👉 Arthur Schopenhauer - On Women Summary

✅ EVERYTHING you need to know about this book!
- Download my book "10 Attractive Habits" on Amazon for FREE: www.amazon.com/dp/B06XKH6BWC
- Download my book "Seduction Simplified" on Amazon: www.amazon.com/dp/B01N2B72PG
On Women written by Arthur Schopenhauer was a German philosopher, considered one of the most brilliant philosophers of the 19th century. In this book, we see Schopenhauer very critical and enemy towards the female sex. Even in the same book, Franco Volpi, who was the one who compiled Schopenhauer's writings and published them, describes him as misogynist.
- Continue reading at: germansite.net/resumen-el-art...
Table of Contents
0:00 - Intro
2:38 - Chapter I: The Nature of Women
4:16 - Chapter II: The Differences with Men
5:45 - Chapter III: Her Natural Tasks
6:30 - Chapter IV: Her Qualities
6:53 - Chapter V: Her Faults
7:48 - Chapter VI: How to Choose the Right Woman
8:16 - Chapter VII: Love
9:11 - Chapter VIII: Sex
11:35 - Chapter IX: Marriage
14:17 - Chapter X: Monogamy or Polygamy?
15:35 - Chapter XI: The Rights of Women
16:06 - Chapter XII: The Ancient Art of Marriage
16:38 - Chapter XIII: Women and Culture
17:21 - Chapter XIV: Women and Society
17:43 - Chapter XV: Ladies and Hairiness
18:24 - Chapter XVI: What remains to be known?

[@Trump-A-Bad-MF]

Llamenlo como quieran Pero Schopenhauer estaba MUY adelantado a su epoca, tiene Mucha logica y es muy cierto Todo lo que dice PS: en la parte de "La attraction sexual en El hombre y la mujer" Las mujeres SI SE enamoran de mas de 1 hombre, de pronto en El siglo en El que Schopenhauer estaba vivo tenia eso sentido pero en El Mundo moderno NO, ya que la liberation sexual femenina cambio muchisimo las cosas El resto de libro super cierto

[@musicaycultura2057]

Este hombre era un genio 🧞‍♂️ este hombre no puede con la razón 👏👏

[@gonzalobaldoni6252]

Mas alla de la época en que fue escrito casi 200 años atrás, no se puede negar su brillantez y su agudeza intelectual al observar el genero femenino, es más muchos conceptos a los cuales schopenhawer llego por observación e intuición, hoy son corroborados por estadísticas y estudios cientificos muy serios!!!!

[@ubersoldado]

"en palabras de Schopenhauer" seguí aclarando asi no te bloquean el canal jajaj. buen video!

[@gmuhlenberg]

Jaja también...

[@ramonromero4565]

Si es medio cagon

[@saynocap]

Tienes los cojones como dos aguacates al hablar de este libro, Germán. Muy bueno, sigue así!

[@gmuhlenberg]

Gracias Daniel! No debería haber problema, de todas formas, si hay personas con este tipo de ideas es mejor debatirlas que esconderlas

[@ramonromero4565]

No lo creas, todo el tiempo ratifica la autoría

[@ramonromero4565]

Dice, según shopi, se desdice todo el tiempo dice q no lo ha dicho el sino el autor

[@NiNiOSvRf]

@@ramonromero4565 exacto, poco mas y se pone de rodillas a pedir disculpas por citar al autor.

[@Gustavo-rb6df]

Schopenhauer era un ídolo, yo lo amo ❤.

[@ricardopita6806]

Execelente

[@eltipo7424]

excelente

[@marckgenne7986]

qu libro mas raro para esta época, aunque tiene todo el sentido del mundo.

[@sonnyfernandez4880]

Nunca ha cambiado nada..siempre hemos sido así ..lo que ha cambiado es la educación del hombre ,que cada vez la sociedad quiere que seamos más femeninos y aceptemos todo lo que la mujer quiera..antiguamente era prácticamente imposible que una mujer se divorcia de su esposo ,por qué el hombre era valioso ..actualmente la mujer se divorcia y se vuelve a casar sin dar explicaciones y es premiada y valorada ..simplemente están acabando con la masculinidad y se está creando una generación de hombres castrados y exclavos alas mujeres ..

[@emilnoe7324]

En resumen: tener sexo con bellas mujeres no es sinónimo de felicidad, sino de desilusión...

[@rafaelalfonso2279]

Es muy duro juzgar a este libro con ojos del siglo XXI. Sin duda hay conceptos muy rescatables. Pero hay que hilar fino.

[@manueljimenezencarnacion7162]

Más bien es que necesitas adaptar las cosas sabes porque la mayoría de las cosas son verdad solo que los términos no son adecuados

[@EliasMartinPerez]

Sabes que cuando me crucé la primera vez estuve de acuerdo con bastantes cosas y notaba su misoginia, después al ir creciendo por el lado de la red pill, me fui dando cuenta que era el contexto histórico y la perspectiva de alguien en el que se puede englobar mucho de su pensamiento en "pesimismo". Sin irme del tema, es re loco, relacionar su frustración con mucho de su pensamiento filosófico. En los primeros mins del vídeo hablas que no usas mucho instagram. Sabes que desde hace unos 5 años que no tengo redes sociales, no me gustan y me parece que estar mostrando lo que haces es justamente superficial por un montón de motivos, que haría esto re largo, aun que puede servir mediante un fenómeno al que llaman "Dropping Value to the Void". Pero sabes que he notado que hay 3 disyuntivas al contarle esto a una mujer: 1 - Rarito, bajo estatus, 2 - misterio, interés. 3- Persona ocupada con su vida. Vos qué pensas?

[@gmuhlenberg]

Que tal Elias! Te doy mi opinión, tanto este libro como los de Rollo Tomassi, considero que tienen una mirada de victimización con las mujer, como si fueran seres maliciosos. Y yo no creo que sea ni realista ni positivo verlo de esa manera. Por supuesto, Rollo es mucho más relajado que Schopenhauer. Pero me alegra que Red Pill te haya ayudado a cambiar eso. En cuanto a las redes sociales no todo es malo, incluso KZbin es una red social. Usarlo en exceso es el problema o intentar dar una imagen de algo que somos (imagino que de ahí viene la frase que dijiste). Pero pienso que no debería importante como lo vean las mujeres (u hombres). Quizás a futuro publique uno de los capítulos de mi libro "Felicidad Simplificada" que hablo acerca de las redes sociales.

[@karlapetisaordonez1379]

Pues fijajate que en lo personal yo ando igual y de años mi caso de no ser fan de redes sociales y para ser honesta, te consideran rara, creen que ocultas algo, algun pasado oscuro o algo asi, a veces no te creen y creen que estas mal....al menos eso percibo y de ahi no se interesan, te creen aburrida, enferma...no se, yo he notado eso al.menos en mi persona, y si te afecta demasiado para relacionarte....pero nimodo....no todos somos egolatras o dados a publicar nuestra existencia.

[@andresmistery6385]

Jack Donovan - el camino de los hombres David deida -el camino del hombre superior Saludos hermano

[@gmuhlenberg]

Que tal?! Me acuerdo que me los habías sugeridos. El de Jack Donovan no me atrajo mucho por ahora. El de David Deida podría ser una posibilidad, lo agrego a la lista y te aviso si lo hago!

[@andresmistery6385]

@@gmuhlenberg si los puse a los 2 pues el de Donovan lo veo como subir valor social y tener estabilidad emocional estoicismo Y el de deida acerca de la empatía emocional Ambos me gusto pues los combinó creo la montaña rusa de emociones subo mi valor social y pongo límites emocionales todo para ser un hombre de alto valor un alfa

[@gmuhlenberg]

@@andresmistery6385 bueno, los tengo en cuenta! Gracias

[@googlerc6359]

quisiera que hicieras una resena de el metodo gunwitch

[@gmuhlenberg]

¡Gracias, lo voy a mirar!

[@wayramaqui6323]

Que el youtuber no esté de acuerdo con Schopi no desmerita nada las vedades vertidas en esas disertaciones.

[@emiliocruz203]

Me gustó el resumen, exepto,cada vez q dices "en palabra de de shoperwer"como 100 veces dice lo mismo y se escucha feo..

[@Jacob-rr3bz]

Es un tema muy controvertido, yo también lo haría para que no me funen el canal.

[@dionisohernandez8195]

Estoy a un paso de convertirme en un misojino de mucho cuidado.

[@miguelangelgonzalesapaza4190]

Alcanzarme será difícil xd

[@raulangelespinozalandeo8467]

Las buenas costumbres

[@wilsonfco.ramirez5562]

Tiene cesgo de la epoca

[@hyogacygnus2608]

Que libros recomiandas para ayudar con las mujeres ? Saludos crack !👍

[@gmuhlenberg]

Qué tal Kyle! Seducción Simplificada siempre lo voy a recordar. Después "models" y "Hasta ya de ser un chico lindo" Son muy buenos

[@gmuhlenberg]

@@name-zj1ph en realidad ambos tienen la misma raiz. Unos las ponderan y otros las odian pero en el fondo tiene más que ver con una búsqueda de la validación femenina.

[@dr6314]

Aléjate un poco a ellas, enfócate en ti primero prepárate, has ejercicio y estudia y aplícalo como profesional, después ellas solas llegan.....aaaa pero ahora tú escoges, ahora tú tienes valor y el valor de da poder... Saludos.

[@manueljimenezencarnacion7162]

@@name-zj1ph no le pediste mi opinión pero en lo personal es mejor disfrutar de ellas que vivir odian algo que no quieres comprender solo no te descuides a ti porque ellas prefieren a el vato de valor que a un vato que solo se lamenta

[@metalforever2984]

Buen video , creo que el intro fue muy prudente al decir que es misogeno , yo lo veo como un libro de viajes , que entre más pasa el tiempo va viendo las actitudes , el incluso da edades , no soy un erudito , pero habría que ver a qué edad este hombre escribió el libro , sinceramente teniendo a una me mujer que te ama , o no , dice en mucho se su resumen verdades como puños.

[@Shemihazza671]

Como libro de seducción es basura. Como texto filosfico es basura. Como libro de humor negro es genial 🤣

[@andress.alvaradoo7022]

We échale más ganitas más entusiasmo

[@travisdelgadillo3425]

Que le valga verga 😂

[@rodrigoterrazasarmijo2279]

A cada rato dice "en palabras de schopenhauer"😂😂😂😂😂

[@table1213]

O si no lo funan

[@juan-ksporty7348]

Las mujeres se quedan como niñas grandes cierto!!

[@josephvargas4809]

Podes dar un ejemplo o experiencia de vida?

[@milaery6879]

juan ve a pagarle la manutención tus hijos y no digas mamadas

[@manueljimenezencarnacion7162]

@@josephvargas4809 en mi casa se pude decir que un ejemplo de esto con una novia fue que se quedó en ver se bonita y dirás esto que ella decía que le gustaba ver se cómo las Barbies con las que jugaba de niña y ella no estaba segura de que quería en la vida solo vivía el día a día

[@henryvillalona7833]

El pudo ser un misogino, pero los instintos nunca cambian.

[@Xxiv235]

Era un machista de tomo y lomo.

[@personalfinance2338]

Pero tenía razón

[@musicaycultura2057]

Pero con razón

[@lizasandg22]

Ese tipo fue un gay frustrado

[@andresrom3576]

La verdad el libro no me aporta nada. Es machista, lo entiendo para la epoca. Pero que aprendí? Nada. Buen resumen.

[@Herakleitoz]

Así son los necios. ¿Qué pueden aprender sobre algo? Nada.

[@andresrom3576]

@@Herakleitoz Aprendo cosas nuevas todos los días.

[@andresrom3576]

@@Herakleitoz Pero más cosas academias de la facultad. No de un tipo, que vivió hace 200 años, que habla de una sociedad que ya no existe. Que puedo aprender de el en ese sentido? Cuando el vivía las mujeres no trabajaban. Hoy mi novia gana más que yo, no tiene sentido analizarlo.

[@Herakleitoz]

@@andresrom3576 Nuestra conducta en la sociedad no ha variado demasiado porque el hecho de ser humanos (hombres y mujeres) la predispone indistintamente del contexto, el lugar o la época, por lo tanto este tipo de análisis son válidos. Si no fuera así, nada de lo que hubiera escrito gente del pasado tendría importancia; ni Hegel, ni Marx, ni Aristóteles, nadie, y desechariamos lo que escribieron. Así que el no querer aprender algo de esto es quizá simplemente porque hiere una fibra sensible. Y que en tu país las mujeres tengan que tener 3 trabajos para poder vivir no significa que en otras épocas no trabajaran.

[@andresrom3576]

@@Herakleitoz Bueno, Decime una sola cosa que haya aprendido, después de escuchar todo el libro. Nombrame una sola cosa.