C'est vrai quelqu'un qui rentre chez toi la nuit par une fenêtre si ça se trouve il était juste venu te proposer un brunch sans gluten .
@nathanbarh76154 жыл бұрын
Merci raison de plus pour le buter
@anonymeanonyme22254 жыл бұрын
suffit de le maîtriser et d'appeler la police
@durandil4 жыл бұрын
@@anonymeanonyme2225 Mais bien sûr ! Alors imaginons que le type fait 2m10 et 120 kg de muscles et est armé. Explique nous comment tu le maîtrises
@xpayleskill4 жыл бұрын
@@anonymeanonyme2225 "suffit de le maitriser", en effet facile!
@rumielbaoli87684 жыл бұрын
🤣🤣🤣
@itryto58586 жыл бұрын
22:34 c'est Chicago qui a les règles les plus strictes en matière d'armes est pourtant c'est là bas ou il y'a le plus meurtre par armes à feu
@mathisprigent54516 жыл бұрын
ITRY TO ehh non c'est à Baltimore que le plus grand nombre de morts est resencé
@crackheadcampus81996 жыл бұрын
ca se passes ds le southside il y a 10 ans les armes sont apparus d’un coup que des armes illégales depuis les noirs s’entretuent massivement je penses pas que c’est une coïncidence ya un lobby qui a introduit tt ses armes pour se débarrasser des « parasites » qui bloquent la croissance de Chicago c’est hyper tristes
@I.JG7.Frenchie5 жыл бұрын
C'est logique, toutes les tueries de masse ont lieu dans des gun free zones
@manumanu-pp5zj5 жыл бұрын
normal c est les gangs , 10 000 morts fait par des armes de citoyens dont combien de violeurs ?
@I.JG7.Frenchie5 жыл бұрын
@@manumanu-pp5zj saud que non, 10 000 morts c'est le nombre d'homicides volontaires par an aux usa (armes legales ou non)
@FlatFab004 Жыл бұрын
Etant tireur sportif et juriste, je connais un peu le sujet. Licencié FFTir depuis plusieurs années, je détiens (légalement, bien sûr) plusieurs armes à feu et pourtant... je ne suis pas "pro gun" à tout crin comme certains de mes collègues, ni "anti flingues" primaire comme pas mal d'hoplophobes, ni partisan des postures trollesques (que ce soit pour ou contre) comme la plupart de ceux qui s'expriment sur les réseaux sociaux. Comme tu le dis à plusieurs reprises dans la vidéo, le sujet est complexe et demande à vraiment s'informer pour en saisir les nuances. Beaucoup de gens parlent des armes en général et ne font pas la différence entre cinq notions bien distinctes : 1- L'achat, les modalités d'acquisition d'une arme à feu, pour soi ou pour quelqu'un d'autre, qui peuvent varier selon le lieu d'achat, selon que le vendeur soit un particulier ou un professionnel ; 2- La détention, la possibilité (ou non) de posséder une (ou plusieurs) arme(s) chez soi, au domicile, dans des conditions plus ou moins sécurisées ; 3- Le transport, le fait de déplacer une arme en dehors du domicile, généralement dans un véhicule, dans des conditions plus ou moins sécurisées ; 4- Le port, le fait de porter une arme sur soi ou à portée de main immédiate, surtout dans des lieux publics, dans des conditions plus ou moins sécurisées ; 5- L'usage, le fait d'ouvrir le feu, le droit de le faire ou non. Dans ces cinq domaines, les différences sont grandes entre les différents états des Etats-Unis d'Amérique. L'état fédéral intervient dans certains de ces domaines (par exemple, sur le contrôle strict d'achat des armes automatiques), mais ce sont globalement les états qui décident, voire les municipalités (avec des exemples comme New York City ou Chicago). Bref, c'est loin d'être partout le "Far West". Sans parler des énormes différences sur ces différents points entre les USA, le Canada et les pays d'Europe, notamment la France ou encore la Suisse. La Suisse possède à la fois une des plus fortes densités d'armes à feu pour 100.000 habitants (près d’un citoyen suisse sur deux possède une arme à feu) et une législation parmi les plus libérales en Europe... avec pourtant, très peu d'homicides par arme à feu et une seule tuerie de masse dans son histoire (14 morts et 15 blessés à Zoug en septembre 2001). Chaque année, un peu plus de 200 décès sont dus aux armes en Suisse, dont environ 90% de suicides. Pourquoi ? Si la Suisse compte autant d’armes à feu, c’est avant tout parce que chaque citoyen ayant accompli son service militaire possède un fusil SIG au cas où il serait appelé à défendre son pays, dans la mesure où celui-ci ne compte qu’une armée de milice. Tous ces « citoyens-soldats » sont armés et doivent s’entraîner à tirer en dehors du cadre militaire : ils emportent et stockent leur arme chez eux, après leur service. Mais... sans les munitions ! Sauf s'ils les "empruntent"... Par ailleurs, de plus en plus de soldats décident de laisser leurs armes dans des arsenaux, au lieu de les emporter chez eux. S'il n'y a pas de "problème" lié aux armes à feu en Suisse, c'est aussi parce que : - L'achat et la détention sont certes libres : chaque citoyen majeur avec un casier judicaire vierge peut acquérir et détenir tout type d'arme, sans limitation de nombre, de calibre ou de type. Toutefois, l'achat d'armes automatiques et semi-automatiques est strictement contrôlé (autorisation exceptionnelle cantonale) et les autres armes sont soumises à la délivrance d'un permis d'acquisition payant (sauf les armes d'ordonnance, délivrées par l'armée), que ce soit auprès d'un armurier professionnel ou d'un particulier. Toutes les armes sont donc signalées et enregistrées auprès de l'administration. Chaque détenteur peut stocker chez soi, sans obligation de sécurisation (il est juste dit qu'une arme doit être "conservée avec prudence" et ne doit pas être accessible par d’autres personnes que celle qui en est le propriétaire). - Le transport est encadré, avec notamment l'interdiction de transporter une arme chargée ou même approvisionnée (les munitions doivent être transportées séparément de l'arme et les chargeurs doivent rester vides). - Le port sur la voie publique est totalement interdit, comme en France, sauf permis de port d'armes (très encadré, avec examen théorique et pratique). - L'usage en dehors des (nombreux) stands de tir est totalement interdit. Par ailleurs, la chasse est interdite aux particuliers dans le canton de Genève depuis 50 ans et soumise à permis dans les autres cantons, avec notamment l'obligation de présenter une attestation annuelle de précision de tir. Et certaines munitions (à fragmentation / déformation, à noyaux durs, explosives ou incendiaires) sont interdites. Cela suffit à faire toute la différence avec les USA. Si de nombreux facteurs socio-économiques entrent en ligne de compte lorsqu’il s’agit d’homicides par balles (la Suisse jouit d’une bonne santé économique et s’épargne les poches extrêmes de pauvreté qui prolifèrent aux Etats-Unis et qui permettent à la criminalité, et donc à la violence, de s’épanouir), la loi est un élément clé de la gestion des armes à feu.
@Castorman54 Жыл бұрын
Franchement c’est je pense la 1ere fois que je lis un commentaire résonné sur les armes à feux aux États Unis. C’est bien plus nuancé que cette vidéo purement anti armes
@pikscreil7042 Жыл бұрын
@@Castorman54regarde jusqu'à la fin à 19,53 minutes il dit il n'est pas question de désarmer l'amérique mais juste que la réglementation sois mieux faite comme en suisse par exemple. Les homme mentes mais pas les chiffres les problèmes qu'on peut trouver au états-unis sont les meme que dans tout les pays occidentaux alors pourquoi les états-unis sont le seule pays à être confronté a tout c'est fait divers par armes a feu? Par ce que c'est le seule pays où on trouve des AR15 et des AK au supermarché et où on peut acheter des armes sur internet ou dans les bourses au Armes sans aucune vérification (selon les états) Je tien a précisé que je ne suis pas contre les armes je suis licenciée FFTIR je possède moi-même plusieurs armes de catégorie B et C
@Juniiorr1111 ай бұрын
Votre texte est long et explicatif néanmoins il n'occulte en rien les chiffres. Plus les citoyens sont armés plus il ya de victimes. C'est ça la réalité. Cest tout!
@FlatFab00411 ай бұрын
@@Juniiorr11 C'est que vous avez mal lu... Les exemples suisse et israélien prouvent le contraire. L'exemple canadien aussi, dans une moindre mesure.
@raph7774 жыл бұрын
Le vrai probleme au USA sont les Armes ou Les Soucis Psychologique ? La suisse est le pays le plus armé au monde (par habitant) ....
@Poussindesdomtom4 жыл бұрын
On sait tous que que c'est la société américaine toute entière qui est profondément malade, depuis la racine. Forcément, mettre entre les mains de malades des joujoux avec un tel potentiel de létalité...
@gillesdenigot95953 жыл бұрын
Tout est une question de discipline certains pays le sont plus que d'autre et donc sont plus aptes à légaliser le port d'armes ( la Suisse est le meilleur exemple )
@jeannesandner19183 жыл бұрын
la Suisse n'a pas la même histoire que les States, vous ne pouvez pas vous comparez!
@placebo8046 Жыл бұрын
@@Poussindesdomtomla différence c'est qu'il n'y a pas ou très peu d'étranger/ migrant en suisse donc quasi pas de criminalité 🤷♂️
@wintlink Жыл бұрын
armé, d'accord, mais de quoi ? Des grand père suisses armés d'armes de la première guerre qui prennent la poussière dans des caves, ou des jeunes de 14 ans armé fusils d'assault de guerre flambant neuf ?
@williamlee35726 жыл бұрын
J'ai juste trouvé votre chaîne et je suis Américain et je le trouve un peu bizarre qu'il y a une chaîne francophone parlent des États-Unis, mais je l'adore.
@ArthurGenre6 жыл бұрын
Merci, bienvenue 😉 On est beaucoup à rêver des États-Unis ici !
@hamzac.45553 жыл бұрын
bro, french people don't all speak english
@MAGPOULE7 жыл бұрын
Intéressant même s'il semble y avoir quand même un petit parti pris contre les armes. Pour les intéressés je trouve que l'ARPAC, association française qui peuve pour le rétablissement du port d'arme en France, propose quelque chose d'intéressant, plus régulé et plus sérieux qu'aux US.
@wintlink Жыл бұрын
Mais l'utilité ? Pourquoi avoir des machines a tuer dans les mains de la population ? Je n'ai jamais eu dans mon existence besoins une seconde d'une telle arme, et je suis bien content que les gens en aient si peu. Ils sortent les arguments des agressions, mais une bombe lacrimogène ou des courts d'art martiaux seront bien plus efficaces et moins mortelle qu'un pistolet.
@troisiemeoeil36517 жыл бұрын
Cette vidéo aura mon pouce rouge. Voici pourquoi: Cette vidéo présente la Californie et New York comme argument principale comme quoi la régulation d'armes à feu fonctionne aux US. Ce qui est faux. Le Maryland a l'une des régulations les plus strictes tout en ayant un très haut taux de meurtre tandis que le Vermont (état de Bernie Sanders) n'a quasiment aucune régulation sur les armes et pourtant a l'un des taux de meurtre les plus faibles (si ce n'est le plus faible) des US. En conséquence, cette vidéo choisit de montrer seulement certains chiffres pour corroborer une conclusion formée en a-priori. Sachant que cette conclusion préconçu ne tient pas la route lorsque l'on montre tous les chiffres. En anglais, on appelle ça "cherrypicking".
@Lean_Njoyer7 жыл бұрын
Il n'a pas pris non plus l'exemple de la Suisse, qui est le 3ème pays avec le plus grand nombre d'armes par habitants et également le plus sur du monde. Et si on prends en compte qu'en Suisse chaque foyer a une arme et non plusieurs, cela met un taux d'armes par habitants bien plus élevé qu'aux USA. Mais ça, les défenseurs de la bonne conscience gauchiste ne le diront jamais :)
@arnocartable35127 жыл бұрын
Dookie 182 Salut, je suis Suisse, je ne sais pas du tout quel est le pourcentage d'armes par habitants mais les lois sont très sévères et ne te permettent pas de laisser tes armes chez toi ou de te balader avec comme tu veux, c'est très controllé
@Lean_Njoyer7 жыл бұрын
45,3 % Beaucoup de citoyens Suisse sont réservistes, du au faible nombre d'effectif de l'armée Suisse. Si un jour la Suisse est attaquée, les citoyens doivent défendre le territoire.
@scuadralino50617 жыл бұрын
Troisième Oeil écoute, moi aussi j'aurais pu mettre un pouce rouge car l'auteur de la vidéo est un anti-armes, mais j'en ai mis un bleu car son travail en mérite un. C'est son TRAVAIL qu'il faut juger et non pas son avis. Dans une démocratie on accepte la contradiction
@ddoumeche6 жыл бұрын
Le Maryland est un des états les plus sur concernant les homicides par armes à feu Comme quoi le contrôle des armes est efficace www.cdc.gov/nchs/pressroom/states/massachusetts/massachusetts.htm
@kalitas1407 жыл бұрын
Salut, étant tireur sportif, je trouve ta vidéo très bien construit et très juste a part des petites confusions sur les fusils d'assaut. Beau boulot!
@durandil4 жыл бұрын
Récemment, avec le confinement dû au Covid 19, pas mal d'armuriers américains qui ont réouverts disent avoir eu le premier jour beaucoup de clients qu'ils n'avaient jamais vu et dont c'était la première arme qu'ils achetaient. Certains anti-armes ont même changé d'avis et en ont voulu en acheter une. Seulement, ils pensaient qu'il suffisait d'aller sur Amazon... ca leut a fait tout drôle quand ils ont vu tout ce qu'ils avaient à faire car ils vivaient dans un état aux lois strictes.
@VikGN7 жыл бұрын
Très beau boulot, excellente vidéo ! Cependant j'apporterais une petite précision : au début tu expliques que les armes automatiques sont réglementés, mais que les fusils d'assauts sont autorisés. Justement attention, un fusil d'assaut est une arme ayant une capacité de tir en automatique, avec un sélecteur de tir. Les versions civiles de ces armes, AR15 ou AK par exemple, ne sont donc pas des fusils d'assauts mais des carabines semi-automatique, ce qui rend leur détention possible ;). Encore bravo pour ton travail, bonne continuation
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci pour la précision ! J'avoue ne pas être un grand expert en la matière 😛
@dranon16406 жыл бұрын
Pareil
@REVELATEURX7 жыл бұрын
Encore du bon boulot! J'ai decouvert ta chaîne il y a quelques semaines à peine et j'aime ton concept. Cela parait simple d'évoquer les sujets que tu évoques et d'autres youtubeurs l'evoquent déjà, mais tu as ta façon de faire et tes recherches sont bonnes! Graphiquement tu rends tout cela très bien de quoi simplifier chacun de tes propos et accrocher quiconques. Ta voix prête très bien également. Tu as trouvé une bonne formule, simple et efficace, et il y a encore beaucoup de choses à dire sur les usa donc, continue comme ça!
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci beaucoup ! Ça fait vraiment plaisir, et évidemment, ça motive à aller encore plus loin !
@philippefrater20006 жыл бұрын
Y es tu au moins déjà allé? Aux USA bien sur...
@30merie6 жыл бұрын
Un lien intéressant contre les préjugés www.gunfacts.info/gun-control-myths/guns-and-crime-prevention/
@emilielaurent60984 жыл бұрын
Dans certains états, t'as pas le droit de fumer et boire avant 21 ans mais tu peux conduire à 16 et acheter un gun 🔫.....
@Tchoupi2.03 жыл бұрын
Gun utilisés plus souvent pour se défendre que pour autre chose.
@emilielaurent60983 жыл бұрын
@@Tchoupi2.0 oui c'est vrai, vu que c'est un droit constitutionnel. Ce droit en théorie applicable dès lors qu'il est sûr que l'autorité policière n'est pas en mesure d'assurer la protection des citoyens.
@moumounikadiriyafissou99836 жыл бұрын
T’as des choses intéressantes et nous permet de savoir se qui se passe de l’autre côté du monde
@ArthurGenre6 жыл бұрын
Merci beaucoup !
@MikeSn0W5 жыл бұрын
je me suis acheté un petit glock 17, ça fait plaisir , vive les armes (⌐■_■)
@I.JG7.Frenchie5 жыл бұрын
T'as raison, j'ai une 22 et un mosin nagant 😉
@rix16025 жыл бұрын
@@Jean_Robertos J'ai même pas la License xD
@rucci68375 жыл бұрын
Ezurak My Dad have a glock 17 and M16 America 👌🏼👌🏼🇺🇸🇺🇸
@MakoTism5 жыл бұрын
Eh bah miu j'ai un Colt 1911 tacops silencieux..... Qui tire du 6mm.......et qui est en plastique..... Oui 😢
@Notobys5 жыл бұрын
@@MakoTism soit fort mais... Ça tire pas du 45 acp le colt 1911🤔
@demondivin2 жыл бұрын
+++ J'apprécie!.. autant le narratif et les images que le montage! mais avec 5 ans de retard sur cette capsule! ;-])).. je me demande qu'est-ça que ça donnerait actualisé à l'aube de 2022?
@damsoyouz7 жыл бұрын
le générique est tellement badass ! super video mec !
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci ;)
@spartacusfinance7 жыл бұрын
Bon boulot ! :) Par contre si tu veux un maximum de vues je te conseille de pas dépasser les 10 min, Les gens n'ont souvent pas le temps ou la patience :)
@ArthurGenre7 жыл бұрын
+Sebastian Alquier merci :) je comprends, moi le premier, je regarde très peu de vidéos dépassant les 10 Minutes... mais c'est tellement difficile de dire tout ce qu'il y a à dire dans un petit format !
@spartacusfinance7 жыл бұрын
Je sais bien, mais essaies quand meme, puis au moins tu perdras moins de temps et tu pourras en faire d'autre :)
@REVELATEURX7 жыл бұрын
Vas-y pour résumer un sujet pareil en 10min, à moins d'accélérer le débit de la voix et de faire la vidéo en plusieurs parties je ne vois pas comment on peut résumer telle vidéo sans bâcler ses recherches! Si cela ne plait pas aux gens parce que la vidéo excède les 10min alors qu'ils passent leurs chemin. Un travail de qualité ça s'apprécie par son contenu et non par sa durée et je trouve que la qualité prime avant tout. Ta vidéo fait 24min? Alors elle fait 24min. KZbin et son public poussent toujours à plus, plus, plus, mais chacun son rythme. Cette vidéo est très bien, fait comme bon te semble! Une vidéo avec un sujet bâclé ça se sentira toujours donc ne fait pas l'erreur de réduire au détriment des vues et du public ;)
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Je ne compte pas me restreindre en faisant des vidéos plus courtes (je trouverais ça vraiment dommage de devoir retirer des informations pour attirer plus de public). En revanche, je compte bien évidemment essayer d'autres formats et traiter des sujets plus légers, dans ce cas, pas besoin de passer 20 minutes dessus ! Je ne reste pas fixé sur une durée particulière. Donc des vidéos plus courtes arriveront bien sûr sur la chaîne, mais hors de question de faire du travail bâclé ! Si elles sont plus courtes, c'est seulement si elles ne méritent pas d'être plus longues :)
@brunowcx134 Жыл бұрын
MERCI POUR CETTE SUPER VIDÉO ET QUI EST BIEN EXPLIQUEZ RICHES DE RÉPONSES 👍👍👍,mais comme tu dit sait très compliquée cette histoire d’armes ?
@rvoloshchukify4 ай бұрын
L’ubiquité des armes est une des raisons principales pour lesquelles je prévois quitter ce pays. J’ai déjà survécu deux fusillades chez mon université (la meilleure université de la santé publique des EU, la ironie). Je ne veux pas que mes enfants aient la même expérience, je veux les protéger. Je suis née en Ukraine, et même en Ukraine, même pendant la guerre les armes sont beaucoup plus contrôlées qu’ici. Par exemple, si tu possèdes une arme, le gouvernement a le droit d’envoyer un(e) inspecteur(ice) chez toi pour vérifier que tu suivais toutes les règles du stockage sécurisé des armes. Et ne pas tout le monde a le droit de les acheter non plus. Les EU est un beau pays, mais il est dingue.
@59danton4 жыл бұрын
Dans les gun shows (Virginie), il est nécessaire de remplir des papiers pour se procurer une arme
@wintlink Жыл бұрын
Super vidéo, ca fait vraiment peur d'avoir des gens en France qui seraient pour adopter un fonctionnement similaire. Merci pour toutes les précisions que tu apportes c'est vraiment top d'en apprendre autant sur un pays si populaire mais aussi mal connu.
@moimoi73 Жыл бұрын
tres bon sujet , sans parti pris avec objectivité et sans avoir besoin d'enn faire une vidéo de 2 heures. bravo
@dickey5bbbb Жыл бұрын
La démarche de guns with history est géniale !
@evrardedc20307 жыл бұрын
salut Arthur ,j'étais dans le camps des armes = + de criminalité avant , depuis que je me suis renseigné sur le sujet et après avoir regardé quelques études statistiques je suis devenu pro arme, les contres arguments généraux pro-armes avancés dans ta vidéo ne sont pas ceux que je trouve dans mes recherches et parfois tu donne beaucoup ton point de vue pour te sortir d'une impasse.Sinon ça à l'avantage d'être bien expliqué, tu aurais peut être du partir d'un point de vue plus objectif , moi je partirai de la sciencetonnante.wordpress.com/2013/09/23/pour-enrayer-la-violence-faut-il-plus-ou-moins-darmes/ très bon "résumé d'étude" fait par science étonnante
@philippefrater20006 жыл бұрын
C'est ce que j'essaye de lui faire comprendre mais non! On a tord, il a raison. End of line... Que veux tu...
@flyingisland75836 жыл бұрын
Pas d’armes = Pas de shooting de masse. Shooting de masse = Armes. USA? Beaucoup d’armes et beaucoup plus de shootings que tout autre pays 🤔
@svr123456789officiel5 жыл бұрын
@@flyingisland7583 pas d'armes = shooting de masse bien plus meurtriés
@Jean_Robertos5 жыл бұрын
@@flyingisland7583 Alors en fait, c'est plutôt pas de port d'arme = criminel se fournit sur le marché noir et va faire son massacre, en tuant des gens honnête qui n'ont pas d'armes et ne peuvent pas se défendre, et qui ont le temps de crever par dizaines avant que la police n'arrive.
@ericlemaitre91515 жыл бұрын
@@flyingisland7583 Pour votre gouverne, aux USA, les états qui ont autorisé le port d’arme ont réduit leur taux d’homicides de 8,5%, de viols de 5%, d’assauts aggravés de 7% et de vols de 3%. Pas moins de 200 000 femmes utilisent chaque année une arme à feu pour se défendre contre une agression sexuelle. Même les chercheurs anti-armes de Clinton ont concédé que les armes à feu sont utilisées 1,5 millions de fois annuellement dans le cadre de la légitime défense. Le National Institute of Justice a publié ces chiffres en 1997 dans “Guns in America”, une étude qui a été réalisée par les criminologistes anti-armes notoire Philip Cook et Jens Ludwig.
@andrewpene--paris82157 жыл бұрын
j'aime bien ton montage surtout la prise d'archives dans des vieux films ou même ton intro tellement America great again
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci ! Content que ça plaise !
@drakemono34537 жыл бұрын
Une vidéo qui fait surtout froid dans le dos, pour être honnête... J'ai découvert la chaîne aujourd'hui, je découvre les vidéos d'un passionné de l’Amérique, mais j'y découvre (du moins, dans les détails) tout autant les bons et les mauvais cotés. C'est rare d'avoir une personne capable de ne pas juste dire tout est cool ou tout est naz sur certains sujets, et je vient de le voir sur cette vidéo. J'ai pas encore vu le reste des vidéos, mais j'ai bien hâte de les découvrir.
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci pour le commentaire ! Je considère que quand on est passionné par quelque chose, il faut aussi être capable de voir les côtés plus "controversés" (je vais pas dire "mauvais", car on va encore me reprocher mon objectivité)… Sinon, on est juste un fanatique avec des oeillères ! (ça marche dans l'autre sens, bien évidemment)
@zeo6667 жыл бұрын
Je suis là grâce à Doc 7, et tu fais du contenu de haute qualité ! Je m'abonne et attend le reste avec impatience ;)
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci :)
@chrisb7059 Жыл бұрын
C'est pas la gâchette mais la détente
@glotzu4 жыл бұрын
Une présentation équilibrée et circonstanciée qui explique les origines et les enjeux de la (quasi) libre circulation des armes aux Etats-Unis:
@jamisdelsol5761 Жыл бұрын
le graphisme des suicides m' a impressionné , la France détient le record juste après le Japon , et ça a du augmenté depuis 7 ans je pense , quoi qu'il en soit j' ai vécu pas mal de temps en Asie et laba il y a un pays (dont je tairais le nom) qui a le même système que les USA pour les ventes d' arme plus ou moins (sauf aux étrangers) n' importe qui peut ' acheté un AK ou Colt auto , j' ai vu les prix c' est très abordable , d'autre par il est possible aussi d' acheté des armes sous le manteau celles-ci étant fabriquées artisanalement et illégalement mais rien ne garantie la fiabilité , bref avoir une arme ne résout pas la sécurité , mais plutôt la haine ou la violence
@hachetquentin35777 жыл бұрын
si tous ces massacres arrive grace a ce second amendement pourquoi est-ce possible que la meme chose arrive chez nous? le problème n'est pas les armes mais les gens, un mec qui tue 15 personne avec sa bagnole personne ne va remettre en cause la voiture etrange non. et puis la petite musique triste sur fond de massacre c'est une technique de manipulation très connue un citoyen libre est un citoyen armé
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Non, la musique est triste juste parce que c'est un événement triste (ça passait mal avec du Patrick Sebastien). Je ne suis pas là pour chercher à convaincre ou manipuler quiconque, mais juste à présenter les différents arguments. Les arguments de la voiture et des attentats ont d'ailleurs été mentionnés…
@breizhrudie47576 жыл бұрын
Arthur Genre Pas besoins de musique, on peut rester neutre et froid. Tout le contraire de ton choix qui pousse à prendre à partie.
@flyingisland75836 жыл бұрын
Breizh Rudie Et puis merde!! Il a peut-être raison de prendre parti contre ce fléau que représente les armes aux États Unis! Je trouve aberrant que dans les commentaires il ai autant de personnes qui défendent les armes
@breizhrudie47576 жыл бұрын
Flying Island Pourquoi devrait-on interdire les armes? "Je trOUve AbErrANt [qu'iL] y Ai auTAnT de pERsoNneS qui deFEnDenT lEs aRmEs" Lmao.
@mathieucertain91816 жыл бұрын
@@breizhrudie4757 moi je ferait ce genre de loi 1 er étape cette étape est très importante car je demanderai plusieurs choses un casier judiciaire vierge pas de visite de psychiatrie évaluer par un psychiatre reconnue leur degré de maturité avec un certificat médical PLUS par un médecin traitant pour le physique ensuite une carte pour apprendre la sécurité où il faut viser où il faut pas viser un test pendant 6 mois tous les deux mois le psychiatre devra évaluer après avoir reçu son arme son degré de psychiatrie qui doit fournir tous les deux mois la carte devra le rappeler ensuite pour éviter la fraude dans chaque armurerie lors de la création et les conditions empreinte digitale et face ID si toutes ces conditions sont réunies le droit de posséder une arme serait autorisé en France de catégorie D ensuite et catégorie C seront autorisés si les préfet feront l'autorisation et chaque arme acheter doit être déclaré automatiquement.
@saulenuit98265 жыл бұрын
Je crois qu'on peut rajouter aussi un aspect ; certes, avoir une arme chez soi permet de se protéger contre un intrus, mais sachant celà, les intrus ont donc tendance a être armés, et comme ils savent qu'on a le droit de leur tirer dessus, ils ne cherchent pas à comprendre et tirent les premiers. Globalement, où que tu sois, un "malfaisant"(comme disait Audiard) qui sait qu'une victime ou un passant est potentiellement armé, a plus de chance de tirer direct sans chercher à comprendre pour ne pas prendre de risques. Evidement on peut considérer ce paramètres comme négligeable en mettant en avant qu'avec ce genre de raisonnement on choisit de ne jamais se défendre et donc se laisser faire, mais on peut aussi choisir de le mettre sérieusement dans le plateau "contre" de la balance. Selon comment on voit les choses.
@22crabz8 Жыл бұрын
La video d’astrongeek sur le sujet est un bon complément
@damienthimonier49006 жыл бұрын
Au-dela de la corrélation foireuse : Arme facile d'accés = taux de meurtre elevé, ça part du postulat que tout les actes criminelles impliquant une arme a feu, est réalisé avec une arme a feu légal ... ce qui est on ne peut plus faux. A relativiser avec les statistiques des Etats les plus liberticides sur les armes, ou le taux d'homicide par armes a feu est plus elevés qu'ailleurs ... ainsi que le nombre total de meurtres, pas juste par armes a feu, pour se rendre compte que les problemes, c'est plus l'Americain de base que les fusils.
@Motardebase. Жыл бұрын
Intéressant ! Je pense que le sujet/problème de l’égalité dans la société américaine est un peu laissé de côté ce qui peut expliquer pas mal de chose en corrélation avec la vente des armes effectivement :)
@happyjulien62757 жыл бұрын
content de vous revoir Arthur genre ça faisait longtemps
@ArthurGenre7 жыл бұрын
C'est un plaisir :)
@happyjulien62757 жыл бұрын
Arthur Genre A mon avis, vu que vous faite l'objet de pas mal de plagia sur KZbin, je trouve qu'il faudrait mettre un logo ou le nom de votre chaîne tout au le long de la vidéo. Comme ça si certains visiteurs voient vos vidéo ailleurs, au moins ils sauront quelle est la vrai source et vous ferons pourquoi pas gagner plus d'abonnés.
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Pas mal de plagia ? À part le repost de la vidéo sur Trump, je n'était pas au courant… Je pourrais avoir plus d'infos à ce sujet ?
@happyjulien62757 жыл бұрын
En fait, je soulève le sujet parce que KZbin me proposait des vidéo que vous avez réalisé mais qui n'était pas de votre chaîne mais je ne retrouve plus ces vidéo lorsque je lance les recherche pour vous les montrer. Ou alors je me trompe tout simplement et que seul la vidéo de Donald Trump à été plagié. Mais si je tombe sur l'une d'entre elle je vous en informerai à la seconde car vous faites de l'excellent travail et méritez plus d'abonnés.
@ZZZZZ234907 жыл бұрын
Tes vidéos sont excellentes, continue comme ça ! J'admire ton travail ! 👍
@brackmard42146 жыл бұрын
Regardez en france avant 1991 ont pouvait acheter une arme du style fusil semi automatic en calibre civile ded fusils a pompe etc... et c'est était en vente libre et c'est était pas la guerre comme aujourd'hui
@baksoothedon588 Жыл бұрын
Sauf que ce n'est pas la même époque donc pas la même mentalité ni discipline qu'aujourd'hui.
@davidchevrier68496 жыл бұрын
Dommage que tu n as pas parler de la suisse, ici on peut apprendre et tirer au fusil d assaut à l âge 15 mais 0 blessé en 2017 je pense que c est aussi une question cense moral du moins dans La région d ou je viens avant 15 ans on voyait un fusil que quand le père le nettoyais les siens et pas le droit d y toucher sinon la ceinture mais c est ce qui nous a forgé à ne pas jouer avec des armes, c est un magnifique sport et je le conseil vraiment
@xssauss6364 Жыл бұрын
Je suis allé au États-Unis, le matin quand je me réveiller, je voyais presque tout les matins au info qu'il y avait des mort par armes à feu
@Defalt_mp47 жыл бұрын
Je comprend pas les dislikes sur un travail pareil
@inklingduturfu30395 жыл бұрын
Quelle travaille ???? Il dit juste que les armes tue nganganga c'est pas bien naganaganga ............
@ttoommaattee21 Жыл бұрын
Je suis propriétaire d’armes à feu au canada. Ont commence a instaurer des loi avec du ”bon sens” comme vous le dites. Pour les arme "d’assaut" (armes semie auto avec chargeur de maximum 5coup ) et les pistolets. Vous dever suivre un cours de 16h sur le m’animent d’armes et faire la demande de permis pour acheter et posséder une arme après une enquête de la grc qui peut prendre de 6 a 12 mois vous pouvez en acheter une avec un abonnement a l’année a un club de tir obligatoire 400$!!!!!! Et un prermis de transport pour aller à chaque endroit où vous aller ( club et armurier seulement) Bref cela a commencé avec du bon sens et maintenant il veul rachète tout les armes de cette catégorie. Aucun bon sens 😪
@julianmartos421 Жыл бұрын
la méconnaissance sur les armes est palpables, le mélange des genres et les procès d'intentions sont légion... ca ne confortera que ceux qui n"ont pas de culture d'arme ...
@pierrelasperge10746 ай бұрын
culture d'armes?
@philippebauve5673 жыл бұрын
Ici en Australie nous avions le même gros problème avec les armes en réalité nous étions pas tres loin des US . Mais en 1996 après le massacre de Port Arthur en Tasmanie le Gouvernement pourtant de droite rachetas a prix fort et avec beaucoup d’oppositions toutes les armes ,depuis la possession d’une arme est strictement interdite . Il est possible de posséder une arme dans des cas extreme comme fermier mais avec une réglementation tres stricte.
@pierrelasperge10746 ай бұрын
je crains que ce soit le même processus aux Etats Unis,un grand massacre et le gouvernement entend plus la population que les lobbys influenceurs.
@LoneWolfNYC Жыл бұрын
Vidéo complète et pertinente sur le sujet. Beau travail !
@jamy3774 Жыл бұрын
Le second amendement ne permet pas aux agresseurs de détenir une arme, car de toute façon, ces derniers les auraient eu par des manières illégales
@dtekiddo8400 Жыл бұрын
Ouais jean Paul quand ta plus d'arme en circulation que de civils ouais c'est assez facile de se procuré une arme
@jamy377411 ай бұрын
@@dtekiddo8400En France c'est facile aussi de se procurer des armes illégalement. Pourtant, les lois pour acquérir des armes légalement sont très restrictives.
@dtekiddo840011 ай бұрын
@@jamy3774 Non en France ce n'est pas facile comme tu dis déjà faut savoir comment sans procuré une ce que la majorité des français ignore ou sont désintéressé de plus la dissuasion par les lois qui proscrit leur possession pour avoir une arme en France faut vraiment le vouloir les vidéos sur internet vous font penser à une certaine facilité et démocratisation des armes en France mais avez vous des sources fiables soutenant votre propos sur cette facilité
@jaouengael10877 жыл бұрын
Super vidéo continue tes vidéos son vraiment passionnante
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Ça fait très plaisir, merci beaucoup !
@teixeirasascha57777 жыл бұрын
Super bien expliqué, très bonne vidéo Merci ;)
@GhostKiller2067 жыл бұрын
Super vidéo sur un sujet très compliqué, bravo :)
@detectorusrex4993 Жыл бұрын
Salut Arthur, excellente vidéo sur un thème qui me passionne depuis un moment. Le passage avec les fusillades dans les écoles m'a presque fait couler une larme 😢. Bravo à toi 💪💪💪.
@TheGwenwild7 жыл бұрын
Hello ! Je découvre ta chaîne par la petite pub de Doc seven, moi qui suis passionnée de pays Anglophones je suis ravie et je trouve tes vidéos super intéressantes ! Tu vis aux USA ou tu es juste un passionné ? :) En revanche ce que je pourrais te conseiller c'est d'essayer de faire des vidéos un peu plus courtes. Les sujets que tu aborde ne se prêtent que peu aux longs formats à mon sens, ce sont des sujets pour lesquels les viewers préfèrent les formats courts. Pour ma part j'ai une chaîne qui parle de tout et de rien et j'ai ouvert une chaîne de Culture ou il n'y a pour le moment aucune vidéo mais j'espère que cela viendra très prochainement. En tout cas j'ai hâte de voir plus de contenu de ta part, continue sur ta lancée ! :)
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Heureux que ça te plaise ! Je suis juste un passionné, et je ne vis pas (encore) aux USA (même si j'y suis actuellement pour deux mois). Je compte faire un format plus court pour certains sujets qui ne nécessitent pas plus, mais pour d'autres, je ne peux pas faire moins, il y a bien trop d'informations intéressantes selon moi. En attendant, vous pouvez toujours regarder les vidéos en plusieurs fois ;) Bon courage pour ta chaîne !
@TheGwenwild7 жыл бұрын
Arthur Genre Après moi j'aime les formats longs (surtout quand c'est intéressant comme ici) donc je disais pas spécialement ça pour moi ahah mais pour les goûts des gens en général c'est une chose que j'ai remarqué au fur et à mesure du temps :) mais je te comprends ;) merci beaucoup !!
@TheGeeksfilesinthegeekcellar6 жыл бұрын
Pour info en France on peu avoir aussi facilement qu'au USA hein c'est juste plus long! tout est question d'utilisation! et a la question du "pourquoi etre "dingue" des armes?" tout simplement parce qu'avoir une arme est un gage de 1- sécurité et 2 de liberté! pour ce qui est de les interdire, c'est simplement ridicule. Interdire a un bon citoyen d'avoir une arme légalement n’empêchera jamais une personne mauvaise d'en avoir une illégalement! les dernières série d’attentats le démontre suffisamment bien !
@isajusteisa12036 жыл бұрын
Exactement !! Présente toi au élections présidentielles je voterai pour toi 😂😂 👍👍
@diogosoares39936 жыл бұрын
depuis le 1er août c'est devenu un peu plus compliqué là mais c'est quand même pas difficile d'en avoir une en France
@durandil4 жыл бұрын
C'est quand même plus compliqué. De plus, les armes de catégorie ne t'appartiennent pas réellement, puisque si l'état refuse de renouveler ton autorisation, tu dois t'en séparer. Et il y a aussi les "délits de sale gueule" de certaines armes, comme les fusils à pompe
@dickey5bbbb Жыл бұрын
Merci !
@xenonne45487 жыл бұрын
superbe vidéo bon son tu connais bien ton sujet bon montage et très instructife et passionant
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci beaucoup :)
@dextrogulper209111 ай бұрын
J’aime beaucoup ces vidéos , elle sont vraiment intéressantes 👍
@_jiBS_6 жыл бұрын
Très bon boulot déjà ! Mais aux USA la vente devrait être régulé, pas aussi drastiquement qu'en France. Mais un permis obligatoire, et contrôle de la personne avant obligatoire. Déjà il y'aurais une rentrée d'argent grâce au permis et même instaurer une fédération obligatoire a joindre pour pouvoir acheter une arme Au niveau du rangement, je pense qu'un coffre a code ou clef cadenassée au mur serait déjà très bien, et pour le port d'arme citoyen un holster serait obligatoire. Déjà la il y aurait une grande avancée dans le monde de l'arme a feu américain et aussi instaurée le fait que l'age d’être majeur pour POSSÉDER une arme, enlever les GUN FREE ZONE car comme toi tu l'a dit ce qui veulent commettre une tuerie ou fusillade le panneau il s'en contre-foute x100, déjà la il réfléchirons plusieurs fois voir abandonne l'idée Interdire certaines armes dans la rue de tout les jours, par exemple je comprend entierrement le fait que te promener dans la rue avec un Glock 17 te rassure mais sortir avec une M4A1 dans le dos c'est juste de la connerie. Cette arme utilise une munition tellement destructrice.Alors que le 9MM permet de neutraliser (a part confondre avec détruire hein neutraliser signifie de mettre hors d'usage une personne qui prévoit du mal contre soit ou autre) alors que détruire signifie tué tout simplement ou casser C'est un terme qu'on apprend à l'armée, car à l’ennemie c'est plus chiant de réparer un char que de le changer complètement, pour l'ennemie ce sera plus chiant de soignée un soldant que de directement l’enterrée. Bref revenons qu'au fait qu'au USA les armes de ne devrait pas être interdit comme beaucoup le pense mais doit régulé et beaucoup plus contrôlé qu'actuellement. En France on à beau avoir l'un des système les plus compliqué pour acheter une arme quelque soit la catégorie de l'arme, mais on a toujours des attentats c'est parce-que les armes sont en provenance du marcher Noir. Donc au lieu de vouloir réprimander les gentil citoyens qui veulent juste posséder une arme pour de la collection, du tir sportif, ou simplement ce défendre en cas de cambriolage ou de viol,etc.. on devrait réellement régler le problème des armes qui viennent du marché Noir, car je sait pas si vous savez mais aujourd'hui en France c'est plus facile et moins cher d'acheter une arme de type AK47 dans le marcher noir que de s'acheter une réplique d'AIRSOFT je dit d'airsoft car ce sont même pas des armes ce sont des jouets.
@gillesgilles99664 жыл бұрын
Une vidéo qui résume tt.... (Tu fais des vidéos bien plus intéressantes que la télé😘)
@dorianruiz3614 жыл бұрын
Excellente vidéo ! Beaucoup de graphiques, vidéos, reportages et d'images d'illustrations qui montrent l'importance des armes dans la culture populaire.
@oOLuNaTiC93Oo6 жыл бұрын
Cette vidéo est une connerie remplie du bullshit, renseigne toi avant de parler, il suffit de voir les chiffres sur la criminalité aux USA, les états qui sont le plus strict en matière d'arme ont le taux de criminalité le plus élevé comme New-York par exemple. Prenons comme exemple la Suisse qui est le 2ème pays le plus armé en Europe, le port d'arme est un droit fondamental aussi en Suisse et pourtant ils ont un taux de criminalité très faible, beaucoup plus faible que la France qui pourtant a supprimé le droit au port d'arme en 1939. Tu prends comme exemple des vidéos de tuerie dans les écoles, mais je peux prendre comme exemple aussi les tueries que merah à fait dans des écoles en France, pourtant le port d'arme est interdit en France mais ça ne l'a pas empêché de s'armer et de tuer. La seule différence c'est que si il y'avait eu des gens armés pour l'arrêter, il aurait fait moins de victimes. Prendre les USA comme exemple est hypocrite, les armes ne sont pas responsables de ce qui arrive dans ce pays, ce pays est violent depuis la nuit des temps, depuis sa création, il a été bati sur le sang, ça n'a rien à voir avec les armes mais avec la mentalité des gens.
@Agriesean6 жыл бұрын
oui mais les suisses ont été formé à manier les armes 4mois et demi et 3 semaines par ans de cours de répétitions militaires ou 9 mois et des poussières minimum. Ce n'est pas le cas des Etats-Unis ou la France.
@a001l6 жыл бұрын
Les tueries on France son du a des actes terroriste pas a des malades qui se faisait martyrisé a l'école totalement différent on Suisse ils ont des armes mais la plupart l'on après leurs services militaire mais ne possède pas de munitions de sorte que si le pays est attaque il est plus facile de se défendre.
@joho_n35267 жыл бұрын
Bravo, beaucoup de travail sur tes épisodes, ta chaine est vraiment top !!
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci beaucoup :)
@memanof60824 жыл бұрын
J'ai un truc a dire ( avis perso) moi ça me fais marrer quand vous faites des montages dramatique en disant que les armes c'est mal car ça tue. Je vous rappelle que par exemple dans l'état de New York il n'y a quasiment pas de permis d'arme,alors qu'il y a des tueries,des membres des gangs avec des armes a feu,mais d'où vienne telle? Elle vienne du marcher noir. Ducoup peu importe si vous interdiser la possession d'armes il y aura que des armes illégal possédées par jean-dealer qui pourrons prendre plus de territoire pour dealer. Mais apparemment personne ne comprends ça.
4 жыл бұрын
Je pense qu'il y a aussi le facteur psychologique a prendre en compte : Qu'est ce que ça provoque chez un individu d'être entouré d'armes ?
@sharlycest-prive1512 Жыл бұрын
C'est possible un comparatif avec la Suisse avec la possession et le nombre de morts par arme à feu
@FlatFab004 Жыл бұрын
Les choses ont changé chez Walmart. Sur l'ensemble du territoire étatsunien, la chaîne de supermarchés ne vend plus d'armes de poing dans ses rayons, mais seulement des armes longues (difficilement dissimulables), à l'exclusion des "fusils d'assaut" semi-automatiques (type AR-15) et seulement aux clients de plus de 21 ans. Depuis septembre 2019, elle ne commercialise plus les munitions pouvant être utilisées dans ces armes de type "fusils d'assaut" (principalement les balles de calibre .223 Remington). Enfin, l'enseigne impose un "bakground check" à ses clients pour les armes.
@max2nantes4596 жыл бұрын
Salut! 1er épisode que je vois sur cette chaine! Bravo pour ton taf, j'ai passé un très bon moment! (un nouvel abo!)
@hmdahmed59019 ай бұрын
Excellent work
@75scho353 жыл бұрын
Thx buddy 😺
@davidelvisdiambitche40834 жыл бұрын
C'est une très bonne vidéo avec de dialectique. Cependant, on a l'impression que tu as un parti pris et qu'en plus tu veux nous en convaincre.
@RegalCooper2 жыл бұрын
Il a un parti pris assumé. Ca n'est pas pour autant qu'il va diminuer les arguments contre son opinion
@emmanueldacunha32112 жыл бұрын
Le parti pris n’est pas trop problématique si l’argumentation est bien étayée, et que l’objectivité est conservée un minimum. Avoir une conviction n’est pas une tare en soi, encore faut-il bien la défendre.
@basileroux584 Жыл бұрын
La vidéo est très partiale comme souvent depuis un français. Tout d'abord la genèse, à la mise en œuvre de la constitution américaine, il faut rappeler l'immensité du territoire des usa et la quasi absence d'État conduisant chacun à devoir se défendre seul. D'où l'existence des wanted des westerns. Il est dommage comme toujours de ne jamais mettre en lumière la vision inverse. Si les vigiles, pas juste les citoyens mis juste les vigiles du Bataclan avaient eu une arme... Probablement pas 130 morts ici à Paris
@thibault88045 жыл бұрын
Beau récap de la situation, excellent travail de synthèse.
@TheBullsStalk3 жыл бұрын
Super vidéo ! Et bravo pour l’utilisation de la BO de Kotor ahah !
@yannickramouillet3742 Жыл бұрын
Il faut savoir qu'en France un article similaire devait être introduit dans la déclaration des droits de l'homme, notamment sous l'impulsion de Mirabeau. Mais il ne fut pas écrit car considéré "évident". La position de la plupart des penseurs des lumières et révolutionnaires de l'époque étaient que le droit de posséder et porter une arme était un gage de liberté du peuple et de sécurité publique. Aujourd'hui encore, la plupart des fusillades aux USA sont commises dans des "gun free zones" où les armes sont bannies car le criminel sait qu'il ne rencontrera pas de riposte armée. Voilà ce que Mirabeau disait : «Il est impossible d’imaginer une aristocratie plus terrible que celle qui s’établirait dans un État, par cela seul qu’une partie des citoyens serait armée, et que l’autre ne le serait pas […] aucun pays n’est plus paisible, et n’offre une meilleure police que ceux où la Nation est armée »
@pierrelasperge10746 ай бұрын
le roi interdisait les duels ,qui sont repartis en flèche pendant la révolution,des que vous autorisez les armes vous en autorisez l'usage.
@nicolasd815 Жыл бұрын
Bonne analyse dans l'ensemble, mais pour ce qui est de la france, cela manque de recul, la jeunesse sans doute. Jusqu'aux années 70 il etait possible d'acheter des armes dans les supermarchés, et peu avant directement sur catalogue (manufrance), armes de poing incluses; il suffisait d'être majeur. Beaucoup de commerçants et professionels de terrain (facteur par ex) étaient armés en permanence, la loi s'est durcie avec l'explosion du grand banditisme. Nous sommes aussi un pays d'armes, héritage d'un passé revolutionnaire, et il reste encore -trés- facile de se procurer légalement une arme en France. La différence majeure c'est le port. Posseder une arme n'est pas anormal, l'avoir en permanence auprés de soi est un risque. La vidéo est ancienne, mais deja quali, bon taf!
@sevenocho48187 жыл бұрын
Super vidéo, super bien travaillé ! =)
@Rider46837 жыл бұрын
Salut Arthur, excellent boulot, t as un nouvel abonné et merci doc seven grâce auquel je t'ai découvert. J ai une question, tu cite le 11 septembre dans cette video et comme tu es, il me semble, très précis et réaliste, je voudrais te demander si tu crois à l histoire des avions. Comme ca c'est passé en Amérique et que ta chaîne parle de ce pays, ce serait utile que tu fasse une video à ce sujet. Il y a une très longue liste qui prouve que sur les tours, sur le Pentagone et en pennsylvanie, aucun avion s est crashé. C'est horrible mais c est hélas vrai. J aimerais vraiment connaître ton avis à ce propos. Et encore bravo pour tes video...
@ArthurGenre7 жыл бұрын
Merci pour ton commentaire ;) Je compte effectivement faire un jour une vidéo sur le sujet. Mais je suis là pour exposer des faits et non pas pour convaincre des gens, donc plusieurs versions des faits pourront éventuellement être exposées. Personnellement je ne partage pas les avis 'complotistes', il y a également une très longue liste qui prouve que des avions se sont crashés. Mais ce n'est qu'un avis personnel, même si pour avoir rencontré et aussi lu des gens qui ont vécu l'événement, j'ai un peu du mal à douter de la "version officielle". J'admet néanmoins que beaucoup de questions restent sans réponses… Honnêtement, cet événement me fascine depuis toujours…
@Rider46837 жыл бұрын
Arthur Genre il Me fascine aussi. Mais ce n'est pas du complot à ce niveau. c'est de la physique 😉
@archererst33216 жыл бұрын
Rider4683 Non, non, c'est du complotisme... les avions se sont bien crashés !
@nathanbarh76153 жыл бұрын
C’est pareil en France j’ai 14 ans et je détiens LÉGALEMENT un fusil de chasse de calibre 308, un fusil a pompe de calibre 12 et un fusil en 22 lr. Donc arrêter de cracher sur les usa Car on peut aussi en France et heureusement d’ailleurs même si malheureusement en France c’est plus dur.vive la nra 💪💪🦅🦅🇺🇸
@glxblt-sd1ze4 жыл бұрын
Comment etre sûr que les armes tuent bien plus de gens qu'elle n'en protège puisque par définition on ne compte que les gens tués ? D'autant que le pouvoir dissuasif d'une population armée est inquantifiable
@hugofeasson76754 жыл бұрын
Super vidéo bravo et merci
@aussiemateadventure83176 жыл бұрын
Très intéressant ! Mais le point entrer dans une maison par erreur ouai faut pas abuser
@ArthurGenre6 жыл бұрын
Si cet argument est donné, c’est que ça arrive. Dernier exemple en date, il y a 5 mois dans le Missouri (pas d’armes pour le coup mais le principe reste le même)
@durandil4 жыл бұрын
@@ArthurGenre Ben ça apprendra au gars à faire attention. Faut quand même être soit sacrément con, soit sacrément bourré pour se tromper. Dans les 2 cas, le problème c'est le type qui se trompe
@jeanpaulsilve5564 Жыл бұрын
Encore un super documentaire 👏👏👏
@cffcorbeauxfoufurieux93605 жыл бұрын
Pourquoi tu ne dis pas que sur les + 50 000 morts par armes à feu sont inclus les accidents et les suicides!?
@hugoneyret72136 жыл бұрын
Je vous renvoie sur la vidéo de code RNO sur le port d'armes en France et qui parle pas mal du port d'armes au USA et lui avance d'autre arguments sur le fait que tu as bien dit mais pas aprofondi :chaque état "fait ça loi" et on constate que c'est dans les état les moins armée qu'il y a le plus de fusillade. Encore une fois allez voire la vidéo de code RNO sur le port d'armes en France
@thibaultclavel57667 жыл бұрын
Merci doc seven, cette chaîne est super
@ArthurGenre7 жыл бұрын
En effet, Merci Doc Seven :D
@bamakokembo5204 Жыл бұрын
La petite musique de fond après le générique ne serait pas celle de Dantooine dans KOTOR? Super vidéo et super réf si oui, bravo !
@philsnow17146 жыл бұрын
Merci du partage encore un docu très intéressant
@gidmoz4 жыл бұрын
Le droit de porter une arme n'est pas la cause des meurtres par arme à feu. C'est le tueur qui tue, et non pas l'arme.
@bobpichon8727 Жыл бұрын
Très bonne vidéo impartiale et intéressante mais il me semble important de préciser que le nombre d'armes ( légales ) en circulation et leur facilité d'accès n'influe pas significativement sur le nombre de meurtres par armes à feu ou le nombre de fusillades, les mass shooting sont majoritairement dû à la culture américaine des armes qu'à leur facilité d'accès comme nous le montre l'exemple de la France où il était possible d'acheter un AR 15 en vente libre jusqu'en 1995 ou la Suisse qui est le troisième pays comptant le plus grand nombre d'armes par habitants mais où les homicides par armes à feu ne représente que 18% de tout les meurtres .
@valentinglbd84606 жыл бұрын
Mais aux USA les fusillade sont pour ma plus part du temps dans des guns free zone alors que nous en France tout le pays est une ptn de guns free zone
@ThomasADH Жыл бұрын
Tu dis dans ta vidéo que les armes participent a plus de crimes/délits qu'ils en empêchent, as tu des chiffres ?
@darkvador91067 жыл бұрын
C’est quoi la video ou le mec dit tout les massacres qu’on fait les armes qu’il vend?
@ArthurGenre7 жыл бұрын
"Guns with History" (il y a aussi un site web dont le principe est le même)
@wils10276 жыл бұрын
Vive les armes !
@simonmerlet59857 жыл бұрын
Vidéo très bien réalisé honnêtement tu as trouver un nouveau fan parce que j'adore ton travail vraiment
@MrTheHumanist6 жыл бұрын
8:36 "quelqu'un qui rentre dans une maison par erreur peut ce faire tirer dessus et mourir" ... Qui est déjà rentré dans une maison par...erreur? Assé parti pris quand même cette vidéo, beaucoup de contre très peu de pour, passage à l'as des meurtre par arme contondante (majoritaire) et couteau, interdiction d'avoir un objet contondant?? selon moi, l'arme ne tue pas, c'est la main qui le tient qui fait d'un objet une arme, et c'est donc la main qui doit être réglementer
@beuman06 жыл бұрын
Pour moi le problème c'est pas les armes ni l'amendement. Le problème c'est les gens. Je trouve ça bizarre que ça ne soit pas aussi logique pour une grande majorité de gens. Maintenant concernant l'accès aux armes : Alors en France pour un civil qui veut respecter la loi c'est 1 milliard de fois plus dur qu'aux USA, mais pour un criminel qui se fout de la loi c'est aussi presque aussi simple en France qu'aux USA : Le black market et les vendeurs en cité sont là
@pierrepetit24486 жыл бұрын
En attendant le taux d'homicide par arme a feu est 4x plus élevé au États-unis qu'en France. Dire que c'est presque aussi simple pour un criminel de se procurer une arme en France qu'au États-unis. Le nombre d'armes en circulation (légalement ou non) est infiniment moins élevé en France qu'au USA. Sans parler du prix bien moindre du fait de la "semi-légalité" du réseau d'approvisionnement, C'est comme pour acheter un paquet un clope, si ils en vendent a tout les coins rues, il suffit de demander a un pote majeur d'aller en acheté or si les cigarettes sont interdites ca devient déjà plus compliqué de s'en procurer en étant mineur (même si possible pour quelqu'un de motiver). Pour terminer, oui je suis d'accord ce sont les gens le problème mais ce n'est pas en leurs mettant des fusils d'assauts dans les mains qu'un quelconque problème pourra être résolu. En armant la population comme la NRA et compagnie le fait depuis des années, on créer une société névrosé et schizophrène qui associe plus volontiers le mot "liberté" est plus associé a Colt qu'a "vie privé". Fumer nuit gravement à votre santé et à celle de votre entourage
@beuman06 жыл бұрын
Pierre Petit Le nombre de mort par balle aux USA est insignifiant. Une fois que t'as retiré les criminels qui se butent entre eux, les suicides (t'as clairement pas besoin d'un flingue pour ça), les erreurs de manipulation, etc... tu tombe sur un chiffre ridicule. Ensuite il y a une énorme méconnaissance des USA de la part des Francais (et après on traite les Ricains de beauf abrutis et pas cultivé) : Déjà c'est une Fédération, les états sont extrêmement différents. Ensuite les états où il y a le plus de mort par balle/criminalité sont les États les plus strict en legislation sur les armes et avec port d'armes ultra restreint. Pour fini mr c'est même impressionnant a quel point il y a peu de mort par balle dans les autres état alors que le port d'arme est particulièrement mal foutu (pas de formation, pas d'enseignement sur un stockage approprié, etc... d'où les massacres qui peuvent avoir lieu dans des écoles). Enfin bref, le bon sens est souvent contre intuitif et à la télé on va te raconter de la merde mais scientifiquement parlant les chiffres parle d'eux même et tu peux être que pro arme. Regarde la Suisse, ultra safe et 3 eme pays où il y a le plus d'armes par habitant. Regarde l'Angleterre : énormément de criminalité pour un pays Européen et lois ultra strict sur les armes. Ca reflète bien que le problème viens des gens et que quand on cherche a les déresponsabilisé et les infantilisé on a une nation qui a 4 ans d'age mental.
@spyroflam4 жыл бұрын
Très juste. Les gens cherchent systématiquement à déresponsabiliser "L'Hommes" en trouvant des boucs émissaires plus faciles à comprendre. Le fait est que le problème vient généralement de l'être humain et de causes assez complexes qui mène à une action Humaine. Le cas de la tuerie de Colombine est justement intéressant car c'est une succession de causes humaines qui ont poussées les auteurs à l'acte (harcèlement notamment). Les armes n'ont été que l'instrument final et auraient tout aussi bien pu être remplacées. Elles n'étaient d'ailleurs pas seules puisque les auteurs devait d'abord faire exploser plusieurs sections, mais les bombes n'ont pas fonctionné.
@julienbattung90934 жыл бұрын
Chez Walmart (l'équivalent de Carrefour), il y'a un rayon spécialisé entre le jambon et les consoles de jeux MDR 🤣
@tomermojnic87284 жыл бұрын
Comme dans certains supermarchés de mon enfance.😢
@RonJeremy5146 жыл бұрын
De manière globale, le taux de personnes mourant par armes à feu diminue petit à petit au fil du temps aux USA alors que de plus en plus d'armes trouvent de possesseurs. A l'inverse, en France et plus généralement en Europe, on est dans une période de sursaut de criminalité ou d'attentats malgré des lois toujours plus stricts. Pour rappel, on avait le port d'arme jusqu'en 1939 et vous savez pourquoi ça a été interdit. C'était autorisé notamment à partir de la rédaction de la Déclaration des Droits de l'Homme et du Citoyen, pourtant aucun problème. Maintenant en comparant les statistiques par rapport aux pays: Les USA sont un exemple courant, la Suisse est un contre exemple très présent également. Alors comment, pourquoi? D'un côté on a pays avec une fracture sociale, un niveau de vie assez disparate, de l'autre un pays qui s'en sort beaucoup mieux de ce côté, un pays qui maîtrise ses frontières, pas beaucoup problèmes sociétaux qui parviennent jusqu'à nos oreilles, une bonne éducation + service militaire. En France, la hausse de la criminalité est explicable et clairement pas à cause des armes à feu, sauf si on parle attentats et règlements de compte dans les cités marseillaises ou parisiennes qui se font à coup d'armes illégales. Une dernière note: on ne peut pas acheter de fusil d'assaut, mais des armes d'assaut, nuance. D'ailleurs cette confusion est certainement très courante par ceux qui votent des lois restrictives sur les armes parce qu'on peut acheter un Mosin Nagant de surplus militaire en catégorie C, une arme à verrou certes mais ayant servi sur des champ de bataille, tirant des balles plus puissantes qu'une Kalashnikov. Apparemment l'apparence d'une arme est un motif. Et pour ma part. les armes automatiques ne sont pas tellement plus dangereuses vu qu'on ne peut pas aligner les tirs avec autant de précision, aucun militaire n'utilise le tir automatique.
@pierrelasperge10746 ай бұрын
une petite erreur, le nombre de morts par armes en duels a fait un grand bond à partir de la révolution .
@killgaet62536 жыл бұрын
ont dit une detente pas une gachete ou meme plutot une queue de detente
@MaitrePotato7 жыл бұрын
Belle vidéo Elle permet de montrer que les américains sont pas tous des fana des armes et qu'ils sont conscients qu'il faut réguler leur vente Bravo
@ArthurGenre7 жыл бұрын
C'était effectivement aussi un des but de la vidéo, il faut casser certains clichés ! Merci pour ton commentaire !
@Jean_Robertos5 жыл бұрын
Leur vente est déjà régulée.
@duponddurand46846 жыл бұрын
En suisse, tout le monde a une arme de guerre a la maison. C'est la norme, après le service militaire, les citoyens emmène chez eux leurs armes, pour se défendre sur le chemin de la caserne, ou pour être apte à renverser un gouvernement tyrannique... Pourtant il y a peut ou pas de tueries de masses. En France, c'est pas tout les 4 matins qu'un chasseur dégomme ses voisins au calibre 12... Bref, la culture locale y est pour beaucoup aussi. L'Amérique, surtout si on regarde pas de trop près, c'est l'exemple facil! Et un peut fallacieux en fait....