Артилерія - Зброя. 1 випуск, 2 сезон

Артилерія - дивіться 1 випуск 2 сезону Зброя онлайн. Українська ствольна та реактивна артилерія, надійна та потужна. Гармата-Гаубиця Д-20 розроблена в 1947 році, але досі вправно служить нашим військовим. Секрет - у простоті використання. Реактивні системи залпового вогню - як виглядає постріл з БМ 21 ГРАД під різними кутами. Яких правил безпеки слід дотримуватися артилеристам, як і чим заряджають артилерійські установки та як вражають цілі - дивіться онлайн у 1 випуску 2 сезону програми Зброя.

[@AntohaizDnepra]

Спасибо Вам за мир ребята!Дай Вам Бог здоровья.

[@sanyasanya1615]

Как происходит заря жание ? По команде!!!! Класс!!!! Это типо из чего сделан танк? Из железа! А пушка танка из чего? .... Из того же материала!!!!

[@MultiSkolopendra]

каков вопрос такой ответ :):)

[@AntohaizDnepra]

Столько всего нужно знать ..........я бы не выучил.

[@user-oh4zq5rp5h]

Пацаны молодцы!!! Кремлеботы теряете уровень, что урезали пайку?

[@user-qn4mg4hj7g]

Боги войны крассавы я противотанкист мт -12 406 ОБАГ

[@arhik7152]

Музыка .??? Кто знает

[@user-ri1ev2uj4z]

Де ви взяли таких фахівців? Я плачу 🤣 Комдів алкаш, який всі знання пропив і командир гармати недалекий)))

[@user-wg4tn9tq9i]

Отета ряльна жах но самий жах, це град.

[@vsh654]

до метра це жарт такий?

[@MultiSkolopendra]

насчет 1 метра сложно сказать, но в круг диаметром 4 метра несколько пушек снаряды укладывают четко

[@user-ul6nm8pc8r]

)

[@user-ul6nm8pc8r]

БОГ ВОЙНЫ АРТА

[@user-bg2ts1tp3j]

Ну насчет точности в 1 метр-это преувелечение!Стрельба наземной артиллерии представляет собой в какой-то степени квантовую механику.Вы никогда не скажете где точно находится электрон в атоме.В артиллерии вы никогда не знаете где точно упадет следующий снаряд.Все управляется законами вероятности...Для этой пушечки на дальности 15000м.срединные отклонения по дальности равны 60 метрам.Это означает что из 100 снарядов 50 попадет в эллипс 120 на 40 метров.А оставщиеся 50 снарядов даже в этот эллипс не попадут!Много математики в артиллерии..!

[@MultiSkolopendra]

или попадут :) не забываем о применении современных технологий, которые позволяют проводит вычисления более точно и корректировать огонь "онлайн"

[@user-nh3dy6jm1y]

Можна стреляти в дощь?

[@owl5971]

Да на фугасе, то есть не скручивать колпачок на взрывателе

[@user-op9sr3bn8k]

Угу... Тобто військових-фахівців, які б розмовляли українською, для української програми на українському телебаченні - не знайшли...

[@user-op9sr3bn8k]

А я вважаю, що серед наших вояк немає браку в тих, хто вміє розмовляти, в тому числі й - фахівців. В даному випадку - недбалість журналістів, які вирішили не морочитись.

[@user-op9sr3bn8k]

Підкреслю: я мав на увазі не питання мови в ЗСУ, тут я з Вами цілком згодний. А питання фахового рівня журналістів.

[@ToxaKaRp]

Я трошки знаю, як робляться подібні "репортажі". Трошки "в темі", скажемо так. Знімальна група приїхала на полігон, їм там привели бійця і сказали "оце сержант Петренко, він дасть вам інтерв'ю". І це ще далеко не найгірший варіант. Тут хоч без матюгів, шмарбання і харкання в кадрі. І то добре, шо хоч так. Бо десять років тому було так: "Хочете зняти сюжет про гармату? Нема питань! Тільки треба заправити Урал, який притягне гармату на полігон... і на заряди "скинутись"... і бійців нагодувати... і мені з начальником полігони "поляну" накрить... і начальнику штабу "пузирь" поставити... а чого, вже передумали? А чого так?...".

[@user-op9sr3bn8k]

Те, що стало краще, не означає, що стало так, як слід. Смішно, але тележурналістикою я теж займався, хоч і недовго. Тільки в іншій сфері - МВС. І я реально писав оту єдину фразу, яку пану сержанту треба було сказати на листку паперу (це був 2001 р.), і він, бідненький, пітніючи ("Кролики, это не только ценный мех...") вичавлював те з себе. Слава Богу, неграмотних сержантів-прапорщиків у нас не траплялося. Я до того, що могли б і планшет з відредагованим текстом збоку від камери перед ним тримати. Але - не морочились тим.

[@ToxaKaRp]

Ги ги. Уявив собі ту картину, з пітніючим сержантом. Що до планшету з відредагованим текстом, ну то б було не природно )) Був би втрачений той неповторний військовий "шарм". Та енергія та харизма. А так дивишся на цих мужиків, і одразу розумієш - нехай мова їх "горбата" та не співоча, зате вони знають про що говорять. Ну а якщо серйозно, то звичайно наша військова журналістика знаходиться в напівзародковому стані. Але, не в останню чергу, завдяки північному "братськаму народу", ця ситуація швидко виправиться. На жаль, в найближчі часи, в українських військових журналістів, скоріш за все, буде дуже багато роботи.

[@andreiovcinnikov4805]

Да уж, что бы уничтожить такую армию противник не нужен эти дятлы и сами друг друга перебьют.

[@fokker5010]

Хотелось бы услышать больше об арт-е от офицеров,а не 20-летних контрактников...не интересно слушать.

[@user-iq8sx1cj6e]

іди в армію і почуєш від офіцерів думаєш їм нєхуй робити як піздіти

[@user-qr7tv3pt8m]

Почему все по руски базарят

[@trimplex7275]

теми цікаві але що ведучий а що бесіда. короче .......

[@user-iq8sx1cj6e]

може ще задницю показати