Думал два месяца назад взять tissot PRX powermatic. Красивые, но вообще не хочется тратить на Тиссо свои деньги) Однозначно Icon
@Roman-gt7of3 жыл бұрын
Tudor Royal конечно, только мне нравится модель без дня недели. Она поменьше.
@МаксимБелоусов-и1я3 жыл бұрын
Конечно Айкон лучшие. Свой выбор я сделал полтора года назад.
@олег-ж3ь6ъ10 ай бұрын
Согласен,у самого уже почти 1,5года Айкон хронограф на sw500 и несмотря что раза 3 за время владения косякнул, так что в пот холодный прошибало,ничего работают как Калашников.
@artemvalerievich423 жыл бұрын
Что из этого не выбрать складывается впечатление, что сердцем хочется носить на запястье Audemars Piguet Royal Oak)
@daddycool52263 жыл бұрын
Фредерик Констант))) Много лет назад я заказал у них кастомные часы в честь рождения дочери. Они сделали трое: папе, маме, доче😊Прошло 18 лет и, когда у меня родилась вторая дочь, они прислали о очередные тринити в платине 950🤷♂️За этот период купил у них одни часы, модель с турбийоном... Отношение к клиенту+любовь к исскуству)))
@dagflxr3 жыл бұрын
Погодите ка, а можно поподробнее об этой схеме?)))
@daddycool52263 жыл бұрын
@@dagflxr Служба работы с клиентами работает с каждым персонально))) Любой вопрос рассматривается и на это есть реакция))) А если у вас есть бумаги местного управления культуры, что Вы коллекционер, то отношение ещё более внимательное))) Для сравнения, чтобы получить 11.59 от Адемар у меня 2 седых волоска в бровях появилось🤣
@pogorelskiypeter20993 жыл бұрын
@@daddycool5226 напрямую обращались или через диллера ?
@daddycool52263 жыл бұрын
@@pogorelskiypeter2099 Напрямую. Я из Беларуси, какие дилеры))
@pogorelskiypeter20993 жыл бұрын
@@daddycool5226 спасибо за идею/совет. Точного хода!
@mr.louche3 жыл бұрын
Было время когда я рассматривал айкон для покупки. Потом остыл, но из этих вариантов все же выберу его
@квв-ю7у11 ай бұрын
Выберу ТИССОТ и не из-за цены, очень тащит от дизайна
@Irka843 жыл бұрын
Много лишних денег (но не хватает на Rolex) и хочется понаряднее - Tudor, денег лишних не очень много - Tissot PRX 80. У самой Tissot Powermatic 80 cos -очень довольна, точность и качество на высоте, да еще и современный антимагнитный механизм.
@Yabaolu123 жыл бұрын
Выбрал бы Tudor, не только из за бренда, но и за самобытный дизайн. Все таки в этой модели они никого не пытались скопировать. Тиссо, к сожалению, примерял вживую и это как раз тот случай, когда часы нужно именно померить и не доверять картинкам в интернете. Насколько они красиво выглядят на изображениях, настолько же сильно видны их огрехи вживую и эти 40мм за счёт узкого ранта и большого циферблата кажутся на все 43. Драйверам ещё можно позволить такие размеры, но кэжуальные часы все же не должны быть большими. Ну а Морис с фредериком могли бы быть и подешевле... Цену в 80-90 тыс. вижу более приемлемой для них.
@Stanislav40Klf3 жыл бұрын
Так марис на кварце так и стоят
@paradigma2.0603 жыл бұрын
Привет Артем. Являюсь обладателем Aikon. С учетом моего крупного запястья, рассматривал часы только от 42мм, но у представленной в данном ролике Frederique Constant Highlife , есть очень интересная лимитка - "red bar". Я вот прям бредил данной лимиткой. Померив их на свое, повторюсь , крупное запястье, сказать что был расстроен, значит не сказать ни чего! Часы с их размером 40,5мм, просто потерялись на руке. Это я к тому, что не всегда ты можешь купить себе все, что тебе нравится. Итого: Maurice Lacroix Aikon Automatic.
@Boruh_Leibman2 жыл бұрын
Пора худеть. Наши деды вообще носили 32-34
@Andrey-vp7ie3 жыл бұрын
Лучше взять tag heuer ;) А если серьезно,то я бы выбрал icon, уж очень прикольные часы, причём как на механике,так и на кварце) Спасибо за ролик!) Будешь в будущем подобные сравнения делать?)
@Oleg_Lucky3 жыл бұрын
tag heuer ван лав 😍
@_alexanderd3 жыл бұрын
Да у них нет ни хрена нормального до 200К
@Oleg_Lucky3 жыл бұрын
@@_alexanderd чувак, сразу видно что ты недавно на канале))))))
@_alexanderd3 жыл бұрын
@@Oleg_Lucky детектор протри)) я подольше многих
@Blancos20223 жыл бұрын
@@_alexanderd формула на керамике , каррера , классный дизайн , 38 часов конечно маловато , но за дизайн можно простить ! Браслет простенький конечно , но можно поменять 🤷♂️ владею обеими моделями , только положительные впечатления ! Не даром Тани входят в топ 10 в мире по продажам !
@pitbull_angel3 жыл бұрын
Из этой четвёрки мой выбор Maurice Lacroix. Не взирая на механизм, эта модель мне больше нравится своим внешним видом и плюс водозащита 200 м что внушает больше надёжности при попадании в воду. А вообще про ценообразования это отдельная тема.
@ЧАСОВОД-ж5ч3 жыл бұрын
но по Дизайну я бы поставил так :Омега-Тиссо(офигенный интегрированный сатинированный плоский браслет и супер цифер)-Тьюдор-Морис-Фредерик
@Stanislav40Klf3 жыл бұрын
Если отбросить денежную составляющую и историю, Марис Лакруа. Очень красивые. Мне обод, я не знаю почему, напоминают штурвал яхты. Момент роскоши. Воспоминания о приключениях. И стремление отправиться в очередное путешествие.
@tiguanalex3 жыл бұрын
Мой выбор Maurice Lacroix Aikon Automatic
@КозьмаКудровский3 жыл бұрын
Тиссо похож на старую Омегу Seamaster, что очень круто! Из этих выберу Тиссо за универсальность и простоту стиля.
@ЧАСОВОД-ж5ч3 жыл бұрын
Из моего опыта общения с часами: + Tudor- потеряет после покупки максимум 10% + отличное имя, качество. -Но пока малоизвестный у нас Морис: +шикарный цифер , дизайн , полировка, исключительное внимание к деталям! -к сожалению теряют до 40% стоимости как ваша рука выносит их из магазина Фредерик: +респект сложным их механизмам и за упорство в развитии -ужасные циферблаты по дизайну, жутко дешево смотрятся Тиссо: + свежий дизайн, хорошее качество, механа! 80часов -оч круто,стараются - но старались лучше вне Watch group ( МЕГА марка, уделом которой стал бюджетный сегмент) Выбор: однозначно Тюдор-Омега-Морис-Тиссо(цена/качество)-Фредерик
@МихаилЗайцев-с7е3 жыл бұрын
Тюдор однозначно. на втором месте фредерик, Владел в свое время МЛ...все таки он бюджетный
@ИванКокошин3 жыл бұрын
Ляпота ... Вроде про часы смотришь , а вроде и английский учишь ! Выбираю Тиссо , среди моего знакомого плебса это самая известная и уважаемая марка )
@Savage_voyage3 жыл бұрын
Вообще хочется побольше роликов, где сравнивается похожие часы за разные деньги, но не надо сразу бежать в Китай! Молю! Что-то типа luxury vs. affordable alternative. Спасибо, всем мир. Вот возьмём тиссо prx. Ну красавцы же ребята. Судя по этому году, одни из самых обсуждаемых часов. Столько роликов! Я их когда анонс увидел, сразу спрогнозировал, что продавать будут килограммами. И сам стал фанатом этих часов. Пока только удовольствие доставляют. Сапфир, интегрированный браслет, 100м, sunburst dial, 475$.. класс. Цифер в автомате нравится меньше. Но согласен, Артём, с тобой, что кварц классная тема. Меньше заморочек как по мне. Долгое время хотел айкон на кварце, но так к ним и не пришел.
@promaxdirect3 жыл бұрын
Tudor в этой компании повыше всех наверное, но я за FC. Aikon имел хрон на ETA7750. Поднадоели чуток, да и бежали вперёд на 12-15 сек, продал. Успехов.
@ivanovfarit2 жыл бұрын
Классный блогер. Смотрю уже сутки. И как это я вас раньше не заметил?
@Savage_voyage3 жыл бұрын
Они все классные. Отталкиваться нужно от бюджета. Хайлайф вообще не рассматривал бы. Но Тиссо в этом дизайне в кварце за 30ку - отличное предложение. Тюдор за 180 тоже очень крут. Я бы брал 38mm. Aikon это золотая середина. Выглядят потрясающе. Брал бы 39 мм. Огромное спасибо за ролик. Собрал в кучу мои любимые часы. Пока взял Тиссо на кварце на каждый день. За свои деньги они выглядят отлично. В дальнейшем буду рассматривать айкон 39 или Тюдор 38. Возможно гляну black bay. Правда в последнее время смотрю в сторону cartier tank. Их, вроде, можно за 230-250 взять. И ещё я бы хотел, чтобы ты сравнил в таком же формате cartier tank, oris rectangular, longines dolce vita. И что-то ещё если найдешь в таком стиле. Только размер поменьше. Благодарю за контент, дерзай✊👍👍👍
@Ghost_02093 жыл бұрын
Выбирал часы на Новый год так как у меня было 2 пары Glycine и я одну продал и вот хотел чего-то необычного, и долго выбирал и смотрел я на цену в 1000-1500€ а в итоге зашёл в бутик и увидел эти Tissot PRX честно не знаю что повлияло но такого удобного браслета я ещё не встречал И это была спонтанная покупка Часы ходят +3с в день) на удивление)) Но к сожалению я бы их не рекомендовал, ну да хорошие, но, из-за формы ждёшь от них чего-то люксового а в итоге просто Тиссот Да хорошие, да неплохо выглядят, для окружающих так вообще уау эффект, но для себя для души не то Единственное что может хоть как-то спасти Tissot это то что они будут ремешки продавать скоро, кожаный и силиконовый с быстрой заменой (браслет тоже снимается быстро) и возможно они станут более повседневными, а так они слишком «на виду» для повседневных и слишком простые в плане бренда для каких-то особенных Но по качеству они за свои деньги супер Вопрос только в вашем характере и восприятий бренда (для меня Tissot это что-то просто повседневное и ничего более)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ОЧЕНЬ крутой коммент! И правда.. мне кажется, что сменных ремешков им не хватает.... и они скоро это сделают! Я согласен.... нет в Тиссо того ощущения, которое от них ждешь!
@ВалентинТяпкин-м6э3 жыл бұрын
Однозначно Тюдор,лайк!Лично моя точка зрения,уважаю и другие...
@sovaenergydrink3 жыл бұрын
Тюдор, разумеется) Это просто другой уровень.... Но это если в подарок)))) А если за свои кровные, то все 4 модели - не мое.)
@VeryV1273 жыл бұрын
Примерял трое часов из предложенного списка, кроме Tudor. Tissot PRX - именно на механике, в целом выглядят красиво (такая же кварцевая модель за счёт друго циферблата выглядит очень дёшево). Но, из-за прямого корпуса и несуразного соединения этого корпуса с браслетом, на руке сидят ужасно (запястье 17 см). Frederique Constant сидят великолепно, корпус и браслет - как единое целое, браслет шикарный. К тому же, в комплекте идёт дополнительно кожаный ремешок с металлическими переходниками под корпус. Но.... скучные) Maurice Lacroix - какие-то кричащие что ли... Стараются быть, кричат: "смотрите какие мы!"), но только кажутся... Да яркие, да привлекают внимание, но есть какая-то вторичность дизайна по отношению к другим более дорогим моделям той же Omega и Audemars. Именно они больше похожи на Omega Constellation, но... как-то с перебором... В общем, мой выбор - это Tudor Royal. Хотя первое впечатление было, что сильно всё в них там намешано по деталям. Потом, собирая всё в целое понимаешь, что это часы со своими изюминками и характером. К тому же можно выбрать из разных вариантов циферблатов и размеров. Даже биколорные версии есть. А вообще то, по картинкам и видео нельзя делать выбор) Обязательно надо видеть и примерять вживую. Так что обязательно посмотрю Tudor Royal вживую, если удастся их найти, так как официально они у нас не продаются...
@jackstivenson63883 жыл бұрын
Доброго времени суток, Артем) я бы никакие не выбрал, не люблю данный стиль часов, не люблю браслет, особенно интегрированный, т.к замена на ремешок очень проблематична. А если задача выбрать из этих всех то наверное FC, мне больше нравится их дизайн чем у остальных, плюс есть ремешок в комплекте. Но это только если надо выбрать.
@paradigma2.0603 жыл бұрын
Да Вы о чем, уважаемый? У Айкона быстросъёмный интегрированный браслет, меняется на быстросъёмный интегрированный ремешок...Говорю Вам как владелец. Замена в домашних условиях, за обеденным столом, занимает не более 3 минут. Другой вопрос, что Вам может не нравиться стиль, но ни как не проблема со сменой ремешка.
@jackstivenson63883 жыл бұрын
@@paradigma2.060 я про долгое использование, ремешки изнашиваются и их надо менять, я про это. И потом, или ты идешь к производителю покупаешь у него, или идешь к специальному мастеру и делаешь на заказ. Я люблю разные ремешки из разных материалов и разных расцветок, а с этим у всех часов с интегрированным браслетом проблемы
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
@@jackstivenson6388, заказываешь у хорошего мастера и нет проблем. Крокодил 6 тыс. стоит
@jackstivenson63883 жыл бұрын
@@ДжимбоДжоли интересное суждение
@paradigma2.0603 жыл бұрын
@@ДжимбоДжоли Вкус, личное дело каждого друг мой, я всего лишь высказался о смене ремешков и браслетов в интегрированных корпусах...
@СергейАмиров-ю2з2 жыл бұрын
Какие командирские взять? С танком или вдв?
@alexanderschwindt2112 жыл бұрын
Я бы купил Tissot так как хорошая марка и они дешёвые. а механизм и все остальное почти одинаковы. В Молодости у меня были Tissot V8 модел я Ходил 10 лет в них. Правда это был Кварц. 2 мой выбор лёгких на Maurice так как и эти часы мне больше всех нравится и у меня 2 часов от них 🙏🏻
@Artur-ib4lu3 жыл бұрын
Я бы выбрал Tudor чисто визуально для меня они красивей остальных это самое главное + синий цвет такой сдержанный + есть день недели сверху тоже необычно , - то что запас хода 38 часов , но это терпимо
@ИгорьЛ-б8р3 жыл бұрын
Ну уговорил, уговорил, Персидский! Айкон!))) Но если за свои деньги то Тиссо! У меня унитаз другой конфигурации!)) Только почему, почему все они считаются мануфактурами, если у них один и тот же механизм по-сути!))
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
потому что у них есть и мануфактурные калибры)
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
Персидский, ты меня выбесить решил? Сколько можно говорить??? ПОДСТРЕГИСЬ Перфекционист ты наш. И завязывай ролики в пижаме записывать.
@jalitvin27193 жыл бұрын
Стричься и, даже, подстригаться, надо через "и", чувак ! Иначе выйдет некрасиво. ☺️
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
@@jalitvin2719, я татарин)))
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
@@ДжимбоДжоли, мальчик мой, ты снова здесь))))
@АлексейИванов-щ1н9ъ3 жыл бұрын
@@alexandershutnik-1269 держи пять)
@Øðıñ3 жыл бұрын
А ты не думал что он отращивать решил волосы ?)))
@AkhrorUmurzakov3 жыл бұрын
Вот это уже мне нравится (формат видео) еще такие шпаргалки ценные 14:55 очень полезно было, у Гамельтона как H-10 проходит этот поверматик 80 601… спасибо Артем!
@Kirill__N Жыл бұрын
Артем, приветствую! Спасибо за интересный обзор. Еще бы Baume&Mersier Rivera в перечень часов добавил. Единственный момент по описанию Tissot PRX - в них как раз пластик используется в powermatike, поэтому надежность механизма под вопросом.
@ВладимирМадейченко3 жыл бұрын
Не люблю Tissot, но здесь всё же Tissot. Конечно цена выигрывает. И для меня их дизайн наиболее по нраву, из всех представленных 'одногрупников'.😺
@Eldar_M1153 жыл бұрын
Tudor будет лучше ,маурисы теряют очень жестко
@officer03 Жыл бұрын
Закидываю. Что выберете среди этих современных часов легкого винтажного стиля: 1) LONGINES L2.830.4.93.0 2) HAMILTON AMERICAN CLASSIC INTRA-MATIC AUTO CHRONO H38416111. Или быть может есть ещё схожие интересные модели часов в ценовом диапазоне до ~4 тыс.
@Лучший-р8в Жыл бұрын
Лонжин конечно)
@MrFlex5558 ай бұрын
Tissot PRX кварцевые, как и их исторический прототип,-вне конкуренции по соотношению цена/качество и реальной историчности модели! Качество отделки, механизм и браслет-тоже классные. Поэтому если не нужны лишние понты с претензией на «люкс»-берите Тиссо!
@Евгений-э5т6б8 күн бұрын
Все хороши.Тюдор,Морис или Тиссо.Все отличны для жизни.Взял бы Морис,а может,Тиссо.
@serfi10003 жыл бұрын
Maurice Laxroix. Стиль, спорт, универсальность.
@АлександрЧ-д9т3 жыл бұрын
Артём, понимаю не по теме, но всё же, как-нибудь расскажите о бренде Адриатика, интересно ваше мнение. Заранее благодарен.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
как-нибудь))
@mrmichaelnilov3 жыл бұрын
*Доброго дня, Артём! Подписчики дело наживное) Понравились все, но больше Tudor. Очень красиво сделаны да и 100м это радует. И потом, римские циферки)* _очень понравилось в начале видео комментарий про их сайт)_
@pavelm75763 жыл бұрын
Написал много всего, стер. В 2х словах: внутренний голос запретил оценивать тиссо в сумму больше 30к за любую модель. Тиссо отпали. Учитывая нелюбовь к стилю дженты (похоже я одинок в этом), остальные варианты оверпрайснуты априори. Остается добавить 150к и взять GS heritage за 300. Или добавить 450 и взять dj36 и вообще забыть о муках выбора) (кст так я и сделал)
@sssugarkkknight3 жыл бұрын
Будучи студентом приобрёл себе PRX и не могу нарадоваться
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ПОЗДРАВЛЯЮ!!!
@aleksandrshostikov63968 ай бұрын
Выбрал TUDOR, потому, что всё совпало, дизайн нравится, синий цвет сочный, дни недели и число есть и римские цифры. Мне в коллекции не хватает именно таких критериев.😊
@schugerschein2 жыл бұрын
Персидский, что лучше? Casio duro mdv-106 или ролекс субмаринер с алика?
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
понятное дело, что КАСИО
@V_auto_shop Жыл бұрын
Лучший ролик на ютубе , имено сейчас стоит выбор между марис лакрую айкон(194.000) и тюдор роял ( под заказ), не знаю какие приобрести , пока решаю , хотелось бы тюдор в живую увидеть, а тисот прх это 10из10 за свои деньги, их тоже сейчас буду брать , на подарок брату 👍 если есть идеи как приобрести тюдор подскажите)
@igorsol28403 жыл бұрын
давно взял себе мориса на механике 42 мм на браслете + кожаный ремень и ни капли не пожалел
@jalitvin27193 жыл бұрын
А можно я, как в Поле Чудес, деньги 💸💰 выберу. 😮 Мне Джеральды эти Дженты ваши не очень ! Нам бы Картье (кроме Балона Блю - любой), Лонжин в классическом стиле, Омега Трезор, Омега Констэлэйшн Глоубмастер ... и чтоб названия месяцев прописью по краям циферблата вкруг ! 😋 Или чё внешне поскромнее - Номос Глясхютте : Клуб, Тетра, Люкс и Людвиг...
@ИванКокошин3 жыл бұрын
Походу ты все свои знания про часы в одном абзаце выпалил
@Øðıñ3 жыл бұрын
Не нравится балон блю?
@jalitvin27193 жыл бұрын
@@Øðıñ ну, не нравится.🤷 Авангард какой-то. Это для тех, кто уже пресытился. 😏 У кого уже на классику не стоит. 😁 Для лиц нетрадиционной время измерительной ориентации.😂
@ЕвгенийБугровский-е1з3 жыл бұрын
В этой ценовой категории, лично я бы выбрал Tudor, без вариантов. Во-первых больше нравится и это главное! И да, именно в этой модели ты не настолько больше переплачиваешь за бренд (если проводить аналогию с другими брендами или представленной моделью этого же бренда). Соответственно и на вторичке Tudor ценится выше. ML я как-то купил в онлайн магазине с дисконтом 50%, а продал еле как ещё с дисконтом 30% хотя часы почти не носил. А в отношении Tissot, которые явно отличаются от троицы по цене выберет тот, у кого соответствующий карман, тот кто не может себе позволить купить часы за 150+ тр. Кстати, на счёт Tissot, сталь может быть такая же, но у меня в коллекции есть одни, мне их подарили, так вот не смотря на то что часы я ношу аккуратно, эти убились очень быстро. Дважды их полировал и не достиг необходимого эффекта, а некоторые мастерские даже не берутся за их полировку, говорят что сталь какая-то вязкая и плохо подвергается полировке.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
главное, чтобы часы нравились - это да! Про 50 процентов дисконта - это не про АЙКОН.... про сталь - есть такое.... хоть сталь одна и та же, но..... блин... не знаю, как объяснить по-научному... но... действительно качество разное....
@confinement_witness3 жыл бұрын
Тёмыч, это нечестный вопрос. Если у человека хватает на Тиссо, но не хватает на остальные три варианта, то выбора нет. Лично я выбираю Айкон, давно его хочу и буду покупать)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
много что в этом мире нечестно))
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
Артем, к записи готовиться нужно, у Tissot механизм POWERMATIC 80.111, а это 23 камня и НЕ металлический спуск. Говоря твоими словами - пластиковый. Вообще, глупый опрос, ибо ценник у часов разный и сейчас попрет аудиторию - кто в лес, кто по дрова. Если сравнивать часы без учета цены, мой выбор Tudor, если брать за свои кровные, конечно Tissot, хотя я мерил PRX на кварце - мне не идут, задняя крышка торчит и ушки висяк в воздухе, на запястье больше 17,5 может подойдут, но на мое - нет. Думаю с механикой также будет торчать, если не больше. Но! Если бы у меня было дохрена денег, да и пофиг на то, что Tudor дорогие - взял бы их! Сюда можно было бы напихать кучу моделей часов с этим механизмом вплоть до 300 тыщ... И, кстати, водозащита 200 метров для повседневных часов, а не дайверов, на мой взгляд минус - ибо 99% что это будет завинчивающая головка - а это лишний геморрой для подзавода + переплата за ненужный функционал, и 99% что в реальности вы с этими часами будете максимум просто купаться в море, но никак не погружаться с аквалангом.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
1) Илья!!!! Я всегда готовлюсь к записям и сейчас в этом моменте сложно все..... к примеру... уже как больше года у МИДО и у Сертины нет композита. Более того... Свотч вообще не говорят, где что стоит.. можешь прочитать вот эту выжимку с их пресс-релиза: The differences with the ETA 2824-2 go even deeper; it’s not even made from the same material. Exactly which materials have been used in the different Powermatic calibres, Swatch Group doesn’t tell, but our information tells us that the steel alloy is a bit different from usual movements, the so-called ARCAP alloy, which is anti-magnetic. (For the real metal-heads among us: it is made up of a combination of nickel, copper, cobalt, tin, lead and zinc.) In some cases, ETA even adds plastic materials to the movement. One thing Swatch Group does share and is very proud of is the use of a silicon escapement in the latest Powermatic calibres. It was first introduced earlier this year, in the Swatch Flymagic, and later also in the Tissot Powermatic 80. Более того.... H10 официально уже был объявлен без пластика... Вот тоже цитата с форума: "POWERMATIC с кремниевой заменой пластика - Powermatic 80.811 стоит в серии Tissot Ballade В Тиссо написано, что премиум часы с пружиной Нивахром стоят механизмы без пластика! и я допускаю, что может быть кремний и 23 камня! И точно тебе сейчас даже СВОТЧ не скажет где что.... Об этом они сами написали выше: "иногда ДАЖЕ пластик ставят"... 2) Тебе не стыдно писать "глупый опрос"? Или ты слишком умный? Или мы тут все слишком глупые, чтобы это обсуждать? Ну понятно, что ценник разный.. не надо кидаться такими словами, как "глупый"... Это тебя умнее не делает... 3) НО! Одну мысль тут ты умную сказал... это про завинчивающуюся Спасибо за коммент!
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube 1. Артем, ты сказал что в Tissot PRX нет пластика. А теперь просто берем и открываем описание часов на официальном сайте www.tissotwatches.com/ru-ru/t1374071104100.html и там видим механизм "POWERMATIC 80.111". То что там есть пружина Nivachron означает только то, что она там есть. И нет ничего удивительного, что в Tissot используется механизм с композитными материалами, в частности спуск. Вот любопытный факт, что в часах линейки Gentleman есть модели с металлическим спуском и кремниевой пружиной, это уже круто и даже странновато для мари, которая позиционируется, как начальная. Например www.tissotwatches.com/ru-ru/t1274071109101.html с механизмом "POWERMATIC 80.811 ". Опять же, ни ты ни я не можем на 100% быть уверены, что если мы разберем конкретные часы и там будет именно то, что заявлено на сайтах, но это уже другая история. 2. опрос реально глупый и мне ни капельки не стыдно. потому что его результат абсолютно ни на что не влияет, совершенно трудно сравнивать несравнимые часы - они стоят разных денег и нужно вводить дополнительные условия, к примеру "вы не ограничены в деньгах, какие часы выберете?" или "без учета цены, какие часы вы выберете?" или "какие часы на вид вам нравятся больше?". Когда начинаешь задумываться над ответом уже начинаешь понимать, что какой-то странный ответ получается, с оговорками... 3. у меня много умных мыслей, если вдуматься =) Тот момент, когда ты начал задаваться вопросом "а лучше ли качество у часов в 2,5 раза, пропорционально цене?"(это не дословно, но мысль ясна) стало понятно, что надо брать Восток, потому что PRX уж точно не в 10 раз лучше отделаны, точнее идут, удобнее и прочее =) Про остальные модели я вообще молчу, естественно цена не отражает там качество, совсем. Короче, хватит подбрасывать на вентилятор)
@romanirkhin48042 жыл бұрын
Чел прав про пластик.Если интересно посмотри обзоры и сравнения с джентельменом на иностранных ресурсах.Когда в поверматике 23 камня -это автоматом полимер
@ВячеславКатков-ф1ж2 жыл бұрын
Лучшие часы это те, которые подарили на День рождения!)
@_alexanderd3 жыл бұрын
Айкон конечно.
@ДаниилТопаллер-ь5м8 ай бұрын
Лично я бы выбрал Tissot здесь. Помимо value for money мне и дизайн больше нравится из всех четырёх. И эта плоская площадка как по мне интересно смотрится, необычно. Единственный против них у меня аргумент это сама надпись Tissot вместо Frederique constant/Maurice lacroix/Tudor на циферблате, но её могу потерпеть)
@ОлесяД-я2т2 жыл бұрын
Марис Лакруа мне нравятся больше всех. Нравится как выглядит сама модель. Из всех самые красивые на мой взгляд.
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
согласен) её и взял)
@ОлесяД-я2т2 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube Да, я потом случайно наткнулась на это видео) Мне приятно что моё мнение совпало с вашим) Красивые часы. Богато выглядят. Очень стильные. В моём вкусе тоже))
@jalitvin27193 жыл бұрын
Артём, а как тебе в похожем стиле Tutima M2 Seven seas S ? Что-то более свежее. Похоже, что на Вашерон Константин хомаж. И на Swatch тоже. 🙂
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
я даже не слышал про такое) ну..... вроде ниче так)) бОльшего не скажу)
@dmitryvolkov45653 жыл бұрын
Я лично уже выбрал Айкон. Ношу с удовольствием! На днях нырял с ними в море - без проблем! Прикольно на них смотреть под водой! Я не драйвер, безель поворотный не нужен, но сколько времени плаваешь знаешь. Доволен ими как слон! Отличная отделка и корпуса и браслета! Разное сатинирование. Их над видеть в живую. По секрету, только Вам скажу, что почти все эти часы можно купить процентов на 20 дешевле. Я так Айкон купил) Минус 10% предлагают сразу и чуток ещё можно попросить. Тюдор прикольные, надо подержать, опять же день недели есть, но застёжка браслета выпирает зачем? Фредерик, при всём уважении, не нравятся. Корпус при переходе к креплению браслета. Этот изгиб как будто напильником сгладили и зашлифовали. Тиссо, также согласен про выступы у ушек. Айкон! PS: зараза на 10 сёк в день убегают вперёд
@АлександрЛавренюк-м9э Жыл бұрын
Весь этот ролик - просто шикарный стеб с провокационным вопросом. Хорошо что не включили Омегу )
@2_spb4633 жыл бұрын
Терпеть не могу Tissot, но данная модель у них нравится очень! Обожаю Tudor, но эта модель из списка не нравится вообще...Такой вот парадокс....
@dagflxr3 жыл бұрын
Марис лакруа тк больше всего подходят на мои любимые роял оак😍
@jalitvin27193 жыл бұрын
Тема для нового ролика : школьник из Самары 👦 изобрёл 🚲 вечный🎡 ⚖️копеечный в производстве наномеханизм☢️ с гранд-компликэйшэнами и двумя турбийонами⌛⏳ для кварцевых часов в результате чего произошла очередная нанокварцевая грандкомпликэйшэнная революция и Вам, как работнику мануфактуры Патэк Пилип зарплату начали выдавать часами ... Какой Патэк Вы бы взяли, учитывая то, что их ритейл теперь одинаковый и спрос на них теперь наблюдается исключительно среди немногочисленных уцелевших в огне Великой кварцевой революции часофилов. Короче, не продать 🙅их. Чисто для себя. Чё бы взяли ?
@user-ryslan11113 жыл бұрын
Омегу взял бы.
@олегатеев3 жыл бұрын
Конечно морис!
@jalitvin27193 жыл бұрын
Тема для ролика-сравнения : Вы (😎) культурно отдохнули 🤕🤥🤢🤖🎃🤡🤢 в Турции, где познакомились с разведёнкой с тремя детьми ... из Швейцарии. С "адоптированной" дочкой генерального директора СЗАО Ролекс ... В результате каких-то сложных перетурбаций и дипломатических переговоров Вы стали работником сборочного цеха на фабрике Ролекс, по совместительству - счастливым отцом семейства... Запчасти какой модели Ролекс Вы бы вынесли за пазухой через проходную фабрики Ролекс с целью собрать в подвале своего горного шале и гордо носить потом. Чисто для себя. Руководствуясь исключительно тёмными инстинктами русской души (возможно, просто по пьяни) и, наверное, ради чувства морального превосходства над швейцарцами ? Учитывая, что бабки не проблема - платят как родственнику и на "дольче вита" хватает. Чё бы взяли поносить ?
@ОлександрМагдевич2 жыл бұрын
Хамільтон) найкращі😉
@ВасилийПупкин-п8к3 жыл бұрын
Tudor конечно, но остальные тоже огонь, хочется все)))
@startup10073 жыл бұрын
Выбрал бы Tudor - качество Ролекс , Марис просто уже есть) - не Ikon конечно не тем не менее) из за того что Tissot встречалось много подделок в инете от них как то прямо чувствуется дешевизна ,хотя у них есть вполне достойные модели (ИМХО)
@jalitvin27193 жыл бұрын
Артём, из этих я бы взял бы конечно же Айкон, но не синий, а такой как у тебя цвет циферблата - белый или чёрный и на ремешке. Но что скажешь по поводу Citizen 0200 ? Это же песня !
@jalitvin27193 жыл бұрын
Особенно с циферблатом цвета графита.
@jalitvin27193 жыл бұрын
Один орёл чего стоит ! Половину моей зарплаты.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
это чересчур крутые часы с чересчур высоким ценником)
@ПётрАнтонов-л9ь3 жыл бұрын
Артем, вы не знаете модель Louis XVI La-Vauguyon? Отличный вариант в подобном стиле! Стоят 52 000 рублей , ношу с удовольствием!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
вообще не слышал, но по фоткам смотрятся неплохо)
@НектоНебо3 жыл бұрын
Я за ХайЛайф. Ситизен очень уважаю, Хрономастер топ - лучшие часы на каждый день, не для понтов. У товарища старенький Хрономастер(лет 8 ему) выглядит просто идеально для своего возраста(царапин практически нет, Дюратект решает), ну и 30 камней в кварцевом механизме не снились никаким Сейко 9F, да и по внешке мои Гранд Сейко ушатались в хлам менее чем за 3 года.
@romanirkhin48042 жыл бұрын
Я за Тиссо.Единственная претензия к механизму .Этот повермактик с пластиком,в отличии от Джентельмена с 25 камнями.Я понимаю ,что у людей на "теме" эта марка вызывает ощущение Адика в мире часов .Но в то же время у них выходят интересные модели ,особенно "Хэритажные)
@АндрейЧичерин-ю7у2 жыл бұрын
Тиссот🔥👍 и Мариса заверните сразу оба два ,беру)))Именно дизайн и браслет нравится. Остальные по дизайну как то не зашли .
@pogorelskiypeter20993 жыл бұрын
Себе, именно из этих моделй, не взял бы никакие. С лёгкой руки г-на (господина, если что) Персидского взял недавно FC с gmt, 100m и большой датой. Доволен как слонопотам. Точность огонь. Модель Феди из видео понравилась, примерял её в салоне бэствотч, на руке не села совсем, ну и 50м (-). У Тюдор нравится модель в серебряном корпусе, предложеная не зашла от слова совсем, даже примерять нет желания. Морис Дрюо...Лакруа понравился внешне и по характеристикам зэр гут, но в живую не видел, без примерки не возьму. Tissot добротная популярная швейцарская марка по цене дешевле Российской Ракеты (дожили), но...я за старые провереные ETA, пауэр матик доверия не внушает пока. P S. Общение с аудиторией важнее телефонного звонка....даже если постановочно - приятно 🤝
@jalitvin27193 жыл бұрын
Тема. Ночь.🌃 Лес.🎄🎄 Вы собирали грибы и заблудились. Когда нашли ориентиры для выхода на дорогу, заметили кем-то наспех прикопанное тело работника государственной автоинспекции ... Из ямы торчит рука с часами ... Какую модель какой марки Вы бы хотели увидеть на этой торчащей руке ? Абсолютно любую. Не стесняйтесь ! Всё равно он их не на зарплату купил. 🤷
@jalitvin27193 жыл бұрын
Ну, да ! Чё сразу "бедны й" гаишник ! Это мог быть депутат или коллектор ... По ситуации. Россгвардеец кардинала Мазарини ... Короче, не совсем человек... Биомусор какой-нить... Паразит на теле народа.
@alexulizsky72345 ай бұрын
Выбираю Тссо однозначно. Тюдор слишком дорого и не то что не могу позволить, Морис лакруа- я бы предпочел Хамильтон, Фредерик Констант- не знаю, мне не моё. А Тиссо цена, качество. Одекват за свои деньги.
@Evgeniy02303 жыл бұрын
Блин, глаза разбегаются, но всё таки хотелось бы увидеть в живую. Морисы я видел. ПРИксы тоже. Они не зашли. Вот хотелось бы увидеть в живую Тюдоры и ФК, если ФК у нас и представлены, то тюдоры я вообще не увижу в ближайшее время. Поэтому ставлю на Тюдоры и ФК! Очень надеюсь, что они лучше айкона и ПРИкс.
@GektorG Жыл бұрын
ФРЕДЕРИК КОНСТАНТ, только из за дизайна)
@makson_krg3 жыл бұрын
мне понравились 2) Maurice Lacroix Aikon Automatic (за Дизайн и водозащиту), остальные по дизайну не зашли
@Алексей_Кит2 жыл бұрын
Артём, не совсем корректное предложение... Люди, зная силу бренда, предпочтут Тюдор. Мне лично оооочень понравились Тиссо. Мне кажется, что это идеал за свои деньги.
@LuoManTangLang Жыл бұрын
Мне нравиться и Айкан и ПРХ ну конечно Айкан возьму. Можно много рассуждать почему, один из факторов очень на Алкмар похож, визуально намного приятнее и бренд нравиться.
@realtruemic46483 жыл бұрын
Конечно Морис Лакруа,самые крутые часы Цена-Качество!
@MultiBlack5553 жыл бұрын
В данном случае Tissot из всех представленных самые «честные», ибо копируют лишь сами себя образца 70-х годов. Tudor в плане дизайна выглядит как прикол типа «хотите дешёвый ТИПОРОЛЕКС, ну схаваете и это». По крайней мере у меня в магазине произвели такое неоднозначное впечатление. Ну а FC и ML выношу за скобки за явную вторичность.
@daniilbadalov56002 жыл бұрын
Владею TUDOR ROYAL, магия этих часов раскрывается только после примерки и носки, они необъяснимо срастаются с тобой, будто вы вместе уже двадцать лет и их не хочется снимать, хотя, сначала вообще не понравились. Выполнены безукоризненно, ну и имя бренда также - камушек на весы. Второе место отдал бы Айкон. PRX - согласен, унитаз.
@jalitvin27193 жыл бұрын
Тема для ролика-сравнения : Вы культурно отдохнули в Турции, где познакомились с разведёнкой с тремя детьми ... из Швейцарии. С "адоптированной" дочкой генерального директора СЗАО Ролекс ... В результате каких-то сложных перетурбаций и дипломатических переговоров Вы стали работником сборочного цеха на фабрике Ролекс, по совместительству - счастливым отцом семейства... Запчасти какой модели Ролекс Вы бы вынесли за пазухой через проходную фабрики Ролекс с целью собрать в подвале своего горного шале и гордо носить потом. Чисто для себя. Руководствуясь исключительно тёмными инстинктами русской души (возможно, просто по пьяни) и, наверное, ради чувства морального превосходства над швейцарцами ? Учитывая, что бабки не проблема - платят как родственнику и на "дольче вита" хватает. Чё бы взяли поносить ?
@trofimm19763 жыл бұрын
Мой выбор Тюдор, новые его мезанизмы от Кенесси очень интересные...
@ОлегСкворцов-щ8б3 жыл бұрын
Tissot прикольный на картинках, но на руке не хотелось их держать. Какие-то они грубоватые по отделке, как будто не доделаны. Собственно, потому и цена такая, чудес не бывает.
@СанСаныч-т4ч Жыл бұрын
Однозначно Тюдор
@drden71962 жыл бұрын
Выберу seiko alpinist , они лучше всех перечисленных ( для меня)
@Nevoytbn2 жыл бұрын
Tissot однозначно
@НикитаЗаверюха-г6л6 ай бұрын
Tissot prx , но кварц!!!
@andreyzhelonkin61813 жыл бұрын
До Вашего ролика однозначно бы ответил, что Frederique Constant. Теперь сомневаюсь, FC или Tissot🤔 А вообще из этой калитки Omega Constellation Globemaster - моя мечта.
@contralt23742 жыл бұрын
Maurice Lacroix лучше однозначно для меня.
@yinphotoart3 жыл бұрын
Тудор - ролекс для нищебродов - не берем, FC - дизайн для депутатов, которых выперли, Тюссо - ну это сразу в топку без разговоров... Остается недодуб ML
@jalitvin27193 жыл бұрын
Тема : Америка, локдаун, афроамериканцы 👧🏿🤵🏿👴🏿👴🏾👶🏿👶🏾👵🏿👵🏾всех полов и возрастов палят автомобили и громят бутики. Вы - афроамериканец без особых примет и в одежде скрывающей Ваше лицо, на улице - ночь, фонари не фурычат : какие любые часы абсолютно любой марки Вы бы взяли, если учесть, что всё с бриллиантами и со стразами уже успели забрать другие, более удачливые афроамериканцы ? Чисто любую модель. На лице - маска ... Никого рядом. Только Вы и разбитая витрина огромного часового люксового бутика.
@jalitvin27193 жыл бұрын
Само собой разумеется что не одну модель. У Вас папа русский прапорщик, а мама - из Одессы. Или папа - армянин, а мама всю молодость на вещевом рынке торговала. Короче, широкой души человек и взять одну пару - это как Марадоне предложить носить часы только на одной руке.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
откуда ты рожаешь эти комментарии?)))))))))
@MysterioMumikele Жыл бұрын
Лучшие - это BALL ROADMASTER M ICEBREAKER🎉
@jalitvin27193 жыл бұрын
Тема для нового ролика : школьник из Самары изобрёл вечный копеечный в производстве наномеханизм с гранд-компликэйшэнами и двумя турбийонами для кварцевых часов в результате чего произошла очередная нанокварцевая грандкомпликэйшэнная революция и Вам, как работнику мануфактуры Патэк Пилип зарплату начали выдавать часами ... Какой Патэк Вы бы взяли, учитывая то, что их ритейл теперь одинаковый и спрос на них теперь наблюдается исключительно среди немногочисленных уцелевших в огне Великой кварцевой революции часофилов. Короче, не продать 🙅их. Чисто для себя. Чё бы взяли ?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
я думаю тут все взяли бы Наутилус)
@vyacheslavpetrakovich89373 жыл бұрын
Ну ты барин и задачку поставил! 🙂
@donaldpeterman52403 жыл бұрын
Скажу только одно. Во-первых, все integrated bracelets надо обязательно мерять на руку. Даже с одинаковым размером циферблата они смотрятся и сидят по-разному. Во-вторых, из предложенного - безусловно Tudor, хотя лично мне они не зашли, и вообще это не лучшая их линейка. Наконец, интересный повседневный вариант и best value for money - PRX Quartz