Сегодня поговорим про фэшн марку Дэниел Веллингтон. Их можно уважать за достижения в маркетинге... но точно не за продукт. Обсудим что купить, если не Daniel Wellington
Пікірлер: 208
@paveliakushev225910 ай бұрын
А почему Фоссил не посоветовал?
@Любовь-р6ч2х Жыл бұрын
Спасибо за ролик, выбираю часы сестре, эти DW усиленно втюхивают, начала читать отзывы и в поисковике наткнулась на Ваш ролик, все четенько объяснили. Ушла искать варианты среди указанных альтернатив!
@АртурКаюмов-е7ю3 жыл бұрын
Ну по факту, все те часы которые были перечислены все равно выглядят не так как DW, толстый корпус, цифры как из 80-х, маленькие циферблаты. Я думаю многие покупают все таки DW из-за их минималистичного дизайна и силы бренда. Потому что даже если это и китайская безделушка, но дорогая) и если уж выбирать между часами за 200 рублей и этими, то лучше эти, хоть не так стремно будет ходить с ними. Но такой дизайн мало у кого есть из именитых брендов. Да и вообще какая разницы кто, что носит? Если ему нравится)
@1noprime3 жыл бұрын
Я, к примеру, в поисках тонких костюмных кварцевых часов 6 лет назад прикупил Citizen Stilleto. До сих пор считаю их идеальными. Нержавейка, сапфир, эко-драйв в корпусе минимальной толщины за какие-то 115 баксов.
@Abv265Ай бұрын
А я купила и довольна 2025г. За 27000₽, DW 00100699. Подарок себе на ДР!
@Point_boiling2 жыл бұрын
Спасибо за видео! Думала перейти со своих Casio BGA-103-4B(в 2011 купленные за 7.500, не убиваемые - ни царапины и плаваю в них) на DW, передумала. Присмотрюсь к другим
@mariamakarenko423 жыл бұрын
Я как раз сейчас часы выбираю, но в них не разбираюсь) Понравился дизайн DW, но теперь поищу качественную альтернативу, спасибоу)
@Stambul844 ай бұрын
Я тоже собираюсь купить.и уже нашел D.V😅
@konstantin31013 жыл бұрын
Konstantin А давай по пунктам 1. А че не так так с Miyota? Один из лучших кварцев 2. Не знаю насчет качества корпусов и тд DW, но вроде держатся 3. Как можно советовать swatch если там даже не минеральное стекло, а пластик, он превращается в месиво через месяц. 4. Согласен, оверпрайс. 5. Я бы рекомендовал tommy hilfiger из fashion. Качественная сборка, материалы, адекватная цена, а именно в районе 100-150 евро. Единственный минус минеральное стекло, впрочем как и у велингтон. Лично у меня не царапалось 10 лет пока не упал с самоката на камни. 6. Если хочется покачественней, то стоит брать что-то с сапфиррм, вариантов масса. Кстати, я за Omega 😂
@Abv265Ай бұрын
Это Швецкие а не Щвейцарские....... Многие комментаторы путают😂
@makson_krg3 жыл бұрын
У меня коллега серьезно хотел их купить пару месяцев назад, как раз под костюм, а так то у него Кассио Джишок. Но своей идеей он меня заинтересовал: я начал изучать тему сначала DW, а потом и часов в целом, узнал много интересного и остановился на Лонжине, (хотя у меня были часы: недорогие Касио на ремешке, а хотелось чего то ТАКОГО и на браслете). Так что, благодаря DW, я подписался и начал смотреть Ваш канал)))) P.S. Коллега пока так и не купил DW...
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
огого)) интересненько)) и тут вот у меня ролик про ДВ) и из-за ДВ на меня подписались)) Заинтересовались ДВ, а остановились на Лонжин? - это говорит только о Вашем высоком складе ума! Выбор отличный) и Вам ОБЯЗАТЕЛЬНО надо показать мой ролик своему коллеге))
@makson_krg3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube Спасибо!!! А ролик покажу!)))
@nicolaebolgari96632 жыл бұрын
Слава Богу что вы такой умный человек. На моей кисти сейчас стоит ДВ но я их ношу только потому что у меня нет альтернативы и потому что это был подарок от моего дедушки. Я думаю лонжин это отличный вариант, но меня склоняет в сторону Тиссот очень сильно.
@user-RomanKa3 жыл бұрын
Ориент Три Звезды можно взять как альтернативу старого образца, будут стоить в два раза дешевле, хоть на часы будут похожи с датой и днём недели на механике.
@marrooned_45193 жыл бұрын
Артем, спасибо за обзор и за честное мнение. Снимайте побольше таких неформальных видео и делайте, пожалуйста, wrist watch check с небольшими комментариями и причиной выбора именно этих часов в данной ситуации. Это тоже интересно и познавательно).
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
пожалуйста за обзор)) Да я уже просек, что тут всем больше нравится, когда я болтаю))) удивительно)) А про wrist watch check....)) блин) я думал об этом) НО! знаешь почему так не делаю? Потому что у меня мало часов.... я ношу либо белые на браслете летом, либо черные на коже зимой.. ну есть еще классика, где я меняю ремни и Джишок.... и все) постоянно одни и те же часы - это будет не оч интересно, мне кажется)) хотя изначально так и думал делать))
@наталияшабалина-ю5с3 жыл бұрын
Эхх, хотела купить DW, на официальном сайте не было в наличии ( на данный момент), а тут пока время есть наткнулась на ваше видео. Верно подмечено, они просто красивые, и да многие Клюют на это( я тоже)))
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ну вот теперь задумайтесь про альтернативы))
@mordmit3 жыл бұрын
Интересно, что я, видимо, вообще в другом сегменте часового интернета обитаю, потому что про хайповость DW никогда не слышал. А заинтересовался ими как одними из самых просто и строго выглядящих костюмных часов (желтый корпус, белый циферблат, черный ремешок). То есть пришел к этим часам я другим способом, а в глазах "мало-мальски часового энтузиаста", которым и себя вообще-то считаю, выглядел бы как брендовый хайпожор)) Теперь, конечно, никаких DW.
@ad.novikov3 жыл бұрын
На самом деле верно подмечено, что через DW часами начинают интересоваться люди далекие от этого мира. Так было со мной) DW не покупал, они мне показались какими-то несерьёзными, а вот про Timex узнал в этом видео. Для начала коллекции то, что нужно. Спасибо!)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
очень рад, что узнали что-то новое из моего видео)
@МаленькийЧеловек-й5х11 ай бұрын
Между прочим, часы таймекс были замечены на руке у Джорджа Буша, есть фото, поищите.
@Blamedevel Жыл бұрын
SwissMilitary by chrono Стоит ли брать?Какие есть аналоги?Подскажите,пожалуйста,Артем в частности
@ИгорьПоляков-з3й3 жыл бұрын
Отвечаю на вопрос: "Что это со мной сегодня?". Не надо вместо сигары под портвейн употреблять сигариллы под пиво
@andrewminaev68663 жыл бұрын
Дружище, спасибо! Я просто не знал как еще отговорить свою девушку от покупки этого браслета с функцией времени.
@theDenQ2 жыл бұрын
Дизайн у них конечно красивый. Но за этот ценник лучше купить ориент - феноменально, и очень странно, но это будет механика. Как ты и сказал. С другой стороны, что можно ожидать от часов с таким ценником как у DW... Хорошо, что вообще время показывают))
@КристинаКалашникова-к7б2 жыл бұрын
Артём, спасибо большое за ваше видео, хотела взять часы DW на металлическом браслете , вместо них взяла часы casio ltp-v300d-4a,довольна до безумия👏🙌
@МихаилБойцов-у7ф3 жыл бұрын
Ну прям браво! Беру свои обидные слова обратно. Чувствуется, что повышаешь квалификацию и начинаешь системно мыслить! 👍 А чтбы понять крутизну часовай марки, обрати внимание на такую деталь механизма, как спуск. Посмотри у каких производителей есть свои спусковые механизмы и что у них за калибры.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
я даже не понимаю про какие обидные слова идет речь... Да и я и раньше так же мыслил про DW... про спуск что-то знаю... поэтому и уважаю безмерно Омегу!))
@Evgeniy02303 жыл бұрын
Артём, вот ты прям чётко и правильно сказал на счёт ситуации когда у человека можно увидеть Timex и сделать ему комплимент, даже более того, сказать ему что это круто!
@wwd55822 жыл бұрын
Уберегли еще одного потенциального покупателя DW от покупки совершенной по неосторожности))) Спасибо за альтернативу, понравились Timex.
@Sunny-i6h3 жыл бұрын
Добрый день! Спасибо за видео, что думаете о Paule Valentine? Русских обзоров вообще не нашла
@Sunny-i6h3 жыл бұрын
Но я так влюбилась в дизайн DW, что не могу найти аналоги
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
и не ищите) если влюбились - ПОКУПАЙТЕ и не парьтесь и радуйтесь)
@MD-vx9mu3 жыл бұрын
Мое мнение может не совпадать с вашим.Это успешный маркетинг.Они ни у кого не крадут и ни кого не обманывают,не обещают золотые горы и 20 лет хода.Они создали тренд.Как тренд тамагучи, Покемон и т.д. Как Apple в конце концов.А рынок он живёт по своим законам.Может они скоро уйдут в небытие.А может останутся на плаву.Но однозначно войдут в учебники по маркетингу.А по поводу что носить?Это личное дело каждого. Часовой снобизм вам не к лицу,зачем? Я по дружески :) .
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
недавно тут прочитал такое изречение: "умные часы - те же тамагочи, с той лишь разницей, что животное, которому ты пытаешься не дать откинуть кони - это ты"))) я думаю, они будут еще на плаву еще долго... постоянно выпускают новые модели и тд.... "часовой снобизм"?)) это про меня?) ну что Вы) я тот человек, который любит Ориент... какой уж тут снобизм)..... ээээ... и ненавидит Томас Ёрншоу) я просто люблю хорошие и красивые вещи)) в этом моя проблема)
@MD-vx9mu3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube Наши вкусы и отношения к вещам во многом совпадают,не смотря на разницу в возрасте и места проживания и соответственно реалии и вытекающих из этих факторов ментальность :) . Мои любимые Бамбино с купольным стеклом : forum.watch.ru/attachment.php?attachmentid=3233989&d=1622958640
@nastyarudenko77222 жыл бұрын
Я извиняюсь конечно, но зачем мне покупать швейцарские часы, которые откровенно портят мой образ, не подходят моему стилю и индивидуальности? Покажите мне красивые и достойные часы пжлст! Ведь помимо основной своей задачи, часы это всё таки аксессуар тоже. Мы же не в космосе, где важна надежность, а не внешний вид. Все из показанного в этом ролике вообще не дотягивает до ДВ. Но автору спасибо за то, что открыл глаза и проделанный труд!❤
@nicolaebolgari96632 жыл бұрын
Я думаю самое главное послание этого видео то что ДВ не нужно покупать в коем случае. Это потому что дизайн этих часов он минималистичен и их можно купить на AliExpress по 15-20$. Моя рекомендация часов или брендов так сказать для девушек это: Тиссот, Омега, Сватч, Лонжинес
@MrSuperosin3 жыл бұрын
Что касается Ролекс, это и есть - эпидемия! В плане часовой составляющей (история, достижения, инновации), Омега безусловно круче. Ролекс, это прежде всего маркетинг и незамысловатый дизайн, который заходит массам (массам всегда заходит всё серое и незамысловатое). Кстати, по поводу количества продаваемых часов в год. Ролекс лидирует, продажи около 1 млн. штук в год, Омега около 600 тыс., на третьем месте Картье в районе 500тыс.
@АлексейБухтояров-в6ю3 жыл бұрын
Ну ты, Тёмыч. Дал жару., ☝
@GOl_Den_Eegl_e3 жыл бұрын
Давай пройдись катком по этим @вноделам. С одной стороны можно восхищаться их маркетингу, но с другой стороны на чаше весов нормальные производители часов, которые вынуждены уходить с рынка уступая место таким вот "производителям - @внородителям". Классический пример как в свое время Ориент забил на маркетинг и пришлось уходить под крыло к большому брату, чтобы сохранить своё существование. Всем добра!
@cyrilmatiassevitch11733 жыл бұрын
Приветствую! Оказывается, что у DW появился достойный PH!!!))) Т. е. Paul Hewitt!) Тут обратил внимание на витрины и увидел. Хотя, может быть эта фирма уже давно существует.. Но я открыл её совсем недавно!)
@siberianwatchlover3 жыл бұрын
"Привет, я сегодня загородом". 🤣 И высотка сзади. 🤣🤣🤣 Касательно "что еще детям надо?". Детям часы вообще не надо, у них другие интересы. Но это не значит, что им не нужно прививать вкус к правильным часам с детства. Аккуратненько, без агрессии, что называется. У меня дочери 5 лет, зашли в бутик Swatch просто так, новинки посмотреть, так она залипла на полчаса и не вышли мы, пока она сама себе не выбрала FlikFlak. Теперь даже на ночь их не снимает (потому, что "папа тоже не снимает").
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
это отель такой)) почти высотка) а про дочку - круто!!!! "папа тоже не снимает" - мне очень понравилось)) !!!!!!!
@АлександрМакаров-у3ь Жыл бұрын
Персидский) скажи честно, прибухнул?) я ,если что, прибухнул)) а на самом деле хочу тебя поблагодарить. Благодаря твоим видео купил себе первую механику. Делай как чувствуешь, гни свое и твори
@СтаниславПрудников-н7м2 жыл бұрын
Ещё есть титановые boccia, топ за свои деньги
@alexejwinterman37173 жыл бұрын
Timex вроде тоже немного Китай?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Таймекс производят либо в США, либо в Бразилии, либо во Франции, либо в Германии, либо на Филиппинах, либо в КНР, либо в Израиле, либо в Индии. Но не в Китае)
@DM637473 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube а КНР это не Китай? )))
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@DM63747 вот я лошара))) я почему-то был уверен, что это Корея) потому что смотрел в это время на Романсон корейский)) Сорри, облажался))
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Для женщины оригинальные часы Кельвин Кляйн, да ещё и в симпатичном дизайне (не у всех ЦК клёвый дизайн) - это вполне нормально (для мужчины, наверно, нет - не серьёзно). ЦК - это механизмы ЕТА, это доступная цена, это красиво, это до недавнего времени средняя категория Свотч Групп, в конце концов (вместе с Тиссо, Бальмон, Гамильтон, Сертина). Так что... Не всё так однозначно плохо с ними.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
блин) я туплю) шо такое ЦК?)))
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube Calvin Klein. На ряде моделей на циферблате CK. Как я понимаю, у них возможны оба логотипа.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@VeryAgressiveShot аааааа) дошло) а там у них ЕТА? - не знал.... нет, ну может и не так все плохо, но все равно это остается фэшньрендом.... а у нас людей, которые разбираются в часах, всегда предвзятое отношение к фэшн брендам))
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube в кварцевых точно ЕТА. Раз Свотч Групп, значит - ЕТА, это ведь логично. Но есть инфа, что скоро их из Свотч Групп выкинут.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@VeryAgressiveShot блин.. а что было такого в твоем прошлом комменте, что его удалили? мне интересно знать, потому что много комментов удаляют... типа ссылка или завуалированное плохое слово даже..... бесит это очень...
@ВиталийАлексеев-ю2й2 жыл бұрын
А разве можно кого- либо уважать за обман? Маркетинг - это обман, по своей сути.
@mountaineering61083 жыл бұрын
С интересом послушал ваши рассуждения о ДВ, Ролексе и прочем. ДВ - это ответ для чего нужны соцсети и сколько в мире людей которые ни во что не вникают. Ролекс переоценен. Пузырь Ролекса нагнетает уже не сама фирма, а владельцы и финансовые организации, которые скупают Ролекс как золото. Хотя цены и на Ролекс, и на золото ряхнутся при любом серьезном кризисе (см. начало пандемии в 2020 г.).
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
а тут блогеры нагнетают про ДВ) Иногда Ролекс действительно уж слишком переоценен..... это да.. а вот про цены на золото и на Ролекс.. хи... вот тут не знаю) видел я цены на Дайтону.... и в шоке до сих пор, что там с этими ценами творится...
@mountaineering61083 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube , когда-нибудь это безумие с Ролексом и Тюдором закончится. Просто потому что Ролекс это серийно выпускаемые часы, а владельцы относятся к ним крайне бережно (как к вложению денег). Будет много предложений, а спрос останется тем же ... Тюдор так это вообще пустышка - дизайнерское бюро у которого все на аутсорсинге. Тот же ЧЧЗ Восток или Ракета на голову выше Тюдора т.к. являются мануфактурами. :) И, да, Омега это "много часов" за гораздо меньшие деньги. С производством и технологиями у Омеги все в порядке.
@tailcruncher2 жыл бұрын
Где Роллекс и где кварцевый китайский часы одногодки. Если ролекс стоит от 10 тыс дол и выше, а эти часы 100 дол...
@mr_kotillio94922 жыл бұрын
Как ты относишься к Ришар миль? Тоже чел гений маркетинга
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
скоро будет видео)
@paveliakushev225910 ай бұрын
Swatch, Candino, Timex, Casio, Seiko, Orient. Не благодарите.
@nigkhabi00072 жыл бұрын
Это точно я тоже полюбила часы после DW
@Валентинович-ф8щ3 жыл бұрын
Что характерно , владельцы инвикт и касио очень пренебрежительно относятся к фешенам . В основном насмотревшись блогероа
@tailcruncher2 жыл бұрын
Касио имеют хорошие часы , которые по 10 лет и даже по 20 лет не нуждаются в батарейке... И дизайны были неплохие. Но сейчас слишком в стиле джишок
@veneraraisovna13812 жыл бұрын
Если понятно что люди берут их из-за внешности, то какой смысл предлагать другие? Погуглила те что Вы советовали - они рядом не стоят по дизайну))
@Uegijw1-dSn6fx.7onEjh_8py-hR Жыл бұрын
Проще тогда реплику взять.
@arfitness8690 Жыл бұрын
Тут прикол в том что за эти деньги лучше купить настоящие Тиссо и ты получишь реальные швейцарские часы от именитого бренда нежели покупать китайские часы за три копейки с огромной наценкой из-за Бренда
@bohdanpopovych45983 жыл бұрын
Топ контент!
@АндрейФалько-ч1ъ3 жыл бұрын
Разделяю все ваши соображения, кстати, периодически курю сигары в голубой рубашке и синей жилетке!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
фигасе))
@IronFox. Жыл бұрын
Да ладно, почему гавно то? Я купил эти часы в 2016. Да я в них огород копал:) Только недавно батарейку поменял. Да краска немного стерлась, что даже незаметно. Брал с кожаным ремешком и он до сих пор как новый. Они хотя бы полностью металические, тогда как те же casio, корпус - пластик. Но так как я хочу их поменять, покупать DW не буду, спасибо за Timex автору!
@Abv265Ай бұрын
Я купила часы сегодня, DW и именно дизайн понравился, классика, другие варианты не переманили меня, хотя они были дешевле. За 27000₽, DW 00100699. Подарок себе на ДР!
@7ДмитрийЭдуардович73 жыл бұрын
Фирма Storm хорошая?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
вообще ничего не знаю про нее, сорри)
@5Garaj Жыл бұрын
Посмотрел ролик и купил DW)
@Abv265Ай бұрын
Я купила часы сегодня, DW и именно дизайн понравился, классика, другие варианты не переманили меня, хотя они были дешевле. За 27000₽, DW 00100699. Подарок себе на ДР!
@nicolaebolgari96632 жыл бұрын
Ну как же я люблю русских блогеров. Вот что про что но эти американцы такие льстивые. Смотришь обзор мол самые ненавистные брэнды часов в мире. А они там говорят про, не имеет значение какой брэнд вам нравится носите то что хотите, мол это же ваше рука как кто-то может сказать вам что носить и что нельзя . В принципе это хорошая этика и хороший пример не судить кого-то но вот у русских этот откровенные и честные обзоры буду ценить всегда. Почему? Да потому-что нужно таких людей в жизни которые скажут прямо в лицо, что часы эти то говно и вовсе компания которая profit margin почти в половину из прибыли это ОЧЕНЬ большой red flag. Извиняюсь за мой русский и спасибо за обзор
@ArtyomPersidskyTube2 жыл бұрын
спасибо за коммент))
@Кемтон3 жыл бұрын
Круто дорогая сигарилла, дорогие часы и пивандрий в жестяной банке просто шик и блеск на стиле!
@TheEldarua Жыл бұрын
Бред какой-то .. Мужик фейк. Сигару курит и хуйню несет, типа крутой чувак.. я ношу DW, это часы с которыми узнаешь время, и сам любуешься красотой.!
@ИгорьКоваленко-т9н3 жыл бұрын
Железный лайкос ✊✊✊
@SagdeevGennadiy3 жыл бұрын
DW, это не часы, это - бижутерия 👎🏽🤢 Как и прочее фэшн гав*о, типа Michael Kors, Armani и прочее🤢🤢🤢
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Версаче?
@SagdeevGennadiy3 жыл бұрын
Defensive Tackle 🤢🤢🤢 Естественно туда же 👎🏽👎🏽👎🏽 Треш
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
@@SagdeevGennadiy штуку евро стоят
@DM637473 жыл бұрын
Фоссил ещё туда же. В топку!
@MultiBlack5553 жыл бұрын
Правильный бизнес - это Richard Mille. Вот этот парень реально всех нагнул. Без кавычек. P.S. Толщину сигары, лучше сменить. Или отрегулировать фокус (или как там это называется).
@catua49443 жыл бұрын
Это не сигара,если что....
@MultiBlack5553 жыл бұрын
@@catua4944 ну что-то её напоминающее. С нюансами табачной продукции я особо не знаком. Не курю.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
про Ришара - это вообще отдельный разговор)) а про толщину сигары - не понял... но там вам правильно сказали, что это не сигара, а сигарилла! И про фокус не понял) какое отношение имеет фокус к сигаре) требую пояснений))
@MultiBlack5553 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube сигара или сигарилла - роли особо не играет. Но в руке смотрится немного не пропорционально. Как и сама рука, которая находясь на переднем плане выглядит большой относительно головы на заднем фоне. Это о фокусе (или о выдержке, могу ошибаться).
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@MultiBlack555 аааа))) это фокусное расстояние линзы)) снимаю с широкоугольного объектива... 10-22мм... поэтому такая картинка... поэтому, все таким и кажется... Для блогерства это самый удобный объектив, потому что с близкого расстояния больше предметов в кадр получается.... но получается немного непропорциональная перспектива кадра.... Зато этот объектив и макро может снимать... ну.... раз уж Вы так тонко реагируете на это.. по возможности буду снимать "спэшл фо ю" на объектив со стандартным фокусным расстоянием ближе к 50мм))
@confinement_witness3 жыл бұрын
Кароч, завалю тебя комментами) По поводу Ролекса - ну ведь по сути так и есть. А что особенного в Ролексе? Вот у меня любима я Сертина Дайвер идёт с точностью хронометра, практически в ноль. Сделано всё качественно, надёжно, красиво, без огрехов. Возьми обычный базовый Ролекс и будет абсолютно то же самое. Разница в механизме, у Ролекса он какой-то крутой. Но его не видно, он закрыт глухой крышкой, так же как и у Сертины. Я бы ещё понял, если бы там была какая-нибудь красота, как у Бреге, ну просто очень люблю залипать на красивую механику, даже больше чем на циферблат и всё остальное. Но чем внатуре отличается Ролекс, если ему часы за тыщу долларов не уступают ни в качестве, ни в точности, ни в надёжности, ни даже в эстетике?
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
Будешь закидан какашками всех часовых гурманов, коллекционеров и блогеров сейчас, не сомневайся...
@confinement_witness3 жыл бұрын
@@VeryAgressiveShot ради бога) нет, я не хочу сказать, что все дорогие часы ничем не отличаются от дешёвых часов, я прекрасно понимаю разницу, но вот конкретно Ролекс - не могу понять
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
@@confinement_witness то есть, почему все фапают на Ролекс? Когда есть Омега и Брайтлинг... ну хз, так повелось. Это как с Мерседесом, который не лучше Ауди и БМВ, но все хотят мерс... многие известные часовые блогеры передёргивают именно на Ролекс. Имя. Про Ролекс знает каждый обыватель, про Омегу и Брайтлинг - нет.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ну нет) все-таки уступают) и в качестве и в точности и надежности.... НО.... такой пропасти в цене и в недооцененности быть не должно, согласен)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@VeryAgressiveShot я фапаю на ауди) ниче не знаю))
@NominalYT Жыл бұрын
были бы они говно, то не брали бы. если пипл хавает, значит схема работает. те кто не в теме часов берут их
@IlyaMasalsky3 жыл бұрын
Спасибо. Разве Seiko sur205 механика? Быстрое гугление показывает, сто это кварц. И вопрос, а что если владелец dw понимает, что часы пустышка, но они ему нравятся чисто внешне и подходят под одежду? Он все равно лузер и покупка ошибочная? Ведь все мы понимаем, что 99%самов не стоят своих денег.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Ну пусть будет кварц) ошибся может… не велика беда, учитывая то, что ДВ тоже кварц… Если владелец понимает, что пустышка - это его проблемы… а если не понимает….. - тоже его! В чем разница не понимать и покупать и понимать и покупать? Но! Я лично сам говорил такую фразу, что мол… если Часы нравятся, то надо брать и никого не слушать… люблю сам себе противоречить!
@mcseem-mc15042 жыл бұрын
"Около ШЕСТИСОТ рублей себестоимость", а не "шестиста"!
@Stanislav40Klf3 жыл бұрын
Tissot можно купить, кварц на нато! Тиссо!!!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ТОЧНО!!!!
@МаксимБелоусов-и1я3 жыл бұрын
Провокационный вопрос: картье и булгари - это фешн бренд?)))
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
это ОТЛИЧНЫЙ вопрос! И для отдельного видео... к которому мне надо будет дофига готовиться! Но тема видео - огонь) запишу себе и может когда-нить руки дойдут) а сейчас тут отвечу коротко.... НЕТ! нет нет нет - тысячу раз нет)) Но вопрос правда стОящий и глубокий! я вот еще даже задумался, а что круче: Картье или Булгари...? и вот понятия не имею.. надо будет погрузиться в этот вопрос с головой...
@МаксимБелоусов-и1я3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube было бы здорово такой выпуск, но тема действительно глубокая, с кондачка не получится. Как-то услышал утверждение, что булгари и фэшн бренд, я конечно, начал спорить, приводить примеры с рекордами по толщине, турбийон и т д, но выглядел я весьма неубедительно.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@МаксимБелоусов-и1я )))) не факт, что я бы вышел красиво из этого спора... тема сложная) надо будет над ней подумать)
@MultiBlack5553 жыл бұрын
@@МаксимБелоусов-и1я к сожалению, пока что у Bulgari нет такой модели типа Santos, и возможно это и заставляет их идти сложным путём. Отсюда ещё и большая маркетинговая политика, в отличие от того же Cartier, которые делают это «в проброс». По большому счёту, на мой взгляд, правильно поступает Tiffany. Коллаборации с рядом брендов, типовые качественные механизмы. Что ещё нужно для приличного дохода.
@david_sutenerishe3 жыл бұрын
Восток с тритием как раз около 16 т.р.)
@ИгорьКоваленко-т9н3 жыл бұрын
Класс!!!!
@confinement_witness3 жыл бұрын
Ты точно не во дворе снимаешься на фоне своей многоэтажки?))) Скажи что-нибудь по поводу Oris Classic Date) В комментариях под одним из твоих роликов зритель посоветовал, я увидел и прямо запал, по-моему очень круто и очень дорого смотрится (версия со стальным корпусом без покрытия, синим цифером, римскими цифрами 3, 9 и 12, на чёрном ремешке). Фирма вроде солидная же? Вот только не нравится, что они ротор красным цветом красят, да и не понятно, почему у Гамильтона механизм красиво декорирован, а у Ориса на 20к дороже - нет. И ещё я спросил у одного чувака про фирму, думая, что она крутая, а он сказал: "нууууу из дешёвых фирм ничего так..." P.S. подобные часы от непонятных брендов никогда не рассматривал даже... P.P.S. нато-ремешки никак не могу понять)
@confinement_witness3 жыл бұрын
@@alexandershutnik-1269 Я не знаю, что он носит. Мы знакомы по форуму коллекционеров ручек и у него серьёзная коллекция. В прочем, тот Орис стоит не 200, а 107к примерно
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
точно не во дворе)) эта многоэтажка - это отель такой)) про
@@confinement_witness блин... да как так то?!? я такое большое сообщение написал, а осталось от него только начало!!! я писал, что Орис - это круто! Что эта моделька вообще классная... мне циферблат нравится.. двухуровневый и гильош красивый... они правда сейчас в Оллтайме стоят 87, надо брать) они типа выше Гамильтона позиционируются.... а от их красного ротора я сам не в восторге! а к жато ремешкам надо просто "прийти"))
@confinement_witness3 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube Их два варианта есть. За 87 - с арабскими цифрами, а за 107 - с римскими. Не понимаю, в чём разница, вроде механизм тот же. Правда, у версии за 107 ещё немного другой корпус, с "зубчиками" по периметру, в общем приглядись внимательно. Может, поймёшь, откуда разница в цене?
@НіжнийВуж Жыл бұрын
Альо Ориент бомбино опен харт.
@wotankriegsgotte42412 жыл бұрын
у самого таймекс , правда айронман, не так заезжено как джишок
@ВадимВадим-п6з2 жыл бұрын
Ясен пень, Омега лучше и интереснее Роликса. Роликс - это пирамида и хайп
@confinement_witness3 жыл бұрын
4:44 чувак, остановись :D
@promaxdirect3 жыл бұрын
Да уж, с такой накруткой точно можно жить))). Ролекс конечно далеко не говно, но однозначно например АР, РР лучше, а может и Omega тоже.
@sssugarkkknight3 жыл бұрын
DW - история успешного предпринимателя , стильный аксессуар , но не про часы. Даже простецкие q&q куда больше про "часовое искусство" чем это чудо) Кстати , отдельный лайк за clausthaler. Этому чуду из франкфурта действительно по силам закрыть потребность в пенном с градусом в летнюю знойную погоду. У нас в стране не так развита культура потребления 0% пива , и прочего рода напитков , а жаль. Я будучи закоренелым зожником просто кайфую от подобного рода изобретений. Вкусно , в случае с клаусталером качественно и с историей , при этом без особых последствий для организма.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Да, история успешного предпринимателя. Тут все максимально точно Вами сказано) А Клаустайлер ОБОЖАЮ) интересно, что Вы отметили это)) я сам люблю безалкогольное пиво.. но говорят, что от него живот растет еще больше, чем от обычного)) не знаю.. правда это или нет.... но вкусно - однозначно)
@МирославГорбач-е1ж2 жыл бұрын
Часи - ето настроение! Жлоб дизайн начальних японцев пресний как в совка и нет желания их вообще покупать как факт на первие часи. Резиновий швейцарский Своч ? Еще Восток посоветуйте - он механический и собаку им отогнать можно.. Пусть покупают что нравится ! И балдеют :)
@contralt23742 жыл бұрын
Извращение, если трусы были бы Certina или Breitling, а часы Calvin Klein ? Уже привыкли и с этим сжились 🤔😆
@konstantin31013 жыл бұрын
Берите уже junhans или junkers
@ИгорьЛ-б8р3 жыл бұрын
Себестоимость часов DW 9 USD. Все.
@Foxkiller5503 жыл бұрын
Как всегда абсолютно здравые рассуждения! В свою очередь мог бы посоветовать из «фешена» часы марки UNOde50, к примеру модель Quedamos. Ценник до 20 к рублями но доставляет своей гротескной брутальностью не хуже Корума! Забавные часики…
@alexanderstadnik78542 жыл бұрын
Люблю свои Бамбино!
@АлексейПересыпкин-я2л3 жыл бұрын
Добрый день, вы забыли про Победу от Ракеты.
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
ТОЧНО! Да... и она туда же к отличным альтернативам!!! На самом деле есть еще много вариантов.. я вон даже про Тиссо не сказал... всего не упомнишь)
@artezian793 жыл бұрын
16:22 - комбо!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Хахаха)))
@mountaineering61083 жыл бұрын
Почему Артем Персидский напоминает мне Артема Дзюбу? 🤔 😁
@VeryAgressiveShot3 жыл бұрын
по причёске
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
вот это хороший вопрос, на самом деле... Вот подумай сам над этим))
@aloisschiklgruber19233 жыл бұрын
Лайки тоже царские, лучшие на ютубе 😂?
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
неееееет) вот любые, но только не царские))
@artezian793 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube окей, ИМПЕРАТОРСКИЕ! ;)
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
@@artezian79 кстати, там твой коммент из-за ссылки похоже, забанили...
@artezian793 жыл бұрын
@@ArtyomPersidskyTube хм, тут так это работает, ссылки нельзя постить? Там был линк на Бом Мерсье, интересная модель. Стильно, модно, молодежно (с)
@НикитаСмирнов-д3г3 жыл бұрын
сейчас касио о сейко делает китай ))
@АлексейЮров-й7й3 жыл бұрын
Одобряю
@siriusdilan69322 жыл бұрын
МНОГО ВОДЫ…
@armanmakashev80873 жыл бұрын
I’m
@ВладимирКарманов-г6я3 жыл бұрын
Погода у нас в Питере-огонь, а вы в жилетке.
@ГлебКропотов-ъ7ц3 жыл бұрын
Вхахаххахахаха видео отличное
@punkstarion3 жыл бұрын
ты голубок?
@ГлебКропотов-ъ7ц3 жыл бұрын
Ахахахаахах
@Misstop73 жыл бұрын
🤦🤦🤦 что вы несёте??? Вам нужно пополнить свой словарный запас, слушать -тяжело! Читайте больше книг!
@ArtyomPersidskyTube3 жыл бұрын
Вы бы не могли уточнить, что именно Вы имеете ввиду? О чем конкретно говорите? Где проблемы со словарным запасом? В каком месте я что-то "несу"? Где слушать тяжело? Чтобы я как-то взял во внимание Ваши замечания и работал над собой.. Я всегда стараюсь быть лучше. Для меня важно, когда указывают на недочеты, ошибки, помарки... А когда вы просто так сказали без уточнения, как же я могу понять о чем конкретно Вы говорите? Будьте любезны, не просто пустые слова, мол, читайте больше книг, а укажите на ошибки. Спасибо.