Aruba的WiFi用了很久，今天有些话不吐不快

[@horacewonghy]

應該這樣說 彈性高 小型場合直接用instant 大型當然手動用Controller

[@jasonlsn]

Ruckus 连线质量不是更好吗?

[@yorkzuo7842]

前两年住了一个二十年的老酒店，装修设施都非常旧了，ap却用的505h，话说h3c怎么没学习到自动调优的精髓。。。。。

[@flintthuang]

的确是测试方法少，没法在短期看出他们的优势。我们研究院前些年集采的时候，国外厂家的产品测试吞吐量灵敏度等指标都打不过国内厂家如星网华三，导致评分很低

[@undertakerex111]

就我用過的Cisco, Ruckus和Aruba的企業級產品來說, 的確Aruba不用太操勞, 一切設定就在我意識都還沒清醒時就完成了 R牌也是類似的邏輯, 但是穩定性 效能差太多了, 至於C牌就真的是難用到一個極致, thin/fat轉換麻煩到炸, LLDP感染相鄰設備設定很反人類, reset後還有一定機率不理controller 自己變成controller, 電力瞬斷後重啟還會從controller消失無法被納管..... 總之一堆奇葩的狀態, 真的是垃圾

[@言董-o6k]

大哥 aruba也都有你說的問題

[@photo7054]

Aruba还是要开自动调优效果才是最好的

[@saber-nx9ib]

認同不折騰的道理，在中小企導過某N牌AP方案，Switch也用同廠的，筆電網卡速率掉到約100~300Mbps，高速網路變成慢速還不明原因掉封包，經銷商還服務不好搞死人

[@jairwen82]

想知道小米物联网设备失败用的方案是什么。

[@oldhan1m9]

[@xiaohu9610]

aruba 无线覆盖怎么样，听说穿墙不行，80平的房子，AP放中间，穿1-2堵墙，能覆盖吗？

[@horacewonghy]

確實不行

[@oldhan1m9]

穿两堵墙就别想

[@Lxu-ef6tl]

企业AP最大的缺点就是无线速率低，很难突破千兆带宽，哪怕有2.5G或5G的网口，我还是选家用Mesh路由器。

[@张老师-h4v]

老韩，家里千兆网线，宽带也是千兆，用3系能跑满吗？

[@oldhan1m9]

肯定跑不满啊，协商速率都不够线速。问题跑满的意义何在？

[@liewchengyeh]

TP-Link 的 OMADA 呢？

[@oldhan1m9]

omada是复刻Ubiquiti，二Ubiquiti对标的事meraki go和aruba instant on，不是一个市场层面的产品

[@lipeng21cn]

omada 便宜，software controller没有限制，online controller也不贵。

[@KaLeungYip]

Aruba用是好用，但是前提你要接受它初次設定時多奇怪Bug。 好運的話，可以一次設定完成，運氣差時可以花一兩小時在初次設定上，要重設N次後先可以完成。

[@oldhan1m9]

该升级了

[@言董-o6k]

聽你說就知道你常用aruba 但我覺得 也沒有很好用

[@建文朱-h1s]

华为的自动调优如何

[@oldhan1m9]

自己很久没用过了不敢乱讲

[@SteinLichner]

博主从unifi换到aruba了？

[@oldhan1m9]

不停滴换

[@dudulook2532]

所以另一个唯二丝滑的品牌是？

[@不羁的风-g1k]

我猜不是思科……

[@funnyhaha9733]

油田用的514 和365 ，7200+MM控制器，信号差的一逼。真的不如华为好用。

[@老子曰庄子]

优科呢

[@oldhan1m9]

他们在国内企业市场现在很难啊

[@alexssun4665]

IAP535 20个终端就只能300m了

[@oldhan1m9]

这个不至于吧，估计配置什么地方有问题🙄

[@aa15540]

Tx 應該不是這個原因😂

[@oldhan1m9]

您指教下

[@TerranceSiu]

认同，确实稳定。

[@乾淨核能]

aruba真穩

[@cydia6758]

认同