АУДИО. Уильям Фолкнер. Из курса «Американская литература XX века. Сезон 1»

Как Фолкнер строит новые миры и забрасывает в них читателя без карты
Лекция №2 из курса «Американская литература XX века. Сезон 1». Лектор - Андрей Аствацатуров, кандидат филологических наук, профессор СПбГУ. Пройдите весь курс на Arzamas: arzamas.academ...
Arzamas - просветительский проект об истории культуры arzamas.academy. Наши курсы и подкасты можно слушать в приложении «Радио Arzamas» arzamas.academy....
А чтобы не пропускать новые материалы, следите за нами в социальных сетях:
FB: / arzamas.academy
VK: arzamas...
Twitter: / arzamas_academy
Telegram: t.me/ArzamasLive
Instagram: / arzamas.academy

[@catalinastoianov1165]

О Боже, это было прекрасно! Спасибо огромное за лекцию. Не читала Фолкнера, но в последнее время все чаще о нем слышу. Так что видимо пора его читать)))

[@ИринаРжанова-ъ2ф]

Спасибо лектору, люблю Фолкнера

[@azoysheyn]

О, вау, Аствацатуров!

[@breadchick2022]

Лекция даёт взглянуть на произведения с иной стороны. Спасибо!

[@СофияЛарина-й9ч]

Слушаю уважаемого Андрея Аствацатурова постоянно. Спасибо за просвещение!

[@Мерсо]

Гениально! Спасибо!

[@Вика-м6з]

Уважая необъятные знания лектора, всё же хочется ему возразить: легко писать о том ,чего не знаешь ,- если пишешь фантастику ; Фолкнер пытался создавать литературу иного характера . Максим Жук в своей лекции, посвящённой Фолкнеру ,упоминал об этом .

[@matildamonmartrskajadebuss2044]

Фолкнер - наше фсё-о-о! 😍👏👏

[@rioboy2k]

С нетерпением жду новых лекций.

[@ki16or]

Мегакруто! Очень интересно, закинул в киндл.

[@FiRe1793]

круто

[@-IhateItHere-]

В своё время не осилил Шум и ярость, благодаря лекции понял что упустил.

[@lena_1224]

Всё прекрасно говорит Андрей, но зачем же столько спойлеров? останавливаюсь на 19 минуте 🤦🏼‍♀️

[@Амон-с5у]

Бог справедлив, мироздание справедливо как бы нам обратное не казалось

[@andin.armenianjourneychron1208]

Спроси жертв Полпота про справедливость. Парень кончил на гамаке в окружении друзей в глубокой старости. Армянский геноцид покажется сказкой, по сравнению с его "достижениями".

[@cullenbohannon9329]

@@andin.armenianjourneychron1208 а как без подобной несправедливости понять, что такое справедливость? Справедливость в широком смысле как раз в том и состоит, что нам известен ее антоним (кому-то в теории, а кому-то, к сожалению, на практике). Без этого мы ничего не знали бы о справедливости, не могли бы сформулировать это понятие в принципе.

[@cullenbohannon9329]

@Эльдар Ибрагимов к чему вопрос?

[@cullenbohannon9329]

@Эльдар Ибрагимов не больше, чем вы

[@Вика-м6з]

Каждая третья фраза вызывает желание возразить , кроме раздражающего голоса

[@АлексейМат-ж2е]

Таймкоды

[@hundbegraben]

Не убедил…

[@rioboy2k]

Очень и очень интересно. Но меня никогда наверно не покинет чувство, что литературоведение сильно преувеличивает заслуги американских авторов. Они все одинаковые - все скабрезные, вульгарные и чрезмерные. По-моему, явные свидетельства отсутствия фантазии и таланта.

[@foul-weatherjack6955]

Ты глуп, исчезни

[@rioboy2k]

@Эльдар Ибрагимов ты расист?

[@psev1do_nim]

Ох, не согласна. Или не знаете, или не то читаете. 🤷🏾‍♀️

[@rioboy2k]

@@psev1do_nim всегда приветствую рекомендации.

[@AgenaNega]

Человек, который гребет всех под одну гребенку, сам себя наказывает туннельным мышлением и неумением оценивать детали:) Сравните Джека Лондона - чистого сердцем, героя, авантюриста, и Джона Стейнбека - с его обращением к народу, к умению видеть в этом народе надежду, даже если он страдает... Или Хеменгуэйя с его резким реализмом и прямотой, сбивающей с ног... Это ОЧЕНЬ разные авторы. Они говорили и о чёрном, и о белом, и даже о серых оттенках этого мира. Вульгарно?… вряд ли. Все синхронно своему времени - началу сумасшедшего дикого двадцатого столетия.

[@donnaflor27]

Конечно, Аствацатуров левак и дружит с Быковым, но его профессиональное отличие от всех прочих медийных и мало/многоизвестных людей Инета заключается в том, что читая свои лекции, он практически никогда не мешает туда свою гражданскую позицию и взгляды. Они вечно будут востребованы большим кругом любителей хорошей литературы. Предвкушаю удовольствие от прослушивания)) а то в Инете некоторые с ужасным битрейтом.

[@veleronHL]

Начало "с места в карьер" не очень выдает в нем хорошего лектора.

[@donnaflor27]

@@veleronHL Это же вторая лекция цикла. Вполне возможно что начитывалось подряд и это уже разбивка Арзамаса. Я-то, вообще бы, начала его слушать с лекции №5, с Генри Миллера.Но ее пока нет на Ютубе, а сам Арзамас тормозит из моей страны. Не нравится Аствацатуров, попробуйте Бориса Аверина, Дмитрия Бака, Волгина и компанию, Жаринова.Не все правда читают курс по зарубежке, но все равно профессионалы своего дела.

[@omg9261]

@@veleronHL впервые такую глупость слышу. наоборот это выдает в нем умного человека, который уважает чужое время и не тратит его впустую.

[@ki16or]

Не знаю насчет политических взглядов, но лекции действительно на высоте.

[@Мерсо]

donnaflor27 абсолютно

[@polinarumyantseva816]

Отличная лекция, спасибо большое! Закопалась сейчас в переплетениях романа «Шум и ярость», после этой лекции все стало гораздо понятнее))

[@omg9261]

ой, как приятно услышать Аствацатурова на арзамасе. спасибо!

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Спасибо, ребята :) сравнительно недавно открыл для себя американскую литературу , прочитав 3 томник Драйзера "Финансист , Титан , Стоик":)

[@andriychudik3458]

Я вот только прочёл «Финансист», мне роман показался затянутым, хоть и интересным. А что можете сказать о следующей книге «Титан», стоит её прочесть?

[@stratus2441]

А я не так давно, можно сказать, полу случайно, прочитал Генри Джеймса "Портрет дамы" - и просто улетел.... Затем (тоже немного полу случайно) - Эдит Уортон: "Эпоха невинности" - улёт... Сейчас читаю (тоже никогда раньше не слышал) "Моя Антония" Уиллы Кэсер (и имя автора еле запомнил) - ...просто улёт.. Неожиданно порадовало, что обе эти писательницы восхищались Генри Джеймсом. Как жалко, что уважаемый лектор ничего не рассказывал об этих авторах! 😢

[@людаиванова-ж1ц]

Это о том, что говорит Лев Толстой : если хотите писать, не читайте популярных книг!

[@xiaomitelecom3432]

Почему- то творчество Фолкнера в этом монологе заключили в рамки одного романа. Разочарована. Интересно есть канал где говорят о умопомрачительной трилогии Фолкнера ?

[@WahanOhanyan]

Сам Фолкнер наиболее удавшимся своим произведением считал полифонию монологов " Как я умирала " 1930 года

[@agapon2023]

Как раз хотел о нем что нибудь узнать 👍

[@OttoScorzeny-tp4lu]

Интересно творчество Чивера ... будет лекция ?

[@КомнатныйФиласаф]

Интересно было послушать, спасибо.

[@pomelo3611]

Меня ждёт приятный вечер

[@valeria23333]

Я думаю не корректное название,тут не обо всем творчестве,а только о конкретном романе, мне нужно было именно про Звук и Ярость,так что спасибо, очень интересно,стало намного понятнее

[@Вика-м6з]

Может Кэдди ведёт себя так ,как не могут позволить себе братья . Поэтому она приспосабливается и живёт дальше , а парни - блюстители чести и порядка - не могут измениться.

[@xiaomitelecom3432]

Какая ещё анисовая водка ? Фолкнер пил виски. В армию не взяли из-за роста. Люблю и обожаю Фолкнера

[@людаиванова-ж1ц]

Апокалиптичная литература привела к идее золотого миллиарда. А имеет ли право этот миллиард на жизнь, если в его сути самоуничтожение?

[@НатальяСемдянова-х8и]

Спасибо Вам за информмцию

[@tanialachugina3673]

Интересно! Читала некоторые вещи. Мрачновато на мой взгляд.

[@VERYASKIN21]

Не флудите так о трансляции. Хватит и одной-двух оповещений. Появляется желание отписаться