As 5 lentes mais Claras do MUNDO!!!

  Рет қаралды 36,965

35 milímetros

35 milímetros

Күн бұрын

Пікірлер: 255
@alexandrerodrigues1557
@alexandrerodrigues1557 4 жыл бұрын
ISO e Sensor são o ápice da equipamentite: Se não for ISO 100 nem rola Se não tiver full frame até dizem que você não é fotógrafo profissional
@AndyArtChannel
@AndyArtChannel 4 жыл бұрын
ISO 400.000.000.000,3 e 9500 Mp
@gilmarfreirepereira3443
@gilmarfreirepereira3443 4 жыл бұрын
O equipamento mais simples hoje... Era algo de outro mundo a 15 anos atrás... E nunca estamos satisfeitos! >___
@alansousa2488
@alansousa2488 4 жыл бұрын
@@gilmarfreirepereira3443 flw tudo
@AndyArtChannel
@AndyArtChannel 4 жыл бұрын
@@gilmarfreirepereira3443 isso eh verdade!
@kustonfotos2019
@kustonfotos2019 4 жыл бұрын
@@AndyArtChannel como disia no canal zona da fotografia prefiro 8 pixels grandes do que 24 mega piexel
@gustavosveizt2712
@gustavosveizt2712 4 жыл бұрын
Acho que a maior equipamentite de hoje em dia é a gigantesca treta em relação à vídeo (Raw, Log, 4k, 8k, 12k) que boa parte dos fotógrafos/videomakers acabam perdendo tempo debatendo sobre isso ou até mesmo odiando marcas "rivais" das que eles usam quando boa parte das vezes eles nem tem computador pra processar esse tipo de arquivo ou simplesmente não usam nada disso no dia a dia. É só frescura e ódio gratuito kkkkkk
4 жыл бұрын
Verdade mano! Baita papo chato!!!!
@mikael9329
@mikael9329 4 жыл бұрын
O mais engraçado é q o povo compra uma camera q filma em 12k e a vdd é q essa pessoa nem tem pc pra processar esse video
@gustavosveizt2712
@gustavosveizt2712 4 жыл бұрын
@ vi um vídeo ontem sobre a Canon R5 e a Sony A7SIII. 10 segundos de vídeo no máximo de qualidade em cada uma delas dá mais de 1gb. Tenho nem HD pra isso mano kkkkk se eu tentar abrir um arquivo desses no meu PC acho que o Premiere se desinstala e nunca mais volta kkkkkk e os cara brigando pra saber o q é melhor
@thiagokraft
@thiagokraft 4 жыл бұрын
@@mikael9329 Pior de tudo, é que agora tem aparecido uns clientes "entendedores" pra mim kkkkkk. Semana passada um veio me perguntar se eu gravo em 2.5k ou 4k e qual a taxa de bit da minha câmera. Eu educadamente respondi: eu uso o padrão mais usado no youtube: full HD 1080p e que não fazia idéia qual a taxa de bit do meu equipamento.
@mikael9329
@mikael9329 4 жыл бұрын
@@thiagokraft kkkk esse mundo mgm mais entende
@jessenog3405
@jessenog3405 4 жыл бұрын
Vídeo muito daora, fais aqueles vídeos fotogrando tudo muito daora.
4 жыл бұрын
Vou fazer sim mano 😊
@hendrix8603
@hendrix8603 4 жыл бұрын
Fotogrando?
@tuliolima2939
@tuliolima2939 4 жыл бұрын
Muito dahora... K...
@Oliver-ux4gu
@Oliver-ux4gu 4 жыл бұрын
@@tuliolima2939 kkkk
@viniciusrosafernandes5404
@viniciusrosafernandes5404 4 жыл бұрын
Conheci o canal a pouco tempo mas tô vendo todos os vídeos
@erickfelipe
@erickfelipe 4 жыл бұрын
essa iluminação ficou uma delícia, muito agradável!
@klebervarejao
@klebervarejao 4 жыл бұрын
Acho que tamanho do sensor ainda é um fomentador de equipamentite. Sinceramente não vejo diferença de qualidade entre aps-c e FF. Ah, ruído em ISO alto se tira com iluminação!! Rsrsrs
@EvaristoBrag
@EvaristoBrag 4 жыл бұрын
Realmente, o que manda é quem opera, e quanto a ruído em iso alto concordo e assino embaixo, querem usar isos tipo 500000 para fotografar quase no escuro porque tem medo de alçar vôo e aprender a iluminar, que é um universo bem complexo, que diga o Ronaldo.
@maNtdTUBE
@maNtdTUBE 4 жыл бұрын
Esse formato de vídeo ficou sensacional!!!!!
@richaellr
@richaellr 4 жыл бұрын
Estou curtindo essa consistência de uploads. Os vídeos estão ficando cada vez mais bem feitos! O conteúdo nem se fala né... #chupetox
@zotzrafael1
@zotzrafael1 4 жыл бұрын
Ronaldo, parabéns pela sua dedicação em sempre apresentar algo da sua forma extrovertida. A maior equipamentite que existe, é querer ter sempre o mais recente, o da moda, o mais caro e por ai vai, mesmo sem saber o básico de captação e composição de luz.
@TheParcimonia
@TheParcimonia 4 жыл бұрын
Muito legal o vídeo. Eu tenho uma takumar 50mm f/1.4 e uma pentax 50mm f/1.2, mas raramente uso elas nessas aberturas.
@wolfmoeller2786
@wolfmoeller2786 4 жыл бұрын
Pra mim acho que o maior problema da equipamentite é a nóia pelo ISO alto perfeito, sinceramente, salvo raríssimas excessões de uso, essa capacidade de ISO alto é pra suprir uma preguiça de aprender a usar flash..
4 жыл бұрын
Verdade mano! a galera tem orgasmos múltiplos por causa do ISO 😊
@Sodomiel
@Sodomiel 4 жыл бұрын
Sim, os caras babando uns isos tipo 400k e os caras dos filmes se virando com filme asa 400.
@hugo24fps
@hugo24fps 4 жыл бұрын
Acho que é mais pelo uso dos ISOs baixos. Se você pegar uma camera que chega a 400k de iso e usá-la em iso 12600, por exemplo, vai ser EXTREMAMENTE limpa e usável a imagem!! É o avanço da tecnologia!! Sem falar que as marcas usam isso no marketing dos produtos tbm. Sem falar que muitos tipos de fotografia é inviavel usar um flash no momento, então temos que considerá-las tbm
@tabajarakaiser1815
@tabajarakaiser1815 4 жыл бұрын
Bem interessante o seu ponto de vista em relação aos "modismos" tecnológicos através do tempo na fotografia, com os quais concordo, sou do tempo ainda dá foto analógica e me lembro quando a Canon lançou uma câmara telemetrica com a lente 0.95.. E o motor comercial era exatamente a capacidade da lente de "ver" mais do que o olho humano, que "enxerga" teoricamente no máximo o equivalente à 1.0. . Daí as câmaras slr chegarem nesse limite, e somente as telemetricas poderiam pelo distanciamento entre a lente e o filme que vc lembrou, poderiam ultrapassar essa barreira...
@rodrigocarvalho6482
@rodrigocarvalho6482 4 жыл бұрын
Ronaldo faz um video ensinando como conseguir lucro com a fotografia, dicas de marketing, como abordar o cliente e coisas do tipo.
@headlinefilmes
@headlinefilmes 4 жыл бұрын
Hoje o que está em destaque e algumas pessoas buscam mais é a clareza nas lentes e os megapixeis, eu até tenho descutido muito isso com amigos, mas cada um tem sua opinião. Obrigado pelas dicas, BERLIM de Maputo, Moçambique.
@MagnusCrow
@MagnusCrow 4 жыл бұрын
Bacana demais essa série de vídeos que você tá fazendo das lentes mais curiosas do mundo. Fala de modificadores também, tipo aqueles de kaleidoscópio e prisma
@MagnusCrow
@MagnusCrow 4 жыл бұрын
E a luz que você fez no fundo desse vídeo achei muito bacana também
4 жыл бұрын
Boa ideia mano, vou fazer uma pesquisa aqui!
@mesk.oficial
@mesk.oficial 3 жыл бұрын
12:37 A minha doença é pela lente clara que dá zoom e tem profundidade de campo boa. Porém acho que vou ficar no sonho mesmo hahahhaa.
@smartsolution514
@smartsolution514 4 жыл бұрын
Titio Ronaldo também é cultura kkkkk esse cara é Top demais.
@adrianomartins8813
@adrianomartins8813 4 жыл бұрын
Quem viu um dino bem discreto nesse vídeo curte! kkk... Ronaldo vc arrasa cara! Falar de lente é tenso, sempre me lembra que sou pobre! kkk... Um salve pro "Zé"! kkk... Abraço!
@contraculturafotografia3215
@contraculturafotografia3215 4 жыл бұрын
Amo vê seus vídeos.
@GeeOFICIAL
@GeeOFICIAL 4 жыл бұрын
como sempre video top , faz um com os melhores softbox , ou equipamentos de estudio
@LaionelLS
@LaionelLS 4 жыл бұрын
Além desse tipo de vídeo nos entreter trás reflexões muito boas sobre consumo e necessidade! Eu por exemplo gostaria de ter uma Full Frame e uma lente Clara o suficiente pra fazer fotos a noite sem tripé KkkkK, algo meio difícil. Muito obrigado pelo conteúdo e um abração!!!!!!
@lucasonatan
@lucasonatan 4 жыл бұрын
Obrigado pelo canal , consegui uma T6 e uma 50mm por 1500 e pra mim esse canal é uma inspiracao toppen , obrigadu
4 жыл бұрын
Aeeee parabéns pela conquista!!!
@rotinadefreela
@rotinadefreela 4 жыл бұрын
Adorei o vídeo! A “equipamentite” dessa década é mais na configuração de vídeo, pelo menos é o que mais observo. Todo mundo quer uma câmera que faça vídeos na qualidade das ARRI, URSA, etc, só que numa Mirroless ou DSLR.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 4 жыл бұрын
Bacana esse vídeo meu caro. Concordo muito com a observação a respeito das limitações de foco dessas lentes, hoje, com os recursos de foco muito precisos que existem, ficou mais fácil, mas focar lentes 1.2 e 1.0 em tempos de filme era quase uma loteria mesmo para quem tem visão perfeita. Eu tenho no meu canal os reviews das 50mm 1.2 da Canon, tanto EF como RF, duas lentes bem interessantes. Abraço, parabéns pelo vídeo.
@ArmandoVernagliaJunior
@ArmandoVernagliaJunior 4 жыл бұрын
PS.: a equipamentite atual é de corpo de câmera na minha opinião, galera pira em recurso que nunca vai usar, compra trocentos megapixels para subir foto pro insta, compra vídeo 4k, 6k, 8k para ver tudo engasgando no smartphone depois... a real é que o marketing das marcas venceu, a gente tenta informar a galera mas pessoal segue pirando em specs, aí pessoal gasta tudo em corpo e coloca lente de terceira na frente... tá puxado. :D :D :D
@JulianMachadoAx
@JulianMachadoAx 4 жыл бұрын
Ronaldo, primeiro parabéns pela luz que usou nesse vídeo! Curti pra caramba e condiz com seu amor por criar a própria luz. E agora sobre a equipamentite da atualidade acredito que fique com o equipamento mais atual em si. As nações de fanboys não importa de qual marca, querem ter o modelo mais atual para exibir. A desculpa é de apresentar um equipamento mais atual para o cliente. Engraçado que na minha época (quando trabalhava profissionalmente) a gente apresentava o portfólio e era por ele que o cliente nos escolhia. Hoje em dia ainda acho que o cliente não leva em consideração equipamento. Até mesmo porque apenas os fanáticos conseguem saber as diferenças. Se eu chego com minha mera 80D e um baita de um perfil cheio de fotos que são do interesse do cliente, e chega o João Equipamento com fotos dele segurando uma R5 na frente do espelho, quem você acha que fecha contrato? Ilusão. Os colecionadores de câmeras fazem isso pra impressionar colegas, e cada vez mais deixa a verdadeira fotografia de lado na luta pessoal de ego.
4 жыл бұрын
Antigamente a galera se garantia com boas fotos, hoje a galera se garante com equipamento novo, Triste triste.
@JulianMachadoAx
@JulianMachadoAx 4 жыл бұрын
35 milímetros exatamente! Mas bora a gente. Defender a nossa arte acima dos equipamentos. (Mas se eu tiver dinheiro vou comprar essa 0.33 só pela zueira) hahahahaha
@alexandreferreira1827
@alexandreferreira1827 4 жыл бұрын
Pôxa Ronaldo!!!! Faça uma lista desta para APS-C. Tenho uma EOS 77D e gostaria de saber se posso usar uma lente mais clara/rápida. Desde já, agradeço sua atenção.
@adeniumfotoserosas6642
@adeniumfotoserosas6642 4 жыл бұрын
Irado demais!!!!!
@luizeduardokrassdossantos2819
@luizeduardokrassdossantos2819 4 жыл бұрын
Iso, quantidade de megapixels e alta resolucao de videos Peguei uma D3200 c 180 clicks, com lente kit por 1000, seu canal foi minha primeira inspiracao, muito top o video
@szalyga
@szalyga 4 жыл бұрын
7:38 Essa lente já vem com Glaucoma de fábrica! kkkkk
@lucaseduardo1856
@lucaseduardo1856 4 жыл бұрын
Ronaldo faz mais vídeos sobre fotografia conceitual? Por favor
4 жыл бұрын
Ninguém assiste mano hahaha
@lucaseduardo1856
@lucaseduardo1856 4 жыл бұрын
Aaaaah muita saudades deles. Me inspirou bastante aqueles vídeos mano
@meryan_ctj
@meryan_ctj 4 жыл бұрын
Ola! você tem algum video falado os beneficios de usar a cor cinza na pintura do estudio?
@ellieellie1258
@ellieellie1258 4 жыл бұрын
Ei Ronaldo, faz um vídeo tirando fotos com uma câmera analógica!
@ViniciusCaetano96
@ViniciusCaetano96 4 жыл бұрын
Tem tanta briga de fotógrafo por aí que eu já nem sei mais qual é a pauta do momento hahaha
@WillianPortela
@WillianPortela 4 жыл бұрын
Ronaldo vc tá se superando a cada dia, videos fantásticos!!!
@rafaelescudero9687
@rafaelescudero9687 4 жыл бұрын
O legal é fazer Mais Com Menos. Ao invés da galera gastar o tempo pesquisando equipamentos caríssimos e pensar que só com eles vai ter fotos boas, precisava gastar o tempo estudando e se surpreendendo com seus resultados atuais
@AnselmoFotografo
@AnselmoFotografo 4 жыл бұрын
Tem uma galera bitolada mesmo, kkk
@brunoreginatti3406
@brunoreginatti3406 4 жыл бұрын
Recuperação de sombras, alcance dinâmico.. acho até que já saiu de moda, mas há uns poucos anos era tudo que se falava.
@diulio.fotografia
@diulio.fotografia 4 жыл бұрын
Essa Kipon 40mm f/0.85 eu vi no canal do Kai W. Achei incrível o resultado. Não sabia que existiam lentes mais claras que isso. PRECISO VER UM REVIEW DESSA Zeiss f/0.33 Hahaha Não sabia do rolê de DSLR ter limitação a f/1.0 por conta da distancia do sensor. Interessante.
@MeuDesign
@MeuDesign 4 жыл бұрын
Os celulares modernos tem funções que faltam em câmeras de baixo custo. Veja huawei p40 pro, pixel 4, galaxy note 20... Filmar a 4k a 60 fps, ótima estabilização ótica, modo noturno, que mesmo segurando na mão, faz fotos sem borrões por uns 10 segundos de exposição. Eu preciso de uma camera mirroless com essas funções e não encontrei. Acho que a briga por aí, resolução e recursos.
@EvaristoBrag
@EvaristoBrag 4 жыл бұрын
A indústria se esqueceu de um detalhe: se temos condições de arcar com os custos dessas lentes e se realmente são utilizáveis e pagáveis. São fotógrafos de review que criam a equipamentite aguda, enquanto uns trabalham 100% com uma câmera velha, como uma 5d mark 2 (atualmente é velha porque é uma por ano), eles não conseguem operar o equipamento corretamente e colocam a culpa na marca e compram outro no ano seguinte querendo suprir a sua falta de experiência e habilidade. Uso minha clássica 30D e quero provar para quem tem um celular top de linha que ainda posso competir em qualidade de imagem, mesmo após 14 anos de fabricação do equipamento, e usando a lente kit 18-55 III, de 2004.
@olivervillalobos8121
@olivervillalobos8121 4 жыл бұрын
Existem fotógrafos e fotógrafos... Quem sabe fotografar usa qualquer coisa. Hoje os fotógrafos raiz, a maioria vindo da era do filme, muitos não usam os lançamentos. Lançamento é para o povo que não sabe focar, são sabe usar o manual da câmera e só sabe compôr no Photoshop. A fotografia foi tomada pela correria dos videografos que querem sempre o mais top e lançamentos.
@EvaristoBrag
@EvaristoBrag 4 жыл бұрын
@@olivervillalobos8121 Boa colocação, realmente, os videografos estão tomando conta do mercado, não mostram resultados com os equipamentos, apenas querem promover a venda de novos, sendo que muitos não dominam nem os recursos básicos como foco manual cravado e flash manual, querem equipamentos que processem mais rápido e acabam colocando no automático, o que gera uma linha de operadores de câmera, não fotógrafos, não criam, só querem tirar a foto e recuperar no editor.
@adryangusttavo6714
@adryangusttavo6714 4 жыл бұрын
EU AMOOOO ESSE CANALLL AAAAA
4 жыл бұрын
Ebaaaaa
@wilianramosdasilva1827
@wilianramosdasilva1827 4 жыл бұрын
Em minha opinião, pelo menos em Smartphone, a galera fica brigando por Mega pixel e zoom... Parabéns pelo canal, abraço e sucesso!
@luizpexe7966
@luizpexe7966 4 жыл бұрын
Fala, tudo bem!!. Cara bacana o vídeo mais ele tinha que chamar as lentes com maior abertura do mundo. Lente clara e lente com abertura grande são coisas completamente diferentes. A lente ser clara tem a ver com os T-stops dela. O T significa a transmissividade de luz que a lente tem e nem sempre é a mesma da abertura. As lentes de fotografia sempre informam somente a abertura, ja as de cinema sempre informam o T-stop, que é justamente para não ter esse tipo de confusão. A Canon 50mm f1.2 tem a transmissividade de luz em 1.5 t-stops www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF50mm-f-1.2L-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009 A Canon 85mm f1.2 tem a transmissividade de luz em 1.5 t-stops www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF85mm-f-1.2L-II-USM-mounted-on-Canon-EOS-5DS-R__1009 Por mais que a lente tenha uma abertura grande ela nem sempre passa a mesma quantidade de luz da abertura. Se alguém tiver curiosidade de aprender mais. en.wikipedia.org/wiki/F-number Parabéns pelo vídeo e tudo de bom.
@diegobaldin4358
@diegobaldin4358 4 жыл бұрын
Vamos para mais um vídeo educativo!!! 🤘🏻
4 жыл бұрын
Obrigado Mano 😁
@jctmorais
@jctmorais 4 жыл бұрын
Acredito que atualmente as pessoas se preocupam muito com o tamanho das câmeras e lentes. Já vi gente que comprou um "grip" para deixar a câmera maior e não para ter mais tempo de bateria. Estou feliz com minha T6 com a lente do kit 18-55mm e uma 75-300mm. Não tenho pretensões de ser um profissional, uso a fotografia como um hobbie e curto as fotos que faço. Só gostaria de uma câmera que disparasse mais rápido e uma lente de pelo menos 200 ou 300mm para fotografar pássaros e outros animais, mas que tivesse um foco um pouco mais rápido. No mais estou curtindo muito fotografar, e suas dicas me ajudam muito. Espero um dia dar um pulo em Sampa e quem sabe dar um rolé fotográfico! Abs
@paganmin0740
@paganmin0740 4 жыл бұрын
É a busca pelo megapixel, se os pixels fossem tudo pra fazer uma boa foto a gente comprava um xiaomi com 4 cameras e 68 megapixel e não uma câmera profissional
@reiluca6688
@reiluca6688 4 жыл бұрын
Caio Nobre adorei. Disse tudo
@laikasking7281
@laikasking7281 4 жыл бұрын
Então mano, só marketing mesmo, os Iphone tem bem menos MP e conseguem resultados muito bons
@josiaswattrelos
@josiaswattrelos 4 жыл бұрын
Eu só tiro fotos de 100mp para cima com minha Canon, por exemplo 17.000 x 6000. O que daria um quadro de 170 × 60 cm para pendurar na sala.
@reiluca6688
@reiluca6688 4 жыл бұрын
@@josiaswattrelos que doideira. Seria mais fácil tu ter uma médio formato. Pois elas tem mais pixel bons para quadro
@josiaswattrelos
@josiaswattrelos 4 жыл бұрын
@@reiluca6688 Nesse quesito, o tamanho do sensor importa. Até uma Canon APS-C é mil vezes melhor que celular de trocentos megapixel. Resultado aparece na hora da ampliação.
@wilsonfranciscolable
@wilsonfranciscolable 4 жыл бұрын
Ótimo vídeo, mania agora megapix
@sergioekenia1
@sergioekenia1 2 жыл бұрын
A influência tecnicista está presente em tudo. Se a gente não ficar atento, vai perder tempo e energia procurando detalhes que não significam absolutamente nada em termos práticos. Também gostei da piada que uma própria fabricante fez com essa tara em valores e números. kkkkkk
@kustonfotos2019
@kustonfotos2019 4 жыл бұрын
filma em 8k raw ai vc vai posta no youtube e instagram facebook que vai comprimir a imagen pra no maximo um 1080p todo cagado kkk
4 жыл бұрын
Boa mano hahaha
@kustonfotos2019
@kustonfotos2019 4 жыл бұрын
@mae to famoso ^^
@natannaelrodrigues9477
@natannaelrodrigues9477 4 жыл бұрын
No KZbin ainda vai 8k. Mas só duas pessoas no Brasil vão ver em resolução total kk
@diegosport1991
@diegosport1991 4 жыл бұрын
@@natannaelrodrigues9477 o máximo que posso assistir aqui em casa é FHD, imagina 8k? Nem em sonho kkkkk
@natannaelrodrigues9477
@natannaelrodrigues9477 4 жыл бұрын
@@diegosport1991 engraçado o uma TV 8k custar 20000 e uma 4k custar 2000
@tutu4229
@tutu4229 4 жыл бұрын
Grava aula de flash e também a vida como ela é
@Iasmindt
@Iasmindt 3 жыл бұрын
Você acha que a 85mm entrega uma nitidez interessante? Uso uma 50mm 1.8, gosto do desfoque, mas ela é uma panca para focar, em foto de criança então, rs.
@reiluca6688
@reiluca6688 4 жыл бұрын
Pixel e ISO ainda são baita motivo de discussão
@brenoaraujo9955
@brenoaraujo9955 4 жыл бұрын
Tbm pode ser os pontos de foco
@kayogabriel5043
@kayogabriel5043 4 жыл бұрын
Faz um video sobre as lentes mais abertas (em questão de milímetros). O máximo que eu já vi foi 10mm.
@thyagopereira7918
@thyagopereira7918 4 жыл бұрын
A equipamentite de hoje, eu acredito que é a câmera que faz 4k em 120fps em cropar (em filmagem). Já em fotografia é o sistema que foca automático no olho. E a câmera que tem "milhoes" de pontos de foco.
@RafaelLopes-jy9tt
@RafaelLopes-jy9tt 3 жыл бұрын
Ótimo video! Mas tamanho da abertura não depende do comprimento focal? Sendo assim, uma 200mm 2.8 (200/2.8~71)teria uma abertura bem maior do que uma 50mm 1.0 (50/1=50) Ou estou viajando?
@diegopeder
@diegopeder 4 жыл бұрын
Acredito que ainda seja a questão do ISO... mesmo a questão de vídeo crescendo (que sinceramente, difícil ter alguém que use efetivamente o 4K num fluxo de trabalho se não trabalha muito com vídeo e cobra muito também). Pois estamos ainda em uma leva de fotógrafos iniciantes que começaram ouvindo que "ruído é ruim".
@nossoceuestrelado
@nossoceuestrelado 3 ай бұрын
eu queria muito filmar as estrelas aqui no sitio, tem alguma lente clara o suficiente para isso para a sony zv-e10?
@fernandotamura
@fernandotamura 4 жыл бұрын
vou comentar algo que talvez ninguém tenha dito.... gostei da trilha hehehehehe
@dezanioriginal2024
@dezanioriginal2024 2 жыл бұрын
trabalho com filmagens de video clipe shows utilizo uma canon 60D com as lentes 50mm f1.8 e uma do kit 18-55mm tenho um rsultado bacana mas...... quando filmo umshow no escuro nao fica tao om, qual lente vc indica para esse tipo de camera que fique mais visivel o artista? obg
@denissantos7399
@denissantos7399 4 жыл бұрын
Na verdade então abertura até 1.2 seria o essencial em dslr Nenê? Acho que tbm vai depender dos trampos que cada um faz... na minha opinião (do que utilizo) 1.4 Já seria suficiente pra atender meus projetos
@wanderleymachado6035
@wanderleymachado6035 3 жыл бұрын
Cara, to com problema aqui com minha R6 e a canon 100x400mm. Quando passo dos 200mm lente não foca mais. Não sei se é alguma configuração besta que eu to deixando de ver ou se realmente é problema.
@thiagomares5521
@thiagomares5521 4 жыл бұрын
Ronaldo, você acha que a Canon poderia fazer o que a Sony fez com as câmeras, permitindo usar lentes de crop no full frame, apenas colocando um modo de crop?
@pauloprocha
@pauloprocha 4 жыл бұрын
O que você pensa em usar lentes full frame em máquinas com sensor cropado? Abraço de Portugal.
@Sodomiel
@Sodomiel 4 жыл бұрын
Essa 50mm 1.0 é cara por ser uma prime L do começo dos anos 90, que emprestou o design para a sua irmã mais nova, 85mm 1.2. A 50mm 1.0 tem os clássicos problemas das 50mm em sua abertura máxima e o único diferencial dela, além dos 1.0 (só lembrando que o bokeh dela é gigantesco e deixa evidente o formato das lâminas do diafragma), é o flare em formato de arco-íris, mas é sim uma lente caríssima, parou de ser fabricada no começo dos anos 2000 e não é muito fácil de achar. E também tem o fato que por ser uma série L, mesmo com seus quase 30 anos, ainda existem uma grande maioria de exemplares em estado quase de novos. Edit: Eu acho muito mais interessante uma lente com um bokeh diferente, ou um flare criativo, do que uma lente 1.2, 0.33 ou seja lá o que for com várias correções e que deixa todo mundo com carra de boneco na foto.
4 жыл бұрын
Só sei de uma coisa! Eu quero uma agoraaaaaa.
@Sodomiel
@Sodomiel 4 жыл бұрын
@ Você não sabe o que eu faria por uma, kek. Nada na verdade, a chance de achar é mínima pra mim.
@Free_Willy_Wonka
@Free_Willy_Wonka 4 жыл бұрын
Ronaldo, tá aprendendo a colocar título de vídeo com a CAOA? kkkk brincadeiras a parte, ótimo vídeo, como sempre
@vitorschellfotografia
@vitorschellfotografia 4 жыл бұрын
Ronaldo, vc perguntou e respondeu! A briga hoje é sobre megapixels. Isso é absurdo pra mim. Já foi provado a superioridade de um sensor maior sobre um menor, e a que isso se deve? À um pixel maior. Isso não quer dizer que um sensor de 100px seja a solução mas um equilíbrio entre os dois, desde cropada s até XFs. É muita equipamentite mesmo, falta é fotógrafo kk
@juliano7031
@juliano7031 4 жыл бұрын
nos celulares é enfiar 5 cameras.. nas cameras profissionais é um tal de 4k/8k raw 127371297-bit
@EvaristoBrag
@EvaristoBrag 4 жыл бұрын
Isso se não colocarem 6 ou 7 ano que vem, ou nesse ano mesmo.
@diulio.fotografia
@diulio.fotografia 4 жыл бұрын
Essa Zeiss pode ser usada como bola de cristal pra prever seu futuro na fotografia e tals...
@Nerdex360
@Nerdex360 4 жыл бұрын
12:35 Eu acho que a reselução, o ISO (se é duplo ou não) 10 bits (4.2.2), se grava em RAW ou não e o Sensor (geral que Full Frame). Se alguém falar que sensor pequeno é ruim, apresento à ele(a) a GH5.
@Nerdex360
@Nerdex360 4 жыл бұрын
E a parte de vídeo.
@mikael9329
@mikael9329 4 жыл бұрын
Agora entendo o mundo td da fotografia
4 жыл бұрын
Uhuuul
@antoniobento528
@antoniobento528 4 жыл бұрын
Qual é a sua opinião, sobre as máquinas fotográficas terem video. Na minha opinião, as máquinas fotográficas ( O próprio nome indica) só deveriam fotografar. Abraço de Portugal
@brunosantos5769
@brunosantos5769 2 жыл бұрын
Uma pergunta?...essa lente é boa para fotografar com pouca luz????
@rodrigoferreira8857
@rodrigoferreira8857 4 жыл бұрын
Hoje 60 anos depois a briga é entre Iso/megapixels/pontos de focos, daqui mais 5 anos a briga vai ser um celular que faz comida e limpa tua casa, ainda mais com o público sempre querendo ser melhor que o outro.
@joaovtaveira
@joaovtaveira 9 ай бұрын
12:49 são os Megapíxeis.
@marcelopradostudios2719
@marcelopradostudios2719 4 жыл бұрын
A equipamentite do momento são os vídeos ( corrida do vídeo tipo corrida do ouro rs ) lançou a cânon R5 e R6 todos falando em vários canais que tinham feito compra antecipada, que ama cânon e tudo mais beleza, aí saiu a nova Sony A73s e agora os mesmos canais falando que nossa que câmera maravilhosa eu já comprei pré ordem. Meu, são todos ricos? Quer like? Faz vídeos bons, muito ridículo... E parabéns pelos seus vídeos ótimos!
@barbaraletice4194
@barbaraletice4194 4 жыл бұрын
Qual lente é indicada para retratos com a sony a6500?
@alberthpalhares
@alberthpalhares 4 жыл бұрын
Nitidez máxima é o vício de hoje em dia uhahuahua
@gaviaumfiel
@gaviaumfiel 4 жыл бұрын
Equipamentite -> O foco que adivinha o que vc está pensado.
@deBessaplays
@deBessaplays 4 жыл бұрын
Fico imaginando qual é a proxima grande discussão sobre equipamentos, as mirroless vão atingir um grau de qualidade absurdo no futuro. Acho que essa geração deveria focar em aperceiçoar o que já existe, como lentes com aberturas grandes e com maior qualidade. Estou ansioso para o que está por vir. Espero que as possibilidades aumentem e que os horizontes criativos se expandam cada vez mais.
@brusantos_vlog
@brusantos_vlog 4 жыл бұрын
Uma dúvida que tenho: uma abertura f3.5 numa lente que chega até f1.4 serão os mesmos f3.5 em uma lente que só chega até f3.5?
@prk30
@prk30 4 жыл бұрын
Depende da distância focal das lentes em questão. Para saber se há equivalência você tem que dividir a distância focal pelo tamanho em milímetros da abertura do diafragma em questão e então poder fazer a comparação. Por exemplo, uma abertura 2.8 numa lente 200 mm não será a mesma coisa que uma abertura 2.8 numa lente 300 mm. A fórmula é esta: f/stop = distância focal/diâmetro da abertura.
@nersocapi
@nersocapi 4 жыл бұрын
Não sei se este é o espaço ideal, mas estou precisando desabafar em relação a muitos KZbinrs produtores de conteúdo, gratuitos ou não. Estou muito decepcionado com alguns. Creio que evoluíram muito rapidamente nos últimos dois anos e praticamente deixaram para trás aqueles que os catapultaram e os colocaram no lugar de destaque que ocupam atualmente. Tenho saudades do tempo que viamos, reviamos, revisavamos á exaustão tudo sobre FOTOGRAFIA. Principalmente, com o equipamento que tínhamos e que sonhávamos ter. Mas, ultimamente, evoluíram tanto, talvez em razão da pandemia, que tornaram-se GAROTOS PROPAGANDA de algumas marcas. Agora, falam muito pouco sobre as bases e os pilares da fotografia! Falam e mostram os novos equipamentos que estão chegando ao mercado, aliás com valores estratosféricos. Esquecem-se de que muitos nós sequer chegou numa FULL FRAME. Já apresentam as melhores MIRRORLES do planeta. Outros têm falado até de MÉDIOS FORMATOS e GRANDES FORMATOS, embora não sejam, nem de longe, de uso dos "pobres mortais". Sem mencionar uma penca de outros PRODUTOS da INDÚSTRIA FOTOGRÁFICA aos quais os INICIANTES e ENTUSIASTAS, até mesmo muitos PROFISSIONAIS nunca terão acesso. Por favor, voltem à realidade! Não nos deem as costas! Nós reconhecemos a importância do trabalho de vocês. Reconheçam a nossa importância. Pedimos desculpas por não evoluir tão rapidamente quanto vocês. A continuar dessa forma, logo estarão produzindo conteúdos para si mesmos ou talvez nem estejam mais aqui. Talvez terão se tornado deuses do OLIMPO DA FOTOGRAFIA!
@RaseckV8
@RaseckV8 4 жыл бұрын
Acho que hoje a equipamentite vai pesado nos vídeos, incrível a propaganda que fazem de câmeras que filmam em 8k, sendo que elas tem outras qualidades muito mais relevantes. No caso dos smartphones é muito pesada a propaganda na quantidade de megapixel. Povo fica de cara quando falo que minha canon tem 18mp
@erickravane
@erickravane 4 жыл бұрын
Acho que a "equipamentite" (adorei o termo rsrs), da hora é o 8k nos vídeos. Coisas que sinceramente, não faz diferença nenhuma pra 99,99% das pessoas no planeta. Os Megapixels já foram superados, pelo menos pela galera que pensam na fotografia de forma mais séria (vide smartphones com 108mp, num sensor menor que a unha de um dedo mindinho rsrs).
@LuizXD
@LuizXD 4 жыл бұрын
Essa última pente meu deu uma ideia aqui e não é q funcionou 😂usar um lente de retrô projetor q deve ter umas 4 polegadas como lente no celular e o resultado até q fica legal vou ver se consigo adaptar ela jaq meu retrô projetor quebrou o espelho
@AnselmoFotografo
@AnselmoFotografo 4 жыл бұрын
Eu vejo uma galera bitolada com esse negócio de equipamentite, outros querendo ser técnicos demais... É o que sempre digo! Você pode ter uma fotografia linda, ter equipamentos de ponta, um trabalho de video perfeito, mas se você não sabe vender seu trabalho , não sabe para quem vender seu trabalho, não sabe onde vender seu trabalho, então seu trabalho lindo só serve para impressionar os iniciantes em grupos de fotografia e mais nada. (Vai continuar fotografando para fotógrafos) cliente que é bom nada. Por isso tem um monte de profissionais quebrando no mercado.
@edubassplayer2
@edubassplayer2 4 жыл бұрын
Fui pesqusiar mas nao achei, Ronaldo. Salvo engano a ibelux 40mm 0.85 é especifica para sensores APSC e m4/3
@artmathias2920
@artmathias2920 4 жыл бұрын
Sensor com certeza, se nao for full frame vc nao faz parte do clubinho kkkkk
@allanborges9325
@allanborges9325 4 жыл бұрын
outra coisa que acho também é o preço, muitos acham que a mais cara faz melhor
@marllon9137
@marllon9137 4 жыл бұрын
A coisa mais equipamentiti é vídeo e desempenho no escuro. Eu tenho uma 18-55 e já acho super clara em f-3.5
@strngermusicoficial6050
@strngermusicoficial6050 4 жыл бұрын
Equipamentite de hoje são sensores, e sistemas de câmeras como, mirrorless por exemplo.
@fernandoc.santos7851
@fernandoc.santos7851 4 жыл бұрын
A busca maluca de hoje é o dilema da Nitidez absurda, pra no final, deixar pele tipo porcelana(desfocada). kkkkkkk
@ChrisLandi6
@ChrisLandi6 4 жыл бұрын
Povo aqui falando de lente 1.2, iso 1 trilhão e eu só no john travolta com minha t100 3.5 uaheuah
@chamossinfronteras3435
@chamossinfronteras3435 4 жыл бұрын
Ronaldo já teste a sigma 24-70 mm f/2.8. Mano foi numa igreja estava com pouca luz e mano essa lente é super clara. Eu acho uma palhaçada uma lente f/ 0.33. Mas já sei que tem uma galera que gosta, vão focar sei lá. Kkk
@kakarabreu
@kakarabreu 4 жыл бұрын
Gente eu tenho uma dúvida muito besta...eu comprei minha primeira camera essa semana e estou tentando aprender algo....e ai eu tenho duvidas super idiotas ainda kkkkkk Mas a que mais ta me tirando o sono é: qual a diferença da luz de um flash, pra uma fonte de luz continua? Digo nos finalmentes da foto mesmo. Se coloca uma luz focal (que seja uma lampada colocada na lateral da modelo....) o efeito pode ser o mesmo de um flash?
@MICHELANGELOCINEFOTO
@MICHELANGELOCINEFOTO 4 жыл бұрын
36K agora a brigas é por quantos K cada marca faz. Não temos computadores para editar tamanha monstruosidade, tão pouco TVs para reproduzir tamanha qualidade, e muito menos internet para upar, e reproduzir tantos dados. Estão esquecendo do principal: o fator humano por trás de casa equipamento, não estão se desenvolvendo.
@dsppace
@dsppace 4 жыл бұрын
Eu posso citar 4; ISO Vídeo em RAW ou LOG com alta taxa de bits Resolução de Vídeo (4k, 8K, 12K) FPS Acho que tirando utilizações muito especificas, a maioria esta entrando em uma neura nestes assuntos, mas em contra partida o lado positivo é que temos uma concorrência maior, com melhores equipamentos, o lado negativo é que esse cochicho e esse boom tem deixado tudo muito mais caro.
@thiagokraft
@thiagokraft 4 жыл бұрын
Eu sempre tento olhar o lado positivo das coisas. No caso do avanço tecnológico, é a chance que a galera com menor poder aquisitivo tem de comprar aquela 5D MKIII usada por um preço bacana! Pelo menos teoricamente, equipamentos bons e que saíram de linha tendem a ficar mais baratos.
@dsppace
@dsppace 4 жыл бұрын
@@thiagokraft vamos ver Thiago!! Também quero imaginar que isso aconteça, mas o que tenho visto é apenas os preços aumentando até mesmo dos equipamentos usados! Espero que com o tempo isso mude!
@gabrielarcanjo482
@gabrielarcanjo482 4 жыл бұрын
"Vou mostrar pra vocês a minha bolona de vidro aqui" SHAUHASDASD
4 жыл бұрын
Grande em!
@hendrix8603
@hendrix8603 4 жыл бұрын
Eu lir teu comentario bem na hora que ele falou kkk
@aviews7637
@aviews7637 2 жыл бұрын
Hoje a equipamentiti é a resolução em "K", tem gente falando em vídeo 128K
@mukematos
@mukematos 4 жыл бұрын
Oi, eu comprei uma cânon 20d por 250,00 reais só que o cabo USB não está conectando no pc o que eu faço? Alguém pode me ajudar, Tirando isso ela tira foto normal
@gabrielrossi5064
@gabrielrossi5064 4 жыл бұрын
eu só queria um flashinho pra iluminar kkkk
COMO DEIXO MINHA FOTOS TÃO NÍTIDAS ?
15:13
35 milímetros
Рет қаралды 369 М.
Qual a melhor lente para iniciar na fotografia ?
11:52
35 milímetros
Рет қаралды 25 М.
小蚂蚁会选到什么呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:47
火影忍者一家
Рет қаралды 124 МЛН
Человек паук уже не тот
00:32
Miracle
Рет қаралды 1,5 МЛН
How it feels when u walk through first class
00:52
Adam W
Рет қаралды 26 МЛН
3 LENTES PARA INCIANTES
11:22
Erik Valentim
Рет қаралды 8 М.
Qual Lente TELEFOTO escolher? 5 Modelos Canon Que Eu Recomendo!
15:00
Vinícius Januário - Astrofotografia BH
Рет қаралды 15 М.
Maiores Lentes Do Mundo
10:21
35 milímetros
Рет қаралды 19 М.
Top 5 Lentes APSC Canon e Suas Alternativas de Terceiros Mais Baratas!
17:46
Andrey Lanhi - Back to Basics
Рет қаралды 7 М.
NÃO FOTOGRAFE NO MODO MANUAL | Faça isso ao invés
15:16
Cara Da Foto ∙ Ricardo Polesso
Рет қаралды 461 М.
Yongnuo 35mm f/2 Será que presta ?
21:32
35 milímetros
Рет қаралды 72 М.
EQUIPAMENTO QUE MUDOU A MINHA FOTOGRAFIA
13:08
35 milímetros
Рет қаралды 22 М.
Por que os Fotógrafos Amam tanto essa Lente ?
12:51
35 milímetros
Рет қаралды 85 М.
Canon RF 50mm f/1.8 STM - uma excelente opção! Review completo.
19:37
Armando Vernaglia Jr
Рет қаралды 16 М.
小蚂蚁会选到什么呢!#火影忍者 #佐助 #家庭
00:47
火影忍者一家
Рет қаралды 124 МЛН