Para la gente que habla mal de Nakasaki, legos en derecho y que se olvidan del pacto social, solo les digo que no tienen conocimiento de lo que significa vivir en un estado democrático de derecho, el cual implica que alguna persona a quien se le atribuye la participación en un evento delictivo, el único medio para determinar su culpabilidad es un proceso penal donde se respeten todas sus garantías. no hay más.
@jeanlucmiranda87334 жыл бұрын
Capaz les cuesta comprender a los malhablados. Por ahí se dice que si te odian los borregos algo bien estás haciendo.
@TheEdilbertito5 жыл бұрын
NAKAZAKI, esta en el lado equivocado de la historia del Perú, tiene una capacidad para defender lo indefendible, pero siempre pierde.
@hectorllangecastillo99545 жыл бұрын
Jajaja, lo mas probable 3 es que su defendido se vaya preso
@alexandrovelasquez32664 жыл бұрын
Queda claro que ustedes no saben nada de derecho.
@extremo054 жыл бұрын
Mientras le paguen bien normal que siga chambeando
@denismendoza34923 жыл бұрын
Queda claro que ustedes son zurditos que se creen todo lo que dice la TV. Y sí, no tienen ni puta idea de derecho.
@juandanielalexanderaristan5357 Жыл бұрын
Varias veces a perdido sus casos,pero lo que defiende es indefendible y pienso que hasta para perder un caso tienes que buscar la sanción más baja
@luislbarcena41415 жыл бұрын
Con nakasaki: se sabe, pero se pierde
@manuelcama176610 ай бұрын
Exacto
@davidenriquetupaapaza48323 ай бұрын
claro y usted litiga familia JAJAJA
@hernestolumbreras859328 күн бұрын
estas mal, el defiende como puede, pero el tema es que al que defiende, si cometió el delito, y aparte tiene muchas pruebas en contra, pero él igual trata de defenderlo.
@chilenoelquelolea64895 жыл бұрын
nunca he entendido como nakazaki defiende a tantos delincuentes si todos van a la cárcel preferible es pedir uno de oficio para que no gastes nada.
@alfredovictorfigueroaobreg88015 жыл бұрын
Acuérdense de Magali Medina, buen profesor, cuenta con un gran plantel de apoyo, pero no culmina como se espera.
@alexraulrequejopaz40315 жыл бұрын
Lo que pasa es que solo lo estás juzgando por los casos polémicos, que salen en los medios y que para cualquier otro serían caso perdido, pero él les da muchos beneficios y reducción de condena de lo que merecen y los que no son polémicos mucho más, es un buen abogado, discrepo con las personas que defiende pero no le quita lo bueno.
@fannymarinchavez20395 жыл бұрын
Abogado zorro
@chilenoelquelolea64895 жыл бұрын
Alex Raúl Requejo Paz pero todo abogado penalista debe saber cómo reducir pena y sacar a su cliente mientras más antes mejor todo en la ley, más bien el abogado que no supiese sería un leguleyo, así que esa razón que dices no creo que de, lo que a mí me dijeron unos tíos que son jueces que nakazaki lo eligen porque es el único que le da igual perder o ganar a diferencia de otros que les importa su prestigio y no toman los casos que ya saben que perderan y su prestigio este por los suelos.
@biotech500gtr5 жыл бұрын
Un abogado es de medios, no de resultado.
@leonorpena36443 жыл бұрын
Nakazaki, buen defensor, bien doctrinario me encantan sus escritos. Hay que tener bien claro, el defensor defiende, el fiscal acusa y el juez juzga, 3 funciones distintas pero enmarcadas en el derecho. Buen profesional, a pesar de que toma esos casos imposibles, la lucha hasta el final. Su forma de investigar, en sus casos que he leído, mejor que un detective, bien minucioso y cómo ganaba esos casos, me encantó!!.
@josuetapatapa43063 жыл бұрын
Cuando sabes q defiendes a un delincuente... la forma d defenderlo es atacando los errores y deficiencias d los fiscales... por allí logras nulidades y con la suma dl tiempo... la prescripción.
@victoralbertoalfaroponce73425 жыл бұрын
Nakasaki, una racha de casos polémicos perdidos parcialmente.
@kanerojas91655 жыл бұрын
Es salado ese sacaplati
@henryalrijssel48915 жыл бұрын
Tenemos que agradecerle van a llenar las carceles gracias a el
@jcvideos31095 жыл бұрын
Estan abusando de la figura de prision preventiva.
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
@@kanerojas9165 porque es salado, salado sus clientes, salado seria si no tuviera clientes.
@eduharespinoza20384 жыл бұрын
Anda litiga tu ps don sabelotodo
@leonardosevillanestares403610 ай бұрын
Considero que es un abogado innovador , ha generado muchos aportes y muchos vacios que hay en el proceso y en las leyes peruanas.Por otra parte, sus clientes pueden ser culpable o inocente pero el abogado es como un doctor no lo vas a dejar de atender por ser un criminal, tiene un alto profesionalismo me gusta ver siempre su defensa. Buenos videos LP, aunque yo soy otra profesion ajajaja.
@alexandrovelasquez32664 жыл бұрын
Leer comentarios de personas que no conocen ni lo mínimo de derecho, es lamentable... Pero que se hace todos tienen dereche a opinar. Nakazaki un excelente profesional y docente.
@orlandosuncion Жыл бұрын
Concuerdo. Todos tienen derecho a una defensa. Nakazaki es un profesional excelente, más allá de las calificaciones de sus defendidos.
@cheddar6875 Жыл бұрын
Como profesional es buen docente xd
@MrAlbertobe19595 жыл бұрын
Nakasaki es Fiscal o Abogado defensor,parece lo primero porque todos sus defendidos van presos.
@prod.sundress9 ай бұрын
Xdd
@andressuarezoliver89894 жыл бұрын
pregunta: en qué terminó éste caso ¿?
@franciscojaviermartinezoli2434 жыл бұрын
Que bueno seria que en la descripción apareciera la resolución
@soniacastillo82555 жыл бұрын
Admirable el trabajo de los fiscales.
@victoralbertoalfaroponce73425 жыл бұрын
31:44 que xuxa fue cara de piña
@josuejurado35935 жыл бұрын
Esa parte esta para JB y que yuca sea el que cambie las dispositivas.
@josuejurado35935 жыл бұрын
v:
@rickyking99765 жыл бұрын
Mano Larga , como va hacer eso y varias palmoteos en la cabeza , delante de un Juez 👨⚖️
@carlosvasquez65625 жыл бұрын
jajaja
@alfa-jorcito10 ай бұрын
eso le quita prestigio a su trabajo
@edgarguillermopechesoriano32935 жыл бұрын
La ley dispone que los temas especializados se realizan y se sustentan con la partición de peritos en materia arbiteal, no con informes de profesionales que la fiscalía contrate al margen de esta precisión legal. La fiscalía contrata "expertos" que acreditan menos de 100 horas. Nakasaju se desgasta, la decisión de cancelar a los árbitros ya estaba tomada.
@arianzo5 жыл бұрын
Sabe mucho,pero 99% de sus casos son derrotas.
@chilenoelquelolea64895 жыл бұрын
arianzo ssbe mucha teoría un ratón de biblioteca es pero en la práctica no funciona.
@mchopper5 жыл бұрын
Pero igual cobra
@frankramos48695 жыл бұрын
Estos casos ya están sentenciados, los jueces ya tienen la orden, el resto es solo parte del circo.
@SantaCruzAsoc5 жыл бұрын
si se analiza correctamente se verificara que en verdad no es que conozca, sino es pura falacia argumentativa, un niño de 15 años lo puede realizar..
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
@@chilenoelquelolea6489 xD sabe mucha teoría XD, que buen chiste.
@ingecadaa775 жыл бұрын
Cuando veré a este abogado defenfiendo una causa justa?
@mariapiaespanamontero11865 жыл бұрын
Carlos del aguila NUNCA ESTE ES ABOGADO DE DELINCUENTES , UNA PERSONA HONESTA E INOCENTE NO VA CON ESTÉ ABOGADO DEL DIABLO HAY ABOGADOS DECENTES MUY POCOS PERO LOS HAY.
@mirkogermansarmientobenite97874 жыл бұрын
Revisa el caso Utopía. Nakasaki defendió a las víctimas.
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
@@mirkogermansarmientobenite9787 con razon perdieron las victimas xD
Jajajaja no conocía estás actitudes de Nakasaki, En el mega juicio con Fujimori fue muy serio, eso de darle en la cabeza a su ayudante jajaja.
@gbabogados872 жыл бұрын
Al juez le incomoda o siente envidia cuando Nakasaki narra quién es Castillo Freyre? típico
@mathiasnikolasmayuricursi85165 жыл бұрын
Nakasaki nunca pierde...un abogado nunca pierde, pierde o gana o su cliente...
@jarturochavez5 жыл бұрын
Recuerdo una vez, fui a grabar un arbitraje contra odebrecht en el estudio del doctor mario castillo freyre. En aquel entonces quien imaginaria que seria denunciado. Increíble. Pero todo esta grabado.
@SantaCruzAsoc5 жыл бұрын
el amigo Cesar, la FALACIA ARGUMENTATIVA, que utiliza es conocida por los fiscales y jueces. veamos sino el resultado de los procesos que lleva adelante es importante ver sus audiencias, para verificar como son desbaratados sus argumentos. Importante lo que dice el fiscal, minuto 53:38 , alli esta en resumen como trabaja el amigo Cesar...
@daniellinares5275 жыл бұрын
Mario Castillo Freyre, el abogado de la municipalidad de Lima no merece estar preso Rosa María Palacios lo explica kzbin.info/www/bejne/iZeVnnaohMpoobc
@ricardogilabertruiz87875 жыл бұрын
Nakazaki, defiende lo que otros abogados rechazan por ser casos politizados, si fuera mal abogado no lo contratarían.
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
Saldría más barato un defensor de oficio
@niktorresgaray596721 күн бұрын
Exacto si todo el mundo dice que nakazaki es mal abogado ¿Por qué está en los casos más complejos de la justicia penal?
@edgarguillermopechesoriano32935 жыл бұрын
Página 31 y 32. Clarísimo el justificante de la defensa. Pero la decisión de cancelar a los árbitros ya estaban tomadas.
@josemarines76655 жыл бұрын
DEMOLEDOR NAJASAKI DEMOLIO LOS ARGUMENTOS DEL FISCAL . PERO PERDIO EL CASO . OBVIO TODOS LOS JUICIOS RELACIONADOS A LA POLITICA SON JUICIOS POLITICOS Y LOS JUECES SE PRESTAN PARA ELLO , SON LAS CIRCUNSTANCIAS ACTUALES.
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
XD te ganaste el like por hacerme reir
@luisyagui98323 ай бұрын
totalmente de acuerdo. Es obvio que en el Peru la justicia en realidad no existe, pues se falla por intereses politicos o economicos.
@gisselasosazevallos48485 жыл бұрын
Este fiscal defensor es un buen peruano 😘😘😘
@TheDarkZNero5 жыл бұрын
No existen los fiscales "defensores", ellos no defienden a nadie solo acusan
@pedritoellenador55865 жыл бұрын
¡ Ay Nakasaki ! 🤭 tu defenderias hasta a Abimael por dinero. 🙊
@user-sy3eh5zo6m5 жыл бұрын
Es cierto
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
Y se hiría preso de igual manera.
@guillermocama90775 жыл бұрын
EN RESUMEN loa arbitros actuaron dentro del libre ejercicio COBRARON MUCHO porque tienen libertad de fijar sus honorarios SI LOS AFECTADOS FUE EL ESTADO PERUANO es el AFECTADO si su DECISIÓN AFECTA A LOS 28 MILLONES DE PERUANOS "mala suerte yo como arbitro me ubico dentro de lo legal y cobro -- soy muy imparcial - no se si habra arbitros que se vendan -etc" QUE BUENA BROMA creo que muchos estudiantes y abogados del perÚ estaran BORRANDO del TRATADO DE OBLIGACIONES el nombre del coautor
@directoalasunto7448 Жыл бұрын
Concuerdo, cobraron por los protagonistas de esas acciones...
@alexioragatzo86095 жыл бұрын
Para el borregismo, que dicen que que es un mal abogado y que pierde, me dan lastina que solo pongan a funcionar su lengua pero no su cerebro.
Jajajajaja. El borrego hablando de borregismo. Conozco a muchos como tú seudosbiondo.
@arturoleiva82525 жыл бұрын
Otro tipo que hay que investigar a la cárcel los corruptos de corbata.
@cesardxx21615 жыл бұрын
En el Derecho existe un código de ética, no se trata de defender lo indefendible y ya; por qué creen q Nagasaki o como se llame el mostro éste pierde todos sus casos mediáticos, pierde los casos pero les saca un dineral a los q cometieron delitos.
@alexandrovelasquez32665 жыл бұрын
1.-No eres abogado. 2.- Eres un borrego más. 3.- Piensas con el culo.
@chilenoelquelolea64895 жыл бұрын
Sv Legalgroup jajaja exclamó el burro
@rubenllanoscolonia82245 жыл бұрын
Nakasaki, conocido como 100 juicios, 99 perdidos y 1 empatado.
@dennysrivera14945 жыл бұрын
Y encima el empate es en alimentos, jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja jajaja
@williamcornejoe29395 жыл бұрын
Un abogado diciendo "muchos dicen" jajajajjaja.... ¿el defensor tiene problemas psicopaticos, si me buscan me encuentran? ¿ a donde hemos llegado, a tener actitudes matonescas?
@LuisAngel-jj3jo5 жыл бұрын
Nagasaki no es mal abogado...los que son bien malos y corruptos son sus defendidos 😂
@rodrigodelgado51892 жыл бұрын
No sabes nada de lo que estás hablando triste huevon.
@marcospark28033 жыл бұрын
Quien ganó Batman o Guasón?
@alexanderanchantepacheco39875 жыл бұрын
31:44 JAJAJAJAJJAA
@martinserna72685 жыл бұрын
el juez esta poarcializado deja insultar al fiscal y a la defenza no le deja parcializado
@mauriciochavez63584 жыл бұрын
Quien es el fiscal?
@mariocapquique728Ай бұрын
😮 Dr. Nakasaki formalizacion de investigacion preparatoria
@perciesucuytana34205 жыл бұрын
Nakasaki da cátedra...para perder.!!!
@rafaelsot015 жыл бұрын
A el lo llaman "Sacaplati" xD
@martinserna72685 жыл бұрын
el juez no está atento esta tipeando al parecer ya tenia la sentencia antes de tiempo
@edgarguillermopechesoriano32935 жыл бұрын
Nakasaju se desgasta. Sus videos pueden servir para formar buenos abogados, pero la decisión de cancelar a los árbitros ya está tomada.
@gabrielgarcia5794 жыл бұрын
Es impresionante que después de habér perdido varios juicios, la gente lo sigue contratando xD
@guillermocama90775 жыл бұрын
50.25 ESCRITO 14 Y 15 PRESENTO 25 ESCRITOS 17,000 FOLIOS Y 20 TOMOS DEL EXP ARBITRAL AD HOC - es usual LA EXTENSION DE LAS DECISIONES ARBITRALES para "FUNDAMENTAR O JUSTIFICAR LOS LEONINOS HONORARIOS"
@jeanosorio96205 жыл бұрын
Graciad Nakasaki, todos los casos que representas son de culpables. Ahora sabemos la calaña de Castillo Freire.
@juanrivera-yy4sz5 жыл бұрын
Tanta cosa, para siempre caneen a sus defendidos 😄😄😄 pobre, cara de piña 😄😄
@dennysrivera14945 жыл бұрын
Jajaja jajaja es care malla
@edwinpaz26245 жыл бұрын
COMENTARIOS DE RETRASADOS MENTALES JAJAAAJAJA🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
@edu58895 жыл бұрын
Es que defiende a corruptos con dinero, le importa el dinero no su cliente.
@eduharespinoza20384 жыл бұрын
Anda litiga tu PS fracasado
@Hfzenteno Жыл бұрын
LO que ocurre que este país el abogado lo interpreta de como el lo lee, y el Fiscal con todo un equipo esta en la calle, solo saben pedir presión preventiva y para ellos eso es lo maximo, pero Nakasaki actúa dentro del derecho y de acuerdo a las normas vigentes, aqui solo eso saben hacer los fiscales como podrán ver todo esto es una perdida de tiempo
@cesarmc19893 күн бұрын
1:11:50
@cesaryqh32394 жыл бұрын
El problema con nakasaki es que quiere poner a sus defendidos como unos angelitos, obviamente siempre va a perder así por eso me parece muy tonta su estrategia aunque gracias a él se metió a mucho corrupto a la cárcel si se inclinaría más por la conclusión anticipada y la terminación anticipada le iría genial
@pizarrismo1367 Жыл бұрын
Le quieres enseñar a tirar una falta a messi, eres imbécil sin mas.
@dalgopersea6044 Жыл бұрын
No entiendo
@hiraga125 жыл бұрын
Wao...
@tigre2344 жыл бұрын
Entre delincuentes se defienden. Si pierde el juicio se debe ir preso la misma pena que su defendido.
@cantaro74285 жыл бұрын
BOGA DE LA CORRUPCION..........POBRE PERÚ
@lavoz37105 жыл бұрын
NAKASAKI TU SUSTENTO ESTA MUY MAL, EL COLABORADOR ES UNA PRUEBA VALIDA A QUI O EN LA CHINA, NO SABES CUESTIONAR SOLO TRATAS DE JUSTIFICAR TU LABOR DE DEFENSA, ESTA ES LA REALIDAD DE LOS ABOGADOS
@daniellinares5275 жыл бұрын
Pues vea kzbin.info/www/bejne/iZeVnnaohMpoobc
@josepalacios62325 жыл бұрын
Cada vez que este choza de campesino , puro barro , pierde el caso y los defendidos van presos
@danterafaelcobiansolari63452 ай бұрын
muy buena defensa caramba
@martinserna72685 жыл бұрын
si no entrego lAS PREGUNTas AL juez menos dio a la defenza no está demás tiene que decir
@rafaelosorio472 жыл бұрын
Al lado del fiscal esta la hermosa dra fiscal adjunta mayra melgar gomez. Mi profesora.
@orlandoolarte19845 жыл бұрын
Nakazaki será conocido por ser abogado de corruptos y no da una, todos van a cana, pero viendo el lado positivo le saca billete a los corruptos
@seronoser2675 Жыл бұрын
No se por que dicen q Nakazaqui es un gran abogado ? Siempre pierde los casos importantes. Perdio el caso de Magaly, perdio el caso de Fujimori. La gente q lo contrata de gusta perder su plata. Mi opinion.😂😂
@rolanquispemontoya75395 жыл бұрын
Este abogado Nakasaki tambien estará dentro la corrupcion o no Este abogado se pule defendiendo la corrupcion
@MERGU5 жыл бұрын
Nakasaki solo defiende delincuentes nunca inocentes NUNCA GENTE DESCENTE Nakasaki debería de perder todos los juicios porque ya sabemos que son culpable
@liligarcia31835 жыл бұрын
No sabes lo que hablas!
@anthonyhuamandavila62085 жыл бұрын
Pricion para nakasaki por defender a los corruptos
@pao63905 жыл бұрын
Es lo más estúpido que leo
@luisalvarez42585 жыл бұрын
Prision por hacer su trabajo... estupido comentario
@daniellinares5275 жыл бұрын
El señor Mario Castillo no es corrupto. Es una injusticia vea kzbin.info/www/bejne/iZeVnnaohMpoobc
@victormanuelpancca17832 жыл бұрын
El Perú podrá ser alguien ser corrupto, pero la labor del abogado es defender y este es el trabajo del Dr. Nakazaki
@vicentehuaman49083 жыл бұрын
QUE JUEZ PARA PEDANTE, CUANDO INTERRRUMPE, SEGURO QUIERE CAMARA PERO NI LO ENFOCAN
@miguelangelzegarrarodrigue40145 жыл бұрын
Seria bueno que estos abogados en algún momento de su vida defiendan los interés del estado y en consecuencia a los Peruanos que pagamos nuestros impuestos, como pueden defender a estos árbitros que en más del 85% fallaron a favor de Odebreth. Tan mal hicieron las cosas los funcionarios del Estado que teníamos que perder casi todos los arbitrajes y por que no están denunciados estos funcionarios por causar daño al estado. Les aseguro que si los denuncian tendrán como abogados a estos abogados que no son nada baratos y la pregunta del millón ¿de donde sacan tanto dinero estos árbitros para pagar a estos carísimos abogados?, gran pregunta no.
@directoalasunto7448 Жыл бұрын
Para esos están los fiscales que también cobran- no trabajan gratis- y muchas veces son corruptos..
@AndersonSilva-wq5hv6 ай бұрын
oe burro, esos árbitros tienen dinero, su tasa de honorarios es altísima, es un derecho particular.
@juanekolegal11 күн бұрын
Los abogados que defienden al Estado se llaman PRIOCURADORES y FISCALES
@rubensalexsanchezcisneros2235 жыл бұрын
LADRÓN DEFIENDE A LADRÓN COMO SI LO NO LO CONOCIERAMOS
@gorgorishfoxi5 жыл бұрын
Nakasaki cuánta platita estás ganando con el dinero robado por los corruptos, provecho viviendo de nuestros impuestos robados
@MrAlbertobe19595 жыл бұрын
No entiende esta gente, que caso que agarra Nakasaki ,a la carcel
@franciscochamorocabanillas86765 жыл бұрын
Nakasaki sabe que no tiene argumentos pero igualito cobra su billeton.
@guillermocama90775 жыл бұрын
53.12 JAJA BUENA BROMA DE NAKASAKI
@jhonitope5 жыл бұрын
al final toda esa plata mal habida se la llevan los grandes staffs
@carlosvasquez65625 жыл бұрын
31:44 despaciooo mierda!!!!
@rinclenrobertnavarroraymun61635 жыл бұрын
Este abogado si es seguro para la cárcel.jjjj
@leoelteniente68755 жыл бұрын
BUEN FISCAL, llevó bien el caso.
@klauxbeitmalyud53405 жыл бұрын
Ladron que roba a ladron tiene cien años de perdon
@guillermocama90775 жыл бұрын
41.20 TRATADO DE OBLIGACIONES en conjunto con el dr FELIPE OSTERLING PARODI con mucha mas razón un experto SIEMPRE DECIDIENDO EN CONTRA EL ESTADO .
@franciscochamorocabanillas86765 жыл бұрын
Otro que terminó preso que defendió nakasaki.
@Enrique-lt8bc Жыл бұрын
Yo pensé que era un árbitro acusado de favorecer equipos en el fútbol recibiendo sobornos y veo que no es así y por último no entiendo no mela de que estarán hablando, 😅😅😅 jijijiji
@agunsaagunsa55525 жыл бұрын
Nakazaki es un buen abogado solo es defender a sus clientes
@gonzalocerron4005 жыл бұрын
Nakasaki ....una vergüenza nacional
@agunsaagunsa55525 жыл бұрын
El asé sú trabajo igual q cualquier abogado nada más
@carlosjimenez46285 жыл бұрын
Cuestiono la traza moral de sus clientes, tan venido a menos, pero no discuto su elocuencia y elegancia al momento de SUSTENTAR ante la corte.
@vicentehuaman49083 жыл бұрын
LA ESTRELLA ES NAKASAKI NO EL JUEZ
@jkacevedo66085 жыл бұрын
NAKAZAKI METELE MAS FLORO..TU MANEJA LA COMPUTADORA LA PROXIMA VEZ ..
@guillermocama90775 жыл бұрын
26.36 GHERSI LEYENDO SU CELULAR
@guillermocama90775 жыл бұрын
@@franciscojavier980 UN ARRASTRADO AMIGO DE LOS MAFIOSOS ARBITROS
@juanrivera-yy4sz9 ай бұрын
Cara de piña es puro floro y vara
@markusrc4335 жыл бұрын
GRANDE NAGAZAKI
@gabrielsirialevario35055 жыл бұрын
Que yo recuerde Nakasaki pierde sus casos
@pepinorivera23845 жыл бұрын
nagasaki defiendes a culpables sin razón y con muchas pruebas en contra no tienes fundamento la teoría es diferente a la practica y ya no tienes credibilidad .
@joseatuncar44995 жыл бұрын
A este japonés.se le vé siempre defendiendo a los Corruptos..
@raqraquelingrid19235 жыл бұрын
A puro corrupto para defendiendo.
@percymedina54775 жыл бұрын
Nakasaki hazte una siquiera ps....
@AndyPolo845 жыл бұрын
Pucha, ya esta que lo canearon a castillo freyre.
@deysanimations19495 жыл бұрын
este abogado quiere confundir al juez...por mas que hables y te hagas el inteligente ..el corructo es corructo...nagazaki es conocido por defender a los corructos..
@liligarcia31835 жыл бұрын
Jajajaaja no son corructos, son corruptos y a quien va a defender a Santos? No seas inepto pues!
@eliseitomasna96965 жыл бұрын
Vaia vaia vaia...
@hilariochavelon60702 жыл бұрын
formidable intervencion del Fiscal Hamilton Montoro