Parabéns pelo vídeo, ficou ótimo! ^^ Mas existe um elemento que é crucial para diferenciar fantasia e ficção científica (sci-fi): No Sci-fi a ciência tem importância central no argumento. E não necessariamente precisa ser futurista, por exemplo uma história pode se passar na idade média mas se ela explorar a relação das pessoas com a ciência da época e esta tiver importância central então ela é Ficção Científica Essa é a diferença por exemplo entre Star Wars e Star Trek. Em Star Wars o assunto principal é um conflito político, e no centro do conflito está a queda e ascenção de um homem. Em Star Trek temos uma nave produto de uma civilização avançada que conseguiu resolver todos os problemas da humanidade através da tecnologia, tópicos que são apresentadas pela tripulação da Entrerprise. Basicamente, pra diferenciar as duas coisas nós podemos nos perguntar: "qual o papel da ciência na obra?", se houver uma grande importância então é ficção científica, se não é fantasia. ^^
@victorsrur1345 жыл бұрын
n li os livros de hp mas se tivesse muitos detalhes e explicações em hogwarts sobre a magia seria scifi? a maioria dos "punks" parece ser sci-fi Atompunk,steampunk,gaspunk(exceto mad max).
@filipecmtz5 жыл бұрын
@@victorsrur134 Cara, acho que HP não se encaixa em sci-fi, por diversos motivos. Primeiro porque a narrativa está construída para narrar a jornada de um herói escolhido, que ganha um tutor, tem um inimigo, tem ajudantes, etc. É a jornada clássica do herói, que se aplica a quase todos os gêneros narrativos mas é um modelo utilizado em quase todas fantasias. Outro motivo é porque como o Ronald comentou, HP não foca na ciência, não foca no "E SE determinada ferramenta blábláblá". Por mais que se desenvolvessem os motivos de existir magia e como ela funciona, isso não se relaciona com o conflito central do filme. Por isso que eu acho um exemplo legal o Alien 1, que a Mikannn trouxe. Se for analisar a roupagem, figurinos, universo, ambientação, escolhas estéticas no geral, Alien poderia ser uma ficção científica, mas não é (pelo menos não é só isso). Ele pode ser também, em um segundo plano, mas se for avaliar a forma da narrativa (que é o que determina o gênero dos filmes, conforme os autores de roteiro), Alien se encaixa mais no modelo de horror. Na página 181 até a 183 do do livro Story, do Robert Mckee, o autor desenvolve mais sobre isso, narrando como as escolhas de roteiro dialogavam com os elementos narrativos e clichês de horror (clichê aqui não é uma palavra negativa, tá). Mas esse é um debate muito legal até porque grande parte dos filmes (e dos bons filmes), misturam gêneros e subgêneros, dando uma nova roupagem às histórias.
@cerealnerd16726 жыл бұрын
eu acho incrível essa atmosfera que o del toro cria.. entre a fantasia e a ficção científica realmente há uma linha bem tênue!
@slongovb6 жыл бұрын
Me senti prepotente nos meus conceitos pré-este-vídeo. Julgava separar bem sci-fi de fantasia. Aí comecei a pensar em livros como Duna... e me vi perdida. Mas não sei se consideraria somente a tecnologia como base para sci-fi. Minority Report tem uma pegada com ares de sci-fi qdo seu cerne é praticante poder divinatório e dorgas... sei lá, minha prepotência se espatifou e quero mais vídeos com esta discussão e convidados pq acho q vai ser mara. Não acredito que se chegará a uma génese de termos, mas a discussão em si será bem rica. Divertida.
@rodrigosilvadossantos42663 жыл бұрын
Precisamos de mais vídeos assim, tem umas coisas no cinema que não entendo a diferença facilmente ou nem depois de dar uma lida.
@lorenaabrantes4873 жыл бұрын
Mikannn, você arrasou nesse vídeo, menina! To muito feliz de ter te encontrado e já estou te seguindo aqui e no inta. Aguardando os próximos!
@drakethealice6 жыл бұрын
tu me deixou mais confusa, para mim as coisas eram mais fáceis, se a solução era tecnológica, ou pseudo tecnológica, era ficção científica, se a solução era mágica, ou fantástica era fantasia. Não contei com as que mistura. Vai ver Martin tenha razão é só um sabor mesmo as estruturas de escrita são muito parecidas e a mistura é muito legal.
@JoaoPedro-fu1sp Жыл бұрын
tinha um trabalho de literatura justamente sobre isso, obrigado mikannn!!!!
@ClayTown-Sz3 жыл бұрын
Estou com o grande autor de FC Arthur C. Clarke: "Qualquer tecnologia suficientemente avançada é indistinguível da magia."... Por isso gosto das coisas explicadas e não jogadas na minha cara, tipo "aceita essa magia aí e cala a boca".
@flaviacaetano73596 жыл бұрын
Realmente um assunto muito legal pra discutir. Vídeo maravilhoso, como sempre... Nem acredito que passou batido na época da publicação.
@thiagoteixeira61316 жыл бұрын
Moça, sei que foi em outro video, mas como esse é o mais novo... só pra te agradecer o video sobre Nausicaä. Fiquei conhecendo por sua causa, consegui o DVD e que delicia. MUITO OBRIGADO!
@mikannn6 жыл бұрын
eba, que bom que gostou! ^^
@valdenirluizgoes94306 жыл бұрын
Mikannn você poderia fazer um vídeo especificando cada ramificação de Fantasia e outro vídeo sobre cada Ficção Científica?
@AlineCavalcantiD6 жыл бұрын
Que discussão maravilhosa! Eu concordo com vc com os "e se", sempre foi meu pensamento pra separar ficção científica de fantasia. E aí tem o negócio de "magia" tb. Pra mim a forma da água é fantasia pq tem a magia dele curar a Elisa, fazer crescer o cabelo, se regenerar rápido, etc
@claraoliveira49985 жыл бұрын
Mikannn quando falou" festa do cáqui" nunca tinha ouvido adorei 💜
@jef-fer6 жыл бұрын
Faz video de space opera, pleeeease. Ótimo vídeo, como sempre
@lillianbarbieri77716 жыл бұрын
ótimo vídeo Mikannn! Muito bom ver a diferença de forma mais clara entre os tipos de história e o mix entre eles.
@Arda-bz5je6 жыл бұрын
Excelente vídeo, Mikannn. Super dinâmico e explicativo. Você super eloquente, como sempre. E concordo plenamente com todas as suas opiniões aqui!
@LeticiaVL156 жыл бұрын
Um vídeo muito bom e bem explicadinho! Por mim, a forma da água é um filme de fantasia! Quando eu assisti, eu pensei mesmo nisso e cheguei a conclusão que mais parecia um filme de fantasia do que de ficção científica! E o que você acha sobre Knights of Sidonia!? Porque eu achava que era ficção científica mas tem elementos de fantasia também então eu não sei bem
@matheusram16 жыл бұрын
Adorei esse vídeo, e acho que A Forma da Água pende mais pra fantasia também!
@daenerystargaryen146 жыл бұрын
Mikannn, tu és um ser humano único e maravilhoso. É um vídeo melhor do que o outro. ❣️🤗💕🐉🐲🔥⚓🇦🇴🇵🇹
@marcoslevinogueira96246 жыл бұрын
Concordo plenamente adoro ficção cientifica principalmente as hard e amo fantasia. E bem nunca tive esta prepotência de avaliação acho todo neste cenário muito nebuloso, os autores costuma se basear em vários gêneros para darem vida as suas obras.
@nathaliacorrea17896 жыл бұрын
Mikannn como sempre arrasando!
@renancunha58996 жыл бұрын
Contribuições a respeito dos conceitos de Fantasia e ficção. As histórias do gênero fantasia nascem a partir do que já que existe no imaginário de povos de diversos lugares do mundo, há muito tempo, por exemplo: duendes, fadas, bruxas, feitiços, elfos, vampiros, deuses, etc. criadas para explicar fenômenos ou fatos do seus dia a dia. Por outro lado, as histórias de ficção científica nascem a partir de algo proposto pela nossa ciência, ou novas descobertas, ou seja, só foi possível imaginá-la depois que a ciência deu o primeiro pontapé. Exemplo: vida extra terrestre (descobrimento de novos planetas ), viagem no tempo (teoria da relatividade), tecnologia avançada (robótica), e assim por diante. Ótimo vídeo Mikannn, parabéns!
@CarinadeCabral6 жыл бұрын
Muito boas suas explicações, eu realmente tinha algumas dúvidas e você ajudou bastante! Como sempre um ótimo vídeo/tema! ❤❤❤
@joseildopassosrosa43933 жыл бұрын
Mistborn por exemplo , é cheio de regras e explicaçoes. Brandon Sanderson autor de fantasia geralmente faz isso na maioria dos livros. Muitas vezes a ficção científica distorce até a possibilidade da realidade fisico-quimicas das coisas.
@adrianofreitas07725 жыл бұрын
As vezes a obra não e puramente um gênero específico, e isso está muito frequente, para inovarem estão mesclando gêneros e temas. A verdade é que nada está sendo mais puro, então não dá pra ficar querendo decidir se o filme é ou não uma coisa ou outra, pra mim é mais certo dizer que é Fantasia/Sci-Fi em ordem de predominância.
@ojkjunior6 жыл бұрын
Adoro todos os teus vídeos ❤️ queria que tu postasse todos os dias!! Mas sinto tanta falta dos vídeos de GOT 😢
@mateusbenasse93346 жыл бұрын
Já estou com saudades dos videos de GoT. Saudades #Mikarol. Amo vocês
@diogooliveira81796 жыл бұрын
Mikannn ótimo vídeo!!! (Como sempre)
@rafv2paradinha9436 жыл бұрын
Eu estou lendo o trono de Diamante. To gostando, poderia ser um dos livros para o Club do livro da Mikann?
@robertaelisabethribeirohedler5 жыл бұрын
Todorov tbm conceitua fantasia, o fantástico, no caso. Ele fala de estranho e maravilhoso e é basicamente essa explicação. Um tem elementos mais próximos do que seria real e aceitável pra gente e o outro admite novas leis pra tornar aquela história aceitável. Consegui estabelecer esse paralelo e amei esse vídeo
@Junior-xg5ux6 жыл бұрын
Vídeo da Mikannn sobre A Forma da água! Vim correndo :) Torci muito por esse filme durante a cerimônia do Oscar. O fato é que, na verdade o Guilhermo del toro utiliza fantasias para fazer criticas sutis (e às vezes pesadas) sobre a sociedade. Em o labirinto do fauno criticando o fascismo, e nesse filme criticando o preconceito, a intolerância, o racismo e o assédio e até outros temas como invisibilidade social. Afinal, será que é normal as faxineiras perambularem sem serem vistas? ou elas são ignoradas por serem quem são? assim acontece todos os dias com garis, funcionários de supermercado etc. Essa é apenas uma das críticas que o filme faz, utilizando a fantasia como pano de fundo.
@lady67976 жыл бұрын
Que fofaaa... adorei tudo que vc falou
@docemente20075 жыл бұрын
Mikannm amo seus vídeos. Conhece a série Sonhos Elétricos ao estilo B.Mirror ? Os episódios são baseados no livro de Phillip K. Dick. Phillip tb inspirou os filmes Blade Runner, Minorityr Report, Vingador do Futuro, O Homem Duplo e outros. Gostaria de sua opinião sobre alguns dos episódios que piraram minha cabeça. Beijocas e sucesso crescente.
@caltamoio67052 жыл бұрын
Gostei do vídeo, discussão bastante interessante.
@mikannn2 жыл бұрын
Muito obrigada 😊
@franpaulino22936 жыл бұрын
Que vídeo legal ... parabéns...👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
@gloriamoriz6 жыл бұрын
Finalmente um vídeo abordando sobre o fato de Star Wars não ser ficção científica, mas sim uma história de fantasia. O vídeo ficou muito bom, Mika. 😊❤
@cristianebaratelli38476 жыл бұрын
Eita video nó no cerebro! rsrsrsrs Muito confusa mesmo essa mistura de universos. Mas acho que concordo com o Martin nessa. ótimo video. Pode fazer mais no mesmo estilo!
@alfadelta33166 жыл бұрын
Mikannn vc viu aniquilação qual a sua opinião sobre a adaptação do livro
@rogersaiko6 жыл бұрын
Creio eu que o que diferencia um universo de fantasia de um de ficção ciêntifica é enfoque dado no enredo. Um exemplo é Legend of Korra, claramente uma fantasia, msm tendo muitos elementos de steampunk, pois o que leva a história pra frente é o misticismo por trás das dobras elementais e do Ciclo Avatar.
@laurenutts3 жыл бұрын
não sei como nunca tinha visto esse vídeo antes mas que bom tô vendo agora
@Paty_Fernandes6 жыл бұрын
Ótimo video mikann...parabéns....adorei o "festa do caqui"...kkkkk
@CamilaBella676 жыл бұрын
Maravilhoso, adoro seu canal!
@valtertargaryen24296 жыл бұрын
Você poderia falar sobre a possibilidade da Companhia Dourada trair a Cersei e ir para o lado do Jon, porque nos livros eles quebraram um contrato para apoiar o jovem Griff.
@HanakinSaiman6 жыл бұрын
nós já temos o sistema de classificação aqui no Brasil, com os sistemas de crédito , black mirror já mais real que a gente imagina. Para mim as melhores histórias são as que mais parecem com sorvete Napolitano, seguindo sor Martin, quanto mais mistura, melhor fica.
@LizaLaChatte6 жыл бұрын
Quero essa camiseta!
@socratesmarcio6 жыл бұрын
Não sabia da "aba comunidade"! Que legal! Mikannn, arrasou como sempre! Maravilha de vídeo! Grande beijo!
@mikannn6 жыл бұрын
Obrigada!!
@rogerioburlacenko23355 жыл бұрын
gosto dos 2 e ainda mais das misturas....um exemplo que poderia ter dado pra fantasia com tentativa de explicação é Harry Potter e aquele universo, tem todo um sistema mágico criado e até uma tentativa de divisão do mundo em 2 mundos, um dentro do outro, do mundo com magia e do mundo dos "normais" e no mundo mágico temos até umas divisões acadêmicas e profissionais pra magos trabalharem como os "normais/trouxas" desse mundo de HP lida.....é uma fantasia bem interessante.
@rodsthiago6 жыл бұрын
Concordo com o fato de A Forma da Água ter elementos dos 2 gêneros, na verdade, essa linha de gêneros se tornou cada vez mais tênue em todos os tipos de filme, basta ver os filmes de super-heróis, o que antes era um nomeação a todo e qualquer filme de quadrinhos, hoje é visto que o filme de herói pode ser um thriller político como Capitão América: Soldado Invernal, um drama como Logan ou uma fantasia como Hellboy
@keyasmr426 жыл бұрын
Eu acho (nos meus conhecimentos bem básicos) que a fantasia é algo que dentro daquele mundo sempre foi real e ninguém precisa de explicação Bem, isso é o que eu penso Bjs mikannn, amo seus vídeos
@helenavenancio37506 жыл бұрын
Por que você não está postando mais tantos vídeo, estava com saudades
@mikannn6 жыл бұрын
tirei uma semaninha sem postar, mas já voltei ao normal! hoje tem vídeo novo
@vicknino6 жыл бұрын
"festa do caqui" que gíria chique!
@luanacardoso96496 жыл бұрын
MARAVILHOSA
@brunaamaralbarretosantos4646 жыл бұрын
Gostei.
@lucelialima573 жыл бұрын
Só queria dizer q vc é maravilhosa ❤️💜🌹Cada dia acho melhor
@lais28566 жыл бұрын
Mikann, sempre acompanho seus vídeos de GOT com a Carol e eu amo! Já deixei essa sugestão mas volto a deixar. Seu conteúdo é EXCELENTE mas nos seus vídeos sozinha você fala bem mais rápido que em vídeos com parceria e isso às vezes atrapalha pois dá um certo incômodo de assistir. De verdade, seu trabalho é ótimo e vai ficar melhor ainda quando você der mais um slow down no ritmo de fala! Parabéns e espero que não fique chateada com a sugestão. Beijos.
@mikannn6 жыл бұрын
Desculpa, eu me empolgo e falo muito rápido mesmo! Mas vou tentar diminuir a velocidade
@theneves606 жыл бұрын
Eu sou da opinião que ficção científica tem o avanço tecnológico/científico como sua base e, de alguma forma, esses avanços são embasados em algo que nossos conhecimentos atuais tornam bem plausível que algum dia cheguemos àquilo que é retratado na ficção. Já a fantasia não exige uma base na nossa realidade, e acaba exigindo uma suspensão de descrença maior.
@jorgeluisjr58206 жыл бұрын
AMEI
@jorgedewai6 жыл бұрын
Muito bom!!!
@anaresendequadros38076 жыл бұрын
Não é a festa do caqui hahahaha Amei o vídeo!
@chicomanara3 жыл бұрын
Eu colocaria Ficção Científica como uma ramificação de fantasia, mas também não me atenho muito a isso. No final acredito que o trabalho de muita ficção científica é calcado em pautar as lógicas internas da narrativa em elementos mais críveis, buscando aproximar a fantasia da realidade, talvez (?).
@RenanSantos76 жыл бұрын
Eu acho que o certo seria tomar como critério apenas a forma como as regras do universo da história são explicadas aí fica: ficção científica, ficção realista e ficção fantástica. Não é porque usa jornada do herói que é fantasia. Posso muito bem fazer uma Ficção realista com esse tipo de enredo... E por aí vai.
@daniel_hddd6 жыл бұрын
esse sistema de avaliações/app lembra um pouco aquele ótimo filme anime Summer Wars
@arianeramos21856 жыл бұрын
Aulinha perfeita!
@er1v4n-hu36 жыл бұрын
(Pré vídeo) Eu penso em fantasia como qualquer história que não seja possível ocorrer no mundo real em tempo atual ou passado. (Filmes de velho oeste, guerra e medievais(sem magia), por exemplo, não considero fantasia). Ficção científica, seria a estória na qual a ciência tem um papel essencial, ou seja, não é possível retirar a parte científica sem mudar o enredo. Os melhores exemplos, IMNSHO, são dramas sobre robôs (Eu, robô, A.I., Westworld).
@er1v4n-hu36 жыл бұрын
(Pós vídeo) Queria adicionar que o sistema de "dureza" também pode ser aplicado à magia, sendo "soft" a magia sem regras explícitas (LotR) e "hard" a magia com regras claras e explícitas (FMA). Acredito eu que a melhor forma de "categorizar" seria usando um plano cartesiano parecido com os alignments de D&D, com um eixo pra fantasia e não fantasia e um eixo pra sci-fi e não sci-fi. Uma coisa que eu tenho considerado bastante é como seria um universo que usasse magia e tecnologia juntas, mas a única solução que me vem à mente seria a magia não ser conhecida, pois, da forma como eu penso, a magia muito difundida na sociedade provavelmente reduziria o avanço tecnológico
@mikannn6 жыл бұрын
Um exemplo legal de magia+tecnologia é Magitek do FFVI :)
@er1v4n-hu36 жыл бұрын
mikannn Darei uma olhada ^^
@samerusagara40266 жыл бұрын
Magaiver é ficçao soft ou hard?
@triggercomunicacoes13706 жыл бұрын
Miriam, tem uma teoria que eu gosto muito (não lembro aonde vi) q basicamente dividi elas com a seguinte ideia: ficção científica tem o intuito de tratar problemas sociais, ou de qualquer forma, falar/criticar o nosso mundo, nosso jeito de viver através de uma história que nos distancie de nós mesmos, por exemplo: Blade Runner e Matrix. Já a fantasia, ela pode sim ter elementos da nossa cultura "distorcidos", afim de chamar nossa atenção, mas não é o cerne da história, não é a mensagem que o filme quer passar, ASSIM SENDO, considero Star Wars puramente fantasia, pois, independente da tecnologia e tudo mais, é uma aventura tradicional, tal como vc mesma disse 😬
@rivambergnunes69046 жыл бұрын
A forma da água é um bom romance eu gostei a protagonista mim fez lembrar de outro lindo filme koe no katashi
@lucasramos74696 жыл бұрын
Daenerys com cabelo voador quero isso pra ontem
@ElizioVictor6 жыл бұрын
Ótimo vídeo Mikan, mas eu assisti quase que por acaso pq ele não está aparecendo na minha tela de inscritos
@JefftheGeek6 жыл бұрын
Mikann Gamer, precisas fazer uma live testando a Brigitte
@patyekynho95246 жыл бұрын
Mikannn qnd vai voltar a serie de game of throns?
@JaqSuzuki6 жыл бұрын
Mikannn, Minha pequena grande vida, seria o q?
@romeuwiller93046 жыл бұрын
Uma explicação(em inglês) de como um dragão poderia cuspir fogo: goo.gl/pExtRS
@diegofigueiredo73163 жыл бұрын
Show
@nicolascolacio3596 жыл бұрын
Mikannn e os vídeos de GoT? Que mes voltam?
@mikannn6 жыл бұрын
Divulgaremos a data em breve! ^^
@higormartell6 жыл бұрын
Junta com as histórias de terror sobrenatural e vira tudo ficção especulativa
@natanpsouza6 жыл бұрын
Acho que ficção científica seria uma história possível no mundo real através do mero avanço tecnológico/científico. E fantasia tem algo que tornaria impossível, mesmo com toda tecnologia e ciência do mundo
@hscj166 жыл бұрын
Ao meu ver, é uma fantasia, pq a estória no geral é basicamente um conto de fadas, até chamam ela de princesa em alguns momentos. A ambientação em si eu acho meio Steam Punk, q seria um subgênero de sci-fi, pq é tecnológico, mas é no passado com tecnologias q não seriam possíveis na época e tal.
@XDEnd006 жыл бұрын
Steampunk é quando a tecnologia "extrapolada" em questão é a baseada em motores a vapor, geralmente aproveitando também elementos da Era Vitoriana. No caso de A Forma da Água, ACHO que dieselpunk seria mais apropriado. (Embora isso com relação à ambientação, o foco do filme concordo que é mais fantasia). Exemplos de obras dieselpunk são bioshock e bioshock 2 (o Infinite é steampunk mesmo).
@FernandoRCMaia6 жыл бұрын
Fantasia = criação baseada na imaginação do fantástico sem seguir regras ou verdades. Ficção científica = criação baseada na imaginação de progressos científicos e tecnológicos.
@ThiagoSRLMED5 жыл бұрын
Festa do caqui é uma boa definição para a última temporada de GoT.
@marcusviniciusgomes36006 жыл бұрын
Vim so deixar o like
@rsouza8576 жыл бұрын
Mikannn já leu o livro A história sem fim? Bateu aquela nostalgia um tempo desse e fui assisti o filme e não bateu muito legal (minha memória me traiu), então fui atrás do livro e é uma experiência completamente diferente, gostaria de vê você fala sobre ele caso conheça, não achei muito sobre ele no KZbin. E parabéns pelo trabalho.
@mikannn6 жыл бұрын
é um dos meus livros favoritos!
@LeticiaVL156 жыл бұрын
R Souza o livro é maravilhoso! Eu amo muito
@rsouza8576 жыл бұрын
Letícia vieira realmente é maravilhoso, peguei ele novo ainda e fui lendo mais pela fantasia mas agora mais velho tem todo um simbolismo que não prestava atenção ( a descrição do livro e Bastian olhando a capa é tipo a mesma coisa com a gente que está com ele nas mãos, isso sempre achei incrível).
@LeticiaVL156 жыл бұрын
R Souza quando eu li eu tinha uns 14 anos (tenho 19 agora) e até que eu peguei alguns simbolismos (como o do livro que ele estava lendo, por exemplo) e eu gostaria de ler de novo para além de me dar nostalgia, entender melhor! Tenho em casa então algum dia desses vou ler! Eu amo esse livro
@p.garaycosta10065 жыл бұрын
Eu tenho predileção pela FC. Aliás, eu não gosto de fantasia. No mundo da teoria da Ficção Científica é difícil de fugir do "evento Suvin". O evento Suvin, como fala China Miéville, é a publicação em 1979 do livro Metamorfoses da Ficção Científica pelo crítico croata Darko Suvin em que ele elabora conceitos para definir Ficção Científica e diferenciá-la da Fantasia. Dentre esses conceitos estão o "novum" e o "estranhamento cognitivo". O novum é a "coisa nova", um termo usado por Darko Suvin e outros estudiosos para descrever inovações científicas plausíveis usadas nas narrativas de FC. Suvin argumenta que o gênero Ficção Científica difere da Fantasia pelo fato da história ser guiada pelo novum legitimado pela lógica que ele chama de estranhamento cognitivo. Isso significa que a existência da novidade hipotética sobre a qual a história se constrói pode ser imaginada por meios científicos e não mágicos. Sobre o "estranhamento cognitivo", Carl Freedman explica que o primeiro termo, estranhamento, diferencia a FC do realismo literário corrente. O segundo termo, cognitivo, diferencia a FC do mito, do folclore e da fantasia. Embora Suvin não coloque a questão exatamente dessa forma, pode-se inferir que a FC é determinada pela relação dialética entre estranhamento e cognição. Estranhamento, portanto, refere-se à criação de um mundo ficcional alternativo que, pela recusa ao reconhecimento do ambiente mundano, implícita ou explicitamente faz um questionamento crítico desse último. Mas o caráter crítico desse questionamento é garantido pela operação da cognição que permite que o texto científico-ficcional refira-se racionalmente ao seu mundo imaginário e às conexões e desconexões desse último com o nosso mundo empírico. Se a dialética é reduzida a mera cognição, o resultado é ficção realista ou mundana, que pode referir-se à imaginação mas sem fazer estranhamento; se a dialética é reduzida à mero estranhamento (ou, pode-se dizer, pseudo-estranhamento), o resultado é fantasia, que causa estranhamento, ou aparenta estranhamento, mas de uma forma irracionalista e teoricamente ilegítima. Quer dizer, o estranhamento é a criação de uma realidade diferente da nossa que é, por natureza, crítica ao mundo real. Essa crítica no entanto só é possível através da cognição, que é o reconhecimento racional do que há em comum e do que é diferente entre o mundo criado e o mundo real. Se só existe cognição, o resultado é o realismo padrão, já que só se pode perceber o mundo real na ficção. Se só há estranhamento, o resultado é fantasia, já que não há conexão racional com o nosso mundo real.
@crisr.g6 жыл бұрын
O que é "festa do caqui" kkkkk enfim amei o vídeo Mikkan ❤❤😘
@rafaelbalzary28566 жыл бұрын
14:50 então, eu acho que isso não aconteceu na verdade...
@ivocesar36376 жыл бұрын
Quando volta os vídeos de Got
@evellin8083 жыл бұрын
eu tava pensando nisso ontem kkk
@GoThiaggo4 жыл бұрын
A questão é que a classificação em ficção científica e fantasia, que é o mais difundido, deveria retroceder em um ponto: pois ambas fazem parte do mesmo gênero, ficção especulativa. Harry Potter, Artemis Fowl, Percy Jackson e etc, por exemplo, são tidos como fantasia, mas na verdade são "universos alternativos", um subgênero de ficção científica, e não de fantasia. A questão magia ser para a fantasia proporcional a tecnologia para sci-fi não necessariamente é válido aqui. Kkkk agora que cheguei na parte que vc fala de ficção especulativa no vídeo... 🤣🤣🤣🤣🤣
@Kuragah6 жыл бұрын
Guillermo del Toro sabe contar histórias fantásticas de uma forma nada exagerada, um ótimo exemplo de filme do mesmo genero que ele criou é MAMA. Apesar de falar sobre um fantasma com um assunto inacabado na terra e ter uma forma grotesca, não é um filme de terror! (:
@karolinelenz59076 жыл бұрын
Kuragah Esse filme não é do Del Toro, ele foi só produtor executivo do filme! Mas o filme é ótimo mesmo!
@Kuragah6 жыл бұрын
Karoline Lenz ops verdade, foi do Andy Muschietti, né? Confundi
@guilherme_a.k.a_guilerme3 жыл бұрын
Meu Deus, agora toda vez que pensar na Daenerys vou imaginar ela voando com os cabelos😂😂.
@elizabethc.r.aguiar55656 жыл бұрын
Sobre os dragões: tem um documentário falso sobre dragões, dando teorias sobre como eles seriam, é bem interessante u.u
@estouismael3 жыл бұрын
Hahahah! Quero ir na festa do caqui agoraaaa
@Rotieh83 жыл бұрын
eu acho a forma da água uma releitura de A Bela e A Fera com skin guerra fria
@AmauriCSC6 жыл бұрын
Mikannn! Achei que seria interessante trazer esse vídeo da linda da Bruna Miranda. Ela fala mais sobre livros, mas achei interessante trazer o vídeo pra discussão :) kzbin.info/www/bejne/pnnInoqOgqmqitU
@mikannn6 жыл бұрын
eba, vou ver! adoro ela
@apolloferreira46666 жыл бұрын
O que seria a festa do caqui?
@joaofarias99866 жыл бұрын
Eu vejo da seguinte forma: existe um gênero maior, a Fantasia. Fantasia é qualquer história com um elemento fora da realidade. Dentro desse gênero, 3 subgêneros se destacam: ficção fantástica (o elemento é mágico ou sobrenatural); ficção científica (O elemento é explicado por ciência, mesmo que ciência seja fictícia, ou é uma extrapolação de um conhecimento científico real) e terror sobrenatural. Tem coisas que nao encaixam Aqui, mas a maior parte das obras são desse gênero. A forma da água, curiosamente, está numa posição que toca os 3 subgêneros.
@elciomendes73296 жыл бұрын
Festa do caqui foi massa! Hahahahaha
@agadeeredixan2576 жыл бұрын
Na minha opinião a fantasia fica no e se fosse isso ou fosse aquilo. E a ficção científica fica no e se acontecesse isso e não aquilo.
@ruanrafaelart6 жыл бұрын
Agádê Erêdixãn Boa explicação 😉
@rtz226 жыл бұрын
Nunca fui a uma festa do caqui para saber se pode tudo assim...