Así Fue la Última Apuesta de Hitler para NO Perder la Segunda Guerra Mundial

¿Por qué lanzó Alemania el ataque desesperado en las Ardenas en diciembre de 1944? ¿Qué esperaban conseguir con él? ¿Tenía posibilidades de éxito? Las primeras palabra del líder alemán en la reunión en la que presento este plan fueron, “Contraataque desde las Ardenas, objetivo Amberes. Nuestro grupo de ataque serán 39 nuevas divisiones Volksgrenadier y nuevas divisiones blindadas, a las que se sumaran otras unidades venidas desde el este.”
“Tenemos que realizar un intento de ruptura de la linea divisoria que separa a los ingleses de los estadounidenses y conseguir un nuevo Dunkerque.”
A continuación en este programa lo analizamos.
👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🔴📣Otros vídeos de interés:
✅ ¿Qué Opinaban los Generales Alemanes de la Guerra y de Hitler en 1945? • ¿Qué Opinaban los Gene...
✅Así Fueron las Verdaderas Batallas de Normandía y Ardenas en 1944 │ Con Carlos Caballero Jurado: • Así Fueron las Verdade...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
💲Apoya el canal:
🟠 ¡Apoya al canal en Patreon, ahora por solo 1$y benefíciate de las ventajas!
/ historiasbelicasquemer...
Paypal: www.paypal.com...
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
🦅 Redes sociales y Telegram
Canal de Telegram para recibir notificaciones y otra información:
t.me/segundagu...
Twitter: / belicasque
/ historiasbelicasoficial

[@historiasbelicas]

👉👉¿Quieres apoyar el canal? Tan solo tienes que ver otro vídeo. Esto ayudará a que You Tube los recomiende más a nuevos usuarios ▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬ 🔴📣Otros vídeos de interés: - ✅ ¿Qué Opinaban los Generales Alemanes de la Guerra y de Hitler en 1945? kzbin.info/www/bejne/p57GaaqVbtaFpdk - ✅Así Fueron las Verdaderas Batallas de Normandía y Ardenas en 1944 │ Con Carlos Caballero Jurado: kzbin.info/www/bejne/gZXOoHh8rrV2btU

[@neyvirus]

Irónicamente si esta ofensiva hubiera salido como pensaban los alemanes le hubieran dado más poder a stalin en la post guerra porque Inglaterra y Estados Unidos se me hace muy difícil pensar que se hubieran retirado teniendo a la urss tan arriba y la lutwafe ya sin fuerzas en el frente oriental. Es mi opinión. Pd gracias por el video tan informativo como siempre

[@historiasbelicas]

Si, buen punto

[@hansmohammed5486]

Si pero en las fantasias provocdas por la desesperacion de Hitler y los jerarcas alemanes los aliados occidentales no solo firmarian la paz con alemania si no que tambien le apoyarian a continuar la guerra contra los sovieticos

[@Just-Sven]

Lo dudo mucho stalin ya estaba muy ocupado haciendo diabluras en el frente oriental, ademas al final del conflicto stalin tenia muchos mas hombres que los aliados en alemania y con la llegada de la era atomica, pues ya hubiera equilibrado la balanza rapidamente

[@salvacanes9230]

No subestimes el poder de los EEUU y sus recursos ilimitados,aún así nunca sabremos que hubiera ocurrido...saludos.

[@Fersonssj]

@@salvacanes9230 lo unico que hubiera pasado es retrasar el avance de los aliados en el frente occidental

[@justoabarca4281]

Creo que en ese momento lo que se pensó era de jugar la ultima carta al ataque , porque a defenderse lo unico que se hacia era retrasar lo inevitable , en cambio con lo otro existia una pequeñisima posibilidad , pero esperanza al fin , de una victoria que los pusiera en una posicion para negociar , aunque la verdad en ese momento la suerte estaba hechada ya para Alemania . Saludos desde El Salvador , y como siempre buen trabajo !!

[@sixtoveleztuarez3047]

SIEMPRE ATENTO SERGIO, GRACIAS A TI. NO TE SIGO DE INMEDIATO POR MUCHA FAENA, PERO SIEMPRE TENGO TIEMPO Y VEO LOS VIDEOS. SALUDOS DESDE ECUADOR.

[@diegovera4811]

Sergio tenés que hablar de Dunkerque y porque los alemanes no aplastaron a los ingleses cuando pudieron, la verdad es muy llamativo como de haberlo hecho Gran Bretaña que no tenía un gran ejercito hubiese visto muy comprometida la capacidad defensiva de las islas, Egipto, India o la Malasia Británica. Sinceramente hay distintas hipótesis como que Hitler no quería lastimar a Gran Bretaña para concertar una paz. Pero ¿Qué mejor manera de concertar la paz que dejando al rival sin soldados ni armamento pesados, si le sumamos que los alemanes hacen prisioneros los 300.000 soldados británicos? ¿No hubiese eso dado más razones al parlamento británico para buscar la paz?

[@MrWillggon]

Darle un centímetro de ventaja a un inglés es el peor error, te lo dice Argentina que a pesar de hundirle 8 naves y tocarle el 80 % se confió .

[@germanarredondo8287]

Algunos manejan la teoría de que los alemanes habían agotado y extendido demasiado sus líneas logísticas, hitler había ordenado el ataque pero el ejército no estaba en condiciones.

[@pabloandreotti1299]

Buenísimo tu informe Sergio. A la espera de los próximo video. A mi modo de ver, pienso que fue una jugada audaz que hubiese tenido una repercusión tremenda contra los aliados. Tácticamente me gustó mucho. Abrazos!!!!

[@salvacanes9230]

Hola,Pablo,cierto..a los alemanes no les quedaba otra que intentar una ofensiva desesperada,a pesar del total dominio del cielo de los aliados,o bien quedarse en sus posiciones defensivas,a esas alturas poco más se podía hacer ya...saludos,compi

[@pabloandreotti1299]

@@salvacanes9230 Saludos estimado Salva!!!!

[@salvacanes9230]

@@pabloandreotti1299 Igualmente,amigo..👍👍👍

[@claustimermann9629]

Sergio, por que Adolf despues del 42' usaba el mismo uniforme? Seria bueno ver el porqué

[@gasparguadalupethecante6377]

grandioso video saludos siempre al pendiente de llo

[@historiasbelicas]

Gracias! Saludos!

[@Miguel.Angel.Santamaria]

Excelente análisis y planteamiento.

[@scipio7976]

No creo que hubiera cambiado el curso de la guerra ni la determinacion de los aliados por lograr una victoria total y una rendicion incondicional de Alemania (recordemos que esas condiciones ya estaban pactadas previamente a la operacion de las Ardenas), quizas la contienda se hubiera extendido un año mas, pero poco mas que extender el sufrimiento civil de ambos bandos.

[@salvacanes9230]

Ciertamente eso hubiera sido lo más lógico...saludos compañero.

[@alejandrovargas8881]

Así es cada ataque solo lograban asér tiempo que no servían para nada

[@jorgenahmanovici]

Un documental de Dunkerque, claro y definitivo, PLIS!

[@alexispenaaponte]

Brillante video FELICITACIONES 🍷

[@urbano1965]

Muy bueno, muchas gracias

[@marianoblasiburrull770]

Excelente video !!! 😉👌🏻

[@victorchang7203]

Cómo siempre excelente video, like y comparte

[@historiasbelicas]

Muchas gracias

[@antoniasorianoperez2746]

Excelente trabajo

[@emilioacosta6266]

Excelente información y video como siempre 👍

[@historiasbelicas]

Gracias. Saludos

[@tonimas5140]

Estupendo analisis . Gracias.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@miguelrojaslieber3088]

Bs.noches Sergio, gracias x hacer este magnífico trabajo 👏👏👏👏, estamos muy agradecidos y dispuestos a aprender e investigar más, Saludos desde Lima PERÚ.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@rikiconcepcion471]

Excelente video como siempre! Estaría bien que fueran un poco más largos,y en la segunda parte dar más datos de tropas,tanques…

[@VDJParrivideochannel]

¡¡Excelente!! empeze a seguir al canal en los inicios de esta comunidad. Cada vez descubro cosas nuevas, rigor y mucho trabajo detras de cada video. ¿Se podria hacer algun video sobre las bases en las estaciones articas por parte de Alemania?

[@historiasbelicas]

Lo anoto

[@ethereal026]

Saludos, Sergio. Llevo siguiendo tu canal prácticamente desde el principio. Me gusta mucho el formato este nuevo en el que sales al final terminando el vídeo. Le da un toque más cool, jejejjj. Sigue así mejorando poco a poco el canal.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@jesuspenacana5905]

Me encanta este canal,muy detallado.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!

[@salvacanes9230]

Excelente programa,Sergio..Coincido contigo en que la ofensiva de las Ardenas fue el último coletazo de un ejército ya vencido,pero cuando estás acorralado es normal jugártelo todo a una carta e intentar una victoria parcial sobre los aliados occidentales, y pensar que ello podría llevar a una paz por separado y centrar todo su esfuerzo bélico contra la URSS,es proceder con desesperación,pero a la vez con lógica si uno se pone en la piel de los alemanes.

[@bazzettiwagen2907]

Concuerdo contigo Salva...aunque me cueste hacerlo vamos a hacer una analogía con el fútbol...Has visto esos equipos a la defensiva, metidos atrás todo el 2do tiempo y que al final del partido reciben un gol ...ya están eliminados con eso! ...recién se ponen a atacar...ya que más da perder ?...o te la juegas con todo para empatar...ó.. por dejar espacios atrás pierdes por goleada.

[@salvacanes9230]

@@bazzettiwagen2907 Muy buen ejemplo,colega,ya que en una situación desesperada te la tienes jugar,ya da igual perder por uno que por dos..saludos,amigo

[@tallwomenresistence1473]

Hola, muy buenos estos vídeos, pero porque ya no tienes nada de " quién está detrás?

[@Fernando-ro8jq]

Hola Sergio como siempre buen video , se aprende bastante ,yo siempre tuve curiosidad por la wwll y te comento. De muy pequeño encontré en mi casa un libro " the yellow star" que estaba en inglés pero hablaba con muchas fotos de los campos de exterminio ,era estremecedor me dejó muy afectado no sé si lo conoces , pero desde aquel día sentí curiosidad por la historia del partido nacional Socialista obrero alemán un saludo compañero 👍

[@davideduardocorzoarriaga8097]

De haber salido bien esta operación la URSS no se hubiera dado cuenta que eran fuerzas que se trasladaron del frente oriental por lo que es posible que !!si hubiese impactado!! la (moral) de los soviéticos y aunque gastada pero verían a una Alemania aún capas de plantar batalla, y sabedores que nuevamente se enfrentan solos ante los Germanos. EN MI OPINIÓN SI QUE HUBIERAN GANADO VARIOS MESES EN Ambos FRENTES. SALUDOS de California amigo siempre veo tus videos

[@rafaelmartinezmartinez2089]

Me gusta mucho este canal muy bueno

[@francispaniagua4228]

Excelente video, aclaraste una duda que llevo hace años, el por qué Hitler prefirió gastar sus últimos recursos en el oeste que en el este. Muchas gracias y un abrazo desde Paraguay.

[@JACK....2788]

Buen vídeo, Esperó puedas hacer uno sobre la Liberación de Filipinas por favor.

[@gustavoa.3815]

Conclusión en base a este y otros videos (p.ej. reuniones de Rommel y Von Manstein con el Führer, el abandono de la Guarida del Lobo y la extraña enfermedad de A.H. en su garganta): el Führer estaba muy consciente desde 1944 que la guerra se perdía. No estaba loco creyendo en la posibilidad de una victoria, sólo intentaba demorar el final manteniendo la esperanza de algún cambio y oportunidad inesperada que surgiera para Alemania y que se pudiera aprovechar, que le permitiera mejorar la posición ante el destino inexorable de la guerra perdida.

[@dr.sanbrunodelacruzlisardo.]

Enhorabuena por el excelente extracto del delirio hitleriano sobre Las Ardenas . Un saludo !

[@mystercinematica7066]

Entre la lluvia y unos pinchos me voy comiendo tremenda maratón de tus vídeos muy buenos saludos

[@historiasbelicas]

Gracias y saludos myster

No me adelanto a las causas del fracaso de la operación que serán materia de un siguiente video como se ha anunciado pero entiendo el porque esta ofensiva se haya intentado a pesar de todo. Esperar a la defensiva hubiese permitido resistir mas tiempo sin duda pero no mucho más que eso. Tirar los dados, aunque con probabilidades muy bajas, alguna opción de asestar un golpe que mejoraran la situación, por lo menos para poder negociar o cerrar un frente (de nuevo muy improbable pero había que intentarlo creo) había. Gracias por otro interesante episodio Sergio!

[@albertomarquez9664]

La idea era brillante...pero "del dicho al hecho hay mucho trecho",como dice el refrán... Logísticamente ya era imposible,pero tomar la iniciativa,era la concepción germana de la guerra aún en momentos críticos casi desastrosos...saludos Sergio 🖐️

[@explorer1968]

Aparte, la alarmante escasez, de combustible para las divisiones Panzer y unidades acorazadas de diverso tipo fue determinante para frenar la ofensiva alemana...

[@rodrigoquiroga8590]

Excelente programa y muy interesante el tema Sergio, como nos tienes acostumbrados, gracias ! Según el historiador británico Shelford Bidwell, quien entrevistó a Guderian y a Von Rundstedt después de la Guerra la llamada (por Hitler) ofensiva Von Rundstedt, cosa que este tomó con muy poco aprecio ya que todo el plan le parecía una fantasía de Hitler casi irrealizable y que además aún en el muy improbable caso de lograrse, no tendría el efecto político de sacar a Gran Bretaña de la Guerra en ningún caso. Para dar una idea de lo improvisado del plan, la punta de lanza de todo el ataque, -el Kampfgruppe Peiper-, ni siquiera tenía el combustible para llegar a la mitad de camino. Los que sí tenían un Plan factible aunque no de fácil cumplimiento eran Guderian y Raus, en el sentido de golpear muy duramente a los soviéticos que habían frenado en el Vístula, desde atrás, partiendo del saliente norte del frente, que comprendía a Prusia Oriental y los países bálticos, es decir la retaguardia del Ejército rojo embolsando así a la masa de las divisiones rusas del flanco norte desde el Mar Báltico hasta Varsovia. Para ello debían contar no solamente con los Ejércitos alemanes usados en las Ardenas, sino con un contingente proveniente de Italia y otro del Ejército alemán en Noruega, más un nuevo Ejército que se estaba formando como reserva en Alemania con veteranos de la IGM de hasta 50 años del Volkssturm, en buen estado físico, que posteriormente demostrarían ser muy efectivos en la defensa del Reich. En vez de aceptar este ingenioso Plan, Hitler se obsesionó con su plan que obviamente terminó pésimo y para peor nombró a Himmler, que ni siquiera era militar como Jefe de la defensa del Vístula, con lo que terminó de sellar el destino del frente ruso. Como siempre, un abrazo grande !

[@historiasbelicas]

Gracias Rodrigo por la aportación

[@salvacanes9230]

Excelente,Rodrigo,es un placer leerte..saludos compañero.

[@rodrigoquiroga8590]

@@salvacanes9230 Gracias Salva. Otro para vos !

[@salvacanes9230]

@@rodrigoquiroga8590 Gracias a ti,Rodrigo.👋👋

[@tomassargent4335]

Muy buen aporte. A propósito, me surge la pregunta de hasta qué punto los alemanes pudieron haber puesto en riesgo las líneas de suministro del Ejército Rojo...

[@javierllamasrodriguez3113]

La operación como concepto era brillante. El problema era su falta de flexibilidad táctica. En vez de buscar y favorecer el avance exitoso del 5º ejército panzer que disponía de mejores caminos para el avance acorazado, el avance debía ser realizado bajo cualquier circunstancia por el 6º acorazado ss que se empantanó y no reforzó al 5º que tuvo éxito. Indudablemente, era imposible un éxito total. Porque los aliados disponían de más tropas, artillería, blindados y principalmente aviación muy superior y motorización. Los americanos lograron mover rápidamente sus recursos, como jamás podían los alemanes. Y en el fondo a whermacht le pasaba lo de siempre a esas altura. Medios y fines no concordaban. Tenían fuerzas para romper cualquier sección aliada, pero no reservas para explotar la ruptura. A pesar de todo, los alemanes combatieron muy bien con despojos.

[@fagomezz1291]

Muchas gracias por el tremendo trabajo de investigacion, exposición y edición... cada video es una gran enseñanza sobre historia y estrategia militar!

[@guillrrmorendonhidalgo287]

Buenas noches Gracias por este espacio para mí comentario. Considero qué el ejército alemán careció de autonomía, por la carencia de combustible para sus divisiones de carros. Tal vez de tener suficiente gas podrían haber derrotado a los estadounidenses y alcanzar los objetivos. Lo felicito por lo bien estructurada qué tiene la presentación de la información y por sus amenos comentarios. Atte Guillermo Rendón

[@historiasbelicas]

Gracias Guillermo

[@StPatrickIrland]

Excelente exposición. Estás en el top amigo. Felicitaciones!!! Lamento profundamente que Adolf no lograra borrar del mapa a Joseph. Qué desgracia la nuestra!!!

[@Juanma_Breda]

No creo que cambiara mucho. Aunque les saliese la misión son rotundo éxito, los aliados solo lo verían como un traspiés porque sabían que Alemania solo estaba dando sus últimos coletazos. La URSS habría hecho la gran ofensiva de todos modos y tal vez habría retrasado la guerra uno o dos meses más con el mismo resultado. Pero a lo mejor en esos dos últimos meses habrían desarrollado mejor los cazas a reacción que tenían, los V-3 y no la bomba atómica pero sí una bomba sucia que se lo habría hecho pensar los aliados buscando algún pacto. Pero muy difícil.

[@ElRequetedeMaria]

Sergio quizás es ya muy tarde para esta petición, pero sería genial que mañana (o en estos próximos días) hicieras un video especial del día del armisticio (11/11/18) 💣🕊️

[@antonioferrepunyed]

Muy interesante.

[@historiasbelicas]

Muchas gracias!!

[@gusherala]

Chevre si hablara sobre la caída del Kaiser alemán y Austríaco.

[@johnrubio300]

En mi ignorancia y punto de vista, las últimas ofensivas alemanas fueron mas por honor y sacrificio que por revertir el curso de la guerra y eso lo sabía cada soldado, cada oficial, cada general y Hitler ( y hasta la población civil). Magnífico video saludos

[@miguelespino853]

Personalmente creo que la guerra se perdió en el Atlántico, no importa el número de tropas y vehículos que lleves al continente, necesitas comida, combustible y suministro de todo tipo, los cuales eran transportados por mar desde América y las colonias de los aliados, a mi modo de ver se debería haber potenciado el desarrollo del arma submarina para qué proyectos como el Albritch que daba invisibilidad de los sumergibles del tipo VII ante el modelo de sonar aliado, o la introducción de los modelos más modernos como el tipo XXI y XXIII podrían haber reducido significativamente la cantidad de suministro necesario para los aliados Gracias por su trabajo, es un canal excelente

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Que duda cabe de la importancia de la batalla del Atlántico. Desde marzo de 1943 Alemania empezó a perderla.

[@bazzettiwagen2907]

Me parece que fue Von Rundstedt el que dijo: "Amberes??...Si llegamos al Mosa me arrodíllate y daré gracias a Dios!"

[@salvacanes9230]

Ja,ja,..está claro que Von Rundstedt veía la situación con más claridad que el líder alemán...saludos,amigo.

[@estebanguarumo3834]

Cuando hacéis otro directo?

[@historiasbelicas]

La semana que viene

[@OlafoMarino]

La intención era buena, pero a esa altura de la Guerra en 1944, con tan pocas fuerzas disponibles y con el gran Ejército Soviético a sus espaldas no había por dónde ganar. Lo mejor habrá sido No atacar Stalingrado a fines de 1942, pero sí el Caucaso para obtener Petróleo y luego detener todos los avances al lograr el control de esa área estratégica. Con eso se podría haber declarado el fin de la Guerra y ya. Habría que hacer eliminado a todo el alto mando nazi eso sí a fines de 1942, y cambiarlo por Oficiales Militares moderados y Políticos Democráticos.

[@ricardorojas5724]

No fue accidental que los enemigos de Alemania tuvieran acceso a los palnes de ataque, hubo un movimiento de infiltración y una de sus principales cabezas fue el almiranta Canaris, nada menos que el encargado de contraespionaje y que mantenía informados a los aliados sobre todos los planes alemanes, incluyendo cantidad de soldados, tanque aviones, rutas de avituallamiento, etc. Mas información en el excelente libro INFILTRACION MUNDIAL de Salvador Borrego.

[@bonzo4157]

Salvador Borrego? El simpatizante nazi y negador del Holocausto? Una fuente muy fiable..sin la menor duda.

[@ricardorojas5724]

@@bonzo4157 No a todos se les da leer para formarse criterio sobre asuntos serios, y para ciertas mentes es suficiente lo que ven en películas de hollywood y propaganda aliada o lo que les repiten en noticieros...pero hay mentes mas agudas, que requieren datos, análisis, y sustento firmemente documentado como las obras de Salvador Borrego para elevarse por sobre el vulgo, muchos de los que ven estos canales de KZbin buscan eso, no conformarse, y no desacreditar fuentes serias con frases inducidas que pretenden descalificar a los expertos.

[@bonzo4157]

@@ricardorojas5724 .Bueno..esto ya es lo máximo.Los iletrados negacionistas hablando De Fuentes serias.Y se quedan tan panchos.

[@bonzo4157]

@@ricardorojas5724 .Las fuentes serias que utiliza el tipo este son,entre otras,los Protocolos de los Sabios de Sion por poner un ej?Son estas,mente “aguda”? Necedad elevada al maximo la tuya,mente ?”aguda”!xD

[@danielmelenchoncarrasco1427]

@@bonzo4157 Que duda cabe de que la traición interna tuvo un papel importante en la derrota de Alemania. No solo canaris,también otros militares como Georg Thomas,que saboteo la producción de tanques,por ejemplo.

[@daniamatulo]

Saludos

[@Just-Sven]

Ironicamente los alemanes perdieron buena cantidas de equipo por falta de combustible y peor aun necesitaban las reservas de los aliados para continuar el.avance Digamos que hubieran podido tener cierto exito si hubieran tenido el combustible, pero justo cuando iban ganando los cielos se despejaron y la usaf los bombardeo dia y noche Ni hablar que si hubiesen logrado los objetivos tampoco hubiera sido un golpe mortal, simplemente un contra tiempo y cuando se acabara la gasolina hubieran tenido que dejar mucho equipo en Bruselas

[@danielmelenchoncarrasco1427]

El plan era embolsar a unas 30 divisiones aliadas y asestar una derrota a los aliados en Bélgica. E incluso llegar al mosa.

[@salvacanes9230]

Esas fueron las 2 claves del fracaso de la ofensiva,la falta de combustible y la intervención de la aviación aliada..saludos compañero.

[@fabiucciogiunta9771]

Sin duda alguna Adolfito no estaba realmente cuerdo en la realidad de la guerra, completamente enajenado de la superioridades Aliada en ambos frentes contra los enorme problema de Alemania.

[@manuelduran2271]

Para mi, el planteamiento de este ataque no es descabellado, pues como se pudo comprobar, cogió totalmente desprevenido a los aliados, que tuvieron que traer tropas desde otros lugares y si el líder alemán dijo que se haría en diciembre porque estaría nublado y la aviación aliada no pudo despegar en muchos días como así fue, es por los acertados pronósticos del equipo metereologico alemán del que apenas se habla , realizó una extraordinaria labor. El fracaso de la operación desde mi punto de vista está en que el ejército alemán no pudo mantener el empuje por falta de suministros, no como en 1940. De haber tenido éxito, por lo menos hubieran podido aguantar más, creo yo. Un saludo y sigue alimentándonos con más historias.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@manuelduran2271]

@@historiasbelicas Gracias a ti.

[@salvacanes9230]

Hola,compañero,se te saluda...estoy de acuerdo contigo y pienso que las dos claves del fracaso de la ofensiva fueron la falta de combustible y la intervención de la aviación aliada...un abrazo,compi

[@manuelduran2271]

@@salvacanes9230 Bueno, voy a comer, pero hoy no tomaré kaldo, da muchos problemas de digestión...

[@salvacanes9230]

@@manuelduran2271 Que aproveche,colega..pero se acerca la temporada de los Kaldos..ja,ja,ja,...saludos,compi

[@elcaballerodelanoche3255]

Como siempre, un gusto ver éste canal. Siempre un tema o un punto de vista diferente de éste gran acontecimiento histórico como fue la llWW visto desde lo que para muchos es uno de los mejores ejércitos de la historia. El ejército alemán va mucho más allá del aspecto militar..pero bueno éso lo saben de sobra todos los que disfrutan (me incluyo) con éste gran canal. Un gran saludo y todos mis respetos para ti, Sergio.

[@historiasbelicas]

Gracias

[@salvacanes9230]

Muy cierto,compañero,no hay duda de que el ejército alemán fue uno de los mejores de la historia y el más disciplinado y eficaz de la IIGM,pero no tanto como para enfrentarse a las 3 grandes potencias a la vez...recibe un saludo cordial desde Barcelona y sigamos disfrutando de estos maravillosos vídeos.

[@elcaballerodelanoche3255]

@@salvacanes9230 Que así sea. Y ahora me voy a adorar mi querido "sol negro". Jajaja, no falta de que reírse. Un gran saludo...jajaja.

[@salvacanes9230]

@@elcaballerodelanoche3255 Desde luego es mejor reír que llorar..ja,ja,..saludos y recibe un abrazo fraterno.

[@andrescanterogonzalez8174]

@@elcaballerodelanoche3255 la sangre de las vírgenes de adónde la sacas ,

[@ricardoalvarez7281]

"... LA MEJOR DEFENSA ES EL ATAQUE Y SE MANIFIESTA EN EL CONTRAATAQUE ..." En la actualidad se evidencia que no han abandonado esta práctica ya que en el fútbol la aplican a la perfección con el "FUERA DE JUEGO" ó "POSICIÓN ADELANTADA"

[@franckrey5955]

A esa altura de la guerra toda iniciativa alemana era fruto de la desesperación.

[@salvacanes9230]

Coincido,lo mismo he expuesto en mi comentario..saludos compañero

[@fabianweilandyutani2834]

Hola, mira, creo que ya desde 1943 los altos mandos asumían que la derrota era inevitable, pero dadas las condiciones no había otro camino que resistir. En este panorama no es tan descabellado pensar en un golpe de este tipo, que por ej, pudiera frenar a los aliados por unos meses y, con suerte, ser un escalón para futuros movimientos con mayor libertad de acción y menos presión. No había otra posibilidad, rendirse era imposible para los líderes y el orgullo que habían cimentado en el pueblo, solo tenían esta opción y contar con unos cuantos golpes de suerte que podrían haber frenado el esfuerzo aliado en el oeste y explotar el golpe político que esto traería detrás. Pero bueno, es todo especulación. Saludos desde Argentina 👍

[@guillermocaviasca3818]

lo mejor para alemana era rendirse antes de que cayera el territorio nacional original y así tener la oportunidad de no perder definitivamente 1/3 del territorio y que decenas de millones fueran desplazados. No se como Hindenburg ludendorff y demás decidieron el paso que llevo a la capitulación. pero mas allá del mal resultado , si resistían quizás los aliados hubieran ocupado Alemania y Versalles hubiera sido peor. Bueno acá es lo mismo. Bueno la verdad es que quizas en una de esas con mucha suerte y mayor ineptitud enemiga, con mas carburante con etc. les hubiera salido bien en parte. y retrasado el final no se. pero era una minima posibilidad.

[@henrychinaski712]

Situaciones desesperadas necesitan soluciones desesperadas, y en Wacht am Rhein pesaron mucho el misticismo y la Fe de Adolfo.

[@salvacanes9230]

Totalmente de acuerdo contigo,compañero..un saludo.

[@nicolasgarcia-sg9mw]

Saludos. En esos momentos Hitler estaba ya en el limbo. Si los británicos no pactaron en el 40, cuando estaban derrotados, ahora que estaban en las fronteras de Alemania no iban a pactar por una derrota que al final no llego.😀😀👍👍

[@jonlartitegui6681]

Lo has contado de forma impecable. En mi opinión a esas alturas ya no había nada que hacer. Alemania estaba perdida y este tipo de acciones sólo lograba alargar la agonía y causar muertes ya innecesarias

[@danielmelenchoncarrasco1427]

La esperanza es lo último que se pierde.

[@jonlartitegui6681]

@@danielmelenchoncarrasco1427 así es

[@peppuig8530]

Confieso que nunca he acabado de entender esta operación ¿Cómo pensaban los alemanes mantener sus posiciones en el nuevo frente que estaban abriendo? ¿Se podía defender en el 45 lo que habían abandonado a la carrera en el 44? ¿Pensaba de veras Hitler en una negociación? A ver si alguien me puede contestar.

[@norbertopineda1167]

Creo q si fue fructífera....si bien no logro el objetivo, utilizar esas fuerzas en una defensa fija no tenia sentido.... Fue una sorpresa total para los Aliados....si tenemos en cuenta el ataque en Kurks..donde los soviets sabían hasta el horario fue un éxito....fue la peor derrota en cuanto a prisioneros de USA en toda su historia y le permitió a los agotados soldados alemanes sentir la satisfacción de estar a la ofensiva

[@danielfmontero]

Alguien le dijo a Hitler que les faltaban camiones y combustible Respuesta "eso se lo quitaran al enemigo "

[@ezequielsanchez5508]

Lo peor es que es verdad y pensar qye en su retirada los gringos destruyeron sus suministros y sus fuentes de petroleo

[@miguelllanes7398]

Por favor , quisiera saber en cuánto Ejércitos se dividía el Ejército alemán. Siempre he oído el 6to Ejército que se rindió en Rusia , y el 9no .entonces cuántos eran

[@tralok0885]

la ofensiva de las Ardenas en el plan era buena pero en la practica bueno....

[@FERNANROLLER]

En este momento de la Guerra (invierno 1944-45) no entiendo el motivo del III Reich de mantener más de medio millón de hombres "sin hacer nada" en la ocupada Noruega.

[@yamirespinozaapaza576]

Excelente video viejo sabroso😏🥵🤤😋

[@historiasbelicas]

Gracias, saludos

[@Cesarc2]

El gran talón de Aquiles de Alemania en la guerra fue su débil Luftwaffe y la falta de bombarderos estrategicos.

[@danielmelenchoncarrasco1427]

Su aviación en general estuvo bien. Lo de la carencia de bombarderos estratégicos y de una doctrina sobre ellos es cierto.

[@g0nzagaarza738]

En esa situación lo único que podía salvar a Alemania era un milagro, tanto en la creación de una super arma o un armisticio, ya no tenían suministros de ningún tipo para realizar una ofensiva eficaz u plantar una defensa tal a los ataques soviéticos. Era cuestión de tiempo, las piezas claves se habían movido hace tiempo y ya habían caído.

[@carlosbago7665]

La guerra de antes era en caballería de ofensivas suicidas para partir el frente en dos pero claro ahora eran carros de combate y su infantería pero no había ya medios moviles por falta combustible

[@JOFP]

Me hago la siguiente pregunta por que no retiraron todas sus tropas contra la unión soviética es decir una retirada para hacer fuerte Alemania en su totalidad y así una vez tener todo el ejército a su alcance hacer pequeños ataques ofensivos con gran poder de destrucción... no lo veís viable? Aún que eso conllevará perder territorios. Espero vuestra opinión Un saludo!

[@salvacanes9230]

A esas alturas de la guerra ya no era posible detener al ejército soviético,solo retrasarlo..saludos compañero.

[@german9064]

Bonito vídeo. Lo siento por los alemanes pero ellos se lo buscaron (lo cuál no quiere decir que británicos, franceses o estadounidenses fueran mejores, ni mucho menos).

[@FranCCCP_Stalin]

Lo gastaron todo en una última apuesta, después de esto se acabó al 100% el ejército Alemán

[@jusepdavid6177]

Lo mejor hubiera sido replegarse y negociar una rendiciòn...muchas vidas se hubieran salvado de ambos bandos. Pero otra cosa pensaba "el lider aleman".

[@salvacanes9230]

A esas alturas de la guerra era inviable negociar una rendición..saludos.

[@gusherala]

Austríaco

[@hakujya]

-Primeras palabras de A.H. tras su convalecencia: -¿Qué día es hoy? -Viernes Mein Fuhrer. -Vamo a liarla.

[@afksmknoobbot8030]

El ejercito alemán : vamos a darle una glope contundente ante de rendirnos Los estadounidenses : ni modo bomba nuclear 😂😂😂😂😂

[@evafloresherrera2140]

Hitler y su locura hasta el final sin escuchar a los generales expertos.

[@kapekape5560]

Si había algo que podían hacer, era esto.

[@bazzettiwagen2907]

En el clavo...Muy atinado tu comentario!

[@salvacanes9230]

Cierto,mejor intentar una ofensiva,desesperada desde luego,que quedarse esperando en sus líneas defensivas que de igual modo iban a ser rebasadas..saludos compañero.

[@salvacanes9230]

@@bazzettiwagen2907 Saludos compañero.👍👍

[@ADimperial34]

Primero aquí !

[@robertoaliaga5173]

Aun si hubieran logrado el objetivo no tenían suficientes fuerzas para soportar la reacción aliada. Hubieran quedado envueltos y el desastre seria aplastante. Sin lugar a dudas AH era el mejor aliado de los "aliados".

[@rajoyvetayaurdangarinchori1836]

Tenían que echar el resto.... No les quedaba otra

[@ricardoarroyo6233]

Creo que la ofensiva siempre fue la mejor opción. Solo que le salió mal a alemania.

[@yohannortiz5378]

Lo que no tuvo sentido fue la ofensiva de Kurts

[@Ballbird12]

Se ve que si aposto mucho lo perdió todo xd

[@franciscoperezgomez2646]

Los aliaps sabian de antemano todos los movimientos alemanes porque al intelegencia alemana )la abwehr) se lo decía no por capricho fue ejecutado Canaris por alta traicion.

[@davidperezmarin8865]

Fantástico. Por desgracia, los traidores estaban ahí.

[@ivanortiz9181]

Yo creo que si hubieran tenido a manstein y el tigre 2 hubiera estado completo y funcionando bien,va o menos mal xD, y con gasolina,hubieran podido lograrlo.

[@bonzo4157]

Ya tenían el Tigre 2 y lo utilizaron ..pero no valió para nada. Y con Manstein tampoco hubiesen conseguido gran cosa ..

[@ivanortiz9181]

@@bonzo4157 claro,lo tenian,pero lo mandaron al frente siendo practicamente prototipos ,sin casi sin gasolina y con tropas muy mal experimentadas,asi es obvio que no va a rendir

[@bonzo4157]

@@ivanortiz9181 .Un tanque que pesa 70 toneladas ,con serios problemas de movilidad y fiabilidad siendo utilizado para una ofensiva no pinta muy bien.

[@ivanortiz9181]

@@bonzo4157 paso lo mismo con los pantera en kurks,los sacaron a los pobres rapido por necesidad y se prendian fuego solos y es oque si tenian buenos soldados

[@marcorodriguez251]

Si la teoría era buena;pero no hubiera significado nada

[@DemonSlayer526]

Era una batalla perdida

[@abdielnieto8621]

Yo pienso que era buena la idea de hitler pero tenía que haberla hecho mucho antes utilizando las divisiones que aun combatían en Francia y la cabeza de puente aliada no estába consolidada del todo

[@carlosv.r.9981]

La guerra estaba perdida para Alemania desde Stalingrado.

[@salvacanes9230]

Estoy de acuerdo,fue el punto de inflexión de la IIGM en Europa..saludos compañero.

[@samuelpalomodepuylle6903]

Stalingrado, Kursk y el Norte de África. Fueron tres derrotas muy significativas.

[@bernardyjunior7545]

Con todo respeto, no hay otras guerras de las que hablar? Vietnam, corea, la guerra de los 6 días etc. Ya haz hecho varios vídeos sobre las mismas batallas de la 2da guerra mundial, un poco de variedad no cairia mal.

[@historiasbelicas]

Hola Bernardy, este es un canal especializado en la 2GM. Yo no cobro ninguna subvención ni tengo patrocinadores, ni soy una revista o medio de comunicación que vive de otros ingresos y demás. Ahora mismo todo el mundo se ha tirado a hablar de Ucrania porque vende y es viral y con ello ganan mucho dinero, pero yo no. Yo soy fiel a mi contenido. Subo videos de otras épocas de vez en cuando y apenas tienen visitas. Muchas veces no ve el video ni el que lo pidió. En España pagamos una cantidad de impuestos abusivos y solo para poder estar activo y pagar lo que pide el Gobierno necesito mas de 600 euros al mes. Luego esta lo que tengo que sacar para pagar alimentos piso etc... Si alguna vez voy mas holgado (para ello necesito que la gente se haga miembro del canal) subire mas variedad aunque solo lo vean 500 personas, pero de momento me es imposible.

[@jorgeibanez1203]

HUBIESE SIDO MÁS PRÁCTICO USAR ESAS TROPAS PARA INTENTAR RECUPERAR LOS POZOS DE PLOESTI

[@mariocorimayo4587]

La última locura. La derrota era segura. Nada cambiaría el rumbo de la guerra.

[@MiguelLopez-yc2rh]

Siempre me sorprendió el nivel de paranoia y obstinación que los régimenes alemán y japonés tuvieron en la segunda guerra mundial. En la primera guerra mundial Alemania se rindió sin que las tropas enemigas llegaran a Berlin.

[@GabrielDiaz-qe9gd]

Si pero en este caso de la Segunda Guerra Mundial era todo o nada ya q en esta si se rendían no abría negociación ya q los aliados no les interesaba la política del tercer reich y sus crímenes cometidos ósea las tenían todas de perder!

[@alfonsopatino4930]

Precisamente por eso. Hitler tenia muy claro que no iba aceptar las condiciones que le impusieron los franceses en la IGM, antes quemaba toda Alemania. No sabía que no tenia ninguna opción y ya de negociación. Estaba todo decidido en la conferencia de Teheran. Rendición incondicional y juicio total a régimen Nazi

[@franciscodiazbellido3565]

Hbqmsc buen video

[@luiscalvo8454]

Nunca ganaron nada esos famosos alemanes.