Así llegamos a la Luna

De todas las carreras que la humanidad ha emprendido a lo largo de su historia la más ambiciosa de todas fue la carrera hacia la Luna. Fue también la más rápida. Duró apenas diez años, desde que en 1960 se puso en marcha el programa Apolo hasta que el 20 de julio de 1969 el primer ser humano puso un pie en nuestro único satélite natural.
Se trató de una auténtica proeza técnica y humana que costó algunas vidas y una verdadera fortuna. Hizo falta desarrollar nuevas tecnologías y saltar casi sin red porque el tiempo apretaba ya que llegar a la Luna en los años 60 era un cuestión de Estado. El alunizaje de Armstrong y Aldrin marcó el fin de la carrera espacial, al menos tal y como había sido planteada en aquel momento.
Tras aquel primer paso histórico los astronautas del programa Apolo volvieron a la Luna en cinco ocasiones más, hasta diciembre de 1972, cuando el programa se canceló precipitadamente por razones presupuestarias. Ningún ser humano ha hecho un viaje tan largo ni se ha alejado tanto de la Tierra como aquellos doce hombres del Apolo. Desde entonces nadie ha vuelto a la Luna.
En lugar de humanos han viajado hasta allí numerosas sondas que han culminado el trabajo de los pioneros. Hoy la Luna sigue tan lejos como de costumbre, pero ya apenas tiene secretos para nosotros. En esta ContraHistoria vamos a recordar esta odisea espacial que hizo posible que por primera vez uno de los nuestros caminase sobre un cuerpo celeste distinto a nuestro planeta.
En El ContraSello:
- Más sobre la Guerra del Pacífico
- La leyenda negra
Apoya La Contra en:
· Patreon... / diazvillanueva
· iVoox... www.ivoox.com/podcast-contrac...
· Paypal... www.paypal.me/diazvillanueva
Sígueme en:
· Web... diazvillanueva.com
· Twitter... @diazvillanueva
· Facebook... / fernandodiazvillanueva1
· Instagram... / diazvillanueva
· Flickr... www.flickr.com/photos/1472764...
· Pinterest... / fernandodiazvillanueva
Encuentra mis libros en:
· Amazon... www.amazon.es/Fernando-Diaz-V...

[@nicasso]

Llevo desde ayer y hoy viendo vídeos, (algunos nuevos, pero la gran mayoría vistos con anterioridad) sobre la carrera espacial y guerra fría. No por la fecha sino por que es un tema que como tantos otros me apasiona y suelo retomar. El caso es que me decía: ¿Y ahora a las cinco de la mañana que veo, si ya lo tengo todo requete visto? Y me encuentro con esta joya de Villanueva. ¡Gracias!

[@palomitero46]

Escuchate este histocas (188), entrevistan a españoles que participaron en el proyecto apollo: www.histocast.com/podcasts/histocast-188-el-hombre-en-la-luna/

[@nicasso]

@@palomitero46, gracias.

[@manuelarribas9208]

Transparentes los americanos? No me hagas reir. Hubo mujeres cientificas y negras que nos hemos enterado ahora de su existencia.

[@nicasso]

@@miguelsanzferreras6152 desde Apollo no han tenido un cohete que pueda transportar hombres en misiones más allá de la órbita terrestre . La producción del cohete Saturn V se canceló después de que las misiones de la Luna y la NASA se concentraran en enviar hombres a la ISS y a la órbita terrestre con el transbordador espacial que nunca fue diseñado para ir más allá de la órbita terrestre y por lo tanto no ... A eso se refiere ese astronauta cuando dice eso. Te recomiendo antes de tragarte las conspiraciones por internet buscar fuentes (que las hay), aunque siempre puedes seguir tragando las fuentes sesgadas y cogidas con pinzas que alimenten tu conspiranoia, Tu eliges, ser una persona manipulada e ir dando la matraca de "yo se más que nadie porque he visto vídeos de Oliver Ibañez, Mundo desconocido y Alienígenas ancestrales y quedar como un inculto o preocuparte por el contrario de buscar fuentes verídicas. y dejar de ser manipulado por... GILIPOLLECES.

[@nicasso]

​@@miguelsanzferreras6152 si el ser humano no ha salido nunca de la órbita ¿Que cojones haces difundiendo un "fragmento" de un vídeo grabado en la ISS orbitando? Y si, yo te di la respuesta y tu eres libre de seguir creyendo magufadas. Respecto al 11S, ahí ya amigo te voy a decir que directamente eres un canalla . Eso por no decirte algo peor. Hay que ser canalla para conspirar con la muerte de miles de personas. Solo a un indeseable se le puede ocurrir.

[@enriqueburbano7922]

"Un Helipuerto en la Luna" Estaba como todos los días manejando por las congestionadas y aburridas carreteras del Sur de Florida escuchando como siempre uno de tus podcasts, cuando saliste con ese comentario tan jocoso que provocó una risotada e hizo que mi camino de regreso a casa se acorte. Muchas gracias por no dejarme dormir en el camino, excelente tu trabajo.

[@juliofernandez1259]

Siempre he sido un apasionado de este tema y he disfrutado mucho escuchandote. Excelente programa , muchas gracias Fernando.

[@Silvina46]

Excelente programa. 2 correcciones: 1) a Werner von Braun NO lo capturaron. Negoció con los americanos para ir a USA con todo su equipo en la llamada “Operación Paperclip” ..(apasionante tema) 2) En la Luna Armstrong y Aldrin NO se tomaron fotos mutuamente. Solo Armstrong tenía cámara fotográfica en su traje por eso no hay una foto nítida de él. Se lo ve reflejado en el visor del casco de Aldrin.

[@anuskayare]

Excelente!!! Gracias! 👌

[@lukkas1759]

Excelente, me encanto. Increible que existan personas tan peligrosamente ignorante que no creen en uno de los logros mas grandes de la humanidad, sino el mas grande.

[@0v3rdriv3z]

Mas grande es el logro que tu te lo creas.

[@antoniopiernodasuna.1666]

@@0v3rdriv3z lo que tú digas J.L

[@lukkas1759]

@@0v3rdriv3z jajaja. Y tu formas parte de la elite intelectual que ve lo que los demas no podemos. Jajajaja

[@demianperezdeleonorozco8394]

@@lukkas1759 Yo por ejemplo no dudo que el hombre llegará a la luna. Lo que dudo es su utilidad. A la luz del tiempo no le veo ningún fin práctico porque no ha servido para nada.....a no ser que se pretenda viajes espaciales para terraformar planetas y colonizarlos.

[@Marian.Mateo8]

Eso mismo iba a decir

[@agusfinder]

Muy buen programa, sí señor

[@TeixoLopez]

Cuando llegaron a la luna habia un gallego, un afilador de Ourense. Solo que es de la clase de cosas que nos aculta la historia.

[@rafaellarrea4508]

Pero si eso es lo que a mí me habían contado muchas veces.

[@rajimlop]

Buen programa

[@gonzalofernandezramon6954]

¿Cómo es posible que la humanidad llegara a la luna tres años antes de que a alguien se le ocurriese ponerle ruedas a una maleta?

[@marceloalejandro1190]

es que stanley kubrick penso hacer una pelicula antes de las ruedas en la maleta

[@AgustinTorres03]

La voluntad del hombre no tiene límites, y más si la pagan los contribuyentes.

[@elyeye66]

Los españoles también llegamos a la luna, pero eso no se dice.Todo está perfectamente documentado en la película "El astronauta", con Tony Leblanc, José Luis López Vázquez, Antonio Ozores, Antonio Ferrandis, etc.. etc...

[@juliofernandez1259]

Jajajajaja

[@manuelarribas9208]

Jajaja. Si pero era para montar nuestro cabo Kennedy particular y luego vender las parcelas mas caras para edificar. Ya apuntaban maneras...jajaja

[@emphyrio5568]

😂😂😂

[@ciudadanoterricola6859]

Cabe decir que Juan de la Cierva, inventó el autogiro, aparato precursor del actual helicóptero.

[@ricardosanchezdemovellan8g216]

Olool

[@rajimlop]

Un apunte , Aldrin no hizo ninguna foto, la cámara en en Apolo 11 solo la llevaba Armstrong

[@redmonkeyass26]

@Bernabe Casas El que hizo el rito religioso fue Aldrin, no Armstrong.

[@hesperion2]

Enhorabuena por esta Contrahistoria.

[@mapmetropolitan]

este ha sido especialmente bueno

[@liva.03]

Sería interesante un contrahistoria de la muerte de Kennedy.

[@dannfernandez1333]

Big up!

[@tk1500]

Cuando hablan de la decadencia del imperio español, "La leyenda Negra", "La Leyenda Rosa" y/o el proceso revolucionario casi nunca mencionan a las Reformas Borbónicas y todo el proceso que rodea a "La Pepa" y si lo hacen es muy por arribita como para cumplir de pasada. Es que las historias oficiales de los que sostienen distintas posturas se dan de narices contra ellas y se deshacen como sal en el agua.

[@ignaciorejapena4919]

Buenos días, buena crónica de la proeza lunar useña, pero podías haber mencionado la contribución de las estaciones de seguimiento tanto la australiana como las españolas de Fresnedilas y Robledo de Chabela, o a lo mejor piensas dedicarle una contracrónica. Un saludo.

[@viarnay]

Robledo de Chabela recibía primero la estación desde Gran Canaria. Todavía están las instalaciones en pie

[@carloscordero6790]

Actualmente se trabaja en el proyecto Artemisa, el nuevo plan estratégico de la NASA para establecernos en la Luna, ... presencia humana en la Luna en los próximos cinco años.

[@vika76]

veremos en lo que acaba Artemisa...

[@cerato3]

Probablemente los chinos llegarán antes, y para cuando lleguen los yankis habrá abierto un bazar y todo...

[@arielherreros7544]

Con mis 50 años, todavia son mis heroes los bravos del Apolo II...

[@AlfonsoPosada]

@@miguelsanzferreras6152 Lo que demuestra que todavía no ha superado su etapa infantil. Ya madurará.

[@Lorenaserrano68]

En la entrada exterior de la embajada rusa de la calle Velázquez de Madrid hay una reproducción muy bonita y brillante del Sputnik.

[@enteomega7]

La sonda china iba con una semilla que consiguieron germinar, aunque murió a los pocos días.

[@Romancolores]

He leído que, teniendo en cuenta el tamaño de los Estados (el Presupuesto, la disponibilidad de fondos...) la expedición de Cristobal Colon en su momento puede compararse con el coste de el Programa Apolo. Me parece una exageración (pese a no tener los números, cosa casi imposible...) pero que equivaldría a UNA Misión Apolo, seguro....

[@viarnay]

Mandar una flota de barcos era caro pero no tanto

[@SuperDanilo5]

La Luna es de un Chileno..!!!!!!!

[@viarnay]

Para complementar este vídeo veanse Elegidos para la gloria. Gran película.

[@cerato3]

Super recomendable

[@franciscojoselopezvazquez785]

Totalmente de acuerdo

[@Ye_Wenjie]

La luna es de queso. True history

[@rafaellarrea4508]

Es un queso.

[@Luisveram]

Tengo serias dudas que hayan llegado. Fundamentalmente por la primitiva tecnología de la época.

[@carlosanguiano2154]

31:43 oye eso es un insulto para mi

[@guidogonzalez7146]

En realidad dijo el águila se ha posado

[@SuperEfedrina]

y mi pregunta es si en aquellos años conseguimos llegar a la luna porque cojones hoy año 2019 tenemos una estacion espacial que van muchos astronautas pero en cambio no tenemos alguna construcion en la luna para que podamos ir no llego a comprenderlo porque no tenemos base en la luna si para la ciencia el estudio y comprension de mas cosas seria una joya para los cientificos

[@manuelarribas9208]

Pues porque la ISS es lo mismo que un laboratorio en la luna, pero mas cerca y mas barato.

[@redmonkeyass26]

por lo caro que sale y lo riesgoso que es tener una base en la luna.

[@SuperEfedrina]

@@redmonkeyass26 estas cosas no deberian costar dinero se tendrian que hacer gratis y si no mira korea del norte xD que hay gente que esta dispuesta a partirse el lomo para solo tener un objetivo que es la bomba nuclear y por como estan los acontecimientos se ve que lo han conseguido eso de que es muy costoso estas cosas se tendrian que hacer por amor al arte por amor a la ciencia por amor al saber y mas estados unidos que puede imprimir billetes cuando les den la real gana y nadie les dice nada en fin yo me entiendo no se si alguno que otro me comprendera xD

[@redmonkeyass26]

@@SuperEfedrina Todo cuesta dinero, acaso tu trabajas gratis ? Si, mira Corea del norte, es un desastre. Si todo se solucionaria con solo imprimir billetes, entonces no existiria la pobreza en el mundo, no es tan simple. Ademas, imprimir billetes genera inflacion y mas pobreza.

[@efrainvaldez7971]

Porque es mentira.

[@Albertbaeza00]

FERNANDO QUE OPINAS SOBRE JESÚS CANDEL. MAFIA PSOE ANDALUCÍA.

[@baracaniuara]

El hombre nunca llego. 1. Los cinturones de Van Halen 2. Como regresaron, si llegaron, con que propulsion regresaron? 3. La llamada del presidente Nixon A los austronautas hasta la luna

[@eduardo2831]

Completamente de acuerdo, no se puede creer que los Estados Unidos lleven acabo una misión tan complicada con la tecnología del los años 60 mientras mantuviera una guerra sangrienta y multimillonaria en Vietnam con a cargo uno de los presidentes más corruptos y manipuladores de siempre richar Nixon, el viaje a la luna no fue algo más que un gran programa de manipulación mediática.

[@AlfonsoPosada]

Lo de los "austronautas" me lo apunto...

[@AlfonsoPosada]

@@eduardo2831 Me gusta que haya gente que no crea en esa gesta. A Cristóbal Colón le pasó lo mismo.

[@rubend2981]

En el 78 No se pudo Transmitir El mundial en directo Y el alunizaje lo hicieron

[@viarnay]

Habló el bobo de la tribu.

[@dannfernandez1333]

Sigo siendo bastante escéptico con la versión oficial de la llegada a la luna, pero en fin habrá cosas que nunca llegaremos a saber

[@Ye_Wenjie]

Con todo respeto, esto no demuestra tu escepticismo sano y racional, sino tu ignorancia. Saludos

[@dannfernandez1333]

@@Ye_Wenjie ya vino el especialista de turno. Creo que el ignorante eres tú. Te hace falta leer más sobre el tema y contrastar. Desde el respeto.

[@Ye_Wenjie]

@@dannfernandez1333 Nop. Al revés. El ignorante eres tú, si con todas la evidencia que hay, si los propios soviéticos y comunistas en general reconocieron la derrota, sigues creyendo que todo fue una gran conspiración que involucró a cientos de miles de personas, decenas de países y empresas privadas. Y todavía no está clara la verdad... cuando se sabe lo que paso entre Clinton y Mónica en el despacho oval. Hubiese sido más fácil ir realmente a la luna, que armar toda esta conspiración

[@dannfernandez1333]

@@Ye_Wenjie ¿Quien habló de conspiración? Yo solo dije que dudo de cosas de la versión oficial. Como por ejemplo entorno a la grabación y las fotos. Y algunas cosas más que no voy a explicar a una persona que no sabe ni leer.

[@Ye_Wenjie]

@@dannfernandez1333 Pues ya te voy adelantando querido, que todas las dudas puestas encima de la mesa por los magufos (banderas ondeando, cielos sin estrellas, etc, etc, y más etc), han sido convenientemente desmontadas y refutadas científicamente por personas con más sentido común

[@n1k1hay]

No, alla donde vallamos vamos a tener que adaptarnos no adaptar el entorno ¿como? ingeniería genética, vamos a tener que cambiar nuestro cuerpo

[@raulantonio4361]

n1k1hay Dame una razon solida y sustentable para esto no solo por estar bien con la onda ecologica y que de malo tienen cambiar el entorno mire señor o niño si no hubieramos seguidoi siendo ecologicos seguiriamos en el neolitico

[@UnsagradoguerreroTebano]

@@raulantonio4361 hay un problema con cambiar el entorno... A veces simplemente no se puede. No tenemos la tecnología para hacerlo. Por ejemplo si ponemos colonias en marte, no puedes terraformar totalmente marte, no tenemos mecanismos para alterar la gravedad, ni disminuir los rayos gamma... Lo cual en pocas generaciones transformará a los humanos de marte genéticamente. Una opción viable es alterarnos genéticamente como humanidad, para poder reproducir la fuera de nuestro planeta sin cambiar en lo sustancial... Por qué aunque hay cosas que si podemos adaptar... Existen cosas que no se pueden... Al menos por los próximos siglos. No es por ecologismo... (El cual tiene importancia pero no la que le dan los fanáticos) sino por pura factibilidad técnica. No existe ningún posibilidad, ni siquiera teórica de alterar la gravedad de planetas enteros... Por lo cual adaptar estos lugares a nosotros es imposible... Llegaremos y nos adaptaremos a ellos... Junto con nuestra vegetación... O llegaremos a estos ya adaptados a las condiciones.

[@raulantonio4361]

@@UnsagradoguerreroTebano Eso si el comunismo el autoritarismo y el populismo y la demagogia no acaban con LatinoAmérica

[@UnsagradoguerreroTebano]

@@raulantonio4361 irrelevante... El progreso producido por los individuos no se detendrá a largo plazo. Puede haber momentos malos y duros, pero no por eso eliminaremos toda la ciencia y amor por los descubrimientos de la humanidad. Más peligroso es el crecimiento de las pseudociencias... Y su efecto en ciertos grupos políticos... Tanto de izquierda como de derecha... Ve los comentarios en este vídeo o en el de otros que hablan seriamente del alunizaje... Sin distinción de sector político KZbin está lleno de conspiranoicos, terraplanistas, creacionistas, homeópatas y otros idiotas

[@raulantonio4361]

@@UnsagradoguerreroTebano Cierto sabes analizar de forma extraordinaria La pseudociencia domina a la mayoria yo mismo fui conspiranoico hasta darme cuenta de que es pseudociencia La pseudociencia si es un verdadero peligro Bye

[@Abeloroz]

19:26 David Broncano se ha apoderado de ti por un momento. Esos "cobetes" xD

[@DESENCRIPTANDOLAREALIDAD]

Discrepo de tus primeras notas en este audio. Dices que EE.UU sufrió el sputnik como una humillación porque la URSS era un enano al que tuvieron que ayudar para vencer a Alemania, pues disculpa pero los rusos se apañaron sólitos en el frente ruso contra Alemania , ellos sólitos poniendo 20 millones de muertos sobre la mesa, derrotaron al ejercito nazi, que intentaba invadir su país, luego los EE.UU se beneficiaron de que los rusos vencieron en el frente este, para llevar a cabo su famoso desembarco de normandia y demás ataques en el frente europeo, esta es la verdad y el enfoque adecuado. Luego ya podemos hablar de que si después de la segunda guerra mundial, se supone que los EE:UU estaba mas adelantado tecnológicamente que la URSS, y, por lo tanto, sufrieron la humillación en este aspecto, en ninguno más.

[@lukkas1759]

Falso. Los sovieticos recibieron armamento y fondos casi ilimitados principalmente de los estados unidos para vencer ejercito nazi, ademas de que los aliados caminaron muchisimo mas territorio enemigo que los rusos, quienes parw esa epoca tenian en sus fronteras a Alemania. Deja de leer panfletos comunistas y ponte a estudiar de verdad. Y sobre todo, no seas tan ingenue de creerte que puedes ir por la vida corrigiendo a gente muchisimo mas inteligente y culta que tu.

@@lukkas1759 Era necesario insultarle para responderle?

[@rafaellarrea4508]

Cierto,pero casi toda la enorme industria americana se convirtió en industria bélica y la URSS recibió ingentes cantidades de armas,pertrechos y víveres de los EEUU vía Murmansk y el círculo polar ártico o a través del golfo Pérsico,vía Persia hasta la URSS.También la URSS hizo un gigantesco esfuerzo trasladando casi 30 mil industrias tras los Urales,fabricando armamento y tanques superiores a los alemanes del momento.Los rusos le dieron la vuelta a la guerra resistiendo en Moscú y Leningrado y venciendo en Stalingrado y en Kursk.

@@rafaellarrea4508 Así es como se expresa una persona educada.

[@DESENCRIPTANDOLAREALIDAD]

@@lukkas1759 Ante todo, comentarte que tengo la misma inteligencia y cultura que Fernando, pero sin embargo mucho más educación y cultura que tú. Luego me reafirmo en lo dicho, la URSS hizo lo más gordo del trabajo en el frente europeo, al derrotar al ejercito nazi en sus tierras, lo de los americanos fue un puro desfile militar sin más, lo de normandia estuvo un poco mejor, en lo bélico, pero no fue para tanto. Los rusos perdieron a 20 millones de personas defendiendo su territorio, si te parece poco, luego te recomiendo dos cosas, primero: Que te leas libros de historia, pero de los buenos, en vez de limitarte a ver películas de Hollywood y luego que seas más respetuoso con tus mayores. Y por ultimo, y , no menos importante, que te quites las gafas ideológicas, un aspirante a intelectual o pensador, nunca debe cometer el burdo error de juzgar las cosas de forma maniquea ( busca en google, el significado y aprende) ¿vale? Un saludo.

[@joaquggg]

más sospechoso que el atentado al "Maine"... pero si con dos tubos de Aluminio y benzina me cargo las Torres Gemelas,.. ;-)

[@redmonkeyass26]

como siempre los conspiranoicos, quieren justificar una conspiracion con otra.

[@viarnay]

No, con un avión de 140 toneladas cargado con 50 de keroseno yendo a unos 450-500 km basta

[@luismiguelagustinveramaldo6330]

Óscar a la Mejor Película: 1969 Llegada del Hombre a la Luna Óscar al Mejor Actor : Neil Armstrong Óscar al Mejor Actor de reparto : Aldrin y Collins (compartido) Óscar al Mejor guión: Nixon y la Casa Blanca Óscar al Mejor vestuario: A quienes diseñaron los trajes de los astronautas. Óscar al Mejor Director: Stanley Kubrick.

[@frangellabiondadocampo5734]

Yo tiendo a pensar que el hombre nunca llegó a la luna, pero al mismo tiempo, los rusos aceptaron que en 1969, el alunizaje se produjo.

[@lukkas1759]

Quieres creer eso, es una cuestion de fe. Dejas de lado el pensamiento y te arrojas sobre tus creencias.

[@rafaellarrea4508]

Los rusos hubieran sido los más interesados en desmentirlo,¿no te parece? Sólo que los rusos tenían una información que nosotros no la tenemos.Mi suegra tampoco lo creía.

[@Axes_1138]

Ve a una biblioteca y menos youtube.

[@jesuspineiro1622]

Si, debe ser que los soviéticos eran pendejos ... hasta Valentina Tereskova, la heroina espacial soviética condecoró a Neil Armstrong en reconocimiento por la hazaña

[@jesuspineiro1622]

@@Axes_1138 genial, diste en el punto ... ahora pareciera que youtube es la realidad paralela ... realmente puede escribir cualquiera por idiota que sea

[@extremecamper95]

¿Que opinas sobre el Goebbels del Siglo XXI Elon Musk?

[@ElHerejeDelRock]

LO DEL SUPUESTO ALUNIZAJE ESTÁ LLENO DE ERRORES TÉCNICOS...CON ALGUNAS HORAS INVESTIGANDO UNO PUEDE LLEGAR A VER LOS CABLES QUE SOSTENÍAN A ESOS ACTORNAUTAS..SE PODRÍA DECIR QUE HA SIDO UNA DE LAS MAS CARAS ESTAFAS A LA HUMANIDAD. SALUDOS

[@viarnay]

Con unos escasos segundos para leer su comentario me bastan para saber que es usted idiota :- B

[@viarnay]

Fíjate tú que llegamos y sin con usted al mando X_D

[@TeixoLopez]

Realmente te creia más serio. Que milonga nos metes, la versión oficial enterita hasta el fondo y sin vaselina. Sin discernir ni un poco. Que decepción ya no voy ni a terminar el vídeo. El próximo del 11S jajaja. Chao.

[@redmonkeyass26]

Claro, porque la milonga de la conspiracion es creida por gente que entiende las basica de ciencia, fotografia y la carrera espacial, verdad ? Hablame de discernir, por favor...

[@TeixoLopez]

@@redmonkeyass26 De acuerdo este canal es infalible y todo lo que diga me lo tengo que creer. El viaje a la luna de Tintin es más creible que la versión oficial. O el de los Pitufos jajaja. Se cruzan el espacio hasta la luna volando en una Quechua de aluminio xD anda yaaaaaaaaaaa!

[@redmonkeyass26]

@@TeixoLopez Tu no tienes que creer nada a nadie, tienes que educarte sobre fisica, fotografia y la historia de la carrera espacial. Con conocimientos basicos de esas 3 cosas tu solito puedes darte cuenta que la conspiracion es totalmente ridicula.

[@Axes_1138]

Saltos de fe a otro lugar.

[@jesuspineiro1622]

¿Qué querías, un cuento conspinranóico y fantasioso? La historia es la que es , la creas o no. Esto no se trata de creencias amigo, se trata de la realidad. Fueron las experiencias y esfuerzos reales de cientos de miles de personas . No se trata de contar una histonia inventada para alimentar el morobo onírico de muchos, que en su mayoría basan su escepticismo en su ignorancia sobre algunos temas.