Asăneștii: Aprinderea Revoltei (scurt documentar de Imperator Official)

[@user-vc1ol8cv1f]

Ave Imperator! Este subiectul pe care îl așteaptam de mult.

[@ImperatorOfficial0]

Ave! Onest să fiu, doream să schimb și eu aerul de la Imperiul Otoman

[@crixusmaximus3733]

Ave Imperator ! Frumos videoclipul.

[@ImperatorOfficial0]

Ave, Crixus!

[@nenadrusmir5979]

Bravo

[@ImperatorOfficial0]

Mă înclin!

[@AndreiB-zd8yy]

Ave imperotor

[@ImperatorOfficial0]

Ave, Andrei!

[@RMR848]

10:38 😂😂😂😂😂😂

[@floringanea5869]

Ave imperator

[@RMR848]

Ave Imperator, de ce cartile de istorie nu sunt m-ai detaliate și arată doar ce știm deja de ani de zile...

[@ImperatorOfficial0]

Nu există un singur motiv. 1. Rolul școlii nu este să producă oameni de știință și cercetători (pentru asta este facultatea, unde se aprofundează și mai presus de facultate studiul individual), ci cetățeni pentru stat. Adică un cetățean bun nu are nevoie să cunoască mai mult decât strictul necesar. 2. Manualul școlar de regulă prezintă doar strictul necesar. Este mai ușor a povesti despre Basarab, fiindcă nu trebuie să explici obscurul originilor sale, decât să povestești despre Asănești, unde trebuie să știi și puțină istorie a Imperiului Roman de Răsărit, despre vlahi și aromâni și lista poate continua. Deseori toate subiectele acestea nu sunt accesibile pentru marea majoritate a populației.

[@RMR848]

@@ImperatorOfficial0 mulțumesc mult pentru informații, Ave

[@radumoldovan3298]

imperator vei face o miniserie despre comneni?

[@ImperatorOfficial0]

Poate o subserie, asta în megaseria Roma Invicta. Fiindcă Imperiul Roman Răsăritean este și el Imperiul Roman

[@georgecoman21]

Ave Imperator am o întrebare de la Ioan cel frumos nu vine titulatura de Io Voievod? Am citit o teorie pe situl Historia și a fost prezentat acest aspect și de către Damian Anfile

[@ovidiusuatean5413]

Este o teorie pe care a propus-o P.P.Panaitescu in ideea în care statele medievale românești s-ar fi despărțit din corpul politic bulgar, iar astfel am preluat titulatura de Io. Însă, aceasta teorie nu este acceptata in totalitate. Un prima Argument este faptul ca nu avem state medievale care s-au individualizat de sub bulgari, ci de sub influența Regatului Maghiar. Ceea ce este drept este ca noi am preluat multe instituții bizantine pe filiera sarbo-bulgara. O alta teorie, care este mult mai des vehiculata și acceptată, afirma ca Io ar fi o prescurtare a numelui teofor, Ioannes, care s-ar traduce drept cel ales sau cel uns, pentru ca domnii primeau mirungerea de la mitropolitul Tarii Românești. Nu e singurul nume teofor de acest fel din Balcani, pentru ca mai avem exemple din lumea sârbă unde apare deseori numele de Ștefan, care se traduce cel încoronat. (De precizat ca avem Io doar in Țara Românească)

[@georgecoman21]

​@@ovidiusuatean5413 Mulțumesc pentru explicație 🫡

[@ImperatorOfficial0]

Nici eu nu aș fi putut explica atât de detaliat, deși eu sunt adeptul teoriei că particula IO nu vine de la Ioniță