Cada um criou um Deus a seu modo, um Cristo a seu modo, a seus interesses. Hoje são milhões de deuses e cristos. Teve até um certo político que afirmou que Cristo só não usou arma de fogo porque não existia na época dele.
@andrebpt5 күн бұрын
Muito bem lembrado, parabens.
@Geografiaprof.23733 күн бұрын
Ninguém leu Bíblia e nem estudou teologia pra fazer tais declarações. Simão, um dos discípulos de Cristo era zelote, e andava com espada.
@valdemarlinhares91053 күн бұрын
Isso mesmo, é um Deus customizado, cada um tem um de acordo com suas crenças e fé. Assim o individuo se sente confortável e tem mais segurança emocional. É um verdadeiro placebo para o medo da morte.
@josecarlos814416 күн бұрын
Quando eu frequentava uma igreja evangélica, vi um líder dizer que não se podia ler tudo que estava escrito na bíblia
@maktubecarpediem994216 күн бұрын
A bíblia .mostra o homem como ele é..e prometeu desde génesis que Jesus viria cristão deve seguir a Jesus e seu amor..pois ele já pagou a divida com Deus e o aguardamos voltar pois ele prometeu. ..essa é a base da fé crista...
@jefersoncosta229815 күн бұрын
Esse líder estava errado e levando outros ao erro... Existem muitas comunidades de fé bem ruins e com gente despreparada... Um abraço irmão Espero que esteja bem ❤
@rangelsilva85215 күн бұрын
Frequentei templos evangelicos por muitos anos até eu me esclarecer e me afastar dessa cafajestada toda! Mais mesmo naquele período nunca considerei nenhum desses vagabundos como líderes... Sempre tive um pé atrás com os parasitas da fé! O meu finado pai sempre falava o seguinte bordão "O QUE SERIA DOS SABIDOS SE NÃO FOSSEM OS BURROS" Hoje sou liberto de religião.
@maktubecarpediem994215 күн бұрын
@rangelsilva852 Não siga religião siga a Cristo
@EAraujo-eq3no15 күн бұрын
Deve ser por causa dos podres que nela contém.
@joaosantiagosantiago767510 күн бұрын
O tal do Lutero já dizia....livre interpretação....então...a bagunça começou
@sergiogomes76277 күн бұрын
Ele dizia que até uma criança poderia interpretar as escrituras, e daí surgiram as seitas, organizações inventadas pelo homem sendo que cada uma com sua interpretação pessoal mas o povo insiste em chama r de igreja.
@Robson89almeida16 күн бұрын
Esse vídeo veio ao encontro do que eu tenho dito que cada religião vai pincelando aquilo que a eles convêm.
@sebastiaocardoso429016 күн бұрын
Prezado Robson, há algo em que eles não divergem: a cobrança do dízimo!
@joaopascoto386814 күн бұрын
@@sebastiaocardoso4290 divergem sobre isso sim.
@PAULO_ARUCARDO13 күн бұрын
@@sebastiaocardoso4290 Claro que não vão divergir sobre isso, dinheiro interessa a TODOS, aparentemente até a deus kkkkkkkk
@sebastiaocardoso429012 күн бұрын
@@PAULO_ARUCARDO - Prezado Paulo, Um ex-pastor me falou, que ele, mandava prá deus, somente 10% (dízimo) e ficava com 90% do que recebia de suas ovelhas!
@jebersonrodrigues290312 күн бұрын
Religião deve se adequar à lei geral. Por isso o paganismo moderno é muito mais humano e acolhe todas as pessoas.
@valdemarlinhares910516 күн бұрын
religião é uma bagunça, cada um grupinho escolhe os versiculo de seu interesse, é uma salada, to fora.
@ricardowagnerferreguettica220216 күн бұрын
Concordo demais. Leitura seletiva, cada um pega a parte que lhe convém.
@leandrofrancisco286016 күн бұрын
Religião escraviza ,Jesus Cristo liberta !! João 8:32
@LucasSilva-bz8vt16 күн бұрын
@@leandrofrancisco2860 Jesus é unicamente religião
@servioguidotti917616 күн бұрын
Impressionante que em pleno século XXI ainda existam TROUXAS que acreditam nessas bobagens relinchiosas. Kkkkkkk
@servioguidotti917616 күн бұрын
@@LuizSouza-h7w O deus da gibíblia é gay, odeia mulheres, ... Kkkkkkkkkkkkk
@tehdant3 күн бұрын
Conteúdo excepcional.
@Obaeon16 күн бұрын
Muito bom, gostei da edição 🙂
@fernandojosevianamaffia318416 күн бұрын
Muito boa mesmo!!!
@respeiteeaproveiteavida16 күн бұрын
Gostei. Por isso que tem várias vertentes cristã 👋👋
@LIXO6667 күн бұрын
mas só uma tem 2000 anos
@sergiogomes76277 күн бұрын
Vertentes não, seitas, pois todas foram fundadas por aventureiros e cada uma tem seus "dogmas", suas interpretações pessoais, assim como a do vídeo acima.
@LIXO6666 күн бұрын
@@sergiogomes7627 de novo só uma "vertente" era e é o cristianismo em 2000 anos, pode ter se divido mas somente uma vertente cristã data de quando Jesus foi morto e ressucitou!
@Leonardo.fcaraujo5 күн бұрын
@@LIXO666 a tal vertente do primeiro século não existe mais. Aliás, essa "vertente" ainda nem via Jesus como parte de trindade. Isso só virou dogma séculos depois, com os concílios.
@LIXO6665 күн бұрын
@Leonardo.fcaraujo somente uma vertente tem a sucessão de apóstolos com a primária sucessão do líder da igreja antiga e da atual, com o nome de Pedro, ao qual as portas do inferno nunca irão prevalescer
@antonionunes600516 күн бұрын
O HOMEM VIVE SONHANDO E SONHANDO A VIDA PERCORRE E DESSE SONHO ACORDADO SÓ DESPERTA QUANDO MORRE.
@sebastiaocardoso429016 күн бұрын
Prezado Antonio, gostei do poema! Veja este: "A vida passa correndo, com longa velocidade, com ela vão nossos sonhos, conosco fica a saudade". Infelizmente esqueci o nome do autor, você sabe? (15/11/24).
@antonionunes600516 күн бұрын
@sebastiaocardoso4290 Cheira um pouco a Antonio Aleixo mas não tenho a certeza.
@sebastiaocardoso429015 күн бұрын
@@antonionunes6005 -Obrigado!
@fernandolazarobotelhodomon195016 күн бұрын
Antes de assistir já vou deixando meu like 👍.
@Tobias-Noob3 күн бұрын
Sigo o novo testamento da parte que fala sobre Jesus. Só. E sei que os livros ficaram nas maos de homens
@RFDGamerJogoubem20247 күн бұрын
Juliana, como sempre padrão de conhecimento altíssimio.
@Tocadoguaxinin11 күн бұрын
Uma das coisas que me deixou em choque foi ler sobre casamento. No caso, o unico modo de você romper um casamento é atraves do adultério. E a pessoa que fometeu adulterio tem uma mancha eterna, no caso nao pode mais de casar e o traído pode. Isso me levou a refletir sobre os aspectos modernos dos casamentos atuais dos cristãos.
@juliocaco620210 күн бұрын
Por violência doméstica não se pode romper casamento.
@Tocadoguaxinin10 күн бұрын
@@juliocaco6202 por isso é bom conhecer bem o companheiro e a vivência familiar de quem se casa. Deus tenha misericórdia dessas almas.
@juliocaco620210 күн бұрын
@@Tocadoguaxinin o próprio Jesus falou a mesma coisa.
@souza15224 күн бұрын
@@Tocadoguaxininmesmo conhecendo bem simplesmente não dá pra prevê isso, a pessoa se mostra uma e depois faz outra coisa. É bizarro a bíblia deixar só uma saída para o divórcio e os cristãos dizerem que essa passagem é "atemporal" sendo que claramente é escrita apartir de um perspectiva de um tempo e para um povo.
@gisele.santos023 күн бұрын
Os textos não são selecionados seguindo convicções pessoais, e sim políticas.
@fernandojosevianamaffia3184Күн бұрын
Exatamente
@marianolins81025 сағат бұрын
Bora caminhar! O mundo precisa ser lavado e enxaguado e a história revelada aos... quem? Eu escuto!
@lucasanderson53124 күн бұрын
Seguindo a sua lógica sobre fonte, portanto, os livros apócrifos deveriam ser considerados fontes/referências de grande relevância, seja do ponto de vista histórico ou teológico. Nesse sentido, qual é o motivo pelo qual eles ainda assim não são considerados parte do cânone?
@fernandojosevianamaffia3184Күн бұрын
Para ajudar a responder essa sua dúvida, você precisa levar em questão alguns aspectos. Primeiro a seleção dos livros levou séculos, com muita discussão, livros que entraram e saíram e até hoje o cânon não é consenso em todas as variantes do cristianismo. Outro aspecto é que influência politica e recursos financeiros pesaram muito. Imagina uma pessoa muito rica ou influente que se identificava com um ou mais livros. Ele teve poder para divulgar e propagar muito mais suas preferências e desqualificar e até perseguir os que eram contra, acusando hergeres etc. Mas para história, todos são fontes para entender a perpespectiva histórica de sua época.
@adrianopj989716 күн бұрын
Juliana, a impressão que eu tenho é que o cristão está sempre a um passo de "entrar pelo cânone"... Abraço e seguimos te acompanhando!
@mateusc200916 күн бұрын
Juliana sempre excepcional!
@revmaycon13 күн бұрын
Gostei bastante do seu conteúdo! Queria mais informações sobre relatos históricos de mulheres em posições de oficiais como a que vc citou de Plínio o Jovem.
@alexandrehenriquevieirades828314 күн бұрын
Pedro era casado. Às vezes, me pergunto, como a esposa dele era segundo seu pensamento (petrino). Existe algum texto sobre como era a vida entre eles? Mesmo, por que Jesus vai ao encontro de sua sogra para curar-lhe uma febre.
@tiagolemos100316 күн бұрын
O professora. Boa noite! Na carta de romanos, no último capítulo fala que foi escrita por Tércio. Esse autor pode ser um desses que estavam escrevendo em nome de Paulo?
@JulianaCavalcanti16 күн бұрын
Oi, Tiago! Ali ele está como um secretário. Isso acontece nas cartas autênticas e também na literatura antiga não cristã. Dá uma olhada nesse “Minuto histórico”: Por que Tércio disse que escreveu a Carta aos Romanos? kzbin.info2K0HB5gvTag?feature=share
@hekaterinamachadomachado350413 күн бұрын
Muito bom,muito obrigado por informações tão importantes
@joaocarlosfelix139415 күн бұрын
Muito bom, Juliana. Sempre boas suas aulas.
@danielguedes257416 күн бұрын
Boa Noite professora! Boa aula.
@gyovannirobson16 күн бұрын
Gostei desse formato, professora....
@mateusrizzojunior446216 күн бұрын
Quando Pedro fala do ornamento ele nao proíbe o uso, ele diz q o interior tem mais valor q o exterior, não sejamos radicais
@luizaoluizaosantos5 күн бұрын
Ja ganhou mais um " seguidor " . Vc é historiadora ?
@JulianaCavalcanti5 күн бұрын
Luiz, seja bem-vindo! 🤗 Sou sim
@antoniocortijo439916 күн бұрын
Bom dia, professora e comunidade.
@leandrovieiraalves898811 күн бұрын
Acrescentando-se a isso a biblioteca de Nag Hammadi, tudo se complica ainda mais.
@gilbertovicentedasilva169716 күн бұрын
Juliana, se me permite uma observação, você usou a expressão "eles usam passagens pinceladas", melhor seria usar "eles usam passagens pinçadas".
@sebastiaocardoso429015 күн бұрын
Socorro, prof. Eleutério: nossa língua portuguesa!
@gilbertovicentedasilva169715 күн бұрын
Kkkkkkkk, nada! 😅
@NomMe33111 күн бұрын
Se a pessoa discorda do que uma religião diz, tem que cair fora.
@josueribeiro0710 күн бұрын
E o que fazer com a passagem de Jesus salvando a mulher adúltera, dizendo que as prostitutas precedem os religiosos no Reino dos Céus, e tantas outras como essas?
@sergiogomes76277 күн бұрын
@@josueribeiro07 Eles interpretam a palavra religião da merma forma que veem o islamismo mostrado na tv. Pensam que tudo é derivado daquilo que é ruim, errado...
@washingtonferreira50596 күн бұрын
@@josueribeiro07Jesus também disse a uma adúltera: Vá e não peques, mais. Todo mundo é livre pra escolher o próprio caminho, mas, aliás, quem convence o homem do pecado é o Espírito Santo, se uma pessoa acha que não deve se consertar, esta não dando ouvidos ao Espírito Santo. Então não adianta discutir essa questão. Por isso "não jogamos pérolas aos porcos". Ninguém é obrigado a acreditar.
@josueribeiro076 күн бұрын
@@washingtonferreira5059 Sim ele disse vá e não peques mais. Mas ele também disse "aquele que estiver sem pecado pode atirar a primeira pedra." É preciso ter em mente que Jesus não era um legalista. Ele comia e bebia e por isso era chamado de pecador, beberrão e comilão. E outra passagem da bíblia diz: "Não é contra carne e sangue que lutamos, mas contra os principados e potestades."
@eclmclm486816 күн бұрын
- Compartilhado 😊
@JulianaCavalcanti16 күн бұрын
Valeu pela ajuda 😊
@bibliadesvendandoaescritura15 күн бұрын
Critérios Bíblicos para Ser um Apóstolo Os critérios para ser considerado um apóstolo incluem: Ser chamado ou enviado diretamente por Cristo. Testemunhar pessoalmente a ressurreição de Jesus (ou ter uma experiência direta de revelação, como Paulo). Ser fiel na pregação da mensagem do evangelho. Demonstrar autoridade e fidelidade na liderança espiritual. Isso é a realidade bíblica, hoje em dia qualquer um ser intitula apostolo ou até coisas superiores, não respeitam as leis, sequer conseguem ler a bíblia e com isso são enganados por muitos que distorcem a palavra de D-us.
@marcosoliveira937613 күн бұрын
😢😢😢😢😢 pobre povo
@lupagarrido643214 күн бұрын
Quem foi o Saul de Tarso? Quantas pessoas são consideradas Paulo dentro das escrituras?
@valadares315 күн бұрын
Perfeito.
@formosojosesilva-md9nj16 күн бұрын
Glorioso São José não me lembro de até hoje lhe ter pedido alguma coisa que não me tenha concedido, nem posso pensar sem admiração nas graças que Deus me tem concedido por sua intercessão e nos perigos de que me tem livrado, tanto para a alma como para o corpo. Parece-me que Deus concede aos outros santos a graça de nos auxiliar nesta ou naquela necessidade, mas sei por experiência que São José nos socorre em todas, como se Nosso Senhor quisesse fazer-nos compreender que, assim como Ele lhe era submisso na terra, porque estava no lugar de pai e como tal era chamado, também no céu não pode recusar-lhe nada.
@rangelsilva85215 күн бұрын
Para ter uma vida melhor e mais digna inclusive com dinheiro de sobra... E mulheres procure se envolver com o ocultismo..procure conhecer a devoção a São Cipriano abçs.
@marcoaurelioferreirascaion421712 күн бұрын
Eu em particular chamo o uso de versos isolados para criar o R.I Regulamento interno de cada demonstração. Eu mo passado usava muito desta forma para criar tbm as doutrinas internas. Hoje não faço parte do Cristianismo ( petestantismo) ou seja os Evangélicos
@gilsoncampos77816 күн бұрын
Bom dia a todos.
@JulianaCavalcanti16 күн бұрын
Bom dia, Gilson! 😊
@juniorchavesopicassodeyahu98811 күн бұрын
Os albaneses são conhecidos por não serem religiosos. O fundamentalismo cristão não existe por lá devido os albaneses não darem tanta importância a religião. Apenas 7% da população são cristãos. Por isso há um provérbio albanes renascentista que diz "a religião dos albaneses é a Albânia"
@josemoraes35163 күн бұрын
uai? mas romanos do 1 ao 16 não diz nada de mais....são apenas saudações aos santos irmãos que estavam em roma .
@shungria10 күн бұрын
O tal cristianismo (no plano ideal) é evidentemente PAULINO. No entanto, fica somente no plano ideal. Não existe um cristão genuíno. O que há são diferentes e parciais "doutrinas" conforme o interesse de cada grupo! O que tem em comum é que na verdade na verdade, nenhum desses são seguidores de Cristo!
@jeovajose910412 күн бұрын
Ué, então porquê que tem ateu que não vê a Bíblia como fonte Histórica?
@Arielaudoclinic7 күн бұрын
Aí depende do seu olhar sobre o texto. É uma fonte histórica no sentido em que registra idéias, cultura e etc daquele momento, agora não é possível olhar para esse texto e considerar tudo o que está escrito como um fato histórico. E isso não é só com a bíblia, qualquer texto histórico não se confirma por si só, é necessário outras fontes, sejam outros textos ou evidências materiais, vindas dos estudos arqueológicos, por exemplo.
@tiago1988337 күн бұрын
A gente não diz isso. A gente diz que as histórias da Bíblia foram inventadas. Não ser uma fonte histórica é outra coisa
@jeovajose91045 күн бұрын
Eu estava falando de ateu como o Antônio Miranda.
@tiago1988335 күн бұрын
@jeovajose9104 exatamente
@arnaldoreis689016 күн бұрын
Por isto há o Magistério da Igreja, a livre interpretação leva à divisão e ao erro!
@Anticlimax_oficial16 күн бұрын
Mesmo se falando em Magistério e Tradição o Jesus(e o q ele prega) do pe Paulo Ricardo é um, o do pe Júlio Lancelloti é outro. Irreconciliaveis. 👀
@andinholuquetti16 күн бұрын
Mesmo assim é o magistério de cada um ! Cada um puxa sardinha pro seu lado, queira ou não !
@asincera814215 күн бұрын
Ninguém pode entender a bíblia senão pela Kaballah judaica. O resto é distorção da igreja cristã católica.
@asincera814215 күн бұрын
@@LuizSouza-h7w a igreja e seus fiéis afirmavam que a terra era plana.
@esojbar14 күн бұрын
O que significa que o Magistério vai estabelecer (impor?) a interpretação dele. E isso não garante que o Magistério não tenha tido uma livre interpretação. De qualquer maneira foi (mais uma) interpretação.
@luizrodriguesdemoura795316 күн бұрын
Bom dia, amiga
@EDUARDOALVESGOMES206 күн бұрын
A história mostra que o herói tem pés de barro 😅
@eduardaoliveira621816 күн бұрын
❤
@canalnewtoniano808413 күн бұрын
A carta de Filemon é um ode à escravidão. O escritor diz pro tal Filemon não castigar seu escravo, mas perdoá-lo e recebê-lo novamente, porque estava disposto a ser um bom escravo. O escritor até fala pro Filemon, que queria ficar com o escravo, pois seria útil trabalhando para o escritor, mas que o devolveria a ele, porque o tal escravo havia se convertido. O Novo testamento incentiva a escravidão
@MarianaRibeiro-yx8op16 күн бұрын
O problema é que cada um usa o Evangelho para que lhe convém.
@agff196216 күн бұрын
Cartas de Paulo e Tecla, estas desapareceram. Paulo recebeu muito apoio de mulheres, mas depois os "doutrinadores" acharam melhor excluir estas mulheres. Assim ficou melhor para fazer da religião fonte de poder.
@jas9-u3j16 күн бұрын
Eu queria que eles soubessem que o Livro de Hebreus não é histórico, e o papado não devia usar um versículo desta carta pra proibir a suposição da existência da Reencarnação...
@jas9-u3j16 күн бұрын
Com certeza muita coisa obscura aconteceu, como vc bem pontuou, agff1962
@juniorpontes872710 күн бұрын
Nada a ver , muito ruim , Pedro e Paulo são de um mesmo espírito no evangelho, não são tradições diferentes, e Pedro não diz que a mulher não pode usar brincos e outros adornos , mas que a mulher deve priorizar o adorno interior em Cristo para que o marido infiel veja na sua mulher um testemunho de fé idônea.
@sergiogomes76277 күн бұрын
Sim, isso é mais uma interpretação pessoal, ela deveseguir essas crenças inventadas por homens, quem não conhece o evangelho razoavelmente é enganado, assim como os mais de 55 mil nomes de denominações presentes aqui no país, sempre lutando contra a religião que pra eles é algo ruim, coisa do mal...por isso que a Igreja recolhia as bíblias nessas organizações pseudo -cristãos.
@thalesmadeiro2814 күн бұрын
Obrigado.
@isaacjose26025 сағат бұрын
Em certas passagens de pelo menos uma das suas cartas Paulo admite que cometeu alguns excessos em nome da sua formação rígida da lei sionista de Moisés.
@Geografiaprof.23733 күн бұрын
Maria foi é uma referência, assim como Débora, Esther, Ruth e outras.
@jairmelodia336916 күн бұрын
Cada um cuidando de sua casa, não é não?
@sergiogomes76277 күн бұрын
Inclusive a dona do vídeo, que deve ser membro de alguma denominação fundada por homens, não sei, interpreta do seu jeito.
@Leandro_Loygic12 күн бұрын
É o que eu sempre digo há tempos: sempre quando lerem a Bíblia façam obrigatoriamente uma contextualização histórica e uma interpretação textual, pois há muitas coisas que já não se aplicavam há alguns séculos após Cristo e a escrita do Novo Testamento, que dirá nos dias de hoje!?
@edsonxecks310716 күн бұрын
O cristianismo tem de tudo, menos Cristo
@juniorchavesopicassodeyahu98811 күн бұрын
O cristianismo tem suas origens nas antigas escolas de mistério da Grécia e Egito antigos. Nada tem a ver com a figura de Cristo
@edsonxecks310711 күн бұрын
@juniorchavesopicassodeyahu988 Estou falando apenas dos Evangelhos, não dá sua construção histórica
@sergiogomes76277 күн бұрын
Qual a novidade? Tá surpreso? Estude sobre as origens do movimento protestante. Todas as denominações são contrárias a Igreja, aquela que trouxe o cristianismo ao mundo, ao país.
@fernandonascimento202215 күн бұрын
os vários tipos de cristianismos que existem até hoje, é derivado das interpretação dos que lem a bíblia. é por isso que existem tantas igrejas. se a bíblia é a palavra de deus! porque existem tantas interpretações da palavra que saiu da boca dele? alguém aí está mentindo 🤥 nessa história 😅
@ibsenzamai43115 күн бұрын
Acho q sou analfabeto, pois no trecho da 1 Pedro q ela leu não tem nada escrito que mulher não pode usar brinco ou se embelezar como ela disse.
@Anak-ie2pn11 күн бұрын
Ela colocou o texto no vídeo! Onde é dito sobre cabelo, uso de joias e o tipo de roupa. Esse trecho é bem simples e direto, bem autoexplicativo 😅
@dimitritome51187 күн бұрын
Talvez você seja, amigo. O trecho fala do uso de "ouro" se referindo a adornos e joias.
@ibsenzamai4317 күн бұрын
Olha... Se vcs não conseguem interpretar nem meu comentário, a bíblia então... Isso pq o texto é bem simples, claro e didático. Em momento algum proíbe usar ouro, apenas transmite a mensagem que o que vale são os adornos, virtudes interiores, que de nada vale se embelezar por fora se o interior não for belo. Estou errado?
@dimitritome51187 күн бұрын
@@ibsenzamai431 acho que sim, amigo. O trecho literal é "seja o seu adorno não exterior", sendo o seja no imperativo. É claramente uma mandata "não adorne o exterior" Se pra você não pareceu o suficiente, dois versos seguintes a mulher é novamente chamada de" um utensílio mais fraco."
@ibsenzamai4317 күн бұрын
O que tem a ver esse verso utensílio mais fraco com o meu questionamento?
@carloseduardocarlos576216 күн бұрын
Mas o mesmo Paulo diz que o homem deve amar a esposa e honrala ,não tem nada de machismo e o mesmo diz que se homem não procedessem assim as orações.deste não seriam recebidas por Deus
@dimitritome51187 күн бұрын
Tem bastante machismo, você só não quer ver. O homem tem que honrar a esposa como honra um escravo. A relação de submissão vem primeiro. Os bons tratos vem depois.
@SauloBrito893 күн бұрын
A bíblia é um livro machista isso é fato a questão é se você ver o machismo como algo ruim ou não e eu vejo o machismo como a ordem natural que o homem nasceu para comandar e a mulher pra obedecer.
@oscaraugustodasilva14 күн бұрын
Hoje nas igrejas o que menos querem é que se leia e estude a Bíblia é muito mais deixar isso com pregadores sejam padres ou pastores e pior é mais fácil pela falta de tempo buscar pregadores na Internet e seguir o que eles escolhem nos dizer
@sergiogomes76277 күн бұрын
Só que na Igreja não é assim. No protestantismo pode ser.
@flaviodutra329216 күн бұрын
E o que me irrita é religiosos pegar um livro confuso e querer impor as interpretações deles como se eles posuissem uma verdade
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
O meu comentário aqui com 44 reapostas , ta facil de achar Eu posso olhar no dicionário o que quer dizer a palavra " pratica " , pode não ter nada demais essa palavra prática, ppr exwmplo , vou fazer uma frase , com a palavra prática Aquele rapaz bonito e o marido dele praticam natação E se eu falei rapaz e marido dele , significa que eles são homossexuais Dai tem um homofóbico , falar mal da Pratica de natação deles Que dizer , ele falou apenas que é comtra prática que quem nasceu homossexual faz E eu logo imagina que ele fala de alguma prática de esporte Por que eu não sou obrigada a saber o que tem na Bíblia e a interpretação do cristão faz disso E falar de prática quando quer falar mal de homossexual , é invenção de crente, por que não tem na Bíblia, nada que fale pra não fazer prática de alguma coisa , essa palavra junto com homossexual , foram os crentes que inventaram
@marcosoliveira937613 күн бұрын
@@AtravessandolimitesWatanabe Infelizmente a maioria não quer concordar com o mundo homossexual. Os heterossexuais são hipócritas. 😢😢
@marcosalles769813 күн бұрын
Faz o seguinte,pega a Biblia e le....voce sosinho vai ler as leis,e mandamentos de Deus. Agora se voce cre, a i e com voce.
@flaviodutra329213 күн бұрын
@marcosalles7698 Já li várias vezes, tudo mitologia, a maioria mitologia plagiada
@AtravessandolimitesWatanabe13 күн бұрын
@marcosalles7698 Você nem sabe se a pessoa que escreveu tem uma biblia disponível pra pegar, eu mesma não tenho, quem tem deve ser você Faz o seguinte, pega a sua biblia e enfia naquele lugar E a biblia tem mandamentos de humanos apenas E ninguém é obrigado a seguir humanos
@nivaldoalves550413 күн бұрын
Não entendi nada
@fernandojosevianamaffia318412 күн бұрын
Não tem problema. Assiste de novo e se inscreve no canal. Tem muito vídeo legal!
@marcosalles769813 күн бұрын
Ta vendo,voce esta lendo oque esta escrito...e disem que e de religiao....Mas nao e Paulo que escreveu,nao esta na Biblia? Agora,se cre ou nao,a i e outra situaçao.
@claudiac.736216 күн бұрын
Humm.....título mais audaciosos
@JulianaCavalcanti16 күн бұрын
E o que está achando, Claudia?
@claudiac.736216 күн бұрын
@JulianaCavalcanti vou aguardar o vídeo
@jeferssonbrito720916 күн бұрын
jesus era estoocista
@PauloVitorBonfim-g5l14 күн бұрын
Jesus seja glorificado. Pregai a palavra
@fernandojosevianamaffia318412 күн бұрын
Amém ❤. Inscreva no canal, mesmo sendo religioso tem vídeos bem interessante sobre Cristianismo
@dimitritome51187 күн бұрын
Seu deus é uma lenda e jesus está morto.
@AtravessandolimitesWatanabe16 күн бұрын
Paulo Tarso ; tenha fé e não faça obras Thiago; a fé é morta se não fizer obras É pra fazer obras ? Ou não é ? Decide ai cristão
@ueulerbras260216 күн бұрын
Poxa tão facil de entender isso ai sobre fé e obras. PAULO ensinou sobre Graça e Fé tiago sobre Fe e obras .veha ai a diferença. PAULO disse Pela Graça sois salvos mediante a fé. Isto é dom de Deus,não vem das obras pra que ninguem se glorie. VEJA a salvação é pela graca que é um favor imerecido pelo homem e algo relativo ao anor e compaixão de Deus pelo ser humano mas para o homem alcançar ele precisa da fé dada como um Dom dado por Deus. Então essas duas coisas não vem do homem. SE caso o homem pelas suas obras pudesse dar salvação a alguem esse himem era cinsiderado um deus um herói e ele se glóriaria se exaltava ensoberbesseria..E como nenhum homen conseguiria por sua von tade e suas obras dar salvação a outrem e nem a ele mesmo. Pois essa obra de salvação e concernente ao Céu e só Deus pode fazet isto o homem jamais. AGORA tiago explicou que Mesmo o homem tendo a fé dada por Deus ele precisa praticar obras .primeiro como forma de gratidão depois como Deus é amor o mesmo amor que Deus mostrou a nós. Nos temos que mostrar aos outros que o amor de Deus está em nós temos que espalhar esse amor e dar testemunho da fé que recebemos de Deus pra crêr nele. Testemunhar o amor de Deus ao proximo. Porque se eu disser sou salvo pela Graça e tenho fé. e não tenho misericordia para com o meu irmão carente e ao proximo nessecitados. Como ele vai entender .As obras é algo relativo do ser humano para com o outro. é algo no nivel terreno. Obras não da salvação. Mas ajuda alguem a encontrar salvação pois a pessoa beneficiada passa a ver a Graça a compaixão de Deus chegar ate ele um nessecitado ser socorrido.e nesse momento Deus da a esta pessoa a fé como dom e ele se converte e se torna um cristão salvo pela Graça. E A OBRA daquele que tinha fé vai dar a ele o direito de galardão no Céu .
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
@ueulerbras2602 A fé não da salvação não A fé é morta , se não fizer obras Pelo que Tiago diz e o que você diz É a mesma coisa que eu dizer Rezar ajuda a ter salvação Nenhuma dos dois manda rezar , e sim Paulo Tarso manda ter fé E ter fé é uma coisa e ter fé é outra Então , SÓ rezar não adianra A Reza é morta se não tiver fé ( para Paulo Tarso ) E para Tiago ; A fé é morta se não fizer Obras TEM QUE FAZER Obras E o Paulo Tardo falou ao contrário, disse pra NÃO fazer obras Um deles está certo e o outro esta errado Thiago manda fazer obras E Paulo Tarso diz pra Não fazer Obras Pode ter fé Tiago não disse " não tenha fé " Mas Paulo disse NÃO faça obras Ou seja Tiago ajudava os outros Mas Paulo Tardo , não ajudava ninguém, mandava mulher calar a boca e palavra mentira contra homens que Nasceram gays afeminados
@ueulerbras260215 күн бұрын
Meu amigo não complica as coisas A GRAÇA e a fe vem de Deus são obras de Deus com relação ao homem.Graca é a misericórdia e compaixão de Deus pra salvação do homem e a fé é um dom dado por Deus ao homem para crê naquele que desceu do ceu a terra quem trouxe a Graca e a verdade é CRISTO e crendo nele alcançamos essa salvação por meio da fe. E as obras são fruto dessa fé. Por isso Cristo disse que a árvore que não der fruto é cortada e lancada no fogo pra ser queinada .Ele disse aos dicipulos eu vos nomeie para que vades e deis muito frutos e vo vosso fruto permaneça. Por isso que Tiago explicou no sentido relacionado ao homem para com seu proximo. Fazet as obras porque a fé sem obras é Morta. ASSIM tambem é a Graça se não tiver a fé ela não funciona .O homem só alcança a salvação se ele crê que Jesus é o Salvador. @@AtravessandolimitesWatanabe
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
@ueulerbras2602 Você só fica focado em Paulo Tarso e enrola Paulo Tarso disse pra não fazer obras E Tiago disse para fazer obras Antes de ter fé Para de complicar as coisas , e fala logo que o Paulo Tarso está errado . Ou você está contra Tiago que disse pra fazer obras ?
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
@ueulerbras2602 E eu não sou homem , quando você me chamou de " amigo "
@tiagolimeira217314 күн бұрын
Cada um segue os versiculos que lhe convém e o resto é figurativo. Cansei do cristianismo, só serve pra criar discussões estéreis.
@fabianosoares668811 күн бұрын
E desde quando colocar termo nas loucuras de uma mulher é ser agressivo com elas? Muito pelo contrário, é ter bom senso.
@josueribeiro0710 күн бұрын
Jesus disse amai-vos uns aos outros como eu vos amei, vc certamente não é um cristão.
@rfernadez3 күн бұрын
Vixo moça aí você tocou num vespeiro
@fernandojosevianamaffia3184Күн бұрын
Alguém corajoso tem de mexer..né
@AURODEMORAESMORAES-es3xd16 күн бұрын
Ateu professor Mateus Morais, SPSP.
@gokevt5 күн бұрын
Meu Deus, é isso que da quando um pagão que se acha muito inteligente pega uma bíblia para "análise". "Paulo historico" "Paulo legitimava violência contra a mulher" nem tem conhecimento de que apóstolos só tinham os 12 e Paulo e que o sentido de apóstolo usado em qualquer outro indivíduo falava de mensageiros, que loucura.
12 күн бұрын
PErigoso é cristianismo progressista!
@carvalhoeliz12 күн бұрын
Diga sin a jesus Cristo e não a religião so jesus Cristo salva
@sergiogomes76277 күн бұрын
Aí você contraria Mateus 16;18. O movimento protestante prega a não religião por esses motivos.
@suelenlira893816 күн бұрын
À teologia inteira é fundamentalista; Más à pedra fundamental do Novo testamento é: Ninguém chega ao PAI SE NÃO POR; Só quem CRÊ e for batizado será salvo! O discurso não estabelecer diálogo. No cristianismo o sujeito pôde ser o homem mais íntegro, e generoso do mundo; Más SE NÃO aceitar Jesus, e se batizar, está no inferno; Não terá salvação. Não respeitar outras culturas, e religião; À missão é levar o evangelho para o mundo inteiro; E o que não aceitar: Não joguem pérolas aos porcos; Não leve nem à poeira dás sandálias.
@suelenlira893816 күн бұрын
@LuizSouza-h7w Más uma revelação fundamentalista: Deus escolhendo,e fazendo distinções de pessoas; Aprisionando o homem; Querendo castos, virgens; Ele jamais pediria isso ao homem; Pois à natureza do homem é ter necessidades sexual; QUEM privou os homens foi Reis abusivos; Fazendo eunucos para os explorar; E religiões abusivas, fanática. Deus jamais faria divisão de pessoas; Aos olhos deles todos somos iguais. Oque muda é às atitudes dos seres humanos.
@suelenlira893816 күн бұрын
@LuizSouza-h7w Concerteza criaram um Deus ditador, fundamentalista; Para governar o Reino do céus.
@maykonweschenfelder321913 күн бұрын
A boa nova é uma ameaça kkk
@suelenlira893813 күн бұрын
@maykonweschenfelder3219 Pois é amigo; Quando prega: Jesus está voltando! Vai enquanto à tempo!.É mais uma ameaça; Do que uma boa nova. É uma ameaça mundial; Todos têm que se batizar se quiser ir para o céu; E não queimar no inferno. O tal Jesus que faleceu à mais de dois mil anos; À sua volta que está pendente à mais de dois mil anos. Não é uma boa nova; Alguém que vai para ajudar à humanidade; Esse mundo ferrado. É alguém que virá para destrui aqueles que não se batizou; E seguiu à religião imposta no Novo testamento.. Essa crença fundamentalista; Opressora me deixa puta! 😂
@deroskano167916 күн бұрын
Poderia explicar onde Paulo legitima a violência contra as mulheres? Que bíblia vc leu?
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
* onde Paulo manda mulheres calar a boca e ser submissa ao homem Ficar calada e calar a boca são sinomimos E é violento, um homem e mulher calar a boca, só homem grosso que faz isso * E la naquele versículo que ele incira violência contra quem nasceu afeminado , ele também fala mal de bebados Logo depois diz que mulher casada , não pode se separar do marido Ué ? Mas se a mulher for casada com esse bebado e ele for agressivo ? Você pode falar, para uma mulher casada, que tem marido bom , não se divorciado marido que é um cara bom Mas não pode falar pra QUALQUER mulher casada que PODE ter marido Ruim e agressivo pra não se divorciar do marido Dizer pra uma mulher, quem tem marido agressivo, para ela não se separar, é a mesma coisa que incitar a violência contra essa mulher
@natanael444115 күн бұрын
@@AtravessandolimitesWatanabe um pouco de contexto: Na igreja de corinto era comum as mulheres atrapalharem o andamento com as "conversas paralelas" a mulher "ficar calada" se refere a isso, na igreja E isso nem é questão de interpretação é literalmente o que acontecia em corinto, tem nada a ver com violência doméstica.... Curiosamente vcs não citam o contrário :v
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
@natanael4441 Será mesmo ? Que os homens eram tudo santo e ficavam calados naquela epoca ? E Paulo Tarso pra mandar mulher ficar calada , falou também que a mulher teria que ser submissa ao homem , ou seja , ele não daria essa resposta , se quem tivesse conversando conversas paralelas você homens Uma coisa é você dizer Eu fui na igreja e vi pessoas conversando e atrapalhando o culto Se eu procurar saber quem são essas pessoas , como descobrir que são homens Outra coisa é você dizer que mulheres estava atrapalhando o culto. Eu não preciso nem investigar quem são essas pessoas, pois sua própria frase já disse que é mulheres. Então porque não usa dizer pessoas ? Em vez de dizer mulheres ? E o Paulo Tardo disse claramente pra mulher ser submissa ao macho dela , ou seja , ele era claramente machisa , dizendo pra mulher ser uma especie de escrava do marido Planta que tem mulher cristã até hoje , que diz que na casa dela , ela pede autorização para o marido pra tudo e o marido nunca pede autorização a ela. E quando tem que tomar uma decisão em casa , é o marido que da a palavra final , ou seja , ela não tem direoto de ter vontade própria, uma espécie escrava do homem Para de passar pano pra machista e homofobico do Paulo Tarso Se Paulo Tarso aparecer na minha frente , eu sou mulher , tá ? Se Paulo Tarso me mandasse calar a boca por eu ter nascido mulher Eu mando ele Tomar naquele lugar
@marisantana819315 күн бұрын
@@natanael4441vcs amam usar esses "contextos" pra justificar o que lhes convém.
@natanael444115 күн бұрын
@marisantana8193 então quer dizer que você acharia justo se alguém pegasse uma frase sua fora de contexto, levasse ao ministério público e te processasse por exemplo, ou o só pimenta no olho dos outros é refrescante, no seu arde?
@messiasalmeida447713 күн бұрын
O ruim do ser humano, especialmente brasileiro, é que possuem visões sempre enviesadas, reduzidas à suas próprias vivências e experiências, quando vão tratar sobre bíblia e quaisquer outros assuntos, sei que não existe ninguém com um olhar 100% neutro sobre as coisas, mas, é necessário considerar outras vivências, que não são as nossas. Os pastores são parciais demais, quando vão explicar algum assunto bíblico.
@andremarques17918 күн бұрын
Precisamos analisar o contexto das fontes. Qual era a função da diaconizas referidas nesses escritos? Não são as mesmas funções que os diáconos exercem hoje. Ficavam responsáveis pelo cuidado das viúvas, dos órfãos e das obras de caridade, auxiliando os Presbíteros e Bispos.
@avnereriksen7 күн бұрын
Você já pressupõe que não são as mesmas funções. Ou seja, você já está interpretando o fato sem provas do que diz.
@andremarques17917 күн бұрын
@avnereriksen em Atos 6 é informado a função preliminar dos diáconos.
@avnereriksen7 күн бұрын
@@andremarques1791 e por que você pressupõe que as diaconisas não teriam as mesmas funções?
@andremarques17917 күн бұрын
@@avnereriksen não falei isso, acredito que elas tinham as mesmas funções. O que eu digo é que os diáconos não tinham as mesmas funções que os presbíteros e os bispos.
@washingtonferreira50596 күн бұрын
Meteu progressismo na História, não vem coisa boa. Essa turma tem uma vontade de se intrometer na Igreja. A Igreja que forma pessoas funcionais que sustentam a sociedade. Enquanto a merd4 de progressismo gera pessoas e estruturas disfuncionais e desagregadoras que precisam de subsídios. Na igreja primitiva, os diáconos desempenhavam um papel crucial em várias áreas. Eles foram instituídos pelos apóstolos para ajudar nas tarefas administrativas e caritativas, permitindo que os presbíteros se concentrassem em seus deveres espirituais. Os diáconos eram responsáveis por: Distribuição de alimentos: Eles garantiam que as viúvas e os necessitados recebessem a ajuda necessária, como descrito em Atos 6:1-6. Assistência aos pobres e vulneráveis: Cuidavam dos pobres, órfãos e viúvas, assegurando que ninguém na comunidade sofresse necessidades. Auxílio nos rituais da igreja: Ajudavam durante os batismos e na distribuição da comunhão. Além disso, ALGUNS diáconos, como Estêvão e Filipe, também se destacaram como evangelistas poderosos.
@AtravessandolimitesWatanabe16 күн бұрын
As mulheres muçulmanas , cobrem a cabeça com véu , mas são cheias de ouro Porque, o que é pecado na religião de um , não é pecado na religião do outro ? Alá e Javé , não são os mesmos deuses ?
@EAraujo-eq3no15 күн бұрын
É essa confusão que torna todo aquele livro uma mentira!
@AtravessandolimitesWatanabe14 күн бұрын
@EAraujo-eq3no Os 3 são menrira Biblia , alcorão e Torá
@EAraujo-eq3no14 күн бұрын
@@AtravessandolimitesWatanabe É muita contradição! Não dá pra acreditar nesses livros, qualquer um fica confuso. Dizem que é uma coisa só mas os religiosos de cada país age diferente.
@AtravessandolimitesWatanabe14 күн бұрын
@EAraujo-eq3no Lá no Islã Tem mulher que é coberta da cabeção aos pés Tem mulher que cobre o cabelo E la no Egito , os homens pagam para ver mulheres do Cairo dançando, são Odalisca Uma mulher quando xinga a outra muçulmana xinga de odalisca E ela usam roupas que aparece a barriga, e os homens olham pra isso ,mas mostrar é pecado pra mulher Quando uma mulher vai presa la , eles até estupram dentro da cela Como que pode ? Segue Alá e faz essas coisas E aqui no Brasil , Carolico , evangélico, e um monte de denominações, cada um pensa de um jeito e eu não confio em ninguém
@EAraujo-eq3no14 күн бұрын
@@AtravessandolimitesWatanabe Prefiro seguir no caminho do bem não agredindo e nem julgando ninguém do que ser dizer "cristão" e fazer muitas coisas ruins contra os outros.
@FernandoOliveira-ht6rz14 күн бұрын
Religião e self-service são sinônimos
@raqueldecamargo42516 күн бұрын
Excelente 😊
@DuvalTeixeira16 күн бұрын
Senhora .quem segue religião.nao crer em Deus não crer em Cristo. isso E fato.olhe Cristo falou.que os líderes religiosos não entram e nem deixa os que querem entra no reino do céu.nao diz.quer dizer que os religiosos são contra Cristo. Cristo chamou os religiosos de raça de víboras.chamou ou não chamou...Cristo disse que os religiosos são filhos da mentira falou ou não falou.cristo chamou os religiosos de filhos do diabo chamou ou não chamou.olha o que E religião tudo que Cristo não gosta
@sergiogomes76277 күн бұрын
Cristo fundou a Igreja (Mt16;13) para que os seus fiéis sejam ligados a ele, isso é religião. O que você escreveu foi uma profecia do que vemos hoje nessas denominações inventadas pelo homem, cada uma com sua verdade, cada uma com sus interpretações pessoais, raciocina.
@carvalhoeliz12 күн бұрын
A bíblia e a única fonte de fe e conduta so as escrituras são verdadeiras
@renatoleite16615 күн бұрын
Entendi! "Só eu, mais esperta que todo mundo" tenho direito de pinçar os textos da bíblia que me convém, vocês não! Falou a "biblista da Shopee!"
@fernandojosevianamaffia31844 күн бұрын
Que legal você comprou sua bíblia na Shoppee? Manda o link. É aquelas com zíper? 😂
@mauriciomartinsdocarmo271616 күн бұрын
Like 109
@joaofilho198016 күн бұрын
Essa generalização que supõe que todo Cristão faz essa seletividade, é uma falácia. A ideia que todos Cristãos "corremos" desses textos nada mais é que uma falácia de uma professora mal informada. Ta CHOVENDO de programas de rádio e tv incluindo Online que trata de quase tudo!
@maktubecarpediem994216 күн бұрын
Verdade amado
@marisantana819315 күн бұрын
Falou bem, quase tudo. Os podres eles escondem, como as atrocidades que Deus praticava no velho testamento, desde massacrar bebês até consentir com estupros.
@maktubecarpediem994215 күн бұрын
@@marisantana8193 vc precisa entender os tempos a.bíblia nunca escondeu a maldade humana..Jesus veio para isso quem crê Nele será salvo quem não crê será condenado
@marisantana819315 күн бұрын
@@maktubecarpediem9942 Em que momento em falei em maldade humana? Quem dava ordem para invadir os acampamentos e praticar todo tipo de atrocidades contra as pessoas era o próprio Deus, e ele não fez nenhuma questão de esconder isso. Se engana quem quer.
@alamirenamique380712 күн бұрын
a
@mardonio.sousa216 күн бұрын
Professora, Plínio escreveu realmente "escravizadas" nesse texto ou a senhora injetou no texto termos modernos, adaptando a linguagem?
@JulianaCavalcanti16 күн бұрын
Mardonio, eu optei por traduzir como escravizadas do que escravas. A razão disso se dá a partir do nosso debate contemporâneo no campo dos estudos de escravidão. Nesse caso, a opção não altera o sentido, pois ainda garante a compreensão de que essas pessoas eram vistas como propriedade e não gozavam de um direito tal como um liberto ou um livre.
@mardonio.sousa215 күн бұрын
@@JulianaCavalcantiEntendi.
@marcosalles769813 күн бұрын
Voce ja leu na Biblia que a palavra de Deus e loucura para os homens? Entao esta esplicado oque voce quer diser.
@gisdach683011 күн бұрын
Ixiii já vi q é religioso
@ViniciusFernandes-1311 күн бұрын
sim tá bem "esplicado" né?
@sergiogomes76277 күн бұрын
Quando não é lido por pessoas preparadas, sim. Por que será que é só no protestantismo que existem esses "rachas" nas interpretações??
@w.guedes479811 күн бұрын
Que isso? "Paulo legitima a violência contra a mulher? "" Afff! parei aqui! Confundir contexto cultural histórico com atualidade, além de que em Gálatas 3:28, onde ele afirma que "não há judeu nem grego, não há escravo nem livre, não há homem nem mulher; pois todos são um em Cristo Jesus". .....Tosca! vc não sabe o que é anacronismo?
@silentwatchingvideos10 күн бұрын
viu o vídeo com o 👌👌👌👌 KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@w.guedes479810 күн бұрын
@silentwatchingvideos ainda q fosse, qualquer cu, mesmo os arregacados, consegue e ser mais útil q essa merda
@dimitritome51187 күн бұрын
Infelizmente gente como você só usa o contexto quando convém,e é justamente sobre isso que o vídeo fala.
@Geografiaprof.23733 күн бұрын
Não existe apóstola
@JosiasAlbino16 күн бұрын
Profetizou Pedro: ..e farão de vós negócio...Hoje se não tiver voto ou dízimos a maiorias dos pastores maçons não aceitam.
@joelgoncalvesviana595314 күн бұрын
O título do vídeo já é problemático com o uso do termo fundamentalista fora do contexto do movimento.
13 күн бұрын
Uma bagunça
@Amauripires-xl7gg15 күн бұрын
não Juliana! Vc está confundindo ser cristão e ser crente. Ser cristão é aceitar a Jesus e seguir seus ensinamentos, ser crente é crer em algo.
@AtravessandolimitesWatanabe15 күн бұрын
No fim das contas cristão , crente e católico, pensa a mesma coisa , acredita mesma coisa , tem os mesmos preconceito, só vão rezar endereço diferente , apenas isso que é.a diferença entre um e outro
@fernandojosevianamaffia318415 күн бұрын
Ah cara pergunta para 99% da população o que é um crente, 100% vai responder, um evangélico, aquele de bíblia na mão e saia comprida!
@sergiogomes76277 күн бұрын
@@AtravessandolimitesWatanabe Não pensam igual, não. Só é concordável quando disse rezar em "endereço" diferente pois um foi divino quem criou e o outro foi inventado por homens.
@AtravessandolimitesWatanabe7 күн бұрын
@sergiogomes7627 O Papa é divino ? Onde que na biblia , alguem confessa os pecados pra Jesus , pra ele dizer se perdoa ou não ? E onde que na biblia tem Jesus rezando na frente da mãe dele ? Honrar pai e mãe ele ensinou vocês sim , mas se sua mãe em uma festa dizer que acabou a bebida e que tem que comprar mais , não vai responder pra sua mãe assim " Oh mulher , o que eu tenho contigo ? " Não fale assim com sua mãe viu ?! Faça o que Jesus manda , não faça o que ele fez . Diga; Sim Senhora mãe , eu vou comprar mais bebida e ja volto.
@sergiogomes76277 күн бұрын
@@AtravessandolimitesWatanabe Eu não vou perguntar se você é ateu/ateia, se é agnóstica ou faz parte de alguma seita protestante pra te responder. Mas eu digo apenas uma coisa, se quer as respostas, dê uma de curioso(a), leia a bíblia.
@WallaceMagalhaes-pz9gk9 күн бұрын
A palavra "diácono/diaconisa" significa "auxiliar/ajudante" e não se resume a liturgia religiosa, podendo ser usado em diversos casos. A religião cristã transliterou esse termo e se apropriou dela pra justificar um pretenso cargo que existiria na chamada "igreja primitiva". Você como historiadora deveria saber disso!
@MrMantonio654 күн бұрын
Até Presbítero não pode ser chamado de cargo. Era apenas pessoa de cabelos brancos, ancião com experiência e, por isso, conhecedor e pregador da Palavra. Pastor só havia um, o Cristo. Porque homens com esses título de desviaram, arrastando consigo as suas ovelhas. Os cargos foram utilizados, inicialmente, para investir alguns de autoridade para rechaçar desvios na doutrina, por isso que houve necessidade de escrever.
@WallaceMagalhaes-pz9gk4 күн бұрын
@MrMantonio65 boa explicação! É bem isso mesmo.
@CaranguejoBipolar7 күн бұрын
Onde Paulo fala contra mulheres? Paulo progressista? Pensei que esse canal era sério ! Puro anacronismo!
@fernandojosevianamaffia31845 күн бұрын
Assiste de novo que você não entendeu. PAULO histórico andava com mulheres e as valorizava como discípulas de Jesus. Quem desvaloriza as mulheres são interpolações e cartas NÃO AUTENTICAS de Paulo, como Efesos por exemplo. Isso foi uma tentativa posterior de apagamento da importância e papel das mulheres no cristianismo primitivo
@angelorammisten111316 күн бұрын
juliana que crença vc segue
@Jasi-s3g16 күн бұрын
ela é Mandaloriana, se não me engano...
@rogeriasouza597616 күн бұрын
@@Jasi-s3g😂😂😂
@AntônioOliveira-p6p16 күн бұрын
Ela é ex freira
@victoreduardo959316 күн бұрын
@@LuizSouza-h7w Mas os 144 mil seriam no fim dos tempos não? Que espalhariam o evangelho pelo mundo durante o domínio do anticristo?
@Jasi-s3g15 күн бұрын
@@LuizSouza-h7w 144mil virgenzões, incels e redpills 😅🤣🤣🤣
@kingersantos942116 күн бұрын
"Toma a tua cruz e segue me!"; quem quiser um cristianiso a la carte, lgbt wtfetc sai fora.
@EAraujo-eq3no15 күн бұрын
Vocês não deixam os Lgbt um minuto em paz! Cuida da tua vida que eles cuidam da vida deles.
@kingersantos942114 күн бұрын
@@EAraujo-eq3no Nem lembramos que lgbt existem, eles é que seguem fazendo video sobre que a biblia é isso e é aquilo e aquilo outro... são vcs legbts, que se incomodam conosco. Todos os vídeos cristãos que citam lgbtswtf são REAÇÕES a videos lgbt que atacam a bíblia ou os cristãos em geral.
@EAraujo-eq3no14 күн бұрын
@kingersantos9421 Cristãos sempre perseguiram negros, mulheres, deficientes e pessoas lgbt. Não venha querer inverter os papéis que todo o mundo sabe que católicos e evangélicos nunca prestaram para dar amor só para espalhar ódio.
@semasas676612 күн бұрын
@@kingersantos9421 É muito cinismo mesmo. Você tem plena consciêcia e assumiu que não há espaço para LGBT dentro do cristianismo. Você também sabe que a população LGBT é discriminada no tecido social há milênios. E sabe que o discurso religioso sempre se infiltra na política tentando boicotar qualquer tipo de política pública que tenha a intenção de promover vida digna e cidadania a essas pessoas. Na verdade, o texto bíblico foi e é utilizado para justificar tal discrimimação, como vocé ja deve ter feito várias vezes. E aí você me vem com chororô dizendo que os LGBT estão atacando a Bíblia. É como alguém que desce o murro na cara de uma pessoa e se faz de vítima injustiçada porque tal pessoa cuspiu o sangue na cara do agressor. Ridículo.
@gisdach683011 күн бұрын
Vaza
@rafaelpregador18 күн бұрын
diáconos e diaconisas não são autoridades eclesiásticas, segundo a bíblia; inclusive, paulo cita sim que mulheres podem ser diaconisas, e a bíblia cita nominalmente uma diaconisa famosa: febe. no caso de apóstolas, sim, realmente a bíblia cita junias, uma mulher, como apóstola; porém não é o mesmo conceito de apóstolo de Cristo. é o que teologicamente chamamos de apóstolos da Igreja, seriam o que hoje chamamos de missionários. é nesse sentido que barnabé também é citado como apóstolo. lembrando que a tradução para as palavras diácono é "servo" e apóstolo é "enviado", o que dificulta um pouco a interpretação dessas pasagens. nesse sentido, é que alguns interpretam febe apenas como uma serva e junias como uma enviada; mas isso é desonestidade; a história mostra que eram mulheres proeminentes na igreja com esses cargos. porém, nenhum dos dois cargos (diácono e apóstolo da Igreja) eram de lideranças; os cargos de liderança eram apóstolos de Cristo e presbíteros (anciões, como no judaísmo), esses presbíteros ocupavam a função de pastores (condutores e cuidadores) e de bispos (supervisores), mas o cargo mesmo era presbítero. com o decorrer da história, transformaram bispo e pastor em cargos, relegando o presbitério a um cargo menor, tanto entre católicos quanto protestantes.