Ceux qui sont la pr le vrai brevet demain likez se com
@KING-p-d-g6 ай бұрын
Dans la même time
@Shadowblox096 ай бұрын
merci c le meilleur moment de regarder ta vidéo juste avant le brevet histoire de retenir des choses
@pandajr_007 ай бұрын
Vous êtes vraiment un super professeur, vous expliquez bien, les exercices sont biens et il y a de bonnes explications derrière, enfin bref un super prof qui donne en plus le sourire, toujours avec cette bonne humeur.
@neyzo13646 ай бұрын
si ca ses bien alors je suis débile
@gravity_oneytb21516 ай бұрын
gogogoogog
@BDS.JUunnn7 ай бұрын
La bonne vidéo au bon moment avec le meilleur pédagogue que je connaisse merci.
@Fut.art.mxrwxn6 ай бұрын
Force a nous pour demain
@FredericBezies6 ай бұрын
Pour l'histoire de la télévision, j'avais directement pensé au produit en croix... Comme on me l'a enseigné dans les années 1980 :D
@FinalUser0017 ай бұрын
Bonjour. Je suis élève de 3ème et je passe mon Brevet le 1 et 2 juillet. Je tenais à vous remercier pour les efforts que vous fournissez pour aider les élèves, dont je fais partie. En tant que candidat libre, mon brevet sera un peu différent de la plupart : - Pas de contrôle continu ( malheureusement 😂) - Pas d'oral. À la place, une épreuve écrite d'anglais. ( COMPRÉHENSION D’UN TEXTE ÉCRIT et EXPRESSION ÉCRITE ). - Sans contrôle continu, ce ne sera pas sur 800 points mais 400 : 100 points pour les maths 100 points pour le français 100 points pour l'épreuve écrite d'anglais 50 points pour l'histoire-géographie - EMC 50 points pour les sciences. ( physique-chimie, SVT ) Entre vous et d'autres professeurs, j'ai beaucoup progresser et je suis assez confiant pour le Brevet. Comment stresser quand c'est si bien expliqué ? Alors, encore une fois, merci pour votre aide :) Je vous tiens au courant des résultats ! Conseils pour les autres élèves. Les professeurs sur KZbin peuvent beaucoup aider pour le Brevet et autres examens, mais il ne faut pas négliger le travail durant l'année, et il faut s'y prendre à l'avance pour les révisions, 1 mois avant le Brevet c'est très bien par exemple. Aussi, faire des sujets passés de Brevet c'est vraiment important pour se donner une idée de ce à quoi s'attendre, je vous le conseille vivement. Essayez de ne pas trop stresser, et évitez de travailler la veille, reposez vous. Allez, bon courage et bonnes vacances !
@hedacademy7 ай бұрын
Merci beaucoup pour ton message, ces gentils mots à mon égard et ces mots d’encouragement pour tous les élèves. Ravi d’avoir pu t’être utile. Bon courage à toi pour cette dernière ligne droite 💪🏼
@nightmaredragon4856 ай бұрын
Ohhh bon courage !! Je passe aussi le brevet en candidat libre d'ailleurs ^^
@AkuSticien6 ай бұрын
Bon courage à toi surtout ! Si tu suis des chaînes comme celle-ci, j'ai confiance en toi, tu peux le faire. 👍🏼🍀
@AkuSticien6 ай бұрын
@@nightmaredragon485 Bon courage à toi aussi !
@nightmaredragon4856 ай бұрын
@@AkuSticien merci beaucoup 😊
@yox27257 ай бұрын
Pour le 16/9 ca fait un ratio d'un peu moins que de 2 pour 1, donc on cherche donc un nombre un peu plus grand que la moitié de 110, vu les réponse du qcm il y a qu'une seule réponse possible 62
@undercov6 ай бұрын
Ca marche aussi comme ca, a condition d'être assez bon avec les division pour réussir a estimer la valeur d'une fraction
@Loup7826 ай бұрын
Bonjour je suis pas là pour le brevet mais je vous remercie car j apprend des choses incroyable et maintenant j adore les maths merci (j ai que 11 ans)
@lounasky60007 ай бұрын
Merci beaucoup 🥰🌹
@siro39046 ай бұрын
Merci!!!
@pierregraulhet94137 ай бұрын
Merci pour cet exercice et surtout la référence (APMFP) que vous avez mentionnée .
@hedacademy7 ай бұрын
APMEP 😉
@saitama3954 ай бұрын
Ca me rassure actuellement en terminale j'ai fait tous les exos avec les bonnes réponses en moins de 20 sec ( dans ma tête je précise), j'ai donc le niveau brevet ! Mais bon pas sûr que ca m'aide énormément pour le bac...
@Citoyen_Lambda_20167 ай бұрын
J'ai travaillé dans la maintenance informatique et j'ai remarqué que beaucoup de gens confondent 16 pouces avec 16/9ème. On entend par 16 pouces tout court la diagonale de l'écran.
@moustafbour89177 ай бұрын
Merci
@userrmsn7 ай бұрын
quAllah nous facilite pour le brevet, minimum mention très bien les gens ok?🤣❤
@Youyou_m676 ай бұрын
ptdr
@KévinTietie-z1c6 ай бұрын
Amin🤲🏾
@matteodhalleine22117 ай бұрын
Merci de nous faire réviser
@originvigilancesergethomas4054 ай бұрын
Merci pour cette vidéo très bien faite !
@radiaa621817 күн бұрын
Vraiment merci tu expliques super bien ❤❤❤es que tu peux faire d autres vidéos sur le brevet stp
@LeoFouard-hu1pq7 ай бұрын
Le binôme de Newton stp 😭 Encore une super vidéo merci 👍 Bravo pour ton travail 👏tu bosses dur (contrairement à certains fonctionnaires (prof ))
@sebastiendamay38947 ай бұрын
J’aime beaucoup votre approche du radio. ❤
@Tibooman6 ай бұрын
Pas vraiment fan... Ratio = division... Quid alors des ratios à 3 nombres comme ceux d un cocktail orange banane fraise en ratio 3:2:4 ?
@ibrahimamballo77617 ай бұрын
Merci quand même, les maths sont adorables.
@Mhz176 ай бұрын
merci 😄😄😄
@sebastiendamay38947 ай бұрын
Dommage de ne pas utiliser le cours sur les critères de divisibilité : 54 est divisible par 2
@lechatvenere6 ай бұрын
Divisible par 3 aussi.
@charlesbele60117 ай бұрын
je pensais que 1 était premier, merci pour la vidéo
@oseillecrepue43627 ай бұрын
1 ne rentre pas strictement dans la définition des nombres premiers.
@lechatvenere6 ай бұрын
Ben pourtant il est divisible par 1 et par lui-même...
@florian90086 ай бұрын
@@lechatvenere Un nombre premier est un nombre qui admet exactement 2 diviseurs, 1 ne le fait pas.
@SHYDEX097 ай бұрын
Je t'en supplie fait un autre épisode j'en ai vrm besoin pour le brevet car tu expliques trop bien ❤🙏🏻
@hedacademy7 ай бұрын
Il y a toute une playlist de vidéos révisions brevet, regarde la 😉
@raziorsx93137 ай бұрын
j'ai jeté un coup d’œil au sujet complet, c'est génial qu'ils apprennent les bases de la programmation avec scratch. Ils le font en France ? merci pour la vidéo
@dortmunderj66516 ай бұрын
Je savais pourtant que médiane égale milieu mais en allant vite j'aurai fait la moyenne des nombres 😉
@vincentbrun53727 ай бұрын
Merci pour le lien de l’APMEP. Je tendrai bien de repasser l’épreuve de math de mon bac S+TI (1996). Elle m’avait donné des sueurs froides… Je serais curieux de voir comment je m’en sortirai aujourd’hui.
@cxfx41997 ай бұрын
Bonsoir, Les sujets sont dispo depuis plus de 1 semaine sur internet. Le spe maths était plus corsé que certain des années précédentes. Un peu plus de 45 minutes et quelques utilisations de calculette de base.
@digidoes35516 ай бұрын
Oups.. j’ai confondu «médiane » et « moyenne » 😅 Du coup je n’ai que 16/20 😤 Sauf pour la 1ere question, c’est grâce à tes enseignements que j’ai pu répondre logiquement au reste 👍
@HerveDUVAL-xs8mh6 ай бұрын
Pour la question sur l'écran TV, l’ambiguïté vient du terme "largeur", qui est juste mathématiquement mais pas intuitif, le plus grand nombre d'entre nous utilise les termes "hauteur" et "largeur", comme on le ferait pour définir les dimensions d'une porte ou d'une fenêtre !
@lechatvenere6 ай бұрын
Non, la hauteur (ou épaisseur) c'est pour donner une 3e dimension. On dit hauteur pour une télé parce qu'elle est verticale, c'est tout. Mais en 2D on dit toujours longueur et largeur.
@HerveDUVAL-xs8mh6 ай бұрын
@@lechatvenere Sauf que là on est en 3D avec un écran qui a une largeur, une hauteur et une profondeur ! Moi, je bosse dans la Voirie et Réseaux Divers, et que ce soit pour définir un profil en travers ou les dimensions d'un tunnel, les mots ont un sens précis et jamais le mot hauteur ne désignera une dimension verticale !
@lechatvenere6 ай бұрын
@@HerveDUVAL-xs8mh à quel moment "là" on est en 3D ? On donne juste un ratio de télé, l'affichage d'un écran. Ça reste longueur x largeur en math. Qu'un poste de télé "possède" une hauteur c'est parce qu'une télé est toujours en position verticale (j'ai l'impression de me répéter mais mieux vaut 2 fois qu'une). Et ça fait 25 ans que je fais de la 3D en CAO, mais merci d'être passé 😏 Quant à "jamais le mot hauteur ne désignera une dimension verticale" ça m'a fait ma soirée, merci 😂
@HerveDUVAL-xs8mh6 ай бұрын
@@lechatvenere Désolé, je ne me suis pas relu, c'est évidemment "largeur" qui ne désigne jamais une dimension verticale... Googlelisez "dimension fenêtre", vous verrez qu'il n'y a pas d'ambiguïté sur les termes hauteur et largeur !
@Conditionnement7 ай бұрын
Pour la télé 16/9 une autre méthode consiste à effectuer la division 16/9 pour trouver le coefficient de proportionnalité et ensuite de deviser la longueur donc 110 par ce coefficient pour trouver la largeur.
@luceano24677 ай бұрын
Avec tous les exercices que vous nous faites faire, on avait déjà bien révisé les fondamentaux 😅
@donfzic74717 ай бұрын
Le rapport 16/9 est beaucoup plus beau que le 4/3, 16/9 est une approximation du Nombre d’Or. sur les écrans, photos, vidéos, en architectures, en mathématiques et dans la nature, coefficient naturel aussi, il est présent partout. Merci aux civilisations Grecques, Européennes. Chercheurs et trouveurs de solutions, d’il y a des siècles et millénaires dans tous domaines.
@jeromenewzelande19577 ай бұрын
Bonjour. pour l'exercice de la Tele, j'ai acquis certains reflexes avec le système de mesure impérial. 0,875 vaut 7/8 par exemple. Je trouve que c'est un des aspects intéressants de ce système, ne pas résoudre la fraction. J'avoue que c'est vraiment un détails. Sinon un énorme merci pour m'avoir fait chercher mon exercice du bac 19xx ;) J'ai une revanche a prendre !
@jlucc58557 ай бұрын
Et en sortant du cadre du brevet, pour la largeur de l'écran télé, 16:9 c'est aussi 160:90. Ma longueur étant de 110, ma largeur sera inférieure à 90; La seule réponse possible est la réponse A, tout ça sans calcul 😁( C'est bien d'avoir grandi et d'être aller au delà du brevet )
@ogregolabo7 ай бұрын
😮malin
@Kaggan-zf7np7 ай бұрын
Après, je pense que si on est capable nous, adultes, de faire cet exercice en moins de 5 minutes alors qu'il y a bien plus de prévu pour les élèves, c'est justement parce qu'on a découvert / développés de nouveaux outils mathématiques qui nous aident à aller bien plus vite. Je me souviens, après être partit vers un Bac pro technique, l'établissement de formation nous avait fait passer le CAP à la fin de la 2eme année en sécurité d'un échec l'année suivante. L'épreuve de math m'avait pris quelque chose comme 15 minutes (sans erreur avec une rédaction bien développée pour occuper) avec une présence obligatoire pendant 1h. L'année suivante, au Bac Pro, l'épreuve de math m'avait prise 25 minutes (à nouveau sans erreur et en forçant un peut la rédaction pour occuper). La différence entre moi et les autres c'est que j'avais déjà un Bac S mais que ce qui me plaisait le plus n'était accessible que via le Bac Pro (et le BTS/IUT m'aurait trop éloigné de ce que je voulais faire).
@QulbutokeTrollmaster7 ай бұрын
pour moi c'était "un peu plus de la moitié" donc la seule réponse possible est la plus évidente
@antoine352107 ай бұрын
je me prepare pour passer un master et je regarde ça mdr
@arnaud59926 ай бұрын
Je suis en prépa et ravi de savoir que j'ai le niveau brevet
@Descartes257 ай бұрын
Première 😂 et merci pour la vidéo
@cslevine4 ай бұрын
[ 16/9e ] dans un QCM 3e méthode , vu que l'énoncé évoquait "environ", j'ai repensé que 16/9 c'est en fait proche de 16/8 c'est à dire un rapport 2/1 quelle réponse se rapprochait le plus de 110/2 : la A 62 se rapproche le + de 55 cm. Et effectivement le 16/9e c'est bien un peu plus. ( et le format batard 16/10e de moniteurs informatiques a pu tromper quelques logiciels d'encodage vidéo qui se trompent en nous faisant des DVD avec de fines barres noires sur les côtés, en partant d'un MP4 Full HD 1920 x 1080 qui lui est bien en 16/9e. Décocher la case "keep aspect ratio" dans "TMPG Enc" qu'on trouve en warez jusqu'à sa version 5 😏 au delà, obligé de passer à la caisse, sont malins... )
@feandil6667 ай бұрын
sur le 16/9 faire le ratio approximatif de tete ça marche bien vite vu les reponses. parce que 990/16 c'est chaud, et la calculatrice ça devrait etre interdit.
@charlesbele60117 ай бұрын
je me suis également trompé sur la dernière, j'ai visiblement confondu moyenne et médiane, j'ai répondu 3,98
@Kairyz_愛6 ай бұрын
moi aussi j'ai utlisé la moyenne j'ai confondu
@arverneexpatrie24636 ай бұрын
Pour moi, 1 est premier, parce qu'il se divise uniquement par 1 et par lui-même ! Je ne voit pas pourquoi il n'aurait pas le droit d'être dans la liste, surtout que ça ne change rien !
@blackos176 ай бұрын
Oui c'est vrai, 1 est divisible par 1 et par lui-même, soit 1, or 1 et 1 sont égaux, donc 1 n'est pas premier. Pour être premier par définition, il faut exactement deux diviseurs différents. On reprend l'exemple du nombre 2, qui est divisible uniquement par 1 et 2, or 1 est différent de 2, donc 2 est premier.
@ManoucheBoy6 ай бұрын
Si ca change qqch, par exemple car tout nombre est décomposable dans une identité unique de produit de facteur premier. Par exemple : 120 = 2^3 * 3^1 * 5^1 Maintenant si tu considere 1 comme nombre premier, alors tu pourras faire 120 = 1^2 * 2^3 * 3^1 * 5^1 120 = 1^9 * 2^3 * 3^1 * 5^1 120 = 1^27 * 2^3 * 3^1 * 5^1
@florian90086 ай бұрын
On m'a appris qu'un nombre premier est un nombre qui admet exactement 2 diviseurs donc, pas 1
@antoinefdu6 ай бұрын
Astuce pour la question 4 (si on a pas de calculette) : tricher. et par tricher, je veux dire "si une opération est trop difficile, resoudre une operation tres proche, mais bcp plus facile" Parce qu'au bout du compte l'énoncé dit "environ", donc on a pas besoin d'être exact 110/16*9 = 110 / 2 / 2 / 2 / 2 * 9 = 55 / 2 / 2 / 2 * 9 Mais 55 n'est pas divisible par 2 et 9 non plus, donc faisons plus facile : imaginons que ce 55 est un 56 = (un peu moins que) 56 / 2 / 2 / 2 * 9 = (un peu moins que) 28 / 2 / 2 * 9 = (un peu moins que) 14 / 2 * 9 = (un peu moins que) 7 * 9 = (un peu moins que) 63 62 c'est un peu moins que 63 ==> reponse A
@DavidDavid-ek3wo7 ай бұрын
Merci😊 quand même, même si je suis sûr que j'aurai 95/100 haut la main
@I_AM_A_BULLY7 ай бұрын
T’as eu combien au brevet blanc ??
@DavidDavid-ek3wo7 ай бұрын
@@I_AM_A_BULLY 94 puis 96
@thanakun_6 ай бұрын
Je vois qu'on a passé le bac la même année, par contre je m'étais bien planté alors que j'avais de bonnes notes en terminale ^^"
@Haroun.Histoireislam6 ай бұрын
j'ai le brevet demain
@sly90567 ай бұрын
Mon fils passe le brevet dans quelques jours et il n'y a pas eu de cours du tout sur les identités remarquables (uniquement les fonctions linéaires et affines), c'est normal ou il faut à tout prix que je lui enseigne moi-même en catastrophe ? 😢😢
@SiegfriedGony7 ай бұрын
... ça sera toujours un plus !
@cxfx41997 ай бұрын
Pas la peine à moins qu'il le passe en Asie...
@Edenvod176 ай бұрын
Couragz à tout les 3èmes on va y arriver ensemble !! 🫵 on lâche pas les révisions >:D
@armand42267 ай бұрын
Bon, j'aurai réussi ce brevet ... mais en 1972 j'ai raté mon BEPC 😂😂😂 Me rappelle pas des stats en 3ème ... y'en avaient à cette époque ?
@rbaixdahmani98067 ай бұрын
3/5 !
@wCardiologue-gm1ff6 ай бұрын
super video
@Dolgar6667 ай бұрын
Ca va le brevet. Ca me paraissait plus dur quand j'ai passé l'examen. 😆
@sebastiendamay38947 ай бұрын
Pour la médiane, on peut aussi ranger les nombres dans l’ordre décroissant.
@BDS.JUunnn7 ай бұрын
La simplicité du Brevet, quand je le compare à celui des années 60, c'est triste
@NawelNasri-p3r7 ай бұрын
Pas du tout
@NawelNasri-p3r7 ай бұрын
C'est que celui des années 60 naborde pas les même thermes
@BDS.JUunnn7 ай бұрын
@@NawelNasri-p3r Mon commentaire ne parle pas de la simplicité des exercices de la vidéo mais de ceux du Brevet actuel; parce que j'ai fait le Brevet Blanc, et quand j'ai vu des sujets du Brevet aux alentours des années 60, je me rends compte que c'est de plus en plus simple.
@cxfx41997 ай бұрын
Attention, si j'ai bien lu c'est un brevet asiatique et le premier exercice. Le premier exercice est souvent simple. Cela devient plus corsé par la suite... Après il faut voir ce qui est autorisé ou non...
@BDS.JUunnn7 ай бұрын
@@cxfx4199 Je parle de la simplicité du Brevet de manière générale.
@sylvainbillangeon6 ай бұрын
Salut Iman. avant la fin de la vidéo, je donne mes réponses dans l'ordre : C B B A B. suspense !
@sylvainbillangeon6 ай бұрын
et verdict : sans faute ! cool, à 45 balais j'ai le niveau brevet avec mention !!! mais c'est depuis que je regarde Hedacademy, il y a environ 2 ans je n'aurais pas su répondre à plusieurs et me serais trompé pour plusieurs aussi... pour le télé, je n'ai rien calculé : "il faut avoir un ordre de grandeur" la largeur ne pouvait pas être supérieure, l'autre était trop proche, le 90 ne pouvait pas sinon on aurait eu 160, donc par élimination c'était forcément 62, mais j'ai réfléchi un peu avant de trouver ! pour tout le reste, j'ai utilisé les réflexes mathématiques enseignés sur la chaîne. donc c'est bien la preuve qu'on peut vite progresser avec un excellent prof ! des explications claires avec plusieurs chemins possibles de raisonnement pour choisir celui avec lequel on comprend le mieux, de la bonne humeur et des trucs de la vie de tous les jours pour créer de l'engouement à faire des maths. après le contexte joue aussi : je suis peinard chez moi à regarder tes vidéos de mon plein gré, à l'époque où j'étais sur les bancs du collège j'étais beaucoup moins envieux de trimer sur tout ça, surtout en enchaînant les différents cours à la suite. et les profs de maths que j'ai eu à cette époque avaient des méthodes qui me convenaient bien moins que les tiennes... Un grand merci à toi pour toutes ces vidéos, ça serait cool que tu mettes un sujet entier comme tu disais au début de la vidéo. A bientôt !
@Christian_Martel7 ай бұрын
Je crois que j’aurais passé le brevet en 1992. Je serais curieux de voir le bacc du 1995 .
@abdouassoumani1906 ай бұрын
20/20 tout bon
@gregoirederadzitzky6 ай бұрын
Ca me semblait plus dure il y a 12 ans quand j'y était 😅
@valerie33367 ай бұрын
Pour les nombres premiers : après 2 , tous les nombres pairs ne sont plus premiers...🤷♀️
@Staline18786 ай бұрын
J'ai reussi
@ef53127 ай бұрын
J'ai l'impression que 1 et les nombres premiers c'est comme pluton et les planètes du systèmes solaires. on les a déclassés depuis ma scolarité
@matsoya6 ай бұрын
Bon ça va, j'ai encore le niveau brevet 35 ans après....😁
@gillescosson47307 ай бұрын
Super, j'aurais eu mon brevet version 2024 Je l'ai eu en 1987 et puis mon bac et mon diplôme d'ingénieur.... Il me semblait pourtant que l'épreuve de maths à mon époque etait plus difficile qu'un QCM ou qu'un vrai-faux🎉🎉
@SkyLumen7 ай бұрын
y'a combien d'exercices en tout ?
@hedacademy7 ай бұрын
Dans ce sujet il y en avait 5 mais ça dépend. C’est entre 5 et jusqu’à 8 s’ils sont petits
@fabienlouvel55366 ай бұрын
Et attention sur le dernier exercice, ce n'est pas 3.98 qui est la moyenne des 5 nombres. :)
@adrientekian23797 ай бұрын
J’ai 37 ans Je suis content de savoir que j’aurai eu 20/20 au brevet en math 😂😂😂 ( j’ai eu 20/20 au bac ES en 2006 )
@yaomajordjezou7 ай бұрын
100%reussi
@Tibooman6 ай бұрын
Super compliquée ta façon d'expliquer les ratios... Suffit de faire un tableau de prop à 4 cases. En haut 16 et 9 et en bas 110 en dessous du 16. Et il me semble que les ":" du ratio se prononce "pour" (mais pour le coup ça je ne suis pas sûr).
@sebastiendamay38947 ай бұрын
Nombre premier : divisible uniquement par deux nombres DIFFÉRENTS, 1 et lui-même.
@michelrx6 ай бұрын
je trouve cela assez difficile pour une classe de 3ieme un nombre premier n'est divisible que par 1 et par lui même : j'ai deux réponses 1 et 37 , et oui, pourquoi pas 1 ? Le "patron" ?? comme il s'agit d'une surface, on comprend la surface du cube 6faces*5² =150cm² Q3 évident, mais ils savent cela à cet âge ? ou bien sans connaitre l'identité remarquable, ils développent ? Q4 facile, mais j'ai des élèves ayant le bac et pas capables de faire ce genre d'opération Q5 médiane, moyenne, différence subtile
@salutdu31807 ай бұрын
Perso je trouve qu’un examen ne doit absolument pas avoir cette simplicité ( le premier exercice je ne juge pas ) mais pour ce qui est du brevet FR je trouve personnellement que sa n’a plus aucun intérêt à l’avoir déjà et le faire passer limite donner le à tout le monde
@TrnIxXe6 ай бұрын
je ne le juge pas* ça* donnez*
@salutdu31806 ай бұрын
@@TrnIxXe voilà bon exemple je pue la merde en fR je l’assume et pourtant j’ai eu 60/100 il me semble( merci quand même )
@TrnIxXe6 ай бұрын
@@salutdu3180 Tu n’est absolument pas nul en français, ça arrive de faire des erreurs, même moi j’en fais. Et j’avoue que franchement le brevet de français sert un peu à rien.
@AAAOK6616 ай бұрын
Grave le Brevet est juste trop simple pour quiconque qui s'investit suffisamment
@blackos176 ай бұрын
Pas mal ces petits exos de calcul mental ! À tout âge cela fait du bien ! 16:9, on a tendance à le prononcer "seize neuvièmes" dans la vie courante, comme 16/9. Cela peut amener à confondre ratio et fraction assez rapidement. Si on se force à prononcer 16:9 "seize POUR neuf" et 16/9 "seize SUR neuf", alors peut-être que cela aiderait à faire la différence... peut-être ? 😆
@alex_hunt66106 ай бұрын
Je reconnais c’est le qcm du brevet étranger
@jacquesdeloche42776 ай бұрын
faux pour les nombres premier : définition, : qui n'est divisible que par 1 et par lui-même ... Donc 1 est un nombre premier ....
@ManoucheBoy6 ай бұрын
Non, c'est une convention, c'est comme ca. Après libre à toi d'aller te battre pour faire changer les conventions :)
@jacquesdeloche42776 ай бұрын
@@ManoucheBoy quelle convention ???? vous tenez ça d'où ???? (moi, je vouvoie...) Un nombre premier est un entier naturel qui admet seulement deux diviseurs distincts entiers et positifs : 1 et le nombre considéré lui-même. (définition)
@ManoucheBoy6 ай бұрын
@@jacquesdeloche4277 oui, vous venez de le dire vous-même "deux diviseurs distincts". Le mot important ici c'est "distincts"
@jacquesdeloche42776 ай бұрын
@@ManoucheBoy c'est vrai, bien que nouveau pour moi, qui me suis fait "allumé" autrefois pour ne pas avoir mis 1 en nombre premier ....
@ManoucheBoy6 ай бұрын
@@jacquesdeloche4277 Aie, je compatis :(
@DrStarkix6 ай бұрын
chuis foutu
@dany672307 ай бұрын
Dans les années 60, même au certificat d’étude les sujets étaient bien plus difficiles. Il fallait trouver les réponses et pas choisir parmi 4 réponses. Pauvre France.
@user-gs9xk5rt5q6 ай бұрын
C'est littéralement juste le premier exercice, tous les autres sont à justifier
@AAAOK6616 ай бұрын
Le Brevet a été rendu tellement simple que je doute de son utilité..
@sylv_ain7 ай бұрын
je suis rassuré j'ai toujours le niveau brevet !
@Mohamed-YassineAmk6 ай бұрын
force au 2009
@bou2836 ай бұрын
Désolé mais j’ai un collègue qui m’a envoyé l’exercice de son petit au Japon Un exercice : 2 3/4 , ils interprètent comme 2 unités entières plus 3/4 d’une autre unité. Donc ils mettent tous sur 4 et cela donne 11/4. Question: je pensais que si aucun signe n’était indiqué , on interprète: 2x3/4= 3/2 Je me dis qu’au Japon pas de signe veut dire + Quelqu’un a un commentaire? Merci 😅
@bou2836 ай бұрын
Bon à force de relire j’ai compris Il faut lire : 2 et trois quart donc 2,75 et non 2 x 3/4
@jojopabo88334 ай бұрын
Qui sait ce qu'est un 'patron' ? C'est une question piege assez méchante...
@sophie-ferrovipathe18 күн бұрын
06:20 J'arrête là. Je suis bien trop conne pour passer mon brevet. OU : je n'ai pas le QI pour réussir mon brevet.
@CorentinRenahy7 ай бұрын
Pov tu l'as déjà fait hier avec ton prof de maths 😂
@mdz_22-m7j6 ай бұрын
qui révise la veille?🤓
@Noor09956 ай бұрын
Pas moi ... et surtout pas à 1h56 ...
@lapichfamily75955 ай бұрын
C'est gentil mais c'est clairement d'un niveau supérieur au brevet.
@NawelNasri-p3r7 ай бұрын
Les 2009 en pls😅
@agcherfatima59356 ай бұрын
Je suis marocain j'ai le brevet le lundi et le mardi 😂😂
@pierremorun82556 ай бұрын
J'ai mal au coeur pour les gosses
@TaupeChef7 ай бұрын
Y’a 2 filles pour 3 garçons 💀
@gildasletallec33127 ай бұрын
Encore une boulette. L'aire latérale et l'aire totale du patron ne sont pas les mêmes...
@dany672307 ай бұрын
???
@Photoss737 ай бұрын
"L'aire latérale" c'est quoi cet animal mathématique ? Le grand rectangle dans le quel le cube déplié rentre (= surface perdue si on découpe du papier pour assemble le volume ?) ? Souvenir des patrons en papier dans le passé et la craie de couturière pour faire des habits. Y avait du tissu de perdu mais ça pouvait s'optimiser.
@gildasletallec33126 ай бұрын
L'aire latérale d'un prisme/cylindre/pyramide/cône c'est l'aire des faces hormis celle(s) de la (des) base(s). Pour un cube, ce sont 4 faces sur les 6.
@Photoss736 ай бұрын
@@gildasletallec3312 "Pour un cube, ce sont 4 faces sur les 6" donc "L'aire latérale et l'aire totale du patron ne peuvent PAS être les mêmes (pour un cube, comme ici)" Aire totale 6 faces, latérale 4 faces. Où est la boulette ? A-t-il été dit que "L'aire latérale et l'aire totale du patron sont les mêmes" ? (= c'est faux) ?
@gildasletallec33126 ай бұрын
@@Photoss73 Oui il dit que c'est la même chose à 3:28
@bastoktok7 ай бұрын
Mais POURQUOI mettre dans la tête des élèves qu'un ratio c'est autre chose qu'une division ?! Ca n'a aucun sens. Ca embrouille et ça fait apprendre des chose pour rien. Un ratio c'est une faction. Point. Si la longueur fait 110 alors la largeur fait 110x9/16 et c'est fini
@blackos176 ай бұрын
Non, un ratio n'est pas une fraction, et moi-même parfois je les confonds. Un ratio compare au moins deux quantités, tandis qu'une fraction compare la quantité d'une partie d'un ensemble et la quantité totale de cet ensemble. Pour reprendre l'exemple d'un groupe de 5 personnes, dont 2 hommes et 3 femmes, le ratio hommes:femmes s'écrit 2:3 et le ratio femmes:hommes s'écrit 3:2. En revanche la fraction d'hommes s'écrit 2/5 et la fraction de femmes 3/5.
@JeanMariePapillon7 ай бұрын
Donc pour le ratio TV de 16/9, il n’y a aucune bonne réponse car 61.875 n’est pas dans les propositions. C’est une erreur de rédaction du sujet ? … ou on considère aujourd’hui que les math ne sont plus une science exacte ? Je suis choqué par cet exercice claqué au sol 😂