As verdades e os mitos sobre a seleção de 1994

[@filipejunges3669]

A imprensa destruiu tanto a imagem do Dunga, que nem no Inter ele é reconhecido, jogava demais e salvou o Inter de cair, e vc não ve menção a ele nas escalações de todos os tempos do Inter.

[@bartholomeustein8884]

Filipe Junges, o Dunga é ídolo do Inter. Mas a concorrência no meio campo de todos os tempos lá é grande.

[@douglaspsousa]

Padrão Falcão é outro papo

[@filipejunges3669]

@@bartholomeustein8884 ah mas devia tar na lista junto com guinzu e tinga.. esses tres disputando a primeira função

[@filipejunges3669]

@@douglaspsousa o falcão hoje seria a segunda função como o gerson por exemplo

[@bartholomeustein8884]

Dunga tá na frente do Tinga e do Guiñazu. Mas tem de ter lugar p/ Carpegiani e/ou Ruben Paz, que eram ainda melhores que ele.

[@derossijr]

Fato: o Dunga jogou demais na final. Ele errou um lance - que quase resultou num golaço do Baggio - mas ele jogou MUITO! Desarmou e tocou bola demais!

[@lubesjunior5870]

O Dunga metia bola de três dedos toda hora. Hoje em dia essa boleirada tatuada se tentar fazer isso, manda na arquibancada

[@kenhimurabr]

E fazia isso sem deixar a parte defensiva de lado. Era um leão em campo, muito injustiçado na mídia.

[@michelgomes7363]

@@kenhimurabr verdade.

[@ernestito7064]

Na epoca falavam que ele era brucutu porque comparavam ele com o Falcão.

[@michelgomes7363]

@@ernestito7064 verdade !

[@MarcosRDD]

Foi o melhor jogador da final.

[@andreramosdebrito7968]

O Dunga seria um ótimo entrevistado do cara a tapa em Rica... Corre atrás aí pra gente! Hahaha

[@brunovilela1131]

Boa.

[@Dhamerian]

Ele também está promovendo vários eventos de arrecadação aqui pelo RS pra ajudar no COVID. Sou gremista mas ele é ídolo sim, com toda certeza!

[@ufosbh7723]

to abismado o tanto que dunga jogava

[@viktoroliveira3020]

Boa!

[@alessandropereirasilva6930]

Sugestão ótima!!!

[@brunovilela1131]

Belíssima análise. Dunga até então foi o melhor volante da seleção que EU vi jogar. Não se dá tanto valor tbm no César Sampaio que tbm era um monstro.

[@mrduarte48]

Cesar Sampaio era fraquinho, muito abaixo do Dunga.

[@lancaster470]

A Copa do César Sampaio, era de 1994. O Parreira chamou o Mauro Silva, porque trabalharam no Bragantino em 1991.

[@expressorecife1516]

@@mrduarte48 Foda era Mauro Silva

[@luizbueno]

Caralho...vi o jogo e não lembrava o quanto o Dunga jogou........so lançamento bruto e que disposição.

[@TheSeaquake]

Foi o melhor em campo.

[@eduardolukas22gv1]

Se fosse nos dias atuais o Dunga jogaria em um grande da Europa fácil fácil. Marcava bem e tinha um passe diferenciado, jogava muito!

[@sergiotavares9347]

Ele jogava. Na Europa não eram só 6 times como hoje. Ele jogava no Stuttgart, que era um timaço na época

[@eduardolukas22gv1]

@@sergiotavares9347 Pois é, por isso eu disse que para os dias de hoje, ele provavelmente estaria no mínimo numa grande liga europeia, tipo de Premier League que é a melhor liga de todas hoje em dia. Na época dele, a melhor liga ainda era o a Liga Italiana, ali sim estava o reduto de grandes craques mundiais. Dunga foi um monstro, jogava muito, pena que a própria imprensa brasileira ajudou a queimar a imagem dele como jogador e treinador!

[@dariosilva3291]

verdade, e corria muito mais que o Tony Kroos

[@Mark-rs4mm]

Jogaria no Real Madri , Liverpool , Juventus , Bayer

[@mrduarte48]

@@eduardolukas22gv1 Dunga jogou 4 anos na Fiorentina, se fosse ruim não teria ficado por lá esse tempo todo.

[@miguelnostress7809]

Dunga merece bem mais reconhecimento.. o povo pega no pé do cara por ser técnico , mas jogador de seleção esse cara merece muito mais respeito...

[@luizneto4786]

Dunga jogou muito em 94 e em 98 também.

[@jostondarwincosta3655]

A seleção de 94 era sólida defensivamente? Sim. Mas o que alguns não observam é que ela sofria pouco defensivamente porque retinha a bola, tinha posse e explorava o talento de Bebeto e Romário.

[@diegosilvaribeiro2300]

Rica, vc é um cara que não precisa da extrema mídia. ...

[@edwinduval5613]

A única coisa que me lembro dessa Copa é que os jogos foram disputados ao meio dia, no auge do verão norte-americano, em um dos anos mais quentes da história. E os nossos queridos comentaristas esportivos, que nunca chutaram uma bola na vida, disseram que o Brasil ganhou a Copa "sem nenhum brilho"...

[@ORLIKNOP]

Vendo o jogo de novo ia falar exatamente sobre o Dunga, que foi um monstro na copa, jogou muito. praticamente não errava passes, mas o que esperar de uma imprensa lixo estilo kfouris , trajanos da vida que tiveram que engolir (grande zagallo) uma atuação monstruosa do camisa 8.

[@renenazarerene8819]

Concordo com você.O Dunga no Vasco também jogou muito.

[@pedrofelipeleles131]

Teve jornalista falando que a seleção de 94 jogava parecido com o tiki taka da Espanha em 2010. Temos um problema de achar que só quem "joga bonito" merece ganhar. É o trauma de 82.

[@EduardoRodrigues-ce4dh]

Quem viu esse jogo pôde notar também que, ao contrário do que disse o “jênio” Arnaldo Ribeiro, Romário não era apenas um jogador de área. Na verdade ele era um driblador extremamente rápido que trabalhava da intermediária ofensiva para a frente e chegava com perigo pra concluir.

[@ulissesvieira6424]

Perfeita a sua análise! Os mais novos viram o Romário em fim de carreira, já com seus 35 anos , e por isso, não saia muito da área, mas eu acompanhei a carreira do Romário desde 1989, e ele as vezes exercia uma função muito importante no meio de campo, as vezes até participava na armação de jogadas! Ele não era um jogador de presença fixa na área , como muitos pensam!

[@EduardoRodrigues-ce4dh]

@@ulissesvieira6424 Exatamente. Romário ficou para muita gente com a imagem de seu fim de carreira, dos 35 anos para a frente. Incrível é ver gente da imprensa esportiva e até com idade de ter acompanhado o começo e meio da carreira dele comprar essa ideia. Sequer se lembram de como ele jogava em 94, quando já tinha 29 anos.

[@rafael_futsal]

Nasci em 83. Vi a Copa de 94 e me lembro de todos os jogos. Inclusive, há algumas semanas, conversei pelo Instagram, com o Ravelli (Goleiro da Suécia naquela Copa de 94). Conversamos sobre os dois jogos entre Brasil e Suécia. Sempre coloquei o Dunga entre os maiores responsáveis pelo sucesso daquela Seleção. Ele jogou muito naquele Meio de Campo. Creio que tenha sido o jogador mais importante do Brasil, taticamente falando. E vou mais além: Quando ele parou de jogar pela Seleção, após à final de 98, a Seleção Brasileira passou a enfrentar uma dificuldade muito grande, no setor defensivo, pois não tínhamos à época, nenhum jogador que fizesse uma proteção tão boa, como o Dunga fazia. Quem tiver mais de 33 anos, irá lembrar disto.

[@zacariasgoncalves3477]

Este time de 94 não perderia o mundial em casa quanto mais ser goleado

[@johnatahsantos5859]

Sobre a velocidade do jogo, era um time MUITO cadenciado e vale lembrar que os jogos era no sol do meio dia. Dunga jogava demais, muito tapa de 3 dedos e liderava! Os laterais chegavam muito bem na frete tb. Eu tinha 14 anos na época e ali comecei a assistir futebol, antes eu só queria jogar, me marcou muito!

[@mrelektron9777]

Os melhores da seleção brasileira de 94: Romário, Dunga, Bebeto, Aldair, Taffarel, Jorginho e Mazinho. Jogaram demais.

[@joe75402]

Eu colocaria o Márcio Santos no lugar do Mazinho.

[@eduardoroccodosreis3086]

Poderia rolar um debate: Rica x Bruno Formiga. Saudosista FC X Enzo FC Seria daora

[@flamenguistapensador7598]

Esse Bruno tem o cérebro do tamanho do sobrenome. Um merda.

[@arn5348]

@@flamenguistapensador7598 por que ? Ele apresenta várias estatísticas e é coerente com o que fala ( quando o assunto é só futebol)

[@Philipesoares201]

Bruno formiga é muito baba ovo de futebol europeu.

[@leonardosoidofalcao700]

ate como treinador, no primeiro trabalho dele, o Dunga ganhou tudo, ate o 2 tempo do jogo da Holanda o Brasil tava passeando. Como jogador jogava muito, nao me lembro dele em 1990, mas a partir de 1994 só dava ele, tanto que em 1998 ele também jogou muito bem, não com tanto destaque pq naquele time de 98 tinha muito craque

[@novoemail2583]

Oi

[@carloshenriquedarochacosta5166]

O Dunga já batia um bolão na seleção de juniores mega campeã de 83. E em 84 formou um dos melhores times do Vasco que já vi jogar. Sua coroação foi ser campeão da Copa. Batalhou demais. Mereceu.

[@rafaelbezerra9037]

Na verdade o Rai não foi bem na seleção,O próprio Rai falou que de 93 pra 94 não teve férias por isso chegou esgotado fisicamente na copa. ,

[@dapsouza]

Rafael Bezerra não jogou nada na copa. Até capitão era. Estava bem nas eliminatórias.

[@juniormarques1898]

Vamos ser realista nas conversas de bastidores o romario queria o mazinho no time, sobrou pro Rai e pro futebol que ficou mais feio.

[@joe75402]

@@juniormarques1898 De onde você tirou essa informação?

[@rafaelferreira1396]

O Raí veio mal na seleção desde a copa América de 93, não jogou nada nas eliminatórias e foi péssimo na copa, se o Romário quis o Mazinho tava certíssimo o baixinho... O Raí jogou bem na seleção alguns amistosos e a US Cup em 92

[@ziel6626]

No geral, o Raí nunca deslanchou na Seleção, típico jogador de clube.

[@joe75402]

Quem tirou o Raí da Seleção foi o Ricardo Teixeira. Li isso no Jornal da Globo da época. Segundo a matéria, o Ricardo enquadrou o Parreira depois do jogo contra a Suécia, na primeira fase, e deixou-o pressionado. Pelo Parreira, o Raí teria ficado até o final como titular, mas depois da cobrança que levou, ele acabou não resistindo. O mesmo teria acontecido com o Zinho (que também era insistentemente criticado pelo Ricardo Teixeira), mas como o Leonardo foi expulso contra os EUA, ele acabou permanecendo na equipe. Caso o contrário, o Branco teria entrado na lateral, com o Leonardo sendo deslocado para a meia esquerda.

[@rodrigobelem5595]

E sobre o Raí... Ele não perdeu a vaga somente pelo posicionamento... Ele não estava jogando NADA na seleção... Errava tudo e se escondia... O Mazinho entrou super bem e não saiu mais...

[@pedroluis350]

Mazinho ficou por que fazia melhor a recomposição, pouco contribuia a frente

[@andrepizani]

O Rica errou em dizer que o Raí era o melhor naquele período. Ele era o melhor, mas até ir pra Europa. No segundo semestre de 93 e primeiro de 94, período de eliminatórias e copa, ele entrou em uma fase terrível, estava mal inclusive no PSG. Mesmo no momento das eliminatórias que o Brasil estava jogando em outra formação (4-1-3-2), com o Raí de ponta de lança (ao invés de meia direita precisando marcar), o Raí era um dos piores em um time que estava mal. Quando o Parreira conseguiu acertar o time no meio das eliminatórias (duas linhas de 4), o Raí foi o único que continuou mal. Na véspera da Copa o Parreira já criticava muito ele. E o Raí hoje admite que o problema era ele mesmo, ele estava em uma fase ruim

[@MarcosRDD]

Ele estava em uma fase ruim mesmo, parecia que tinha desaprendido a jogar.

[@joe75402]

@@andrepizani Concordo com vc. No entanto, independente da questão técnica, quem foi decisivo para o Raí sair do time foi o Ricardo Teixeira. Li isso no Jornal da Globo da época. Segundo a matéria, o Ricardo enquadrou o Parreira depois do jogo contra a Suécia, na primeira fase, e deixou-o pressionado. Pelo Parreira o Raí teria ficado até o final como titular, mas depois da cobrança que levou ele acabou não resistindo. O mesmo teria acontecido com o Zinho (que também era insistentemente criticado pelo Ricardo Teixeira), mas como o Leonardo foi expulso contra os EUA, o Zinho acabou permanecendo na equipe. Caso o contrário, o Branco teria entrado na lateral, com o Leonardo sendo deslocado para a meia esquerda.

[@joseivo6446]

Bem antes do Mundial Raí já estava mal,a grande fase dele foi até 93.

[@douglasborchardt4165]

Perfeito, Rica! Lembro perfeitamente o ranço do Parreira em convocar o Romário. Tu tem toda razão, se o time tivesse funcionado nas eliminatórias sem o Romário, ele não teria sido convocado.

[@patrickfelipe4550]

Essa parte final do Dunga explica muita coisa

[@CarlosPereira-ge2oc]

A "Geração Dunga" só deu alegria ao povo brasileiro.

[@carloshenriquedarochacosta5166]

Meu parceiro, concordo contigo. Dificilmente encontro divergência em nossas opiniões sobre os mais variados assuntos que vc discute aki..Parabéns. Continue assim, sem contaminação midiática. Tmj.

[@eliasjuniorfluresenha]

Dunga era monstro, jogava muito, Rica tem uma série que estou fazendo no meu canal sobre jogadores subestimado e no próximo vou lembrar do Dunga com certeza... Estou começando agora e um feedback de um cara como vc seria ótimo pra mim Rica!

[@hedicarlosalves7068]

Muito bom comentário , vi a copa e assino em baixo.

[@daviddelgiudice2552]

Dunga jogava muito , raça , técnica e liderança , lançava como poucos , tinha excelente visão de jogo , foi extremamente injustiçado pela imprensa que tenta até hoje endeusar a geração de 82 que nunca ganhou nada na seleção , e tiveram que engolir a era Dunga que começou em 90 de forma pejorativa ,em 94 com título nunca mais se ouviu falar em era Dunga pelo simples fato do cara ter sido uma das peças principais do tetra e quase levou o penta se não fosse a crise do fenômeno .

[@augustocesarmarques4052]

Imprensa Paulista encheu o saco em 94. Seleção muito subestimada.

[@joseivo6446]

Meu velho sou paulista,mais o que a imprensa de São Paulo fez com essa seleção foi massacrante,principalmente a Bandeirantes e jornais daqui de São Paulo,lembro que um repórter da Band depois da classificação em 93 contra o Uruguai foi na maior cara de pau entrevistar o Ricardo Gomes e ele falou que não queria conversa com o reporter,até falou pra ele que nos jogarmos vcs comentam,principalmente Luciano do Valle e Juarez Soares que já morreram mais não eram esses santinhos não

[@augustocesarmarques4052]

@@joseivo6446 Isso aí ! Eu me lembro que o Juarez Suarez falou claramente que não torcia pela seleção. Inferior o bairrismo foi muito claro. Foi lamentável.

[@rosaneamaral4491]

São Paulo queria um combinado SPFC e Palmeiras na Copa. Só admitiam Bebeto e Romário na frente.

[@joe75402]

Sou paulista e concordo com você. Na verdade até hoje eles enchem o saco. Basta ver o comentário de um tal Flávio Prado, chega a dar nojo. O cara não dá o braço a torcer, chegando a loucura de dizer que a Seleção de 94 destruiu o futebol brasileiro. kkkkkk

[@carloshenriqueoliveira7801]

Foi o melhor comentário sobre à copa de 94 q eu vi até hj.Analise perfeita. Parabéns.

[@fabricioribeiro5367]

Foi a seleção que mais torci rs...pq na época tinha 11 anos aí tudo fica mais romântico rsrs

[@sonygarcia8006]

Falou tudo , eu tb tinha essa idade , e lembro mto daquela bola q tinha a bandeira de vários países, e de alguns jogadores folclóricos tipo o goleiro Jorge Campos, lalas zagueiro, Maradona, heguita, Valderrama etc

[@robertomiranda2065]

Com relação ao Dunga, além do que você falou, houve mais um fato para alimentar seus críticos. Vou falar do que me lembro, sem consultas. Na fase de treinos antes da Copa de 90, ainda no Brasil, o então presidente Collor compareceu ao CT para fazer um oba-oba em que faria uma breve participação em um treino coletivo. Lembro-me que, devido à chuva no dia, acabaram fazendo um bate -bola de futsal (Collor jogou futsal usando chuteiras de futebol de campo, uma beleza). Por ocasião desse evento, um repórter perguntou ao presidente qual era seu jogador favorito da seleção, tento ele dito que era o Dunga, devido à sua garra, e tal. O final da história da Copa de 90, e da presidência do Collor, todos sabem. Isso ajudou a imprensa a rotular aquela fase como "era Dunga". Dá para entender o mau humor do rapaz.

[@williansthiagodeoliveira432]

Demais Rica, falou exatamente tudo que se passou naquela época, tinha 13 anos e lembro muito bem.

[@gregdonovan6203]

Tenho 28 anos e acreditei em duas mentiras a minha vida toda, selecao de 82 e seleção de 94. Essa quarentena foi ótima porque tive a oportunidade de ver 4 jogos da seleção de 82 e 5 jogos da seleção de 94 e hoje tenho propriedade pra falar. 82 era apenas um bom time. Foi um sufoco absurdo contra a URSS, contra a Escócia o primeiro tempo foi outro sufoco, é contra a “poderosíssima” Nova Zelândia o Brasil deitou mesmo. Já contra a Itália, está longe de ser essa injustiça dos Deuses do futebol, o Brasil jogou bem, mas a Itália era um ótimo time e jogou muito bem também. 94 foi outra história, o Brasil dominou todos os jogos, inclusive contra a Itália na final, dunga e Mauro Silva eram craques, Jorginho e Aldair gênios, Romário e Bebeto nem é preciso falar nada. Essa seleção era extremamente moderna, fisicamente impecável, um primor de seleção. Eu já não gostava da mídia brasileira, mas hoje eu odeio, é muito mal caratismo falar mal da seleção de 94 ou falar que era só o Romário, como é uma canalhisse afirmar que o futebol brasileiro morreu em 82 com uma seleção apenas boa, nada de espetacular

[@leonardobastos5672]

Sou pouco mais novo e cresci com issi na cabeça tb. Mas a seleção de 82 era mto boa , só que defensivament n ia bem .

[@GiulianoRecchi]

Sou um pouco mais velho aqui mas a real é que 94 foi como tinha que ser.A tensão se deu muito mais pelo trauma de 82 e os 24 anos sem conquistar uma Copa.Essa geração que ganhou 94 ganhou a Copa América de 89 e isso foi importantissimo pra própria consolidação de alguns destes caras na seleção como Dunga,Taffarel,Romário,Bebeto,entre outros.Pode parecer pouco mas depois de 94,ganhamos tudo o que uma seleção pode ganhar e querendo ou nãoa geração que jogou entre 93 e 2006 foi uma máquina de ganhar troféus jamais vista na história da própria seleção com diferentes conquistas.Ganharam desde Copa América até Mundial passando pela famigerada Copa das Confederações.Quando vamos viver isso outra vez?Não sei.Mas sinto que vivemos nosso periodo dourado sem Pelé e Garrincha,o que seria impensável pruma seleção como a Argentina que teve Kempes em 78 e Maradona em 86 mas depois não ganhou mais nada além da Copa América 93.O que me incomoda nessas análises do passado feita por jornalistas saudosistas é que vivem detonando a que ganhou(94) descendo o cacete nela como se fosse proibido ganhar daquele jeito-não é e a Espanha está aí pra nos provar isso em 2010-mas passaram a amar a seleção espanhola por jogar do mesmo modo que 94.Eu sempre gostei da Espanha como seleção desde novo e quando resolveu sair da idiotice de querer ser um touro indomável pensando que a fúria era o melhor caminho,foi lá e ganhou tudo o que podia.Antes era uma "grande" seleção que tinha bons valores mas que vivia ficando na mão e dividida entre os espanhóis do Real Madrid e os catalães do Barcelona por causa da rivalidade entre os clubes.Mudou,apazigou,definiu o estilo do Barça como vital para o seu sucesso e vimos o que vimos entre 2008 e 2012.82 era uma seleção ok mas mal-convocada e 94 foi formatada pra ganhar mesmo que fosse nos penais como foi.Dunga jogava muito e eu entendo o cara ter xingado o mundo quando levantou a taça pois só ele sabe o que ele sofreu nas mãos dos abutres da imprensa que colocaram o fracasso que foi a copa de 90-pra mim tem muita culpa do Lazaroni que por escolhas levou gente que não era pra ter ido e deixou de fora outros-como se ele fosse um mau jogador.Coisa que ele não era e nunca foi.Fora que hoje falta um cara com o perfil dele dentro de campo nessa atual pra botar a ordem pois essa historia de rodizio só funciona em dois lugares no mundo:na churrascaria e numa pizzaria.Fora isso, é perfumaria.Pouco me importa como ganhou em 94...O que importa é que ganhou.E final,geralmente,nunca é um primor técnico.Sempre é mais tensa.Ou vai perguntar prum flamenguista que não gostou de ter ganho a Libertadores como ganhou,de virada,nos últimos minutos do jogo contra o River?Isso é futebol.Querer que se jogue bem uma final é uma coisa.Agora conseguir ganhar uma mesmo sem ter sido melhor que o adversário também tem lá o seu valor...E contra a Itália em 94,o Brasil só não foi melhor que a Itália dos 10 aos 15 minutos do primeiro tempo da prorrogação senão me engano...De resto,mandou no jogo e só não ganhou porque não deu quer seja porque estava calor quanto quer seja porque eles acabaram por se cansando de perder vários gols no decorrer dos 120 minutos...Quer falar de injustiça?Fale de 86 onde o Brasil perdeu nos pênaltis para a França depois de ser melhor que os franceses.Ali foi mais injusto que a falácia de 82...E com o mesmo Telê na casamata(banco de reservas pra quem não é gaúcho)...

[@aliceeanagamer5623]

Parabéns novamente! Vc é o primeiro, sim, nunca vi mais ninguém falar sobre isso,as é o primeiro a reconhecer a importância e a qualidade do Dunga!

[@ValdeirRezende]

Eu acompanho futebol, desde meus 11 de idade, na atualidade tenho 67 anos... O romântico, cadenciado e técnicamente indiscutível. Os treinadores de futebol, nem se citava. Tanto é que o Téc- do timaço do SANTOS, tinha o Luís Alonso Peres (Lula)pouquissimas vezes era lembrado Nos anos 60, todos os times grandes tinham 5 ou 6 craques. SANTOS, BOTAFOGO; CRUZEIRO e PALMEIRASdestilavam as estrelas. Agora, tem que ganhar título, á história só fala dos vencedores. Exemplo. A seleção de 94, foi contestada até a conquista, ganhou, não se comentou mais. A Copa de 82 , carregava Zico, Sócrates ,Falcão; Júnior, Oscar, Cerezo, Éder etc...Ficou rotulada, com a presença dos craques, que na sua maioria jogavam na Itália. Com toda essa pompa e circunstância, nãó conseguiram nada. Aí vem a frase do saudoso Cláudio Coutinho:" Tão bonito quanto uma Vitória é uma derrota de cabeça erguida."

[@murillopires5897]

Rica, ótimo comentário! Faz essa análise sobre a copa de 2002.

[@gersonxavier2959]

Uma seleção muito truncada mas, ganhou a copa de 94!!! E Dunga foi o legítimo capitão, só podia ser ele e não decepcionou!!!!

[@filipeschumaker117]

Eu acho a seleção de 94 incrível! Muito melhor em tudo do que as últimas seleções das copas de 2010 até 2018.

[@fernandopereira2587]

Em 1994 não tinha internet, nossa janela para o mundo era a TV. Crise econômica, política, desemprego, acabavamos de perder o maior ídolo do país, o Ayrton, aquela vitória amenizou um pouco.

[@142edy]

Cara, legal quando a gente vê alguém falando uma coisa que a gente tbm pensa igual, melhor ainda quando é uma pessoa como vc que a gente sabe que esse pensamento vai fazer diferença pras pessoas, parabéns Rica Perrone

[@142edy]

Aliás já chama o Dunga pro cara a tapa mano

[@betog7585]

Dunga tem tanto mérito em 94 quanto o Romário, pois ele foi o cara que controlou a indisciplina e vaidade do baixinho. Os dois ficaram no mesmo quarto inclusive.

[@autoimune1493]

Ok. Mas mesmo assim, caso pudesse, você não teria dúvidas sobre quem escolher para atuar em seu time de coração. Certo?

[@guilherme.gds2011]

@@autoimune1493 Eles nem são da mesma posição, um time poderia facilmente ter os dois. Monta um time cheio de craques com um meio campo que não marca ninguém e vê se dá pra ser campeão de alguma coisa.

[@EduardoRodrigues-ce4dh]

Fora a questão da velocidade do jogo, uma análise perfeita.

[@luizgustavosantos7206]

Boa tarde, Rica. A seleção brasileira de 1994 reuniu técnica, futebol moderno e elenco com personalidade. Para quem não nasceu nos anos 80, o Carlos Alberto Parreira foi demitido da seleção brasileira em 1983 quando tentou implementar o estilo moderno. O resultado desta demissao foi o campeonato brasileiro de 1984 vencido pelo Fluminense sob comando de Carlos Alberto Parreira, onde Jandir, Delei, Romerito e Assis fizeram funções similares ao meio campo da equipe tetra campeã. O Raí apesar de feito uma excelente temporada no exterior perdeu espaço no time, pois acusou cansaço. Em relação as seleções pós tri campeonato de 1970, a geração de 80 era fraca psicologicamente, vide as derrotas em Copa América, Mundialito e Copas do Mundo. Bjs nossos

[@vitoragrizzi2303]

Salve Ricca.. sensacional mano.. vida longa ao canal!!

[@gustavosilvanascimento4927]

A birra com o Dunga é da época da imprensa paulista (hj não existe mais) que barrava convocação do Dinamite em 78 nos empurrou W. Peres Serginho em 82. Fez a convocacao do Carlos em 86 .. felizmente não existe mais isso ..

[@EduardoRodrigues-ce4dh]

O futebol não era MUITO mais lento nos anos 90 em relação a hoje. Temos que lembrar que aqueles jogos eram próximos do meio dia no calor da Califórnia.

[@marcosvinicios173]

A primeira impressão que fiquei com esse jogo foi: caralho, o Dunga era foda.

[@pcoliveira1743]

Rica concordo em parte com vc,pq o Raí, como vc bem disse, começou a copa, sendo o capitão. Só que infelizmente não estava num bom momento até pq vinha desgastado de não ter tido férias,pela transferência para o Paris. Realmente o estilo do parreira, não era o que nós torcedores nos agradavámos!

[@pedroesthevaosantos]

O Dunga foi importante pra caramba em 1994 e 1998. Mas imprensa é assim mesmo, fazer o quê?

[@ValdeirRezende]

A imprensa escolhe um afilhado. O Dunga até hoje é estigmatizado, a mídia não aceita ele até hoje. O Garroncha foi o maior " monstro" da história do futebol, paulista nem cita isso.

[@rafaeldepaula7963]

Concordo planamente com todas as palavras ditas neste vídeo. E o Dunga jogou absurdamente bem em 94 e até hoje é o recordista de passes de um jogador em copa do mundo com mais de 900 em 6 jogos. "Terminou a partida com 29 bolas recuperadas, o melhor no quesito segundo os números do Datafolha. Mais do que isso, ditou o ritmo do meio-campo, entre inteligentes passes de primeira, precisos lançamentos aos atacantes e inversões aos laterais. A pressão imposta pela Seleção durante grande parte da decisão dependeu daquele antes visto como “grosso”. Foram 117 passes certos, com 85% de aproveitamento. Dunga foi garra e talento no jogo de sua vida." site trivela

[@andrerodrigues9651]

O Parreira aplicou naquela Seleção o 4-4-2 do Fábio Capello no Milan. Eram 2 linhas de 4 compactadas, com a diferença que aquela Seleção era mais propositiva, enquanto que o Milan era puramente reativo.

[@rafaellima7437]

O Dunga jogava muito mesmo! Só discordo do Ricca em relação a ser o segundo melhor do time... o Bebeto jogava demais e naquela Copa salvou o Brasil em alguns jogos dando assistências para o Romário!!!

[@renandaviddossantos6200]

Perfeita a sua análise!

[@gureissantos]

Dunga, Aldair e Mauro Silva, foram os nomes daquele jogo, a seleção da Itália marcava muito bem e não deixava a bola chegar no Bebeto e no Romário. O maior lance da partida foi na hora que o Mauro Silva mandou aquele chute que beliscou a trave do Pagliuca, "já que a bola não chega deixa eu arriscar". Viola também quando entrou estava em um gás danado.

[@leandrodossantos7798]

Importante destacar os excelentes laterais (Jorginho, Leonardo e Branco) que eram fundamentais desafogos ofensivos para aquele meio campo retrancado

[@rodrigonunes7320]

Rai foi 4 melhor da Fifa no ano anterior... jogando no São Paulo/ psg. Onde você viu isso? Num time pequeno na Europa( psg era pequeno) um cara ser eleito número 4 do mundo

[@viniciuswow9387]

O Brasil foi time com mais posse de bola e com mais finalização nessa copa, nós parâmetros numéricos dos comentaristas de hoje o Brasil seria considerado uma obra de gênio

[@PaivasGuitars]

Dunga não só distribuía todas as jogadas, mas com um detalhe. Era de trivela😉 Foi meu jogador preferido nessa copa

[@thiagodaemon7588]

Rica, sou da sua geração. E as reclamações do futebol de 94 são das gerações anteriores. Essas viram, mais do que o SPFC de Telê e o Fla de 87, o Fla de 80/83, o Galo da mesma época, a Máquina Tricolor, a Academia, o Cruzeiro de Tostão. Outros, mais antigos, viram Botafogo de Garrincha e Cia e Santos de Pelé e Cia. Realmente, para essa galera, em 94 o nível do futebol estava baixo. Aliás, me lembro que a Copa de 90 já tinha sido avaliada como a de um futebol fraco. Realmente, se formos voltar no tempo, essa seleção de 94 não daria pra saída se jogasse com outros times.

[@igormeda]

Parabéns por mais um vídeo legal Rica. Contigo fazendo vídeo eu cancelei a SporTv, ESPN e Fox Sports e nem sinto falta. Tu, Desempedidos e o De Sola.

[@palovico]

Dunga e o Romário foram as figuras do Tetra. Se não tivesse sido treinador da seleção, ele ainda teria o mesmo status. Depois da conquista em 94, a imprensa só lembra de 90 pela "água batizada".😂

[@erdineysilvasantos5452]

Saudades dessa seleção de 1994 ❤️❤️❤️❤️

[@mateuspereiracampos8386]

Seleção de 94 jogava um futebol totalmente objetivo, jogamos bem e tínhamos boas peças de reposição no banco .

[@MARCIOSOUZA-qz4rz]

Romário não ganhou a copa sozinho mas 80% tá na conta dele.Sem ele não chegaríamos longe.

[@matheusriff8486]

Me amarro no teu trabalho esportivo, Rica. Saudações Rubro Negras!

[@lancaster470]

Eu desconfio que a Alemanha, a Espanha, a Inglaterra, nos anos 2000, copiaram o Modelo Tático da Seleção de 1994.

[@lancaster470]

O Dunga jogou muita bola. A imprensa não gostava dele.

[@rodrigobelem5595]

Obrigado Rica!!! Por citar que o Dunga jogava para CARALHO!!! marcava muito, era um líder absurdo e dava passes perfeitos: de trivela, lançamentos, de chapa, peito de pé.... Ainda chutava de fora da área! Sempre falei isso e as pessoas acham q não... Pelos vts da copa, hj não vejo NENHUM volante que jogue metade do q jogava o Dunga...

[@joseivo6446]

Vivenciei essa época já que tinha 34 anos na época,Dunga foi um ótimo meio de campo mesmo,Dunga era um meia que jogava pra frente nunca tocava para os lados,quanto a essa história do Romario era mais por Zagallo detestar ele,pra,quem não sabe Zagallo tinha muita influência com Parreira,pra não dizer que mandava na comissão tecnica,Parreira convocou Romário devido a ele estar arrebentando no Barcelona e o clamor popular,Zagallo não queria mais palasafreando ele anos depois ele teve que engolir Romário,quanto ao Raí estava mal desde as eliminatórias,Parreira insistiu muito com ele mais chegou uma hora que não deu mal,agora esse time de 94 não era excepcional mais era um ótimo time.

[@filipeschumaker117]

Bebeto era um atacante excelente, um dos grandes destaques daquela copa!

[@luafelipe1754]

Mano, assisti o jogo. Era muito foda! Era bola no Romário e no Bebeto e todo mundo fechado atrás. Kkkkkkk Bebeto e Romário sempre sozinhos e se procurando. Muito foda. Quando tem que ganhar, não tem jeito. Hahaha

[@claudemirdemir6514]

Vivi a época e lembro que cada um tinha a sua função.

[@diegodutra7189]

Por causa daquela copa eu coloco o Romário na frente do Ronaldo fenômeno na lista dos melhores, pq marcou muito minha infância

[@viniciuspaviani]

E o Jorginho? Que lateral....

[@dariosilva3291]

tem menos nome que o Cafú mas jogava muito , mas muito mais!

[@Mark-rs4mm]

eu achava melhor que o cafú ..cafú foi aprender a cruzar ja com uns 30 anos

[@eliasjuniorfluresenha]

Cafu pra mim é o jogador mais superestimado da história do futebol... Quem viu ele jogar não acredita na quantidade de títulos que ele ganhou...

[@joe75402]

@@eliasjuniorfluresenha Eu vi ele jogar, e jogava muito (principalmente de 98 pra frente). Não a toa foi titular da Seleção e do Milan durante tanto tempo.

[@eliasjuniorfluresenha]

@@joe75402 ele não era titular absoluto no Milan, na seleção, Jorginho, Daniel Alves e até mesmo o Maicon era melhores que ele na minha opinião... Porém um cara que joga 3 finais de copas merece muito respeito....

[@monikeluiz6081]

A seleção de 94 foi a minha seleção depois dessa seleção não me importei mais com futebol. Acompanhei essa seleção eliminatórias, amistosos essa final foi depois que completei 15 anos

[@caiotercioc]

Poderia entrevistar o Dunga hein Rica!! Para mim é o jogador de todos que eu vi que melhor encarna o espírito de seleção que sempre cobramos.

[@joaopas]

Me lembro demais da globo levando o Romário até na escolinha do professor Raimundo para pedir a convocação ao Parreira. O Parreira, por ele, duvido que chamaria o Baixinho. Outro fato: goleiros. O Zetti era disparado o melhor goleiro, Taffarel inclusive frangou contra a Bolívia e tal. Outra situação: Careca desistiu da seleção no mesmo dia do episódio do chá de cocaína que o Zetti tomou (costume comum tomar na Bolívia devido à altitude). A seleção não estava bem. Cara, ele não levou o Evair que estava fazendo gol adoidado. Enfim, Romario foi o cara da Copa de 1994.

[@dogaamorim548]

Todo vídeo que vejo deixo o like , pra ajudar e não rever o vídeo sem lembrar que já vi . Stonks

[@LucasBatista-hm8uz]

Bebeto foi fundamental nessa Copa, a liderança do Dunga foi importante, Taffarel foi monstro... Romário foi o melhor jogador, sem ele acho que não ganharíamos, mas isso é bem diferente de "ganhar sozinho"

[@Fabio-tz5us]

Seleção de 1994 joga muito mais que qualquer time atual.

[@felipesalomao7867]

Brasil de 94 é muito parecido como a Espanha de 10. Tocava tocava girava muito a bola.

[@MyRodrigo171]

se o jorginho tivesse jogando até hoje ele seria titular da seleçao! ocara nao cruzava ele dava passe rsrs

[@EduardoRodrigues-ce4dh]

Colocaram Raí e Zinho pra ser assessores de laterais. Raí era um ponta-de-lança centralizado com muita presença de área, mas não era posicionado assim na seleção. E não, a intensidade de jogo não era muito menor em 94. Talvez um pouco mais lento. Os jogos eram meio modorrentos na copa de 94 muito porque foram disputados no verão ao meio-dia.

[@diegomarques4211]

o dunga jogava muito, nao só em 94 como em 98 tbm ele comandava o meio de campo... eu gostava do jeito de capitao dele sempre muito energico

[@victoralexandrerodriguesso6029]

Conheci um árbitro local, aqui de SC, e ele tinha me falado que o melhor jogador em que ele viu jogar pessoalmente era o Dunga.

[@neveszinhuseven1048]

Rica, o Rafael Oliveira fez um análise do jogo da final de 94 e da semifinais. Ficou muito bom e explica que sim, a seleção, sempre tinha a iniciativa do jogo e era muito ofensiva.

[@RicaPerrone]

Mentira. Tinha a bola pra não ser agredida. Voce tem a bola 70% do tempo e cria 3 chances de gol voce nao é ofensivo. Só tem a bol;a.

[@psicaloucado]

@@RicaPerrone Acho que o melhor jogo do Brasil foi na semifinal contra a Suécia. O time criou bastante, teve várias chances de fazer 2,3,4 - tanto que a Suécia só atacou uma vez na partida toda. Defensivamente falando, o Brasil não sofreu em nenhum jogo da Copa, não teve um momento desesperador que o time tomou sufoco.

[@RicardoCastro-ht4ro]

Cara adorei esse video

[@viniciuspaviani]

Dunga joga demais. Cada trivela, uma pintura. Vendo ontem, identifiquei muita igualdade no estilo Felipe Melo e Dunga" ambos ótimos volantes.

[@autoimune1493]

Diferente de Romário, Bebeto, Tafarel e Aldair, no que diz respeito a posição em que atuava, Dunga estava bem abaixo, por exemplo, do Fernando Redondo.

[@miguelnostress7809]

​@@autoimune1493 Estava abaixo tecnicamente, mas jogador por jogador perante sua função no campo, o Dunga cumpriu perfeitamente.. acho ele desvalorizado perante sua participação nesta seleção.. Romário Taffarel e Aldair ainda hj, são jogadores (e com razão) quase q incomparaveis, tamanho seus tamanhos com a camiseta da seleção...

[@autoimune1493]

@@miguelnostress7809 Cumpriu sim, e pelo que contam os bastidores ele teve ainda a missão de segurar o ímpeto rebelde do Romário... Verdade que ele não é lembrado como tendo exercido em campo o que exerceu com tamanha competência, seu futebol acaba sendo subestimado. Acredito até que isso se dê por suas características serem diferentes das que notabilizam o futebol brasileiro, principalmente se pensarmos nos volantes que foram as copas na década de 80... . Mas é fato que o seu período ficou conhecido como "Era Dunga" e depois ganhou a chance de treinar a seleção sendo que nada havia feito como treinador para tal...

[@harlesonlopesdemesquita4625]

Esse time do São Paulo do início dos anos 90 era foda mesmo.

[@ezaupimenta]

Pra mim foi a melhor seleção depois de 70. A de 82 pra mim não chega nem o dedo mindinho desta de 94.

[@rdx0013]

O rotulo de Era Dunga veio porque o Lazaroni implantou um jeito de jogar, um esquema tatico a europeia no 3-5-2, e o jogador de confiança dele era o Dunga, que era libero da Fiorentina e representava a europeização da seleção. O cara levou o BISMARCK para a copa, levou o Tita em final de carreira. Neto no Corinthians e o Bobô na epoca no SP mas que vinha em alta desde 88 foram deixados de lado. Dizer que "Era Dunga" foi por causa da derrota para a Argentina é muito simplista.

[@Xiospork]

Neto não quiridão. Neto veio depois da copa.

[@Xiospork]

Quer dizer... Foi campeao com o curingao depois do meio do ano. O Bobô foi campeåo em 88 com o bahia. Veio para o sao paulo e não correspondeu.

[@rdx0013]

@@Xiospork Bobo nao correspondeu? Foi campeão Paulista e vice Brasileiro em 89... Era muito mais jogador que o Bismarck. Neto, gordo, jogando pelo Palmeiras ou pelo Bangu, ea mais jogador que o morto do Bismarck

[@andreehmattos]

Eu tinha 4 anos na época lembro dessa seleção e a de 98, não vi muita mídia e lembrava que gostava do Dunga e que ele reclama pra kct, mas não lembrava desse futebol sei que gostava kkkk e não lembrava dessa dupla de zaga caraca a zaga era muito boa, e Taffarel sempre mito agarrava demais!

[@felipe.negreiros]

Rica dos likes! Pior que só tá fazendo essa parada pq a rapaziada não chega junto. Bora curtir, pô!

[@geoquim79]

Dois jogos que eliminam a duvida sobre a importancia do Romario: 1ª fase: Brasil x Suecia, no campo estreito, empate, gol do Romario; outro jogo, Brasil x EUA, 4 de julho, indo para o empate, jogada do Romario e toque para o Bebeto fazer o gol da vitoria. Detalhe: comentaristas da Band meteram o pau no Brasil, depois da vitoria e conquista, pediram desculpas.