Дмитрий Быков. Русская Одиссея. Москва-Петушки /Dmitriy Bykov, Moskva Petushki

[@ГалинаКомболина]

Читала впервые Веничку Ерофеева -хохотала почти непрерывно. О подтексте почти не думала. Быков поражает глубоким знанием русской литературы и памятью невероятной! Огромное спасибо!

[@НелляНовоградская]

Великолепная лекция! Читала роман Ерофеева " Русская красавица", рекомендую.

[@ГалинаПопова-з9т]

И я тоже.. сплошной смех. Мне казалось, что ,кроме меня, эту книгу никто не понимает.

[@ДмитрйЦарев-л8р]

​@@НелляНовоградскаяЭто другой Ерофеев и они даже не родственники.

[@НелляНовоградская]

@@ДмитрйЦарев-л8р да, то Виктор Ерофеев. Стыдно очень.

[@АннаСамарина-н4г]

Слушаю Быкова в 2024 , в сентябре, его стихотворение меняльник, актуально сейчас. Спасибо. Браво, Быков.

[@suanshine]

В школьные годы Быков задавал на дом сочинение учительнице по литературе.

[@ДмитрийУваров-з2щ]

О Евангелии Дмитрий имеет крайне поверхностное представление. Но то прекрасно, что у него есть чёткая позиция человека верующего

[@СергейКлементьев-ф5м]

Вы так говорите «верующего человека», как будто кто-то доказал, что это хорошо.

[@максимнуреев-л2ж]

Смешно,ацкий угар.

[@AnnJ.8.68.]

@@СергейКлементьев-ф5м а Вера, она такая, без доказательства! Впрочем, как и чертовщина, которая "просто" есть-есть и, глядишь, всё сожрано.

[@Ольга-щ3я1е]

Д.Быков - литератор, а не теолог. Кто-то верит в высшие силы, кто-то верит, что их нет. Оба верующие , и оба грешники. Не суди , да не судим будешь. Первый замаливает свои грехи, не зная будет ли прощен, второй как-то договаривается со своей совестью.

[@АллаВасильева-г4щ]

Читала роман и вспоминала свое детство в 80 годы,все так и было ...мы дети любителей книг и алкоголя

[@paasp68]

Наконец то я понял смысл фразы: " книга страшная вещь. Из простого дурака она делает начитанного дурака " спасибо г.Быков за разъяснения

[@backspace7]

Да, "если в книгу смотрится обезьяна, в ней вряд ли отразится лик апостола", - француз изрёк, фамилии не помню.

[@viktorkorol477]

“Москва-Петушки” как крах проекта внутренней эмиграции Одной из фундаментальных идей русскоязычной литературы 20 века была тема поиска внутренней эмиграции, такого волшебного места, где можно было бы спрятаться от всевидяшего ока государства. Именно таким чисто виртуальным местом проживания был награжден булгаковский Мастер послe того, как он испил чашу своих страданий в московской действительности 30-х годов. Именно о таком месте мечтал Осип Мандельштам : Чтоб не видеть ни труса, ни хлипкой грязцы, Ни кровавых костей в колесе; Чтоб сияли всю ночь голубые песцы Мне в своей первобытной красе. В своей гениальной поэме “Моска-Петушки” Венедикт Ерофеев приходит к закономерному и единственно правильному трагическому выводу : в русском мире внутреннюю эмиграцию обрести в принципе невозможно. Из любой внутренней эмиграции тебя достанут и с криком : “Не поедешь ты ни в какие Петушки!” будут бить головой о кремлевскую стену, а потом воткнут шило в горло. Да и какая внутренняя эмиграция может быть в таком мире , где даже ‘весь в синих молнияx Господь” запуган до такой степени, что ни во что не вмешивается и практически все время молчит, a “ангелы небесные” служат вертухаями и стукачами ? В ерофеевской поэме описывается также и попытка создания собственной небольшой версии справедливого русского мира в одном отдельно взятом Путушинском уезде. Совершенно закономерным было закрытие этого дерзкого проекта его же создателями сразу после того, как весь алкоголь “во всей земле, от самой Москвы и до самых Петушков” был выпит.

[@ЯнКрасильников-т5и]

Вы так гордитесь своей бессмысленной заумью. Напоминает цитату из реферата второкурсника. Уже под вторым видео о Ерофееве вы постите эту чепуху.

[@nichtverstehen2045]

гонимы будете. очень созвучно моему восприятию. хотя, со многим, поспорил бы. но, ради бога, не здесь. да, и не сейчас. хайп правит этим проклятым миром. Быков уже задрал вольно интерпретировать Стругацких и приплетать свои интерпретации куда ни поподя.

[@miklymikly2383]

весьма справедливое замечание! Браво!

[@АлександрПрохоров-р3я7н]

...куда ни попАдя.

[@андрейбеляев-р4ь]

Если это всё что Вы накропали ,серьёзно.То я перетанцевал Нуриева в ковентгардене.

[@ИринаФомичева-б4п]

Человек не должен быть один.Это мое мнение. Человек должен отдавать себя людям. Даже если его и брать то не хотят.В.Ерофеев.

[@макс-н8щ6ы]

Это Веничка предсказал появление блогеров

[@ЕвгенийБыков-э6е]

Круто

[@Anton_Yegorov]

Напоминает «старик и море»

[@AnnJ.8.68.]

ужас! Как застолье в о-о-очень радушных семьях : гуси-лебеди, трава-лебеда всех мастей, вина белые, красные-красные..., прямо голубые, кальян... кричишь уже :"всё,спасибо,ухожу" -- НЕТ, в ответ. Так повторяется дважды,поглупее -- трижды и только поняв, что принимающая сторона это делает с тобой Для СЕБЯ... :)), тихо уходишь и результат ВСЕГДА отличный, главное,чтобы такси чистые были в этом городе "отдавания" 🙈.

[@edlipinsky]

​@@Anton_Yegorov Хэма тебе напоминает, тупая ты башка. Почитай, перечитай, высунь башку из жопы и "Старик и море". Что же

[@СергейБердников-ф6ф]

Роскошная лекция. Сделал только один репост. К сожалению, другие мои знакомые, либо не читали Москва - Петушки, либо настолько зондированы пропагандой, что будут всё отрицать, либо глупы. Грустно...

[@svetlanayashgur9832]

Дыков - Вы Блеск!!! Отдушина … глубоко по содержанию , изящно, изыскано по форме… А “стишок” Блеск. 🎉 спасибо😂

[@ГалинаПопова-з9т]

Что вы хотите после гулага...

[@helgen3821]

Мое завтра светло. Да. Наше завтра светлее, чем наше вчера и наше сегодня. Но кто поручится, что наше послезавтра не будет хуже нашего позавчера..?(с)

[@ЕвгенийБыков-э6е]

Круто

[@alexhale4336]

Никто. Закон жизни: рождение, развитие, размножение, старение и смерть. Никто не смог изменить эту закономерность. Это ждет каждого.

[@piZdobowldog]

@@alexhale4336 дурак, просто скачай взлом...

[@ЛидияАндрейченко-с4ж]

Александр Куприн (русский писатель) оказавшись в эмиграции после революции, в кругу соотечественников встретил молодую Изабеллу Юрьеву (певицу) и сказал ей: "...деточка, никогда не возвращайтесь в Россию, ибо это страна, где каждый последующий день хуже предыдущего..." . Она вернулась, и прожила 100 лет, Была не очень популярна, но пластинки с ее голосом издавались. Сам же Куприн вернулся в Россию уже тяжело больным, понимая, что в таком состоянии он никому, тем более власти, не нужен и вскоре умер. Писатель хороший.

[@helgen3821]

@@ЛидияАндрейченко-с4ж последую совету Куприна.

[@светланасамойлова-б5й]

Книгу Москва-Петушки я купила в1990 году в книжном когда работала на Красной Пресне в колбасном магазине

[@AbstractGaze]

и? я тоже много чего купил, но 90% выкинул как мусор.

[@ИванИванов-х6в9ю]

Спасибо. Эта информация очень важна.

[@геннадийяковлев-т1и]

Стоила 3.62.

[@allatimofeeva1809]

Какой талантливый человек, Дмитрий !

[@Ольга-щ3я1е]

Блестящее явление в русской культуре- Дмитрий Быков.Респект!

[@SvoiChelovek988]

«Русской»

[@Ольга-щ3я1е]

@@SvoiChelovek988 Без ковычек и все буквы большие.РУССКОЙ . Можно добавить ВЕЛИКОЙ или КОСМИЧЕСКОЙ. Такое духовное богатство , что сравнить не с чем! Достояние человеческой цивилизации для тех, кто знает и погружается в мир русской литературы. Читайте, слушайте-не пожалеете!

[@ГалинаПопова-з9т]

​@@Ольга-щ3я1еу вас и иностранная культура также изучена, понята и прочувствована????? Или только фольклор русской?

[@ГалинаПопова-з9т]

​@@Ольга-щ3я1ево, во... небось и эту войну поддерживаете... ведь её начал Великий Путин

[@Ольга-щ3я1е]

@@ГалинаПопова-з9т Милейшая леди , все достижения мировой культуры существуют вне зависимости от моих и ваших пристрастий, успокойтесь , не переходите на личности, не в коммунальной квартире общаемся.

[@ГалинаПетрова-у1л]

Спасибо🙏👏🖐

[@mykolaykhalangot1474]

У Гоголя в "Мертвых душах" был Петр Савельев Неуважай-Корыто а никакая не "Перепетуя". Кроме того, греческого языка не знал не только Гоголь, не знал его и Жуковский. Его перевод Одиссеи он делал с немецкого перевода. Настоящим переводчиком с греческого был Гнедич - переводчик Иллиады.

[@мариятатьянина-ч3т]

была перепетуя

[@olgav6782]

Илиады.

[@ЮрийКалинин-п4ъ]

Какой разумный!Аж страшно!

[@ВикторияМарченко-о1ъ]

Спасибо!!

[@anitabaxter]

Глубина анализа, кругозор широчайший, интересно до невероятия!

[@georgka74]

для лоха - да

[@diserdiser2216]

Спасибо Дима , про Вову это просто шедевр !

[@MrAttley]

Какое разнообразие в комментариях! Разгул стихии просто! Хорош, стало быть, Быков!

[@безцарявголове-к3ю]

Хороший показатель. Талантливая идея толкает на дальнейшие поиски, а не претендует на истину.

[@edlipinsky]

@@безцарявголове-к3ю Смотря что вы называете талантом, сударь. Быков претил моему художеству всегда. Но я видел, как он впечатлял вас libуraux. Допустим. Живи с бездарностью.

[@ГалинаПопова-з9т]

​​@@edlipinskyох. Какой замах!!!

[@logansz36]

Я написал комментарий о схожести Джека Керуака и Вениамина Ерофеева,но забыл закрепить.Так вот.И судьбы схожие ,и существование болезненное ,и талант насколько большой,что они повлияли и влияют до сих пор на литературу и культуру.Бродяжничали,пили,умерли довольно рано.Была ли это жертва?-Не думаю.Скорее,трагическая, очень чувствительная и очень продуктивния жизнь,порождающая отклик,и (сравнительно новое слово)вибрацию.

[@vlst-kw8gm]

От литературного произведения нужно получать наслаждение. Одно из таких произведений -- "Мёртвые души" Гоголя. "Москва - Петушки Ерофеева -- это "янйух". Всегда с удовольствием читал тексты Быкова в "Собеседнике".

[@Andrew_Old]

Вот все говорят: "Быков, Быков". Послушать можно, согласиться - не всегда, далеко не всегда...потому, что "все на свете должно происходить медленно и неправильно, чтобы не сумел загордиться человек, чтобы человек был грустен и растерян"

[@AbstractGaze]

п.. не мешки ворочать) Чем больше мусора тем быстрей теряется смысл которого нет.

[@ЛюбопытныйВарвар-с2ж]

Кто еще смотрит это в конце 22г ? Какой же кураж тут у Быкова! ) Сейчас уже не то - война всё-таки укатала Сивку

[@jiva_moria]

2023)))уже)

[@Vladimir_pobeda]

Я бы даже сказал 2024ый!

[@ГалинаПопова-з9т]

05.08.2024...обожаю Д Быкова.

[@Евгений007-ч3ъ]

Спасибо, великолепная лекция! С уважением. Евгений.

[@Valentin_siberian]

Пишу из 2020. Отличный финальный стишок на 1:22:14 - кстати, его так не опубликовали.

[@lifebeelifebee9214]

Я догадывалась, что дама я не особо образованная, но не настолько же. Боже как мне стыдно.

[@thomasmann1879]

Восторг!)

[@НаталияПугач-ь3ь]

Спасибо за Д Л Быкова.С уважением и благодарностью из Беларуси.Всех благ каналу.🕊🌐🕊

[@АндрейПотоцкий]

Пишите лучше на вашей мерзоблядской мове, ее для вас придумали большевики в Петрограде в 1918 г. Не коверкайте русский язык.

[@darsalia]

Brilliant!!!!

[@pankreater]

Всегда балдею от Быкова.

[@danko5617]

Это лишнее. Он сам себя лучше всех обажает...зрители. необходимы ему ...для демон трации...эксгибиционизм..

[@rafaelflickstein]

Огромное спасибо за выложенный файл. Человек, воспитанный в традициях русской культуры, не имеет права пропустить эту лекцию.

[@ananinety-eight3352]

Так о том и речь, что человек, воспитанный в традициях русской культуры обязательно пропустит эту лекцию...

[@ВераСемашко-г9в]

@@ananinety-eight3352 Чойто?!! Я, например, именно в ней, родимой и воспитана!)) С упоением читала поэму, с удовольствием послушала Быкова)) И своим знакомым ссылку отправила на эту лекцию! А про "русскую смазку" вообще- Грибоедов!))) Достойно повсеместного цЫтирования))

[@galagmail2260]

@@ananinety-eight3352 Браво!

[@vladimirserov4560]

Не прав ДБ; КОЛОБОК настоящая Одиссея!

[@monstradamus7355]

Vladimir Serov Ну ты братец сказанул ))

[@alexshrek6144]

не колобок а коля боков!

[@viktorkorol477]

вообще-то "колобок" звучит слишком уж по украински. В более скрепоносной версии его переименовали в "круглобока".

[@alexhale4336]

Точно! Колобок скорее Одиссей, чем Чичиков.

[@alaindelon487]

Любимая книжка русландфюрера

[@tamarad1903]

Браво!

[@NK-eu2ls]

Мерзкие комменты. А Быков - гениальный!

[@vladislavkarcevski3392]

Сколько слов ?? быковв-фантазер,а поэма про дураков и для дураков

[@ЕгорРусов-ю8ч]

Ваш самый мерзкий.

[@ГалинаКомболина]

Зависть чужому таланту-плохой трамплин.

[@СветланаСтеценко-н9щ]

Сентябрь 2024 года. .. прослушала "Москва-Петушки" в авторском исполнении, и в восторге, конечно же как без Быкова....что хочется сказать...Новая русская одиссея- это "Пост" Глуховского! И финал хороший!

[@JohnSmith-fl5gc]

Считаете ли вы возможным проводить принципиальные параллели между Москва петушки и обитаемый остров????? Говорят многие алкоголики пьют чтоб заглушить или притупить хоть отчасти радиоэлектронное воздействие.....

[@БлажкоВадим]

Хотя делают это неосознанно, или придумывают совершенно посторонние поводы. Но мы то знаем...

[@VladimirRadiomay]

Часто разочаровывался в Быкове, но по Ерофееву и Москва-Петушки, он кажется выдал блестящую лекцию.

[@videoknigi]

Вам вероятно кажется., что лекция блестящая))). Она убога и совсем не по существу. Пересказывает учебники по драматургии для вузов, практически не касаясь заявленной темы. Словоблудие словоблуда.

[@МальчишКибальчиш-ф4ш]

@@videoknigi Наконец-то о Быкове верно сказали -- "СЛОВОБЛУДИЕ СЛОВОБЛУДА " Очень жаль, что персонажи подобного быковского типа, наблатыкавшиеся по многу обо всем и ни о чем конкретно , оккупировали наше литературоведение и они ЗА НАС говорят, что "мы" любим, а что нет, что талантливо, что бездарно, что гениально, а что .. ну так себе.. Вот так незаметно, исподволь НАВЯЗЫВАЕТСЯ определенное отношение к целым слоям не только литературы , но и культуры в целом. Нам как бы задним числом перепрошивают не только вкус, но и систему ценностей. "Христо - это триктсер, а Библия - шутовской роман. А ключевой момент Евангелия, не покаяние, не сострадание, а .. чудо, так как люди вообще, а особенно наши люди("наших" у Быкова надо всегда как-то особо изощренно макнуть) поверить во что-либо могут только наглядно увидев чудо. Вот и Толстой о вере и покаянии писал всякую ерунду, так как чудо у него не было" -- смесь невежество с умышленным подленьким подлогом , авось Библию не все читали - схавают, а как схавают, так и заповеди только через призму "чуда" будут воспринимать - нет чуда - ну так и греши себе на здоровье. А собственно о поэме Ерофеева сказано крайне мало и сказано так, будто не "маститый" лектор перед нами восседает , а студент фил.фака троечник забивает баки препаду. пока судорожно ищет спасительную "шпору". Такое у этих "маститых" часто - включишь лекцию о "Мастере и Маргарите" - полтора часа лекция, так тебе там вначале час про "Фауста" Гёте по ушам ездят, а оставшиеся полчаса про "звонок Сталина"........

[@ГалинаПопова-з9т]

Завидуете?

[@VladimirRadiomay]

@@ГалинаПопова-з9т Странный вопрос. Ну а как не завидовать исконным рабам? Кому можно завидовать, кроме как не рабам? / "Мы семьдесят лет деградировали, дичали. Знаете, есть замечательный пример из Библии. Когда Моисей уводил евреев из египетского плена, он вёл их сорок лет вместо пяти дней, чтобы вымерло поколение, которое было рабами, и чтобы появились люди, свободные от чувства рабства. А мы - не просто рабы, которые страдают от тягот, мы - профессиональные рабы, которые гордятся своим рабством...". Булат Окуджава. «И русский мужик, взявшись за топор, с отчаянным остервенением защищал свое рабство» - Ф. Энгельс

[@serzhranimed9563]

С удовольствием ставлю лайк. Правда, Дмитрий Быков заслуживает большего.

[@ГалинаАндреевна-ы4л]

@@TILLenokдегенерат.Фи.

[@КрутойДедушка-ю1х]

sergei paranichev пара Й б

[@ВикторЗлатопольских]

13 лет я прочитал впервые книгу, глубинного смысла ещё не понял, до слез аж плакал, было дико жалко мужика, которого прибил какой то му..ила в конце книги.

[@pashaa5051]

зачем так спойлерить....

[@piZdobowldog]

Нах спойлеры?

[@maunt8483]

пидарас тупой

[@etb6250]

​@@piZdobowldog да это не спойлер даже толком, всё равно в этой книге сюжет не особо важен. Ясно же, что до Петушков он не доберётся

[@ЕленаЗубарева-з2ч]

Спасибо, очень интересно, многое неожиданно

[@JekSun55]

Блестящий ум, великий аналитик, хотя и не придерживаюсь радикальных взглядов Димы, считаю его явлением Русской культуры! Слушаю с удовольствием, спасибо Димочка!!!

[@АлександрСемёнов-к8л2к]

Оговорка по Фрейду:Евангелие по отношению к Новому Завету.В этой оговорке может быть скрыт очень глубокий смысл для самого автора.

[@БлажкоВадим]

Он имел ввиду Евангелие отдельно от Деяний с Посланиями. Евангелие это Христос, послания - апостолы.

[@MegaStruch]

Быков рассказывает о том какой умный Быков. При чем здесь Ерофеев?

[@НикитаМудрый-х6з]

Например, при том, что его лекция показала, как вы умеете воспринимать материал)) Сгнивайте дальше в своей эхо-комнате

[@ЕгорРусов-ю8ч]

У него все лекции такие! Вы совершенно правильно отметили.

[@СергейПестерев-н5я]

Вы начитаны о многое знаете но направление вот самое главное

[@user-ob2rb5mo8x]

веселый человек

[@nikolaus9978]

Это как гром, поражающий слух грохотом на продолжительное время, только сопутствующая молния проскакивает в полуметре от тебя, не убивая, но неслабо так взгревает 😱🤓

[@che_100]

Быков крутой!

[@gorizweta]

Друзья, поясните мне финал. Кто эти четверо? Кого они напомнили главному герою, он где-то их видел. Про одного он даже сказал "я вам потом скажу", но так и не сказал. Какие версии? Спасибо!

[@ЮлияГинкота]

Демоны...

[@etb6250]

Либо всадники апокалипсиса (тоже четверо), либо ангелочки из начала (за то, что не доехал, а они его ждали в Петушках), у меня такие версии

[@ЮрийИйцунемг]

Это смутно -гадательно,то ли автор боялся как то пояснее представить убийц Венечки,то ли дурачил читателя загадочностью...А если серьезно,то по моему мнению -это сублимация его жизненных страхов-там и уголовщина,и "органы" (КГБ),..и "То,что не дает ему,В.Ерофееву,Голос..."

[@olegsnegirev6507]

Я, когда читал, подумал, что это бригада его с Шереметьево, которая получила-таки аванс.

[@marinaryabkova4334]

Все аналогии хромают. Надо быть сдержаннее. Есть многое на свете, друг Гораций, что и не снилось нашим мудрецам.

[@aleksandrerofeev6080]

Оставлю комментарий о том как меня сюда занесло.Небольшое совпадение из моей жизни.Мать мне рассказывала о том что у неё был двоюродный братик Венечка на четыре года младше её.Во время эвакуации он пропал и больше она о нём ничего не знала. Мать родилась в 1928г село Ерофеево Кировская обл.Её девичья фамилия Ерофеева Зинаида Степановна и в посёлке все были Ерофеевы. Даже в её классе были две Зины.В соседнем посёлке жили одни Волковы, таких посёлков было много раньше.Вот я и думал что мог оказаться родственником писателя философа.Ну да ладно зато узнал о писателе много хорошего.Сам прочитал две книги по философии.Спасибо судьбе за совпадение.

[@Алексей-г7ь5ы]

Интересен!

[@egroman805]

Новая русская Одиссея, как мне кажется, получилась у Алексея Сальникова в романе "Петровы в гриппе и вокруг него"

[@Валентина-ф9б3щ]

Великолепно!!!) Спасибо!!!

[@elenahenschel8317]

ТОГДВ ВЫ % УПАЯ !!!

[@ЛептонБазоновичГравитонов]

.. в ОБЩЕМ так. Он Гений. И в ЭТОМ нет сомнений.

[@ЕвгенийБыков-э6е]

Круто

[@ярославсекиров]

Кто? Веничка? Или Быков?

[@user-meg4]

просто шикарно

[@ЧинЗан]

Как же хорошо жить сегодня, но как же плохо не знать будущего...

[@ГалинаПопова-з9т]

Вы уже в курсе, что А Навальный убит в тюрьме?

[@larabahmazkaya7208]

Вот слушаю, прекрасно, но как доказать, что Набоков взял (украл?) тему Некрасова? Я много думала, тут можно п Ощущение, что осмеяться, но Веничка сплагиатил у Некрасова? Боженька, который сам себя убивает, это же кто придумал? Дмитрий? Ощущения бескрайне сложные, тут можно вырвать что угодно, Веничка ближе всего к Пелевину. Грустно. Я писала текст, и я думаю мой лучший текст об этой Одиссеи. Теперь есть о чем задуматься.

[@akkodan101]

Spasibo!

[@cincinat18]

Водка это паруса. А плавают по сознанию.

[@slade526]

Водка-это легальный наркотик.

[@ЕнотХуйпутинуврот]

спасибо за видео и спасибо Дмитрию Быкову!

[@ВасилийСинявский-э6ш]

ну и Фамилиё! сам Придумал:? Кривой Рог.

[@elguahiro]

Быков гениален.

[@elguahiro]

Но сейчас он предатель

[@Юлий-й6т]

Пропп брал литературные сказки и на их основе искал корни традиционализма. Хотя, уверял, что пользовался чистым материалом. Значит он никогда не видел этих сказов. Примерно тоже самое делает Быков и К. Одиссея написана на древнегреческом, затем переведена на греческий, затем на русский. В процессе перевода в тексте появилось ПОНЯТИЕ, этика, причинно-следственные связи (иначе читатель ничего не поймет). Искать в таком тексте мифический смысл образа - это все равно, что стекло выдавать за алмаз. А затем еще приписать это Ерофееву...вообще фокусник.

[@larysakarpenko2241]

Ерофеев не понимал,почему «Петушки» назвали поэмой.Сам он так не считал.

[@Merlin0660]

Как точно полмеченно про Новороссию. И тот же Крым. Про все, аккупированные территории

[@ИринаФомичева-б4п]

При всем уважении к г. Быкову. Понимание некоторых ,весьма важных,аспектов повести,зависит от некоторой вовлеченности в процесс бытия лирического героя. Непохоже,чтобы лектор когда либо был в запое. Это значит,что плоскости понимания мира у них разные.

[@DesolationRow-1984]

Я ведь тоже никогда не был в запое и вообще с алкоголем не дружен. Но почему то плоскости понимания в основном совпадают! :)))

[@ИринаФомичева-б4п]

@@DesolationRow-1984 как Вы можете понять муки не похмелившегося. Это невозможно.

[@semenuch.]

@@ИринаФомичева-б4п абсолютно согласен!

[@kmartina65]

@@ИринаФомичева-б4пвы опишите так чтобы люди поняли. В этом и задача литературы.

[@bestrad100]

Слушается с интересом, но согласиться с его видением Евангелия и "Мертвых душ" очень сложно. Все слишком надуманно... "и залпом выпил"...

[@Anton_Yegorov]

Глубоко! Спасибо

[@СергейМельник-с1ъ]

Меня хватило на 10 минут прослушивания. НИ СЛОВА о Ерофееве НИ СЛОВА о его поэме. Больше всего напоминает "выпендреж эрудита" , который красуется тем, что может говорить много, красиво, "глубокоумно" .... И при этом не сообщить ничего конкретного. С точки зрения теории информации это даже не 0, а отрицательная величина. Потому что на пустом месте создает иллюзию информации.

[@НинаТурицына-ц8л]

Здесь он очаровашка

[@archiscotnikoff4259]

не лучшая его лекция, а ждал её долго. Кстати сам Ерофеев читает её обалденно

[@belladonnaofsadness981]

@@vasjapupkin3045 есть аудиокнига в исполнении В.Ерофеева

[@ВикторЗлатопольских]

Был в городе Петyшки во время работы в 2012 году, очень развеселил один предвыборный плакат "Петyшки голосуют за Путинa"

[@ЛеонУайт]

😃😃😃😃

[@bqbr0]

Быков совершенно произвольно натягивает сову на глобус. Политические экзерсисы Венички сотоварищи действительно прекрасно предсказали будущее, но состоялось оно гораздо раньше, чем пытается представить Быков. А именно в конце 80-х годов прошлого века, когда так называемая интеллигенция на волне так называемой перестройки не приходя в сознание начала играть в политику на серьезных щщах.

[@АртурГильманов-ч8ю]

Хорошая память, подвешенный язык и немного фантазии!

[@RobotOstapBender]

А что есть у Вас?

[@БлажкоВадим]

Много фантазии.

[@СМОТРЕТЬОНЛАЙН-х3г]

30:34 оговорка по фрейду

[@markstartakovskiy4646]

Мою прозу - если судить по количеству входов - читают да и перечитывают. Прежде всего - роман "Всё о нём" ("Homo eroticus") и документальную повесть "Мокрые паруса" - но и остальное. Болтовня об исчерпанности сюжетов свидетельствует лишь о собственной душевной исчерпанности. У каждой жизни множество граней, в которых отражается сама История...

[@АлександрИванов-я8э5ъ]

Ну что ж, взгляды Быкова понятны, в чем-то оригинальны, в чем-то спорны, но это его взгляд

[@CollegiateSecretary]

На двадцатой минуте рассуждает об электричке. Так вот. Ещё в 2000 году это было актуально. Но сейчас того мира электрички больше нет, тем более, под Москвой. “Зайцем“ не проедешь, курить и пить нельзя, если только украдкой. Драк тоже не бывает. Кругом копы, перонный контроль, ревизоры и охрана. Такое ощущение, что едешь под конвоем. Нет того мира больше...

[@ВасилийСемёнов-п7ю]

Так то в Москве...

[@CollegiateSecretary]

Думаете, в Москве до сих пор этот мир сохранился? На направлении Екатеринбург - Нижний Тагил, всё как я описал. А я давненько уже катаюсь. Могу сравнивать.

[@МитяйГалопер]

На каждой остановке подмосковной электрички или дырка, или перелаз. А на поздних и зайцы, и пиво, и прочее без копов

[@ЛеонУайт]

Вы знаете, весной 2021 ездил в Наро-Фоминск, летом в Гжель. Всё сохранилось. Зайцы есть, постоянный перрон-джампинг и контроллер-раннинг. Водку лично пил. Из горла. Никто слова не сказал. Курил в тамбуре (украдкой правда, без пафоса, но в компании с мужиками). И всё ок. Никто даже косо не посмотрел... Русского человека запретами не возьмëшь...

[@denis.kuvshinov]

Оговорки: 7:50 Евангелие по отношению к Ветхому завету 30:37 Кому на Руси жить хорошо

[@alexandrekan99]

Небольшое уточнение. Водку НАЧИНАЮТ пить ради трансцендентности, однако ПРОДОЛЖАЮТ пить для того чтобы похмелиться. Причем процесс деградации проходит достаточно быстро, зачастую принимая необратимый характер. Водка это одновременно палочка-выручалочка и камень на шее для любого серьезно пьющего русского интеллигента.

[@RipperRUS]

Водка это наркота, ее пьет кто угодно.

[@alexandrekan99]

@@RipperRUS Это верно. Просто Быков вроде про интеллектуалов и водку толковал. А так вы конечно правы. Куда же русскому человеку без водки? Это как канадец без хоккея или американец без бейсбола. Всего хорошего!

[@sledopit3562]

ну как ? ребяда.дима быков.как он мог попасть в другой поезд? тогда бы он ни ночью в москву приехал.А часиков 13-14 дня бы.и не было бы за окном темно.это же очевидно.он 100% уехал в тупик в петушках.и там дрых.и потом наверно часиков в 8 вечера эта электричка поехала обратно.

[@САШАСАША-б5ч4ю]

Ну что тут скажешь. Сидит умный человек. Но скорее начитаный, и рассуждает о том. Чего вообще ни чего не знает и не понимает. Или специально врет. Что делает его еще гадостнее

[@alexandrshumskiy8308]

Дмитрий, привет. Лариосик навзрыд хотел гармонии. люблю тех девчонок из Питера у Андреевского спуска,когда кота Леопольда сняли прихвостни Ахметова \ну там у нас бандюк есть такой\. Дом, музей охранялся двумя старушечками. Извинился, конечно за попытку посещения 1-го этажа, потом убежал. Как можно окончить 1-й курс филфака ЛГУ и быть в нигде?

[@МальчишКибальчиш-ф4ш]

Очень жаль, что персонажи подобного быковского типа, наблатыкавшиеся по многу обо всем и ни о чем конкретно , оккупировали наше литературоведение и ЗА НАС говорят, что "мы" любим, а что нет, что талантливо, а что бездарно, что гениально, а что .. ну так себе.. Вот так незаметно, исподволь НАВЯЗЫВАЕТСЯ определенное отношение к целым слоям не только литературы , но и культуры в целом. Нам как бы задним числом перепрошивают не только вкус, но и систему ценностей. "Христос - это триктсер, а Библия - шутовской роман. А ключевой момент Евангелия, не покаяние, не сострадание, а .. чудо, так как люди вообще, а особенно наши люди("наших" у Быкова всегда надо как-то особо изощренно макнуть, хотя само определение "наши" настолько обще и не конкретно, что выходит пустопорожний выпад - плюнул во всех и ни в кого конкретно ) поверить во что-либо могут только наглядно увидев чудо. Вот и Толстой о вере и покаянии писал всякую ерунду, так как чудо у него не было" -- смесь невежество с умышленным подлогом - авось Библию не все читали - схавают, а как схавают, так и заповеди только через призму "чуда" будут воспринимать - нет чуда - ну так и греши себе на здоровье; ну а уж чего там намолотил о богословии Толстого точно никто разбираться не будет, зато у слушателя невольно отложиться в голове "Толстой/ерунда".... А собственно о поэме Ерофеева сказано крайне мало и сказано так, будто не "маститый" лектор перед нами восседает , а студент фил.фака троечник забивает баки препаду , а меж тем как руками по карманам судорожно ищет спасительную "шпору". Такое у этих "маститых"(скажем у обоих Жариновых) часто - включишь лекцию о "Мастере и Маргарите" - полтора часа лекция, так тебе там вначале час про "Фауста" Гёте по ушам ездят, а оставшиеся полчаса про "звонок Сталина"........ Зато комментарии под такими видео читать одно удовольствие -- и речь грамотная у людей, не сбивчивая, и комплименты и критика, и свои версии прочтения классики, подчас интереснее заявляемых лекторами !.. На фоне самовлюбленного убеждения аудитории в своей "сермяжной правде", коей развалившийся интеллектуал делиться с нами с барского плеча, сама по себе аудитория, судя по комментам - живое луговое разнотравье мыслей, версий, споров , которые шумят и цветут в головах слушателей , пока очередной литератор-интерпретатор не срежет их косой своей "неполживой истины" ......

[@wererabbit70]

система, такая стройная система, сотканная из пылких и блестящих натяжек.

[@МарияНезола]

Господи, Боже мой!, Дима (извините за такое обращение, я старая баУшка, мне можно) тока за разбор ''Москва- Петушки", низкий Вам поклон! И Илиада, и Гоголь, и Некрасов... Фсе смешалось в доме Облонских, и возвращается на круги своЯ...Как жить&&&

[@ГалинаПопова-з9т]

Вы тоже переняли традицию- смешение литературных стилей

[@ЛюбовьЗ-ч9в]

Боже, это же лекция 2016 года, отвечая на вопросы об историческом периоде в котором пребывает Россия на тот момент, Быков, с некоторой долей вероятности, предположил, что Россия переживает 1855 или 1916г. Проклятье что-ли на стране? Все прекрасно знают, что происходило в те годы.

[@ИринаГрафова-и4ъ]

Ау...а Москва- Петушки?

[@MegaMovs]

Нетерпеливая дура.

[@ПавелНазарей]

"С первой рюмкой в человека входит Бес", вот и вся "трансцендентность"!

[@natasilitska]

Жаль, что девушку в синем не показали...

[@helennewerova7317]

такие прекрасные слова о Лукьяновой

[@АнастасияБогатикова-х4о]

Стих Бродского 25:00

[@АртурПолтораки]

Можно, конечно, заходить из далека, но это уже через-чур. Гоголь, Пушкин, Жуковский... где про Петушки епта...?

[@АртурМалахаев]

Быков умница!!

[@lordottovonvogorno7618]

слегка причудливый музыкальный трибьют Венедикт Ерофеев : kzbin.info/www/bejne/npDVp4uXYq-jj5I

[@dmitryshustrov7942]

Это господин Быков не знает, великий ли полководец Кутузов. А есть те, кто убежден, что Кутузов военный гений. Гениальность Суворова очевидна и никем не оспаривается. Яркие победы, эксцентричность характера, крылатые фразы. А Кутузов не такой. Конформист, не перечивший государю, в результате чего проигрывались сражения, главнокомандующий армией, которая не совсем под его руководством, но отступила до самой Москвы. Так вот, для непонятливых: стратегия, позволившая фактически за 1 (один) год выдавить из страны не просто 300 тысячную (по некоторым подсчетам вдвое большую) сильнейшую армию армию в Европе, а жалкие остатки этой армии, совершенно дезорганизованные и потерявшие человеческий облик, является гениальной безо всяких натяжек. А Бородинская битва явилась искупительной жертвой, индульгенцией для того, чтобы иметь моральное право называться победителями. О её итогах Наполеон говорил: французы заслужили победу, а русские заслужили право остаться непобедимыми. Видимо он несколько лучше Быкова понимал суть вещей. С точки зрения военной стратегии Бородино не была необходимостью. А вот сожжение Москвы было. И сражения на Коломенском направлении, заставившие Наполеона отступать по выжженной земле имели сверхважное стратегическое значение. Но зачем об этом вспоминать русофобу?

[@ИринаФомичева-б4п]

Насчет Мосвы,Вы абсолютно правы. И новый огонек еще бы подпустить.

[@АЛЕНОЯАПАЛЛИ]

Очень длинная увертюра. Гомер-Библия-Гоголь. Так до Венички не успеем дойти.

[@juliaeismont7864]

Какой же Вы умный ! Надо бы в президенты баллотироваться ✌️

[@БлажкоВадим]

Нет, слишком увлекающаяся особа. И индивидуализированная. А там надо надо выстраивать иерархические отношения, управлять людьми, разводить и сводить кланы, учитывать особенности национальной ориентации, строить вдаль и вопреки. Не боятся грязи и часто крови. Да много чего ещё, чего свободному художнику претит, и не близко, и не свойственно. Как бы умен он не был, это не его.

[@etb6250]

Президент не должен быть шибко умным

[@ПавелМаркин-з6т]

Веллер, как мыслитель, должен знать, что главная функция курения, во всяком случае для таких, как он, вовсе не коммуникативная, а способствующая концентрации, схватыванию, мысли. Вряд ли он настолько зажатый человек, что нуждается в сигарете для снятия напряжения. Спиртное же - совсем другое дело.

[@АлександрБокарьков-я1ф]

Если бы дима быков побухал лет пять на постоянной основе,он не стал бы сотрясать по пусту воздуха.Ничегошеньки он не понял и не поймёт про Веню.

[@ЕгорРусов-ю8ч]

100%!

[@alexejlykov6494]

А вы поняли? Объясните!

[@PS-globe]

Быков не чувствует Петушков, пытается влить содержание в форму. Петушки, это поэма о вселенской любви.

[@Fozzi4ka]

та да... "вселенская любовь" там к алкоголю, все то, что присуще истинному рускому плебсу :)

[@ГалинаАндреевна-ы4л]

Лет уже двадцать назад попалась мне эта книга.Почитала немного.Как истинная женщина ,очень не любящая мужчин-алкоголиков ,начала фыркать отложила с негодованием Оказывается,высокая философия.Ну ,звиняйте ,не разобралась.Попробовать что-ли ещё раз,уже подготовленной морально?

[@germanbushin9723]

@@ГалинаАндреевна-ы4л Попробуйте. Алкоголизм в этой поэме играет, конечно, огромную роль, столько же огромную, сколь он играл в том времени, которое иллюстрирует эта поэму. Но ведь протагонист Москвы-Петушков совершенно замечательно объясняет читателю, почему он такой, какой он есть. Мужчин-алкоголиков можно не любить, но неужели неинтересно понять, как они до такой жизни доходят? Ведь очевидно же, что если человек по жизни благополучен, взвешен, и все механизмы в его голове работают как часы, он к такой жизни не придет. Значит возникает вопрос - а что сломано в тех людях, которые так живут? Я не согласен с автором оригинального поста, Москва-Петушки не о вселенской любви, по крайней мере, не только и не столько о ней, сколько о вселенской скорби, об образе мышления человека, который чувствует всю боль вселенной, о попытке эскапизма от этой вселенской боли, о желании залить глаза, чтобы всего этого не видеть, а видеть перед собой только землю обетованную, только одну лишь цель, одно спасение - Петушки, где жасмин никогда не отцветает, где ждет та самая и карапуз, который знает букву Ю и которому ничего не от кого не надо, только стакан орехов. Возможно, если вы человек по жизни достаточно позитивный и не знаете, что такое хроническая депрессия, вам это будет не близко и книжка вызовет отвращение, как и при первом прочтении. Мне вот всего 25 лет, но я по натуре человек очень депрессивный, и в особенно тяжелые моменты жизни (например, когда потерял мать), я прибегал в качестве спасения именно к алкоголю, не зная, как еще убежать от всего, что меня окружает. И даже когда лично у меня в жизни ничего страшного не происходит, на меня постоянно давят тысячи голосов в голове, кричащих от боли и говорящих о том, что жизнь не стоит тех мучений, которые мы испытываем, проживая ее. И эти голоса тоже не получается заглушить никак, кроме как алкоголем. Москва-Петушки раскрыла мне глаза на то, до чего может дойти человек моего склада характера и мышления, и заставила меня взять себя в руки и бороться за свое счастье с новыми силами, это очень сильное произведение. Советую вам почитать его именно под таким углом, поставить себя на место таких людей как Венедикт Ерофеев.

[@ramarine6630]

Lightik вы что сам алкоголик? это не в обиду, просто человек как правило видит то , что хочет, очевидно, что в "

[@ВиталийКуку-з7ю]

@@ramarine6630 я алкоголик и я счастлив