Асеев В. В. - Основы биохимии - Нуклеиновые кислоты

0:00:10 1. Фосфодиэфирная связь
0:06:30 2. Различия ДНК и РНК
0:10:49 3. 3' и 5' концы
0:15:56 4. Азотистые основания
0:18:23 5. Модификации НК
0:30:16 6. Изучение структуры НК
0:45:30 7. Правило Чаргаффа
0:52:13 8. Рентгенструктурный анализ
0:57:45 9. Принцип комплементарности
1:04:21 10. Структура ДНК
1:16:45 11. Плавление ДНК

[@dmitriigalkin9473]

1. Осторожно орудует секта бородатых эволюционистов, придумавших эту теорию, и нелепо думающих что эволюция создала человека, обожествляющих эволюцию и возводя в ранг Творца. Да Хватит уже обращать детей в секту эволюционистов. Вся теория эволюции опирается на многомиллионные промежутки времени, которые нельзя проверить научным методом, следовательно все посылы, положения, утверждения, и заключения которые выводит эта теория не являются научными, и быть таковыми не могут по определению научного знания, где все подвергается проверке экспериментом. 2. Естественные науки в которых ЭКСПЕРИМЕНТ основной инструмент подтверждения научного знания. В гуманитарных науках в частности в литературе можно писать что угодно, сказку, теорию атлантиды, научную фантастику к чему можно отнести эволюционную теорию и т.д., в изобразительном искусстве можешь человекообезьяну нарисовать, предполагаемую карту мира миллион лет до н.э. и т.д. От тебя никто не потребует подтверждения, потому что это гуманитарии. В естественных науках если не подтвердиш экспериментом, значит ты придумал свои утверждения, все очень строго.

[@kuromit5u44]

Didn't Read LOL

[@dmitriigalkin9473]

@@kuromit5u44 зомби

[@daiana1165]

Ну, как бы тут и не обязательно нужны эксперименты на миллионы лет. Бактерий или дрозофил (или еще кого живущего недолго) несколько поколений поводить и наблюдать - не проблема. И на них естественный отбор и, следовательно, эволюция будут хорошо видны, лол.

[@dmitriigalkin9473]

@@daiana1165 ты видимо желторотый, и любишь подделывать эксперименты. Используя твою логику, и твою глупость, на выходе получается что можно мышление человека экспериментально изучать упростив до бактерий, и получить адекватные данные! Таких глупцов редукционистов полно.