6) Лекция. Староиндийская защита. ( Где король - там больше! ).

Поддержка каналу.
Киви кошелек.
qiwi.com/n/SEVIL626
____________________________________
Ссылки на Booysty
1) Лекция.
Староиндийская защита.
Ссылка на Боости.
boosty.to/haxmativsem
Ссылка на Патрион
/ shahmatyvsem
_____________________________________
6 ) Лекция.
Староиндийская защита.
( Где король - там больше! )
Земиш.
_____________________________________
Полугаевский - Суэтин,
Рига,1958г. XXV
первенство СССР.
____________________________________
5 ) Лекция.
Староиндийская защита.
Земиш.
На Боости.
boosty.to/haxmativsem
____________________________________
Ведущий:
Аскар Сайлауович.
____________________________________
Организатор канала,
видео съёмка,
монтаж видео:
Евгений
Пархоменко.
____________________________________

[@owner6787]

Ура новым лекциям по староиндийской защите!

[@Askar--Evgenyi]

Ура новым комментариям!

[@orendrewcc56]

"Итак!" - мы снова слышим на Канале! И сердце наполняется борьбой. Игра фигур, боренье пешек - и чей-то видим мы триумф, и чьей-то сдачи трубный глас несется над доской. Мелькают имена и лица в вариантах, открытых преданным Каиссы игроками. Мы причащаемся величия Борьбы и Драмы Аскара и Евгения руками!

[@Askar--Evgenyi]

Необычный комментарий! Спасибо за добрые слова! И отдельное спасибо за стихотворную подачу материала!!

[@glukoid]

Проходит вечер, день проходит А мы с канала глаз не сводим. Дебютов ждем, и ходов вредных Мы знаем все это - Для бедных! И главное что партиях играем дольше Мы знаем где король там больше :)))

[@ogr56]

Спасибо! На это лето столько уже всего на задавали ...

[@ogr56]

Но партия Polugaevsky - Suetin, Riga, 1958. USSR Championship стоит того, что бы у бабушки на даче не окучивать картошку. Уж лучше тут окучивать. 😉

[@erlih1]

Спасибо, как всегда шедевр

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@user-tq6qb6fv8r]

Была бы возможность поставить 1000 лайков ,поставил бы))) Смотрю Вас уже года 3 , очень нравится подача материала))) Настоящий педагог

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за такую оценку.

[@user-cx4vr2kh5f]

6:29 попросил не попросил. Да, шахматной исотрии много всяких заковырок. Кто бы что не говорил про Давида Ионовича, но его слова: "Что я выжил во время войны только для того что бы сказать.Я всех лучше играю в шахматы."

[@user-or1vh5wf5j]

Настоящий Лев !)

[@Askar--Evgenyi]

Да! Драка за ареал обитания была не на жизнь,а на смерть!

[@Mapat2401]

Вам очень идёт этот галстук😅

[@user-hn1er9ms6o]

Всегда восхищался игрой Льва Полугаевского.Выдающийся был гроссмейстер и аналитик. Книга «Гроссмейстер Полугаевский», в своё время была настольной. Партии: Полугаевский - Торре, Фишер - Полугаевский, Полугаевский - Таль (поймал Таля на домашний анализ) & Полугаевский - Корчной (Новоиндийская - Kh4!!) - это шедевры на все времена.

[@daniyar-wk8eh]

Спасибо за такой интересный разбор вариантов 👍 Завидую вашим ученикам

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@dmytro4007]

у Болеславского крутые партии. Есть книга с его 100 партий с его комментариями. Также книга с его комментариями Спасский-Петросян матч. Тренер Петросяна и не только.

[@chessDosug]

*Лайк и начинаем* 😉👍

[@Askar--Evgenyi]

Лайк и продолжаем!😊

[@Tarasgalutva]

Великолепно

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@VerVlad]

Вемиа познавательно. Но, коль скоро основная тема отвлечения была не о партии а о книгах ... Я понимаю, сколь труден будет вопрос, но все же для не профф шахматистов. Хотелось бы увидеть ваш топ 10 книг в порядке изучения. Лично на меня глубокое впечатление произвели три книги: 1) Понимание шахматной тактики (Ветешник Мартин) 2) Система Чужакина (Е. Чужакин) 3) Ну и, понятно, Нимцович, со своею ситемою , практикой и статьями ... Но первые два это тактика. Третье весьма интересный взгляд на стратегию. Интересный, но местами сомнительный , ибо автор был бит великими практиками неоднократно и стабильно. Суэтин, на мой взгляд - перечень вариантов. Либо я до него не не дорос, либо вообще не стоит читать.

[@agarubart]

Здравствуйте Аскар Сайлаулович. Спасибо за урок.

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо

[@Pasht3tt]

Удивительно мала аудитория этого канала учитывая качество и количество материала. Очень рад что однажды нашёл ваши видео ❤

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за тёплые слова и за поддержку.

[@XpeH_Dog]

Да, днëм с огнëм не сыщешь яких огненных спектаклей

[@user-pn4cv5sc2s]

Большое спасибо за урок!!!

[@Equilibriumization]

Спасибо 🙏 ❤

[@user-tx9jh4yu9s]

Спасибо! Позновательный разбор!😃👍

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за добрые слова!

[@user-id7ph1nt7f]

Спасибо за урок. А также спасибо за добрые слова в адрес Льва Полугаевского.

[@Askar--Evgenyi]

Это самая малая толика того, что он заслужил в качестве благодарности!

[@user-id7ph1nt7f]

@@Askar--Evgenyi Лёва из Могилёва)))

[@user2004]

Благодарю Вас за видео, я очень часто применяю подобную расстановку за белых, а рассмотренная партия напомнила мне одну мою миниатюру во французе, где меня поймали на заготовку, я понял, что остаюсь без пешки, смирился с этим, и создал нестандартную позицию путём лишения обоих королей рокировки, через 10 ходов на доске был мат, поэтому Ваш совет отказаться от ЧРЕЗМЕРНОЙ аналитики да ещё и с коасочным примером для начинающих шахматистов на вес золота!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо!

[@DimaSorry-ff7cd]

🤝🔥👍

[@PY_3288]

Спасибо, все супер! Можете, пожалуйста, в одном из роликов по Старушке, пояснить за Коней и Слонов? Что из этого можно/нужно сохранить, разменять и все такое. За оба цвета. Хотя бы пару слов, просто ваше мнение... Заранее благодарен при любом раскладе😊

[@Askar--Evgenyi]

За белых желателен размен белопольного слона, разумеется это достаточно общий принцип. Шахматы, были бы очень простой игрой, если бы их можно было исчерпать "таррашевскими" рекомендациями! А вот для черных оба слона на вес золота, даже "тупой" временами - чернопольный. Но, в целом дебют настолько сложный, что любые рекомендации должны проверяться счётом!

[@PY_3288]

@@Askar--Evgenyi Спасибо, понятно. Постараюсь не бежать впереди поезда))

[@arturxmur]

Болеславский - Непомнящий того времени

[@Askar--Evgenyi]

Если вы в том смысле, что он "боится" Карлсена, то аналогия есть. Но, в отличие от Непомнящего, Болеславский издал много книг, так что, худо-бедно его помнить будут!

[@user-wb7if5ou8r]

Где то на полке у меня эта книга лежит ... мертвым грузом ... и конечно я эту партию " просматривал "... смотришь в книгу видишь фигу ... в одно ухо влетело из другого вылетело ...дальше кмс меня не хватило ... ВЫ открыли и открываете все мои недолеты недопонимания и т.д. и т.п. был бы ум у наших руководов от образования шахматный всеобуч построить на ваших лекциях 1!!???111???

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за добрые слова!

[@avgustin8087]

18:36 суперпозиция после суперхода

[@abuisa5399]

Спасибо вам за очень классные уроки

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за то, что посмотрели!

[@user-xp2cl9fo9z]

Как большой шахматист Суэтин закончился в 1972. Ему оставалось писать, тренировать и гораздо реже играть. Что касается книг, которые он написал. Ну так у него времени прибавилось. Плюс его книги это не про глубокий анализ партий. На что требуется куча времени и сил. Вполне мог написать и больше. Мне известно порядка 10-15 книг его на русском языке. Специально хотел все скачать. Даже 20 книг не смог найти это уд точно. Что касается Дворецкого там не только бизнес, но и похоже личное было.

[@FFFFFF53105]

Переиздание книги Болеславского «Избранные партии» от 1957 года в Англии, в 21 веке ,стало заметным событием.Книга была признана лучшей шахматной новинкой в Великобритании в год выхода. Исаак Болеславский намного опередил свое время в плане понимания шахматной игры, как таковой. В ВШМ есть одна из лучших книг этой серии « Гроссмейстер Болеславский». Ничем не хуже книг о Рубинштейне. Его, как и Кереса , выдавливали из турнирных шахмат московские коллеги. В результате Болеславский был «прописан» в Минске с формулировкой «… подъема белорусских шахмат…». С этим он справился блестяще. Кроме Купрейчика, все остальные Гроссы этой республики -это его школа. Вице- чемпион мира Гельфанд его идейный последователь. Болеславский высоко ценил партии Рубинштейна. Его варианты в разных дебютах играют и сегодня. А « вариант Болеславского» в сицилианской будет жить, пока играют в шахматы 1. Е4 С5. Без идей тренера Болеславского Петросян не стал бы ЧМ.😊

[@Askar--Evgenyi]

Всё, что вы написали верно. Во известном смысле и Бронштейн очень многим обязан Болеславскому, хотя чемпионом мира не стал. Светлая ему память!

[@FFFFFF53105]

@@Askar--Evgenyi В 40-50е в СССР шахматы были очень тесно связаны с политикой и люди, имевшие покровителей наверху, всегда пробивали свои интересы ,несмотря на реальную шахматную силу своих соперников. Позднее это было не так ярко выражено, но заметно всем, кто интересовался игрой. Если-бы Вайнштейн не был такой заметной фигурой в 40е, то вряд ли бы Давид Ионович вышел на матч с Ботвинником.А у Исаака Ефремовича таких друзей не нашлось,поэтому он и пошел на компромисс, тем более они с Бронштейном действительно были близки еще с довоенных времён. 😐

[@XpeH_Dog]

Фигаро там, Фигаро тут

[@glukoid]

Бронштейн писал, что Болеславский не просто так притормозил. У них был договор, что Бронштейн помогает ему в отложенных партиях. А ещё у них с Бронштейном была наивная уверенность что Ботвинник даст им обоим матч.

[@user-er1lx2yq5o]

Спасибо большое за разбор партии !!!спасибо за видео урок!!!просто СУПЕР подача материала!!!всех благ и удачи Вам!!!

[@Askar--Evgenyi]

Спасибо за хорошие слова

[@user-xo8op8su7u]

Одного темпа черным не хватило сыграть Крh8, затем Фc7 и защититься. А их конь вторгался на d3 с решающим эффектом

[@Askar--Evgenyi]

Через Тарраша и до Тартаковера дошёл афоризм - шахматы это трагедия одного темпа!

[@user-jv3np9nr6g]

Если я правильно понимаю это тактика, а стратегия это далеко наперед. Тактик видит ближайшую перспективу. Лев Полугаевский провел блестящую партию. А вам уважаемый огромное спасибо!

[@Askar--Evgenyi]

​@@user-jv3np9nr6gи вам спасибо за добрые слова!

[@user-be1bi7og7v]

Получил большое удовольствие от просмотра.

[@AlexeyEvpalov]

Спасибо за прекрасный разбор красивой партии.

[@Askar--Evgenyi]

И вам спасибо за то, что посмотрели!

[@SWEDISH11]

👍👍👍

[@user-tm6tv1dy4t]

Когда будет сборник партий Хосе Рауля Капабланки.

[@Askar--Evgenyi]

Помним, помним!! Обязательно посмотрим!

[@TheNekruss]

Здравствуйте, Аскар Сайлауович! Спасибо вам огромное за ваш труд! Такой вопрос: В одном из ваших видео вы упомянули, что Карпов по молодости очень немного именно учил шахматы, мол был лишь учебник Капабланки где он выучил все партии, и собственно, стал Карповым. Тот же Магнус, говорят, знает наизусть тысячи партий. Вроде Каспарова тоже заставляли учить наизусть. Хоть не особо сильный шахматист, но загорелся идеей именно выучить несколько десятков партий наизусть и посмотреть, насколько усилится игра. Посоветуйте пожалуйста, и, если возможно, посвятите лекцию теме именно эффективного запоминания партий. Какие есть методы и приемы?Т.к. например вчера просмотрел 2 партии Капы - основные идею-две в целом припомню, и какой был дебют - а вот ход в ход хоть убей поставить не смогу, как и критическую позицию с памяти.

[@user-hz5lk4gi4t]

Здравствуйте, недавно открыл для себя ваш канал, спасибо большое за то, что вы делаете! После просмотра нескольких видео сложилось впечатление, что вы с некоторым пренебрежением относитесь к шахматным "компам", как вы любите выражаться =) Вроде того что "комп" бы ход не оценил, а вот Ласкер так сходил и как выяснилось был прав. Заранее извиняюсь, если у меня сложилось ложное впечатление, но не могли ли вы на эту тему написать пару слов, про свое отношение к шахматным программам, хорошо или плохо для шахмат появление программ, которые играют на несколько голов лучше топовых гроссмейстеров, про различия докомпьютерной и новой шахматных эпохах, возможно о вреде/недостатках обучения, когда человек целиком и полностью полагается на компьютерный анализ зачастую игнорируя какие то общие шахматные принципы (что я неоднократно замечал за собой)

[@Askar--Evgenyi]

Это отдельная и большая тема. Сейчас на первый план выходят те, у кого хорошая память. Нужно постоянно сидеть за компом и запоминать. В былые времена выше ценились люди с творческим потенциалом, те которые могли "своим умом" дойти до истины. Сейчас это за человека делает "кремний". Перегрузка только одного компонента мозга - памяти приводит к быстрому выгоранию шахматиста, а тут ещё необходимость погони за рейтингом, бесконечная череда турниров... В общем, на эту тему можно "ну о-оооочень" долго говорить! Может быть я посвящу одну встречу, именно этой теме.

[@evgenylee2515]

Спасибо за такой интересный разбор красивой партии.

[@user-ff6nq1nn1e]

Приветствую Вас, Асеке! Не могли бы Вы в таком случае продемонстрировать партии Каспарова черными именно против Земиша?! Он же бил просто колоссально!!

[@Askar--Evgenyi]

Да, на Бусти мы рассматриваем его партии. Там, против Земиша у него практически 100% результат!

[@smart4649]

А за черных не было ли возможности забрать на пешку f5, а на h4 не брать, чтобы 2 вертикали белым не вскрывать?