ماشاء الله مستوى علمي ومستوى مهاري سردي ومستوى اعلامي متميز بارك الله في حضرتك
@alilateef60304 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته ... جزاكم الله خير الجزاء ... وزادكم علماً ووفقكم دائماً لما يحب ويرضا.
@ahmedalij19884 жыл бұрын
شكرا جزيلا دكتوره
@SSSMMM-o3w7 жыл бұрын
مشكورة دكتورة كنت اود التذكير بالاجابة عن سؤالي الذي سبق وارسلته لكم قبل ايام على نفس هذا الفيديو مع خالص الشكر
@manalahmadsamamahmas22133 жыл бұрын
شكرا جزيلا
@عمارالاسدي-د8غ7 жыл бұрын
جهد مبارك ان شاء الله الله ينطيك العافية
@mohamedrabhi26347 жыл бұрын
عودة ميمونة وشكرا لك
@belkheirbessaoud64857 жыл бұрын
عودة ميمونة وبارك الله فيك
@Asmaa-Almerghni7 жыл бұрын
وفيكم بارك
@gamalnasser5575 Жыл бұрын
عندي سؤال مهم ارجو الرد عليه هل يمكن استخدام اختبار بونفيروني بعد اختبار كاروسكال واليس؟ وهل يشترط اختبار بونفيروني تبعية البيات للتوزيع الطبيعي ام لا؟
@نورالعواضي5 жыл бұрын
جزاك الله خيرا
@sadamtech82336 жыл бұрын
ما تفسير الكاف تربيع في الاختبار و هل يمكن القيام بالمقارنات البعدية كما في اختبار فريدمان ؟؟؟؟
@sabahsabah9732 Жыл бұрын
لو عندي مجموعتين تجربيتين اي احتبار الافضل لايجاد الفروق
@anahana79682 жыл бұрын
أي رقم درس الذي يتكلم عن similar ship samples مشكورة دكتورة 🌹
@cryptoam16123 жыл бұрын
شكرا جدا لحضرتك دكتورة اسماء , ربنا يصلح حالك , ممكن لو حضرتك تشرحي هنعمل interpret results in articles بالنسبه لهذا التيست ازاي , يعني نفس الجداول هتتعمل تبع الانوفا وبعدين مان وتني ولا ازاي , توضيح بسيط من حضرتك هيفرق والله , شكرا وجزاك الله الف خير ...
@amalibrahim54586 жыл бұрын
اذا كان عندي أكثر من مجموعة بمعنى أن يكون لدي 5 أو 6 مجاميع كيف أرجع السبب في الفروق لو بالطريقة السابقة ستأخذ وقتا طويلا فكيف أستطيع إرجاع السبب في وجود الفروق
@arkoubouali14457 жыл бұрын
عودة ميمونة ما شاء الله
@mounabessouyah95242 жыл бұрын
كيف نعمل عمود group
@عمارالاسدي-د8غ7 жыл бұрын
سلام عليكم دكتورة الله يوفقك ياريت رابط كتاب معتمد استطيع اعتبره مصدر او مرجع يرشدنا الى التعليق على نتائج الاستبانة او التحليل الاحصائي المستخدم في الاحصاء وفقك الله
@أمانيالاحمدي-ت8غ3 жыл бұрын
طيب لو المجموعات كثيرة ايش نعمل
@ehablabib18093 жыл бұрын
السلام عليكم ضرورى كيفية قياس حجم الأثر لكروسكال وايلز
@SSSMMM-o3w7 жыл бұрын
مشكورة دكتورة لكن سؤالي عندما اظهر لي اختبار مان وتني ان الفروق بين المجموعتين 2 و 3 في التعليق نقول ان الفروق بين المجموعتين 2 و 3 لصالح المجموعة 2 صاحبة متوسط الرتب الاعلى ؟؟ ام أعود الى المتوسط الحسابي واقول ان الفروق لصالح المجموعة 2 ذات المتوسطات الحسابية الاعلى ؟؟؟
@AlaaILazim3 жыл бұрын
جزيل الشكر لحضرتك دكتورة اسماء و جزاك الله خير ممكن اعرف لو عندي 4 كروبات وظهر قسم منهم نورمال ديستربيوشن وو القسم الاخر ابنورمال ديستربيوشن ماذا اختار بهذه الحالة ؟ شكرا جزيلا
@haydii.m Жыл бұрын
السلام عليكم...كيف لي التواصل مع دكتوره اسماء
@hussainboudia5933 Жыл бұрын
متى يسقط شرط التوزيع الاعتدالي ؟؟ هل صحيح عندما تكون العينة اكبر او تساوي 1000؟؟
@Asmaa-Almerghni Жыл бұрын
With large enough sample sizes (> 30 or 40), the violation of the normality assumption should not cause major problems (3); this implies that we can use parametric procedures even when the data are not normally distributed (4). If we have samples consisting of hundreds of observations, we can ignore the distribution of the data (2). According to the central limit theorem, (a) if the sample data are approximately normal then the sampling distribution too will be normal; (b) in large samples (> 30 or 40), the sampling distribution tends to be normal, regardless of the shape of the data (1, 4); and (c) means of random samples from any distribution will themselves have normal distribution (2). Although true normality is considered to be a myth (4), we can look for normality visually by using normal plots (1, 2) or by significance tests References 1. Field A. Discovering statistics using SPSS. 3 ed. London: SAGE publications Ltd; 2009. p. 822. 2. Altman DG, Bland JM. Statistics notes: the normal distribution. Bmj. 1995;310(6975):298. 3. Pallant J. SPSS survival manual, a step by step guide to data analysis using SPSS for windows. 3 ed. Sydney: McGraw Hill; 2007. pp. 179-200. 4. Elliott AC, Woodward WA. Statistical analysis quick reference guidebook with SPSS examples. 1st ed. London: Sage Publications; 2007.
@dentrana19024 жыл бұрын
جزاكي الله خير دكتورة ... سؤال من بعد اذنك في حاله ان الثلاث المجموعاتا ثنتان منها تتبع التوزيع الطبيعي والثالثه لا تتبع التوزيع الطبيعي .. ف اي الاختبارات سنعتمد لفحص هذه العينه اختبارات parametric or non parametric?? واذا احد من المتابعين الكرام يعلم الاجابه ياريت يفيدنا
@goodman02202 жыл бұрын
non parametric
@alsfrani4 жыл бұрын
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته سؤال/ كيف ارتب البيانات ترتيب تنازلي في الـ SPSS ؟(أدمجهم في متغير واحد) علشان اتعامل معاها عن طريق كروسكال مثل Group: 1111111>222222>333333
@mohamedhassany15983 жыл бұрын
السلام عليكم و رحمة الله و بركاته هل شرط استخدام هذا الاختبار في الدراسات التجريبية أو شبه التجريبية
@Asmaa-Almerghni3 жыл бұрын
ليس شرط بل يستخدم في الفروق بين اي مجموعات ثلاثية فأكثر
@latifalounissi7627 жыл бұрын
مساء الخير ... في حالة ان المتغيرات تتبع للتوزيع الطبيعي لكن لا يوجد تجانس ، في هذه الحالة نالجئ لاختبار كروسكال واليس؟؟؟
@ApolloZer007 жыл бұрын
أيوة
@MRGHOST3582 жыл бұрын
4:31
@aidabader69743 жыл бұрын
السلام عليكم .. مشكورة جدا دكتورة وانا استفدت كثيرة من دروسك بل اني لاأقوم بتحليل احصائي في أي بحث إلا بعد تتبع دروسك الخاصة بكل معامل احصائي استخدمه في البحث وقد وجهتني مشكلة لا أعرف حلها وهي أني اجري اختبار فروق بين اربع مجموعات التي هي مراحل دراسية حول كيفية إدارة الوقت وعند تطبيق اختبار التوزيع الطبيعي كمنروف سمنروف وجدت احد المجموعات غير دالة وقيمة الدلالة 000 فهل استخدم تحليل التباين أحادي الاتجاه أم اختبار كروسكال واليس مع العلم أن مجموعة العينة 111 ارجو إفادة بالاسلوب الاحصائي المناسب
@Asmaa-Almerghni3 жыл бұрын
تبعًا لنظرية النزعة المركزية في حال العينات الكبيرة لا نعتد باختبار التوزيع الطبيعي ويصلح استخدام التحليلات البارامترية With large enough sample sizes (> 30 or 40), the violation of the normality assumption should not cause major problems (4); this implies that we can use parametric procedures even when the data are not normally distributed (8). If we have samples consisting of hundreds of observations, we can ignore the distribution of the data (3). According to the central limit theorem, (a) if the sample data are approximately normal then the sampling distribution too will be normal; (b) in large samples (> 30 or 40), the sampling distribution tends to be normal, regardless of the shape of the data (2, 8); and (c) means of random samples from any distribution will themselves have normal distribution (3). References 2. Field A. Discovering statistics using SPSS. 3 ed. London: SAGE publications Ltd; 2009. p. 822. [Google Scholar] 3. Altman DG, Bland JM. Statistics notes: the normal distribution. Bmj. 1995;310(6975):298. [PMC free article] [PubMed] [Google Scholar] 4. Pallant J. SPSS survival manual, a step by step guide to data analysis using SPSS for windows. 3 ed. Sydney: McGraw Hill; 2007. pp. 179-200. [Google Scholar] 8. Elliott AC, Woodward WA. Statistical analysis quick reference guidebook with SPSS examples. 1st ed. London: Sage Publications; 2007. [Google Scholar]
@aidabader69743 жыл бұрын
@@Asmaa-Almerghni شكرا دكتورة على الاهتمام والرد ودامك الله ذخرا للعلم والامة
@omsafiaomarwa83507 жыл бұрын
السلام عليكم.... مشكورة د. حجم العينة لمجموعاتي الفرق كبير بينهم. n1= 5, n2=50, n3= 8.... هل أستطيع عنل الاختبار او لا؟