“Aspectos tácticos-estratégicos de la batalla de Santiago”. Ponente: José María Blanco

[@HIJOSBONICOS]

- Vaya forma de blanquear las figuras de Cervera y Montoro - ¿Pero en las escuadras de Cuba y Filipinas funcionaba algo? - ¿Para cuando un debate de este señor con Santaella?

[@dancuv6736]

Los torpedos ,tanto de torpederos o submarinos , se podían usar de noche cuando el enemigo le cuesta verte acercarte a pesar de los 800 m escasos de alcance de los torpedos .y creo que que en la ratonera de santiago.menuda decisión encerrar allí a la flota ,le resta eficacia a los torpederos y a todo tipo de barco ,para salir solo se puede por un estrecho pasillo .y encima se hizo de día con toda visibilidad para el enemigo,siendo fácil centrar el tiro para el enemigo sobre esa estrecha salida .el submarino peral superó las pruebas y no había contramedidas como el radar , difícil acertar con los cañones americanos que cuanto más calibre tenían más imprecisos eran .y si atacas sumergido y encima si es de noche no se porque haría falta muchos submarinos o incluso torpederos para abatir a esas moles americanas tan lentas e imprecisas en el tiro .eran embarcaciones superiores en maniobra y velocidad.pero claro en el pasillo de Santiago,decisión fatal meterse allí ,eso se anula . embarcaciones perfectas para incursiones . también en la salida de día de santiago y no de noche ,creo que se pusieron los torpederos a retaguardia restándole velocidad y los barcos más lentos en vanguardia, algo difícil de explicar .creo que se tendría que haber hecho caso a Villamir y Bustamante como en el consejo de salir de noche por ejemplo .un saludo

[@dancuv6736]

Y también algún alto mando yankee que mandaba las fuerzas americanas que lucharon aseguró que un submarino de Isaac Peral armado de esos torpedos supuestamente ineficaces en la bocana de santiago o Cavite hubiera hecho insostenible el bloqueo americano .pero de todas formas encerrar en santiago la flota es difícil de comprender, estando san juan de puerto rico antes ,más cerca y que tenia mejores condiciones como puerto .y aún así hasta que bloquearon ,tardaron bastantes días , suficiente para salir y rectificar .lo único que entiendo si acaso es verdad ,es que si tenía poco carbón ,no fuera a la habana ,que estaba más lejos ,pero como digo pudo ir a San Juan de Puerto Rico que estaba mucho cerca , incluso más cerca que la ratonera de santiago .y evitar quedarse corto de carbon