Aspire тащит, WinForms downshifting, Git hooks на C#

Подкаст RadioDotNet выпуск №89 от 18 марта 2024 года
Разговоры на тему .NET во всех его проявлениях, новости, статьи, библиотеки, конференции, личности и прочее интересное из мира IT.
Аудиоверсия: api.mave.digital/storage/podc...
Темы:
[00:00:00] - Приветствие
• Radio.DotNet.Ru
[00:01:58] - .NET Aspire preview 4
• learn.microsoft.com/en-us/dot...
• blog.jetbrains.com/dotnet/202...
[00:15:00] - .NET 9 Preview 2
• github.com/dotnet/core/blob/m...
• github.com/dotnet/core/blob/m...
• github.com/dotnet/core/blob/m...
[00:21:20] - Introducing Visual Studio 17.10 Preview 2
• devblogs.microsoft.com/visual...
[00:25:46] - WinForms in a 64-Bit world - our strategy going forward
• devblogs.microsoft.com/dotnet...
[00:31:10] - Pre-commit hooks with Husky.NET
• www.code4it.dev/blog/husky-do...
• alirezanet.github.io/Husky.Ne...
[00:44:42] - Кратко о разном
• github.com/AvaloniaUI/Avaloni...
• / view-your-gcs-statisti...
• github.com/Cysharp/PrivateProxy
Голоса выпуска:
• Анатолий Кулаков
• Игорь Лабутин ( / ilabutin )
Звукорежиссёр:
• Игорь Лабутин ( / ilabutin )
Фоновая музыка:
• Максим Аршинов «Pensive yeti.0.1» (hightech.group/ru/about)
Спасибо за помощь:
• Александр
• Сергей
• Владислав
• Шевченко Антон
• Лазарев Илья
• Гурий Самарин
• Виктор
• Руслан Артамонов
• Александр Ерыгин
• Сергей Бензенко
• Александр Лапердин
• Ольга Бондаренко
• Дмитрий Сорокин
Почта: [e-mail]
Сайт подкаста: Radio.DotNet.Ru
RSS подписка: cloud.mave.digital/37167
Google Podcasts: podcasts.google.com/feed/aHR0...
Apple Podcasts: podcasts.apple.com/us/podcast...
Яндекс Музыка: music.yandex.ru/album/12041961
KZbin Playlist: • RadioDotNet
Boosty (₽): boosty.to/RadioDotNet

[@paraekklisiarh]

Идеальная длина выпуска)

[@tt0nix]

А уменьшенное количество тем за уменьшенное время вас не смущает? Двух-часовые выпуски можно ставить на паузу и делать из них маленькие. А вот наоборот не получится.

[@paraekklisiarh]

@@tt0nix нужно выпускаться в два раза чаще)

[@tt0nix]

@@paraekklisiarh, можно попробовать. Но накладные расходы получаются больше. Нам легче собираться реже но на дольше. Мы можем записывать 2 часа, а потом выкладывать по часу с перерывом в неделю. Но кажется вам поставить на паузу выпуск должно быть легче.

[@chromigo]

Часовые выпуски хорроши. Можно подумать про получасовые) меньше но чаще

[@tt0nix]

10 минутные утренние новости про C# :)

[@algel1]

@@tt0nix На каждую тему отдельный выпуск ) Получится что-то похожее на формат Nick Chapsas

[@algel1]

Можно еще немного "оживить" картинку, например показывать QR-код с ссылкой по обсуждаемой теме. Это может быть удобно при просмотре выпуска на телевизоре, когда нет возможности быстро перейти к описанию и открыть параллельно ссылку.

[@tt0nix]

Идея хорошая, но на данном уровне развития технологий, это потребует от нас слишком много временных затрат. У нас же нет отдельного видео-монтажёра, а сами всё задуманное не успеваем. Ждём пока кто-то научится рендерить видео из C#, автоматизирует процесс и вот тогда заживём :)

[@vovcheable]

к слову, заливка на гугл-подкасты не рабочая, и довольно давно. Прочие подкасты подобной длины без проблем воспроизводятся, а этот бесконечно "загружается"

[@tt0nix]

Только что проверил, работает. Гугл подкасты просто тугодумы. До них иногда несколько дней подкаст доходит. Поэтому просто пробуйте попозже ещё раз.

[@vovcheable]

​@@tt0nix раньше я думал что гугл сам раздает файлик, не приходила в голову мысль включать vpn. Вообщем, в Украине ваш подкаст не доступен для воспроизведения, потому что mp3 лежит на российском хостинге. Ну, ничего страшного, все равно google podcasts RIP через месяц.

[@AEF23C20]

"вин-формс легаси компоненты 32-битные" это было бы не так уж и плохо)) gdi - 16-битный ахаха! как был так и остался, он обёрнут 32-битным враппером, и такого в ядре вёнды - полно

[@tt0nix]

В принципе, рабочая схема. Гораздо лучше чем закапывать технологию и терять все наработки.

[@AEF23C20]

дело не в лучшести/худшести, потому что в данном случае невозможно определить что это такое, хз что такое лучшесть/худшесть вёнда так архитектурно построена, она и есть - легаси, причём полностью кернел от вин-нт 2.0 что ли гди от вин-нт 3.0 нтфс от вин-нт 4.0 и никто никогда ничего не меняет, а дописывает поверх например в тот же gdi вкарячили юникод, и то не весь а часть юникода, произошло это в вин-95-оср2 а тот же клеартайп вкарячили в gdi в миллениуме а например 32-бинтый враппер над gdi вкарячили в 2000-ой оно ничего не меняется, оно __дописывается__ поверх уже имеющегося потому что если делать иначе - т.е. переписывать полностью - большинство легаси-ПО отвалится и не будет работать именно в этом и есть уникальность вёнды, что бы ни было написано под вёнду - оно будет работать [во всяком случае к этому стремятся], независимо от того когда оно написано

[@tt0nix]

@@AEF23C20, ну так разве это не является «лучшестью»? Потребителю наплевать на нововведения, ему гораздо важнее чтобы работало то, что работало у него всегда. Тот же самый подход к версионированию рулит и в HTTP API.

[@AEF23C20]

потребители разные же) что такое "потребитель"? потребителем может являться баба маша с лавки, и ей может быть действительно плевать но есть другой "потребитель", это например условный пользователь сервера и серверной жылизяки [это программист для этого сервера] - и ему наверное не совсем плевать майкрософтом во-первых преследуется совместимость, а уже во-вторых - третьих - скорость, но перфоманс тоже преследуется[но не в первую очередь] но и не в последнюю)

[@AEF23C20]

смысл тут в том, что майкрософту в некотором смысле повезло потому что изначально великие гении наархитектурили так, что на этом едут уже 30 лет, и дальше ехать будут потому что изначально в ядро [прямиком в ядро] вкарячено всё самое минимальное и достаточное, что бы на этом далее можно было напейсать всё производное контрпример: другое дело например линуксы, там же в ядре нет ничего - и с этого и лезут грандиозные проблемы ну а как не называть всё это линуксовое грандиозными проблемами, если в линуксы шрифты вкарячивали 15 лет, да так толком и не вкарячили, баги глюки как лезли, так и лезут разве сразу изначально нельзя собрать минимальное достаточное ядро? можно - вёнда получится, примерно 2000-ая хорошо это или плохо? а я не знаю) потребители слишком разные вот мне - хорошо, потому что в вёнде вкарячена та самая стабильная графическая подсистема, и мне голову выламывать не над чем, оно как 30 лет написано работает и проблем нет, и работает весьма быстро [весьма быстро - это вообще то тоже важно]