Assassind's Creed 3 war und ist genial. - Die Schiffsmissionen sind super und knackig kurz ohne zu sehr vom Hauptgameplay abzulenken. - Der Wald ist eine wunderbare neue Parcourgegend. - Die Antagonisten haben endlich Charakter... schon wegen dem Prolog und dem besten AC-Plottwist am Anfang... - Mein persönlicher Favorit: Die Siedlung. SO SCHÖN! Aber ja... deine Kritikpunkte sind eben leider auch alle wahr. XD
@davidschmitt21903 жыл бұрын
Außerdem hat das Game nach Asassins Creed 2 wahrscheinlich den besten Soundtrack der Soundtrack der gesamten Reihe und die Wälder und Natur von Amerika sah davor und danach in keinem Game besser aus
@dahaili44424 жыл бұрын
Antagonist in einer Cutscene töten ist eine Gamesünde? Mag vielleicht bei den meisten zutreffen, aber nicht bei AC3... So wie das ganze in Szene gesetzt wird, wie die beiden an dem Tisch sitzen und Charles die Flasche anbietet als ob Connor ein alter Freund wäre, ist meiner Meinung nach so gut gelöst, dass die Entwickler das Ende durch einen Endkampf echt schlechter gemacht hätten.
@Gamesground4 жыл бұрын
Glaube ich kaum - die Szene hätte genausogut nach einem Kampf stattfinden können. Aber den gibt es halt nie - nur eine kleine Verfolgungsjagd. Ich finde es in einem Spiel, wo es um das Ausschalten von Templern geht, eine unfassbar schlechte Entscheidung den Endkampf auszusetzen.
@SleeperXs4 жыл бұрын
Die wahre Stärke von teil 3 war das schwingen der kleinen axt beim laufen 😂
@Strak644 жыл бұрын
Diese axt, die coolste waffe in allen teilen. Vorallem, wenn du damit nen doppelten konter ausführst ^^
@OK-cl7bo4 жыл бұрын
Das ist keine Axt sondern ein Tomahawk
@TheChizoephrayne4 жыл бұрын
Assassins Creed 3 Story in a Nutshell: WO IST CHARLES LEE?
@hardcorebatmanfan75914 жыл бұрын
„Fort“-Haytham Kenway
@lewue4 жыл бұрын
Wie in jedem AC
@lv41804 жыл бұрын
Hab ihn gerade nach nem kurzen gemeinsamen Suff abgestochen
@paulstollenwerk4 жыл бұрын
Hand aufs Herz. Ich habe AC bis Black Flag geliebt, aber das Ende von AC3 war der letzte Rotz. Ich fand aber das neue Setting mit dem Wald gut gewählt, um frischen Wind rein zu bringen. Und der Anfang hat mich gut Hops genommen, als man zuerst Connors Dad war, welcher dann ein Templer war😂 you know what i mean 😁 freue mich schon auf das AC4 Video von dir booy 🤙🏼🤙🏼🤙🏼
@maxgeorge68104 жыл бұрын
wieso findest du war das ende ein rotz? ich fand die idee voll gut, dass er die ganze zeit für eine sache gekämpft hat die doch nicht dem entsprach was er eigentlich wollte... so ziemlich wie die echten indianer wurde er verarscht und konnte trotz all seinen bemühungen nicht als gewinner rausgehen. ich finde das es mehr solcher emotionalen spiele geben soll wo die guten zum schluss auch nicht "gewinnen" und bei so einem setting mit nem indianer als hauptperson war das meiner meinung nach perfekt weil es ja auch die realität wiederspiegelt.
@naumneumann47034 жыл бұрын
Ac3 ist besser als ac4
@paulstollenwerk4 жыл бұрын
Naum Neumann Was hat das mit dem Kommentar zu tun? Ich hab nie behauptet, dass AC4 besser als AC3 ist🤷🏼♂️ ich fand lediglich das gescriptete Ende Müll. Ich hätte mehr Bock auf nen deftigen Bossfight gehabt😁
@paulstollenwerk4 жыл бұрын
Max George ich wollte nen deftigen Bossfight und kein gescriptetes Ende. Von der Story her war AC3 auch mega cool. Auch die Steuerung war geiler als in den Teilen davor. Wie gesagt, nur das Ende hat mich gestört, ansonsten war ich happy 😁😁
@maxgeorge68104 жыл бұрын
@@paulstollenwerk aha ok, ja klar ein bossfight ist immer besser das fand ich auch am ende von ac4 schade, jedoch war ich mit den enden von 3 und 4 zufriedener als mit dem ende von origins trotz bossfight... 😆
@tech.02914 жыл бұрын
Die Story war zu seicht? Also die Sünde, dass wir Charles Lee am Ende nicht selbst umbringen konnten, kann ich ja verstehen und auch nachvollziehen, aber ansonsten war die Story sehr gut aufgebaut, weil die Charaktere alle wirklich Tiefe bekommen haben, vor allem auch durch den Prolog. Dann war da auch der ganze Akt zwischen haytham und Connor, auch sehr gut gemacht und gleichzeitig war man bei den Höhen und Tiefen des unabhängigkeitskrieges dabei, während Connor langsam aus seiner naiven Sicht heraus die Welt verstehen konnte, wie sie wirklich ist Aber, obwohl ich deine Meinung nicht teile, war das Video natürlich super gut gemacht und aufgearbeitet
@NimrodNo223 жыл бұрын
Das beste an Teil 3 waren die unglaublich vielen Kampfanimationen. Je nach eingesetzter Waffe verübt Conner die vielseitigsten Kampfakrobatiken der ganzen Spielereihe. Vlt. war es ein bisschen Absicht, den Protagonisten vermehrt in Kämpfe zu zwingen, da man einfach wollte, dass all die Arbeit in die mannigfaltigen Animationen auch sicher vom Spieler gesehen werden. Obwohl das Kampsystem (wie in der ganzen Serie) nichts besonderes ist, so sticht Teil 3 doch durch die Animationen und vielfältigen Waffen heraus. Es macht einfach Spaß aus einer Patrouille von Rotröcken einen einzelnen Soldaten mit dem Haken von oben herauszupicken und an einem Ast aufzuknüpfen während man sich lässig abseilt und in einem Tanz der Klingen den Rest geschmeidig wie in einem Aktionfilm niederzukämpfen nur um den letzten cool mit einem Schuss aus der Pistole dem Gar aus zu machen.
@CrazyLulus4 жыл бұрын
AC 3 war mein erstes AC und mein erstes Spiel mit "realistischer Grafik", den Anfang hab ich deswegen natürlich überhaupt nicht verstanden. Trotzdem hat mich das Spiel und vor allem die Geschichte total fasziniert. Die Siedlung auszubauen hat sehr viel Spaß gemacht und Connor als Hauptcharakter hat mir persönlich auch gefallen weil er halt DER perfekte Assassine ist.
@parose_kingrose4 жыл бұрын
CrazyLulus Du solltest die Teile davor nachholen. Vor allem AC2. Generell die Ezio-Saga, sonst hast du als Fan elementar was verpasst
@golddrake98544 жыл бұрын
@@parose_kingrose aber Recht hat CrazyLulus mMn schon.. Connor ist ein eiskalter Killer, hat sein Ziel streng vor Augen und hat den zerschlagenen Orden wieder aufgebaut. Ich finde es extrem schade, dass es keine weiteren Teile mit ihm gab. Unity hab ich abgebrochen weil es nicht spielbar war aber soweit ich weiß kam Connor nicht vor (amerikanische und französische Revolution sind ja nur 13 Jahre auseinander, also hätte es sein können). Connor ist einer meiner Lieblingsassassinen und es nervt mich richtig, dass ich nichtmal weiß wie er gestorben ist und was er noch so getrieben hat.
@SmilyLord8004 жыл бұрын
Geniales Videokonzept. Einfach wieder klasse :)
@ZeldaAdventureEternalAges4 жыл бұрын
Ich fand trotzdem Assasins creed 3 eines der besten teile, einfach weil mich viele plottwist überrascht haben und weil ich diese Spielwelt einfach gefeiert habe, da man nicht nur in städte missionen machen musste.
@MrHalozocker1174 жыл бұрын
So guter Content und nur 23.000 Abos. Müssten mindestens 1 Millionen sein (; War aber echt wieder ein gutes Video
@monkeypete40184 жыл бұрын
Bei Assassins Creed 3 hätten sie bereits den jährlichen Release-Rythmus aufbrechen sollen, um dem Spiel noch ein Jahr mehr Feinschliff zu geben. Hätte dem Spiel sehr gut getan. So hätte man die ganzen Spielmechaniken besser ausbalancieren können. Und man hätte uns den finalen Bissfight geben können, den wir verdient haben :)
@jeremythompson68954 жыл бұрын
Einer meiner Lieblings Teile. 🤤
@mikafoxy81544 жыл бұрын
Und auch einer der schlechtesten ;)
@Simon-tl5vt4 жыл бұрын
Verstehe deine Punkte, ich fand dennoch das AC3 viel Liebe zum Detail hatte, alleine mit dem Story Aufbau um Haytham sowie das Verfolgen von Connor seit er klein ist. Ich kann mich an die Story auch noch sehr gut erinnern, habe sie aber auch mehrfach durchgespielt. Mein Vorteil in dem Sinne war wohl, dass es mein erstes AC war und es so nicht in Ezios Fußstapfen treten musste! Zudem war die Desmond Saga noch vorhanden, die das Ganze abgerundet hat. Mochte auch das Setting mit den verschiedenen Städten sowie dem Aufbau der Siedlung. In dem Spiel hat man zu den Siedlern und den Nebenfiguren noch eine Bindung aufgebaut, die seit Origins für mich völlig fehlt. Deine Kritikpunkte kann ich ebenfalls nachvollziehen, bin dan aber echt auf das Odyssey Video iwann gespannt, weil ich die Hauptstory hierbei zumindestens spannend und untermauert mit Geschichte fand. Das Remastered hat mir zuletzt auch deutlich mehr Spaß gemacht als Odyssey. Ein großer Grund wird für mich hierbei immer Ratonhnhaké:ton sein. Seine unverblümte, optimistische, naive und idealistische Art hat mich damals sehr fasziniert und berührt. Beispielhaft ein Gespräch mit Sam Adams in Sequenz 4 oder 5: „This feels wrong. Why not just speak to someone and explain my innocence? [...] We counter one lie with another. Words on paper instantly taken as truth. And all of it without question. [...] There must be another way. Something more honest.“ Connor hat ja nicht Unrecht, aber leider ist es wie Adams sagt. Trotzdem toller Assassine, dessen Story in zwei Teilen vielleicht mehr zum Tragen gekommen wäre und mein Lieblings AC! Sehr empfehlenswert übrigens die Szene nachzuhören, die Ubisoft unverständlicherweise gecuttet hat und Connor in der Abschlusssequenz deutlich mehr Profil verliehen hat: kzbin.info/www/bejne/d5CzpI1to86aasU P.S. Liebe zum Detail: Immer wenn Connor ein Tier häutet sagt er „Niá:wen“, was „Danke“ bedeutet! Danke für das Video :)
@maxgeorge68104 жыл бұрын
ich glaube sie wollten auch die naivität der meisten indianer damals durch connor zeigen, sie kannten wohl nicht so viel verrat und hintergehen wie die "zivilisierteren" menschen aus europa was ja leider auch u.a. zu ihrer beinahen ausrottung führte...
@bermudabarracuda19024 жыл бұрын
@@maxgeorge6810 Bitte nicht den Charakterzug eines Individuums auf eine Völkergruppe übertragen. Damit käut man nur Stereotype wieder. Man bedenke, dass an dem Punkt zu AC3-Zeiten bereits ein jahrhundertelanger Austausch, Handel, Politik und Zusammenleben beider Seiten miteinander stattfand. Das beinahe Genozid der indigenen Völker hat nichts mit etwaiger Naivität zu tun, sondern vielmehr mit der Übermacht der Europäer durch grauenvolle Assimilationspolitik, Vertragsbrüche, eingeschleppte Krankheiten und natürlich militärische Mittel.
@Strak644 жыл бұрын
Mir ist bei ac3 auch was anderes aufgefallen: es nutzt, rein von der story her, seine zeit deutlich mehr als so ziemlich alle anderen ableger. Klar, das spielen mit dem setting findet fast in allen teilen statt. Acbf nutzt seine zeit im gameplay stark während unity viele ereignisse der französischen revolution zeigt. Letztendlich nutzten die ableger ihre zeit nur als bühne für ihre eigene story. Insbesondere unity enttäuscht da, schwer zu glauben, dass die freiheitsliebenden assassinen nichts mit dieser revolution zutun hatten. In ac3 aber ist die zeit, in der es spielt, nicht nur die bühne, sie ist noch mehr als sonst teil des stücks. Zu oft ist connor teil des geschehens. Das boston-massaker, die teeparty, die schlachten. Der ganze unabhängigkeitskrieg kann letztendlich nur mit connors hilfe gewonnen werden. Klar, auch lorenzo kann nur dank ezio weiter herrschen, aber ich glaub zwischen dem und dem unabhängigkeitskrieg liegen welten. Connor ist deutlich stärker in die historie involviert als alle seine vorgänger und nachfolger. Das ist im übrigen jetz nicht wertend gemeint, sondern nur ne grobe einordung. Ohne zu starke bindung an das setting gibt es mehr freiheit für die story und die charaktere. Davon hat ja insbesondere ezio profitiert, während connors geschichte wohl auch wegen dieser fehlenden freiheit als eine der schwächeren gilt. Ich finde es aber trotzdem ne verschwendung, wenn solche extrem bedeutende ereignisse wie eben die französische revolution zum reinen schauplatz für ne langweilige rache- und liebesgeschichte werden. Dafür dann lieber etwas weniger bedeutungsvollere epochen wie der siebenjährige krieg aus rouge. Ich würde daher vieleicht sogar dazu über gehen, die ableger danach zu sortieren, in wie sie ihre historischen settings nutzen, getrennt nach gameplay und story. Black flag könnte so der ableger sein, der im gameplay das (fast) optimumbeispiel darstellt. Schiffskämpfe, plünderungen von plantagen, waldfang. In anderen epochen wohl nicht nur etwas unpassent, für nen piraten in der kolonialzeit isses ideal. Ac3 wie besprochen das beispiel für die handlung. Negativbeispiel wäre wohl rouge oder acb. Nutzen ihre zeit halt fast garnicht bzw rouge kopiert eher die mechianiken, die eigendlich aus der piratenzeit stammen. Gleichzeitig hat das historische setting kaum einfluss auf die handlung. In rouge ist mir zumindest nichts derartiges aufgefallen (ich bin aber zugegeben kein experte in dessen epoche) bzw es geht nicht so weit wie andere ableger. Wie gesagt, ist keine wertung. Rouge und acb sind keine schlechten spiel, im gegenteil erzählt rouge meiner meinung nach sogar eine des besseren geschichten. Es ist nur ne grobe einordung. So, die idee wollte ich mal präsentieren. Die einteilung ist mir vor ewigkeiten mal eingefallen, als ich darüber nachgedacht habe, warum mir ac3 doch recht gut und acu dafür so gar nicht gefallen hat. Hat bestimmt noch einige schwächen, aber ich wollt es wenigstens einmal loswerden ^^
@melihyurdakul46634 жыл бұрын
Fand die Story in unity eig ziemlich nice
@scelonferdi4 жыл бұрын
Stimme dem voll zu. Allerdings können leute scheinbar immernoch nicht rouge und rogue unterscheiden ;-) Ist leider nicht nur unterschiedlich geschrieben sondern hat extrem unterschiedliche Bedeutungen.
@AgentSeBa4 жыл бұрын
Ein sehr gutes Video, hat mir wirklich gefallen! Ich habe mich damals sehr auf den Release von Assassins Creed 3 gefreut, da ich zur damaligen Zeit irgendwie sehr am amerikanischen Unabhängigkeitskrieg interessiert war, was meine Vorfreude auf das Spiel natürlich nochmal verstärkt hat. Damals, mit 15 Jahren, war ich auch voll und ganz zufrieden mit dem Spiel und hab es auch zweimal durchgezockt. Nun habe ich mir das Remastered von ‘nem Kumpel ausgeliehen und das Spiel nach vielen Jahren nochmal gespielt. Ich muss wirklich sagen, dass ich jeden Aspekt deines Videos zu 100% so unterschreiben würde! Mir hat das Spiel zwar trotzdem noch Spaß gemacht, doch viele Schwächen und Makel lassen sich halt doch nicht übersehen, wobei man als Erwachsener natürlich auch eine andere Sicht auf ein Spiel hat wie als Teenager, wo einem manche Schwächen bzw. Probleme gar nicht auffallen oder schlichtweg egal sind ^^ Wie gesagt, ein tolles Video! Mein Abo hast du! :)
@AceBurn904 жыл бұрын
Wie du versprochen hast gibt's endlich ein neues AC Video. Danke. Du hast dich mit dem Video wieder übertroffen. Das Videokonzept war echt gut. Und wie du es mit dem überladenen Video und den Einschübe verdeutlicht hast war grandios.ich kanns schon nicht mehr abwarten bis das nächste Assassins Creed Video kommt.
@erik_bhrdt3 жыл бұрын
9:23 das stimmt nicht. Ich kann mich ganz genau daran erinnern, dass ich damals auf der PS3 das Quadrat drücken musste um Charles Lee zu töten. Klar, heute ist das nicht mehr der Fall. Damals gab es das aber.
@altairAM-ic2vm4 жыл бұрын
Ich find es immer wieder erstaunlich wie du deine Videos anhand der Inhaltes anpasst und dadurch auf Vor- und Nachteile des Spiels eingehst. Egal ob es Prince of Persia, Nier Automata mit seinen 27 Enden uvm. ist. Du schaffst es dadurch den Zuschauer nicht nur mit dem schauen und hören zu fesseln. Nein man "erlebt" das Thema weil es zum Konzept des Videos wird. Daumen hoch für diese bemerkenwerte Arbeit👍
@HansPeter-pq3uj4 жыл бұрын
Finds so geil das solch professionelle Reviews auch nach vielen Jahren gemacht werden
@salvlizard4 жыл бұрын
Coole Videoidee, passt wie die Faust aufs Auge. Ich hab echt keine Ahnung mehr um was es im Spiel ging trotz mehrer Durchläufe, letzter Durchlauf gerademal 1 Jahr her. Der Aufbau der Siedlung hat mir aber ser viel Spaß gemacht 🤗🤗
@Blastermaster1134 жыл бұрын
Zocke das Game gerade und ich liebe es ich finde alles darin perfekt das indianervolk haytham desmond
@Valedor19844 жыл бұрын
Deine AC Videos (und die anderen natürlich auch xD) sind immer klasse und unterhaltsam. Bei mir steht bald Origins an und es würde mich freuen, noch ein Video dazu zu sehen von dir irgendwann. Grüße gehen raus!
@funkykong84 жыл бұрын
assassins creed entwickelt sich derzeit eh zu einem schiffsfahrt-simulator
@MaxReffnex4 жыл бұрын
Nachdem ich gerade an Origins dran bin, muss ich sagen, dass mich AC wieder begeistert. Finde sogar, dass die Schifffahrt eher zu wenig mit reingebracht wird.
@letti-yd5cm4 жыл бұрын
Assassins creed 3 is bis jetzt der beste Teil der Serie! Der Winter, jagen, ein Dorf aufbauen das fand ich mega.
@zescu69494 жыл бұрын
Warum sind die Kämpfe in den alten Teilen viel hochwertiger als in den neuen. Vermisse das. :(
@jltigrio13224 жыл бұрын
Es gibt in AC 3 sogar drei Möglichkeiten die Bekanntheit zu senken. Die Steckbriefe, die leider nicht überall hängen, die Marktschreier und die Drucker. Steckbriefe senken um eine Stufe, Marktschreier um zwei Stufen und Drucker senken die Bekanntheit sogar um drei Stufen.
@theweirdguyfromheaven10244 жыл бұрын
Tolles viedeo . Nur eine kleine Anmerkung : mann kann auch in eine Druckerei und falsche wanted zettel drucken um das fahndungslevel zu sinken
@Gamesground4 жыл бұрын
Stimmt - habe ich leider zu spät erst gesehen... Im eigentlich Geschehen ploppen einfach nur die Marktschreier auf und alles andere lohnt kaum.
@pokemontrainerLisa4 жыл бұрын
@@Gamesground und die Fahndungsplakate sind auch im Spiel vorhanden
@monkeypete40184 жыл бұрын
...und in Revelations tauchen auch wieder Regierungsbeamte auf, die man töten muss wenn der Fahndungslevel zu hoch wird ;)
@einindividuum54284 жыл бұрын
Super Video! Und deine Ideen zum Spiel, die noch hätten eingebracht werden können, fand ich echt gut, hätte ich definitiv gern im Spiel gesehen. Die einzigen beiden Dinge, die ich an AC3 wirklich überhaupt nicht mochte, sind nach wie vor die Seeschlachten (es ist mir ein Rätsel warum die so beliebt sind) und das Aussehen, bzw. die Animation der Pferde. Die werfen Falten, ein richtiges Pferd wirft keine Falten.
@Blastermaster1134 жыл бұрын
Mooooment die Story war großartig
@Senpou_Hashirama4 жыл бұрын
9:26 ja, ich kann mich sehr gut sogar an die Missionen erinnern und an das Ende da AC 3 mir sehr viel Spaß gemacht hat.
@takiro54654 жыл бұрын
Das war auch die Stärke von AC 3 ,dass der Charakter weniger unterwegs war und wenn man ehrlich ist, waren die seekampagne einfach grandios und etwas, was es zuvor noch nie wirklich so gab und da war es nur logisch , dass ein AC black Flag so ein Erfolg war. Man hätte Connor eigentlich eine eigene Trilogie widmen sollen ähnlich wie bei Ezio, da Connor und besonders haythem in dem Spiel teils untergeht von seinen Beweggründen. Es war bisher meist immer Rache ein Motiv sich der Bruderschaft anzuschließen leider und nie.wirklich die Überzeugung von einer Sache. Connor hat eigentlich keine ahnung, was heißt ein Assassine zu sein und das hat man auch das ganze Spiel über gemerkt, während Ezio in den teilen davor bereits früh das erkannt hat durch seinen Vater und sich nach seiner Rache bewusst für die Bruderschaft entschieden hat. Mir persönlich hat in AC 3 auch der Parkour durch den Wald gefallen, da es auch mal.was neues war und man wirklich das Gefühl hatte , dass man einen Jäger spielt, der die Natur zu seinem verbündeten macht. Wenn man mich aber fragt, welcher teil an besten war und wieso dann sage ich immer unity, da da fast alles.ricgtig gemacht wurde , was Parkour und Beweggründe angeht. In unity merkt man teils noch den Ansatz von Teil 3
@mr_pascal42464 жыл бұрын
Es war mein Lieblings assasins creed ♥️😂
@sel.albertusmagnus3 жыл бұрын
Meins ist Teil 4
@stefant.77804 жыл бұрын
Ich verstehe die harte Kritik nicht wirklich... AC 3 ist ein Spiel von der PS3 und für damalige Verhältnisse einfach Top. Der Twist am Anfang ist für mein Verständnis einfach gelungen, gerade weil ich mich gar nicht damit anfreunden konnte mit einem Templer zu spielen. Dann der Aufbau der Story, das man das laufen lernt im Kindesalter. Klasse gelöst. Man hasst regelrecht Lee weil er das Dorf auf dem Gewissen hat und wartet darauf das man ihn in die Finger bekommt. Am Ende es so zu lösen, in der Bar, das Connor eben nicht mehr der hasserfüllte Junge ist, sondern der Erwachsene der Lee in würde ein Ende setzt. Ein Connor der sich seinen inneren Konflikten entgegensetzt. Er hat ja schließlich auch alles verloren. Achilles der strenge Lehrmeister, der ihn doch eigentlich nur auf das schlimmste vorbereiten möchte. Die Schiffs-Missionen die man sich erst verdienen muss und meines Erachtens überhaut nicht zu klein, sondern eine coole neue Sache in AC. Der Bürgerkrieg, die Konflikte der Nationen. Rotröcke,Blauröcke usw. Ein gutes Gespräch mit Benjamin Franklin. Viel Story, viel schleichen, viel erkunden mit auch viel Action und und und Das reiten mit dem Pferd um durch die Wälder zu kommen und das ganze entschleunigt auch ungemein und man kann in die Welt eintauchen. Boston, New York, die Siedlung Tee Party ^^ das ist alles Positiv in meinem Gedächtnis. Vergessen darf man auch nicht die Gegenwart im Spiel mit Desmond. Klar ist das spiel nicht mehr Zeitgemäß wenn man es heute betrachtet, nur kann man froh sein das AC3 damals so gewesen ist. Für mich persönlich auch der Beste Teil von allen. Was danach alles an AC raus kam, war dann schon eher naja...das konnte schon nicht mehr mit AC3 mithalten.
@der.war.nicht.schlecht38682 ай бұрын
Im Normalfall wusste man bis zur letzten Szene mit Haytham nicht das er ein Templer war. Das war auch der Plottwist der ganzen Geschichte. Seine Schergen wurden auch mit Assasinensymbol gezeigt über den Köpfen.
@tetsufierro4 жыл бұрын
Sehr interessanter Punkt. Ich habe das Spiel vor einer Weile noch einmal spielen wollen. Mit Haytham war alles gut. Doch sobald ich Connor spielte habe ich jedwede Motivation verloren. Ich glaube diese von dir beschriebene Diskrepanz im Spiel existiert wie so oft wegen einer Überambition seitens des Entwicklers aber auch des Zeitdrucks das Spiel rechtzeitig im Weihnachtsgeschäft zu veröffentlichen. Assassins Creed III soll, wenn ich mich recht erinnere, angeblich eine absolute Produktionshölle gewesen sein. Das würde erklären, warum viel drin steckt. Aber nur oberflächlich. Das viele Angefangene musste halt dann doch schnell fertig werden. Da war keine Zeit mehr für Vertiefungen.
@der.war.nicht.schlecht38682 ай бұрын
Nicht zu vergessen das es total verbuggt ist. Bis heute im Remastered noch, auch wenn nicht mehr ganz so schlimm
@drachen-razerph.85584 жыл бұрын
Großartiges Video und auch sehr gut die einzelnen Stärken und Schwächen des Schwächen analysiert. Aber, ich hätte mich noch ein wenig mehr auf die Siedlungsmechanik fokussiert, da diese so nie wieder in einem AC vorgekommen ist und meiner Meinung nach viele Dinge gut vereint. Zum einen ist es eine Erweiterung der vorherigen Mechanik aus AC 2 und AC Brotherhood, sowie AC Revelations, und schafft aber zum anderen durch seine verschiedenen Perspektiven und Geschichten eine näherere Bindung zu den einzelnen Figuren. Außerdem ist der Prozess der Entwicklung der Siedlung sehr gut nachvollziehbar und erschafft so eine Art Fortschrittsgefühl, eine Art: "hey, da tut sich ja was und meinen Siedlern gefällt es". Denn ich muss sagen, dass ich es immer genossen habe, wenn ich durch meine geschaffene Siedlung gelaufen bin und gesehen habe, was meine Taten alles so erreicht haben. Deshalb fande ich es auch persönlich schade, daß Ubisoft diese Mechanik nicht noch weiterentwickelt hat und in AC 4 Blackflag wieder das Standard-Aufbau-Pakt eingebunden hat.
@monkeypete40184 жыл бұрын
The Legend of Assassins Creed - Oracle of Seasons
@WhyBara4 жыл бұрын
Geiles Essay wieder. Bitte mach mal eins zu Red Dead Redemption 2 & den aufgesetzten Realismus Elementen.
@crazyswacy98084 жыл бұрын
Assassins creed 3 ist das beste assassins creed was es gibt
@bermudabarracuda19024 жыл бұрын
Tolles Video mit vielen sehr wahren Punkten, wunderbarer Artikulation und visueller Untermalung! :D Ein, zwei Dinge habe ich allerdings persönlich etwas anders aufgefasst bzw. empfunden. Zum Beispiel findet das über Bäume Kraxeln sowohl in Black Flag als auch in Rogue Anwendung. Nur geben das die Locations in diesen Teilen nicht ganz so exzessiv her, wie das noch im riesigen Grenzland in AC3 möglich war - was ich auch nicht verwerflich finde, da Ubisoft eh das Problem von viel zu großen leeren Welten hat (da fällt leider auch das Grenzland mMn darunter). Ganz im Gegensatz zum zweiten Teil und seinen beiden Nachfolgern, empfand ich das Fahndungssystem in AC3 nie als störend, da es relativ simpel war, den Bekanntheitsgrad wieder zu senken (praktisch hängende Plakate, Druckereien) oder den Wachen zu entkommen, da man statt vertikal hier eben horizontal allerlei Möglichkeiten hat, den Blickkontakt zu unterbrechen, indem man durch eine offene Tür durch ein Haus flüchtet oder sich um die nächste Ecke in einen „Heuballen des Vertrauens“ wirft.. oder in einen muffigen Brunnen xD Allerdings muss ich dem beipflichten, dass die KI viel zu aggressiv eingestellt oder auch teilweise immer noch im Remaster verbuggt ist und angreift, ohne dass man sich in einer Sperrzone befindet oder gesucht wird. Das dämpft wirklich den Spielspaß. Der nicht vorhandene Bossfight gegen Charles Lee am Ende fand ich tatsächlich als erfrischende Wendung. Nicht zuletzt deswegen, da das Kampfsystem in den Vorgängern noch nie kreativ für einen epischen letzten Bossfight genutzt wurde. Außerdem könnte ich mir niemals einen hand-to-hand-Kampf mit Lee vorstellen, da er nicht wie Connor eine ausgebildete Kampfmaschine, sondern ein befehlshabender Soldat war (und gegen Wellen von hergepfiffenen Lakaien möchte ich in einem abschließenden Gefecht nun wirklich nicht schon wieder kämpfen). Die letzte Konfrontation in der Taverne, bei der sich beide Todfeinde ein letztes Mal verletzt und des Kämpfens müde gegenübersitzen, nur durch ihre Körpersprache und Gestik kommunizierend, finde ich deshalb einfach großartig. Ich hätte es super interessant gefunden, wenn im Video auch etwas mehr auf die verschenkte Chance in Hinblick auf die Story eingegangen wäre. Für mich sticht AC3 nämlich bei weitem aus allen anderen Teilen hervor und bietet dabei extrem viel Diskussionsstoff, wenn man mal von der Zerhackstückelung ab Mitte des Games absieht. Aber vermutlich hätte das den Rahmen des Videos gesprengt :D Für mich ist und bleibt (vermutlich) AC 3 besonders hinsichtlich der Story und dem enormen Potenzial, trotz gravierender Schwächen, der beste Teil der Reihe. Der Kampf der Ideologien von Assassinen und Templern, die beide im Kern dieselbe Vorstellung vom Wohl der Menschheit haben und stichfeste Argumentationen liefern, jedoch fragwürdige, verwerfliche Wege einschlagen, um diesem Ziel nachzugehen, fesselt mich jedes Mal. Der einzige Teil, der mich diesbezüglich jemals abgeholt hat, war tatsächlich der erste Teil mit Altair. Mit Ausnahme von AC3 wurde in allen anderen Teilen seitdem viel zu schwarz-weiß gezeichnet, das typische „Gut gegen Böse“ mit einer Überzahl an überwiegend gesichts- und charakterlosen, eindimensionalen Antagonisten, die in ihren Sterbemomenten nicht wirklich viel Sinnvolles oder Gewichtiges zu sagen hatten. Währenddessen baut man sich mit Haytham eine kleine Gruppe auf, lernt jeden davon kennen, sympathisiert mit ihnen, nur um diese in Connors Part zu Recht auf dessen Todesliste wiederzufinden und sich hinterher doch Gedanken zu machen, ob es wirklich richtig war, sie endgültig aus dem Weg zu räumen und ob der Weg der Assassinen denn tatsächlich so viel besser ist. Ebenfalls inspiriert mich die Philosophie und Tragik bis heute, die durch Connor zum Tragen kommt. Er gewinnt Kampf um Kampf, doch steht am Ende als Verlierer da. Er ist gezwungen, sich für das große Ganze mit Leuten zusammenzutun, die ironischerweise für seine persönliche Motivation verantwortlich sind. Da werden gefeierte Persönlichkeiten wie George Washington auf einmal nicht mehr ganz so heldenhaft dargestellt - ein großartiger Ansatz, der leider fast komplett fallen gelassen wird. Auch hinsichtlich des Kampfsystems bleibt für mich AC3 unübertroffen. Die vielen verschiedenen Waffen mit ihren vielen verschiedenen Kombinationsmöglichkeiten, Animationen und der richtigen Prise Brutalität machen immer wieder aufs Neue Spaß. Zuletzt fallen mir die vielfältigen Nebenaufgaben (außerhalb der Städte) ein, die lobenswert designt sind, wie ich finde. Thematisch haben sie so ziemlich alle mit der übergreifenden Gesamthandlung zu tun oder untermauern das Worldbuilding und erzählen z.T. obendrein kleine Geschichten aus Lore und Mythos. Das sucht man heutzutage speziell in neuen Teilen der Reihe vergebens, wenn man z.B. in Odyssey zum tausendsten Mal in ein Lager eindringen und den Kommandanten töten muss, um den konfiszierten Gegenstand eines NPCs zurückzuholen.
@Hidden-Secrets4 жыл бұрын
Sehr schön zusammengefasst.
@eisi12194 жыл бұрын
Es geht mir ehrlich gesagt mit allen assasins creed Teilen so, dass ich mich maximal grob an die story erinnern kann. Bei manchen Teilen kann ich mich gar nicht daran erinnern, so zb bei Black Flag
@MyBrainGlows4 жыл бұрын
Ich finde ACIII tatsächlich mit einen der besten Teile der "klassischen" Reihe. Ezio ist zwar klar der bessere Charakter, aber ich mag bei ACIII die ruhige und verlangsamte Erzählweise und die Spielwelt die einen ein wenig dazu zwingt mehr Zeit und Muße zu investieren wenn man sie ganz erleben will.
@darthsergious88094 жыл бұрын
Genau hier hat sich die ganze Animuslogik verabschiedet!
@Blastermaster1134 жыл бұрын
Ac3 hat das beste Gameplay von allem geiles Kampfsystem schiffsystem siedlungssystem pakoursystem verstecksystem und Story in einem Assassin's Creed Spiel das gab es so nie wieder.
@paulpieplow14434 жыл бұрын
In Assassins Creed 3 kann man auch Plakate entfernen oder halt wie du sagtest Leute bestechen, somit gibt es aber nicht nur eine Möglichkeit das Fahandungslevel zu entfernen
@sirfrancisdrake26444 жыл бұрын
Schönes Video! Ich stimme dir eigentlich in fast allem Punkten zu. Und dennoch muss ich widersprechen. Ja, AC3 hat viele Chancen verschenkt und wollte zuviel auf einmal sein, zu viel bieten im großen Blockbuster Geschäft. Und doch ist es mir durchaus in Erinnerung geblieben. Gerade wegen der neuen Wald Mechanik, des neuen Charakters(niemals so gut wie Ezio aber doch durchaus ausgearbeitet) und auch wegen einzelner Momente wie dem erstmaligen Treffen mit George Washington, der Boston Tea Party oder dem aufeinandertreffen von Vater und Sohn! Seltsamerweise hattest du mit dem töten des finalen Bösewichts aber recht. Zwar kam die Erinnerung zurück als ich das Video sah, hatte ihn aber dennoch völlig vergessen. Was nicht für ihn sprechen kann. Aber wie bereits zu Anfang gesagt: gutes Video!
@der.war.nicht.schlecht38682 ай бұрын
-Enthält Spoiler- Connors Charakter war etwas verrückt. Hab gerade die Remastered Version zu Ende gespielt. Seine Freiheitsideologie wurde gut erzählt, in dem er sich nicht auf Kompromisse einließ und auch den Patrioten nicht allzu Treu war. Sie waren Mittel und Zweck für ihn. Das es am Ende kein Happy End für sein persönliches Ziel gab fand ich auch interessant. Jedoch gibt es Momente die nicht allzuviel Sinn machen. Connor hasste Haytham, weil er dachte er gab den Befehl für dss Verbrennen seines Dorfes. Als sich herausstellte das Washington den Befehl gab, arbeitete er trotzdem mit ihm Seite an Seite, hasste seinen Vater aber plötzlich mehr als vorher, auch das er Kämpfer seines eigenen Volkes tötete um einen Konflikt zu vermeiden war auch total seltsam und passte nicht zu ihm. Das respektlose Verhalten gegen Achilles noch gar nicht erwähnt. Connor war ein charakter mit super Visionen. Leider wurde er an vielen Stellen komisch geschrieben.
@jamalsilas34474 жыл бұрын
Man kann auch in creed 3, diese wanted Papiere abreisen. Und noch zum zeitunsman ins Geschäft, und ihn bestechen.
@ichweidassdaspbscheieist5354 жыл бұрын
8:36 Ixh hab mich weg geschmissen es war gar nicht so lustig aaaber dieser ahhhh Moment 😙 einfach Zucker wooow echt geil und funny 😂😂
@jacobgraustern63894 жыл бұрын
Wieder mal ein sehr schönes Video! AC III hätte wirklich ein verdammt gutes Spiel werden können. Das Setting war interessant, der Hauptcharakter mal etwas anderes als Ezio und die Rahmenhandlung ging endlich ins Finale. Aber irgendwie hat Ubisoft es dann doch geschafft, das ganze zu vermurksen. Ich hätte es noch ganz nett gefunden, wenn du auf die Remastered Version eingegangen wärst. Die hat zumindest gegenüber dem Original einiges verbessert, zumindest so weit das möglich war.
@Gamesground4 жыл бұрын
Findest du?... Die Optik ist halt Geschmackssache und Neuerungen sind, meine ich, nur so Kleinigkeiten - zum Beispiel das Pfeiffen in Büschen. Aber für mich war jetzt keine Version dadurch viel besser/schlechter.
@jacobgraustern63894 жыл бұрын
@@Gamesground Ich habe die alte Version nie gespielt, kenne sie aber aus einigen Videos. Die grafische Atmosphäre des Remasters finde ich eindeutig besser gelungen, viel lebhafter und abwechslungsreicher. Aber ja, das ist eben Geschmackssache. Die Neuerung, die ich am wichtigsten finde, ist allerdings das freie Zielen mit Bogen und Pistolen. Kann mir das Spiel nur schwer ohne es vorstellen.
@errorschnansch18924 жыл бұрын
Das mit Winter und Sommer wird vielleicht von AC Valhalla wider übernommen, weil ein Großteil ja in Norwegen stattfinden wird...
@intelektuelleserdbeben37224 жыл бұрын
ac 3 war echt nicht schlecht. Meine Lieblingsteile sind aber auf jeden Fall Black Flag und Rogue. Gutes Video
@gamestation92384 жыл бұрын
Sind beide gute Spiele aber keine Assassine Creed Games mehr gute Schiff-Spiele
@paulmann82104 жыл бұрын
Gut erkannt 🤔, die extra Einspieler und Abschweifungen hätte es nicht gebraucht. Auch in den anderen, früheren Videos nicht. Mich stören die eher als das sie lustig oder unterhaltsam sind. Etwas mehr Fokus wäre meiner Ansicht nach wirklich besser. DENN, die Themen und Inhalte sind an sich gut recherchiert und sauber aufgearbeitet und zudem noch interesant gewählt, top 👍. Also nur mal so als kleine Kritik 😉.
@AuroraMisa4 жыл бұрын
Ganz ehrlich, ich konnte mich weder an die Story, noch an das Ende erinnern 😅
@Roof13124 жыл бұрын
Das geheime Ende von AC4 ist für mich bis heute eine gute Erinnerung.
@zaonhard61424 жыл бұрын
Was meinst du? Als Edwar mit seiner Tochter mit dem Schiff fuhr
@simonohse20664 жыл бұрын
also ich fand AC3 extrem geil. Ich habe sehr mitgefiebert bei der tragischen Geschichte von Connor und auch vom Gameplay her machte es mega Laune. Meiner Meinung nach nach AC2 der beste Teil
@sonic99104 жыл бұрын
Bei ac 3 gab es doch wie früher auch 3 möglichkeiten das fahndungslevel zu senken. Steckbriefe,stadtschreier und drucker. Letztere haben den fahndungsleven sogar komplett aufgehoben. Ich finde es auch besser als in ac 4 wo es gar kein fanungslevel mehr gab. Das hat nähmlich dafür gesorgt, das es in den städten kaum noch große kämpfe gab und das war schon ziemlich lame.
@user-ge9qc7li7y4 жыл бұрын
mal sehen ob mit Valhalla jetzt die Rückkehr von Jahreszeiten kommt.
@enraichi11094 жыл бұрын
Man merkt schon extremen Unterschied der Städte, man baut einmal scheisse und 200 Leute stehen vor dir haha. War aber meiner Meinung nach das beste AC, Black Flag hätte es auch werden können,wär die Gegenwartsstory nur ansatzweise so wichtig wie in AC 3
@Dr.Faust84 жыл бұрын
Schön zu sehen das noch mehr Leute Teil 3 nicht mochten.
@20105dk4 жыл бұрын
AC3 war für mich bis dahin der schlechteste Teil der Reihe. Ich fand den Hauptcharakter nervig, der hat alles und jeden angemotzt obwohl sie ihm geholfen haben. Die ganze letzte Mission und das Ende war total beschissen. Und die wachen waren dermaßen aggressiv das du nur mal vom Dach fallen musstest und sie haben dich gleich verfolgt. Und dann dachte man man hat sich erfolgreich versteckt die wachen sind 5 km weg man ist raus aus seinem versteck ist um eine kleine Ecke und schwups war man umzingelt
@Cede19964 жыл бұрын
Gutes Video ABER er ist nicht der erste Assassine in der USA. Das war Achilis und die anderen aus Rouge 😂👍
@dasaleks64804 жыл бұрын
Deine Stimme an Anfang erinnert mich iwie an die des TV Total Sprechers. 😂
@martinsakic76494 жыл бұрын
Wie wäre es mit einem Video zum Thema New Game Plus und warum es so gemocht wird.
@Artor3334 жыл бұрын
Tolles. Video. Das Spiel war für mich eine derbe Enttäuschung als ich es mir zum Release gekauft habe. Sowohl die Geschichte von der ich nur weiß SPOILER das Desmond am Ende stirbt und Connor seinen Vater am Ende tötet nichts mehr ahhh und der Indianerstamm am Ende auch weg ist. Bis auf die Seeschlachten finde ich an dem Spiel leider nichts Gutes. Denn durch die unsympathische Hauptfigur, dem langweiligen Gameplay, der uninteressanten Story ist für mich AC nach dem Teil gestorben von der Grafik und der Technik will ich nicht mal Anfangen. Ubisoft hat mir mit dem Spiel endgültig gezeigt, dass sie Quantität der Qualität vorziehen und das ist für mich ein K.O Kriterium.
@LoSinPaRaDiSe4 жыл бұрын
et kütt, wie et kütt
@MythenmetzHildegunst Жыл бұрын
Ääähh....habt ihr mal AC Origins und oddysee gespielt?
@Gamesground Жыл бұрын
Ähhh - ja
@MythenmetzHildegunst Жыл бұрын
@@GamesgroundDa war es auch möglich über Bäume zu klettern. Vlt nicht über lange Strecken wie im dritten Teil aber komplett weg war das Feature nicht!
@tarikk6082 жыл бұрын
Der Kanal errinert mich sehr an Gamestar
@SilentHunter4934 жыл бұрын
Man hat bei AC3 ein Mitleids-Mögen, weil die Connor-Story mit dranhängt. Aber das Ende ging gar nicht klar. Ich will meinen Endboss selbst töten.
@davidrichter53273 жыл бұрын
Es stimmt nicht, dass man nur bestechen kann um das bekanntheitslevel zu senken man kann auch einfach die wanted plakate abreißen
@Gamesground3 жыл бұрын
Stimmt!!!
@lawrencelawine90824 жыл бұрын
möchte die seeschlachten noch nie und ac bf war ein einziger krampf für mich. hätte gern mehr stealth auf festen boden (dächern oder in den bäumen), viel mehr interior level und nen deutlich komplexeres free running system. ac3 hatte paar nette stealth missionen soweit ich mich dran erinnern kann, als ich es aber vor nem jahr nen 2tes mal durch spielen wollte, weil ich ac komplett von vorn begonnen hatte, hat mich die tutorial stealth mission mega abgefckt und ich habs seitdem nicht weiter gespielt. War wohl dann schon zu sehr an die deutlich bessere steuerung von origins gewohnt, was ich komplett stealth gespielt habe wo es ging. oh gott, vom ende von ac3 hab ich immernoch albträume. Ich hatte die musik vom spiel aus, weil sie im mp mega genervt hat, hatte somit keine musik im sp und somit wirkte das schlechte ende, nochmal deutlich schlechter. einzig die gegenwart war dann wieder mindblowing, worauf ja dann leider auch garnicht mehr aufgebaut wurde.
@AS1501-4 жыл бұрын
7:20 Fahndugsbriefe, Druckereien?
@Gamesground4 жыл бұрын
Schon an anderer Stelle angemerkt: Zu spät aufgefallen. Ist ein dicker, dicker Fehler - leider...
@sensoeirensen4 жыл бұрын
Ich habe all AC‘s 100% durchgespielt ausser AC 3. Es geht nicht. x-Mal habe ich angefangen aber ich finde Connor derart langweilig dass ich es nicht aushalte. Dieser Teil macht mir null Spass.
@csbtproductions72174 жыл бұрын
Sag Mal, wie kann etwas Überflüssig und doch wichtig sein?
@Gamesground4 жыл бұрын
Indem beispielsweise Ansätze da sind, die extrem viel Potential haben - ein Spiel sie aber ungeschickt handhabt und damit sich selbst ein Bein stellt.
@m.s.15164 жыл бұрын
Du müsstest mal deine thumbnails, und dein kanaldesign ändern. Deine videos sind richig gut aber dein design is halt kur ansprechend
@Gamesground4 жыл бұрын
Won't do - ich mag es so :)
@luca_ist_alleine95954 жыл бұрын
Man kann auch Plakate abreißen für das Verhandlungens level
@Gamesground4 жыл бұрын
Schon an anderer Stelle geschrieben: Stimmt!
@kacperstaniewska60584 жыл бұрын
Das Video kommt knapp 8 Jahre zu spät.
@Gamesground4 жыл бұрын
Der Kommentar 4 Tage
@gangstergastino72854 жыл бұрын
Finde es schade, dass man es so gelöst hat. das Haytham stirbt. Da hätte man wirklich ein besseres Ende machen können, wo vllt beide gegen Charles Lee kämpfen. Generell, der Kampf gegen Charles Lee war mehr als enttäuschend..Nur eine Verfolgung, mehr nicht.
@Peace.Walker4 жыл бұрын
Diese ganzen negativ Punkte sind doch die selben wie in den aktuellen Titeln. Der Unterschied ist eigentlich nur, dass man größere Reichweiten läuft und sich dabei langweilt, weil man mit der Welt wenig interagieren kann und alles einfach so aussieht wie alles andere auch. Alphatier töten, Höhle erkunden (einen Schatz der kacke ist finden), eine Base abgrassen (scheiß Loot und paar starke Gegner besiegen), irgendein xbeliebiges Gebäude was eine Truhe hat und die Unterwasserdinger abtauchen... Ganz ehrlich, bei Odyssee frage ich mich ständig wieso ich die Leute töte... Mein einziger Grund ist die EP obwohl ich die Spartaner und Athena nicht töten will... Aber was tut man alles für EP xD das zwingt einfach einen Spieler etwas zu tun, was man nicht will. Hier untersucht die Kack Orte! Wieso fragst du? Scheiß egal, du bekommst EXP, damit du weiter kommst. Beste logische Verknüpfung für mich
@hans-christianreimann1112 Жыл бұрын
Ich mochte das Spiel einfach nicht. Ich habe es dreimal angefangen und immer woeder abgebrochen, weil mir das Spiel so egal war.
@ThePaviliongamer4 жыл бұрын
Mir hat dieser Teil einfach von vorne bis hinten nich gefallen, irgendwie alles was ich an der Eziotrilogie mochte, war weg. Connor ist auch so ein unfassbar langweiliger Charakter und die Story war ja wirklich blah. Hab mit AC3 meine Reise in dieses Franchise für immer beendet.
@lennartpetri75633 жыл бұрын
Ich hab as3 gespielt und die fahndungs Level find ich realistisch. Mann sollte nicht einfach 30 Männer ausschalten können und dann sucht niemand nach den Täter!
@RedShanks18964 жыл бұрын
Wahrscheinlich soll hier das Gameplay erst recht von der Story ablenken. Die ist nämlich komplett Scheiße. Habe mich mit Haytham komplett verarscht gefühlt. Und auf einmal muss ich ein Indianer Kind spielen. Hat alles keinen Spaß gemacht. Dann trifft Connor später seinen Vater und die machen zusammen eine Mission. Ergibt auch keinen Sinn. Und der "Endkampft" mit Cutscene hat mich auch komplett abgefuckt.
@cuzco11654 жыл бұрын
AC 3 war das beste
@TheSupermaster3314 Жыл бұрын
Ac3 ist meiner Meinung nach nur ein Hackfleisch hassender zerhacker Simulator
@TheSamShark4 жыл бұрын
Assassin's Creed Rogue?
@Senpou_Hashirama4 жыл бұрын
In Revelation gibt es auch so eine Art "Zeuge" zum killen und in AC 3 kann man meiner Meinung nach Propaganda drucken lassen? Ansonsten wie immer sehr unterhaltsam :)
@flexusmccane66784 жыл бұрын
Connor ist nicht der erste Assassins in der USA :/
@Gamesground4 жыл бұрын
Wird ja auch nicht gesagt... :/
@flexusmccane66784 жыл бұрын
@@Gamesground doch sek. 55 ^^
@Gamesground4 жыл бұрын
Nope - der erste Assassine in den USA, der von Ureinwohnern abstammt. Das ist etwas anderes.
@flexusmccane66784 жыл бұрын
@@Gamesground das stimmt aber genauso wenig ^^
@flexusmccane66784 жыл бұрын
@@Gamesground es ist trotzdem ein echt gutes und konstruktives Video. Es ist mein lieblingsteil muss aber nach deinem Video zugeben das deine Kritik zu 100% zutrifft. ^^ Man sieht bei ac rouge am Anfang wie bei der Villa von Connors Mentor (in Jungen Jahren) wie da andere Indianer/ Assassinen herumlaufen ^^
@sucmam52234 жыл бұрын
Assassin's creed 3 war ein flop dachte nicht das assassinen was mit groß schlachten zu tuen haben
@xaga87944 жыл бұрын
Du hast dir echt ein Narren an diese Reihe gefressen oder?
@Gamesground4 жыл бұрын
Klar :) gehört zu meinen Lieblingsreihen!
@darkness8014 жыл бұрын
Spoiler im Video?
@norman9544 жыл бұрын
AC 3 war mein erstes und auch das letzte. Werde auch keins mehr anrühen.
@sel.albertusmagnus3 жыл бұрын
Bei mir war Black Flag das erste AC, habe schon die Ezio Collection, Rogue, Origins, momentan spiele ich AC3, danach spiele ich Liberation und danach spiele ich Odyssey und dann irgendwann mal Syndicate & Unity
@naumneumann47034 жыл бұрын
Junge ac3 ist einer der besten assisins creed Teile der Welt du hast keine Ahnung bist KZbin und du hast ac3 nie gezockt ich schon meine Lieblings assisins creed sind ac3 ac ezio collegzion ac syndicate ac Rouge ac black flag geht ist aber kein richtiger assisins creed teil weil für mich see schlachten kein assisins creed ist in assisins creed muss es um templer gehen nicht um see schlachten
@Gamesground4 жыл бұрын
Wie wäre es zur Abwechslung mal mit Interpunktion?
@naumneumann47034 жыл бұрын
@@Gamesground assisins creed 3 ist perfekt wie es ist du hast doch nie im Leben assisins creed gezockt zocks mall dan weis du wie geil assisins creed ist
@Gamesground4 жыл бұрын
Sprich mir nach: "Nach dem Ende eines Satzes muss ein Punkt stehen."