Assassin's Creed Odyssey | ¿EN QUÉ SE HA CONVERTIDO EL PRESENTE? ¿Qué podemos ESPERAR DE LA SAGA?

[@ignaciocarro1537]

A mi entendimiento el MAYOR ERROR fue matar a Desmond Miles. Entiendo que se le quite importancia al personaje pero no que se le mate. Paso a explicarme. Cuando comencé a jugar Assassins Creed 3 me pareció... raro, que una persona cuente entre sus antepasados con 3 icónicos asesinos (Altaïr Ibn-La'Ahad, Ezio Auditore y Ratonhnhaké ton "Connor Kenway"). Mucha coincidencia, ¿no? Pero bueno, se suponía que Desmond era el elegido así que se entendía. Entiendo que Ubisoft no quiso otra trilogía (con Connor) así que apostaba a un nuevo asesino por entrega. Hasta aquí correcto pero ¿Desmond tiene otro antepasado asesino? Ya me parece demasiado y ese creo que fue el pensamiento por el cual decidieron matarlo. Sinceramente me quede con las ganas de ver a Desmond convertido en mentor de los asesinos y liderando la lucha contra los templarios. Es cierto que nos dieron el gusto de poder matar a Warren Vidic, pero ver a Desmond convirtiéndose en asesino durante 5 juegos para luego matarlo me parece un desperdicio y un golpe que a día de hoy me sigue doliendo. Quiero repasar un segundo el final de AC 3. Llegamos al final de dicho juego con dos elecciones, o bien hacer caso a las advertencias de Minerva y condenar al mundo a un nuevo comienzo, o liberar a Juno postergando dicho fin. Mi pregunta es ¿Por que no podía sacrificarse William Miles en lugar de Desmond? Estamos hablando del mentor de los Assassin, ÉL debería haberse sacrificado por la causa que perseguía su gente y dejado el liderazgo a su hijo. ¿Como hubiese continuado el presente con un Desmond vivo si ya expuse que no veía lógico que tenga tantos antepasados importantes y con la premisa de Ubisoft de tener un nuevo asesino por entrega? La idea de Ubisoft en Assassins Creed Black Flag de ver como era estar dentro de Abstergo me pareció fascinante, yo hubiese seguido ese camino pero que al final Desmond, Shaun y Rebecca rescaten a ese "nuevo protagonista" portador de dicho asesino importante en su ADN. Así es como hubiese resuelto lo de tener un asesino nuevo cada juego, haciendo que el nuevo mentor de los asesinos (Desmond) y su equipo de confianza vayan por el mundo localizando personas cuyos antepasados tuvieron o vieron algún Fragmento del Edén. Algo así como lo que hace Warren con Layla al final de Origins. Luego hubiera agregado más jugabilidad al presente. Estamos acostumbrados a que el presente se muestre como cinemáticas o diálogos con la posibilidad de movernos cuando podría haber sido muy diferente. Por ejemplo, las misiones del AC 3 con Desmond buscando esas baterías para el templo o bien la muerte de Vidic. Eso si que fue algo innovador con respecto a los otros juegos y un gran acierto a mi entender. Sumando además la posibilidad de elegir el dialogo en esta sección, ya que el presente aún no está escrito y tiene más lógica, pero que el juego solo tenga un final y no varios (dejando lo de los diálogos como algo secundario y para hacer la gracia nada más). Gracias por tomarte el tiempo de leer mi pensamiento y dime que te pareció este rumbo para la saga. Sigue trayéndonos noticias en Assassins Creed Manía, crack!!! Un saludo :D

[@Carmen-mp3je]

Eres un genio! Dejar los riña,es alternativos para el presente puesto q no está escrito... algo tan obvio!! Tienes razón, si Ubisoft quería un rpg de AC pues que fuera en el presente y así conservaban un poquito de la madre que les queda no modificando tanto al juego...

[@ignaciocarro1537]

Carmen* estaria buenisimo que en el presente haya misiones, en vez de que sea todo x dialogos. Ademas de que ayuda a tomarle mas cariño al personaje

[@Carmen-mp3je]

Ignacio Carro totalmente se acuerdo, para mi el final DEBE SER: con el aprendizaje de sus antepasados, Desmond lidera la hermandad y destruye a Juno y abstergo en el presente; eso también le daría al juego la posibilidad de mezclar un poco de shooter como en “uncharted” (claro sin perder el modo de juego de sigilo o sería de nuevo traicionar a la saga) y los finales alternativos según a quien mates o maten de tu equipo en las misiones como en mass effect... ya si quieren sacar más juegos históricos para eso están los juegos secundarios, o que haber jugado toda la saga (como en mass effect, Ubisoft reconoce a través de nuestra cuenta cuántos has jugado) te de armas y puntos especiales en el último juego

[@menyvazq10]

Muy buen análisis. La cosa pudo haber continuado con ese "templario" de Abstergo, que tarde o temprano lo rescataran los Asesinos, eso hubiera continuado con la congruencia del presente: pero ya sabemos como se las llevaron en Rogue, Unity, Sindicate y Origins. Yo también agregaría como problema radical que cada vez le dan preferencia a los gráficos y jugabilidad que la historia, pues desde el 3, no hay una historia de calidad en los juegos de la saga: Black Flag era juego de piratas, no de asesinos, Rogue era una historia extremadamente cora, Unity fue una historia de amor, más que de los Asesinos, Sindicate fue una basofia en la historía y la de Origins, estuvo más o menos. Odisey pinta para ser un fracaso

[@raulcaubera2898]

No es por arruinarte tu fascinante punto de vista, pero Desmond era El Profeta para salvar el mundo o condenarlo a la destrucción, pero todo el mundo ya sabe como es Ubisoft, inventandose historias cada año

[@danielsalgado7470]

El mayor enemigo en la trama del presente de Assassin's Creed es Ubisoft.

[@josito016]

Yves Guillemot Como boss final, lo veo

[@leammemdis6795]

SI SEÑOR!

[@aquiquevzla3166]

Este comentario debe ser viral jajaja

[@josuecortes4691]

Denle un like a este hombre jaja

[@FaceTheWindYasuo]

Ubisoft tiene templarios infiltrados

[@Darkmonroy20]

El presente era lo mas importante ya que gracias a este te hacías cuestionar que era real o no y como la historia era tan importante para controlar a las masas el AC 2 en los glisfos del sujeto 16 te hacia explotar la cabeza ya que veias como personajes históricos habían logrado sus logros por el fruto y como manipulaban la información. Eso era mágico también la saga trataba temas filisoficos complejos y ético como lo fue en la historia de Altaïr, no como tonterías de que una muchacha que de las da de mucho que no tiene un desarrollo al menos yo en origins pensaba que iban a salir con el protagonista de la película ya que el final tuvo la oportunidad de seguir la trama del presente por que tenían ya villanos que podían ser muy interesantes pero bueno. Me parece muy bien de tu parte ray ya que digan lo que digan otras personas tu estas muy firme y eso me alegra que tengas un criterio propio y que no sea como otros KZbinrs que son regalados por las cosas que les dan y no se si quieres terminar tu contenido de assassins creed en dado caso te apoyare en los juegos que subas un saludo

[@ManuelMartinez-dq4wm]

carlos monroy concuerdo contigo. Parece ser que muchos han olvidado que el presente en Assassin's Creed es en realidad la trama principal y los recuerdos son una trama secundaría que ayuda a formar la primera. El presente era la trama por que completaba los juegos, más allá de que el pasado fuera lo más divertido, la trama del presente aunque un poco mal narrada y planteada siempre fué interesante. Yo de verdad quería saber que era lo que Juno buscaba y ahora resulta que ya no es relevante.

[@moonGET]

Creo que pocos se han dado cuenta que aunque la jugabilidad se daba en el pasado, el presente era la parte medular

[@Cesarpercusion70]

Pues cuando empezó esta historia con Altaïr,el animus, templarios y una posible destrucción de la vida en el planeta,todo era hermoso y bello.hasta que la historia se convirtió en una payasada sin ningún fundamento.hasta ahí llego la saga,de resto es relleno.

[@albertislec5164]

carlos monroy bien dicho

[@leonibnlaahad3804]

Concuerdo; la trama del presente era lo que daba sentido al momento de explorar la trama del pasado. Ese balance entre arcos y ese sentimiento de que todo lo hecho en el pasado pesaba de alguna forma en el presente, esa era la escencia de AC, además del sigilo y de los conflictos morales y filosóficos que planteaba su reinterpretación de la historia de la humanidad. Eso era lo que diferenciaba a AC de cualquier otro juego de mundo abierto, y sin eso la verdad no tiene chiste seguir invirtiendo en ésto ya que juegos mejor hechos de mundo abierto hay varios, y más ahora que ya se viene RDR2 en pocos días. Es una lástima que echaran a perder un buen concepto por tirarle a jugadores casuales.

[@jonalday9119]

Este ha sido el vídeo de Assassins manía más triste de la historia

[@adrian17garcia53]

Jon Alday no hubo uno más triste el de esto ya no es assassins creed

[@leammemdis6795]

Es verdade!

[@yuutatogashi5756]

Que la trama de Juno va a ser pasada a comics????? yo me bajo aqui.

[@TheTammuz72]

No es que quiera arruinarte las cosas pero bueno SPOILER.... Ya la mataron en un comic por eso ya no saldra

[@yuutatogashi5756]

no arruinas nada, no tenia pensado leer los comics, no es un formato que me guste, es algo que odio que se pase de un formato interactivo y visual a uno menos visual y mas lento, supongo que a los que os gusta ese formato al menos tendreis algo de entretenimiento

[@vricardomartin]

Yuuta Togashi te acompaño. Uno esperando el final battle contra ella y ahora me vienen con eso??

[@TheTammuz72]

Yuuta Togashi no ni lo creas casi nadie lee que yo sepa esos comic y por eso es una tremenda estafa lo que han hecho , desde el 4 nos la vendieron como la villana hasta syndicate y que la pongan en un comic es avernos vendido juegos por vender cosa que se sabia que hacian pero esto es como una burla

[@yuutatogashi5756]

TAMMUZ72 Totalmente cierto

[@andresleon6303]

Es como si ubisoft fuera dirigida por gente de abstergo templaria. q Que tristeza que dañen asi una obra maestra.

[@jouzhernandez7194]

Cómo fan de la serie realmente me duele ver que ya es más por el dinero que por entregarnos un buen juego Con AC orígenes me volvieron a enganchar pero me dejaron un sabor agridulce .....ahora con odissey no se que pensar Tal vez y es muy a mi manera de pensar creo que pasaré de de este Assassin's

[@extincion6667]

Como agridulce te lo comiste :V

[@ever1026]

Alterar el sucesos del pasado que ya estan hechos, una eleccion de persanjes, una toma de decisiones dentro una historia ya vivida... Nada es verdad, todo esta permitido.

[@rodrigoalexanderguzmandaza2528]

Nada es verdad, todo esta permitido. (Como la ortografia, verdad?)

[@paotorres5305]

Jajaja

[@erecku6429]

Nada es verdad significa que los simientos de la sociedad son fragiles y todo esta permitido significa que somos responsables de nuestros actos.Ahora,que tiene que ver eso con lo que hizo ubi....

[@MrBoba09]

ĐerecĶ Ü No lo sé. Este tipo de aforismos son precisamente contradictorios. "Nada es verdad" siempre va a ser una afirmación con la potencialidad de anularse, con el permiso de la segunda oración: "todo está permitido".

[@jurxnator279]

nada es verdad, todo se lo pasan por los huevos

[@JuanchoPradaGamer]

Gracias Ray por ser la voz de los fans que llevamos 11 años apoyando la saga. Una lastima que este pasando todo esto. Yo pensaba que algún día jugaré un final épico y llorare de emoción por terminar algo que inicie muy joven. Pero con estos cambios de enfoque solo por buscar un mercado mas grande, estoy revaluando si finalizo mi historia con AC antes de sentirme mas decepcionado.

[@darthenry]

Completamente de acuerdo. El Presente era el hilo conductor y el objetivo. Se supone que revivir los recuerdos era un camino para llegar a un fin en el presente. Si nos quitan el presente nos quitan el objetivo. Aparte de Juno estaba abstergo como enemigo del presente y cuna templaria. Lo ideal seria alguna incursión en el presente en abstergo para seguir la lucha con los templarios

[@chuynavita]

Estoy completamente contigo. Yo jugaba assassins creed, por las historias del presente. Pero debemos tener en cuenta que cuando Desmond murio, acabo la historia. El interes estaba porque el podia ser la clave para evitar la catastrofe del 2012.

[@valentina-.7738]

Tan duro y chocante, pero la realidad es dura, lastima por esta saga que ya murio, pero siguen moviendo algo que ya murio.

[@Cesarpercusion70]

Valentina -. Más de moverlo es sacarle provecho económico.existen fanáticos de las franquicias y sagas que pagan miles de dólares por un juego,por un libro,por una figura...es solo la filosofía del consumismo lo que les importa a estas empresas.

[@bukaneroellewale1497]

Es como vivir con el cadáver de una persona famosa, lo tienes ahí pero no como Antes

[@oppalaser8762]

si da dinero, no entiendo porque no alargarlo mas, tambien pensemos como empresarios :3, si sigue dando dinero para que terminarlo, cuando ya no nos genere dinero suficiente creo que hay si ya se para , :3 jajaj en verdad creen que crea juegos por amor a ustedes :v

[@rogerr3271]

Exacto, assassins sigue siendo un buen juego, incluso se disfruta, pero en cuanto al lore y la simple lógica, ya se fue a la mierda. El mayor enemigo en la trama del presente de AC es Ubisoft.

[@juanmanuelrodriguezcarrete1322]

Yo llevo desde el 1 jugando y sinceramente cuando jugue al 1 me entro muchas ganas de salir muchas veces del animus para ver que pasaba aunque no era tan importante te entraba ganas ya que no sabias exactamente por que estabas ahi ni nada, en el segundo cuando experimentas la huida y más, tienes ganas de saber que sucede en la hermandad cuando ves los efectos del sangrado te encanta salir y experimentar y ver que pasa y la historia del presente del 3 el que mejor se ve implicada y el que mas sentido da aunque su pasado no me gusto mucho a mi, cada vez que jugaba, la primera vez que me lo pasaba era viciada mas viciada para ver que pasaba en el presente y cada titulo me entraba más ganas que el anterior pero ya desde el black flag hacia adelante menos ganas tengo y juego esporadicamente a juegos aleatorios lo que mejor currado veo, porque ya no veo ni el amor ni la intriga que yo tenia antiguamente como jugador de la saga y sinceramente pienso que no es culpa mia porque hay otras cosas donde yo veo y deje de perder interes y digo ostias pero se lo estan currando aunque ya no me atraiga¿pero assassins? no pienso que sea el ejemplo correcto porque despues del 3 jugaba a los siguientes esperando algo mas, con la esperanza de algo mas y sucesivamente hasta que me di cuenta que ya no era lo mismo y no le dedicaban el empeño que antiguamente . para mi revivirá cuando se note mas el presente y el pasado tenga algo verdaderamente que contar, origins con lo que veo no esta mal pero no es ni de asomo unos de los mejores juegos para mi gusto.

[@luis_2687]

No sé si es cosa mía, pero este juego cada vez se parece más a un Mass Efect. temática RPG, tomas de decisiones , elegir si jugar con un personaje masculino o femenino. Y no es que no me gusten los Mass Efect, de hecho ahora mismo estoy jugando al Mass Efect Andrómeda , pero no tienen nada que ver con Assassins Creed. Podrían haber creado una IP nueva con todas estas características y haber dejado Assassins Creed que se desarrollase como siempre fue. Y todos tan contentos unos con su RPG ambientado en Esparta y otros con un Assassins Creed que realmente sea un Assassins Creed.

[@Carmen-mp3je]

Luis Font amen hermano!!

[@lucioweht2161]

Abajo los RPJ

[@AbrahamIbarra]

se ha perdido la esencia verdadera de Assassin Creed y no es el primero que cae en ese error, perdieron el rumbo desde el Assassin Creed 3

[@Parzivvalv8]

AC 3 fue muy bueno

[@AbrahamIbarra]

+Lucas G&T tal vez es cuestión de perspectivas pero a mi me pareció decepcionante y que sólo iban por dinero al colocar el juego en la historia de independencia de estados unidos (que es muy lineal y aburrida) en cuanto a Connor nunca sientes una conexión con su causa y mas que un asesino se siente como un recadero y es manipulado vilmente durante toda su historia

[@SealTeam646]

Mi último AC definitivo va a ser el Origins (después de haber comprado el Rogue). Desde ahí ya no más.

[@jesusdavidcorreabucio1966]

Para nada,ac3 fue una nueva era en AC pero siento que donde empezó a cojear fue en el AC4 conforme a el presente y conforme a la historia empezó a cojear mas en AC syndicate,lo digo ya que aunque sea desde AC 3 hasta Unity tenia una cierta conexión, mínima pero lo hacia interesante,obviamente no se compara con AC1 hasta Revelations y conforme al presente cojeo en Black flag y aunque ahora tengamos un nuevo personaje en el presente es hasta el momento un personaje detestable y que no aporta nada,pero puede que en odissey esto cambie cosa que espero.

[@menyvazq10]

No lo veo así, de hecho se me hace más maduro que Ezio en su juventud. Toma en cuenta que el tipo se quedó sin madre, su padre era templario y daba prioridad a su pueblo, amenazado por la colonización inglesa. Era obvio que pecara de nobleza y de desconfianza hacia los extranjeros. Pero al menos en mi opinión, se acercó mucho al credo de los asesinos, reconstruyó la hermandad en Estados Unidos, siguió mucho lo que Aquiles le aconsejaba, se involucró en la guerra porque creía que era lo mejor para su pueblo y para la hermandad, y fue el último asesino de verdad que hemos visto (salvo el prota de Origins). La historia en mi opinión fue bastante buena, aunque el final si decepcionó un poco, pero la gente le hace el feo porque el tipo era antipático a comparación de Ezio, y por la baja de calidad en las ciudades a comparación de las de Italia. Pero por historia, actividades a realizar en su mayoría, las misiones de los barcos y la coherencia pasado-presente, les da una repasada a todas las siguientes entregas. Sólo Origins es superior en innovación y mejoras, pero en cuanto a historia, el 3 sigue siendo mejor

[@miguelmarchettarodriguez1706]

Que te hicieron Assassins Creed? 🙄

[@dimasvicent6785]

Antes eras chevere

[@MrBoba09]

Se llama capitalismo.

[@aldairquispechallco9264]

Lo violaron hasta que solo queda rastros del nombre.

[@miguelmarchettarodriguez1706]

Aldair Quispe Challco Y sin vaselina 🙄

[@aldairquispechallco9264]

Miguel Marchetta Rodriguez Jajaja. Te pasastes.

[@raulgc6664]

Ojalá estos videos llegasen lejos. Pero lo único que vale es el dinero. Es que sinceramente, con esos argumentos no hay nadie que pueda decir que nos quejamos por gusto. Debe ser la empresa que peor cuida una de sus juegos más importantes. Si la cuidas, los jugadores lo agradecerán y venderás más. No al revés. Vuelvo a dar las gracias a este canal, otra vez.

[@Lobo42]

Una mierda lo que están haciendo con la saga. Todo murió con la muerte de Desmond!

[@dr.mitchnova1042]

Lobo 42 halo murió en reach

[@javierperezmerino9457]

Tienes razón con #yodecido. Ubisoft sólo se mueve así por el dinero. Si decimos NO a comprar ciertos productos que nos disgustan, o se eliminan o se cambian. Pero parece ser que hay gente que prefiere comprar sin criterio y que pasem estas cosas

[@lMAShaunter]

Todos queremos que se recupere la historia del presente y se retome la historia de la antigua civilización y Juno. Y a mi parecer Ubisoft no lo va ha hacer (en un juego sino sacando nos dinero por otros medios) así que en mi opinión y conociendo todo lo que sabemos sobre el presente y la antigua civilización, propongo que los fans en conjunto creemos un FanGame creando lo que Ubisoft no nos quiere dar, se que es una idea imposible y demás pero si se llegara a crear se haria muy feliz a muchos fans. ~The Lost Creed

[@dragondelsur5156]

LMAS Lo siento pero mataron a Juno en uno de los cómics.

[@lMAShaunter]

Dragon Del Sur historia alternativa?

[@dragondelsur5156]

LMAS En realidad los cómic son canon.

[@franciscoalbertovazquezgon4542]

La el minuto 7:25 dice, Si tan legendario fue ese espartano es muy raro que no se sepa su nombre y si fue mujer o hombre. (No se sabe su sexo) Explica por qué al principio de el juego nos darán a elegir el sexo de nuestro jugador.

[@KyroRen2993]

Típico de las empresas de entretenimiento. Cuando la cagan con su historia sacan la vieja confiable: "Poder alterar la línea temporal". De esta manera no me sorprendería que en un próximo título sacarán algo como revivir a Desmond porque estaba destinado a algo más grande y de pronto Desmond ya no puede alterar el tiempo.

[@felipegalfione8510]

No se me ocurre ningún portavoz mejor para nosotros, los fans, que Ray. Se nota claramente que es imparcial, y fiel a su saga favorita y a sus fans. Sigue así, Ray.

[@cesalexguz]

A ver Ray, te diré mi opinión, soy fan de la saga desde que comenzó así que tengo una idea de lo que están intentando hacer. Según yo, lo que van a hacer es que por medio del animus fusionado con algún fragmento del Edén van darle el poder de alterar el pasado, lo que traerá un reacción en cadena y puede que revivan a Desmond o simplemente hagan un reinicio de la saga si es que el cambio en el tiempo es demasiado importante. Se que la historia ha ido perdiendo el foco a través de los años, pero yo como fanático no me molesto porque saquen un juego cada año o porque los gráficos sean iguales, si la historia me convence, pues la seguiré viendo, si es que no pues ahí quedará todo. Pero no porque en este momento parezca mala o incoherente la historia, tiene que ser así, cuando ya la estrenen y veamos todo el panorama completo, entonces podremos hablar. Saludos!

[@Stscar]

Concuerdo contigo

[@JorgeAlvarado0312]

Imaginate que juegues pes o fifa y que digan oye ya no se mete gol en el arco va a ver un aro y será un punto xD.Es así lo que están haciendo en la saga, es como decir oye hay que esperar el fifa o pes tal vez nos guste, pues ya sabes que no ; porque lo están cagando metiendo cosas innecesarias

[@albertogonzalezdelacruz2232]

En parte tienes razón pero esq la codicia de ubisoft se está cargando la saga y es vdd a todos nos enamoró desmond y toda la parábola de Juno, salvar la tierra y demás pero como no se les ocurrió como seguir alargándolo, pues lo han quitado del medio todo lo q un día nos enamoro del juego, todo eso que había “por detrás “ las historias de altair, Ezio y demás por mas que duelan y sean el 98% del juego siempre fue algo secundario, así q yo estoy de acuerdo con el vídeo, el animus es un reproductor de vídeo no un editor de vídeos (no sé si se me entenderá jajajaja) porque es cambiar cualquier decisión del pasado puede desencadenar que esa nueva versión del animus que te permite cambiar el pasado deje de existir y creamos lo use nos hacía falta en la saga, una puta paradoja temporal. Yo lo que digo esq se están metiendo en terreno pantanoso ellos solos

[@thejimmysay]

Mis dieces a este comentario

[@ircan6367]

Una cosa es ser fan y otra comerse un DLC caro, como son los fifas y los pros. Si te van a vender lo mismo o algo que no tiene nada que ver en una historia que teóricamente es lineal deja de tener sentido. Ejemplo: la saga Ezio. Los gráficos eran los mismos, las innovaciones eran pocas, pero en cambio tenías una pedazo de historia y habían creado a unos personajes que te tenían totalmente enganchado vinculando todo al juego anterior. ¿Ahora qué tienes? Juegos inconexos unos de otros, que no guardan relación, que no siguen una coherencia, personajes pobres, una historia rota. ¿De que sirve todo el trabajo realizado en origin para que ahora eso ni exista? No sirve de nada. Podemos defender la saga a capa y espada por el romanticismo que nos produce, pero vamos... Recordar por un momento lo que sentisteis al derrotar a al-Mualin, a Rodrigo o César Borgia, y contrastarlo con los últimos villanos. Verás que esos han pasado sin pena no gloria por tu experiencia, prácticamente ni te acordarás de sus nombres, como es mi caso, pero al los otros nunca los olvidarás, y eso lo dice todo.

[@TheTammuz72]

Mataron a juno en un comic, por mi se pueden ir al carajo , mataron a desmond para alargar la saga trayendo a juno diciendo ya viene ya viene ya casi , y todo en pequeñas ecenas desde el 4 hasta syndicate y al final? La matan en un comic y todo lo visto entonces se convierte en juegos sin sentido , una estafa total , como van a justificar esto los fanboys

[@Monty0-0]

TAMMUZ72 QUE ?!?!?! Juno está muerta?

[@juandavidrodriguezsanta1720]

Monty La mataron en un cómic

[@dragondelsur5156]

TAMMUZ72 Esto de verdad no tiene nada de sentido, todo el tiempo pensando: "No puedo esperar a ver como detienen a Juno en algún juego futuro" pero al final muere en un cómic ._. Solo espero que no la caguen con la historia de Layla.

[@TheReyesalmonte]

La saga debió terminar en el tercero

[@antoniohernandez1367]

Rafael reyes de los santos En el 4 black flag

[@edisonospina7612]

Completamente de acuerdo

[@MrBoba09]

"Mueres siendo héroe o vives lo suficiente para convertirte en villano".

[@JorgeAlvarado0312]

En realidad la saga puede ser infinita , pero ubisoft ha hecho lo imposible cagar algo tan sencillo la trama del presente no era tan extensa pero era buena más iba del pasado y bueno era lo que le gustaba a la gente. SI con el 4 hubieran iniciado un nuevo personaje del presente que de a pocos aprenda algo similar. Yo hasta tuve una idea del presente con el pasado con la era precolombina e independencia en la cultura azteca, incaica y nazca xD ), pero bueno ubisoft espero que esto sea para algo mejor o para ponerle fin a la saga ( SARCASMO)

[@TheRageOfEredin]

Antonio Hernandez el 4 es una precuela del 3 xD o te refieres a la trama del presente?

[@javitr4173]

Si alteran el tiempo pasado, afecta al futuro, es decir, que si la cagas en el pasado, a lo mejor Desmond ni nace, Ubisoft ha perdido la cabeza

[@CarlosAlvarez-oc4om]

estan matando el presente, y por lo tanto para mi estan matando assasins creed

[@danielcontreras6778]

Carlos Alvarez De que hablas? Esto no es Assassin's creed, solamente comparte el mismo título.

[@mayraheredia653]

Carlos Alvarez ubisoft lo empeoró todo

[@TheLoneSentinelMusic]

Assassins Creed puede funcionar perfectamente sin presente. Cuándo salió el primero, nadie sabia nada de que habria presente, sin embargo, la gente, entre los que me incluyo, lo compramos ¿Que fue una sorpresa el presente? Si, pero si decidimos comprarlo fue por altair y por la historia del credo, no por desmond ni la puta madre que le pario

[@CarlosLopez-qw1ur]

Para mi el presente lo mataron, en assassins creed 3, cuando mataron a Desmond, después de eso todo fue un sin sentido, tanto efecto sangrado y entrenar para que Desmond sea un assassin y para qué?, para nada, y yo con las ganas que tenia de un assassin moderno pero con Desmond. yo aun lo juego, pero lo hago porque me gustan las historias del pasado.

[@alxl.929]

Sergio Donaire Tu y talvez otro par de cientos o miles de jugadores lo compraron por ese motivo cuando apenas estaba saliendo el juego, pero las MILLONES de copias que vendió mas tarde fueron gracias a la hermosa historia tanto del presente como del pasado. De otra forma no se hubiera logrado el mismo interes y no se hubiera continuado.

[@LordMalak]

La solución es no comprar el juego, alquilarlo mejor si se tiene el mono, pero si ubi no tiene pérdidas no van a esforzarse en la vida, si quieren cambiar el rumbo de la historia que hagan una nueva IP y listo.

[@puleplay5353]

Si ubisoft tiene pérdida se cancelara por siempre esta saga.

[@ignaciocarro1537]

Yo opino que estaria bueno seguir con eso de aprender sobre el lenguaje del tiempo para cambiar el pasado, revivir a Desmond y que este se case con Lucy!!!!!! (Que es coña xD)

[@Nectosde]

ESTAMOS COMO EN ASSASSINS CREED 3... REBELATE!!!! ESTE JUEGO O MEJOR QUE LO HAGAN DENUEVO O NO COMPRARLO ASI DE SENCILLO PUESTO QEU YA NO VALE LA PENA

[@AngeloBenjaminBurnley]

Señoras y señores un enoy gusto haber estado con ustedes en esta saga .. nos veremos en algún remake o alguna resucitación porque esto ya se murió

[@robersure6848]

En cuanto a este tema, hay varios focos. En cuanto al hecho de un juego al año, mientras sea como en este caso, que el assassins creed odisey lleva mas de 3 años de desarrollo (han dicho que tuvieron una idea original y de ahi salieron origins y odisey, con lo que empezaron a desarrollarse a la vez), pues en este caso no hay problema, otra cosa es hacer un fifa de assassins creed, que es uno al año con un periodo de desarrollo de un año. En cuanto a lo poco que puedes hacer en el presente, creo recordad que se le da mucho protagonismo al presente a partir de la segunda entrega (no estoy seguro, hace mucho que jugue a los primeros), si no recuerdo mal, en el primer juego, que es el que hizo que muchos de nosotros entrasemos en la saga, solo salias del animus de vez en cuando para mirar una pared incomprensible, hablar con la rubia, y al final te escapabas. Con esto lo que quiero decir, es que estando totalmente de acuerdo, con que la parte del presente de origins es relleno, si estan volviendo a la estructura de los primeros juegos, solo serviria para presentarte al nuevo personaje del presente, a ver si son capaces de hacer algo interesante. En cuanto al hecho de que el/la prota del odisey no se comporte como un espartano, entramos dentro de los que se hace en los juego de rol, la cosa no es las opciones que te dan, si no como lo juegas, al final es tu forma de rolear el personaje, yo de aseguro que no utilizare el arco a no ser que sea obligatorio para una mision, que para eso eres espartano, e ire armado con lanza y espada corta. Eso es igual que en origins, que mucha gente se ha quejado de que es mas de accion y menos de sigilo, yo me lo estoy pasando en sigilo, y alguna vez te lias a ostias, pero en mi caso muy pocas (a fin de cuentas bayek es un cazador bastante bueno con el arco). En cuanto al cambio en la mecanica, poder elegir personaje y las accionew del personaje, me parece una evolucion que han tardado bastante en hacer (teniendo en cuenta los juegos de hoy en dia), que no quiere decir que sea bueno ni malo, habra que ver como lo implementan, y si son capaces de mantener la coherencia de la historia, o si definitivamente se cargan la saga. Por ultimo, el tema de el material añadido (novelas, comics, etc.), es la politica que ha hecho estar wars durante años y no se les ha dado mal, (por ejemplo darth maul, comienza como personaje en las peliculas, pero muere mucho despues, en el canon actual, muere en la serie de revels, y en el antiguo creo recordar que en un comic), hacer esto no es malo en si, pero suele traer muchos problemas de coherencia al canon (volviendo a star wars, hay una maestra jedi que muere 3 veces, de formas distintas, y teoricamente todas canon), aqui el problema es que conviertan los comics en un producto obligatorio para entender la saga... Por ultimo decir, que yo deje de seguir la saga despues del assassins creed 3, ninguno de los siguientes me llamo lo suficiente la atencion, y me parecio que el 3 ya daba un bajonazo importante (habia momentos en los que se me hacia super pesado seguir jugando en el pasado, que es la mayoria del juego, esto es mi opinion personal), a este respecto agradezco lo que han hecho con la trama del pasado que es darte sugicientes opciones como para no aburrirte, pero tampoco me gusta que se deje de lado el presente (eso si, me parece que el modo museo que le han metido al origins, es un autentico puntazo para las personas a las que nos gusta la historia). Mucho animo y perdonad por el tochaco XP

[@zkaiva34]

Que el padre del entendimiento nos guie!

[@nikogonzalez1124]

zkaiva34 DIOS?

[@lasendadelaguilayt9115]

El padre del entendimiento no es dios, es bahomet.

[@dogedll8004]

el padre del entendimiento es el "arquitecto del universo" de los masones, yo se que casi nadie sabe quienes son los masones, pero los templarios son una interpretación libre de los masones por parte de ubisoft, creándoles unos antagonistas como son los asesinos , basados a su vez en un grupo de asesinos musulmanes de corte yihadistas que existieron hace 800 años aproximadamente, quien es el "arquitecto del universo" de los masones, no es mas que el lucifer, una interpretación e ideología errada de que el diablo es el portador del conocimiento, por que le dio de comer del fruto del entendimiento a Adán y Eva y así pudo hacer que la humanidad se viera igual a Dios al descubrir el conocimiento , esa interpretación errada del diablo , surgió en el época del renacentista en Europa, el diablo es satanás el opositor, ni fue ni sera jamas bueno, es el ser mas vil que jamas ha existido e existirá por la eternidad , es el opositor a la humanidad y Dios, así que el padre del entendimiento si es también el baphomet

[@johanmadrigal9592]

En realidad el Padre del Entendimiento es César, lo dice Septimius en Assassin'S Creed Origins casi en la batalla contra él en la que usas a Amunet

[@lasendadelaguilayt9115]

Johan Tiene el titulo de padre del entendimiento pero es en honor al autentico padre del entendimiento, bahomet. El cual supuestamente los templarios adoraban en ritos secretos durante las cruzadas.

[@Coverlessdixon]

Me encantan este tipo de videos realistas poniendo tu opinión completamente sincera y hablando solo con hechos y coherencia no como muchos otros youtubers comprados que lo van o lo estan alabando solo por que de esa manera les van a pagar aunque engañen a la gente y les digan cosas que no son

[@sergiosantos755]

AC Brotherhood es un reciclado del AC 2 y AC Rogue es una reciclado del AC IV. Muy mal por Ubisoft, pensé que era una nueva era.

[@matodragonespor5000]

-Hola, chicos ¿Qué es lo que más esperan de la historia del presente? -Ver como los templarios reviven a Juno, pero luego ven que cometieron un error, así que unen fuerzas con los asesinos para enfrentarla. Templarios y Asesinos trabajando juntos, es algo que he querido ver desde que se mencionó en Assassin's Creed 3. -Ahhhhh ok...pues empieza a ahorrar y a practicar tu inglés, que se vienen los comics!!

[@TheLoneSentinelMusic]

Hablas mucho de que este Assassins Creed Odissey se esta distanciando mucho de lo que Assassins Creed es originalmente, pero no te olvides de que el primer Assassins Creed iba a ser un Prince of Persia que acabo tan alejado de lo que seria un Prince of Persia que decidieron continuarlo como un juego completamente diferente, asi es que el nacimiento de tu saga favorita fue posible gracias a la muerte de la saga favorita de otros, y eso es muchisimo peor que lo que quiera que sea que esten haciendo con esta entrega

[@farra88881]

Sergio Donaire igual el problema es que se está volviendo a parecer a prince of persia y no digo que sea malo pero demasiada fantasía y sé que el salto de fe y algunas cosas son tales pero si te fijas o has jugado al origins, que en mi opinión es bueno y el nuevo lo poco que se ha visto..., demasiada fantasía ya y a mí personalmente no me gusta. Yo seguí la saga por la historia y transfondo y porque te cuenta o enseña en parte pero para fantasías tolkien o harry poter jaja. No te estoy quitando la razón sino que lo que fue pese a que se parecía en parte a prince of persia no tenía nada que ver, ya que yo no lo hubiera seguido jugando, ahora es cuando si no dejan de fliparse perderían a un fan jodiéndome, por el hecho de parecerse a un prince of persia

[@dimasvicent6785]

Sergio Donaire ahh prince of persia, tremendo juego, tremenda historia y me sorprende que no lo continúen, juego que se le puede sacar historia interesante

[@farra88881]

Básicamente lo que quiero que entiendas que no tengo nada en contra de prince of persia y me parece mal que metan fantasía excesiva en los assassin's, pero a mí si el assassin 1 hubiera sido un prince of persia igual no hubiera sido fan de la saga de assassin's creed

[@dipson282dp]

Eso fue una buena decisión. Este AC no debería llevar el nombre de AC. Eso es algo que muchos reclaman.

[@farra88881]

Dipson DP jajaja, ya quisieran sagas conseguir la mitad que esta amigo, inclusive con todo el respeto la de prince of persia. Si le cambian el nombre que no deberían ya que la palabra assassin debería estar presente, que crees que cambiarían..., o bueno igual sí y pongan al paso queen of persia y pierden un seguidor, ya que si has leído lo que he comentado, si hubiera sido tal juego o lo cambian..., viendo lo último que están haciendo pierden un seguidor desde sus inicios, que muchos eso no saben lo que es y hablan, y también repito que si hubiera sido un prince of persia y sus correspondientes fantasías, seguramente yo no hubiera sido fan de la saga

[@alexzanver8911]

Excelente reflexion, es muy importante para toda trama la coherencia, y solo por satisfacer algunos bolsillos durante poco tiempo ellos están dispuestos a olvidar la esencia de Assassins Creed. Alguien sabe que banda sonora usa en la mayoría del video?.

[@pilicastroanabelen1253]

Rayos Ubisoft que estas haciéndole a uno de los mejores juegos que tienes :'v

[@FelipeB117]

Buen video Ray. Coincido contigo en que lamentablemente han dejado de lado la historia del presente. Guardo una esperanza de que lo corrijan en Odyssey y que pueda salir Lyla en el Altair II o algo así. Que hayan misiones contemporaneas al estilo AC III. No he leído todos los cómics pero me parece que Alan Rikkin podría ser un villano importante en el presente (considerando el sudario del Edén y el lugar donde murió). En cuanto al punto de la historia del pasado, discrepo un poco. Puede que se están pasando un poco de posmodernos, pero eso solo vendría a darle más sentido a "Nada es verdad, todo está permitido". Tal vez Desmond era necesario para que Lyla pudiera descubrir todo. Tal vez el único objetivo de Desmond era salvar al mundo, o bien cumplir la visión que le muestra Minerva antes de su muerte. Veo que la saga va a tomar el camino de alterar sucesos en el tiempo. Origins alistó ese camino con los mensajes de los Isu. Pero por otro lado las decisiones no me parecen tan graves. Desde el Animus del primer juego podemos ver que el usuario del Animus no necesariamente revive la historia según ocurrió. Tiene un límite para alejarse, al que conocemos como desincronización, pero de alguna forma el Animus no es completamente preciso. Veo que esta saga, si sigue este camino del RPG, va a concluir con que todo lo que conocemos es una simulación de los Isu. De ahí que existan diferentes opciones para diferentes simulaciones. Esa es mi teoría. Respecto a la saga, evidentemente no es lo mismo, pero no sé si eso me disgusta. Fácilmente puedo considerar mejores a las entregas anteriores, sobre todo a Altair y Connor, pero no creo que lo de ahora esté del todo mal. Gracias si me leíste hasta acá. Soy un fan de la franquicia y de este canal.

[@CarlosLopez-qw1ur]

Pues para mi la historia del presente perdió todo mi interés cuando mataron a Desmond, yo los juego más que todo porque me gustan las historias del pasado, al presente la verdad que ni le presto atención porque es un enredo que ni ellos mismos entienden, si ponen o no del presente me da igual con tal las historias del pasado sean buenas.

[@Rubengv92]

Y por qué mataron a Desmond?? Pq la gente se quejaba de la parte del presente... Una vez que murió Desmond se acabó la historia, punto y final. Lo que queda de la historia del presente no es más que un transfondo para los videojuegos. Que quisieran seguir sacando historia por otros medios para vender más es problema del que lo compró, yo desde luego ni me compré juegos secundarios ni pillé un cómic XD

[@RodrigoPalmer91]

Opino igual que vos, de hecho ni con Desmond me parecía interesante la historia del presente, se me hacía un estorbo, lo interesante de AC siempre fue el pasado.

[@menyvazq10]

¿Cuáles historias del pasado?. Ese es el problema: mandas a la mierda el presente pero también el propio pasado. Desde Ezio y Connor ningún juego te da una calidad en la historia o una trama argumental digna de recordar: Black Flag era jugabilidad y piratería, de historia de Asesinos nada que ver. Unity fue un desastre argumental, era más importante la relación entre Arno y Elize que la propia Revolución Francesa y el desarrollo de la hermandad; Sindicate fue una bazofia, sin orden la historia de los asesinos o la trama y Origins la historia pasa sin pena ni gloria. ¿Dónde están los villanos emblemáticos?, los tipos a la altura de Al Mualim, César Borgia, Rogrido Borgia, Ahmet. ¿Dónde están los grandes lideres templarios o asesinos?, como Haytam o Mario Auditore. Y la interacción asesina-templaria tan bien desarrollada en la saga de Ezio y en el 3, ¿Dónde está?. La neta no es por criticar a lo baboso, hay razones de sobra para estar inconformes, entre ellos, que las historias del pasado son flojísimas

[@AlexDe8a16Bits]

Yo sólo quiero saber lo siguiente: - ¿Qué pasó con Juno? - ¿Qué pasó con el hijo de Desmond? - ¿Sobrevivió Rebecca? - ¿Ya encontraron el laboratorio de Alvaro Gramática?

[@dilanechavarria7703]

Soy fan de la hera Espartana y saber que en Acodyssey no se comportan como un Espartano real, me quitan ganas de jugar

[@gamermauricio1]

Dilan Echavarria no se de que juego hables, camarada. Saludos.

[@lihuel6581]

Bueno en los juegos no es todo 100% real

[@outsider1671]

Mauricio Gamer jajajajajajajaja dios me parto de risa en estos lugares.

[@manuelperezmunoz3263]

Dilan Echavarria que dices de espartano para eso te compras un juego sobre espartanos pq aquí lo que importa es la historia de assassins creed

[@lihuel6581]

Manuel perez muñoz creo que no hay juegos de espartanos xdd

[@ManuelMartinez-dq4wm]

Hola Ray! Encontré tu canal hace unos pocos meses antes del lanzamiento oficial de Origins buscando información sobre este. Tus vídeos me parecen muy interesantes, muy bien editados y narrados y bastante cómicos en ocasiones. Sigue así! Comparto la frustración que debes sentir (y decepción si así te sientes) sobre Assassin's Creed Odyssey. Opino que muchas de las decisiones que Ubisoft esta tomando sobre la serie no son del todo buenas. No me importó el cambio de combate en Origins o el sistema de niveles que volvieron a Assassin's Creed un juego más de acción y menos de sigilo que antes. Disfruté de Origins como si se tratara de Assassin's Creed II, mi favorito de la saga. El tener toques de RPG esta bien para el juego en mi opinión, aunque no esta muy bien implementado. Pero pienso que debieron quedarse únicamente con algunas cosas del género RPG, sin llegar a extremos. Aunque lo veo como una forma por parte Ubisoft de dar más libertad a los jugadores de congeniar con la historia y los personajes (que por cierto me parecen más aburridos que Connor), como tu dijiste, la trama se rompe, la idea original del animus se deja de lado o en el olvido y la trama del presente se vuelve ilógica. Sin embargo me gusta ser optimista y verle el lado bueno a las cosas. Tomar decisiones en las conversaciones y tener múltiples finales es algo que no me gusta para nada, especialmente para un juego en el que la trama no esta del todo bien pensada y es algo incoherente (como las películas de Resident Evil y las de Transformers). Aún así, pienso que este cambio no tendría mucho peso en el siguiente juego (si es que lo hay...) mientras se queden únicamente con uno de los finales y tomen en cuenta a uno de los dos protagonistas únicamente en la siguiente entrega. De esta forma la historia se mantiene un poco más coherente y el resto de finales, personajes y decisiones realizadas pueden quedar únicamente como extras, ( como si jamás hubieran sido implementados al juego). Te puedo poner como ejemplo la versión de PS2 de Splinter Cell Double Agent o Dying Light. Ambos de estos juegos toman en cuenta una sola decisión (o final en el caso de Dying Light) en sus siguientes entregas y el resto es como si jamás hubieran existido. Claro que para la trama de Assassin's Creed esto resulta totalmente absurdo, pero es mi manera de pensar que no todo esta perdido. Mientras pensemos que las decisiones que estamos realizando forman parte de una única secuencia de ADN y dejamos de lado todo lo demás, no debería haber mucho problema y podríamos disfrutar mejor el juego, a pesar de que sea un reciclado de origins y tenga un montón de incoherencias y sea totalmente diferente a lo que estamos acostumbrados a ver en la saga. (Se esta pareciendo demasiado a The Witcher 3). En esta ocasión no pre-ordenaré el juego, esperaré a ver reseñas (tu reseña) y a que baje de precio para comprarlo. Pero estoy seguro de que me divertiré jugando, como lo he hecho con todas las entregas de la serie, sin importar que tan buenas, malas o diferentes fueran al juego anterior. Un saludo desde México.

[@lvtn23]

Este juego me parece de todo menos un Assassins Creed. Dudo mucho de comprarlo

[@AlejandroGomez-lv2sw]

Ubisoft siempre se ha planteado hacer un juego con mucha filosofia y que te ponga a pensar. Tal vez Ubisoft ya no nos pregunta "¿que pasaria si pudieras revivir tus recuerdos?" como con Desmond, sino que ahora nos dice con Layla "Ahora que pudiste revivir tus recuerdos, ¿te gustaria cambiarlos?" Esa misma imparcialidad y esos mismos cuestionamientos se ven incluso en otros juegos de la saga como en Farcry, el mismo For Honor (¿Te gustaria ser un guerrero de una civilizacion antigua?) The Crew (¿Te gustaria hacer piruetas y deportes extremos?) Just Dance (¿Te gustaria ser bailarin profesional?) Ubisoft es una compañia a la que yo como consumidor y como fan siempre le voy a perdonar esos bugs y errores de jugabilidad porque, si bien su codicia y sus ganas de dinero son latentes, es una compañia que de alguna forma u otra siempre te invita a preguntarte cosas nuevas y dejarte en duda sobre si deberias comprar sus juegos o no y esa es justo la duda que tengo con el Odyssey. He tenido la poprtunidad de leer los comics, las novelas, de jugar cada DLC y de explorar cada rincon de esta saga y por primera vez Ubisoft me hace preguntarme ¿deberia comprar este juego? Tal vez terminen escuchando a la comunidad y terminen uniendo las piezas por medio de mas comics, easter eggs u otras cosas, pero es ahi donde radica la belleza del videojuego. En los misterios que puede contener. No comprar un videojuego solo porque algunas cosas no encajan o no te gustan, es como ir de paseo a una ciudad, 15 años despues de no haber estado ahi y esperar que tu restaurante favorito siga en el mismo lugar.

[@Theshadowdemon9]

10:59 en serio? Kassandra? la tipa que parece que simplemente se adueño de la historia de Alexios? o mejor dicho, el avatar que parece más una versión genderbend de Alexios? (porque siendo que no tiene ni una historia ni personalidad propia, como que ni llega a ser un personaje) Si ella es la protagonista canon ¿Por qué el trailer fue sobre Alexios? ¿Por qué todas las ediciones especiales tienen figuras sobre Alexios? ¿Por qué la figura de resina especial es sobre Alexios? ¿Les digo lo que me parece? no se vayan a ofender, pero para mi es muy obvio el publico al cual esta dirigido este proyecto de Odyssey...basta con ver que la gran mayoria de gente a favor de este juego lo va a jugar simplemente por la opción de "ser una guerrera espartana lesbiana". Es realmente lamentable que de pasar a tener personajes femeninos competentes como Aveline, Evie, Shao Jun, Claudia y Maria; ahora tengamos a una ilusión barata de "empoderamiento femenino".

[@Dazvm]

Emperor Marcus tienes toda la razón , creo que lo que quieres hacer el director es quedar bien con todas las partes , pero en realidad el personaje protagonista es alexios

[@Dazvm]

Emperor Marcus indiferentemente que Kassandra aparezca o no en las novelas , me da igual jugaré con alexio

[@charlybrownstraus4550]

gracias a Dios, la mayoria escogio a Alexios, como debe de ser

[@Sttrack08]

Tema decisiones y diferentes finales. No es incoherencia. Piensenlo bien, es medio difícil de explicar, pero básicamente es que el hecho de que tomes una decisión no significa que seas vos el que elegís, es como si estuvieras guiando el juego pero es como que el personaje elige y está destinado que pase en el pasado eso que vos elegiste, es como que guías el juego nada más, pero lo que vos seleccionas es como que "hubiera pasado de todas formas". Después, tema diferentes finales, básicamente lo mismo, pero seguro va a tener puntos claves iguales en cada final, un ejemplo es el dishonored, tiene 2 finales, y son distintos, pero aún así todos encajan con el comienzo del dishonored 2.

[@raulmoralesvega9012]

Sttrack08 Tienes toda la razón amigo.

[@ivon29]

Puedo decir que los Fanfics de Assassin's Creed tienen más sentido que los cómics o incluso los propios videojuegos. Que si es canon, que si no, que si Juno no aparecerá porque no es necesario... Ubisoft esta cogiendo la saga de Assassin's Creed y la está transformando en una mierda poco a poco. Los únicos juegos que me han gustado son el 1, 2, la Hermandad, Revelations, 3, Black Flag y Origins. Espero que no la caguen con Odyssey (que parece que va por mal camino). Y después de ese juego, si llegan a sacar más, que no lo creo, que recapaciten y hagan un juego de Assassin's Creed como dios manda. Con Desmond en el Animus, Juno dando por culo, Templarios puteando al Mundo y los Asesinos del presente luchando por el libre albedrío.

[@perezjjose1]

Miércoles, qué entonces se puede o no cambiar el pasado con el animus? No se supone que el animus es solo un aparato que te permite observar el pasado los recuerdos no es para alterar el Pasado?, y cual fue el propósito de Desmond al sacrificarse? Si al final el fin del mundo es inevitable, y me pueden recordar quién es juno?

[@EddyPilgrim]

#YoDecido no comprar este assasins creed

[@ramiroalejandro4531]

Y antes nunca jugué Assassin's Creed porque no tuve PS3, y cuando me compré el black flag para ps4 se me hizo raro empezar en el presente xd, pensaba que eran una especie de GTA históricos. Ahora termine Unity y voy a comprar Origins,

[@JuanPerez-sx2lh]

Ubisoft a acabado con mi juego favorito :'(

[@franciscorodriguez9233]

Tienes Toda La Razon Ray. Si el Animus puede revivir RECUERDOS. Entonces la historia supuestamente ya esta escrita, pero si te dan opciones hace que nosotros creemos la historia. Osea, el pasado no esta escrito? Supuestamente esto ya paso y "lo que paso, volvera a pasar"

[@adrianvitela]

Hablas de cambiar la historia con finales alternativos y elecciones pero justo de eso hablan en los mensajes ocultos de AC Origins, revisalos y le encontraras un sentido que quizás no se le dio la primer vez, tambien mencionan que han hecho cambios en la platilla original (supongo que al formato de los primeros ac)

[@thegamerjexcay5617]

Tu si nos entiende, eres la voz de la comunidad

[@agustinsochi]

A mí me gustan los juegos RPG, pero no entiendo porque Ubisoft ha decidido hacerlo con Assassin's Creed. Creo que sería mejor enfocar el RPG en el presente y eso sí le daría mucha importancia a la misma. Yo creo que Ubisoft debería haber acabado con la historia del presente y de última seguir sacando juegos con la historia ya finalizada. Pero no dejar las cosas a medias. Es una pena que por alargar una saga por dinero se esté echando a perder.

[@dragondelsur5156]

Agustín Sochi O mejor, meter esos elementos RPG en una nueva IP. *por qué no pensaste en eso, Ubisoft*

[@franciscorodriguez9233]

Loco. Q viva el Assassin's Creed. El AC1, AC2, ACB, ACR, AC3, AC4BF, ACU, ACS, ACO y ACO

[@javiervaldes4692]

Ayuda de favor conesteme alguien:( Acabo de hacer la misión donde asesino a Alexios atravesando la lanza en su cuello y también hize la misión donde asesino a Aspasia Y AHORA QUE? ya no me salen misión de la ODISEA solo los DLC apoco ya es todo? Ya son las últimas 2 misiones? Asesinar a Alexios y aspasia??

[@darkluisoul]

Yo he perdido el hilo del futuro desde Ac rogue

[@normanjam5452]

Hay bro, yo abandone la franquicia con Unity, puesto que lo mal optimizado que estaba en PS4 lo hacia injugable. Ahora después de tanto tiempo volví a jugar la saga con la colección de Ezio y empecé a ver vídeos sobre cosas que me apasionaban mucho y ya no recordaba. Yo pensaba que ya habían resuelto las polémicas del presente pero parece que no. Ojalá lo retomen en los videojuegos.

[@TheReyesalmonte]

Ahora el animus cambia el tiempo?

[@dragondelsur5156]

Rafael reyes de los santos Ahora parece que es una máquina del tiempo en vez de una máquina que revive recuerdos de tus antepasados.

[@bleakw]

Como recuerdo con cariño el primer Assassins, pase horas jugandolo, y ni hablar del 2. Marcaron mi adolescencia. Él último que jugué fue Black Flag, ahí yo me baje. Sentí que la esencia principal de la saga se estaba perdiendo... Lastima, espero la saga recupere la gloria que algún día tuvo.

[@Mx3xCompany]

GrandeSnakeEyes deberían llamarte

[@samoutube]

Espero esté oddisey como agua de mayo, yo también hecho mucho de menos las tramas complejas y cuidadas de los anteriores videojuegos, y toda la historia sobre los precursores. Sin embargo, estás ambientaciones en la antigüedad pueden conmigo 🤤.

[@jose_calderon_666]

Después de todo, igual compraremos el videojuego.

[@arturoroldan4839]

José Calderón Bueno...

[@joseulloa3448]

Yo no :v

[@javierperezmerino9457]

Lo hará la gente que considere a AC un gta histórico y ya, no como lo que era antes

[@rexfield5663]

Habla por vos,yo no lo pienso comprar.

[@javierperezmerino9457]

AngeloXZ cierto

[@pandacozumelable]

Gracias Ray expresas el sentir de muchos fans, es es la segunda vez como gamer que me siento mas que decepcionado, traicionado por una compañia o un autor, no se trata solo del dinero que invertimos en una saga o franquicia pero el tiempo, los que empezamos a seguir Assassins Creed desde el primer juego quedamos atrapados y juego con juego queriamos mas pero la sobre explotacion ha llevado a incongruencias e hilos argumentales incompletos que sienten como una patada en las pelotas. Asi me senti con Metal Gear Solid V, Hideo Kojima o Konami tenian todo para hacer algo epico, el Lore estaba ahi, los personajes, y nos salen con un juego a medio terminar y mandando al coraje toda la historia que seguimos por años, años de nuestra vida. No le gusta considerarme un fanboy de cabeza cerrada pero las sagas de Legacy of Kain, Metal Gear, Assassins Creed y Halo, me apasionaban y era un gusto completarlas con comics, animaciones, spin off, peliculas etc. Pero a las grandes productoras les importa un carajo el sentir de los fans, por dinero se venden cual puta barata. No me mal interpreten no soy un Hater jugare Odissey me parece un gran juego, buen gameplay, graficos, historia contemporanea, rpg etc. Pero no es un Assassins Creed, la muerte de Desmond ha sido un mal presagio. Si tanto querian juegos anuales no debieron presentar una historia en el presente y enlazar las tramas, cualquier excusa era suficiente para en las epocas de las cruzadas, el renacentismo, la colonia, piratas, revolucion francesa, revolucion industrial, egipto ahora grecia, etc. Como si tratase de los fifas ya sabe un titulo cada año y punto. Y aun con la queja y descontento de los fan no han querido darnos un Assassins Creed en Japom feudal jugar un asesino ninja con puro gameplay "stealth, con animaciomes de las muertes con sigilo al puro estilo de Tenchu...

[@juan_grande_128]

Me hiciste llorar

[@enmanuelosorio874]

Para mí Assassin's Creed 3 es un juegazo la verdad en todo sentido y no se desvía nada de la trama. (Con respecto a lo que dicen que desde el 3 es que se perdió ac). Para mí se perdió desde el 4 que se volvió un juego de piratas. Y con respecto a este es sencillo quieren volver un juego que ya tenía un historia escrita por un mero RPG. La embarró Ubisoft debió crear un nuevo juego y ya.

[@carlosg.e9882]

Mi vieja vaca ya no es lo q era 😢😭

[@Juansetheunknown]

creo que assassins creed no es ni una mala saga ni una mala trama... hasta cierto punto pues como dices en el video lo que la esta arruinando son esas decisiones aleatorias que están tomando los creadores o encargados de esta... es triste por que por ejemplo Unity a pesar de su enorme cantidad de defectos yo la disfrute... la saga de ezio es legendaria pero creo que se debe mucho a su "equilibrio" (las comillas es por que no hay nada perfecto) sin embargo la historia entre ezio y desmond era muy buena muy intrigante nos mantenía con la duda de que pasara entre pasado y presente.... pero hoy por hoy en los últimos juegos desde black flag y otros el presente es mas como esa cinematica molesta que no nos interesa y solo queremos saltar para seguir en la historia del pasado, y ahora con ese cambio de modificar la historia... lo cual creo es la decisión mas arriesgada si no tal vez la idea que termine por matar esta amada saga... esperemos no sea asi :/

[@adrian17garcia53]

Gran video YO DECIDO

[@geullichi567]

Podrán decir que AC 1 apenas tenía historia del presente o que iba a ser un price of persia, pero... El presente fue siendo algo importante en AC 2 por ejemplo, fue dando importancia y relevancia a porqué se podía jucar en el pasado y crearon una gran historia, ahora no pueden hacer que desaparezca este aspectp sin más, después de dar tantas intrigas... Eso no se hace

[@JPBMonster]

Canon? Qué significa eso?

[@JPBMonster]

Gracias bro!

[@meteoritocomolokito7411]

Yo me he dado cuenta que ahora la gente ya no busca historias como las antiguas de Assassins Creed con desmond ahora lo que buscan es más acción aventura cosas que no tienen sentido con los demás jugos antiguas ya que lo quieren hacer como un inicio para los nuevos fans y eso es lo que va a acabar con Assassins Creed

[@cooperdaw]

Un espartano con arco?????? Eso en esparta se consideraba un SoyBoy

[@genarohonoriorengifo8317]

¿Alguien sabe por qué siempre aparece la silueta de Machu Picchu en los glifos de la primera civilización y también una Línea de Nazca en la prisión de la Bastilla donde se encontraba Arno Dorian?

[@deividauditore22]

Debería llamarse Spartan creed ¡¡¡uaa!!! tssss.....

[@aaronjimenez2371]

Aún recuerdo cuando me acabe Assassin's creed 1 y te quedabas así de que onda con los símbolos no entiendo y bum sale Assassin's creed 2 y te lo acabas con solo saber que está ocurriendo en el pasado y sus repercusiones en el presente fue muy emotivo eso y el final te dejaba con más querías saber más y así con todos hasta Assassin's creed black flag yo ahí sospechaba que algo andaba mal ya en esa franquicia que mal que solo se concentren en el pasado y que no tenga nada que ver con el presente parece que solo estoy jugando cualquier juego sin ese toque de misterio.

[@juan_grande_128]

Perdón, es que soy nuevo en la saga, ¿Abstergo es bueno, malo o neutral?

[@TheReyesalmonte]

TERMINATOR 128 MALO es CACOTA?

[@adrian17garcia53]

Son como unos cabrones que no les importa una mierda nada más que dominar

[@nikogonzalez1124]

Hoy dia ya no se sabe, tanto los templarios como los asesinos hicieron cosas horribles, digamos que son facciones contrarias

[@Darkmonroy20]

No es por nada pero te recomiendo que juegues los juegos y saques tus propias conclusiones ya que se puede observar en los juegos que los dos bandos son muy ambiguos ya que para los dos el fin justifica los medios

[@arturoroldan4839]

Abstergo son los padres.

[@mati1531]

como se nota que este juego no es el preferido de Ray, pues en otros vídeos se le escucha mas animado hablando de Assassin´s Creed pero en cualquier vídeo de este titulo se le escucha mas serio y con menos ánimos. Aun así cuenta varias cosas interesantes y útiles, sos un genio

[@vdevendetta781]

Buen video Ray

[@luisfelipevargasyanez2826]

Y pensar que todo habia empezado con el credo de los asesinos en masyaf, contra los enemigos verdaderos, los templarios. Extraño esa simplicidad que tenia antes con Altaïr, cagaron el juego :(

nada mas oirte hablar en tus intros dan el bajon... con esta nueva saga :S

[@hexenblack233]

Quiero responderte en este vídeo algo que haz repetido varias veces en muchos vídeos: Te equivocas completamente, los espartanos si usaban arcos y hondas, al igual que caballería. Cualquier ejercito tenia una estructura adecuada incluso los legendarios espartanos, el tener solo infantería limitaría sus tácticas. Abre hacia abajo y te explico el por que vvvvvv Las caballerías y algunas tropas ligeras se desplegaban en los flancos y la infantería de proyectil trabajaba en escaramuza, contando ya sea con hondas o arcos un escudo pequeño un casco y un peto que apenas cubría la caja torácica y el corazón como protección. La infantería de choque como los hoplitas se desplegaban a lo largo de la batalla, colocándose en falanje para recibir el ataque del enemigo y frenarlo con el escudo ( eso la primera y segunda linea ) las lineas posteriores lanzaban lanzas de aproximadamente un metro y medio desgastando al enemigo y aturdiendolo antes de llegar echo esto contaban con una espada corta para rematar al enemigo. Esta infantería de choque no se movía mucho, jugaba como un muro, mientras la caballería, tropas ligeras y unidades de escaramuza atosigaban al enemigo. También habían mujeres guerreras y muchísimas (la esposa de leonidas era una famosa guerrera), pero su servicio al contrario de los hombres no era obligatorio... formaban unidades ligeras y de intimidación con espadas dobles lanzas y escudo normalmente se unían a la marina (que los espartanos tmb tenían .-.) era menos popular que la ateniense pero tenían jeje o sino se unían a las unidades de escaramuza. Un error común de la gente es creer que solo había una clase de soldado espartano el típico "hoplita que todos se imaginan" pero esto es inviable para un ejercito y eso los espartanos, los grandes guerreros de la Grecia clásica lo sabían bien pues también eran ingeniosos estrategas... Imagínense jugar una partida de ajedrez solo con peones. Es ilógico he imposible

[@thedarkassassin38]

Primer AC que no me interesa comprar

[@silko_play]

Sinceremente dan ganas de dejar de lado todo assassins creed...pero son 11 años siguiendo una historia brutal hasta que ni ellos mismos saben como continuarla, mucho nos tienen que sorprender para volver a tener las mismas ganas y la misma ilusion de entonces

[@necronegrorebolusion]

La trama del presente siempre a sido la pata coja del juego, es interesante pero dista bastante de ser Maravillosa y era algo que seguíamos los fans y los completistas, el jugador "promedio" no suele seguir esa trama por que no es obligatoria y su gameplay no es tan interesante como la del resto del juego. El poder elegir género y tomar decisiones está validado por la primera lección de assassin's creed, la historia que conocemos no necesariamente es la verdad, bajo esa premisa está creada toda la trama de assassin's creed pues si quisiéramos verdadera precisión histórica nos quedamos sin juego pues los Assasin's no existen ni existieron. PD.-los juegos con decisiones y múltiples finales que tienen sequela suelen tener un "final canon", incluso fallout tiene finales y decisiones canon según la trama y datos del resto de los juegos.

[@lolamelola7352]

Muchos jugadores promedios amaban a Desmond, no sé de donde sacan eso...

[@necronegrorebolusion]

la mayoría de la gente detesta a Desmond, está en varias listas de los peores personajes, mas que nada por que por su culpa teníamos que dejar las aventuras de los ancestros que eran muchisimo mas interesantes que las suyas. Yo mismo detestaba a Desmond hasta Brotherhood pues en el primero es mas un avatar que un personaje pues apenas y hay información sobre el y en el segundo es mas molesto que otra cosa aunque de todos modos no se enfocan tanto en sino en el nuevo grupo y en el estado de la orden. hay mucha gente a la que actualmente le gusta Desmond por que se murio y no solo eso sino que murió en el juego en el que tuvo mas protagonismo, habia misiones realmente interesantes con el y buenas conversaciones así que su muerte fue impactante, morir siempre le da puntos a un personaje al igual que las personas famosas.

[@fabiansaavedra5907]

Jose Vicente Flores Ojeda asegurar que muchos odian un personaje quita todo lo válido a tu comentario, no sabes que piensa todo el fan de esto. Hablas basado en lo que crees encerrado en tu idea, la cual te convences a ti mismo que es la correcta . Solo ese hecho Mata todo lo que dijiste

[@RAAMBERSERKER1]

Según Ubisoft , al decir que ac origins sería un reinicio de la historia lo que digeron exactamente fue "olvídate de Altair , de Ezio de Connor, de Edward, de Shay, de Arno, de Jacob y de Eve y de todo lo anterior ya que no seguiremos con esa historia "

[@eljavilaxupa3271]

Si ya no te gusta el juego por mí estás en todo tu derecho pero de ahí a incitar a tus seguidores a que lo odien ya hay un paso

[@carlossosa3087]

The Space Core ¿En qué momento dijo que era una mierda? Está expresando su descontento hacia el rumbo que ha tomado la franquicia con todas sus inconsistencias, relleno y sobreexplotación. En ningún momento del vídeo lo escuché decir "Odissey vá a ser una mierda"; incluso dijo que cada quien está en su derecho de juzgarlo como le plazca. Creo que debes prestar atención antes de comentar, o mejor no lo veas si el título del vídeo no te dice nada, aún cuando está implícito que va a decir lo que le plazca.

[@eljavilaxupa3271]

Y yo tampoco he dicho que el haya dicho que sea una mierda

[@Alezio24]

The Space Core Osea ya no se puede dar una opinion?

[@eljavilaxupa3271]

Alezio 11 he dicho que si puede dar su opinión

[@pepe7248]

He estado criticándote mucho en los últimos vídeos pero he de decir que estoy muy de acuerdo en lo que comentas en este por cierto ayer el director del juego hizo un AMA en el reddit de AC donde comenta varios aspectos del juego algunas preguntas son interesantes deberías echarle un vistazo, por cierto se puede combatir tanto en el bando ateniense como en el espartano con el tema de ser mercenarios.

[@Milicinho4]

comentario numero 6 a nadie le importa

[@AdriStreamz_]

Que buen video ostia , es que joder es decirlo todo tal cual es en un solo video , graciiiaaaas por tu vision racional , somos pocos los que ven lo mal que esta la saga ... BRAVO!!!! esto si que es pa un buen like

[@joaquingonzalezbonachera6928]

Yo no se, tio, soy muy fan de la saga y tu no paras de echar billis a este AC en los videos, seamos sinceros a casi nadie le gustaba tener que salir del Animus cuando más interesante estaba la historia en el pasado, a mi me aburria, la verdad, espera al juego y cuando lo tengas critica, pero te pasas mucho, aun sin haberlo jugado

[@alexisern5815]

Domingo LGarcia totalmente de acuerdo además de lo que dice de qué es un reciclado es lo mismo con la trilogía de ezio

[@yuutatogashi5756]

Pues era la unica historia que al menos tenia un poco de misterio e interes, suerte tienes de que te guste lo demas muy por encima

[@vricardomartin]

No es solo al juego si o a la saga en si. Ademas no hay peor ciego que el que no quiere ver y es cierto que se contradicen con la escencia del juego. Metieron cosas para darle relevancia a odissey pero muy sin sentido.

[@arturoroldan4839]

Cállate.

[@gabrielmalaga2921]

Domingo LGarcia totalmente de acuerdo contigo, supongo q desde el e3 que Ubisoft ni lo invito le ha cogido tirria

[@edwardysamuelayalamarcano4547]

A mi me uniera gustado que si iban a desechar a juno así fuera bueno haberlo hecho en un dlc del ac syndicade osea los que no pudieron costearlo pudieran verlo por Internet (como yo estoy haciendo )

[@ManuelPerez-db6jk]

An echo una mierda el assassins creed...😒😒 ya casi no tiene logica ni historia del presente y el de los antepasados

[@migueq77]

Me acuerdo cuando esperaba con ansias que salieran los primeros AC porque me moría por saber como continuaba la historia. Buscaba información por todo internet, especulaciones, teorías de que iba a pasar, etc. Que buenas épocas. Los nuevos AC estan orientados a un público nuevo, que lo único que quieren es que no haya un trama que les quite la atención de matar enemigos con lanzas y mazos, rebolear escudos y hasta matar civiles sólo por diversión (porque por si no lo sabían, ahora en Odyssey podemos jugar como un GTA y convertirnos en un sádico que mata gente inocente sin el riesgo de quedar desincronizados). En fin, fue lindo mientras duró, por suerte van saliendo otros juegos que llenan ese vacío, para mi fue la saga The Witcher, con un nivel de narrativa de otro planeta y ahora con el esperadísmo Cyberpunk 2077.

[@outsider1671]

La parte del presente en esta saga es una basura y siempre lo ha sido. Tiene un formato episódico que parece que estamos viendo una serie cutre de televisión que nunca termina o se resuelve para generar próximas entregas. Cada vez se tornaba más absurda, con ideas muy buenas mal llevadas. Assassins creed es brillante en su recreación histórica y es una lástima que Ubisoft sobreexplote esta saga y la convierta en una basura comercial infecta, con todo el potencial que tiene.

[@yeryo5001]

Insane Arts la parte del presenta ha sido la mas importante en cuento a historia... En este video critica la historia no la jugabilidad y lo aburrido que era en el juego... Si no te enterastes de la historia es porq no eres un verdadero fan y por eso te parece aburrido a ti, para gustos colores

[@outsider1671]

tronser 2002 De qué estás hablando? Yo en ningún momento he mencionado la jugabilidad. Por supuesto que me he enterado, no es que sea muy compleja precisamente, y de eso hablo de que no hay NADA de qué enterarse. Yo fan? Soy fan de los 3 primeros y del Origins, lo demás es todo paja que sobra, aunque los he jugado todos.

[@Rubengv92]

Insane Arts cuidado que reparten carnet de fan e.e jajajajajajajajajaja

[@outsider1671]

Rubengv92 Dónde??? Llevo toda la vida esperando éste momento. En realidad me importa tres rabos de toro.

[@Rubengv92]

Insane Arts aquí los compañeros, si no opinas igual no eres fan tío..jajaja