Часть 1. Нельма (право- и левосторонние), сравнение с Невской.

[@-_kuki_bubu4604]

Приветствую, очень познавательно и впечатляет. Ждём новые видосики про нельму

[@Krasavchik_Floyd]

Здравствуйте. Во сколько раз трещотка жестче на Нельме, чем на Невской? По видео кажется, что примерно в 2,5-3 раза сопротивление сильнее у Нельмы

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@Krasavchik_Floyd Здравствуйте. По-разному. У катушек разных годов разное усилие на срабатывание трещотки. На первых было порядка 6-ти кг, точно не помню, потом уменьшалось. На моей, я покупал в 20-м году, было 800 грамм. А на облегченной катушке ( барабан тоньше на первой щеке, ручки уменьшены и их материал другой,стойки другие) срабатывает от усилия в 1,4 кг... На невских у меня от усилия 230-300 грамм... Трещетку нельм (КП) можно изменить, разогнув или подогнув трещетку, разобрав барабан....

[@Krasavchik_Floyd]

@@СашаСтудент-р8ъ вот это интересно, что можно отрегулировать сопротивление трещотки. Я просто задумываюсь их приобрести для донной ловли, чтобы трещотка была не сильно тугая. А то утащит спиннинг и не услышишь даже )

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@Krasavchik_Floyd если чисто для донной, то можно хорошую невскую приобрести. Нельма (КП) для спиннинга как основной работы задумана. Многим из-за односторонней трещетки под донку и не нравится из за боязни, что рыба утащит...)))) у меня сейчас на нельме от нагрузки 500 грамм срабатывает, было 800..… Как усы подгибать- в интернете есть видео Пилипчука В.А- автора катушек. Можно и чуть зуб фиксатора -собачки подпилить....чтобы не такой острый, тоже уменьшит ...Но это уж отсебятина моя и назад не вернуть...)))

[@Krasavchik_Floyd]

@@СашаСтудент-р8ъ Невские есть ) я их еще покупал, когда они продавались новые. Потом у знакомых брал, котрые в конце 80-ых купили, один заброс ими сделали и больше не трогали их из-за бороды ) в них подшипника не хватает и трещотки, как на Нельме в одну сторону, в другую на себя чтобы легче крутилась ) так бы было норм

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@Krasavchik_Floyd Да, при вываживании очень удобно. Но многим не нравится опасность, что палку рыба утащит при сильной трещотке. Хотя можно трещотку отключать на время ожидания поклевки, закручивая просто осевик...Всем разное нравится .))) Спасибо за комменты.

[@IvanPerfiliev-eh3po]

Много лет ловил на донку с невской. Купил нельму, для спиннинга. Столкнулся с неудобством анимации приманки, потому-как нужно одновременно проводить через фигу и ещё распределять леску по барабану, Кто-нибудь имеет опыт. Подскажите, буду благодарен.

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@IvanPerfiliev-eh3po всем начинающим с инерционкой непривычно. Потом втянетесь... Очень много зависит от условий ловли. Я обычно ловлю с лодки в условиях большого количества травы и забросы дальние не нужны и даже глупо их делать-100% зацепы и проводку не сделать. И я не испытываю потребности качественной укладки шнура, так...между делом периодически. По моей практике при ловле щуки и приманках на неё на расстояниях до 30 метров можно и без укладки, разве для красоты))) да и до 50 метров не особо актуально. Я считаю, что на таких расстояниях более важно правильно бросать - плавно разгонять шпулю и приманку, чтобы барабан не получал вращение, значительно опережающее по скорости сбрасывания шнура скорость приманки. А при забросах на дальние расстояния тяжелых приманок уже надо укладку, чтобы отстрелов не было, потому как без укладки могут быть врезки. Еще я на барабане держу 50-70 метров носителя. Это мне с запасом, больше не надо и способствует уменьшению врезок...Еще не отрываю на зацепах катушкой. Хоть она и мощная и выдержит, но я всегда стараюсь рукой или на палку/... Наматываю и отрываю. Это, считаю, тоже спасает часто от врезок. Вообще, когда сквозь пальцы пропускаете, просто небольшие движения периодически влево-вправо делать не сложно. Это кажется, что проблема. Вы как-бы держите пальцами шнур, укладывая, а поклевку услышите... В сети есть видео Олега С.(dr.trout), как держать при намотке-укладке..посмотрите, может, поможет... Неудобства анимации при катушке сверху в том, что кисть вверх развернута. Я при анимации разворачиваются кисть катушкой в сторону правой руки, а при подкрутке снова разворачиваю до положения, когда удобно подкрутить. Так чередую. Мне удобно. Но чаще я даже спиннинг не перекладываю, если расстояние близкое и нужна анимация приманкой. Я так и держу его в правой. А подкручиваю левой по часовой. Я неудобств не испытываю. Часто в правой еще держу спиннинг перед катушкой, барабан притормаживаю, контролируя, средним и безымяным пальцем. Так нагрузка на кисть меньше и анимация проще...

[@IvanPerfiliev-eh3po]

@@СашаСтудент-р8ъ Спасибо, ещё попробую, если нет поставлю на зимнюю на судака.

[@gustavkrause6169]

Молодой человек у меня Нельма уже более 10-ти лет. Её никак не переделать с одной руки на другую. Помимо резьбы винта разборки , есть крыльчатка аэродинамического тормоза (шибер) направленного действия . Сам юзаю правую Нельму чтоб при джиге ловить через фигу , а привык так крутить правой рукой. Привычка осталась ещё от Невской.

[@СашаСтудент-р8ъ]

Спасибо за комментарий. Согласен с вами. Я тоже не сторонник переделок, но об этом говорю потому, что некоторые не могут изменить своих привычек. И м проще мириться с подобными недостатками в переделанной катушке...А аэродинамический тормоз для некоторых при определенных весах не актуален и не все шибер открывают и в стандартном варианте. Кроме того, можно установить магниты, которые здорово помогают во многом...

[@CollectionDifferent]

в правой и левой Нельме аэротормоз НЕ различается. Направление крыльчатки НЕизменно. а вот резьба у гайки шпули разная 👆🏻(у левосторонней - стандартная, у правосторонней - левая резьба) при правильном выборе на забросах гайка самозатягивается

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@CollectionDifferent ДВС. Мне не понятна формулировка комментария. Вы хотите сказать, что барабан левосторонней Нельмы можно просто поставить в правостороннюю с изменением направления трещетки? Но в правосторонней пластины выгнуты примерно под 45 градусов в направлении движения барабана при забросе, а в левостороннем варианте этот барабан будет при забросе крутиться в другую сторону и пластины, получается, выгнуты в противоположную от направления движения барабана при забросе... Таким образом, при переделке с правосторонней в левостороннюю или наоборот в самом простом случае можно переставить трещетку. И это единственный плюс. Переключатель будет с другой стороны в сравнении с оригинальной и опасность откручивания гайки с оси ... Или же Вы просто уточняете, что в левосторонней и правосторонней пластины аэродинамического тормоза направлены в сторону движения барабана при забросе ? И подтверждаете, что при переделке аэродинамический тормоз не выполняет по этой причине свои функции?

[@CollectionDifferent]

@@СашаСтудент-р8ъ , я действительно уточняю, что крыльчатка у АТ направлена в одну сторону. А вот то, что при переделке, АТ не будет выполнять свои функции - это я отрицаю категорически. Будет однозначно. НО я, как владелец большого количества таких катушек, все таки бы советовала не заниматься перестановкой (переворачиванием) храпового колеса, а просто связаться с производителем и обсудить возможность обмена. Ну а если катушка уже не сильно новая, то договориться с производителем (Эвристик, ПВА) о техническом обслуживании.

[@СашаСтудент-р8ъ]

​@@CollectionDifferent Отвечал и зря, сбой не отправил мой ответ. Поэтому кратко: я ожидал немного другой ответ, моя провокация в вопросе провалилась😅. Я согласен полностью с утверждением о неизменности эффективности работы крыльчатки при переделке катушки, но хотел, чтобы тему раскрыли Вы и уничтожили этот миф заблуждения пользователей или, скорее, противников Нельмы😊, а Вы давите авторитетом😅. Я не физик и доказываю достоинства Нельмы кустарным способом😊. Надеюсь, дойду и до крыльчатки...а ценителям инерционок важно мнение авторитетов развернутое и в простой форме. Опыт Эвристика на форуме подтвердил, что с народом надо общаться на народном языке😅, простое несогласие с незнанием и уличение в оном - крамола, за что и был забанен...хорошо, что нынче костры не жгут😂😂😂

[@ВладимирЖолтковский]

Цена лево сторонней от правосторонней в разы отличается странное решение конечно со стороны производителей

[@СашаСтудент-р8ъ]

Я покупал - цена была одинаковая, у Пилипчука В.А. Выбирал только какая - левая или правая... Сейчас зашел на первый попавшийся сайт - market.yandex.ru/search?text=%D0%BA%D1%83%D0%BF%D0%B8%D1%82%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%20%D0%BD%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%20%D1%83%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B8%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F и там левосторонние и правосторонние по одинаковой цене. Широкая чуть отличается...В разных магазинах разные цены и они не устанавливаются производителем...Вы уверены, что производитель цену разную установил? Найдите его в Контакте и посмотрите там...Кроме того, более дешевые можно купить б/у ... Спросите на форуме rusfishing.ru в ветке Инерционные катушки (не мульты), где дешевле всего, подскажут...Я этим вопросом не интересовался давно. Ваш вопрос - не повод для расстройства. Удачи Вам.

[@Khodakovsky.Valery.]

Ловил со спиннингом на "Невские" катушки много лет. И я НИКОГДА при подмотке блесны НЕ пользовался трещёткой? А зачем это нужно? ТЕОРЕТИЧЕСКИ это надо лишь тогда,если ОЖИДАЕТСЯ именно РЕЗКАЯ поклевка быстрой и сильной рыбы(чавычи, тайменя), весом 10+ кг. Чтобы при рывке этой рыбы на катушке "борода" НЕ образовалась. А так,всю рыбалку впустую слушать этот треск? Лучше пение птиц слушать. Или шум ветра. Или слушать шелест камыша поиятнее.

[@СашаСтудент-р8ъ]

Я не стал сейчас пересматривать ролик, но если там по смыслу так сказал, значит ошибочно...или звучит так...Трещетка не используется при подмотке приманки. Она включается, когда крупная рыба на крючке, чтобы утомить, и работает как фрикцион. Отличие в Нельме от Невской в силе, которую рыбе надо приложить для стравливания лески)шнура, в Нельме она пружинного типа и сильнее и, кстати, отличается по силе в катушках разных выпусков. трещетку в Нельме можно подрегулировать, а в Невской нет. И в Нельме на подмотку усилие значительно слабее по применению, чем для рыбы на стягивание. Включать трещетку в Нельме намного удобнее и легче по расположению и силе...

[@Khodakovsky.Valery.]

@@СашаСтудент-р8ъ А я разве сказал,что "Невская" ЛУЧШЕ,чем "Нельма"? Я сказал,что этот фрикцион НЕ нужен при ПОДМОТКЕ,если рыба НЕ гигантских размеров. Сам я крупнее,чем щука на 5500 грамм не ловил. Фрикцион не использовал. Мой дядька,который учил меня рыбалке и спиннингу сам ловил и на 8кг. И на 9кг не одну и не две щуки. Самую крупную щуку в Выборгском заливе в 1985 году он поймал на 10500. И фрикцион он использовал лишь для ФИКСАЦИИ блесны на спиннинге.

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@Khodakovsky.Valery. Вы в первом случае написали, что НИКОГДА при подмотке блесны не использовали трещетку, а во втором, что он не нужен, если рыба не гигантских размеров... Я согласен с Вами по способу использования трещетки и не пытаюсь ничего доказать...и в данной ситуации просто обратил внимание читающих комментарии на более удобное использование Нельмы. И это мое субъективное мнение. В чистом остатке и в определенных условиях даже не буду говорить, какая катушка лучше, каждому свое.... Но вот с тем, что трещетка вообще нафиг не нужна, не согласен. Вам не нужна, я тоже не пользуюсь, точнее, включаю при переходах, щуку можно и без нее вытянуть. Но другие не только щуку ловят, которая быстро прекращает сопротивляться...А томить рыбу по 10-15 и более минут утомительно и рыбакам, и включают трещетку...Каждому свое. Но лучше её иметь, чем не иметь, когда понадобиться...Но никто не мешает её снять, как и остальные "тормоза" и использовать голый барабан. .))))

[@Khodakovsky.Valery.]

@@СашаСтудент-р8ъ Повторюсь. Трещётка нужна лишь для ФИКСАЦИИ приманки на спиннинге. Иначе,(без этого устройства),блесна НЕ будет закреплена. И тогда-здравствуй, "борода".

[@CollectionDifferent]

@@Khodakovsky.Valery. , ну это как сказать 😉 kzbin.info/www/bejne/rImqf2iol9qkoqs

[@АндрейПетров-и5и6ы]

За свою жизнь перелопатил более сотни Невских катушек,реанимировал более пятидесяти штук с 60 го по 90 годов не разу не встретил с канавками от тормоза на барабане что за чушь... Как говорится и с дуру хрен сломать можно) Тормозить металлом по алюминию извращение Вероятность 1 на 1000000 Человека не рыбак вовсе... Вырос с Невскими благодарю создателя на 5+

[@СашаСтудент-р8ъ]

У меня видео есть "Невская 1989 г.",там со второй минуты показан барабан...Для меня чушь, когда отрицают очевидное, а как и кто пытался хрен ломать- вопросом не задавался...я не буду пытаться опровергать Ваш опыт, но переубедить меня в том, что я видел, чьим-то мнением или авторитетом бесполезно...мне принесли три катушки и я оставил только одну... И составил мнение, что если с новой невской не снять подтормаживатель, то через два года хороших рыбалок она уже будет нуждаться в ремонте. Вы же не станете отрицать, что подтормаживатель трет прямо по барабану и если с него слетает пластик или фетр или стирается, то трение происходит между различными металлами-пружинной пластиной и барабаном... А так согласен, что катушки заслужили уважение к ним.Я же не хаю их. И количество переделанных Вами катушек как раз и подтверждает факт недочетов конструкции... Спасибо за Ваш отзыв.

[@АндрейПетров-и5и6ы]

@@СашаСтудент-р8ъ Никак нет не собираюсь вас переубедить,высказал своё мнение.А вам посоветую верить не только своим глазам и сообразительности тоже без обид.Над данной катушкой поиздевались. Подтормаживатель как вы его называете регулируется,в открученном положении абсолютно не мешает ходу барабана и ничего не нужно отрывать)Скажу вам по секрету для всех! для чего нужен донный элемент в этой конструкции.Подтормаживатель вовсе служит не для заброса а для торможения барабана когда трещотка не справляется со своей функцией при сильном течении когда груз соответствующий лежит на дне а леску давит например,или от старости и изношенности.Это моя догадка и успешно этим пользуюсь всё ок! Скорее всего по этому там где пластик где фётр установлен.Грамотно и бережно если ей пользоваться то и по наследству передастся как в моем случае. Удачи тебе и процветания твоему каналу. Всем спасибо всем пока...

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@АндрейПетров-и5и6ы Согласен, что если отключать подтормаживатель, то и об барабан не трет и вреда нет. И использовать его, как дополнение к трещетке для усиления удержания груза и натяжения лески можно...только он по силе удержания барабана, в сравнении с трещеткой, почти ничто...но если полезен, как говорите, значит практику отрицать глупо. Я в интернете встречал только утверждения, что его основная задача - подтормаживание барабана при забросах малых весов с целью избежания бород как дополнение к подтормаживанию пальцем по шпуле.... К сожалению, технической документации по Невской не имею и опираться на идеи конструкторов не могу... В любом случае, если убрать этот подтормаживатель, то будет "защита от дураков", как говорится...чтобы не включали его и не забывали. ))) Спасибо за отзыв и пожелания.

[@Esaul026Z]

Лучше Невской нет ничего в этом классе!!!!

[@СашаСтудент-р8ъ]

Обоснуйте, пожалуйста, ибо я другого мнения.

[@nikolaiartsenkov4471]

Вот нашел себе занятие колесо расматривать.Довай в ТЦК ,да и Ортодокса прихвати.Снаряды Взулупушникам надо подносить.

[@СашаСтудент-р8ъ]

Курить начал?))))) Ивашка, прекращай, береги здоровье..Возвращайся лучше на форум, там по тебе "друзья" соскучились, сами не справляются...)))))

[@СергейТурышев-ц2т]

Переделал свою. Леворукую в праворукую. Для переключателя прорезь изготовил с другой стороны. Рычаг приобрёл другой, от праворукой. Гайка не откручивается. Руки отрасти из нужного места. Видео от рукожопа.

[@СашаСтудент-р8ъ]

@@СергейТурышев-ц2т Спасибо за искренность.))))) Я всегда знал, что покупатели делятся на тех, кто знает, что покупать и на тех, кто бросает монетку и потом утверждает, что товар плохой и его надо довести до кондиции ..))))) Пора бы свою катушку изготовлять и продавать...))))) двухстороннюю, наверно...))) НХНЧ.