АСТРА МК-110С-1 великолепный бобинник из СССР

Апогей развития замечательных советских бобинных (катушечных) магнитофонов АСТРА производства ленинградского завода "Техприбор". Самый лучший. Астра-111 была уже значительно хуже- качество сборки, дизайн- никудышные, не смотря на примененные в ней прогрессивнейшие на то время схемотехнические решения- система адаптивного подмагничивания, псевдосенсорное управление лентопротяжным механизмом, и т.д. АСТРА-110- разумная гармония, рациональное совершенство, ничего лишнего,влияющего на надёжнось аппарата в целом, вместе с тем- есть всё необходимое: сквозной канал, регулятор натяжения пленки, 9я и 19я скорость, возможность по отдельности прослушивать все 4 дорожки - полезно при прокутке старых монофонических двух- и четырёхдорожечных записей, встроенный качественный усилитель мощности и динамики, блистательный дизайн, широчайший диапазон частот канала "запись-воспроизведение": 20...25 000 Гц, вдумайтесь!!! На уровне высшего класса, превышает аналогичный показатель у Ростова, Союза , Электроники-001, и даже Олимпа! Из минусов- одномоторная схема, и механический, т.е.требующий приложения некоторых усилий, привод управления работой лентопротяжного механизма. Ну, и отсутствие реверса, так он из отечественных только у Олимпа и был! Все равно- моё субъективное мнение- АСТРА- лучший!!))

[@fq7436]

Класс! Молодцы кто хранит такую технику !! Уважение вам!!!!!!

[@obrutch68]

Спасибо!)))

[@Свойрадиомастер]

@@obrutch68 я храню Астру

[@ДимаПростоДима-у5д]

@@Свойрадиомастер Цветок - астру ?

[@Свойрадиомастер]

@@ДимаПростоДима-у5д ты наверное с того света пишешь

[@Свойрадиомастер]

@@ДимаПростоДима-у5д может ты зумер?

[@AlexAlex-gk1gz]

Астра Форэва! Класс. На него просто смотреть и то кайф!

[@NiyazxAcid]

В детстве провел много часов за этим аппаратом) такие приятные воспоминания)

[@londondamari9507]

Sorry to be so offtopic but does someone know of a trick to log back into an Instagram account..? I was dumb lost my password. I would love any help you can give me.

[@blaineniko9043]

@London Damari instablaster =)

[@londondamari9507]

@Blaine Niko i really appreciate your reply. I got to the site thru google and I'm waiting for the hacking stuff atm. Looks like it's gonna take a while so I will get back to you later with my results.

[@londondamari9507]

@Blaine Niko it did the trick and I finally got access to my account again. I'm so happy! Thank you so much you saved my ass !

[@blaineniko9043]

@London Damari you are welcome :D

[@ВиталийКирсанов-о4е]

Спасибо, за инфу мастеру,добра и успехов

[@Сергей-ж4ц8ц]

Спасибо за видео!!! Стоит вон за креслом моя АСТРА!!! Жена хотела выкинуть- не дал!!!! Мой первый(МОЙ) на мои деньги купленый маг!!! Умерли колонки , умер усилок , но через наушники на другой усилок пашет!!!! Правда поменял головы! СПАСИБО ЗА ОБЗОР!!!! С меня подписка!!!

[@russianvintageband2311]

Спасибо за отклик, коллега по хобби!!!)))

[@zlo13042008]

У Меня куча астр была с 207 по 110-1, несколько экземпляров моделей 110, 110-1. У всех одна беда - скорость ниже номинала. И никак не регулируется. В целом магнитофон неплох, но усилитель стандартный на 15 ватт. И чинить приходилось все Астры часто, что 209, что 110. Постоянно то транзисторы вылетают, то кондеры. В целом неплохая была машина для своего времени. Отец в 1986 с переплатой из под полы покупал. Сейчас у меня Союз 110. Никаких ремонтов уже 3 года. только подстройка по скорости. Спасибо за видео.

[@obrutch68]

Спасибо за отклик и за интересные воспоминания! Да, кинематика у Астр менее надёжна, чем у Союза- все же один движок, а не три, куча промежуточных роликов- пассиков... Кстати, именно от состояния роликов-пассиков и зависит стабильность скорости в Астре. У союза проще- три прямоприводных двигателя, и вся беда!)

[@ЛевСемушин-у1д]

Интересный обзор, интересный магнитофон , был такой в 85-86 гг. Два года назад опять купил Астру , слушаю каждый день ,звук огонь , болдею ,тащюсь👍👍👍 .Спасибо Сергей за обзорчики ,класс!!!

[@obrutch68]

Спасибо большее за отклик, коллега по увлечениям, и коллега по Астрам!))) Тоже безумно люблю эту модель, сколько их у меня перебывало- и не счесть!) Все модели перепробовал! Вот и недавно не удержался- прикупил 110ю, без пристаВКИ С-1. Не перестает удивлять отсутствие у нее сквозной канала-при трëх головках-то!) Будет и на нее обзор.

[@ЛевСемушин-у1д]

Очень интересно будет посмотреть. Как же настраивать головку записи на ней?

[@obrutch68]

@@ЛевСемушин-у1д Да, вопрос непростой!))

[@stalone4607]

@@obrutch68 а на какую плёнку пишите? мне тоже предлагают почти даром, думаю взять. но имел дело только с кассетниками , а звук катушки слышал вскользь ещё в детстве.То есть такой вопрос: обыграет катушка Свема записанная и звучащая на этом аппарате ту же кассету Tdk D, Sony Hf (начала 90-их г.выпуска) записанную и звучащую на 2 головой японской деке(средней)? В основном катушки в широком доступе Свемы и Тасьмы -разные за копейки, а так ленты Basf Maxell и тд. слишком дорогие! что посоветуете?

[@obrutch68]

@@stalone4607 Пишу на Своему, на Ставич, Тасма-похуже. Попадаются "скрипучие" плëнки, особенно выпуска конца 80х годов. За счëт высокой скорости (19 см/сек) полагаю, кассету переиграет. Но сыплются все отечественные пленки, головку засирают на раз. Приходится после каждого прогона протирать головки.

[@yamarader]

ни чего личного, но этой техники дома перебывало, ого го сколько, будучи еще пацаном, видел как отец ремонтировал эти шедевры, кстати, из всего, часто попадалась астра, к этому лейблу сложилось крепкое неприятие, сам учился в музыкальной школе, слух впорядке, последняя вещь из советской техники был как раз Союз-110, продал в 90-е, смешно сказать за 150 рублей в нынешнем эквиваленте, деньги нужны были, теперь дико жалею, мафон с историей, куплен был в харькове, с нуля в магазине, проехал пол союза, вот ведь, реально союз, за все время пользования, ни одного нарекания, работал как часы, продал в состоянии нового магнитофона, теперь про хай энд, что бы хотя бы грамчик хай энд звучания услышать нужно иметь помещение, соответствующее, а в наших кибитках говорить о килогерцах имхо, не умесно, и по большей степени, вся эта хай энд шняга реклама для выкачивания денег, как помню, в советские времена, перлись от японской техники, когда отец приносил какой нибудь шарп, ажно охали, какой легкий, как все собрано, а по факту, одноразуха, а он им и блоки питания переделывал, и лентопротяги ремонтировал, был даже у него подручный фрезеровщик, шестерни из латуни делал, сейчас сидит, и ржет, какой хренью занимались, толи дело наша техника, но то мое мнение, обзорами не занимаюсь, просто люблю понастольжировать, а бобинники, это святое, они как живые, сам процесс заправки ленты, ухода, протирки, смазки, это как набить трубку, настоящим табаком, нынешняя молодеж этого не поймет

[@obrutch68]

+yamarader ))) Спасибо, коллега по ностальжи, ЗА ПОНИМАНИЕ! .... Именно- ПРОЦЕСС!!)) Насчет реализации заложенных возможностей - соглашусь с Вами, в неподготовленном помещении- всех возможностей не раскрыть.... Но всё же- приятно наличие потенциала! ))

[@АлексМакс-ч4в]

как бы мы сегодня к катушечникам не относились,это наша техника,это наша молодость,это часть нас самих!!!думаю я прав.(может и нет)

[@prris28]

Союз это вещь )))

[@Kometa212]

Ну не знаю мне тоже нравятся боинники хоть мне и 15 .Сам имею от дедушки Комету 212

[@Игорь-ь7х8т]

Скажу то что у вас такой модели астры нет в которую влазят баббины больше чем по 525 м и подкатушники на большем расстоянии как у Союза и в него влазят километровые баббины .

[@jbs46]

Да, было время. В 1985м будучи ребёнком видел и слушал данный аппарат. Новосибирск привет.

[@ЮрийКалинин-ю9ю]

Вам тоже спасибо за то что вы такие видео ролики делаете. Кстати на заводе моей крестной мамы была изготовлена "Каравелла" проигрыватель грампластинок. Так что вот так слушаю всегда вас внимательно и меня попросили чтоб вы подробнее как нибудь рассказали и об последней Астре 111. С уважением и любовью к вам Юрий

[@obrutch68]

+Юрий, про 111-ю "Астру" у меня ролик есть, посмотрите, пожалуйста, в моём канале, kzbin.info/www/bejne/en7cnYicmb6BoZY и вот ещё: kzbin.info/www/bejne/jIfcnaSveLuBpKM. Отлично задуманный, но очень плохо реализованный магнитофон, много революционных для своего времени технических решений, в то же время- масса анахронизмов, такая вот эклектика ))). Завод, выпускавший Каравеллу- это завод "Ладога" в г. Кировске Ленинградской области, очень хорошую хай-энд аппаратуру выпускал, в том числе легендарный усилитель "Бриг", легендарный проигрыватель "с шаром" Корвет-038- просто вершина отечественной мысли... Было бы интересно услышать воспоминания Вашей крёстной о заводе!

[@ДенисКлимов-р1щ]

Да. Машина действительно очень хорошая. Был такой (продал),именно 110-С1. Звук что на запись,что на воспроизведение-наишикарный! Действительно даст фору другим,даже Олимпу 005,Электронике ТА. Кристально-глубокое стерео,как у звучания винила. А что касается управляемости... Ну так либо качество записи,либо ваши капризы (знающие поймут).

[@obrutch68]

Спасибо за отклик и за понимание сути вопроса, коллега!👍

[@МИРМИРНЫЙ-и6к]

Думаю взять .нехочется тда всякие нет уних изуминки как у астры )) хоть и пишут 2х50 или по 100 брехня .

[@Свойрадиомастер]

@@obrutch68 у моего отца был точно такой магнитофон в связке с усь Вега спокойно раскачивал колонки Кливер 028. Кто говорит что усилитель Вега и магнитофон дерьмо плюньте в лицо

[@Флюр.Исламович.Мусавиров-з3л]

Здравствуйте.Сергей.Отличный.Аппарат.Напомнил.Мое.Долекое.Детство.Моей.Молодости.Спосибо.За.Ролик.Желаю.Удачи!.

[@obrutch68]

Спасибо большое за отклик и хорошие слова!

[@Konstantin_Terletskiy]

Аппарат действительно сделан вполне на хорошем уровне. Правда, у меня пассики все посохли или растянулись, пришлось заменить. Оконечник тоже уже нормально не работает (один канал почему-то тише другого, хотя с линейного выхода всё нормально). Ещё к недостаткам аппарата следует отнести фетровые прижимы к головкам. От советской сыпучей ленты они загрязнялись и раздавался режущий ухо скрип. От импортных лент SONY или BASF скрипа не наблюдалось. В конце концов, фетр у записывающей головки стёрся и отвалился, купил в магазине войлочную мягкую стельку, вырезал фетр, поставил, и - о чудо! Никаких скрипов не стало даже от советских лент. Частотный диапазон реально на высоком уровне, это факт, но, конечно, по уровню шумов кинематики уступает японским аппаратам типа AKAI GX210, но это и неудивительно (т.к. схема одномоторная). Пишет и воспроизводит с линейного выхода до сих пор очень качественно, хотя выпущен был ещё в 1990 г.

[@AlexAlex-ky9ki]

Кстати такие же резиновые кольца вы и покупаете на Авито под видом Аля пасиков

[@sova3ful]

Хотели завысить в Астре 110 ВЧ частотку но то ли комплектуха то ли летнтопротяг плох и влияет на звук сильно, но астра эта не очень, Олимп и Электроника -004 - простейший тракт и вроде так себе, протсенько, а по звуку на удивление -на порядок круче и аналоговей.

[@ralfstormbringer3958]

У меня был этот магнитофон , купил летом 1987 года

[@asdrubale2]

Это полноценный стереомагнитофон, у него два динамика, он может и без внешних акустических систем воспроизводить в стереорежиме. Потом можно было подключать АС напрямую, есть два выхода , и , в конце концов, через линейный выход - на внешний усилитель. Такие магнитофоны были редкостью.

[@russianvintageband2311]

Абсолютно верно! Полностью согласен!

[@korikkk]

В 81 году в общежитии на Ленсовета 23 такой мафон попортил немало девок!))

[@obrutch68]

😂👍✌️

[@ВиталийАксёнов-ю7г]

Первую Астру 209 купил ещё в комиссионке в начале 90-х, с катушкой Крафтверка. Поразило звучание встроенных динамиков. Сейчас 110-ю на авито приобрёл, и захотелось еще. Про запас. Кручу в основном 375 метровые катушки, удобный формат для сборников и расцифровки сидюков.

[@obrutch68]

Согласен с Вами, Астры всегда отличались отличным звучанием, 110я вообще аппарат очень достойный, да еще и со сквозным каналом.

[@РАФизСССР]

@@obrutch68 здрасте. Сегодня раздобыл точно такую Астру, счастлив до безумия. Досталось от друга, даром. Работает, но надо обслужить. Лет 20 лежал в чердаке. Попробовал проиграть- звук еле слышно и только левой встроенной колонки. Пробовал регулировками поработать- не помогло. Уважаемый автор, не дадите несколько советов по обслуживанию- чем головки лучше чистить, какой смазкой и что подмазать, ну и в чем может быть причина присутствия только слабого звука! Заранее благодарю!

[@obrutch68]

Здравствуйте! Поздравляю с приобретением! Очень хороший аппарат, один из лучших отечественных второклассников, и- самый красивый!) По поводу обслуживания и ремонта- тут нужно написать целую книгу.... Рекомендую зайти на сайт rw6ase.narod.ru -это лучший справочник по отечественной аппаратуре. Там найдите страничку про Астру-209 (они в обслуживании практически одинаковы), и скачайте по ссылке внизу странички оригинальную инструкцию по эксплуатации. В этой инструкции есть кинематическая схема с указанием точек смазки и типов смазочных материалов. Головки лучше всего чистить ватными палочками, смоченными в спирте. А по поводу неисправности- тут могут быть сотни причин, от выхода из строя оконечных транзисторов в УМ- до неисправности переходных или межкаскадных электролитических конденсаторов. Если сами не очень дружите с электроникой- лучше поручить ремонт специалисту.

[@РАФизСССР]

@@obrutch68 Спасибо Вам огромное!

[@ВиталийАксёнов-ю7г]

@@obrutch68 большое спасибо!

[@xenomorph686]

у меня нисколько таких катушечников это просто советский шедевр есть даже астра с 27 катушками !!!

[@ПавелХлебосолов-е3ю]

Мощный агрегат 😊Брату на ремонт приносили такой, звук особенно стереобаза и басы(при встроенных динамиках дубасит будь здоров). Вообще когда залезаешь в подобную технику, диву даёшься, это сколько же металла вбухано, литая алюминиевая рама плюс целый лист алюминия на лицевой панели и штамповки гора, не жадничали 😊

[@Rinat-nu9og]

Одни индикаторы остались,в гараже лежат . Играл офигенно,но потом начал отставать один канал,в конце 80х спецов не было, потому был отправлен в гараж со всеми вытекающими,а брат выкупил у родственников такой же почти ,110-01вроде, отличается он сквозным каналом тот экземпляр до сих пор жив здоров...

[@Свойрадиомастер]

А динамики очень хорошего качества стоят в этой астре. Я в детстве постоянно слушал этот магнитофон . Звук шикарен

[@obrutch68]

Всё равно с внешней акустикой не сравнить.

[@Свойрадиомастер]

@@obrutch68 ну кому как. А какую акустику советуешь подключить и можно ли подключать и без усилителя на прямую к магнитофону

[@obrutch68]

@@Свойрадиомастер Например, S-30. Разумеется, без усилителя. У магнитофона есть гнёзда для подключения колонок.

[@Свойрадиомастер]

@@obrutch68 у меня отец подключал Вега у-120 к кливерам. Качало так что было просто жесть

[@gray3377]

Да просто шедевр ,дешевые бумажные резонирующие с корпусом на 2/3 мощности.

[@Sergey_Nikolaev_eto_ya]

У меня Астры не было, но ремонтировал кому-то точно такую же однажды. Там УМЗЧ водой залили, сгорели дорожки и текстолит. Я ее из мертвых, можно сказать, поднял. Понравилось тогда, как работает, клянусь усами Вилли Токарева :)))

[@obrutch68]

Сергей Николаев 😂✌👏 да, усы Вилли Токарева- с этим не поспоришь!))) Страшная клятва!!!))

[@nikolayderyagin7132]

Был такой. Писал очень даже неплохо, лучше Союза 110. Однако кинематика абсолютно не нравилась: хоть простая и относительно надёжная, но жутко дубовая, с плёнкой обращался неаккуратно, склонен был скрипеть.

[@obrutch68]

Да, кинематика архаичная. Слабое место этого в целом неплохого магнитофона.

[@teoniku6064]

Но звучал неплохо и редкость что встроенные динамики)) Слушать тихо не рекомендуется, механизм "ржавый" слышно.

[@sigan78]

да у меня досих пор стоит такой магнитофон на чердаке и к нему еще 70 компактбабин по 550 м

[@VladimirShuruhin]

Валерий, я готов купить, если маг. с документами.

[@РадикАлеев-ь4ю]

Бабины могу купить назовите цену.

[@Свойрадиомастер]

@@VladimirShuruhin если без документа это что не магнитофон?

[@VladimirShuruhin]

@@Свойрадиомастер для особо одарённых, сов.магнитофон без паспорта - это ворованный магнитофон.

[@Свойрадиомастер]

@@VladimirShuruhin что ты мне дичь втираешь

[@evgenykampiler3307]

отличный мафон )) был у меня такой в наличии. надо у бати спросить мож в гараже у него и валяется. сломался только счетчик. записывал с телека, а вот если с кассет что нужно было - просил одноклассника - тот не охотно давал свой мафон кассетный - потому как мамка сказала что при перезаписи его мафон портится )) и при перезаписи он обязательно присутствовал.

[@001sava3]

Отличная тема!

[@obrutch68]

Спасибо!)

[@sakeoraz9201]

Здравствуйте земляк, вы правы астра пишет замечательно

[@evgenytelyatev7331]

Вилли Токарев ,огонь,Магнитофон супер!!!

[@obrutch68]

😊Спасибо большое за понимание!!!)))

[@AlexAlex-gk1gz]

Может кто то подскажет, я довёл промежуточный ролик до такого состояния, что теперь Астра работает тише Ноты 203.Сравнивал специально ночью. Нота перебивала Астру рокотом, хотя тоже после смазки! Я сам не поверил в такое. У кого то было подобное?

[@dmitrys8848]

ЛПМ на 99% совпадает с моей Астрой 209. В свое время даже прикупил блок головок от 110-ой. Хотел сквозной канал добавить - руки, увы, не дошли. Хотя автостоп на оптический я поменял. Плюс пиковые индикаторы добавил.

[@vilislacis3337]

Прозрачный ракорд - это странно... если бы сенсор был механический, тогда бы ему цвет ракорда бы неважен. А магнитофон, действительно классный! У моего одноклассника был такой, я ему завидовал, у меня была всего Эльфа 203.

[@obrutch68]

Спасибо, единомышленник! )) Астры 110е или хают неимоверно, ИЛИ ЛЮБЯТ САМОЗАБВЕННО! ))

[@sova3ful]

Эльфа в реале лучше играла.

[@MalovEvgeniy]

интересная информация. спасибо. не подскажите как снять под кассетник на магнитофоне астра-мк-110-С-1

[@tomstatisman9657]

Жаль что мы не умеем хранить все то что имеем.

[@ВСЕГДАГОВОРЮПРАВДУДАЖЕКОГДАВРУ]

был у меня такой аппарат в конце 80 -ых ! звучал не плохо с записями с дисков на пленке AGFA с выходом на акустику 35 АС 208 КОРВЕТ .

[@aleksbil7100]

Была такая астра в молодости аппарат отличный неприхотливый, лентопротяжка конечно жёсткая пленку жрала, а так все остальное на 5

[@Power-uo8on]

Сергей Анатольевич, спасибо за обзор! Не подскажите Астра 110 по звуку и записи лучше Олимпа 004 и Электроники 004 ?

[@SuperGazelvagen]

+Oleg Power конечно нет и рядом с олимпом по записи не стоит но астра однозначно лучше себе подобных

[@obrutch68]

+Oleg Power на мой субъективный взгляд- правильно отрегулированная и настроенная Астра 110-1С , с качественными головками- на 19-ой скорости не уступает ни Олимпу, ни Электронике. По кинематике Астра сложнее- много промежуточных роликов, но электронная часть у нее гораздо проще, грамотнее построена, и позволяет делать изумительные записи.

[@Konstantin_Terletskiy]

+Сергей Анатольевич знаете, у меня в руках одно время были AKAI GX210 и UHER Royal DeLuxe 950, так вот, конечно, по кинематике эта Астра уступает AKAI, но с UHER-ом вполне может сравниться (хотя у последнего два регулятора натяжения и 4 скорости). По качеству записи и воспроизведения очень прилично, особенно на 19-й скорости, вполне может тягаться с данными аппаратами. На мой слух.

[@obrutch68]

Спасибо за Ваше мнение и оценку качества "Астры", тем более - у Вас было с чем сравнивать, а это уже объективно!

[@tamito9298]

да, Астры реально ценились тогда, и качество давали отличное когда повсеместно были в основном Маяки, Юпитеры, Кометы и на фоне нихАстр было единицы и каччеством они очень заметно выделялись у моего товарищабыла как раз такая же супер ролик

[@НаблюдательРФ]

Но Маяк-то не плохи, особенно для своей цены. Ну конечно до лучших брендов им многого не хватает..

[@tamito9298]

@@НаблюдательРФ ну, разве что для своей цены ини неплохи У меня, кстати, тоже один из мафоов был Маяк-203 Просто обычная рабочая лошадь, звук глухой, лишь бы считалось что там есть звук. Тот же Юпитер-203 тили 205 (хоть и выпускался на том же заводе) - но считался уровнем выше.

[@teoniku6064]

Извините но Олимпы были высший класс, даже с пультом "кирпичём" ))) Астры были великолепны, в студиях звукозаписи почти во всех стояли.

[@obrutch68]

Друзья! Единомышленники! В связи со взломом аккаунта этого моего канала (см. обзор "Обращение к единомышленникам)- я запустил новый канал, с той же тематикой и направленностью. Все новые обзоры буду выкладывать там, также буду переносить туда старые обзоры с этого канала. Очень прошу подписаться на новый канал! Этот закрывать не буду, жалко терять оставленные единомышленниками отклики. Вот ссылка на новый канал: kzbin.info/door/UW4y0wjOmWOXz4PYfd06JQ Там будет много нового и интересного! )) Спасибо за понимание, друзья! Очень жду вас на новом канале!

[@obrutch68]

Oleg Power: на мой СУБЬЕКТИВНЫЙ взгляд - с линейного выхода частотная характеристика, несомненно, ЛУЧШЕ! Более "прозрачные" ВЧ, более "упругие" и глубокие низы. Коэффициент детонации, конечно, обьективно похуже- ведь у Астры нет никакой электронной стабилизации скорости единственного ее двигателя, чисто механический лентонатяг...но- при исправных элементах ЛПМ, прикачественной смазке- на слух Вы эту разницу в детонации (сотые доли процента)- не уловите.

[@Konstantin_Terletskiy]

+Сергей Анатольевич Верно, не могу пожаловаться на коэффициент детонации в моём аппарате. При правильном подборе пассиков и нормальной смазке очень стабильный звук.

[@Konstantin_Terletskiy]

+Сергей Анатольевич Верно, не могу пожаловаться на коэффициент детонации в моём аппарате. При правильном подборе пассиков и нормальной смазке очень стабильный звук.

[@obrutch68]

Вот, и я о том же! Задуман аппарат очень хорошо, другое дело, что сборка, как всегда, хромает!

[@ВладимирМитин-м1з]

Если его можно использовать как усилитель для динамиков то это здорово у моего товарища старый проиграватель виниловых пластинок он не рабочий теперь он его использует как усилитель для колонок он подключил к нему две колонки по 100 ватт и один сабвуфер на 500 ватт и ещё три высокочастотных динамика по 10 ватт вобщем рвет он эти все эти динамики на проч стёкла у соседей повылетали пришлось моему товарищу покупать новые стеклопакеты соседям и слушать музыку потише я думаю у этого бобинника который вы показали тоже низких частот достаточно

[@Рыззе]

Не знаю, как он может рвать все эти динамики мощные, ведь в нем довольно-таки паршивые усилители на 2*10 ватт на канал. Это еще один минус жирный этого магнитофона. Никакой защиты выхода, постоянно вылетают транзисторы в оконечнике, да и конденсатор на выходе - это несерьезно. Я говорю конкретно про магнитофон Астра-209, но насколько я знаю, усилители мощности в 9 и 10 модели идентичные. Может быть в этой модификации другой, в чем я сомневаюсь. Некоторые товарищи выдирают его с мясом и инсталлируют туда гораздо более современные на микросхемах LM3886 или подобных (правда необходимо переделывать питание, чтобы было двуполярное).

[@ВолодимирЗікєєв]

Сергей скажите пожалуйста сколько сегодня он стоит в исправном состоянии?

[@obrutch68]

От 3 до 5 тыс.руб.

[@ВолодимирЗікєєв]

Разрешите у Вас спросить? На моём магнитофоне при записи происходит следующее, слышен хорошо звук с воспроизводящего источника,индикаторы отрабатывают уровни по каналам записи исправны но при снятии кнопки паузы воспроизводится звук с ленты.?Которая УСТАНОВЛЕНА НА АСТРЕ, ТО ЕСТЬ НА КОТОРУЮ ХОЧУ ЗАПИСАТЬ. ПОМОГИТЕ РАЗОБРАТЬСЯ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!

[@obrutch68]

У вас не включается режим "Запись" . Грубо говоря, сигнал с источника приходит на вход универсального усилителя, но на записывающую (универсальную) головку не подается. Также не включается и генератор стирания-подмагничивания, так как нет стирания старой записи. Причин тут может быть очень много, продиагностировать можно только вскрытием и инструментальным контролем.

[@ВолодимирЗікєєв]

то есть проверить все радиодетали касающиеся генератора стирания и подмагничевания? очевидно необходимо поменять электролиты, возможно ещё что то на ваш взгляд?

[@ВолодимирЗікєєв]

@@obrutch68 возможно контактную группу проверить?

[@ВолодимирЗікєєв]

благодарю)

[@obrutch68]

Попробуйте пройтись по всем контактным группам, почистить и протереть спиртом. Есть вероятность.

[@sigan78]

современной молодёже не понять этот мафон ! и как мы по молодости уносились по ним а какие записи гоняли на них, а как записывали на кассеты, с начало записываешь на 1\4 дорожку а потом 2\3 вот прикольно было а если еще произведёшь запись на 9 или 4 скорости так вообще она играла кассета (550 м) целый день

[@alexpups2401]

За Токарева,отдельный лайк!

[@obrutch68]

Спасибо!!!)))

[@Свойрадиомастер]

@@obrutch68 жаль утух

[@ДимаПростоДима-у5д]

Всем спасибо и все свободны?

[@nurlan98]

Астра - ценилась своим прозрачным мягким естественным звуком , в этом ее секрет успеха . Звук Высшего класса портили - только советские микросхемы ... кинематика бесспорно была лучше но звук Астры был магический . Очень приближённый к ламповому звуку ...

[@НиколайЯблонский-р8д]

Вот ты здесь парнишка не прав! Звук как у лампы ему слабо проиграть! Во первых он на кремневых транзисторах а не на германиевых которые звучат мягче и приятно! Кремний звучит жоско не фонтан! Послушай с перво винил а потом эту Астру и ты поймёшь что есть разница в звучании!

[@AlexAlex-gk1gz]

Да, звук шикарен с нее. Но всеже лучше записывать на Олимп 004, а слушать на Астре 110с1!

[@zogiakzogi2026]

Отличная вещь !

[@allaivanova3978]

Кусок редкостного говна это нафиг в советские годы не кому нужное.Во всех магазинах лежал помню.

[@ЮрийКалинин-ю9ю]

Сергей Анатольевич расскажите еще раз как в бабинном магнитофоне Астра МК-110-С1 включается запись больше всего меня беспокоят кнопки дорожек какие из них включаются когда создаешь запись? Очень нравится вас слушать очень всегда интересно рассказываете

[@obrutch68]

Юрий, спасибо большое за добрые слова! ))) Невыразимо приятно, вдохновляет на новые ролики. Спасибо! Попозже создам отдельный ролик про методику записи на Астру-110. Коротко: чтобы включить режим "Запись", необходимо нажать и удерживать кнопку "Запись" (слева от круглого переключателя режимов работы ЛПМ- нижняя в ряду из 3-х кнопок), удерживая нажатой эту кнопку- поставить круглый переключатель режимов ЛПМ в положение "Пуск" (вертикальное положение). Магнитофон готов к записи, достаточно нажать кнопку "Пуск" (верхняя в том же ряду кнопок)- и запись начнётся- прижимной ролик прижмётся к тонвалу, и плёнка начнёт движение. Разумеется, источник сигнала должен быть в это время подключен к какому-либо входу. В режиме стереозаписи должны быть нажаты обе кнопки переключателя дорожек, в режиме МОНО- нажата должна быть только одна кнопка- той дорожки, на которой ведется запись, например- первой дорожки ( кнопка "1-4", верхняя в ряду кнопок, расположенном левее индикаторов уровня записи. По окончании плёнки - переворачиваем приёмную катушку (правую), ставим ее на место левой, заправляем плёнку, и так же пишем на первой дорожке обратной стороны. По окончании плёнки- снова переворачиваем приемную катушку с плёнкой, ставим ее опять на левый подкатушечник, отжимаем кнопку "1-4", нажимаем кнопку "2-3", и производим монофоническую запись на второй дорожке лицевой стороны. По окончании плёнки- ещё раз переворачиваем катушку, и пишем на второй дорожке обратной стороны. Таким образом- поучаем четыре дорожки моно-записи. Про использование сквозного канала расскажу позже. )))

[@ФедяЗайцев-д4я]

Спасибо за интересные видеообзоры. Купил его в1988-89 году. В те годы пользовался, потом пошли кассетники , а он рядом с ними стоял, потом отправил в гараж. Рука не поднялась выбросить аппарат в рабочем состоянии. 2 года тому назад достал, поменял почти все электролиты, купил и поставил новые родные маг. головы - заработал, даже запел, пошла запись. Как настроить головку записи на этом аппарате?

[@asdcxzvbgft58457566]

подскажите пожалуйста.. а в астре 110 есть сквозной канал?одни говорят что есть.другие говорят что нету,и если есть -то как его включить???.так как при нажатии нижней кнопки во втором ряду-при воспроизведеннии просто включает стрелочные индикаторы.а при записи-ничего не происходит.заранее спасибо))

[@obrutch68]

+Иван Стульнев Да, у 110ой есть полноценный сквозной канал, и включается он как раз нижней кнопкой в среднем ряду! )) При записи при включении сквозного канала (кнопка нажата) в динамиках должен быть слышен уже записанный сигнал.

[@asdcxzvbgft58457566]

+Сергей Анатольевич спасибо))

[@Рыззе]

По советским ГОСТам 1 класс просто обязан был иметь сквозной канал, иначе он сразу превращался во второй.

[@zlo13042008]

У 110-1 есть сквозняк. У 110 нет. Только кнопка.

[@vtc5ful]

а в схему посмотреть?

[@Semeon4]

Владею таким аппаратном с новья. Мотор действительно шумный.

[@user-jz8gr7hp4l]

У нас тоже такой магнитофон есть. Он с 1987 года

[@obrutch68]

Очень достойный аппарат!

[@tolikkorol8408]

Вот некоторые пишут: мол придумали лентопротяг и дизайн один, и 15 лет его совершенствовали, не могли другого придумать....! А вам известно что на западе, некоторые модели, почти без изменений, выпускают по нынишний день, уже по 40 лет!!! Например легендарный и в тоже время простой как электровеник , проигрыватель пластинок -Linn LP12!!!

[@belazeesti]

так, зачем миф сломал? Вот теперь эти некоторые, изойдут на... и согласен, что именно это схемотехника с одним двигателем была одной лучших, жаль, что её убивала, так сказать экономия на тех же подшипниках и резине

[@sova3ful]

Также вертуша ди джеев Техникс СЛ-1200:"Всем известно что старт дан в 78-79 году, а полное прекращение производства в 2010. За это время было выпущено около 20 модификаций, 15 серий и множество партий, при этом основы и принципы остались прежними. Последний проигрыватель похож на первый как две капли воды, за исключением ряда нюансов."

[@ДаниилПотапенко-ю1щ]

Магнитофон хороший, симпатичный.

[@sz8345]

выбор музыкального материала уже о многом говорит... и натяжение ленты работает не для "равномерной намотки" при перемотке.

[@Perikl_Popandop]

покупал такой в Москве в Военторге на проспекте Калинина, две зарплаты за него отдал в марте 1989 г.

[@IlyaJuhnowski]

А у кого есть дистанционный блок управления? Интересно было бы взглянуть

[@obrutch68]

Насколько я знаю- "фабричных" дистанционных пультов завод не выпускал.

[@ДантеСпада666]

Подскажите, чем отличаются модели Астра -110, Астра-110 -1 и Астра МК 110 С - 1? Сквозной канал имелся на всех этих моделях?

[@obrutch68]

Просто ОРК Да, сквозной канал ( в определенном понимании этого слова) есть у всех трёх Астр 110-х. Они все трёхголовые, но раздельных усилителей записи-воспроизведения нет ни у одной, "сквозняк" (возможность онлайн прослушивания записываемого сигнала) у всех трёх моделей реализован....через универсальный усилитель! Тем не менее- это полноценный сквозной канал в его классическом понимании! Отличаются в основном оформлением (незначительно), частотным диапазоном канала "записи-воспроизведения", и мощностью оконечного усилителя (УМ). Самая удачная, на мой взгляд- это последняя модель, МК-110С-1

[@belazeesti]

не правы, сквозной канал как раз, появился в данной модели чуть позже с момента выпуска. Как раз с моделей 110 -1 и именно с этой модели у них была реализован раздельные усилители (это так сказать показали, что он есть). А вот 3 головки были у всех. А вот в Астра МК 110С -1 ремонтопригодность была убийственна, там вернулись к 110, то есть плата плохо разворачивалась для ремонта, из бл.. ского узла подмагничивания, который почему то запаивался именно с открываемой стороны. (я думаю это было связано для улучшения в виде наводки с генератора стирания на канал записи)

[@dead_art]

Всего моделей было две: Астра 110 и Астра 110с-1, которую и переименовали в МК 110-1С всвязи с вводом новой номенклатуры. Сквозной канал был у второй/третьей. По всей видимости, первая была переходной моделью от 209, ибо её, фактически, и повторяла, как технически, так и внешне, у неё же был универсальный усилитель, а у второй/третьей - полностью раздельные усилители воспроизведения и записи. Никакого «определённого понимания» у сквозного канала не существует. Он либо есть, либо нет. У 110 его нет, у остальных есть.

[@AlexAlex-ky9ki]

Молодец Серёга! Олимпы, илети ростовы и электроники на помойку! Пусть слушают их те кому звук не обязателен! Астра 110 пока что лучший маг из наших советских. Ни одной микросхемы! Белый шум отсутствует вообще! Для тех кто хочет поспорить и выдвинуть свои олимпы, - просто поставьте паузу во время воспроизведения и прибавьте громкость на усилителе, сразу всё поймёте! И вместе с этим белым шумом вы и музыку записываете на ленту при чем с пластмассовым звуком Олимпа или электроники.... А то что у него 1 мотор, так это ничего не меняет, если все смазано и обслужено, то какая разница между 1 и 3 моторами, петь и играть от 3-х моторов он лучше никак не будет.

[@obrutch68]

Спасибо за понимание, коллега!!!

[@НиколайК-щ1ю]

Alex Alex. Еще раз Вам пишу. Изучите хоть как-то схему аппарата. Конечно в паузах никакого шума не будет, ни белого, ни серобуромалинового. Потому, что выходы блокируются (отключаются) при переключении режимов. Ну это типа как взять в руки любой шнур или выключенный аппарат и "слушать" его.

[@AlexAlex-ky9ki]

@@НиколайК-щ1ю если вы такой умный, то тогда просто включите магнитофон без ленты и закройте лампу автостопа, если вас так устроит.

[@sova3ful]

Была дома и Астра и Олимп-Олимп кроет Астру на раз, по звуку. И запись на Астре неважная, как будто искажений вал идет. Грязноватый звук, кругом вч прут, середина жесткая ненатуральная.Хотя и Олимп не идеал, так же зажат звук, но получше астры.

[@НаблюдательРФ]

А за счёт чего.. Может головки какие особенные..?

[@russianvintageband2311]

Обычные головки, кстати. Не сендаст, не стеклоферрит. Схема просто продумана, обкатана годами.

[@НаблюдательРФ]

Ну Токарева можно крутыть и на "карманном радио." .

[@gray3377]

"широчайший диапазон частот канала "запись-воспроизведение": 20...25 000 Гц, вдумайтесь!!! " А коэффициент детонации? Да и АЧХ реальная снималась или просто из паспорта все?

[@ЮрийКалинин-ю9ю]

Сергей Анатольевич скажите а как работает кассетная дека Радиотехника М 7301

[@plotnik95]

Серёг, моя Астра нуждается в замене всех трёх пассиков, не подскажешь, где найти?

[@belazeesti]

только на Али

[@Валерий-ф2м2з]

Мне не нравится ,что для воспроизведения надо сделать два действия,и ЛПМ шумный.

[@ЮрийКоробкин-ь8м]

Лично мне он очень нравится. И Юпитер 203.

[@tolikkorol8408]

Сравниваю звук с Олимпом 004, получается не в пользу Олимпа!)))) Совковые микрухи не дают полноты картины...... А в Астре ясность во всём! Кинематику на пассиковый привод, и порядок!

[@belazeesti]

Если есть зачётный токарь, то достаточно ролики в кинематике посадить на подшипники и избавиться от тех бронзовых втулок которые обзывались подшипниками, тем более что эту идею я видел в реальном исполнении.

[@dead_art]

Видать, Олимп был неисправен или не настроен. Исправные и настроенные они по звуку - одно и то же. Что до пассика, так фрикцион в подмотке вносит больше детонации, чем роликовый привод тонвала, по крайней мере, на 19.

[@tolikkorol8408]

Вы не правы! Дело в том( хотя и звучит на первый взгляд парадоксально!), что очень давно проверено, что промежуточный ролик даёт наименьшую детонацию! Меньше чем пасик и прямой привод!! Поэтому так долго эта кинематика и жила! Я же перевёл на пасик ради тихого хода...., теперь астра так тихо работает, что Олимп кажется более гудящим!)

[@sova3ful]

Олимп дефектный видимо. астра крипит шум своими роликами-пасиками и это в звук передается видимо. Впечатление грязи в звуке у Астры неуловимое. Мое большое разочарование того времени. Две перезаписи и в звуке-скрип и скрежет. Массивное лпм Олимпа -это основа и фундамент звука.

[@литерДрайв]

Tolik Korol у меня астра была человеческий голос слышится реально

[@ВСЕГДАГОВОРЮПРАВДУДАЖЕКОГД-ч5ч]

в 90 году поменялся wilma -311 stereo кассетник на АСТРУ МК-110 С-1 В ПОСЛЕДСТВИИ ПРОДАЛ ЧЕРЕЗ КОМИССИОНКУ

[@РадикАлеев-ь4ю]

У моей Астры 110 правый датчик произведения и записи начал при воспроизведении шкалить и звук виде стука бух-бух-бух,что бы это значило, подскажите.

[@obrutch68]

Звук откуда идёт?

[@anjkomlevy4756]

Хороший магнитофон, но не понимаю почему все хвалят его кинематику!? Старье и ужас - усовершенствованная от Маяк-201 типа УПМ-34. Магнитофон хорош схемотехникой, но с трудом дотягивает до 1 класса из-за кинематики, и ему далеко до Олимпа и Электроник.

[@obrutch68]

Много роликовая и многопассиковая кинематика Астры- это ее слабое место, несомненно! Да ещё этот вечно рокочущий промежуточный ролик.... Поэтому я не слышал хороших отзывов о ее кинематике. Чисто второклассная схема. На пелснжны уже три мотора. А вот по электронике, по частотным характеристикам и удельной мощности, Астре нет равных в своём классе!

[@Kireev25]

У меня такая же лежит. Причём аж 2 штуки. Одну хочу отремонтировать и себе оставить, а другую отремонтировать и продать. Только вот как откручу корпус и гляну на всю эту механику с электрикой так сразу все закручиваю и убираю откуда взял со словами "Ой ну нафиг! Сейчас всю неделю разбираться буду" Так и стоят они у меня 5 лет)))

[@АлександрУстинов-й6ц]

Возможно всё в нём хорошо, но есть одно но: вся проводка одного цвета в одном пучке. Вот и попробуй его отремонтировать без схемы.

[@obrutch68]

Согласен. Недочёт.

[@lazer8639]

Полный диапазон он мог выдавить только на дорогущих лентах типа немецких ORVO. На обычных советских лентах звучал даже хуже ВТОРОклассников))) Так что преимуществ никаких, скорее минус

[@russianvintageband2311]

Ничего подобного!!!! Утверждаю ответственно. Год назад писал тестовые сигналы на отечественную ленту Свете Б-3715 (Бытовая!!!), с генератора звуковой частоты, затем прогнал через спектроанализатор и осциллограф. Получилась равномернейшая, АЧХ в полосе от 35 Гц до 22 (!!!) кГц на 19ой скорости!!! Завал после 22 кГц вполнеиплавный. Естььграфики и видео. Так что не нужно утверждать ГОЛОСЛОВНО!!!! Это замечательнейший отечественный магнитофон! Если бы был трехмоторником, и допускал катушки-километровки (27), то лучше его магнитофона вмСССР (и не только!) и не было бы!

[@DimaVodovckov]

Катушки Крутые

[@VladimirRadiomay]

Мне вчера такой отдали. сейчас не знаю как быть. Или на радиодетали разобрать, или где-то будет место занимать. ---------------------------------------- Кстати да, он шумит. По механике.

[@obrutch68]

Деталей полезных и дефицитных Вы из него не извлечёте. Лучше продайте через Авито- наверняка найдётся для него заботливый и любящий владелец. Не губите технику, прошу! Хороший, надёжный аппарат, сердце кровью обливается....

[@VladimirRadiomay]

Не погубил. Отдал в хорошие руки.

[@димаводовсков-ю6я]

хорошый магнитофон

[@nitro-r7f]

Я в детстве такой сломал..., новёхонький был... Эх, если б я знал куда лезу...

[@ВикторКочетков-ц7у]

Красавец

[@АлексМакс-ч4в]

можно убрать 9ю скорость,выкинув паразитный ролик и переточить шкив для движка,тонвал пойдёт напрямую от движка

[@obrutch68]

Да, тогда потише будет. Но утратит аутентичность.

[@АлексМакс-ч4в]

Если продажа,то да.если для себя,19ск предпочтительней!(но,это моё мнение!)

[@Дмитрий-т7ш9р]

Приятный на вид, воспроизводит норм. Юзал такЭ балалайку. Промежуточный ролик сгубил его все его достоинства.....

[@markdonchenko6714]

Доброго всего,И всем товарищам .Это стиральная машина ! Ленто протяжка кончаная. Именно под вилли Вилли Токарева заточенная . У меня есть такой аппарат , два года назад из заводской упаковки. То что промежуточный ролик на тон вал квадратный ладно. Платы гетинакс повело и дорожки потрескались, ...время ! Но вот этот дима, который в 91 году первый на конденсаторе в блоке питания типа смайл нарисовал.Вот только представьте. Отрезал контакт у конденсатора, спрятал в нахлест два эти провода в изоляции.@дима если вдруг ты читаеш это, такие как ты угробили свою жизнь,

[@ЮрийКалинин-ю9ю]

Я в плане того спросил вас как кассетную деку подключать к ней колонки или усилитель

[@ЗилолаРахманова-в1й]

Для деки там вход, для усилителя выход , для колонок - отдельные гнезда.

[@РазныеПоделки-е8у]

отличный апорат

[@ОлегИванов-э8н]

А как она, Астра, на запись включается?

[@_MAPAT]

....люди даже не знают что такое "бобина". Бобина (алюминиевая) применялась в студиях. Это запись и воспроизведения на одной стороне ленты, и ее не переворачивают на другую сторону. А то сплошь и рядом называют низкопробные бытовые катушечники - "бобинниками". Название что-ли нравится больше?..

[@vilislacis3337]

"Бобина" звучет круче чем "катушка", мы в 80-е только так и называли.

[@VladimirShuruhin]

В словарь загляни, тогда сам узнаешь, что такое бобина.

[@VladimirShuruhin]

Бобина звучит правильно, вполне в академических традициях. Не обращайте внимания на дебилов.

[@Sergey_Nikolaev_eto_ya]

У нас слово "бобина" вообще не использовалось, появилось только в конце 90_х.

[@Lucky_Andrew]

Бобина по французски катушка

[@НаблюдательРФ]

без ручек интереснее смотрится

[@MrLesha2011]

У бати был такой в 87 или 88 году я случайно на крышку прозрачную сел и она треснула. Ой пи.. ды я получил. 🤣🤣Играла хорошо,Итальянцов обслушался😄.. Колонки внешние я потом сжег подключив их к муз центру айва🙊🙈хотел еще круче звук. Мафан сейчас на даче где-то.

[@Andrey1362]

Был такой,лентопротяг только дерьмо , вечно тянул, особенно в конце пленки, и на счёт олимпа сравнение улыбнуло конечно, это вы погорячились😊.

[@Вал163]

В конце ролика пришла теща и все испортила))

[@obrutch68]

😂✌️💥

[@НаблюдательРФ]

апогей а как же 111я ?

[@obrutch68]

111я Астра, при всех великолепных конструкторских задумках, отличается крайней ненадежностью, убогим, отвратительным внешним видом, и просто вопиющим качеством сборки и подгонки деталей. Исчезла тщательность отделки, продуманность в расположении органов управления. На мой взгляд, огромный минус- отказ от ползунковых резисторов. Рукоятки управления, в беспорядке разбросанные по унылому серому корпусу, асимметрично расположенные мелкие стрелочные индикаторы... Да и вообще- своей скошенной нижней панелью этот магнитофон больше всего напоминает внешне...бульдозерный отвал. С нее и начался упадок и закат продукции завода "Техприбор".

[@Storm.Shadow560km]

париветствую

[@Oleg-po3qs]

Сергей Анатольевич, будбте любезны, снимайте ТО и ремонты, не только обзоры.

[@димаводовсков-ю6я]

мне бы такой магнитофон

[@obrutch68]

+дима водовсков Дима, они ещё вполне доступны! )) На Авито в очень приличном состоянии можно купить за 4-5 тыс. руб! Спасибо за отзыв! ))

[@правдоруб-й6х]

У нас за 3 000 после профилактики запросто можно найти

[@SergMirny_yt]

да. динамическая система подмагничевания - хорошая вещь. Но у союз 110 - С1 частотній диапазон на 19 скорости 25-25000 Гц. Так, что увы, Астра не переплюнула Союз, плюс 1-движковый вариант кинематической схемы - отправляет этот аппарат на мусорник(извините, если резко). Ибо проблем с пасиками, валами необерешся, тем более на сегодняшний день, когда этих пасиков днем с огнем не найдешь. Те же Союзы имеют трехмоторную схему, чо выгодно отличает его от данной модели. И вот это управление механической ручкой по кругу - просто убивает

[@SergMirny_yt]

А кинематика очень похожа на втроклассников типа Маяк 205

[@hmansy09]

Ага, дебильным роликом переключателя скоростей.

[@obrutch68]

При одномоторной схеме увы- без кучи пассиков и промежуточного ролика не обойтись... А диапазон частот КЗВ Союза-110 (и 11) на линейном выходе- от 30 до 22 000 Гц, см. паспорт аппарата, Да и я лично замеры проводил на 110-ом, выше 21500 не удавалось поднять без громадного спада АЧХ.....

[@hmansy09]

в любом случае от пассика хоть шума меньше и детонации.

[@obrutch68]

В "Астре" и пассики, и ролики! )) Полный комплект шумоисточников, что есть - то есть.. ))

[@ИванЩербина-п6с]

класс

[@ЛеопольдКудасов-ш7о]

Купил такое "чудо", переплевался. Через 2 месяца стал глючить режим воспроизведения,нормально включался с 3-4 раза,там ещё реле какое то щёлкало,а чаще всего не щёлкало. Шумный одномоторный механизм. В общём сдал в комис и не пожалел. Слушал через усилитель Амфитон (большой,номер не помню,трёх полосный),колонки S 90. Не скажу,что звук был какой то особый,Маяк 203 с этим усилком и колонками звучал не хуже,просто морально устарел.После того,как расстался с этой Астрой,снова его вернул на место. Так,что кроме стильного дизайна я ничего хорошего в это аппарате не увидел. В середине 90х работал с человеком,у которого супруга трудилась на том предприятии,где эти Астры выпускали,так она говорила,что у них большие помещения кладовые забиты этими магнитофонами,которые вернули по рекламации. Вот так,а Вы говорите!

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

А, что то я тебе не верю, маяки в ремонт таскали не реже, а может и чаще...

[@Vihtuk7531]

Успокойся,дружище.Из однодвижковых первокласников Юпитер106 получше будет(там ролик отводится при останове и не проминается и не тарахтит),характеристики не хуже.Про Ростов 102 промолчу.

[@obrutch68]

😃Как говорится, на вкус и цвет!...)))

[@АндрейАндреевич-д7ь6д]

Олимп отдыхает??)))))) НУ НУ.

[@ДмитрийИгнатьев-я3й]

Хорошая,, машинка,, была, лучше только электроника, реверсная, и то, только по тому что катушки не перекидовать...

[@ДмитрийКулинкин]

Стоит такой на даче. Прошлый хозяин в нейтралку не переводил лет 20-25, и промежуточный ролик теперь страшный грохотун.

[@obrutch68]

+Дмитрий Кулинкин можно попробовать ролик подержать сутки в спирте, потом размять пальцами в месте образовавшейся вмятины. Некоторые умельцы полностью меняют обоезинивание ролика (сырая резина, вулканизация).

[@сергейкозачук-в8ж]

Да,аппарат конечно хороший,но только по электронике,да характеристики заявлены неплохие,но вот по своей механике на 1-й класс он не тянет,тем более,для 1987года,туда бы три мотора,было бы хорошо,хотели выжать из неё максимум,при минимальных затратах.

[@tomstatisman9657]

Зря они ему 27 катухи не поставили. Очень бы симпотично смотрелся даж лучше чем ревокс