The recipe for the first telescope

➤ Review: astroscope.com...
➤ Ask a question: t.me/astroscop...
➤ To discuss: / astroscope.ua
In this video, we’ll tell you what you should pay attention to in order not to get a telescope toy or a fake telescope, and not to be disappointed after your purchase.

[@ИосифБлюменшейн]

Отличное позновательное видео Спасибо!

[@alexmarinchik8519]

Интересно узнать про модели астробиноклей. Спасибо. Все рекомендации - супер!

[@annsativa6484]

Огромная благодарность за индивидуальный подход, помощь в выборе, помощь в решении небольших проблем. Отличный магазин, супер-чуткий персонал. Я в восторге! Продукция не менее качественная и актуальная. Покупала микроскопы, телескоп и комплектующие.

[@SeReGa_64rus.]

Отличное видео! Сделайте обзор бюджетных телескопов, которые вы бы порекомендовали для ознакомления с астрономией!))))) Спасибо!

[@РоманИкс-р6х]

Скай вочер бк 707 или 909.

[@мистерсанек-б9я]

@@РоманИкс-р6х раньше они были бюджетные а сейчас не многие могут их себе позволить

[@Astropolis-ua]

@@мистерсанек-б9я астрономия - в принципе занятие не бюджетное. Тут тоже: либо трусы, либо крестик.

[@ArtUr-ll8yp]

Где отличное то? Главное про фокусное расстояние и светосилу ни слова

[@vitalijkopa764]

Зачётный мануал для старта :)

[@Mr_Flybacker]

Моё мнение - для начинающих оптимален рефрактор 70/700 (70мм апертура, 700 фокусное расстояние). На азимутальной монтировке (ибо дёшево). 50мм и прочие "удочки" лучше даже не рассматривать. Из отечественного - труба ЗРТ-457М, тоже 70мм, но короткофокусная (и имеет полезное увеличение до 60х).

[@РоманИкс-р6х]

Согласен полностью! Лучше конечно чуть побольше обьектив.

[@dani24136]

А 110/805 норм для начинающего?!как по мне так там в нем не очень то трудно разобраться

[@МИРАК-х8м]

@@РоманИкс-р6х да не для начинающих большой объектив будет ошибкой 50-60 ну ладно от 60 пусть берут зачем сразу 80-90 сначала нужно приспособится.

[@МИРАК-х8м]

@@dani24136 да но вообще 110 мм достаточно большой объектив для начинающего но так впринципе можно.

[@dani24136]

@@МИРАК-х8м да,но сейчас спустя больше года мне его уже мало😁

[@DNSTLLR]

Сделайте видео о рецепте выбора первого микроскопа

[@janrynkiewicz3246]

Wspaniały program i doskonała prezentacja. Bardzo przydatne uwagi. Pozdrawiam serdecznie i czekam na dalsze odcinki.

[@briko4931]

Polska? Да?

[@janrynkiewicz3246]

@@briko4931 tak, tak Polska. Pozdrawiam serdecznie ! 😃

[@briko4931]

@@janrynkiewicz3246 Pozdrawiam)

[@atamanplatov1856]

слава богу вас нашел -- весь вечер смотрю горе обзорщиков -- которые ничего объяснить не могут и двух слов связать !!!

[@VoidEridan]

Спасибо, отличное видео.

[@HDY23]

Благодарю ВАС.

[@Ютуберанець]

Действительно отличное доходчивое видео, мне как чайнику было абсолютно ясно. Лайков только маловато!

[@ЕвгенийГрибков-к8з]

Рекомендации хорошие, только вот никто не пишет какой системы комплектные окуляры. Даже на вашем сайте.

[@СаркисСаркис-н3ъ]

Увелечение как диаметр в миллиметрах. Можно раза в полтора больше. Но разрешение не увеличится.

[@ksggor]

Хорошее видео!

[@Jaggoz]

Здравствуйте. В 31 год захотелось исполнить свою детскую мечту - купить телескоп. Выбор пал на телескоп powerseeker 80eq. Не могли бы подсказать, как себя покажет этот телескоп? И вообще, подойдет ли он для новичка? Спасибо!

[@ТолянБодров]

По габаритам 80мм рефрактор удобнее для транспортировки, но я бы порекомендовал начать с рефлектора 4.5" дюйма. Необязательно с экваториальной монтировкой, если фото не планируется.

[@Jaggoz]

​@@ТолянБодров​@user-zi2ry9fy2d здравствуйте. Спасибо за ответ! После моего первого комментария, прошло 2.5 месяца. За это время я купил скай вотчер 909 рефрактор, по пользовался им, и сейчас у меня скай вотчер 150/750 рефлектор. Отличная труба. На экваториальной монтировке

[@skiffnord6500]

А как насчёт рефлекторов?) Есть же телескопы и такой схемы, Или Максутов-Кассегрен (сейчас вполне доступными стали эти агрегаты апертурой от 80 мм)?

[@ГошаКуценко-ж8д]

Здравствуйте! Помогите выбрать телескоп, первый и универсальный, для луны, планет и звёзд, возможно и для фотографий. Есть варианты за неплохие деньги: первый это рефрактор Celestron Omni XLT 120, второй рефлектор Celestron Omni XLT 150. Какой выбрали бы вы и почему? Чем он лучше и предпочтительней относительно второго. Заранее спасибо за информацию!

[@Александр-ц6х3щ]

Ну хоть бы какой-то посоветовали.

[@tadmajun6967]

Спасибо

[@serg270]

Как телескоп Sky-Watcher SK1145EQ1,стоит брать?

[@stanislavb6614]

Здравствуйте. Помогите пожалуйста выбрать первый телескоп. Бюджет 20000.

[@ЛюбаняЯнютина]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста. Какой лучше телескоп выбрать в подарок,бюджет 15000т.р. Заранее спасибо.

[@NoName-mi7hq]

Sky-Watcher BK 1309EQ2 купил на АВИТО, едет посылка с другого города ! Как сам телескоп ?

[@binekmaurus55]

Коротко и по существу. Спасибо. ) Не знаю есть ли у вас видео об Апохроматических рефракторах на паре -тройке примеров? С картинками или видео планет-Луны из этих телескопов. Способы подключения фото-виде камеры и пр. пр. пр. И лучше сразу не бюджетные. Заранее благодарю ).

[@РоманИкс-р6х]

Есть много видео про рефракторы. Набери например рефрактор Скай Вочер. Самая хорошая проверенная марка. У рефракторов есть пара минусов - с большими обьективами их как правило нет в отличии от рефлекторов и второе - рефрактор с обьективом такого же диаметра как рефлектор будет стоить дороже рефлектора. То есть рефлекторы чуть дешевле. Но рефлекторы сложнее. И у рефракторов изображение прямое, у рефлекторов - перевернутое по моему. Но на небесные обьекты это не сильно влияет. При этом цена также зависит от монтировки - азимутальная или экваториальная. С автонаведением или без. Из рефракторов хорошие модели - Скай Вочер БК707 (обьектив 70мм, полезное максимальное увеличение 140 крат) и Скай Вочер БК909 (обьектив 90мм, максимальное полезное увеличение 180 крат). Я лично недавно взял новый Скай Вочер БК909 на азимутальной монтировке. Не жалею пока. Только вот линзу Барлоу еще надо прикупить. Новые эти модели дорогие и сейчас еще подорожали на 5000 рублей примерно во всех магазинах. Можно б/у поискать. Раза в два дешевле будет. Фото тоже по разному можно делать - через смартфон (можно купить на али держатель для смартфона, он прикручивается к трубе и далее можно фоткать. Есть специальные фотокамеры для телескопов. А можно через зеркальный фотик делать фото и видео. Но тогда нужно будет кольцо-переходник под конкретрую модель фотика докупить. Лучше всего снимать на зеркалку видео обьекта а потом редактировать это видео в одну фотографию через специальные программы (почти все астрофото так делаются). То есть из видео делается раскадровка и допустим из 3000 кадров-снимков выбираются лучшие и потом сочленяются в один с хорошей резкостью.

[@РоманИкс-р6х]

Посмотри видео про астрофото kzbin.info/www/bejne/mpiyq5qdetykY8k

[@РоманИкс-р6х]

видео про адаптер для смартфона, чтоб фотки делать (у меня примерно такой же) kzbin.info/www/bejne/bnPdo41-g8ySiNk

[@РоманИкс-р6х]

@@Pro-i-controiq зашкаливает смотрю у вас. Человек спросил, я ответил ему. ООО ответили б сами тогда раз умный вид делаете.;)

[@saniasokol4181]

не подскажете,за тысячи три евра можно купить серьезный телескоп?

[@Shoferyaga]

За 3 тыс евро можно купить уже автомобиль...)

[@vladimirp7710]

Ну, в общем да. Что вам нужно? Луну посмотреть? Девочек удивить? Кому чего.

[@АлексейМалышевский-о1ъ]

Здравствуйте. Купили ребенку Sky-Watcher 705AZ2, максимальное увеличение из коробки 100 крат. Есть вариант купить окуляр 1,25" PL4mm Plossl даст кратность 125 и окуляр 1,25" PL3,6mm Plossl даст кратность 138, какой посоветуете?

[@РоманИкс-р6х]

705й - там обьектив 70мм? Значит максимально полезное увеличение для него 140 крат. Хорошие окуляры стоят дороговато. Если конечно новые брать а не б/у. А какие окуляры были в комплекте? Проще мне кажется вам докупить б/у или новую в интернет-магазине иди на али-экспрессе линзу барлоу 2х. Только хорошую, разборную. Например, Селестрон Омни 2х на посадочный 1.25 дюйма. Просто линза эта стоит примерно также как один окуляр. При этом она даст удвоенное увеличение ваших окуляров. То есть если у вас допустим есть окуляр 10мм. То один он дает вам увеличение 70 крат. То с линзой Барлоу он даст вам увеличение - 140 крат. Как раз максимально полезное для вашего телескопа. При этом купив одну разборную линзу Барлоу 2х можно использовать ее по разному. Хотя в стандарте она дает двойное увеличение окулярам, но изменив ее последовательность можно добиться ее увеличения окулярам в 0.5 раза, в 3 раза. То есть стандартные два окуляра дают вам два увеличения. Купив третий окуляр, у вас будет всего три увеличения. А купив линзу Барлоу у вас будет 6 разных увеличений, используя два стандартных окуляра из вашегл комплекта телескопа. Я вот на свой Скай Вочер БК909 взял 6мм окуляр, а линзу Барлоу не взял и теперь вот жалею. Лучше б вместо 6мм взял ее сразу. При этом полезное увеличение у вас 140 крат. Но по Луне например некоторые увеличивают полезное увеличение и смотрят Луну еще детальнее. То есть вам наверно Луну можно смотреть и на 160-200 кратах (если например утроить увеличение одного из ваших штатных окуляров). Просто резкость может не очень будет. Но увеличения этого можно будет добиться.

[@ЕвгенийГусев-ч8х]

705е на больших увеличениях любят давать хроматизм, имейте в виду

[@СергейГлущко]

Вы очень хорошо все обьяснили для профи,а для профанов? Я купил телескоп он в коробке,я достал и что дальше? Выручайте!!!

[@РоманИкс-р6х]

Смотреть на небо. На луну для начала. Только не на Солнце. В зависимости от того какой телескоп (модель, диаметр обьектива и т.п.) можно уже потом на планеты и звездные скопления смотреть. Зависит от максимального увеличения твоего телескопа. Максимальное = 2диаметра обьектива. То есть если диаметр обьектива у твоего телескопа 50мм, то максимальное увеличение для него будет 100 крат. Можно конечно и больше увеличить но изображение будет мутновато. Но в наборе с телескопом обычно либо нет вообще окуляров, либо они дают меньшее увеличение чем максимум можно. То есть можно еще что то докупить (окуляры, линзу Барлоу). Например, Луну очень хорошо видно на 60-100 кратном увеличении. Планеты (например кольца Сатурна) хорошо видно при увеличениях более 200 крат. Галактики, туманности и звездные скопления - на средних увеличениях.

[@iwan171280]

когда я загорелся приобрести телескоп то облазил сотни форумов и групп в вк...мне всегда советовали бери не меньше 90мм...

[@СветланаМакарова-х3я]

Почему ?

[@РоманИкс-р6х]

Согласен. Взял как раз такой. Ни жалею.

[@РоманИкс-р6х]

@@СветланаМакарова-х3я потому что с 90мм обьективом максимальное полезное увеличение составит 180 крат. Можно конечно и чуть побольше увеличить, но уже похуже будет. А для наблюдения планет как раз минимум 180 крат желательно (например чтоб увидеть спутники планет, кольца Сатурна и т.п.). Еще лчше 200-240 крат. То есть при обьективе телескопа меньше чем 90мм вы просто будете смотреть только за Луной. Ну еще на Солнце можно с применением солнечного фильтра. А вот планеты будут просто как круглые горошины, без очертаний. Поэтому все и рекомендуют брать минимум 90мм. Но зависит также от модели телескопа - рефрактор, рефлектор или кассегрен. Рефлекторы посложнее рефракторов, но с обьективом такого же диаметра стоят дешевле рефракторов.

[@dani24136]

У меня телескоп 110/805 мм в такой телескоп какие объекты можно наблюдать?

[@dani24136]

@@СветланаМакарова-х3я потому что чем больше диаметр трубы,тем больше она соберёт света и соответственно больше деталей можно будет увидеть на планетах, туманностях,галактиках,скоплениях

[@ИринаПархоменко-ю1т]

Что скажете об этих телескопах? Celestron Omni XLT 150 и Luneta Barride Optics 114/900.Стоит ли их брать. Буду очень благодарна!

[@zloi_astronomer1881]

Здравствуйте! Если это ещё актуально, то я бы порекомендовал celestron Omni, так как диаметр у него будет больше, да и зеркало параболическое, а монтировка высокого класса даст возможность занятий астрофотографией.

[@ИринаПархоменко-ю1т]

@@zloi_astronomer1881 спасибо. Я знаю, это модель лучшая, но она для меня дорого, тем более, что у меня нет опыта, просто я такую же модель нашла за низкую цену, и это меня насторожило, не внушает доверия тот интернет-магазин... Вот и сомнения...

[@biluyybiluyy7328]

ето рефрактор, какое зеркало??? =)))

[@ДжонИванович-е9е]

Лучше добсона телескопа ещё не придумано.

[@Meteoritica]

Согласен, бютжетно, устойчиво, простота в использовании...

[@СергейБеляев-р3з]

С чего, это взяли... Такая колода. Не могу достать МК 203 мм. Сног сбился. Горит.

[@РоманИкс-р6х]

Хороший выбор

[@andrewrobo]

​@@Meteoriticaздравствуйте, подскажите пожалуйста, говорят рефлекторы (в т.ч. Добсона) в условиях городской засветки не имеют смысла вообще?

[@Meteoritica]

@@andrewrobo для ближнего космоса вполне достаточно, в центре города все найдете, а вот дальний космос засветка минуснет к 0

[@ВасилийПархоменко-я3я]

Подскажите пожалуйста стоит ли покупать малому ребенку на вырост штурм 70ммна300мм?

[@MrAzmatron]

Да, если ему интересно)

[@MrAzmatron]

Только не на 30 а на 70

[@solap.6159]

Лучше бы показали, что надо брать, а не что не надо. То что показано в видео брать не стоит, это понятно) вообще когда берут детям эти дудки из детского мира, я недоумеваю, лучше на Авито купите хороший советский бинокль или подзорную трубу, там и просветление будет полным и стекло хорошее, ясная и четкая картинка в итоге. А деньги зачастую меньшие даже потратите

[@udets5845]

Если кто-то от этих продаж и выигрывает так это продавцы телескопов.Заманивают чёткими картинками от телескопов диаметром в несколько метров. А человек купит там с обьективом в 20 см посмотрит раз 5 в небо и будет сильно разочерован.Ибудет эта труба пылится на шкафу. Сам чуть не клюнул на рекламу но хорошо что посмотрел в любительский телескоп ценой под 500 евро.Сплошной туман. Ну на Луне ямы более менее.И все прелести.

[@dani24136]

У меня объектив в 11см и ничего радости полные штаны были,да им сейчас он у меня не в шкафу стоит пылится а стоит на готове

[@bavariansharks7149]

👍

[@SpeedFireARL]

как минимум у телескопа не должен шататься фокусер в корпусе

[@edmarco3835]

s takimi teleskopami tolko golubej na kryse rassmatrivac....

[@СергейБеляев-р3з]

Хрень, стекляшки и пласммаскти, где наши, Ломо., где Цеис даи НПЗ, где. Маркетологи. Нормально.

[@alekseyest]

Где цены , производители , рекомендации к моделям , ты просто воздух погонял ...