Super! Ted jeste proc je lepsi nejdrive prevest obrazky do TIFF-u?
@knightontrip3 жыл бұрын
No, výstupem ze Sequatoru není už RAW, takže je lepší provést editační změny v rámci RAW fotky v Lightrroomu a poté exportovat do TIFFu pro Sequator :-) Ale faktem je, že je to asi trošku jedno
@pavelviktor753 жыл бұрын
@@knightontrip ok. Uz chapu..
@martintucek10533 жыл бұрын
prosímtě zkoušel jsi porovnat výsledek tady z prográmku a třeba po redukci šumu? to LR nebo PS dělá docela dost, tak jestli se vyplatí opravdu touto cestou, nebo jestli není jednodušší prostě jen zredukovat šum šoupátkem? Díky :) rozhodně tuhle metodu vyzkouším! parádní tip :)
@knightontrip3 жыл бұрын
Ahoj! 😁 Není třeba porovnávat => výsledek z tohohle prográmku bude lepší, páč staví trošku na jiném principu => odstraňuje totiž hlavně šum způsobený snímačem (proto je třeba více expozic), zatímco klasická redukce šumu šoupátkem bude zkrátka natvrdo redukovat šum hlava nehlava 😀 Vyzkoušej a porovnej - Sequator je zdarma 😉
@tomaszhradcanari3992 Жыл бұрын
Pěkně prosím, příště tu hudbu aspoň o 40 % upozadit. :-)
@janklima1297 Жыл бұрын
Zdravím Tomáši! Je to tak, míval jsem u prvních videií tu hudbu příliš nahlas. Ale u novějších videií je to snad už lepší 😅
@tomaszhradcanari3992 Жыл бұрын
Perfect! Dík. 🙂
@RadekRudolph2 жыл бұрын
Plati to vseobecne nejen u astra, ze skladanim fotek redukujete sum a zaroven zvysite podil informaci (dat), takze vysledek bude kvalitnejsi, ostrejsi, detailnejsi. Napriklad u Macra. :)
@knightontrip2 жыл бұрын
Zdravím Radku! Ano, ale u krajinářské fotografie bych to rozhodně generálně neuplatňoval, pokud teda nefotíme při špatných světelných podmínkách 🙂
@tomasbielcik88984 ай бұрын
neviem DxO pureraw je lepsi podla mna.
@JiriSvobodaFotograf3 жыл бұрын
Do Sequatoru narvat vždy surové RAWy, rozdíl limitů v postprodukci je obrovský!!!
@knightontrip3 жыл бұрын
Zdravím! Tomu věřím! Ale výstupem ze Sequatoru už není RAW, pokud se nemýlím - člověk tak za to zaplatí "daň" v tom, že nemůže "beztrestně" upravit fotky (teplota apod.) před Sequatorem
@ohnutaspicka3 жыл бұрын
No a jak nafotit tech 40 fotek tak aby se nehnuli hvezdy? Ok mohu použit paralakticku montáž kterou nemam :) ale pak se samozřejmě hne popředi.
@knightontrip3 жыл бұрын
To samozřejmě nejde, ale to nevadí! Sequator to provede tak, že vybere jednu hlavní fotku (prostřední ze série fotek, ale uživatel si může sám vybrat, kterou chce jako hlavní) a dle této fotky vše ostatní srovná (je tam pro to algoritmus), jako kdybychom tu paralaktickou montáž měli 😉
@ohnutaspicka3 жыл бұрын
@@knightontrip Aha tak dik za odpoved zkusim
@knightontrip3 жыл бұрын
@@ohnutaspicka Určitě! Měl jsem to ve videu zmínit - přidám do popisku, takže díky! 🙏
@ohnutaspicka3 жыл бұрын
@@knightontrip instagram.com/p/CRTw55yh3JT/? Tak už jsem vyzkoušel sequator dokonce jde použít i v panoramatické fotce akurat se musí fotit svižně ať hvězdy neujdou. Posílám link na foto .
@knightontrip3 жыл бұрын
@@ohnutaspicka Heleť, vypadá to super! Tleskám! Já už si necvaknul tak dlouho noční fotku... Musím napravit 😅 Btw ano, čím svižněji se fotí, tím lépe 😁