Видео-обзор телескопа Sky-Watcher DOB18

Новинка-рекордсмен среди массовых телескопов для любителей астрономии - Sky-Watcher DOB18 сегодня у нас на детальном тесте! Мы расскажем о всех плюсах и минусах его конструкции, которые были обнаружены во время наблюдений, а также проведём профессиональный тест оптики!
Для того, чтобы получать уведомления о новых обзорах товаров и других интересных новостях астрономии, подписывайтесь на наши группы в соц. сетях а также канал KZbin!
/ astromagazin
astromagazin
google.com/+AstromagazinNet
Самая свежая цена на телескоп Sky-Watcher DOB18:
www.astromagazin.net/ru/shop/p...
Консультации по выбору телескопа:
www.astromagazin.net/
Музыка из обзора - Alex Ments:
ments.com.ua/index.php?option=...

[@user-kk5yo7fx5t]

Дедушка Ньютон был бы рад,видеть такой мощный агрегат.

[@tadmajun6967]

В обморок он бы упал

[@angryandy9088]

@@tadmajun6967 и падая, открыл бы закон всемирного тяготения! :)

[@tadmajun6967]

@@angryandy9088 да да! Хахахахахаха

[@user-dp2co7wl7p]

Благодарим за всесторонний и объёмный рассказ о наблюдениях в такого гиганта...!!!

Дякую за завжди якісне відео! Величезний респект авторам матеріалу, режисерам, підбору музичного супроводу і, звичайно, чарівній ведучій, котра сама завжди глибоко розбирається в темі! Взагалі - респект магазину, там працює маса позитивних та грамотних у астрономіі людей - знаю це із власного досвіду, позаяк неодноразово отримував від них чудові поради та допомогу. Дякую!

[@samixdether2890]

Я как ложусь спать , открываю занавески и прям лёжа смотрю на звёзды в бинокль. Сплю как младенец.

[@dedtair]

Блин капец. Я просто кайфую от того что слушаю её голос, слова все подобраны так грамотно, вобщем я со своим шикарным русским даже объяснить не могу нормально )) спасибо, молодцы. Голос, текст всё супер.

[@Arturchikkk]

Сотрудники магазина понимают, на что клюют мужики) И соглашусь, здесь все очень хорошо сделано.

[@NPC-BRU]

Просто потрясающе, интересно очень как марс в этот телескоп будет выглядеть при большом увеличении. В завершении было бы здорово показать луну.

[@victorgoubin3924]

луной можно глаз выжечь :)

[@user-ds2wg6bm1c]

На Луне лунатиков можно увидеть

[@user-lc6bo8ji8o]

@@victorgoubin3924 это шутка?

[@user-tt4cl3tl3w]

@@user-lc6bo8ji8o 😂😂 ты как думаешь шутка это или правда

[@antoninababa]

и Венеру с Сатурном тоже не мешало бы, да и про Андромеду не забыть :)

[@TheKiriru]

Ребята, потрясающий обзор. Да все обзоры у вас самые лучшие!

[@petemcneil4973]

i think she's saying size does matter

[@user-wo3ii1yv2l]

Nice joke))) But she told this dob18 is smaller than dob12-16 at the transportable case

[@user-mf8hp1gx5q]

Нравится, когда девушка точно выражается технически! 👍😉

[@ilyaosipov7351]

Ждём обзора DOB 20!

[@user-dn7dp8hj5u]

У них его нет

[@ilyaosipov7351]

Артём Гуцалюк может появится

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Доб 20 внук копит на него

[@alkochannel5155]

Аааа, 700 тыщ

[@N0xj]

Доб 20 есть и даже с GoTo но где его размешать непонятно.

[@HasanTV-hobby]

Достойный аппарат! Спасибо за обзор, очень понравилось, продолжайте!

[@fateevsergey]

Молодцы! Прекрасные обзоры!

[@amirhanyan]

Очень качественные обзоры )))

[@orionpro79]

Оставит след в вашем кошельке))) ..точней ничего не оставит.

[@user-wo3ii1yv2l]

Или бесконечную череду звонков от коллекторов)))

[@robertsapolsky1578]

метеоритный след))

[@axeus1382]

Оставит только след, запаха ☝️, в вашем кошельке🤣🤣🤣

[@Radist988]

Зато с ним можно увидеть чёрную дыру не только в космосе но и в кошельке🤣🤣🤣

[@axeus1382]

@@Radist988 Настоящей чёрной дырой может оказаться и жена, не обязательно телескоп. 🤣🤣🤣

[@astanakz8958]

Здравствуйте, спасибо за обзор. А где вы делали проверку главного зеркала?

[@RadixSortable]

I don't speak Russian but it doesn't matter this video has a beautiful lady and an awesome telescope. A+

[@Leonidas2009ful]

Trust me, she is more, than qualified and demo is good.

[@kek175]

обзор как всегда хорош, новой камерой снимаете? 720р в 50фпс, смотрится еще лучше) спасибо!

[@JOhnDoe-nl4wj]

Came for the DOB, stayed for the sick bassline.

[@spaider1422]

Очень хорошие обзоры так держать. Как говорится лучше один раз увидеть.

[@revital130]

Шикарное видео, очень понравилось

[@LG42LD750]

изумительный волшебный голос , ну естественно качество материала

[@user-sw7of3ev4f]

пол ночи собираешь,потом столько же разбираешь... и выпить некогда!

[@SuchKwach]

если руки не из задницы, то собирать его максимум 20минут

[@night-strannik1229]

Ну, такие телескопы больше подпадают под категорию, установил и забыл а, не для того чтоб его носить как барсетку.

[@3DKotE]

сначала бухать, потом ставить

[@busel25]

наш человек!

[@user-wo3ii1yv2l]

дэн дэн аха, а потом всю жизнь лечишь спину, надорванную перетаскиванием этого монстра)))

[@isleofmull]

Hi, how was the mirror? How did the test go? Thanks

[@TonyWind1]

The mirror shows zones, roughness and a tad of turned edge. Roughness seems to worse problem, can you comment on that? Also does the mirror keep the figure well under large temperature changes? Thanks for the nice in depth review.

[@tolikaanabolika1342]

Достойный обзор, спасибо

[@stasololo748]

Здивували гарним оглядом! Молодці! Відео дуже сподобалось!

[@viktorbuchenko5330]

Дякую за огляд. Є все, навіть тест оптики - науковий підхід. Так тримати!

[@astrogus]

That was I nice review. I own this scope and found the same problem with Altitude axis lack of slipage. Which kind of tape do you recommend to use to allow planet soft slews? Thanks

[@AstromagazinNet]

+Agustin Nunez Hi! We used pvc furniture binding tape for this telescope.

[@MediaRelaxTrip]

Спасибо вам за прекрасный обзор и главное прекрасное качество видео!

[@AstromagazinNet]

Не за что )

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Я злой панк

[@user-vw9dz5cg4o]

to Astana KZ - тестирование ГЗ делали в мастерской известного харьковского оптика А.П.Железняка

[@MediaRelaxTrip]

Однозначно, с меня подписка!!!

[@LG42LD750]

какой красавец! да и красавица тоже

[@arturnazaryan8729]

Подскажите а доб 16 не многим уступает 18?

[@user-pe8hf5xx2x]

Прошло 5 лет, а я всё ещё жду обзоров телескопов от вашего канала. Это видео обогнало своё время и даже в 2020 смотрится на одном дыхании. Почему не продолжаете? Или команда распалась?

[@AstromagazinNet]

Спасибо. Команда не распалась, финансовая ситуация пока не позволяет...

[@user-pe8hf5xx2x]

@@AstromagazinNet неужели нет тем для выезда и съёмки. Наверняка ведь есть свои телескопы о которых можно рассказать. В любом случае знайте, вы классные и смотреть вас одно удовольствие.

[@Robert_Nik]

@@AstromagazinNet да, многим нынче нелегко, одним покупать, другим продавать. Это я вам как белорус говорю)

[@ishido70]

2023

[@dir5155]

Почему сайт магазина не защищён??Сафари блокирует его!!🤦‍♂️

[@5opka28]

Любой астроном любитель такой хочет)

[@user-hr2td7kv1c]

Здравствуйте, помогите с выбором Asterion Pilgrim 12 Добсон Или ARSENAL GSO 305/1500 CRF Dobson 12

[@AstromagazinNet]

Asreion-а в ближайшее время не будет в продаже, берите или Арсенал или Скайвотчер

[@semibiotic]

Резьба в силумине это огромный минус к надежности и долговечности аппарата. Что мешало производителю сделать копеешные стальные вкладыши, тем более при ценнике $16К.

[@FSKRadmin]

Спасибо за обзор. Я так понимаю, вы связаны со скай-вотчером. Подскажите, не планируют ли они выпустить вариант этого телескопа с системами автоматического ведения подобно Dob 16" Retractable. Для рассмотренных здесь туманности Ориона и М81-82 оно, конечно, не нужно. А вот как можно наблюдать в Ньютон такого калибра планеты без часового моторчика или хотя бы без микрометрических винтов просто не могу себе представить. Ведь планета в него видна по-настоящему четко не по всему полю зрения, а лишь в одной его точке - центре оптической оси. И как же её сопровождать при увеличении 300-400 крат (а ведь теоретически возможно и больше)?

[@AstromagazinNet]

Уже появился 18" с GOTO.

[@FSKRadmin]

Нашел его на вашем сайте: www.astromagazin.net/ru/shop/product/teleskop-sky-watcher-dob18-3236 Класс-машина. Собирался к противостоянию Марса 2020 г. купить Dob 16, но этот мне больше нравится. И не только из-за апертуры. Подскажите только одно: я так понимаю, юстировать такой дивайс должны 2 человека. Не придумано ли каких-то приспособлений для дистанционного вращения винтов, чтоб можно было одному глядя в окуляр?

[@user-pi2ky2oo4z]

@@AstromagazinNet ну че купил?

[@sherman86ful]

Ждем обзора 20 дюймового добсона

[@user-wh7or8oz4j]

Технический вопрос. Есть ли смысл смотреть в такой телескоп, если увеличение меньше 457/8=57крат? (по формуле: апертура/ максимальный диаметр зрачка). Или же эта проблема решаема и мне стоит пойти учить матчасть?

[@sergeysn8240]

А в чем проблема, вы не озвучили. Ничего из текста не ясно. Вы хотите только равнозрачковое увеличение?

[@Djronvein]

Интересно было бы посмотреть в телескоп хаббл с марса на другие планеты))

[@user-oz9dd5tp1t]

Жаль, что при тестировании этого монстра по космическим объектам Вы не задели М31. Интересно, он показал бы в ней звёздочки?

[@user-km8fv1kb6u]

+

[@vladkulikov2748]

теперь бы такую ракетную шахту на балкон запихнуть)

[@FSKRadmin]

Зачем покупать такую для балкона? Для балконных наблюдений и 200мм слишком жирно - даже при 100-200 кратах всё так плывет, что смотреть тошно.

[@aadipitt3817]

можно самостоятельно сделать. Было б с кем

[@hjyrvhhh]

Прошу сделать обзор на Levenguk RA 300

[@user-ib7ry5bz1t]

@AstromagazinNet, ВОПРОС : Можно ЛИ в такой телескоп рассмотреть на Луне места посадки Апполонов (??!) Если ДА - сделайте пожалуйста видео + астро-фото семт посадок! Спасибо :)

[@AstromagazinNet]

Чтобы увидеть именно посадочный модуль/флаг/Ровер и т.п. нужен гигантский телескоп. Таких на Земле нет.

[@Bess216]

а че будет если рефрактор такой апертуры и метра под 3 длиной?

[@AstromagazinNet]

... будет потрачено очень много денег...

[@user-lv4kn4ps4r]

В завершении можно было бы показать, как в такой телескоп видно зонды вояджеры, космические корабли, или хотя бы какой нибудь спутник земли.

[@Vlad_010]

Вояджеры никак не видны.

[@Rogue_2000]

Для визуала в средней полосе нужен такой? Просто с 12 по сравнению с 6-8 меня вообще не проперло. А нагрузка на спину ощутимая

[@AstromagazinNet]

Ну значит атмосфера в ту ночь была посредственной

[@Rogue_2000]

@@AstromagazinNet я пробовал несколько раз, правда в штатные окуляры. И по планетам и по дипскаю почти не заметил разницы

[@rotten-Z]

А чо ж в такой махине и за такие деньги не предусмотрели систему автогидирования? Кстати, а Юпитер действительно с Земли виден в таком качестве? А то картинка уж как-то сильно Stellarium напоминает. И как на нем были сфотографированны галактики и комета, если там нет автогида

[@sergeygrigorev1973]

Добавьте ещё некоторую сумму и купите с автогидированиеми. Только для визуального наблюдения оно совсем не обязательно. А фото - это отдельная непростая тема и дополнительные большие расходы и время.

[@lsstudio4887]

Цена конечно для потребителей.А маленькое зеркало оно тоже впуклое или ровное?

[@AstromagazinNet]

))) ровное...

[@deepbluewaterful]

Nice bass slap intro dude

[@user-wh7or8oz4j]

Видео супер, проверка оптики есть. Но зачем так громко накладывать музыку, это мешает

[@Rogue_2000]

Снимаете божественно! Лучшие в своем деле!

[@AstromagazinNet]

Спасибо!

[@neokroaton7130]

След не только в памяти но и кошельке )))

[@user-nm1ko6fo3z]

А вот вопрос, а... что делать если допустим на зеркало птица нагадит или если дождь начнется

[@AstromagazinNet]

Аккуратно помыть

[@user-nm1ko6fo3z]

@@AstromagazinNet а качество у зеркала не испортится?

[@AstromagazinNet]

@@user-nm1ko6fo3z если делать все аккуратно и неспешно - не испортиться... Технология чистки главного зеркала достаточно подробно изложена в сети.

[@user-ot5vr1vt3b]

Каким образом фотографии делались в видео

[@zobor1]

Скорее всего склейки из множества снимков. Обычно так снимают.

[@denisgluk431]

Почти центнер.. мне обычный рефрактор на горбу таскать приходится..

[@user-bc3bq7ky5i]

*Доброго времени суток девушка !!!* Девушка, а на данный момент Вы продаёте сей инструмент, и сколько оно стоит сегодня с учётов всех инфляций, изоляций и коронавируса ???!!! И назовите общую цену с доставкой в Казахстан. ☝️😎📃✍🔭🔬☄🌛☀️🌙

[@fibey1296]

Спросите это лучше где-нибудь на их сайте. Здесь вас вряд ли кто-то заметит, кроме меня конечно)

[@user-bc3bq7ky5i]

@@fibey1296 Благодарю !

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Я два года коплю на него еще полтора осталось

[@user-qu7dv9jd9w]

​@@ignatprokhoropchyuck4652накопил уже ? Я тоже скоро буду копить мне не тяжело накопить столько денег думаю за год смогу управиться

[@mrshelfy4210]

Ансабы Мела на месте?

[@user-gf7hr9oh3b]

Круть.

[@user-qz1kk5hw8b]

Маркус Миллер мне тоже нравится

[@7zhenek]

Телескоп 20" с хабловской оптикой стоит дешевле

[@N0xj]

Доб 20 уже есть

[@stlncpcr]

почему вы снимаете так мало, ведь даже минута выдержки сделает больше цветов

[@AstromagazinNet]

Pavel Ksendzov Уточните вопрос. Вы про планетную съемку? Или съемку дипскаев?

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Гигантский аппарат. юпитер в нем самое то!

[@ignatprokhoropchyuck4652]

Чоткая дудка!коплю в тайне от бабки с пенсии второй год!!

[@igorpustovoytov9947]

Энтож сколько дешёвой водяры можно купить ? И потом, смотреть на зелёных человечков !

[@user-dm1oh4cr7n]

А можно использовать телескоп как бинокль?

[@Robert_Nik]

Можно

[@user-xh9iz3uw6j]

Красота, может ещё лет 10 подождать и тогда себе купить 18-20 дюймов, цена по идее упадёт

[@user-qo6bc3sv1e]

Мастер Йода, тогда в моде будут наверное 30-40)

[@EVREY767]

Жаль расстраивать- цена только растет ((

[@colouringpagesforkids2472]

Еще 4 года ждать осталось.

[@user-dc5be4oy9s]

Почему луну не показали

[@user-wd2jd4ev4o]

Спасибо! Шикарный обзор, самый лучший в Украине!!!! Так держать!

[@iceone8207]

не только в Украине, и в России тоже!

[@TheKiriru]

И в России!

[@user-pi2ky2oo4z]

на украине

[@voyager1480]

@@user-pi2ky2oo4z на раисе

[@torren4ik]

Хороший телескоп, ему бы ещё "To Go" надо

[@sergeygrigorev1973]

Go to для него и нормальная монтировка стоит больше него в несколько раз. Так что крутите табуретку

[@kriogen3306]

если у нет возможности наблюдать в него на высоте 3-4 тыс.метров,то нет смысла его покупать).В огороде или поле выше 120-150 крат более менее качественного изображения он не покажет

[@AstromagazinNet]

Для дипскаев - очень даже имеет смысл. Для планет - отчасти справедливо, т.к. в наших широтах атмосфера для полной реализации потенциала этого инструмента бывает довольно редко...

[@user-me7zc8rq5l]

Господа , в Париже !

[@ruslancherne9662]

Дивно?... вся важливі деталі у відкритому стані. Наскільки наприклад дзеркала вистачить при цьому???

[@AstromagazinNet]

Вистачить надовго, якщо відповідно за дзеркалом слідкувати... Тут важливий інший момент: термостабілізація. У закритій трубі таке велике дзеркало буде охолоджуватися дуже довго...

[@ruslancherne9662]

@@AstromagazinNet дякую за відповідь👍 ...і миттєва підписка!

[@fujimatosa]

Эти фото с этого телескопа? Или просто для примера вставили?

[@AstromagazinNet]

Для примера

[@fujimatosa]

@@AstromagazinNet Подскажите пожалуйста Astromaster 102AZ или 90AZ хороший выбор для первого телескопа? Из этих двух, что предпочесть 102-660 болшую апертуру и меньшее фокусное расстояние, или меньшую апертуру и большее фокусное расстояние 90-1000

[@AstromagazinNet]

@@fujimatosa у 102- го будет больше хроматизм, его лучше использовать с небольшими увеличениями по дипскаям и звездным полям.

[@fujimatosa]

@@AstromagazinNet Спасибо. А если останавливаться на Astromaster 90AZ, то его аналогом будет Sky watcher 909. Между этими двумя телескопами есть принципиальная разница, кроме того, что у 909 фокусное расстояние меньше 900мм? Как насчет оптики, линзы одинакового качества там?

[@AstromagazinNet]

@@fujimatosa лучше взять телескоп с большим фокусным расстоянием.

[@collibri2131]

О.о Офигеть!

[@CyberPunkRu1]

КАКАЯ УМНАЯ ДЕВУШКА!!!!!!!

[@user-wo3ii1yv2l]

Да уж, ума много надо прочитать по бумажке

[@eLChoopo]

фото Сатурна есть в этот телескоп?

[@AstromagazinNet]

Это "визуальный" телескоп, т.е. для визуальных наблюдений. Для астрофото необходима монтировка с ведением (для компенсации суточного вращения Земли)

[@fujimatosa]

Изображения объектов реальные, с этого телескопа?

[@AstromagazinNet]

fujimatosa нет конечно...

[@fujimatosa]

@@AstromagazinNet Жаль. Я уж думал, неужели такую красоту видно.

[@AstromagazinNet]

fujimatosa человеческий глаз не способен накапливать полезный сигнал, как матрица астрономической Камеры...

[@fujimatosa]

@@AstromagazinNet Понятно. Но все же интересно, что может этот телескоп, по сравнению с более дешевыми. Как картинка на нем, отличается от картинки другого телескопа.

[@AstromagazinNet]

fujimatosa Конечно, отличается... Апертура - она и в Африке апертура... )

[@stanleydaniels100]

прекрасный

[@sderbz]

15:06 что-то мне это напоминает))

[@divergent9719]

Сделайте обзор телескопа доб 16

[@AstromagazinNet]

Сделаем.

[@user-qo6bc3sv1e]

Astromagazin когда будет 16й? Давайте торопитесь с выпуском, я ведь не бессмертный столько ждать, у вас хорошие выпуски, интересные, поэтому я хочу смотреть вас!

[@universeee1]

Довольно интересная градация ценников. Может всё же лучше купить 16тый, который стоит в шесть раз дешевле.

[@user-qo6bc3sv1e]

Leonid сколько сейчас стоит?

[@blacklens7841]

telescopes.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-16-4001800-retractable-synscan-goto/

[@user-pi2ky2oo4z]

да нет - 16й стоит дешевле на 30,40%

[@universeee1]

@@user-pi2ky2oo4z Боже мой это было пять лет назад, они действительно стоили копейки по сравнению с тем что можно наблюдать сейчас.

[@Potniyfallujah]

Такие дорогие телескопы обычно покупают для своих мини-обсерваторий где нибудь в горах. Иначе я не понимаю смысл покупать, чтобы использовать где-то на равнине.

[@Ampety]

Дмитрий Ионов за соседями следить:).

[@Potniyfallujah]

@@Ampety Микробов высматривать?

[@Ampety]

Дмитрий Ионов через квартал:).

[@RizumAstronomy]

nice

[@iuyguhgilhioh4736]

спасибо за обзор я в прошлом видео просил обзор на dob 16 а тут 18 круто у нас цена на доб 16 80 тысяч рублей а этот почти 500 тысяч ужас разница не огромна в апертуре мне кажется доб 16 за 80 лучший выбор

[@user-qo6bc3sv1e]

IUYGUHG ILHIOH а сейчас сколько стоит у вас 16й?

[@user-pi2ky2oo4z]

@@user-qo6bc3sv1e 345 ТЫЩ НАХУ.Й

[@MaTBeuko]

Здравствуйте из 2021, лучше даже не смотрите цены)

[@Rustam470]

Сколько он стоит ?. И сколько стоит само зеркало??

[@d_q_p]

Порядка 600 тысяч рублей

[@sergeyzverev5840]

полос 40 надо было показать. 2 полосы не информативно на такой диаметр сферы

[@AstromagazinNet]

А разве уменьшение количества полос не увеличивает точность?

[@sergeyzverev5840]

Есть определенные правила количества полос на диаметр. Это необходимо для рассчёта и фильтрации. Что бы получить данные для паспорта на зеркало. И какой интерферометр использовали? На примере сдвигового если то установив нулевую полосу полосы всегда будут прямые и только при введении сдвига (разведения пучка на 2 точки) будут видны аберрации кривизны зеркала. У вас ни метода снятия интерферограмы ни описано ни паспорта с таблицей отклонений. Просто посмотрели что посмотрели непонятно. Не факт что оно ровное как эталон в физо. Иначе бы стоимость телескопа была бы космической.

[@fostevil]

Появились мысли о продажности. Ладно комета, но Юпитер? Его отчетливо видно и на более дешевые люб.телескопы. не могли другие объекты выбрать???

[@AstromagazinNet]

Непонятна Ваша претензия... Можете сформулировать более внятно? Спасибо.

[@MAN.178]

"Довольно прочный силумин" звучит как оксюморон.

[@AstromagazinNet]

...именно, а довольно прочный оксюморон звучит как силумин... Хорошо Вам дня и настроения

[@user-tx8lz5hq4w]

Ни одно зеркало никогда даже близко к идеальному не будет! Никогда!

[@AstromagazinNet]

Ну так ничего нет идеального.... )

[@verba768]

@@AstromagazinNet девушка на видео идеальна. Или вы не согласны со мной?

[@user-od3ck1zd1v]

И сколько стоит такой?

[@zloilarin8613]

более 350-ти тысяч рублей.

[@xtc-]

18 дюймов а интертест показывает что это со скидкой 50 % продаваться должно. Экранирование заявленное при таком выносе 26 %, вы себе как ваще представляете что будет видно в него? Я полагаю звезда не похожа будет сама на себя.

[@Feofanos123]

А реально сделать телескоп зеркально линзовый таких же размеров? Просто рефлекторы такие большие видел не раз,а з.л. не приходилось.

[@AstromagazinNet]

Donetsky Fidel конечно можно... вопрос в бюджете.

[@Feofanos123]

Astromagazin ну вот я и хочу сделать сам такого же плана зеркально линзовый,только есть вопросы по конструкции.

[@AstromagazinNet]

Думаю, что тут немного тесновато для таких вопросов... ) Советую Вам перейти сюда www.astroclub.kiev.ua/forum/

[@user-pi2ky2oo4z]

продай дом и машину и сделай

[@xtc-]

обзор для человека, который ничего незнает о sky watcher и вообще о добсонах ))

[@four-dimensionalperson]

Кроме оптики все остальное можно заказать у токаря выйдет не дорого .

[@AstromagazinNet]

Ну да... А ферму можно сделать из удочек

[@four-dimensionalperson]

@@AstromagazinNet я кстати глянул , даже зеркала на ЧПУ делают мастера , и в интернете куча проектов , трудно изготовить отправляется на 3D принтер , глянул проект на 450мм по деньгам вышло 800$

[@valerat99]

Музыка мешает смотреть обзор, неправильно подобрана композиция и уровень громкости.

[@AstromagazinNet]

Подбор музыки - очень субъективный момент (дело вкуса). Вам не нравится - многим нравится. То же самое касается уровня громкости.

[@bogdanzayatsastronomyandna4722]

Телескоп у вас на складе залежался, хоть пользуйтесь им