Astronaut Charles M. Duke und das Abenteuer Apollo | SWR Doku

[@berndhofmann752]

Ein tolles Projekt. Und ein wunderbarer Präsident! ❤❤❤

[@BeniPress]

Meinst Du John F. Kennedy?

[@sebastianschmidt8250]

Nein, Donald Trump.

[@berndhofmann752]

​@@sebastianschmidt8250warst du schon in der Grundschule? Übrigens es gibt spezielle Kurse für Legastheniker. 😂😢😮😅

[@sebastianschmidt8250]

@@berndhofmann752 dann könnten Sie ja mal einen besuchen.

[@derklassischeossi]

Deutsche Ingenieurskunst brachte die Menschheit ins All. 🇺🇸🇩🇪

[@BeniPress]

Zuerst brachte sie allerdings Sprengstoff nach England. Ob man es mag oder nicht, Vieles wurde durch die Förderung der Nazis erst initiiert.

[@chriswilliams8607]

Richtig, Wernher von Braun brachte sein Wissen der in der NS Zeit entwickelten Raketentechnik bei der NASA ein, er wäre allerdings an der Mondlandung gescheitert, wenn da nicht John Houbolt gewesen wäre, ein junger NASA engineer, der Werher von Braun schließlich überzeugen konnte, dass eine Landung nur mit einem mehrstufigen Konzept und einer Landefähre möglich ist, er ist derjenige der die entscheidende Entwicklung beitrug, durch die das Apollo Mondlandeprogramm möglich wurde.

[@prokastinatore]

Konrad Zuse war zwar auch Deutscher, aber machten die Amerikaner den PC bezahlbar und hoffähig, weil Deutsche zu wenig risikofreudig sind.

[@seriouslyme]

@@BeniPress der Film hidden figures ist empfehlenswert

[@eidruntiehrhaw]

Sehr überheblich.... Deutsche haben nur einen Teil der Technik entwickelt. Da war noch sehr, sehr viel von den USA zu entwickeln!

[@chriswilliams8607]

41:12 diese für die damalige Zeit absolut sensationellen Aufnahmen sind Ed Fendell zu verdanken, der NASA Operator der die neuartige ferngesteuerte Kamera bediente, die den Start filmen sollte. Bei der vorherigen Mission, Apollo 16, mislang es, da passte das timing nicht, bei der allerletzten Möglichkeit sowas zu filmen, Apollo 17, gelang es absolut perfekt. Ein einzigartiges historisches Zeitdokument den Start des LEM zu filmen. Heute ist sowas mit Hilfe von Computern eine Kleinigkeit, vor 50 Jahren war das nur durch ein hohes Maß an Geschicklichkeit möglich, da ja das Funksignal von der Erde zum Mond und zurück über zwei Sekunden benötigt.

[@THOUGHTCRIME_No1]

@chriswilliams8607 Der Fake ist aber nicht zuletzt dadurch aufgeflogen, dass sie den sogenannten "Pitchover" nachgestellt haben. Ein Manöver, dass man hätte gar nicht sehen dürfen bei einer authentischen Aufnahmen. Abgesehen davon hätten die Module weder landen noch wieder abheben können, wie aus NASA's eigener Schaltplan-Dokumentation hervorgeht. Siehe RCS (reaction control subsystem), dargestellt im APH (Apollo Operations handbook) des Lunar Module. Die Show war gut, aber es war eben nur Show und nicht echt.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@THOUGHTCRIME_No1 "Der Fake ist aber nicht zuletzt dadurch aufgeflogen" Blödsinn. "Ein Manöver, dass man hätte gar nicht sehen dürfen bei einer authentischen Aufnahmen." Blödsinn. "Die Show war gut, aber es war eben nur Show und nicht echt." Dein Blödsinn war gut, aber eben nur Blödsinn. Und natürlich waren die Mondlandungen echt.

[@lothareberhard9362]

Eine sehr intessante Doku, mit einem sehr interessanten Menschen, die sehr informativ war. Sehr gut gemacht!

[@SGTPINBACK2112]

11:25 : young and crippen really moven out now ... :D falscher Audio Schnipsel? Das war ein paar Jahre später beim Spaceshuttle ;-)

[@dediver]

STS-1

[@SWRDoku]

Mehr Raumfahrt- und Wissensthemen findet ihr in der Mediathek: www.ardmediathek.de/wissen

[@Lokomotivomann]

Ich habe mich extra gemeldet, und ich habe auf eine informierte Antwort vom Ersteller des Beitrags gehofft.

[@K.Bay.Sts.B]

@SWRDoku Schöner Bericht, jedoch nicht immer korrekt recherchiert. Apollo 7 startete mit einer Saturn 1B Rakete, der erste bemannte Flug der Saturn V war Apollo 8. Für Gene Cernan war Apollo 17 sein vierter Flug ins All. Neben den beiden Gemini-Flügen war er bei Apollo 10 mit dabei und ist damit einer von nur drei Menschen, die zweimal zum Mond geflogen sind. Die anderen beiden waren Jim Lovell und John Young. Und bei Apollo 13 habt ihr die Filterform mit der Zuordnung der Raumfahrzeuge vertauscht. Erwähnenswert wäre noch gewesen, das die Apollo 17 Astronauten ihr geologisches Training auch im Nördlinger Ries durchgeführt hatten. Sonst ist es sehr gut gemacht.

[@ksracing8396]

Dass Apollo 14 reibungslos lief, stimmt auch nicht. 3 größere Probleme, erst sechster Docking-Versuch mit dem LM geklappt, dann der Metallrest vom Schweißen im Abbruchschalter, so dass Don Eyles vom MIT innerhalb einer Stunde ein Softwarepatch schreiben musste, um den Schalter quasi auszutricksen, und dann noch das zunächst nicht funktionierende Landeradar... Einen Fehler baut allerdings Charlie Duke selbst ein 😅: Measles statt German Measles, also Masern statt in Wirklichkeit Röteln. Aber er ist ja auch kein Arzt, es ist über 50 Jahre her - und irgendwie können das viele Amerikaner nicht auseinanderhalten.

[@uweratsch5886]

Ist nicht ganz korrekt: Cernan hatte nicht vier, sondern nur drei Raumflüge: Gemini 9, Apollo 10, Apollo 17.

[@thorgardhaugen2193]

@@uweratsch5886 er hat Cernan vielleicht mit John Young verglichen der 4 Flüge im Mondlandeprogramm hatte , Gemini eingeschlossen

[@chriswilliams8607]

Stimmt nicht ganz, erster bemannter Flug war Apollo 7 (Eisele, Schirra, Cunningham)

[@loulucat7870]

War Apollo 7 nicht auch bereits bemannt?

[@yaaeenu]

Ich möchte gerne wissen warum unter der Mondlandefähre kein Krater und keinerlei Landespuren zu sehen sind?

[@chriswilliams8607]

Sind zu sehen, wurden von den Astronauten ausführlich besprochen, gefilmt, dokumentiert, da das ja ein sehr wichtiger Sachverhalt war, und die Bodenbeschaffenheit ja für zukünftige Missionen von enormer Bedeutung war, ursprünglich hatte man ja bloße Vermutungen, und z.B. die Befürchtung, dass die Landefähre stark einsinken könnte, man wußte nicht sicher, wie dick die Feinstaubschicht ist.

[@yaaeenu]

@@chriswilliams8607 dann sag mir bitte wo ich Bilder finde wo ich diese Spuren der Landung sehen kann, und wo genau war der Mondbuggy in der Landefähre untergebracht?

[@chriswilliams8607]

@@yaaeenu Wenn du auf YT "lunar rover" eingibst, findest du ungefähr 10 Videos die das ausführlich erklären, all diese Dinge sind seit vielen Jahren für jedermann leicht und schnell zugänglich. Die Diskussion über den Triebwerksabstrahl findest du in den einschlägigen Fachforen ebenso. Ein guter Anfang für das Verständnis der Technik wäre die mehrteilige Doku "moon machines", du findest dort eine umfassende Fülle an Details über die Technik des Apollo Programms, der 6. Teil der Serie beschäftigt sich exklusiv mit dem Lunar Rover.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@chriswilliams8607 "dann sag mir bitte wo ich Bilder finde wo ich diese Spuren der Landung sehen kann" Suchst Du mal nach "Bilder LRO". Was Google ist und wie man es bedient, weißt Du, oder?

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@yaaeenu "und wo genau war der Mondbuggy in der Landefähre untergebracht?" Der war übrigens gefaltet in der Abstiegsstufe. Auch das ist genau dokumentiert.

[@familieholthoff7595]

Komisch ,das sie es dann nicht weiter gemacht haben😢

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Was genau soll daran komisch sein?

[@specialk6783]

​@RonaldRaygun-tg4zl alles

[@natalzcivopukaj9802]

Als Sie den Rover (zusammengeklappt)seitlich auf der Landefähre Angebracht ,was haben sie auf der anderen Seite als gegengewicht Befestigt?

[@gerdtaddicken1498]

05. Mai 2024 @natalzcivopukaj9802 (Frage vom 04mai24) Moin! Interessante Frage! Der maßgebliche Entwickler des ,Mondautos’ (engl. Lunar Roving Vehicle /LRV), Ferenc Pavlics (*1928 in Ungarn), ist leider vor drei Monaten verstorben. Aber bei der NASA gibt es bestimmt noch ein paar Leute, die das erklären können. Ich habe mir gerade das Kontaktformular heraus gesucht und schreibe die ’mal an. Mit freundlichen Grüßen Gerd Taddicken (05mai24_So., gg. 15.08 h) ///

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Warum hätten sie das tun sollen?

[@jurgenarnold6376]

@@RonaldRaygun-tg4zl dass er nicht umkippt zb.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@jurgenarnold6376 Was genau soll denn warum genau umkippen? Oder hast Du Dir das ausgedacht? Bitte rechne es doch mal vor!

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@jurgenarnold6376 Da nach 3 Monaten nichts kam, halten wir abschließend fest, dass Du Dir das mit dem "Umkippen" einfach nur ausgedacht hast.

[@heinrichwalcher9259]

die waren da nie drin, man muss sich nur die gesichter beim interviev anschaun

[@RichardParker-df5hk]

Gegen solche Expertisen ist man machtlos.

[@Felix-cj3kg]

Du bist was großem auf der Spur Großer.

[@chriswilliams8607]

Gegen die besagte Mischung aus absoluter Ahnungslosigkeit, grenzenloser Dummheit, und einem völlig übersteigerten Selbstbewußtsein über Dinge zu sprechen von denen man nichts verstehst ist man machtlos, manche müssen leider aufgrund ihrer Bildungsresistenz als Idioten sterben, schade, aber offenbar eine Tatsache wie solche Postings immer wieder zeigen.

[@xxxNapfelxxx]

Jap, und die Erde ist flach oder?... 🤣🤣 P.S. Wie erklärst du dann die Laser Messungen die man HEUTZUTAGE machen kann die nur möglich sind durch die drei Laserreflektoren die man auf dem Mond zurückgelassen hat? Ohne diese, wäre das nicht möglich. Ich wette, jeder Astrophysiker würde dir für den Spruch sein Teleskop um die Ohren prügeln🤣🤣

[@THOUGHTCRIME_No1]

@heinrichwalcher9259 Richtig, das allein genügt um zu wissen was gespielt wurde. Die größte Tat in der Menschheitsgeschichte, geschaffen von den Besten der Besten. Und zu sehen sind drei bemitleidenswerte ängstliche Gestalten, denen das schlechte Gewissen aus jeder Pore strömt, starr vor Angst aufzufliegen, vor der ganzen Welt am Pranger zu stehen. Collins vergisst sogar, dass er (laut Script) gar nicht auf dem Mond war, und antwortet statt Aldrin auf die Frage nach den Sternen ... Was für ein Trauerspiel.

[@berndhofmann752]

Das Foto der aufgehenden Erde 🌎 hing bei mir an der Wand.

[@berndhofmann752]

Ich weiß das noch wie heute!!! Eine gewaltige Leistung damals Hatte gerade mit dem Studium begonnen! 😂😂😂😂😂😂 Selbst die Russen gratulieren. ❤❤❤

[@alexandrabetke]

Appolo 11 ist eine Meisterleistung der amerikanischen Filmgeschichte. Auch wenn ich schon viele Appollo 11 Dokus gesehen habe , so muss ich mich doch immer wieder fragen , wie haben die das nur auf Zelluleut bekommen .

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Und das alles gedreht an Originalschauplätzen etwa 380.000 Kilometer entfernt von Hollywood.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Was ist denn "Zelluleut"? Sind das die paar Hirnzellen der Mondlandungsleugner-Leute? Oder ist es das Ergebnis Deiner Schulbildung?

[@flohmaus4948]

und eckige Fluggerät sieht für nich auch wie eine kleine Drohne

[@p.t.989]

Für die ewig gestrigen!!! 🤫

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Tja. Aber Mondlandungsleuger sind nun mal nicht wirklich _von heute._

[@chriswilliams8607]

Für diejenigen die klug und gebildet genug sind, zu erfassen welches unglaublich bewundernswerte Mondlandeprogramm da vor über 50 Jahren durch die koordinierte Zusammenarbeit von 400.000 Menschen gelungen ist.

[@THOUGHTCRIME_No1]

@chriswilliams8607 Schauen Sie sich die Apollo 11 Presskonferenz nach der "Rückkehr" an. So sehen Sünder aus, die vor der ganzen Welt bloß gestelkt werden. Kann man Sterne sehen? - Äh, keine Ahnung, kann mich nicht erinnern. Seit Urzeiten träumen die Menschen davon zu sehen wie der Weltraum außerhalb der Erde aussieht und wie die Erde vom Mond aussieht. Eine große blaue, dynamische Kugel ... ein Himmelreich für diesen Anblick. Und was machen die 12 privilegiersten Menschen aller Zeiten? Klauben Steine auf, latschen rum, fahren in der Gegend rum und spielen Golf. Wie der Himmel aussieht wissen sie nicht, machen auch keine Langzeitbelichtung davon, von der Erde nur ein paar miserable Fotos am Rande, Videomaterial null. Die Apollo-Module motten sie 1975 ein und nehmen stattdessen nur noch die russische Variante gegen Bezahlung (Taxi-Gebühr). Auch die Saturn V Maschine verschrotten sie und nehmen auch hier die russischen Antriebe. Usw usw ... Nur wer wirklich gar keine Ahnung hat und gar nicht selber denkt, glaubt immer noch den ganzen Mist.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@THOUGHTCRIME_No1 "Schauen Sie sich die Apollo 11 Presskonferenz nach der "Rückkehr" an." Was genau soll man da sehen? "So sehen Sünder aus, die vor der ganzen Welt bloß gestelkt werden." Blödsinn. "Nur wer wirklich gar keine Ahnung hat und gar nicht selber denkt, glaubt immer noch den ganzen Mist." Das wird der Grund sein, warum Du Deinen Mist glaubst.

[@RaoulScheuer]

Wer hat den Astronauten in den Kapseln die Raumanzüge angezogen 😊😊 , vielleicht Stanley Kubrick 😅😅😅

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Was genau soll denn warum bei geringer Schwerkraft ein Problem sein?

[@ApolloKid1961]

Over more than 10 years, Project Apollo involved 400,000 people working at major contractors such as Boeing, North American Aviation, Douglas Aircraft Company, IBM, Motorola and MIT University. Converted to today, the costs were 341 billion dollars and this is the main reason why 'we' didn't go back. After Apollo 11 there were 5 more other landings. Apollo 12 to 17 except 13. Kubrick? No film director is going to make the same film SIX times from the same set with bad camera equipment and only different actors. Also CGI didn't exist yet. Van Allen? Astronauts are protected by their spacesuits and by the metal shell of the rocket. Moreover, they fly through the least strong belts and in a very short time. Why no stars? All films and photos were taken during daylight. Trying to get stars in a photo will result in an overexposed photo. Are all the data lost? No way. The only things that are lost are the original recordings of the TV broadcast, but not the 16mm films or photos.

[@Kolmberga]

warum waren die Leute im Filmstudio eigentlich angespannt konnte ja nichts passieren ?

[@trainzer2469]

achso, und die Erde ist bei Dir eine Scheibe !!?

[@bobbythegamer8239]

@@Kolmberga 💀💀💀

[@Kolmberga]

@@trainzer2469 Ich habe die Erde noch nicht vom Weltall mit meinen eigenen Augen gesehen, etwa du ?

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@Kolmberga Man muss etwas nicht mit eigenen Augen gesehen haben, um zu wissen, dass etwas wahr ist. Oder hast Du Deine eigene Zeugung mit Deinen eigenen Augen gesehen?

[@Kolmberga]

@@RonaldRaygun-tg4zl es geht hier um die Mondlandung und nicht ob die Erde rund oder eine Scheibe ist. Warum sind sie heutzutage nicht mehr in der Lage auf den Mond zu fliegen bzw warum tun sie es nicht ?

[@annamariasolf3068]

Was für ein fake und jeder glaubt das

[@DidiBitch1985]

😊​@@annamariasolf3068 aber von Mond aus könnte man nur die flache Erdescheibe sehen, deswegen der Fake. Und Sex wurde nur zur Ablenkung erfunden, damit die Leute nicht darüber nachdenken.... deswegen sind die Störche die nun keine Kinder mehr bringen können , auch Opfer der Verschwörung und deshalb nicht mehr von den Naturschutz geschützt

[@RonaldRaygun-tg4zl]

" und jeder glaubt das" Es glaubt eigentlich niemand den Unsinn der Mondlandungsleugner - zumindest niemand, der nicht völlig zurecht ausgelacht wird.

[@specialk6783]

Kommentar Richtlinien: kein trolling 😂. Eh Leute, ihr habt doch angefangen. Niemand war auf dem Mond. Da wird's auch nicht helfen wenn der RonaldRygun unter jedem Kommentar antwortet. 😅

[@vladislavkuba5837]

sie wussten nich wie sie landen sollen aber auf dem Mond war alles kein Problem😂🤣

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Blödsinn. Natürlich wussten sie, wie sie landen sollten.

[@Boehser_Cabal]

Und in ein paar Jahren wird ein Starship von SpaceX auf dem Mond landen... Mit modernsten Kameras und sonstigen Techniken werden wir hoffentlich wieder mehr Begeisterung für die Raumfahrt entwickeln...

[@IlluminatedPolitics]

Mouse in Space war ja schon

[@alexandrabetke]

Bemannt oder unbemannt?

[@Boehser_Cabal]

​@@alexandrabetke Beides...

[@alexandrabetke]

@@Boehser_Cabal - bemannt halte ich für sehr unwahrscheinlich.

[@Boehser_Cabal]

​@@alexandrabetke Warum denn? Die Nasa verlässt sich ja auch beim Artemis-Programm auf SpaceX mit einer speziellen Starship-Version für den Mond. Alle haben auch geglaubt, dass man Raketen nicht landen lassen kann...bis die Falcon9 alle Kritiker bis auf die Knochen blamiert hat...allen vorran die Esa mit Ariane-Aerospace... 😅

[@prokastinatore]

Wie haben Wissenschaftler überhaupt herausgefunden, dass es im Weltraum keinen Sauerstoff gibt? Ich verstehe bis heute nicht, wie das herausgefunden werden konnte; nur, dass es ihn dort nicht gibt. Weiß jemand mehr?

[@EidechseLP]

Naja...man kann das ja messen 😅 Im Grunde lässt sich das ja schon durch Beobachtungen auf der Erde stark vermuten. Je höher du bist, desto "dünner" die Luft, das lässt ja schon Mal vermuten, dass irgendwann gar keine mehr vorhanden ist.

[@prokastinatore]

@@EidechseLP Das war mir schon klar. Vielleicht habe ich meine Frage nicht präzise genug formuliert.

[@nobbyarmbruster]

@@prokastinatore Schon bei Besteigen von sehr hohen Bergen (z.B. Mount Everest) ist der Sauerstoff für den Menschen zu wenig. Gegen Ende der 50er-Jahre schickte man die ersten Satelliten mit Meßgeräten an Bord in den Weltraum, um die Situation im All abzuchecken.

[@prokastinatore]

@@nobbyarmbruster Stimmt. Danke. Eigentlich naheliegend!

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@prokastinatore Die Frage ist garnicht so dumm, wie sie auf den ersten Blick aussieht. Allein schon per Google zu versuchen herauszufinden, seit wann man weiß, dass im All Vakuum herrscht, ist garnicht so leicht. Eine zeitlang hat man ja sogar eine Art von Medium für die Ausbreitung von Licht vermutet. Der Ansatz von Nobby ist ja nur halbgar und funktioniert frühestens mit der klassischen Physik. So richtig gefunden habe ich zu dem Thema nichts.

[@kaptnkirk2740]

Der Ivan hat provoziert - auf dem Mond haben wir ihm die Leviten gelesen...

[@karlotto1840]

Ist mal wieder Märchenstunde

[@RichardParker-df5hk]

nur weil sie es nicht begreifen ist es kein Märchen.

[@chriswilliams8607]

Wenn du keine Ahnung davon hast ist das zwar schade, aber nicht vorzuwerfen. Wenn du aber blöd genug bist, in deiner Ahnungslosigkeit das bestdokumentierte Ereignis der Menschheitsgeschichte abzustreiten, dann ist das schon ein klares Zeichen exzessiver Blödheit, in Verbindung mit maßloser Selbstüberschätzung.

[@THOUGHTCRIME_No1]

@RichardParker-df5hk Nur weil Sie naiv sind, ist es die Realität.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@THOUGHTCRIME_No1 Nein, weil man nachweislich 6 mal auf dem Mond gelandet ist, ist es Realität. Deine naiven Spinnereien ändern keine Tatsachen.

[@frankfrei-b9902]

Nur weil du es nicht verstehst, heißt es nicht, dass es nicht so war. Aber deine Erde ist sicher auch flach und so weiter... Ist klar.

[@naturelove7398]

Hört auf mit euren Märchen und Lügen!

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Nun, die Mondlandungsleugner werden damit so schnell nicht aufhören.

[@naturelove7398]

@@RonaldRaygun-tg4zl Die NASA Gläubigen glauben gerne Märchengeschichten.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@@naturelove7398 Die Frage ist, warum so gerne Märchengeschichten wie die "angebliche Fälschung der Mondlandungen" glaubst. Magst Du es uns erzählen?

[@uweratsch5886]

Den Leugnern der Mondlandung fehlt es ja auch an der nötigen Sachkenntnis. Was will man da auch weiter erwarten?

[@naturelove7398]

@@uweratsch5886 Du solltest Fielmann aufsuchen.

[@holgerscharfenberg2828]

Ich kann es bis heute nicht glauben was damals geschah,so unreal!wieso gibt es kein video auf dem man sieht wie das Mondmodul die erde hinter sich lässt und immer kleiner wird?Ein solches Video wäre in die Geschichte eingegangen.Aber es gibt nichts davon....😢

[@SpaceTime773]

Dann lass mal 3 Tage lang eine Kamera laufen, zu dem wurde damals mit Film gefilmt. Finde mal eine Filmrolle die lange genug ist.

[@sH-ed5yf]

Mond Modul? Du hast keine Ahnung wovon du redest. Es gibt tatsächlich haufenweise videos

[@DU7HS]

Wie wäre es wenn du mal danach suchst? Restored Apollo 11 Moonwalk - Original NASA EVA Mission Video - Walking on the Moon / NASA kzbin.info/www/bejne/iWqrlYOfbq6ens0

[@chriswilliams8607]

@jemjemi-ol6ev Blödsinn, das Problem war, dass die Fülle des Materials so gewaltig war, dass es einige Jahre Arbeit erforderte diese hunderten Filmrollen, zehntausende Seiten Dokumentation und Audiobänder durchzusehen brauchte, wurde aber vor einigen Jahren gemacht, daher gibt es in letzter Zeit wieder mehr Dikus dazu, weil soviel neues Material aufgetaucht ist, bzw. von vielen schlechten Kopien die Originalfilme gefunden wurden.

[@chriswilliams8607]

@jemjemi-ol6ev Viele der Aufnahmen wurden auf 35mm Film gemacht, das sind riesige schwere Rollen, von denen man dann unmittelbar danach Kopien auf kleinere Formate gemacht hatte, die Originale wurden eingelagert, unterschätze nicht die Fülle von Material, alleine für die Starts wurden viele Zeitrafferkameras verwendet, in Mission Control wurde gefilmt, dazu unzählige kürzere Filme in allen möglichen Situationen, bei Besprechungen usw. z.B. hier eine der Launchcams: kzbin.info/www/bejne/enzXh6Osr7p5Z7s Wir sprechen da von tausenden Stunden Filmmaterial, und es gab noch keine Computer mit denen man das wie heute katalogisieren konnte, es war eine unglaubliche Fülle von Material, die erst in einem mehrjährigen Projekt vor wenigen Jahren umfassend gesichtet wurde. Dadurch hat man jetzt von vielen der alten Aufnahmen die bildmäßig absolut hochwertigen Originale gefunden, die uns jetzt Bilder in noch nie zuvor gesehener Qualität liefern. Der wunderbare Film "Apollo 11" von Todd Miller aus 2011 zeigt viele dieser sensationellen Aufnahmen, schau in dir an und versuche einen Einblick in die Komplexität der Mondlandung zu bekommen, dann wirst du sehen wie absurd diese Spinner sind, die allen ernstes glauben es war "Fake". Zusätzlich gab es noch tausende Stunden Tonbandprotokolle, Bänder mit Meßdaten, und hunderttausende Seiten schriftliche Unterlagen.

[@Alleenn1205]

War ja auch niemand

[@sH-ed5yf]

Doch war jemand. Haben die Russen und Chinesen bestätigt

[@markushack2785]

@@ggg.ph.7789 Gerade deshalb ist die Bestätigung durch die Sowjets noch glaubwürdiger. Die Sowjets haben sich durch das Wettrüsten bankrotiert. Denn die Rüstungsbudgets überstiegen und übersteigen die der Weltraumfahrt um Größenordnungen. Die Behauptungen eines Fakes lassen sich nicht belegen. Oft werden dabei sogar Dinge gezeigt die klassische Anachronismen sind. Besonders interessant dabei angebliche Making-Off-Aufnahmen der Mondlandung. Dort werden Filmkameras gezeigt, deren Aufnahmezeiten viel zu kurz sind für die realen Übertragungen.

[@clone_bricks9855]

Setz deinen aluhut ab

[@hansborne4929]

@@sH-ed5yf Nö.

[@hansborne4929]

@@clone_bricks9855 Benutze mal dieses Teil zwischen deinen Ohren, und denke selbständig.

[@Tsunami_Japan_]

Made in Hollywood.

[@RonaldRaygun-tg4zl]

Es gibt kein Hollywood auf dem Mond. Und dort sind sie nun mal gelandet.

[@markushack2785]

Die Laufzeit von Filmkassetten verfügbarer Filmkameras ist für die Mondlandung viel zu kurz.

[@Lokomotivomann]

Ich bin damals auch mitgeflogen. Danach war ich noch drei weitere Male im Weltraum. Zweimal 1982 und einmal 1983.

[@gaswirt]

Von Hamburg?

[@Lokomotivomann]

@@gaswirt Hallo. Ja, ich bin aus Hamburg-Wilhelmsburg.

[@gaswirt]

Man hat da die beste Startbahn?

[@Lokomotivomann]

@@gaswirt Ich bin von Hamburg aus in den Weltraum geflogen, wegen der guten Startbahn? Ich frage mich ernsthaft bei ihren mangelnden Wissen über die Raumfahrt, das Sie meine Behauptung anzweifeln. Viel Spaß noch.

[@gaswirt]

Von Bremen geht das auch?

[@JakobLamisch]

Eine sehr intessante Doku, mit einem sehr interessanten Menschen, die sehr informativ war. Sehr gut gemacht!

[@andycanasius]

Sehr guter Kommentar

[@RonaldRaygun-tg4zl]

@jemjemi-ol6ev Blödsinn.