🪐Hollywood vous ment !

[@DefakatorOfficiel]

Et encore, tu n'as pas parlé des plans de la Terre vue de l'espace où on voit des étoiles derrière. À l'origine de l'un des principaux arguments de ceux qui prétendent que "les images de la NASA dans l'espace sont des fakes parce que on voit pas les étoiles dessus".

[@RandalThor-debunk]

Oué mais ce sont des plateux, ils sont automatiquement hors concours

[@TsuKuSs]

@@RandalThor-debunk qu'ils sont con ces plateux, on sait tous que la terre est Dodécaseptentagésagonale... (oui j'invente des mots sans prévenir)

[@tiguanneherve5688]

Il faut bien faire rêvé les gens 😅

[@Mini-Mose]

OUI MAIS tes jamais aller dans l'espace tu peut pas le prouver defecacator (c'est un complotiste qui à créer ce pseudo sur facebook)

[@chanseyinthehood8415]

Bien sûr que la Terre est plate : -La surface de la Terre est composée à 70% d'eau -Il n'existe que l'eau plate et l'eau gazeuse -Nous savons tous que la Terre n'est pas une planète gazeuse Donc, la Terre est plate.

[@StardustYT]

Et sinon Stardust Ciné tu connais? #plagiat #drama

[@Azazel_Lemoine]

En regardant, je pensais qu'il serait fait mention de tes vidéos, mais non.

[@eliefp3450]

Non par contre dans l'autre vidéo qu'il a diffusé aujourd'hui il nous a fait t'imaginer à poil. Ça compense, au pire !! ^^

[@ned760]

Il ne les a pas en fiches alors que tu approfondis

[@Sharwillsho]

C'est clair que c'est plus argumenté (et donc pédagogique) que "oui mais non".

[@balistikfonfon]

Et c'est quand qu'on a Interstellar dans Stardust ciné 😀 ??

[@tadluimeme]

Perso Hollywood ne m'a jamais adresser la parole.

[@flemm_prod]

Merci pour ce fou rire monsieur

Il te boycott

[@cyohg2660]

15:27 : "Ah mais non, c'est vrai, ils sont venus chercher de l'oxygène qui brûle" haha, tu m'as fait ma soirée

[@bepro50]

Il n'ont même pas pris connaissance du triangle du feu ^^

[@gillesmatheronpro]

@@bepro50 ... heureusement, il reste de vrais sapeurs-pompiers ! OUF

[@levrainicolas687]

Le film de SF le plus réaliste est sans conteste _Oui-Oui sur la Lune._ Un vrai chef-d'oeuvre.

[@skycrysc7335]

Dédicace à tous ceux qui me soutenait que Gravity était à 100% réaliste. Beau travail à vous deux. Grand soutien à vous suite à l'adoption de l'Article 13.

[@doliveiralonny4436]

en cinquième mon prof de physique nous a dit que le filme était super réaliste sur tout les points donc savoirs sa me perturbe même les prof qui t’apprenne des truc sur espace ne savent que très peu de chose

[@bepro50]

@@doliveiralonny4436 Déjà, si un prof dit "super", il perd toute crédibilité.

[@skyzoo6263]

Réaliste gravity ??? Mdr . Vous devez avoir 13 ans , et ne pas connaître Roland lehoucq grand professeur dastrophysique qui détruit le film . Il a de beau plan le film mais il n'est pas Réaliste

[@skyzoo6263]

@@doliveiralonny4436 c'est une bouse ce film

[@AdrienBoilley]

Ah bon ? Y'a pas de bibliothèques dans les trous noirs ? :D

[@joachimguitton2548]

C'est tellement flagrant que c'est pas la penne de parler de ça. En faite, c'est très compliquer parce que la bibliothèques, ba en faite, c'est peut être lui qui rêve.

[@harpicpc]

Il peut très bien y avoir une bibliothèque dans un trou noir, c'est pas un souci. Bon après, vu l'état dans lequel elle va finir à l'approche de la singularité, c'est possible que le classement alphabétique des bouquins soit un peu perturbé ^^

[@AdrienBoilley]

​@@joachimguitton2548 Oui et non. J'ai cru comprendre qu'il s'agissait plutôt d'une sorte *"d'entité supérieure"* qui lui donne une chance de communiquer avec sa fille a travers l'espace-temps (cette même entité qui aurait placé de trou de ver dans la voie lactée). Une fois que les messages sont passés : les extra-terrestres referment la bibliothèque (une sorte d'espace virtuel) et renvoient le héros vers les humains. Ce serait une façon pour les extra-terrestres de sauver l'espèce humaine, mais sans directement intervenir. Ce serait très élégant comme scénario. Un peu capilo-tracté, mais élégant. :)

[@Axou52340]

Adrien Boilley ce sont pas des extraterrestres ce sont les humains du futur qui sauvent leurs fesses, je dis futur pour simplifier car dans le film tout se passe en meme temps, il n’y a pas de boucle temporelle, il utilisent la distorsion du temps, quand tu vois le père utiliser la bibliothèque ça se passe en même temps ^^

[@AdrienBoilley]

@@Axou52340 Ah oui aussi. Des humains d'un futur très lointain pourraient peut être mettre en place cette structure pour sauver leurs ancêtres. Parce que cette bibliothèque, il faut bien qu'elle vienne de quelque part !

[@Laureel]

"Comment on fait fondre le cœur d'une planète entière ?" Bah, on lui raconte d'emouvantes petites histoires de Noël ?

[@oussamahannache5762]

c tirè de south park ca, mais en moins drole

[@steelorse]

Je me demande, que penses-tu de Star Citizen? Il me semble assez réaliste vu qu'il est pensé avec une physique assez avancé. Les vaisseaux ne bougent pas comme des avions, mais des vaisseaux grâce à une multitude de réacteur placer partout. Je ne sais pas si tu connais, mais j'aimerais bien avoir ton avis :) ou peux être même une vidéo.

[@majorchef1255]

@Steelorse salut steel ça va

[@maximeansquer7032]

Le seul bon modèle de vol de Star Citizen, c'est le vol d'argent du gros Chris Roberts.

[@thiblb1803]

@@maximeansquer7032 nan il aurait pû partir avec les million mais il l'a fait le jeu

[@thiblb1803]

A stell horse ( claque sur le cheval ) ont appelle ça des propulseur multi directionnel ( ces prometteur ont fait la même chose avec les vaisseaux ( pour le docking par exemple ))

[@labuse718]

Pour te répondre, même 2 ans après ^^, SC se veut plus immersif et cohérent que réaliste : Beaucoup de mécaniques reposent effectivement sur du scientifiquement pertinent, comme le modèle de vol. Maintenant ils incorporent aussi beaucoup de choses très TRÈS spéculatives, pour les besoins du jeu, voire peu probables (gravité dans les vaisseaux, décollage bien en deçà de la vitesse de libération, décalage d'échelle des distances/tailles des astres, etc.). Le but est de faire kiffer et de faire illusion, pas forcément de dépeindre ce qu'il se passera en 2960

[@bhamou]

J'étais tellement scotché devant cet épisode que je n'ai pas vu passer les 26 minutes de cet excellent travail collaboratif. Bravo les gars !

[@dumepoutet9738]

tu nous donneras le ton de ton CBD et .... et c'est tout quoi?????

[@roms670808]

Pour ceux qui veulent aller plus loin je vous suggère très franchement les conférences de Roland Lehoucq (astrophysicien au CEA) qui parle aussi de la science dans les films (Star Wars, Seul sur Mars, Interstellar, etc) et aussi de SF en général ^^ D'ailleurs Arnaud je me demande si tu en as vus ? Étant donné que certains arguments se retrouvent (ce qui est plutôt un bon signe) Comme c'est mon premier commentaire je voulais aussi te dire merci pour ton travail :)

[@ploumf]

oui excellent R Lehoucq sinon je conseille aussi weightless de R Taillet podcast.grenet.fr/podcast/weightless/

[@victorblanccadeac2208]

Merci pour l'info! Premier commentaire intéressant et constructif sous cette vidéo!

[@Drux97134]

J’étais dans les com’ pour voir justement si quelqu’un en avait déjà parlé...! Un délice ses conférences !

[@thelma2070]

J'avais bien aimé la vidéo de Richard Taillet sur Interstellar : kzbin.info/www/bejne/e3O2lIWKe6mJetk Mais je vais regarder aussi celles de Lehoucq. Merci :)

[@benjaminsene9065]

18:43 jusqu'ici tout va bien : il n'a pas touché a StarGate ... ^^

[@J4ck0n3ill]

Putain... lycée leclerc saverne 🤣

[@benjaminsene9065]

@@J4ck0n3ill Bas-Rhin en force ^^ !!!

[@J4ck0n3ill]

@@benjaminsene9065 je cherchais un comm sur stargate jle trouve je regarde le nom ça a fait flash ... truc de fou quand même :) la proba de malade ...

[@oples1483]

il avait pas intérêt ce sholva

[@J4ck0n3ill]

@@oples1483 😅

[@TheStarpy]

Finalement la seule limite de notre technologie, c est le comptable ....

[@MisterPoppy-sc1sj]

Heureusement l'imagination est gratuite..

[@vindelqen]

ben.... les ressources... quel qu'elle soient

[@MARAUDEURSfr]

Merci de remettre à plat les connaissances que certains ont prit pour bible, merci de faire de la vulgarisation sur le sujet, merci d'apporter de l'eau a mon moulin, je ne suis pas un scientifique, je n''ai aucun diplôme dans le domaine, mais une certaine vision terre à terre, avec quelques notion de physiques, mais je ne suis pas prétentieux au point de stipuler que....je kiffe ton format, continue de donner ce que tu as, de faire ce que tu fais, tu as une ligne (ou une orbite) qui me semble être la bonne.

[@PatriceWeigel]

J‘adore ce mec. Toujours intéressant avec un discours sans ambages. Excellent travail! 👍👍

[@edelahaye]

Ah, un format long qui déchire, y'avait longtemps !

[@RunToTheSky]

Emmanuel Delahaye carrement ! Ça fait plaisir !

[@edelahaye]

@Kalipso 1er Avec tous les bidules aussi intermédiaires que bizarres, j'ai trouvé le temps long ...

[@MrEpsos]

@@edelahaye je plussoie, je ne suis pas un fan assidu, ce qui fait que je tombe quasiment tout le temps sur les vidéos formats courts et vlog qui sont vraiment là juste pour combler.

[@ytp2360]

Ça faut du bien

[@Nemau_Nemau]

Bonjour Astronogeek, et merci pour cette nouvelle vidéo ! Concernant Alien 1 (mon film préféré !) ce que tu montres n'est pas le Nostromo, c'est la raffinerie tractée par le Nostromo. Le Nostromo c'est le "petit" vaisseau qu'on voit devant la raffinerie : Devant : img110.xooimage.com/files/5/6/c/nostromo_front-55527a1.jpg Arrière : img110.xooimage.com/files/9/0/f/nostromo_back-55527a3.jpg

[@takuansoho5836]

Ha tiens j'avais jamais percuté ça... En même temps ça ne fait que 35 ans que le film est sorti ! Merci du renseignement :)

[@Lex_C]

Ah! Enfin quelqu'un qui l'a remarqué!

[@StarshipBattlesystem]

@@Lex_C Pour Alien 1 le réalisateur à tenter de faire un vaisseau spatial cohérent et l'intérieur est le plus "réaliste" possible, mais il est partie du postulat "gravité artificiel". Il y a tous de même un grand soins vis-à-vis de la qualité des décors. Donc, non, pas réaliste du point de vu de la science, mais très soigné tous de même, c'est d'ailleurs en cela que c'est un grand film.

[@MrHugdu62]

Astronogeek avec le Nexus VI ??? Je prépare les Zegema Pizz !

[@guillaumemaryn2189]

n'oublie pas le "get funky" malheureux, pour te désaltérer et tenir toute la nuit!

[@TheJahsta]

Haha ouais grave 😉

[@LePtitRigoloo]

J'suis revenu de Zegema beach en courant quand j'ai eut vent de cette collab :D

[@ooOOSoulghostOOoo]

Payes ta part! 😊

[@tigrenoir17]

Prends du Zefood aussi pour le dessert ;)

[@lixevilive]

J'ai découvert tes vidéos et un gros bravo ça fais du bien de pas regarder quelqu'un qui semble nous parler personnellement sans essayer de nous bullshitter

[@fullofnada]

Ahahah quel plaisir !!! Merci !! Toujour aussi bon!

[@Shiiindaz]

Le capitaine a oublié de dire que dans 200 ans, il y aura aussi (et surtout) un lieu de rêve pour partir en vacances : Zegema Beach !!

[@Ysckemia]

et les Xarlax... :(

[@Suntime600]

Premier commentaire sur KZbin et c'est pour toi. Je dois être le seul à exploser de rire à chaque " oui mais dans le turfu, etc." et pour le reste "la plus irréconciliable de toutes les haines, c'est la haine de l'envieux : elle est incurable" merci pour les vidéos et continue comme ça !

[@EmmanuelB]

@AstronoGeek En tant qu'Alienophile (i.e. grand fan de la franchise Alien), je me permet d'apporter une précision concernant le Nostromo : ce que tu montres dans l'image n'est pas le Nostromo, c'est le Nostromo + sa rafinerie. Le Nostromo en lui-même, c'est le "bout" qui leur sert à atterrir sur LV-426, et il tracte toute la raffinerie à lui seul (donc oui, il est très mal équilibré :D). D'ailleurs, même si ça enlève un peu de l'effet de "peur" de savoir ça, tout ce qu'il se passe dans le film se passe dans le Nostromo ; à aucun moment ils ne vont dans la raffinerie.

[@julienmcn1793]

Hello collègue Alienophile ! Exactement et nous pourrions ajouter que si on en croit une scène coupée d' "Alien, le huitième passager", LV-426 n'est pas vraiment une planète vue sa petite taille ce qui permet de nuancer les critiques concernant la terraformation et l'ampleur de la tâche ;) Également, en plus de ceux du Nostromo nous voyons bien les propulseurs sur le Narcissus, la navette de sauvetage du cargo commercial ;)

[@EmmanuelB]

@@julienmcn1793 L'idée que LV-426 soit petite ne colle pas avec beaucoup de ce qu'on y voit. Il y a une atmosphère dessus (même avant terraformation), et la gravité semble équivalente à la terre. Ça ne va pas avec l'idée d'une planète naine, ni même d'une "petite" planète… Et la terraformation soulève beaucoup de points qui ne sont pas abordés dans le film (il ne suffit pas d'oxygéner l'atmosphère pour pouvoir se balader à l'air libre, le risque d'être infecté par des bactéries / virus / n'importe quoi d'inconnu car extra-terrestres est trop grand - poke Prometheus et Covenant).

[@julienmcn1793]

@@EmmanuelB je suis entièrement d'accord avec vous. C'est pour cela que je ne suis pas fan de la director's cut qui inclut les scènes coupées et cassent le rythme du premier film à mon goût ! Et pour Covenant et Prometheus mais tellement 😁😁😁

[@EmmanuelB]

@@julienmcn1793 certaines scènes coupées du second aussi. Je trouve qu'il faut avoir vu les versions cinéma avant les versions longues...

[@juliens9231]

T es sûr que c'est pas une pratique douteuse alienophile ??

[@NicolasMirland]

C'est cool le fond noir, c'est reposant et ça économise l'énergie avec les écrans OLED ! 😎

[@cheraf9488]

"Ouiiiiiiiii, mais dans le Turfuuuuuu..." T'as tellement repompé ce cher Defakator xD C'est encore plus dingue si tu l'as fait inconsciemment^^

[@cheraf9488]

Après avoir recoupé l'info cette vidéo est publiée 2 mois après ^^

[@Terlambulime1]

Astronogeek et nexus VI dans la même vidéo ! Mais que demander de plus ?!

[@daftflow3713]

En tout cas j'adore Nexus VI, et avoir une vidéo avec 2 de mes chaînes KZbin préférées c'est un kiff!

[@leopoldu37]

Si j'ai bien compris la video c'est une mauvaise idée de se lancer dans l'élevage de licorne ? Je pensais pourtant que les gens adorais les licorne.

[@RakamLePirate1]

J'ai pourtant investi plusieurs millions d'unités Bovis dans l'élevage de licorne! Me suis encore faites avoir ....

[@trucmachin5114]

Tout dépend du mode de cuisson...

[@RakamLePirate1]

@@trucmachin5114 On m'avait dit :"Allez vas-y! On vend leur corne pour un prix d'or et leur viande encore plus...." Bordel ;)

[@brewen_lmrch]

"j'aime les licornes et leurs jolies cornes..."

[@RakamLePirate1]

@@brewen_lmrch Je te vend mes actions de licornes pour 5 millions d'unités! Allez vas-y! On vend leur corne pour un prix d'or et leur viande encore plus!

[@koringer]

La SF fait appel à la suspension consentie de l'incrédulité. Vous l'évoquez beaucoup sans citer le terme ;) fr.m.wikipedia.org/wiki/Suspension_consentie_de_l%27incrédulité

[@khenricx]

Ouais, l'important dans une fiction, c'est pas que l'œuvre soit réaliste, mais qu'elle soit cohérente avec elle même !

[@stephanemercier4177]

Tres fort ta réponse mais cest pas le cas de tout le monde frérot!😂

[@lorenzinipatrizia7560]

Umberto Eco lector in fabula!!

[@pausecafe6686]

j adore (si tu as un ingénieur dans ton programme spatial qui conçoit un vaisseau qui peut se retourner à cause du vent , faut pas le renvoyer , faut le fusiller!!) j'étais pété de rire! trop excellent

[@Guillaume_etsonjardin]

Je suis content de voir que M'Pokora s'est reconverti, ça lui réussi.

[@axelleaxl.5315]

Bon dieu comme j'ai rigolé :-) Cynisme level Expert :-) Merci pour ce bon moment Arnaud

[@renjisama4630]

Axelle Axl. Ils sont marrants effectivement

[@tomcatsherman6360]

très bonne vidéo d un réalisme bleffant et un grand merci au capitaine de Nexus que la force soit avec a vous et une vie long et prospère !

[@TheEzacal]

Learn French man

[@thesilverwolffr2647]

J'ai adoré la vidéo ! Comme d'habitude tu nous montres la vérité de manière claire et en nous expliquant bien que c'est de la science fiction et pas la réalité, merci pour cet agréable moment😊

[@Fredlemred]

Ha ha! L'ingénieur qui conçoit un vaisseau qui se retourne à cause du vent, il faudrait lui donner un nom! J'ai l'impression que dans AstronoGeek on va encore en entendre parler.

[@doliveiralonny4436]

on l'appelle grimault

[@olivierhautenauve2412]

Et vive le turfu ! 200 ans c'est rien ! Nexus 6 en force !!!

[@patlab555]

25:55 "il s'est baré l'autre..." MDR, excellent!

[@01untitleduntitled]

5:37 "Warp drive, le moteur qui arrive à générer une poussée juste à partir d'éléctricité!" FAUX! Vous confondez l'EM Drive.. et le métrique d'Alcubierre!

[@BilSchimchelevitz]

exact je me suis fait la même réflexion :p

[@christophegayte1372]

il a du vomir en voyant ton com.. fier de lui quil est .. il ménerve de plus en plus

[@barrett3768]

@@christophegayte1372 Alors pourquoi tu clique sur ses vidéos ?! ....

[@christophegayte1372]

@@barrett3768 son travail reste fourni et interessant par contre il a un boulard surdimensionné

[@nabuchodonosor8248]

Excellent. Et un vrai plaisir de te voir en duo avec le capitaine.

[@paplopikacho1345]

Le paradoxe c'est la volonté de rendre des histoires crédibles; rajouter un stylo qui flotte pendant le freinage atmosphérique de Gravity, oublier les rayons X produit par un disque d'accrétion autour d'un trounoir, les communications instantanées de startrek et starwars, les dinosaures sans plumes. Y en a d'autres dans nos livres scolaires, c'est plus grave. Notre imaginaire collectif joue avec les connaissances de 1895.

[@lerouxstephane6758]

Le plus bizarre sur les plumes de dinosaure, c'est que le Jurrassic Park original essayait de coller à l'état de la science du moment (mis à part des choix cinématographique comme la taille des raptors) ; par exemple, l'idée que les dinosaures n'étaient pas éteint mais avaient évolué en oiseaux était loin d'être établie à l'époque, c'était juste une idée crédible qui se discutait entre scientifique - et c'est ainsi que nous la présente le film. Aujourd'hui, on est sûr et certain que non seulement les oiseau sont les descendants des dinosaures (...et donc sont des dinosaures en terme de phylogénétique...), mais aussi qu'il y avait des dinosaure à plumes... Et malheureusement, plutôt que d'imaginer des designs classieux (et terrifiants) de dinosaures à plumes, le reboot reste sur l'image d'épinal des dinosaures. C'est un peu triste. Il est des oeuvres de science fiction qui tentent de coller au mieux à la science (... jusqu'au moment où elle nuit à la fiction, auquel cas on prend des libertés avec elle), et d'autres qui ne le font pas.

[@0rchyd655]

Nexus 6 est peut sous exploité dans cette vidéo dommage

[@timmyjimmy57]

Je me suis dis la même chose, même pas une intervention de zarlax :-/

[@santaclaus4692]

Captec je sais pas Quand il met plus de temps de feat, il se fait lyncher parce que c’est plus vraiment un épisode d’Astronogeek... Il fait plus light du coup. On peut pas satisfaire tout le monde.

[@0rchyd655]

@@santaclaus4692 oui mais la c'est Nexus 6 quand même, quand tu vois le feat qu'ils ont fait avec dirtybiolog tu ne peut que être déçu malheureusement.

[@0rchyd655]

ou le fossoyeur de films je m’attendais a plus que ça

[@santaclaus4692]

Captec je sais pas En même temps, moi, Nexus 6, je connais pas... Enfin maintenant si, mais bon.

[@videojeroki]

La collab marche bien ici car les échanges sont fluides.

[@pierrecatinot9577]

Si l’équipage de l’endurance dans interstellar décolle en fusée c’est parce qu’ils veulent lancer les 2 Ranger en temps avec leurs réservoirs plein. Sinon ce sont des SSTO, et il s’appelle Cooper, pas Curtiss haha! Super vidéo sinon !

[@chritofgodfighter4210]

la gravité de la dite planete est supérieur a celle de la terre, donc si, il aurait eut besoin d'un systeme de fusée

[@yoheii02]

Excellente vidéo ! J'adore quand tu nous apprend des choses comme ça. Un gros + pour la collaboration.

[@Zakynaf]

les producteurs devraient laisser un message a la fin des films de science fiction pour nous rappeler que c'est bien une science fiction.

[@aurelienidez1888]

Bravo a Nexus et astronogeek ! 😀 tres bonne video.

[@gerboise604]

Pour the marcian Le sol de mars ne contient pas de nutriments mais il utilise les déjections de ses compagnons pour "fertiliser" le sol Cela reste de la science fiction mais ça rend la chose plus valable. Les patates ne sont pas posées comme ça dans le sol martien :) a vérifier si juste les nutriments de déjections permet la pousse de patate :)

[@steffniko4055]

Ce moment oû tu réalise que Expendables est plus réaliste que Interstellar. Merci Astronogeek 😅

[@christopheambroise9220]

tu as raison , produire de l'oxygene n' a jamais été rentable : les cultivateurs et sylviculteurs ne gagnent pas vraiment leur vie avec leur activité !

[@thierryboschet6521]

dans tous les cas je dois vous remercier de remettre les choses à leurs places ...car aujourd'hui a l'air du numérique et de tous supports de communications, les gens sont prêt a gober tout ce qu'on leur dit. dans tous les cas j'adore les sujets abordés et vous invites a continuer dans ce sens. merci

[@azazel4034]

La vidéo sort dans une semaine, déjà 816 pouces bleu.... c'est encore plus hallucinant que pour les rouges ....

[@b3rn1er]

Tu as raison. Plus? Je dirais que c'est du pareil au même ^^

[@theww2lover220]

Au risque de paraître pour un imbécile ou un mouton suivant la masse, je déclare que je suis de ceux qui ont mit un pouce bleu une semaine à l'avance. Il faut désormais chercher les raisons de ce geste et je dirai qu'elles sont multiples. Peut être suis-je le seul à penser de la sorte mais d'après moi, si je mets un pouce bleu par avance la video sera mieux référencée lors de sa sortie. Et le contenu d'Astronogeek mérite, à mon sens, d'être mis en valeur. De plus je suis de ceux qui oublient régulièrement de mettre le pouce bleu après le visionnage de la video. Je m'assure en remettant ce dernier une semaine à l'avance de ne pas l'oublier. Et puis si la video ne m'a au bout du compte pas emballé, rien ne m'empêche de le retirer ce fameux pouce. D'une autre part, pour moi, les personnes qui se permettent de mettre un pouce rouge avant la diffusion ne sont que des haineux. Le pouce bleu pour mettre en valeur quitte à le retirer à la suite du visionnage voir à le remplacer par un rouge est à mon sens respectable et compréhensible. Mettre un pouce rouge sans voir la video et avec le seul but de la "couler" est dégueulasse. Je conçois parfaitement que certaines personnes n'aiment pas le contenu. Mais ça c'est nul, mettez le après votre pouce rouge ! Je suis également d'accord sur le fait que certains pouces bleus ne sont là que pour "suivre le mouvement" ou même "liker le vidéaste". Mais bon. Il faut savoir faire la part des choses. Respectueusement.

[@RandalThor-debunk]

je vois pas en quoi ce serait hallucinant. Ca montre juste que 816 personnes sont ravis de l’épisode à venir.

[@chanseyinthehood8415]

@@theww2lover220 Peut-être que certaines personnes ont le même raisonnement pour les pouces rouges que toi pour les pouces bleus et se disent "Astronogeek c'est un connard manipulateur qui est là que pour se faire de la thune" et mettent un pouce rouge à but de couler la vidéo.

[@theww2lover220]

Chansey in the hood alors, excusez moi du terme, mais ceux là sont vraiment cons.

[@asgardiumccx6216]

Une collab avec le capitaine.... Je dis oui, deux fois, trois fois oui .....

[@johnkanary6687]

Le meilleur film c'est celui des studios de la NASA. On a trop l'impression qu'il marche sur la Lune. Ben quoi j'ai dis une connerie ?! 🤔😂 Que l'obscurantisme devienne astronogeek, et restez defekator. 🤔 Ou un truc du genre.

[@vitakyo982]

Tout à fait d'accord .

[@Anoss91]

Merci Captain Obvious :) Tu as tellement pris l'habitude de prendre tout le monde de haut, que tu en viens a faire une vidéo pour expliquer aux gens que les films c'est pas la vrai vie !! MERCI !!! et attention SPOILER : Ca ne marche pas qu'avec l'espace !! COMMENT?? Donc Bruce Willis ne pourrait pas tuer 108 personnes sans prendre une balle ? un pendu c'est pas propre ca a les orbites qui se gonflent et qui ressortent ! et on ne peut pas faire tomber le radar quand on passe vite à coté comme dans Taxi.... Merci Astronogeek ! + 1 pouce bleu !

[@fanfhoulahou1495]

Mais que je t'aime !! Tes vidéos sont toujours aussi excellentes mais celle-ci est dans mon top 3 ^^

[@globiodesmontagnes4064]

ce qui me dérange dans les films de SF ce n'est pas le fait qu'ils prennent des libertés avec la physique , c'est quant ils établissent une physique ( WTF ok ) mais qu'ils ne respectent pas la cohérence de ce qu'ils on établie , ex : dans 2012 ils disent que ce sont les neutrinos qui on mutés et qu'il agissent comme des micro-ondes qui réchauffent le magma de la terre ??? mais dans ce cas si ils sont comme des micro-ondes alors les océans , les rivières et les êtres vivants devrait chauffés aussi ( brf tout ce qui est de l'eau et pas le magma c'est de la pierre ) , et ce n'est pas le cas ( de plus choisir la particule qui agit le moins voir pas du tout avec la matière ??WTF ! ) , ça c'est de la fainéantise d'écriture !

Des mutations de neutrino.... On dirait un discours de plateux qui met bout à bout des mots scientifiques ^^

[@globiodesmontagnes4064]

@ c'est du mm level !

[@just.sovannara]

5:33 c'est pas plutôt l'EM Drive non ? Parce qu'il me semble que le Warp Drive c'est justement la distorsion de l'espace temps.

[@BilSchimchelevitz]

exact ils se sont planté

[@Rambo814418PS]

T'as vu la série netflix Salvation ? Bon la aussi ca reste de la SF et on voit des trucs pas cohérents mais ca reste plutôt réaliste par rapport aux autres séries du genre

[@Stofix_]

Le fait qu'il repère l'astéroïde au dernier moment est étonnant, mais pas incohérent. L'invention de L'EM drive on accepte, c'est sympa. Par contre, le dernier épisode explose toute la série, et je trouve qu'il rend toute la série incohérente. ( SPOIL SPOIL) Quand ils se rendent comptent que c'est pas astéroïde qui va leur rentrer dedans c'est juste nul. Tu vas pas me dire que personne n'a observé le machin avec des télescopes ? Surtout que le supposé astéroïde était proche de la Terre.

[@Stofix_]

@@telemaq76 C'est bien ça le problème, on devrait le savoir

[@notavailable2343]

Ah je suis en train de la regarder, bonne découverte, ça se regarde tout seul. Par contre déçu de son annulation :/

[@maginot42]

"si tu petais comme ça la nuit tu gonflerais même pas les draps" ... magique !!

[@camillehuiban8777]

"Ok les potos on a fini ! Pfiuu, c'était facile, allez on rentre à la maison !" J'étais pliée xD. Moi je dis y a de l'idée, après tout ce serait du jamais vu ni fait !

[@cedricbrinkmann8394]

La vidéo sur le bug du cerveau n’est resté en ligne assez longtemps pour que je la vois dommage 😩

[@Neynh.]

Tu peux regarder celle-ci, elle raconte plus ou moins la même chose et est présentée par le même gars ! (si tu veux approfondir ça parle du calendrier cosmique de Carl Sagan) kzbin.info/www/bejne/aWKZlKpuht95gNE

[@didiersifantus3246]

Cédric Brinkmann mc

[@loatane6495]

Merci pour ta vidéo. Très intéressante comme toujours. En plus avec nexus VI. J'ai particulièrement apprécié ta façon de contourner le bot de KZbin. Dommage qu'il faille en arriver là.

[@PowerfullSiion]

Pour vendre de l’oxygène faut plus penser a un système comme dans total Recall ;)

[@kalyjah4511]

merci pour ton travail jai découvert les chaines youtube avec ta chaine avant je regardais uniquement pour la musique et puis boum je suis tomber sur ta chaine un régale je dirais meme que c'est devenu un rituel des que je rentre chez moi je regarde une video astronogeek jai meme acheter un telescope pour pouvoir " lever les yeux au ciel et etre astronogeek " j'ai converti toute ma famille a l'astonomie grace a ta chaine et tes videos simple et completes . j'avais quelques bases assez bonnes mais maintenant je suis carrement une grande passionnée merci encore . jespere que tu nous offrira ton savoir encore lontemps !!

[@evaanns]

Super vidéo ! Merci de rétablir cette vérité. C’est intéressant. Je n’ai pas aimé Interstellar justement à cause de cette vision de ce qui se passe dans l’espace qui se prétend réaliste alors que pas du tout. Notamment, le fait que le gars arrive à rentrer entier dans le trou noir alors qu’il aurait dû être désintégré des milliards de km avant, ou encore que 20 ans se passent en quelques minutes pour deux groupes de personnes qui ne sont qu’à quelques centaines de km de distance (et en plus, juste sur une planète, aussi grosse soit elle). Oui la science fiction c’est de la fiction (et j’adore ça), mais quand elle se prétend pour être simplement une science, ça a tendance à m’énerver. PS : pour ton reboot, garde les musiques de fond que tu utilises, elles collent tellement bien avec tes vidéos !

[@Lord-azryel]

J adore tes videos et une question me vient sur celle ci : avec les connaissances que tu possède, cela ne t empèche pas trop de t immerger dans un film de sf ?

[@Astrocolligraphy]

Attention (vers 10'30) l'espace à bien une température, c'est le vide qui n'en a pas, or l'espace n'est pas parfaitement vide, et pour cause on peut mesurer une température proche de 3K dans le milieu intergalactique proche. Un vrai vide n'existe pas, cf la mécanique quantique : si tu as un vrai vide sans AUCUNE énergie tu viole le principe de Heisenberg. On a pas froid dans l'espace et on ne gèle pas ce il n'y a aucun phénomène conducto-convectif et que le rayonnement d'un humain n'est pas suffisant pour le refroidir vite mais il y a bien une température du quadi-vide de l'espace. Edit : de même attention (vers 19'50) à l'argument du trou de vers de la taille d'une singularité : sur un trou noir de type Kerr-Newmann on peut avoir une singularité en forme de tore (de bouée) et donc passer au travers sans la toucher, ce qui permettrait en principe de passer outre la contrainte de taille. M'enfin dans la mesure où on a rarement des trous noirs très chargés cette métrique est peu étudiée. Il n'empêche les trous de vers non plus... Peut-être même encore moins ! On peut poser des limites aux discussions sur les trous de vers mais cet argument n'est pas très honnête... Edit bis : ce sont des chouettes vidéos que tu fais mais c'est quand même important de préciser les propos pas complétement exactes. Keep rocking !

[@christianbarnay2499]

Le principe de Heisenberg ne dit pas que le vide absolu est impossible. Il dit qu'il est impossible d'avoir une mesure avec une précision infinie. Il donne une limite basse à la résolution des instruments de mesure. Mais cela ne signifie en rien que le phénomène physique mesuré ne peut pas avoir une valeur inférieure, seulement qu'on ne sera jamais capable d'en mesurer la valeur exacte. La température est une mesure de l'agitation de la matière. Si cette agitation n'est pas mesurable, sa mesure, la température, n'existe pas. Et il n'y a pas de distinction entre vide et "quasi-vide". On nomme vide toute zone dans laquelle toutes les mesures que l'on peut faire donnent exactement les mêmes résultats que si elle était effectivement vide. Le milieu intergalactique proche n'est pas uniforme. La température de 3K correspond à des zones contenant de la matière rayonnante. Et c'est à partir de l'analyse de ce rayonnement qu'on a calculé cette température. Les zones ne contenant pas assez de matière pour produire un rayonnement que nous puissions mesurer n'ont pas de température. Accessoirement votre explication du non refroidissement est exactement celle de la vidéo : Il n'y a pas de matière au contact du corps de l'astronaute, donc pas d'échange thermique par conduction ou convection, donc pas de refroidissement rapide. C'est normal puisque les propriétés du "quasi-vide" ne sont pas distinguables de celles du vide réel.

[@davawen9938]

De toutes façon, avant de pouvoir mourir d'asphyxie, la salive et le sang de l'astronaute se mettrait à bouillir à cause de la trop faible pression, l'air dans ses poumons se dilaterait tellement qu'il (possiblement ?) les faire exploser, donc, messieurs les astronautes, un conseil : ne retirer pas votre combinaison x)

[@Victoriamrtnll]

Rappel activé pour la sortie de cette vidéo! Hate

[@fr3d_nkm]

Mes deux films de SF réalistes préférés : "H2G2 : Le Guide du voyageur galactique" et "District 9" 😉 ...comme d'habitude, merci pour cette super vidéo !

[@msxlegend33gamerscripter25]

AstronoGeek, DEFAKATOR, Nexus VI, vous etes au TOP !! bonne continuation

[@AddictionRapSinhopsys]

Pourtant, la réalité dépasse la fiction.

[@Delerane]

Arnaud faut que tu achètes un stick lèvres ;) !

[@kidam2448]

Delerane / Baptiste et des lames de rasoir...

[@hellscream01140]

Pour la culture des patates sur Mars, il le fait indoor pour avoir des conditions atmosphériques similaires à la terre puis il explique très clairement que le sol ne peut pas être utilisé tout seul, il est totalement sec et l'activité microbienne est nulle. C'est pourquoi il rajoute énormément d'eau et les cacas de ses camarades. Il utilise la terre de Mars uniquement comme un "support", c'est comme faire pousser des graines de lentilles dans du coton. L'étude de 2014 (avant seul sur Mars) qui montre que c'est pas si délirant comme idée : passeurdesciences.blog.lemonde.fr/2014/09/11/peut-on-cultiver-des-plantes-sur-mars-et-sur-la-lune/

[@valeriedespyrenees4463]

Je re-découvre cet épisode 😎 Je suis "toujours agacée" pour ne pas dire autre chose, quand je vois les déplacements dans l'espace. Les étoiles sont très (voire toujours) représentées par des sortes de "lignes", au motif que le vaisseau se déplace à la vitesse de la lumière 😶🙄🤔 😳😳😳😵😵🤪🤪🤪 Pour info, je rappelle à ceux que ça ne choque pas, qu'il faudrait un peu plus de 4 (QUATRE) ans pour aller de la Terre à l'étoile la plus proche... Visuellement, c'est pas pareil. Pas plus que la durée 😉 Bon, j'avoue que c'est vraiment le détail qui me gêne le plus. Mais comme je suis une accro à la SF, bha, tant pis. Je fais avec 😊😎 Merci pour ta vidéo et bonne continuation à toi 👍👏👏👍

[@MrGloutoblop]

Ça serait bien une deuxième vidéo sur ce sujet.

[@jonl5654]

"Il doivent forer la comète pour la faire péter de l'intérieur" Il faut que je découvre une comète pour lui donner le nom de ma meuf...

[@tresadenn8229]

Encore une vidéo divertissante et interessante. Mais voilà, j'ai un problème. Je suis en train d'écrire un roman de SF sur la colonisation de Callisto après une terraformation intensive de près de 400 ans, et on me dit que ça vaut peanut? Je ne dirais qu'une chose; Respect the turfu!

[@ImJenkem]

400 ans de pollution futuristique, ca passe je pense pour créer une atmosphere pas respirable. Sinon y'a toujours l'argument financier qui pourrait se justifier par "si je terraforme cette planète je pourrais vendre des terrains habitable et me faire des couilles en or". Il suffirait juste de vendre des terrains moins cher au début sous forme de bâtiments pressurisés, comme ca ceux qui achetent seraient assurés d'avoir déjà un terrain quand la planete sera habitable (400ans après). Ces premiers terrains pressurisés permettraient de financer la terraformation tout le long du processus.

[@olivash477]

Callisto ????? T'as une idée du rayonnement dans le coin de Jupiter ??? Je déconne, je fais comme si j'avais pas compris la vidéo. En tout cas ça m'intéresse, je vais chercher à partir de ton pseudo si t'as déjà écrit, ou alors quand sort ton bouquin. Si je trouve pas, merci de mettre un petit lien !!

[@tresadenn8229]

@@olivash477 Chhhhh... Le turfu!

[@tresadenn8229]

@@olivash477 Mais sans rire, du coup c'est la raison pour laquelle je ne voulais pas que l'action se passe sur Europe. Et les natifs "Calisséens" ont déjà la peau très mâte et les cheveux et yeux bleus. Pour ce qui est du bouquin, il est encore en cours, pour le moment le titre reste "Océan Lointain" mais il va se passer encore pas mal de temps avant que je le propose à un éditeur ^^

[@lyriansept1044]

_"Callisto ????? T'as une idée du rayonnement dans le coin de Jupiter ??? "_ > Au contraire, Callisto est suffisamment loin de Jupiter pour ne plus avoir d'effets de marée dantesques ou de rayonnements trop forts (souvent, les fictions parlent d'habiter sur Ganymède, située bien plus près).

[@nolad2113]

4:40 "Il n'existe dans l'univers aucun matériaux ni alliages avec lequel il serait possible de construire un engin de cette taille" Comment on peut le savoir ? On a rien explorer si on parle d'univers. Il est très possible qu'il existe des matériaux et alliages qu'on connait pas et qui nous semblerait invraisemblable non ?

[@nolad2113]

@@telemaq76 Intéressant, tu as des sources ?

[@meneldal]

La taille c'est pas le souci, c'est la forme. Si c'est rond tu peux t'en sortir, mais c'est pas possible de faire un truc trop allongé les forces au milieu de la structure sont juste trop grandes. Et potentiellement des meilleurs matériaux pourraient marcher pour cette taille, mais il y aura forcément un point où ça merde, même avec une boule il y a des limites (mais c'est plus gérable car les forces sont bien réparties).

[@nainbecile2388]

Pour prouver que la chimie est la même dans tout l'univers il faudrait tester toutes les réactions chimiques dans tous les points de l'univers. C'est juste du bon sens, que la chimie marche partout. Y'a simplement pas de raison que ça ne marche pas partout de la même façon. Si deux hydrogènes réagissent avec un oxygène, ça fait de l'eau, ou ça ne fait rien. C'est tout.

[@thelma2070]

Je suis plutôt d'accord. Les éléments sont les mêmes partout dans l'univers, mais a-t-on vraiment tenté de produire tous les alliages possibles ?

[@Astrocolligraphy]

@@thelma2070 On a pas tout tester mais en fait on peut montrer des limites hautes à certaines propriétés (je ne saurais pas te dire exactement lesquels je suis physicienne et pas chimiste) qui font sérieusement penser à des limitations absolues des matériaux et pas juste dues à notre niveau technologique. Après je suppose qu'on peut avoir des émergences comme en physique mais je n'en ai pas entendu parler

[@havokpt2635]

GG ! Et merci

[@robertspeedwagon982]

Enfin le retour d'un format long OUIIIIII rrreererrrr j'aime ça

[@MrTrollnba]

Pourquoi le vaisseau à 26:10 il fait du bruit dans l'espace en partant ???

[@Mini-Mose]

LE FUTUR

[@romainrenaud5951]

@@Mini-Mose le Turfu !

[@kypdo1713]

Ils ont réussi à remplir l'univers d'air pour pouvoir avoir des sons... logique enfin

[@JaatMers]

C PK SA SAPEL L'UNIV AIR LOOOL. Désolé...

[@arnaudmellaerts7333]

PARCEQUEEEEEEEEEEE.....

[@baptiste5216]

Je peut mettre un autre grain de sel dans star wars :3 ? Dans le dernier fil (le 8) des bombardier (spatiaux !?) vont bombarder un vaisseau de l'empire. Le hic c'est que le vaissaux en question qui fait au maximum quelques kilomètres, et un viasseaux de la sorte aurait une gravite si faible que les bombes mettrai plusieurs heurs voir jours avant de s'ecrase (pas de bol), et si le bombardier est loin du vaisseaux, il y a meme des chances pour que la gravité du bombardier soit plus forte que celle du vaisseau et du coup leur bombe leur retomberai dessus (encore moin de bol)

[@marechalkireraman3097]

Ou alors le bombardier donne une vitesse initiale à ses bombes via un système électromagnétique, et les bombes iront dans le sens donné par la force initiale. Si je me rappel bien, les bombes ne semblent pas accélérer. Le principe de ce genre de bombardier me paraît toujours aussi con cela dit, au vu de leur lenteur ne s'accordant nullement avec les stratégies de guerilla employées d'habitude par la résistance.

[@baptiste5216]

@@marechalkireraman3097 De toutes façon c'est un star wars il vont pas se faire chier à reproduire les lois physique pour leur film xD

[@kjarllan7097]

@@marechalkireraman3097 les bombes sont effectivement placé sur des rails qui fournissent une impulsion par magnétisme.

[@gogolplex6384]

la meilleure c'est quand meme quand le faucon millénium se fait attirer par "un aimant laser" xD

[@korgana]

Je vois pas le problème des bombes, suffit de les lancer. Par contre je me suis aussi posé la question de comment ils en étaient arrivés a faire des bombardiers plus lents qu'une péniche de l'espace, alors que 30 ans plus tôt ils avaient des B-Wing hyper rapides (le B-Wing c'est un peu un X-Wing bombardier).

[@jipouille8880]

Jack Vance disait qu'une technologie que nous ne connaissons pas peut paraître de la magie.

[@timurozalp5882]

Arthur C Clarke. Sa troisième loi... Mais bon...

[@trigunm]

top comme d'hab !! merci Arnaud

[@agilroberdamas]

Je trouve tout de même désolant d'expliquer au gens la différence entre la réalité et la fiction ! Ce qui en dit long sur l'obscurantisme qui a encore de beau jour devant lui .

[@KouilluLKaribou]

“Tout ce qui peut être imaginé est réel.” Pablo Picasso

[@vindelqen]

uniquement si ce qui est imaginé respecte les lois du réel

[@yousdepari3820]

Donc les licornes unijambistes rose fluo avec des ailes de dindon qui vole à la vitesse du son et qui vit dans le feu existe? Heureusement que toi et Pablo êtes là je commençais à désespérer

[@evangrt_9528]

@@vindelqen Les lois du réel ? Cite les moi stp

[@JPPeron]

537 pouce rouge. La vérité n'est toujours pas agréable à entendre pour certain.e.s

[@HorrorStoriesX79]

JP Perron +2 vomi pour l’écriture inclusive.

[@jeanjean9217]

@@HorrorStoriesX79 +1 like pour l'écriture inclusive

[@HorrorStoriesX79]

Jean Jean 🤢

[@yann2364]

Bonjour très bonne vidéo comme d’habitude Dans le même genre que penser de la série Mars de National Géographique ? Bonne journée

[@BilSchimchelevitz]

c'est pas dans ce docu qu'ils expliquent la terra formation de Mars par les plantes d'altitude?

[@EdSpeleersAddicts]

Merci Nexus! Je ne regarde pas la Sci-fi en me demandant si c'est vrai. Je sais faire la difference entre la realite et les histoires :)

[@ferrandinicanelle8659]

j'ai pleurer de rire tout le long poto t'est le meilleur !!

[@aelsanz8378]

Personnellement j'adore le contenue de cette vidéo, mais un peu moins la forme. j'aurai plus vue un dialogue/débat entre vous 2, ça aurait donné un peu plus de présence au capitaine du Nexus 6. dans cette vidéo il fait un peu cheveux sur la soupe. Bref bonne continuation! ^^

[@viktordtz2080]

Pas faux... d'autant qu'il y a redondance... Bravo pour le contenu et la forme.

[@AazoR91]

Les barbes de ces deux hommes sont magnifiques

[@robertspeedwagon982]

On a eu la même idée xD

[@Lex_C]

Pour Nexus 4 ok. Pour Astro...

[@eliefp3450]

D'ailleurs pour voir des batailles spatiales plus réalistes que celles de Star wars il vaut mieux regarder celle de Battlestar galactica qui ne sont certes quand même quelques défauts de réalisme du genre les bruits audibles dans l'espace mais au moins les vaisseaux manœuvrent avec des propulseurs de tous les cotés de ceux ci.

[@Keikaran]

Oui cependant, si tu mets en scène une bataille spatiale tu es obligé de tricher et de mettre le son des tirs et des vaisseaux car ça participe activement au spectacle. C'est quelque chose qu'on verra tout le temps. Si un jour un réalisateur veut mettre en scène une bataille spatiales "réaliste" et donc enlève sonorité, il se rendra vite compte que la scène n'aura pas autant d'impact sur le spectateur moyen qu'une scène où ça pétarade de partout. Rien que de m'imaginer ce genre de scène, ça me fait bizarre XD

[@alan4355]

Oui, battlestar c'est le top!

[@malikhedir5586]

+1 pour Battlestar Galactica cette série est top et j'ajouterai Farscape qui était excellente et qui fête ses 20 ans cette année 👍👍

[@yannickbraouezec9471]

Ou SG-U Stargate universe que je conseille a tous les amateurs du genre.

[@JoDrummer_]

Naaaan pas Universe XD

[@mathildesarthou1368]

J'adore comme le Captain est énervé ! On dirait qu'il va sauter de son vaisseau pour t'arracher la tête xD

[@shadowindsthunder2650]

Excellent comme d'habitude !

[@gaelyte2550]

Hollywood... H... Projet H?

[@capiaye437]

J'allais mettre le même commentaire... Un épisode teaser du H project ?

[@killerwesker1]

Le projet H sortira en début d'année 😉

[@gaelyte2550]

@@killerwesker1 C'est ce qu'il essaie de nous faire croire, mais il va le sortir plus tôt pour tous nous surprendre!

[@malikhedir5586]

Dans un vlog Arnaud disait avoir appelé le projet H par hasard donc peut être qu'il n'y a pas de lien, réponse en janvier.

[@malikmalki3588]

MAIS PK IL A SUPPRIME LA VIDEO D AVANT CELA :(

[@MandrasKK]

Bonne question

[@eliefp3450]

C'est con, elle était trop bien, on y voyait Stardust à poil !!

[@malikmalki3588]

@@eliefp3450 xDDDD et d elephants roses sur le soleil :(

[@Absolutely_puck_fakestine]

J'ai juste eu le temps de l'apercevoir, trop tard pour cliquer dessus, elle parlait de quoi ?

[@eliefp3450]

De Stardust à poil !!

[@jean-luclys380]

Je ne trouve pas ton titre très bon, car il part du principe qu'Hollywood est un établissement scientifique dont le devoir serait de nous montrer la réalité, ce qui n'est pas le cas. Hollywood produit des fictions, c'est plutôt comme cela que tu aurais dû faire à mon sens, du genre : Hollywood, c'est de la fiction. Et puis ensuite, nous montrer et expliquer ce qu'est la différence entre réalité et fiction. (Tu le fais dans ton commentaire). Sinon, pouce bleu !

[@LeMeOwA4Az]

Encore une chouette vidéo, en plus avec l'apparition du Capt'aine, que dire de plus, si ce n'est un petit manque à la toute fin ! Z'avez oublié de mettre le point finale, mais oui, vous savez, l'étoile qui scintille dans le fond diffus cosmologique lorsque le vaisseau file vers l'infini et au dela, pour de nouvelles aventuuuuuurrr... *ting*

[@remigoarin4537]

Le seul truc qui me gave dans la SF c'est quand y a des histoire de voyage de le temps. Surtout quand t'as les deux lignes temporelles parallèlement et qu'ils sont entrain d'attendre comme des pélos. Mec tu voyage dans le temps, si tu veux tu preux revenir un quart avant ton départ en criant "banzai me voilà !"