Аствацатуров: советский проект, Елизаров, Прилепин, Садулаев, город будущего и перспективы культуры.

[@egomemorandum]

00:00 - американская и русская литературы 04:33 - Россия - самая читающая страна 06:31 - советский читатель 08:27 - советский литературный проект 16:30 - Михаил Елизаров 20:33 - проза 90-х и современная российская проза 26:20 - конфронтация в российском обществе 31:20 - негероическое время 34:10 - «Над пропастью во ржи» 40:40 - герой нашего времени 49:08 - самая главная книга для Америки 53:45 - Набоков 01:01:43 - Дэвид Фостер Уоллес и «Бесконечная шутка» 01:04:44 - постправда 01:05:53 - перспектива будущего 01:12:43 - современное образование 01:13:48 - гламур 01:19:17 - закат культуры 01:23:44 - фантасты 01:26:38 - литература и больше, чем литература

[@ooorl]

То, что Идеалы были провозглашены в нашем прошлом, не делает Идеалы архаикой. Отбросили Идеалы, как ненужный хлам, люди отяжелевшие от сытой жизни ленивые, не желающие делать над собой усилия, откинули Высокие Идеалы. И, решили в силу своей лености, что это были не правильные Идеалы - ложные, подавайте нам новые. Глупость. Недальновидность. Близорукость.

[@ooorl]

Почему человек не видит перспектив? Потому, что границы разнеслись широко - безгранично. Изучай. Человек!

[@varvaramuntyan]

Идея для вечеринки: опрокидывать рюмку каждый раз, когда Аствацатуров упоминает Елизарова. Для гуманитариев подсчитала, что это ≈ 0,7 на игрока. Но лучше взять с запасом :) Спасибо за прекрасное интервью! 🖤

[@egomemorandum]

крутая идея))

[@D21-k6d]

Спасибо за интервью. Аствацатурова всегда интересно смотреть и слушать.

[@АнастасияУсова-т6ц]

Забавно читать комментарии,которые все про Прилепина ,а не об интервьюироемом Андрее Алексеевиче,да и Михаил Юрьевич Елизаров заслуживает скорей даже большего внимания,чем Захар,во всяком случаее именно как писатель,а не политическая говорящая голова. Замечательное интервью.Благодарю за замечательного гостя, Андрея Алексеевича всегда интересно слышать и видеть.

[@egomemorandum]

Анастасия, спасибо! Ну у всех лидеры и герои) Мы как раз старались охватить побольше имён)

[@МарияСтепанова-ю2ш]

@@egomemorandum да, за это спасибо, узнала о многих писателях, о которых раньше и не слышала. А роман Прилепина "Обитель" просто получил широкую огласку в какой-то момент, а после прочтения заинтересовалась его творчеством. Открыла для себя прекрасного писателя!

[@kurt798]

Прилепин и Елизаров слишком разные.

[@JameBlack]

Лол, да все они обычные русские фашисты. Что там разбираться?

[@astar3029]

@@JameBlack действительно

[@evgenianaumova5110]

Спасибо за интервью, отдельно спасибо, что не перебиваете гостя! Успехов каналу.

[@egomemorandum]

Такого гостя грешно перебивать)

[@ВалераИльин-ъ6т]

Поддерживаю вас

[@tereshkova1647]

я очень редко нахожу, чтобы ведущие и интервьюеры так прочувствовали своего гостя и могли так правильно уложить это в выпуске! спасибо вам! это интервью я уже хочу пересмотреть.

[@АнастасияПрасова]

Да, спасибо за беседу

[@Madithing]

Андрей Алексеевич♥️♥️♥️♥️♥️ вы какая-то бесконечная любовь и истина. Так люблю вас и ваши мысли. Спасибо за беседу. Прекрасна прогулка, прекрасен глобус, карандаши, беспорядок на столе. Все прекрасно здесь. И внутри остаётся после просмотра оптимизм и радость, потому что если есть люди, которые говорят такие вещи и видят мир так, то все не так плохо. Спасибо автору за выпуск.

[@egomemorandum]

Спасибо Вам за столь тёплый отзыв)) Андрей Алексеевич и наша тоже любовь)

[@annastepanova7431]

Спасибо Вам за этот выпуск! Интервьюер прекрасно раскрыл гостя. Рада, что открыла для себя Ваш канал!

[@egomemorandum]

❤️

[@vfspb]

По сути не интервью а огромный монолог оч умного собеседника. Но шикарно

[@org1878]

Отличный выпуск!

[@ВалерияГромова-щ7э]

Согласна с вами

[@ВалераИльин-ъ6т]

Тоже очень понравился

[@nastiaandrej]

спасибо за невероятно интересную беседу! а мысль про отсутствие диалога - шикарна, я в академической среде уже 2 года пытаюсь людям объяснить, что живём в принципе в эпоху монологов. А мне не верят.

[@egomemorandum]

да, сбой коммуникации

[@СергейЛычагин-я3б]

Отличное интервью с Андреем Алексеевичем! Ждать ли столь же интересных встреч с его друзьями и колегами: Айрапетяном, Садулаевым и Елизаровым? С Крусановым, Левенталем и Александром Пелевиным тоже с удовольствием посмотрел бы. Благодарю, отличный канал!

[@egomemorandum]

Да, с одним из Вами упомянутых планируем))

[@СергейЛычагин-я3б]

@@egomemorandum Отлично. Сюрприз будет!

[@МаксимСеменов-ч7р]

Спасибо, очень круто!

[@antonmindrul1204]

Так мало просмотров... Не хочется чтобы канал прекратил своё существование

[@ВалераИльин-ъ6т]

Согласен с вами

[@АлександрНевский-с1ч]

Спасибо за интересную и содержательную беседу. Некоторые моменты с удовольствием пересматривал. Открыл для себя некоторые новые имена. Радует, что всё-таки современная литература ещё не умерла.

[@egomemorandum]

Она вполне себе здравствует) Вот здесь издатель Елена Шубина очень хорошо рассказывает про планы на сезон, есть новые имена:kzbin.info/www/bejne/n2mVnYJor998rNk

[@miriamissayeva998]

Сильно! Спасибо, Андрей Алексеевич!

[@miriamissayeva998]

Еще мне понравилось, что интервьюер не забивает собой эфир, давая простор мысли ААА. И очень трогательно про Елизарова.

[@astronautprm]

Концовка, конечно, неожиданная, однако! Спасибо всем причастным, Аствацатуров замечателен.

[@tnk1205]

Великолепно, очень интересно и познавательно. Огромное спасибо, захотелось многое прочитать и перечитать

[@ДМИТРИЙЗАЙЦЕВ-й2ч]

Отличное видео, посмотрел с удовольствием! Спасибо!

[@bliknastene8238]

Спасибо за интервью!

[@Ксения-й7э4с]

Очень интересно и приятно слушать. Огромное спасибо!

[@viacheslavkondurov1021]

Вышло очень здорово. Спасибо

[@paulkrv]

Очень хорошее интервью получилось, спасибо.

[@ТурСаша]

Неожиданный выпуск !!! Спасибо !

[@ВалерияГромова-щ7э]

Мне тоже понравилось

[@ninadanilova3882]

Очень интересно как всегда слушать эту очень живую речь и вписывать в себя все о современной литературе, это очень важно

[@ellenarts6195]

Прекрасное интервью! Насладилась!

[@Whaler80]

Спасибо за интервью. Очень нужные мысли.

[@ВалераИльин-ъ6т]

Спасибо, интересное интервью

[@mityakosyakov]

Очень много интересных и верных мыслей! Не соглашусь с Андреем только по вопросу образования. Я вижу это ровно наоборот: раньше образование было более универсальным и широким. Школа давала основательные знания сразу по всем дисциплинам, люди даже становясь специалистами сохраняли широкий спектр интересов. Каждый был и физиком и лириком одновременно. Сегодня из ребёнка начинают делать узкого специалиста буквально с детского сада. Он не может себе позволить побочные интересы, иначе он проиграет в конкурентной борьбе.

[@ДжонНовость]

Узкая специальность в широком смысле слова приводит к широкой идиотизации в узком смысле слова. Б. Шоу

[@dba___]

Но, очевидно, менее гуманистическим и более имперским.

[@mityakosyakov]

@@dba___ вы про современное образование? Да, оно куда менее гуманистическое и более имперское.

[@dba___]

@@mityakosyakov я про старое, советское. Собственно, СССР и была империей. Все логично. Сейчас попытаются/пытаются, надеюсь ничего не получится, как не получается почти все, за что берутся.

[@mityakosyakov]

@@dba___ а я про нынешнее.

[@ВалерияГромова-щ7э]

Интересное видео ! Советую посмотреть

[@БезбородоваАнгелина]

Отличный выпуск! Однозначно лайк!

[@volkovvasya]

Восторг. Спасибо за выпуск!

[@adamqadmon]

Прекрасно! Удивительной глубины мысли человек.

[@МарияВиардо-м9ф]

Прекрасное интервью.

[@SibRucom]

Спасибо дорогой Андрей!!

[@ВалерияГромова-щ7э]

Видео очень познавательное ! Мне нравится

[@prikl.4371]

Прекрасно!

[@ivanchernukha3973]

Прекрасный выпуск

[@zami9304]

Прекрасный, познавательный выпуск. Спасибо!

[@Choperize]

Слушаю и чувствую что становлюсь умней

[@ПиНов]

Гость - !, название- !, первый план ( как совет) откорректировать ( медиц. препараты, разукрашки …- долой), все остальное - здорово, класс, бальзам для души!!! Всем огромное спасибо. Так держать ))

[@ЕвгенийСиленков-т3ф]

Спасибо!

[@GreatAuben]

Спасибо, очень метко поставлен диагноз

[@annao3798]

Как четко описана современная студенческая аудитория.

[@akhatrazak5527]

Круто

[@ираефремова-в3й]

Прекрасный выпуск. А что за натюрморт на столе? Пузырьки, лекарства? Немного странные реквизит)

[@egomemorandum]

БАДы)

[@gestaltenflicker]

Это прилепинское, от интервью с Пивоваровым осталось.

[@alexeytikhomirov913]

Купите стабилизатор для камеры! Когда герои идут по аллее, голова кружится и тошнить хочется. Обидно!

[@larisakazaryan5327]

Литературоведение времён соцреализма. Трогательна приверженность Елизарову. Почему этот человек директор музея Набокова? Вопрос нынче глупый, обзовём его риторическим.

[@ollyz2418]

Забыли добавить: "просто мимо проходила и решила на заборе накалякать".

[@galinameskina7844]

@larisakazaryan5327 Кто-то из близких родственников Аствацатурова дружил с Набоковым. А в приверженности Елизарову ничего нет трогательного, ибо Елизаров, сильно заметно, коричневат.

[@ollyz2418]

@@galinameskina7844 Забыли добавить: "одна бабка сказала, а я решила тут это накалякать".

[@gestaltenflicker]

Он директор музея Набокова потому, что знаем кому, когда и как лизнуть, ведь к Набокову он не имеет никакого отношения.

[@ОльгаКучерявая-н8ю]

Однозначно лайк! Хороший выпуск! Интересная часть была про Захара!

[@egomemorandum]

отдельно завтра про «Некоторые не попадут в ад» Захара напишу у нас в Инстаграме

[@МарияСтепанова-ю2ш]

согласна, выпуск хороший. Интересно было услышать мнение на творчество Прилепина.

[@НиколайБолдырев-х5з]

Мне понравилось видео. Рад, что про Прилепина не забыли. Вот только таймкоды которые вы пишите хотелось бы чтобы они содержательней были...

[@egomemorandum]

да, я понял про что Вы

[@DmitryDruzhinin]

Как невежливо присылать брать интервью у доцента и человека с длинной интересной фамилией такого высокого человека.

[@galinameskina7844]

@DmitryDruzhiniп Невежливо это озвучить.

[@DmitryDruzhinin]

@@galinameskina7844 Стыдно не иметь чувства юмора.

[@galinameskina7844]

@@DmitryDruzhinin С чувством юмора всё в порядке. Более, чем. Но малейший намёк на маленький рост мужчины всегда бестактен и никогда , ни разу - не юмор. Правда, иногда само провидение смешно шутит: есть хороший журналист по имени Юрий Рост, и он маленького роста.😂 Видимо, фамилия Рост не русского происхождения и обозначает совсем другое, или необозначает ничего. Ладно, надеюсь, оба мужчины умны и не сконфузятся.

[@DmitryDruzhinin]

@@galinameskina7844 Господи, тебе сколько лет? Ты говоришь как скучная училка. Юмор, запомни, настоящий только тогда, когда высмеивается «запретное», всегда таким был и всегда будет. А ты находишься в плену ложной социальной желаемости, как и 90% женщин, собственно, поэтому женщины не умеют шутить.

[@DmitryDruzhinin]

@@galinameskina7844 А Рост это такой занудный еврей из Украины, который теперь похрюкивает на страну, из которой он высосал всё, что мог? Жив ещё, падлюка? В Израиле, надеюсь, находится теперь? Хотя мне наплевать.

[@4empion1986]

Литературовед говорит здесь, что Елизаров старается показать всем, что делать в наше время (как Гайдар в свое время показал тимуровское движение)... Это что, в романе Земля, как пойти с чистой совестью за нечистью?)

[@ДмитрийГорюнов-ф8э]

Или бухнуть и пойти на рогнарек как в его одноимённой песне

[@maksimvorobev7394]

40:40 вау

[@ЕвгенийМохов-д1ф]

Хороший выпуск, отдельное спасибо за Захара, интересно было послушать

[@egomemorandum]

отдельно завтра про «Некоторые не попадут в ад» Захара напишу у нас в Инстаграме

[@ВераКузьмина-з4в]

@@egomemorandum это Отлично) еще не заглядывала, но планирую почитать)

[@ВасилийРажновский-ю3н]

Как же интересно про Захара! Он очень хороший человек

[@egomemorandum]

отдельно завтра про «Некоторые не попадут в ад» Захара напишу у нас в Инстаграме

[@ГригорийПоняхин]

Согласен! И в Инстаграм отдельно почитаем

[@ВалерияГромова-щ7э]

Именно так ! Согласна

[@БезбородоваАнгелина]

Поддерживаю, крутой он

[@terq1000]

Вы это так, пошутили?

[@ooorl]

Когда целью становишься ты сам, зацикливаешь внимание на себе самом, ты начинаешь "протухать", "окукливаешься", топчешься на одном месте - "вытаптываешь" самого себя. Когда ты идёшь к цели, которая "во вне" тебя, в ходе этого "путешествия", движения во вне, ты меняешься, и зачастую эти перемены позитивные, способствующие твоему росту, развитию - усложнению тебя, усложнению твоей структуры. Соответственно усложняясь, ты притягиваешься во всё более сложно устроенные Миры - Высшие Миры, Миры следующего, высшего уровня. Происходит "подъём". Восхождение. Куда? "Куда-куда", странный вопрос. Конечно же к центру Абсолюта, к Богу. Путешествие это длинною в Вечность.

[@Josia-p5u]

Насчет тиражей книг- в россии просто их скачивают, а в америке покупают, может поэтому в америке тираж больше.У нас просто издательства перестали издавать книги. Хочу прочитать Авессалом Фолкнера- так не найти вообще, либо сразу 7 томов покупать. А это известный писатель.

[@ВероникаШвед-ю6ц]

Такие интервью очень ценны. Приятно узнать, что Россия самая читающая страна. Не думала об этом )

[@egomemorandum]

Да, считалась таковой)

[@ВераКузьмина-з4в]

@@egomemorandum а сейчас разве нет? Думаю россияне очень даже положительно относятся к чтению.

[@egomemorandum]

Уверен, что читают много) По крайней мере, есть острый интерес к книге, всё-таки 19 век даром не прошёл) Но вот, Андрей, говорит про тиражи, которые в Финляндии и США больше...

[@МарияСтепанова-ю2ш]

хотя Андрей Аствацатуров говорит иначе. Но важно, что у наших людей есть интерес к литературе, это ценно!

[@ДМИТРИЙЗАЙЦЕВ-й2ч]

Отдельное спасибо за слова о Прилепине, люблю его произведения!

[@annasnegina5726]

Нашли кому петь дифирамбы.

[@МаксимСеменов-ч7р]

Андрей прямо не сказал, но по-моему в вопросе роли современно писателя и героя в литературе проблема в том, что советская социальная и моральная планка нами не взята. Это наше поражение и жить после этого в капитализме бразильского или даже американского типа нам внутренне некомфортно. И в общем то и говорить стало не о чем, если не штурмовать эту планку заново, то остается прозябание. Как кризис среднего возраста, когда уже знаешь, что не достигнешь мечты. А писать как Горький про взятие планки заново... это даже сложнее Горького, у него не было опыта такого поражения. По тем или иным причинам не готовы пока про это писать

[@borisyakubov8132]

Бедный Аствацатуров запутался в знаках: он не понимает что образ Христа не в прошлом: он в вечности; он сейчас и здесь. Вот что проиcходит когда умный человек живет общественными ценностями.

[@gestaltenflicker]

Вам, видимо, невдомек, что то, у чего есть начало, имеет и конец.

[@citizenofhonduras]

Если бы за каждый раз, когда Аствацатуров произносит слово "кальвинистский", ему платили по 100 рублей, то Аствацартуров давно бы стал миллионером.

[@egomemorandum]

Ну это я произнёс)

[@vhs_goldstar]

Согласен по поводу всей этой «новой неискренности». Непонятно кому верить, человек выражает своё мнение, основанное скорее всего на мнении блогера или начитался тг каналов. Все истошно вопят , оскорбляют друг друга. При этом чувствуется некая фальшь с обеих сторон.

[@ГригорийКулаков-я4с]

Видео очень понравилось, особенно часть с Прилепиным, было очень интересно посмотреть

[@НиколайБолдырев-х5з]

У Прилепина очень хорошая литература на самом деле. Скоро даже экранизацию "Обители" выпустят. Я с удовольствием посмотрю

[@ЛюдаМичкина]

Да, согласна! Очень ждём!

[@ВалераИльин-ъ6т]

Уже выпустили. В приложении смотрим весь сериал доступен

[@БезбородоваАнгелина]

Прилепин вообще молодец

[@МарияСтепанова-ю2ш]

Я вот тоже думала, что сериал ещё не вышел, но оказалось, что он уже доступен к просмотру

[@ВладПетров-м6н]

Перешёл сюда с рекламы в инсте

[@АндрейПеров-в6в]

Очень хороший выпуск, спасибо большое за интересную часть про Захара!

[@ВераКузьмина-з4в]

Действительно, про Захара было интересно послушать. Тем не менее и выпуск тоже хорош.

[@МарияСтепанова-ю2ш]

На самом деле, в целом интересное интервью, но про творчество Захара, действительно, было интересно послушать.

[@jut]

Тумач слова "бог" и его производных. А так спасибо, очень интересное интервью/монолог.

[@razhechka]

Еще до конца не досмотрела, но уже есть вопросы. О какой реактуализации соцреализма может идти речь в отсутствии социализма?? Соцреализм - это социалистический реализм: изображение жизни людей в социалистическом государстве, базирующемся на принципиально иных идеях, чем сегодняшняя Россия. И чем не нравится определение соц-арт? Мне кажется, оно больше подходит для понимания современных писателей, которые строят свое творчество с опорой на советский культурный опыт. И рассуждать о культуре в отрыве от базиса (будто бы она каким-то образом развивается сама по себе) очень ненаучно. Состояние и специфика культуры будет соответствовать тому, какой строй эта культура обслуживает. Мы регрессировали до капитализма. Смиритесь, у нас сейчас буржуазная культура и литература)) И современным писателями либо придется стать певцами "золотого миллиарда" и "плечистых атлантов", либо дорасти до уровня критического реализма второй половины 19 века.

[@ЛюдаМичкина]

Очень рада, что упомянули Захара Прилепина. Очень люблю его книги.

[@ooorl]

То, что Идеалы были провозглашены в нашем прошлом, не делает Идеалы архаикой. Отбросили Идеалы, как ненужный хлам, люди отяжелевшие от сытой жизни ленивые, не желающие делать над собой усилия, откинули Высокие Идеалы. И, решили в силу своей лености, что это были не правильные Идеалы - ложные, подавайте нам новые. Глупость. Недальновидность. Близорукость.

[@karmakoma4360]

Страдание способствует обретению мудрости, он говорит?? Ха! Тогда это не страдание. Настоящее страдание уродует душу: выжимает, опустошает, озлобляет или делает человека чёрствым!! Глупость какая....

[@ГригорийПоняхин]

Спасибо, про Захара было очень интересно послушать. Сейчас ещё смотрю сериал «Обитель»

[@АндрейПеров-в6в]

Согласен с вами, и кстати, "Обитель" - это очень хороший сериал, всем рекомендую!

[@МарияСтепанова-ю2ш]

он уже вышел? ждала выхода, тоже обязательно посмотрю! Книгу читала, а теперь интересно посмотреть сериал по роману Прилепина.

[@user-uuuv]

Мог бы стать? ) Империя может обновиться только в могилу.

[@ВероникаШвед-ю6ц]

Хотелось бы побольше про Прилепина послушать. Один из топовых писателей настоящего времени

[@egomemorandum]

отдельно завтра про «Некоторые не попадут в ад» Захара напишу у нас в Инстаграме

[@ЛюдаМичкина]

Интересно было бы отдельно интервью с ним снять)

[@ДМИТРИЙЗАЙЦЕВ-й2ч]

@@egomemorandum Буду ждать, будет интересно почитать!

[@annasnegina5726]

А мы Прилепина не любим.

[@sandylabs9678]

Что за милый посёлок на заднем плане? Комарово?

[@egomemorandum]

Да, Комарово!

[@ИннаЕлисеева-о1е]

Пишите все ритмическим рифмованеым стихом, падонки , и будит вам щастье. От Сталина современники оставили Обличения, восхваления, Проклятия, неприятие, Ностальгию, И прочее... Мы прячемся в это прошлое. И всегда перед нами Навязчивыми снами Усы его маячат зыбко И проступают везде, как улыбка Чеширского кота. Между тем мы - ЗДЕСЬ, А ОН уже ТАМ.

[@mcmalohaval4865]

Очень странно, что затрагивая вопросы нашей истории, и говоря о будущем, Андрей обходит стороной Ивана Ефремова !!?!?... неужели он не знает ТАКОГО писателя? Не верю. Сегодня о творчестве таких глыб, как Ефремов, просто необходимо кричать как можно громче и чаще!

[@ooorl]

Почему человек не видит перспектив? Потому, что границы разнеслись широко - безгранично. Изучай. Человек!

[@ВладГурьев-э4э]

Довольно много льёт из пустого в порожнее, но вообще дядька грамотный, интересно)

[@НиколайБолдырев-х5з]

Я многие книги Прилепина читал. Удивительный человек, его слог очень хорош. Слышал даже, что его книгу "Некоторые не попадут в ад" на французский перевели и во Франции продают. Это здорово!

[@egomemorandum]

отдельно сегодня про «Некоторые не попадут в ад» Захара напишу у нас в Инстаграме

[@ДМИТРИЙЗАЙЦЕВ-й2ч]

Неудивительно, ведь данная книга отличная!

[@МарияСтепанова-ю2ш]

Да, а самое главное, что пишет по-своему, не пытается кому-то подражать. Уникальный писатель!

[@СергейЕгоров-м4с]

Если будет возможность пойти в книжный магазин и купить книгу современного автора, то тиражи вырастут на порядок. То же самое касается "толстых" журналов - если бы можно было бы их купить в киоске. Скажете, что сейчас можно заказать... Нужно понимать психологию читающего. Если в книжных магазинах стоят одни и те же книги, зачем туда заходить? А выписывать, - это нечто другое. Выписывать можно вещи, а книга - не вещь. Ее надо захотеть... В Москве ситуация хорошая, у нас в Краснодаре, не найдешь ничего из современных авторов, даже по заказу книжные "жучки" не везут - невыгодно. И таких городов много. Дайте в каждый город, тысячу экземпляров, в каждую библиотеку города по книге... Для этого нужна структура, от этого никуда не денешься.

[@ollyz2418]

"Лабиринт" не доставляет книги в миллионный Краснодар? Ну бросьте чушь писать.

[@user-ryutt]

Так не хватает таланта у современных писателей придать смысла реальности, или все-таки реальность - симуляция и, не смотря на таланты атворов, из нее невозможно никаких смыслов выжать? Вот этот момент не поняла, противоречиво вышло как-то

[@КонстантинЛемешев-з8д]

Слишком много "да" в речи Андрея

[@denisbel5465]

Эх, какой Проект просрали.. Не забудем, не простим.

[@БезбородоваАнгелина]

Все так четко сказано про Захара, он мне теперь еще больше нравится

[@egomemorandum]

Написал сейчас у нас в Инстаграме про «Некоторые не попадут в ад»

[@ДМИТРИЙЗАЙЦЕВ-й2ч]

Согласен, узнал еще больше позитива о Прилепине, остался доволен!

[@МарияСтепанова-ю2ш]

@@egomemorandum Интересное произведение.Автор показывает нам войну такой, какой он её видел. Нет ярких описаний военных сражений, но есть люди. А после прочтения остается какая-то тяжесть, видимо, потому что история не придуманная.

[@МарияИ-ъ8п]

В России книги дорогие

[@chuvakszatona]

оператор тоже не скучал: дятел, норштейновские мотыльки-ангелы, синее небо над головой...

[@МарияСтепанова-ю2ш]

Всегда будут воспринимать то или иное произведение по-разному, интересы в литературе субъективны, кому-то может нравиться то или иное произведение, а кому-то - нет. Даже взять роман "Обитель". На мой взгляд, роман "Обитель" - новое достижение в творчестве Прилепина. Произведение, серьезно отличается от того, о чем и как он писал раньше.

[@eluilyao4694]

Армянин?

[@ЛюдаМичкина]

Жаль, что многие люди не вчитываются в книги, от того и пишут чушь про книги Захара. Я в восторге от многих его книг.

[@МарияСтепанова-ю2ш]

Но ведь кому-то может нравиться его творчество, а кому-то - нет. Это нормально! Я, например, оценила. Книги наполнены смыслом, о многом заставляют задуматься.

[@ЛарисаКириленко-т8э]

В России меньше читают,потому что книги стали очень дорогие.

[@ВикторФедин-ж4к]

Интервьюер, по всей видимости, не читал Набокова, раз считает его "гениальным стилистом".

[@user-pc4i8ege55]

Летом двадцать второго слова о крови, льющейся на Донбассе, звучат мелочным капризом.

[@menestrul]

Аствацатуров - неумный

[@ВадимСтрельцов-э4ъ]

Андре1 умный но интерью Такое занудство

[@gestaltenflicker]

Андрей неумный. :(

[@ВадимСтрельцов-э4ъ]

@@gestaltenflicker акакой ? Глупый

[@gestaltenflicker]

@@ВадимСтрельцов-э4ъ Ну да. :(

[@ИванИвановский-п4ч]

Да уж...страшно далек этот филолог от ...не, не от народа...он к русскому народу вообще никакого отношения не имеет и ИМЕТЬ НЕ МОЖЕТ...Страшно далек он от читателей больших НЕСТОЛИЧНЫХ ГОРОДОВ, далек от НЕАКАДЕМИЧЕСКИХ СЕКТ И КРУЖКОВ...Ну кгому в Новосибирске, Челябинске или Барнауле может быть интересен Водолазкин или Зильбертруд("быков")? Ну да, другим зильбертрудам...А вот Шаргунова, Сенчина и Елизарова ЧИТАЮТ и ОБСУЖДАЮТ.

[@К.А-э2я]

В больших нестоличных городах также имеются академические круги. Не скажу насчёт Челябинска и Барнаула, а в Новосибирске очень хорошо знают и Водолазкина, и Быкова, активно читают того и другого, из чего можно заключить, что они таки интересны.

[@toptech7390]

@@К.А-э2я Быков же либерал и русофоб как он может быть интересен

[@galinameskina7844]

@user-rh5qe8sd2y Замечательно вы позиционировали русский народ. Елизаров и Прилепин, как раз, для вас.

[@Becbma]

Ведра воды.

[@DonKobzon-ey9xt]

НУ ШО, НАЦИКИ? КАК ТАМ ПЕРЕСПЕКТИВЫ В ПАРАШЕ?

[@jhonray730]

в России всё хорошо, а вот в парше очень плохо, зрада, уже инвалидов мобилизуют.😂