Неплохой обзор. Повествовательная история данной марки часов хоть и краткая, но достаточно информативная.. Весьма интересно получать познания о часовой промышленности Китая.. Интересно и где-то полезно.. Автоподзавод здесь действительно пуля!! Спасибо.
@skym7877 жыл бұрын
Спасибо за видео, давно облизываюсь именно на эту модель!
@fedor_l_7 жыл бұрын
skyM, да рекомендую. В жизни намного лучше выглядит, чем в ролике. 27 камней, каждые часы имеют индивидуальный номер.
@aleksandrladanov35247 жыл бұрын
Спасибо за классный обзор и историю !
@litvintsevio5 жыл бұрын
Лайк, обзор интересный.
@dmitryaverkin63216 жыл бұрын
Какой там механизм? Свой, копия Мийоты, Еташки? Только автоподзавод или стартует от завода ручки? Какая частота? Какой запас хода? Насколько громко работают? Как переводится календарь? Уверенно ли прокручивается вал, без проскоков? Стрелки из пластика, крашенный металл, закаленный? Тема не раскрыта. Форм-фактор и так виден, историю можно погуглить. Важны подробности. Кстати, Шанхай есть на ремне 18 мм - те что на ручке.
@fedor_l_6 жыл бұрын
Dmitry Averkin, благодарю за отзыв. Итак: Механизм полностью мануфактурный, 27 камней, 21600 bph, автоподзавод, но можно завести и ручкой. Запас хода больше 40 часов. Календарь как переводится.... Да обычно, вращением головки. Работают тихо, практически не слышно. Вал вращается без проскоков. Стрелки стальные.... Или крашеные или воронёные с синевой. Стекло сапфировое.
@dmitryaverkin63216 жыл бұрын
Спасибо! Сколько оборотов при заводе делаете? Какова точность? Каково качество ремня, допустим в сравнении со Стайлерами?
@dmitryaverkin63216 жыл бұрын
У Вас в обзоре есть Шанхай автомат. На Пекине стрелки такие же? Или приличней? Там, на Шанхае, есть подозрение на пластиковые стрелки. Часы хорошие, только стрелки смущают. Пекин с Шанхаем сопоставимы по уровню, или гораздо выше?
@fedor_l_6 жыл бұрын
Dmitry Averkin, при заводе, если носить в этот день не собираюсь, то раз 40 кручу головку, если собираюсь - раз 15-20. Точность примерно 4-6 сек. в сутки в плюс. Ремешок, комплектный неплохого качества, можно и со Стайлером сравнить.
@dmitryaverkin63216 жыл бұрын
40 оборотов? У него запас хода часов на 50? Или больше? Не перекручивали?
@ВячесТ7 жыл бұрын
купи себе цифровой штангель из углепластика, он не царапает часы и сразу всем будет видно какой диаметр
@KHen14883 жыл бұрын
Интересно как они в сравнении с seagull
@fedor_l_3 жыл бұрын
Вообще, у Пекинских качество повыше.
@KHen14883 жыл бұрын
@@fedor_l_ seagull у меня есть, beijing тоже по своему итересны. Они не ореиентруются на международный рынок, но мне например такая китайская эстетика нравится.
@fedor_l_3 жыл бұрын
@@KHen1488 ну, как не ориентируются... Sea-Gull и Shanghai пытаются вылезти, правда конкуренция огромная. Beijing ориентируются исключительно на внутренний рынок, и спрос на них большой.
@ВячесТ7 жыл бұрын
у часов Айланг такой же механизм, но стоят в 2 раза дешевле
@fedor_l_7 жыл бұрын
Вячес Т, ну, покупайте айланг, тем более что он в два раза дешевле, и если уверены, что там такой же выходной контроль качества.
@ВячесТ7 жыл бұрын
Фёдор Л да, контроля качества там никакого, да и посмотрел фото механизма, скорее это всего копия этого меха.
@artezian795 жыл бұрын
Стивен Чайка. Юрий Сигал.
@ЛеонидПонятовский-з2ц7 жыл бұрын
Жаль, в России часовое производство уничтожили...
@fedor_l_7 жыл бұрын
Леонид Понятовский, "Ракета" остались, Чистопольский завод...
@aleksandrladanov35247 жыл бұрын
+Фёдор Л Ракета она же имеет инвестора давно продана
@fedor_l_7 жыл бұрын
Aleksandr Ladanov, француз там, на Ракете, сейчас рулит.