Атака Титанов | 1x14 | Реакция и обсуждение

[@ubermaximal]

На самом деле, обычно все критикуют аргумент Нила, насчёт события, где Эрен спасал Микасу, но тут я встану на его сторону. Он говорит: "да, это была самооборона, но это заставляет задуматься о его человечности". Под человечностью подразумевается не "он такой аморальный типок, давайте убьем его за это, а то вдруг решил убить и нас". Нет, тут делается акцент на том, что далеко не каждый ребенок сможет убить трёх взрослых мужчин, для этого нужны и сила, и воля, нужно на такое решиться, даже если это справедливая самооборона или защита близкого. Свидетелей этому не было, полиция и Гриша прибыли только потом. Откуда нам знать, (если мы не зрители), не сделал ли это Эрен, потому что он не человек, а только притворяется им с детства, поэтому ему и хватило сил и храбрости? То, что он, будучи ребенком, был способен на такие поступки, не является железным аргументом в пользу того, что он не человек, разумеется, но вполне себе заставляет об этом задуматься, и это обязательно следует обсуждать на суде. Если провести мысленный эксперимент, поместить себя в этот суд без знания о том, кто такой Эрен, и судить о ситуации только с рапортов, то лично я бы крайне напрягся, когда узнал бы, что подозрительный парень-титан в детстве ещё и убивал взрослых людей.

[@TMDreactions]

Думаю, у зрителей скорее возникает вопрос не к аргументам, высказанным в ходе заседания, а к самому факту проведения суда. Что они пытаются им доказать? Может найти истину? С их уровнем знаний о титанах(и о самих себе, ведь мы знаем предысторию)? Этот суд может быть отсылкой к тому, как "светлые умы" решали, есть ли у индейцев душа и можно ли их считать людьми. Понятно, что неправильно применять современные нормы морали к событиям прошлого, но к событиям современного художественного произведения это делать можно и нужно. Оттуда и такая реакция)