Атака в строю #1 (Как использовать?) Total War: Rome 2

Атака в строю в Total War Rome 2, наверное, самая неоднозначная и самая загадочная функция в игре. Атака в строю - как её использовать, какие бонусы она даёт, или наоборот, какое негативное воздействие оказывает? Эти вопросы задавали себе всё игроки Тотал вар. Большинство игроков рим 2 тотал вар решили, что эта способность больше вредит, чем приносит пользы. Так ли это на самом деле узнаем в этой серии видео посвященной Атаке в строю. Но смею вас заверить, что вы будете удивлены ;)
Страница в ВК verustv
Verus | Верус

[@mamonthful]

ну что ты размусоливаешь, всё очень просто же. Атака в строю уменьшает "пятно контакта" двух сражающихся отрядов, виртуально "увеличивая глубину построения". Всё. Какие из этого следствия? Начинают чуть больше влиять на бой параметры, ответственные за выносливость юнитов, чуть меньше - ответственные за натиск и делающие ставку на быстрый исход боя(берсерки и пр бафы). Т.е. если у вашего противника хуже защита и броня или вам нужно затянуть исход боя этих отрядов, выставляйте строй. Если ваш отряд по параметрам(особенно атакующим) превосходит и нужно быстрее преломить ход боя - только без строя

[@FirstPanos]

Сэкономил 13 минут жизни.

[@user-qv8hy1db2u]

😂аха внатуре специалист тотал вар бля заебал

[@High_Roller-rb1bi]

Строй-чтоб держать в лоб, без-чтоб зайти во фланг.

[@user-wp3sz3ct1s]

Спасибо. Так и чувствовал, что в комментах гораздо покороче объяснят. Столько времени сэкономил))

[@0b1t0v]

я думаю что вы заметили что натиск плохо прошёл по атаке встрою после с экономлиные силы пригодятся и после где-то легионеры активны выключайте её но это в основном с варварами работает ибо только у них натиск очень се лён так же они очень слабы духом если им не удается быстро опрокинуть отряд они бегут в большом количестве)

[@stasjunos8016]

Спасибо, даже сейчас это актуально!

[@user-ld4kh2ps3v]

Для большей чистоты их нужно было столкнуть друг с другом один и тот же вид войск

[@VerusTV]

Были разные отряды, тут целый цикл видео делал и с более сильным, и с равными, и с более слабыми

[@The1FreeMAN1]

Больше таких видео по TW! А то прохождений куча, а вот гайдов и тестов мало.

[@VerusTV]

+The1FreeMAN1 Ок, тут на самом деле будет много различных гайдов и тестов. Главное чтобы зрители были ;)

[@user-em1ey7pb3g]

Атака в строю нужна для здержывания большего количества отрядов

[@VerusTV]

В целом да, но тут еще нужно учитывать каких отрядов и в каких условиях

[@fedrosnaromanov1726]

не дождался, очень долго

[@user-fm6cc1lg6u]

Нужно вот что ещё проверить, когда пикинеры держат противников от себя на удалении, эффективно ли будет использовать копьеметателей сзади пикинеров? А мы знаем, что если два отряда сражаются в одной толпе копьеметатели бьют всех.

[@user-nq9gy6pd1z]

Что за манера, видео на 3 минуты растягивать на 13

[@user-hp7nt7zk7d]

Я только начал играть в эту игру, как ты делаешь в битве, что убераешь все таблицы, т.е. мини карту, и другие.

[@VerusTV]

+Евгений Звиададзе Английская буква К

[@user-bg1bu2yv4h]

Сколько ты играешь в "Total war Rome"? "атака в строю" нужна только для лобовых атак или когда нужно выдержать мощный натиск врага, а "свободный строй" нужен для фланговых или тыловых ударов! Тоесть когда противник связан боем, можно обойти и ударить в тыл "свободным строем", проверено и испытано многократно!

[@Ranger_Den]

А зачем она тогда называется "АТАКОЙ в строю"?? Почему не "ОБОРОНА в строю"??

[@uservolgan]

Неверное может это больше для построений как фаланга, фаланга пик, и черепаха, в этом случае может лучше работает

[@valdope7078]

По идеи, атаку в строю использовали чтобы строй не проломили, т.е. больший контроль ситуации во время боя. Ни тебя, ни товарища не обойдут и не поймаешь клинок в спину )

[@VerusTV]

Это понятно, но в рамках игры это уже порой другая история )

[@ceregaprosto6826]

надо было 2 одинаковых отряда друг на друга натравить, 1й в строю 2й без, был бы на 100% чистый тест

[@VerusTV]

+Cerega Prosto Так один из следующих тестов тоже такое включал. Нужно ведь разные ситуации было рассмотреть, в одной строй полезен, а в другой нет

[@user-hp7nt7zk7d]

Я имею в виду, как в кинематографе ты передвигаешся по всей карте?

[@user-xm2kw3et6f]

Интересно, сам я нуб(скажу честно) и банкрот(в игре) Всё время думал: чё делает эта тактика? А ты тут как тут)

[@user-xr8fh2ms6n]

Проще некуда: атака в строю, это время, сдерживание, атака без строя это для фланговых и тыловых ударов, дабы увеличить потери врагов в единицу времени. Отдельный пункт это фаланга сарисофоров, если её необходимо атаковать в лоб, то только без строя, или если нужно быстро покрошить чужой отряд, не считаясь с потерями, тогда тоже без строя, но в большинстве случаев выгодней принять на строй, потерпеть и зайти другим отрядом в тыл(фланг).

[@VerusTV]

Как показали в итоге тесты, всё ещё зависит от соперника, если сильнее, то лучше проявит себя атака в строю, если слабее, то лучше без неё. Но самое интересно было, когда поставил полностью идентичные отряды с одной лишь разницей, у одних включена атака, а у других нет

[@user-xr8fh2ms6n]

@@VerusTV Там до банального просто, чем больше юнитов соприкасаются, тем быстрее умирают, та же фаланга гоплитов 1 на 1 проигрывает, потому что, у ней глубокий строй, и её внешний круг бойцов проигрывает по количеству бойцам врага, утрированно, на 1 бойца гоплитов приходится 2 бойца легионеров.

[@Dadablia]

После того как сошлись "атака в строю" можно и отключить наверное, особенно если с флангов охватывают.

[@VerusTV]

Не всегда. Если соперник равен по силе или лучше, то Атаку лучше оставить, она поможет

[@fox920714]

Держишь строй когда врагов больше и отключаешь когда врагов меньше.

[@VerusTV]

Ну, есть ещё ситуации. Например, когда отряд сильнее, либо слабее, а самое интересное тесты показали, когда сражались идентичные отряды с разницей лишь в использовании строя

[@brat4ikov86]

лайк за виларибо и вилабаджо

[@VerusTV]

XD

[@IMME2330]

Ближний бой у одного 47, а у второго 50

[@mk5342]

Короче всё поперепутал, где в строю где не встрою, понять очень тяжело.

[@puhoperoed472]

Завоевал всю карту,про эти кнопочки даже не задумывался. Римские преторианцы всех гнут.

[@user-ur8tk3hb3v]

0:55 что за функция "инструмент для сравнения"? как включить?

[@VerusTV]

При клике правой клавишей на отряде, открывается справка, там можно выбирать отряды в общих списках армий и сравнивать их

[@user-ur8tk3hb3v]

@@VerusTV спасибо!

[@ArmSershant]

атака в строю для защиты подойдёт

[@VerusTV]

Да, когда нужно продержаться дольше времени или против более сильного соперника

[@capt.JohnSilver]

Ну, так эта функция, "атака в строю", идентична режиму обороны. Только называется по другому.

[@VerusTV]

Нет, это совсем другое. Она и в атаке помогает в ряде случаев

[@varlog3244]

Скажи а как ты сделал что генералы не вмешивались

[@VerusTV]

+Иван Калинин Провёл с ними полит беседу, о том, что не нужно вмешиваться, когда мы смотрим тесты ;)))

[@varlog3244]

+Verus ха-ха)) значит сетевой бой.

[@VerusTV]

Иван Калинин Как скажешь )

[@supertrich5092]

Verus gh

[@panzerpony6628]

атака без строя нужна когда врагов мало и надо окружать врагов или наступать в контратаку, а вот все что ты говоришь вода,

[@VerusTV]

+PanzerPony Против разных по силе врагов атака в строю действует по разному и частично это показал в этих видео

[@panzerpony6628]

но чет я не увидел разные отряды, в итоге ничего не разобрал толком

[@_Tengi_1337]

Лол

[@michaelsytchenko9847]

Чтобы в узких проходах вражеские войска не заходили по флангам . Это же элементарно

[@VerusTV]

Как показывает практика, не только для этого

[@delandel5496]

Вывод. После натиска атаку в строю подразделению можно отключать.

[@VerusTV]

Если враг слабее, то да, а если сильнее или равный, то строй поможет продержаться дольше, либо победить. В то время ещё несколько видео снимал и продолжал эксперимент с построением

[@delandel5496]

@@VerusTV Редко кто может быть сильнее римлян в ближнем бою. Но если надо дождаться момента когда противнику ударят с тыла то построение в строю может быть эффективным. Но если нужно сокрушить врага тогда его нужно отключить, желательно после натиска потому как у римлян он все равно слабый и можно уменьшить потери вначале от вражеского натиска и стрел. Вообще боевика во втором Риме полностью отличается от первого где битвы проходят быстрее.

[@konstantinplotnikov966]

Отряд со строем потерял больше от натиска (9 легионеров), отряд без строя 8, не забываем про его потери от обстрела.

[@VerusTV]

Но тут есть также случайный фактор, поэтому +1 -1 может быть как в одну сторону, так и в другую, или даже больше

[@samovar293]

атака в строю нужна когда прикрыты фланги и только в обороне, ты не правильно тестиш.

[@VerusTV]

бой 1 на 1, что здесь неправильно?

[@samovar293]

ну я ж говорю, атака в строю выгодна только тогда когда ты стоишь в обороне, лучше всего когда ты блокируешь узкие проходы в городе, тогда когда у тебя закрыты фланги и ты не собираешься двигать эти войска. В открытом сражении лучше, я думаю, вообще отключать атаку в строю. А ты пускаешь в атаку отряд в "оборонительном режиме" и его обступают и наносят большой урон во фланг (если бы было большое сражение)

[@VerusTV]

так в том и смысл был теста, чтобы увидеть как это работает в атаке, многие вообще никогда не отключают атаку в строю

[@samovar293]

не лучше тогда объяснить для чего это предназначается?

[@samovar293]

ты не в курсе для чего в игре пехота разбита на лёгкую\среднюю\тяжелую?... видимо они пользуются все своими бонусами какими то, типа лёгкая быстрая и мало устаёт, тяжелая быстро устаёт но бронированая, только вот где бы узнать об этом поподробнее, ведь в игре это важно, но инфы нет.

[@mazaltov7284]

Без статистики такие тесты не имеют значения. Нужно например взять 2 группы по 50 отрядов. 1-я группа в строю, 2-я без. Провести по 50 боёв каждой группой, составить таблицу сопряженности, применить точный тест Фишера, в результате этого мы узнаем имеются ли статистически значимые различия между двумя этими построениями (хотя бы для p-value < 0.05).

[@VerusTV]

Только вот таблицу сложно составить, всех данных мы не видим, например хп отдельно взятых бойцов. А тут при повторных сравнениях результат за небольшим отклонением был похож. Последний тест в серии этих видео проводил в рамках 10 пар и у всех был один результат.

[@sas4415]

Ты на листке запиши текст который будешь говорить , а то лагаешь и фризишь , трудно слушать .

[@antonrumin5418]

нихрена не понятно.... че ты там несешь .... вкл-выкл... тот который.... который тот....

[@evgenygolovizin9413]

Верус, е мае! Читай больше. У тебя такой скудный словарный запас.

[@delandel5496]

Он просто убрал все матюки.

[@user-mw8pp7tb8x]

Римляне победили потому что у них бонусы против варваров а так возможно потерпели бы сокрушительное поражение

[@VerusTV]

С каких это пор в игре у римлян такие бонусы против варваров?

[@user-ch5eo4wk6j]

Если так атака в строю для гоплитов зло а для мечников золотая середина или использовать или нет у варваров все ещё запутанее у них нет её то они сильнее.

[@VerusTV]

Делал тогда целый цикл видео по этому режиму, но самое основное, что нужно понять, это когда соперник сильнее или равен по силе, в строю лучше оставить, а когда слабее - выключать

[@hanami4952]

Хехм, ну разве тупые разрабы могли реализовать настоящий бой римлян против варваров? Конечно нет.

[@Mladshoi91]

Зачем ты растянул ролик бесполезной болтовней? В коментариях в двух предложениях это обьяснили

[@ugay.1]

Слишком много лишнего

[@user-cs3bn2dw3z]

Дикция и голос 🤮 не смог смотреть

[@halmgar]

Дизлайк однозначно за безграмотность.

[@user-xf6yt1uf4x]

Автор не умеет четко формулировать и доносить свои размышления