ATC SCM7 真的難推嗎？這回BOK哥帶大家去測試使用大坦克之稱的Mcintosh 602 ，在大推力下會有什麼表現，我們一起來看看！

[@莊錦豐]

ATC SCM7謝謝bok 哥客觀的評鑑，它真的是很需要在擴大機上給予足夠的推力，但往往很少人願意，所以建議喜歡ATC的發燒友如果預算比較有限，可以買SCM 20 pro主動版本，再加上一個不錯的前級，基本上可感受完整ATC的實力。

[@brotherbok]

是啊，原本刚试ATC 的时候，不觉得他有多好，后来用坦克测试后，还觉得很值得，也很好玩的一对喇叭。

[@晴天雨天]

感謝你的回覆 細瓦數胆機可否推好ATC喇叭可以是見仁見智，但ATC喇叭做不做到「喇叭消失」並不是見仁見智的問題，做到就是做到，做不到就是做不到，一定有肯定的答案 請問你這條影片中現場試聽Scm7的真實情況中，在現場聽到喇叭有沒有消失？做不做到「喇叭消失」的效果？

[@brotherbok]

喇叭消失不仅仅是喇叭的问题，还具备很多因素，包括空间，摆放，隔音等很多设备。追求某一方面的极致没有错，但我更重视的还是整体聆听的感觉，因为我个人觉得这样玩很累。但你没错，每个人人的听感都不一样，要求也不同，你听到可能是消失了，我可能没感觉消失，我一向秉持着玩物不丧志的精神，主观的喜好，客观的分析，开心就好。祝你玩音愉快😊😊😊😊

[@莫負青春]

喇叭消失是輕而易舉的基本功 睡房裡的床頭音響也可以做到 簡單的不須要複雜化

[@brotherbok]

@@莫負青春 谢谢你，有机会我们可以多交流交流。😊😊😊🙏🙏

[@輕談淺唱]

“你聽到喇叭消失了，我可能沒聽到喇叭消失”……天下第一奇聞😂

[@吹水作大有懵炳信]

麥景圖推Scm7的測試裡面的喇叭擺位讓人哭笑不得，好打有限

[@brotherbok]

的確，釘死的電視機櫃限制了太多東西。你果然是一眼就看穿，牛👍👍

[@jimmyon101]

我也是7, 我換前膽後石合拼機的canor audio ai 2.10推還不錯！

[@brotherbok]

这个配搭感觉应该会不错，谢谢你的分享。🙏🙏

[@umitr]

I used audio research vsi 75 with atc scm7, it worked great, I think I heard a very accurate and emotional sound

[@brotherbok]

That's great 🙏🙏🙏

[@nosmallart]

有機會說一下 新款的Tannoy aotugraph mini嗎？謝謝

[@brotherbok]

最近会试听一对大型 Tannoy 的 Kensington 其他的要看商家有没有订购

[@Benzenewing812]

看到有留言說 "推到房間消失".... 即刻忍唔住笑咗出嚟. 我估佢應該想形容 Sound stage... 片很長但實測不多....朋友家門口其實可省略. 與其強調隻喇叭有幾難推, 不如介紹價錢相約又推得好的 Amp 才叫門當戶對. 用上這樣的陣容去測試, 推得好是天經地義, 但效果稍為有一點不完美就會惹來無謂的抽秤.

[@brotherbok]

谢谢你的留言，你说的没错，不过视频中的测试，仅供大家参考，我的评价也只是从我个人观点出发，最后喜欢或接受以否，还是得根据个人的喜好，价值观来决定的。

[@antonthunder01]

一對萬元喇叭仔要600W X 2才好聲,是甚推銷法? 我的30W A類要卻步了. 我另一部100W擴大機,考慮之列內是否要踢走ACT? 真心想找一對萬元上下的喇叭仔.

[@brotherbok]

这次只是一个大胆实验性的测试而已，当然不一定非要如此的。

[@chunyulaw2806]

我用ShengYa A-238II來推，效果很好呢

[@brotherbok]

可以分享详细的型号和功率吗，感恩

[@chunyulaw2806]

@@brotherbok 聲雅A-238II 前膽後石合拼機A類100W輸出

[@brotherbok]

@@chunyulaw2806 单看是A类就觉得应该不错，可以发视频来看看吗

[@chunyulaw2806]

kzbin.info/www/bejne/pYKsnWBvn8abjNk

[@chunyulaw2806]

現在用的是第二代

[@samc269]

Everything about ATC loudspeakers is good including the price except the tweeters. If they are not good in manufacturing or designing tweeters, I would suggest they use 3rd party tweeters especially for their high price models.

[@brotherbok]

Thanks for your comments 🙏

[@jameseagle7261]

absolutely correct, sharing with you this, I am using a pair of ATC SCM 10, 81db, the 5 inches woofer with an oversized solid magnet and big voice coil, delivered an extra fast responsive deep bass with rock steady accuracy, especially drums, it's almost 3 dimensional. This woofers are ATC made, but not the tweeters, the Vifa tweeters are entry level and it's lack of high frequency definitions , so dull especially female vocals. I enhanced it with a pair of 700 SGD super tweeters Davis from France, and I used a pair of Jenson oil capacitor to stepped down, the high frequency turned to airy and transparency, it's horn design tweeters and driven by my 300b amp, the sounding is unavoidable extended and musical. my 300b single ended mini mono block delivered only 9w RMS, but driving the ATC beautifully, it's proven to drive well on a low efficiency speaker is the design of the amp but not the power.

[@jameseagle7261]

分享我個人的聆聽感受；我使用一对 ATC SCM 10, sensitivity 81db，其僅5 英寸低音扬声器卻配有超大实心磁铁和大音圈，這提供了高度的瞬時速度，帶來精確的厚實低音；其尤其是鼓的敲击，高速準確的反應給鼓聲彈跳力十足，一下下几乎是3D的，这个低音喇叭是自家制造的，用料十足，廠家做鑑聽喇叭的企圖心明確。 但可惜高音喇叭卻用了外來的Vifa高音，十分普通，高频清晰度欠缺，尤其是女声表現沉悶。 我加了一对来自法国的超高音Davis，新幣700，用了一对Jenson oil capacitor to stepped down, 高频立時变得通透而伸延上去，它是号角设计的高音喇叭，背後磁体巨大，用300b放大器驱动，single ended mini mono block, 出力只有9w RMS，但可以遊刃有餘地推動ATC，事实证明，推低效率扬声器在於放大器的设计，而不是功率。純class A 和 超大的變壓器才是關鍵。

[@ckandychan4288]

用70Wx2 A類擴音機推已經有很好效果

[@brotherbok]

某些A类大机50W也推得不错

[@jackhuang1434]

You are funny brother Bok. I think Boulder 2150 will drive SCM 7 crazy. And transparent opus speaker cable.

[@brotherbok]

😁😁

[@rabbitkao9316]

大哥！介绍一下focus audio 688喇叭

[@brotherbok]

這個需要和代理商接洽一下。

[@林瑞龍-d5i]

旁邊那對，哈博士，才是美聲啊！👍配這套，太清晰了。

[@brotherbok]

果然眼光犀利😂😂😂

[@ricks8018]

我用300B 前後級推11仔都好正

[@kwokchuip3341]

我用每邊2隻300B單端推輓推scm19,音色及力度都好

[@ricks8018]

@@kwokchuip3341 19 仲正

[@花比奧在桃花源]

@@kwokchuip3341 請問你用甚麼牌子的300B胆，十幾瓦真的可以推好Scm7？可不可以概括描述一下，應該聽爆棚音樂會有限制吧？謝謝你

[@brotherbok]

有蠻多人這樣測試都幾好聲音

[@世界任闖蕩]

阿荗整餅... 用40瓦胆機便可以將scm7推得很不錯了，未玩過的人就只識拾人牙慧鸚鵡學舌，終日將「難推」掛在口邊...

[@brotherbok]

哈哈，ATC幾乎所有型號我都玩過了。難不難推取決於你要推出什麼效果。真空管試用高流低壓的方式，他的力度不能完全取決於瓦數。

[@世界任闖蕩]

ATC每個型號只是低音大小不同，將ATC所有型號都玩，意義不大，浪費時間和金錢，真的太傻！

[@brotherbok]

不，代理給我所有型號測試把玩😁😁

[@raymondchan3587]

用對待LS3/5a 16ohm 的機器來推它，應該也不錯。有沒有試用Bi-amp的方式推？

[@brotherbok]

试过，整体还可以。

[@Anyeliuying]

我用的MA7200 推的 也还凑合

[@brotherbok]

可以多测试不同的，看看是否找到不同感觉😁😁😁

[@Music805t]

非常期待這個視頻，我有小鋼砲但沒有大坦克。

[@brotherbok]

别抛弃他，慢慢升级，你不会失望的。

[@Music805t]

@@brotherbok 新手沒有經驗，目前用EL34膽機，也不懂是否夠推動了，聽起來好像還可以。

[@brotherbok]

@@Music805t 看完影片我们再探讨

[@Music805t]

@@brotherbok 哈哈！看完視頻的感受是這樣的聲音成果是我沒有能力去擁有和體會的。😅

[@brotherbok]

@@Music805t 可以卖给我，便宜便宜🤣🤣🤣

[@jhtan85]

看了您朋友家的装修风格，我还在想是不是来自马来西亚的朋友！看到最后还真是来自马来西亚的，嘻嘻。

[@晴天雨天]

Bok先生你好，見到這裡評論區有人留言說： 1.ATC喇叭做不到喇叭消失 2.300B胆機推ATC11和19力度音色都很好 3.25w的胆機就可以把SCM7推得嚇嚇叫 請問以上這些都是事實嗎？

[@brotherbok]

你好，这些是见仁见智的问题，好与坏没有一个标准，就好象没吃过臭豆腐的不能理解那些吃得津津有味的人。玩音响有两个角度，一是科学角度，二是鉴赏角度，二缺一不可，如果纯粹看数据，高数据也不一定合你味，所以玩音响可以多尝试，多配对，没有最好，只有更好，没有错对，只有合味。

[@jimmyjim6531]

一般這類的ATC啦叭大食最底用每邊150瓦的功率来推才可以把聲音推出来,如果没有相當的功率前後级就不如轉用其他的啦叭·

[@brotherbok]

膽機的推力不靠瓦數，是靠真空管的高流，可以高達1000以上的voltage。25w 電壓足以供應基本需求，不能用同樣瓦數來計算。

[@晴天雨天]

近期觀摩過一些ATC實戰影片， 25瓦40瓦的胆機已經可以推得ATC Scm7，11，19都很不錯了，證明很多人都是道聽途說人云亦云，根本沒有實踐過，純粹是拾人牙慧！

[@brotherbok]

膽機不同於石機，不能相提並論。而且ATC自己也宣稱由於單體設計本是如此大的磁體，是需要足夠的推力去駕馭的，這也是為什麼在19以上的型號都多推出內置後級放大器

[@davidseow3746]

The amp power rating 600w is twice the speaker recommend power . Is there any problems for the speaker?

[@brotherbok]

600w 8ohm?

[@jonwong9456]

hi bok 哥 .什么是前极和后极........帮帮忙解释一下

[@brotherbok]

一部扩大机一共需要两次放大，第一次是讯源放大，再来是功率放大，合并式扩大机是把讯源和功率和体，在一部机器里面完成，高阶的玩法就把讯源放大和功率放大分开，而mono block又再把后级再次左右分开，独立各自推一个喇叭。

[@wonggheeyeong9007]

可以去看看喔！ kzbin.info/www/bejne/qaGWnIaJjdeWeJY

[@wonggheeyeong9007]

kzbin.info/www/bejne/rJqyeX1uitBkfMk

[@brotherbok]

@@wonggheeyeong9007 陈寗一直是我学习的对象，感恩分享🙏🙏

[@alansoy6706]

前級-前置拾訊放大,就是把你輸出裝置連接的總機,由於訊號源一般比入耳式耳機最高音量還低,所以訊號在經過音源處理後會放大10級(日系機一般人認為差就在這方面,入門機一般只有5-6級放),但10級放大後的水平也是很低,故需要更大輸出火牛的後級把訊號提高至人耳可接受的最高100至105分貝水平,而後級的優劣在於量,前級在於質,其實日系不是沒有優異的前後級,如SOULNOTE/ACCUPHASE/LUXMAN都是比美歐美的擴音機,當然也不便宜啦,MONOBLOCK又是前後分體擴音機的增值,由於單體後級同時負擔左右訊號,對於但靈敏度超高阻抗(4安或以下)的喇叭十分吃力,一旦提高音量增大音壓,再好的後級一樣會出現左右音訊(就是電流啦)互相干擾, 如果聽一些時間長的交響樂,推力很易從峰值下跌,我們叫擴音機腳軟,高頻不再亮麗,中頻不再突出,低頻下潛不足,這時便需要把後級再細分成兩只,每一只只需負擔一邊的音訊.其實ACT是難推得好,只因為密封箱設計,同時要有好低頻質量又沒有低音反射孔的幫助,那就需要更大的磁鐵,更大的磁電即需要更大的輸入喇叭電流,所以ATC在歐洲音響界一樣十分兩極,不是它的音質好壞, 而是設計概念.所以近十多年,ATC主流都在主動式音箱,就是不需另購後級,用家只需有好的合併機式前級就能滿足,自家問題自家解決.如果要數難伺後的喇叭,平面靜電喇叭,全金屬箱體喇叭,前障板喇叭更難服伺.打到手軟.555+

[@angeltan185]

之前试听过这对喇叭，还真的觉得有点言过其实，不觉得咋样。看了你的视频之后，昨天我还真的再去试听，这回我挑选扩大机，还真的觉得大推力的扩大机推出的音质真的很不一样。让我有点动心这对喇叭。

[@brotherbok]

👍👍

[@kimchuanlim5392]

不看瓦数，我们看能提供大电量的amplifier 。这样才能真正发挥这类喇叭。

[@brotherbok]

電量其實就是瓦數

[@andyleung7986]

​@@brotherbok現在的D類放大，好像高W數但不用大電流

[@panjkd4424]

這組合唔應該推英國🇬🇧喇叭

[@Archunzz]

膽機能推得好嗎?為什麼很多人都說膽機推不好ATC

[@brotherbok]

胆机是统称，不同型号不同品牌都会产生不同的效果的

[@aunz2763]

我用BAT推7、19。覺得很滿意。

[@世界任闖蕩]

很多胆機推atc都很不錯

[@36CGMA]

書架喇叭擺那麼開.....喇叭本身難推豈不是雪上加霜

[@cutiepie3475]

用accuphase e650/e480推 會不會很浪費 喜歡聽中頻 所以考慮atc 家裡放不下scm 50 也沒甚麼預算

[@brotherbok]

Accuphase 是非常不错的扩大机，两台都非常适合推 7 ，但如果你是已经拥有 accuphase 然后增加 7 当然没问题，但如果特地这样组合去玩，我会觉得还有其他的品牌更值得玩。 纯属个人观点🙏🙏

[@hmlai75]

不会浪费，如你己经有了e650/e480, 可以不妨玩一玩SCM 7 ... 以后升级去Active ，用回e650/e480的前级去玩19A 或20A ，甚至 40A ..

[@brotherbok]

這個建議不錯

[@lindet0126]

想請教測試是哪張唱片？ 謝謝🙏

[@brotherbok]

侃侃的专辑

[@lindet0126]

謝謝🙏

[@gzheng9828]

想问问BOK哥，ATC SCM100 ASL与ATC SCM100 ASL PRO 有什么区别呢？我在网上查查，民用版与专业版（PRO)价格区别很大，PRO版便宜不少。谢谢

[@brotherbok]

很抱歉，对于你说的这个型号我没测试过，无法给你解答🙏🙏🙏🙏

[@kuchingtiger]

民用版和專業pro 版是一樣的，在乎手工木皮，pro版噴漆，沒網蓋，前面少一塊板，音質方面是一樣的，外觀民用比較好看，但也比較貴，這是廠方證實。

[@waichan4001]

看了你朋友家摆了那么多扩大机不只不美观不方便，价格应该会被吓坏。可以讲讲b&w formation duo 吗？这个CP值好像很高，应为可以不用加炮，我也很喜欢b&w的声音

[@brotherbok]

哈哈，我的朋友看到会哭😭🤣🤣🤣 Formation 是主动式的喇叭，重点在于方便美观。可惜高音不是搭载钻石高音。整体声音表现还算满意。可以考虑。

[@goldmundverdier]

ATC小型密封喇叭是平買貴玩。佢本身唔算貴但要玩得好聲後級匹配好緊要。唔應該以為規格功率大就好，一千瓦嘅機頭嗰幾瓦唔夠質素一樣好難聽。但佢聲音

[@goldmundverdier]

好離箱同音場定位十分好。如果你做唔到係你唔啱唔係佢唔得。

[@谢文伟-d9y]

用胆机推好靓声，我朋友复刻一部法国牌子胆机十五瓦，音调到三分之一出声好靓，开一半音量不行了有破音，功率小的原因好明显推不动低频。二十五瓦去推可能会更好声音。建议用胆机试试，我特意买了一台AVI S2000前后级推没有十五瓦胆机出声音靓。

[@brotherbok]

胆机这种高流低压的状态，配搭的好也不错玩的。

[@brotherbok]

是啊，这是见仁见智的问题。

[@brotherbok]

是不错的

[@JamesLee0080]

rega elex-r我拿來推atc scm7，我覺得已經比常見一般的日系英系合併機要好了

[@brotherbok]

不错，Rega Ekex R 是我觉得玩家买了不会后悔的扩大机，但还是没有完全发挥ATV SCM7 的全部潜能

[@黃彥騰-d1d]

不知是否因為用德國喇叭聽英國喇叭的關係 感覺通透過頭了，反而認不出是哪個版本"愛的箴言""

[@brotherbok]

不太明白你的意思，😅😅😅

[@黃彥騰-d1d]

畢竟經太多層了... SCM7 -> 麥克風 ->YT ->我的設備，太多影響因素 整體上空間定位都對但有點像白開水😅以致於第一回聽沒認出演唱者

[@brotherbok]

@@黃彥騰-d1d 原来如此，试看单一玩一下

[@tonychui9591]

ATC7仔，要慢慢煲，煲佢一兩年後，你先發現佢本能，用class A 70瓦推以經好好聲，每種機都會有唔同配對，用多久見人是智，祝大家可以玩好自己心頭好。😊

[@hacvid]

大功放推ATC，人声的确很好听，看过其他类似的视频，ATC人声的确很棒

[@brotherbok]

确实不错的

[@violng4323]

駭人聽聞！ 600瓦推5吋小低音喇叭？ 還是那老生常談：沒有對與錯， 只有喜歡與不喜歡... 如果本身已經擁有600瓦後級，再添一對SCM-7玩玩無妨，相反，若果為了想玩7仔而特地去購入600瓦後級，我不會選擇這樣做。 喇叭品牌何其多？ 難玩的，性價比低的可免則免。

[@brotherbok]

其实你和我的想法差不多。所以我那坐拥600w扩大机的朋友开始关注这喇叭了。。😁😁

[@龔一峯]

直接買主動式的就好了。花那麼多錢在擴大機，預算不均衡。

[@brotherbok]

你说得没错，ATC 的主动式非常好，但问题是，7仔没有主动式

[@龔一峯]

@玩物不丧志 Brother Bok 沒錯啊！擴大機的預算挪來買SCM 40A

[@brotherbok]

19A就绰绰有余了😁其实影片只是一个测试而已，不是真的鼓吹这样的搭配，不过还是感谢你的意见和支持🙏🙏

[@sasara496]

ACT 玩主动式就简简单单没烦恼。

[@brotherbok]

的确，ATC 最近都在主推主动式，虽然没烦恼，但是总觉得少了一点可玩性，缺少了一点点趣味性

[@sasara496]

@@brotherbok 虽然是少了很多配搭的乐趣，但是用相同价格的Amp去推被动式ATC， 推不出主动式那个效果（我的测试）。用到mono mono去推Atc 7，会不会太极端了些呢（有钱真好）

[@brotherbok]

@@sasara496 是有点极端，不过很值得玩，玩物丧志了，哈哈

[@singhonglim3455]

SCM7...根本就无须以夸张的瓦数来驱动,关键是在扩大机的音质;音色必须与之合拍,才会显得好听!^^

[@brotherbok]

你说的也没错，不过这喇叭的确难推，在测试之下，的确大瓦数比较容易带出好声音，何况视频中测试的是麦景图这种知名品牌。 后来我再用几个评价不错的小瓦数真空管去测试，也能带出不同的味道。 所以大家把视频测试的重点放在过程，而不是结论的角度去看待就好。 谢谢你的宝贵留言，欢迎评论区讨论。🙏🙏🙏

[@singhonglim3455]

@@brotherbok ...大瓦数玩atc是占优先!如声音或调整不合拍下,就算是老金;贵丰大波夢等数百瓦的驱动下,也不会是好听!关键就在听感上三段极不平衡...。^^

[@brotherbok]

@@singhonglim3455 是的，就好比一个小脚穿大鞋，讲究的是合适。

[@jameseagle7261]

你說的完全对.my 300b single ended mini mono block delivered only 9w RMS, but driving the ATC SCM 10 beautifully, the speaker sensitivity 81db only, it's proven to drive well on a low efficiency speaker is the design of the amp but not the power.

[@taykimhuak]

测试英国喇叭怎能缺少了QuAD静电扬声器和它的传统式箱式扬声器！

[@indreamaker]

現用cary audio si-300.2d推SCM-11, 還算不錯

[@brotherbok]

推出了有没有觉得七仔很好玩

[@indreamaker]

@@brotherbok 我由Krell S-300i加KEF LS50換ATC, 音樂感分別很大

[@brotherbok]

@@indreamaker 是，他迷人之处就是你可以慢慢发掘他的一些性格，特性

[@jameseagle7261]

哈哈，我一对ATC SCM 10 用300B 機 推得淋漓盡致，其sensitivity 81db, 而300B outputs 僅僅9W per channel，豈不有違物理原理？真實原因在於300B 是純正class A , 幾顆牛都是真材實料，其重無比，這是推動ATC 10 這種揚聲器的關鍵。磁鐵大過5吋低音面盆的低音，打出來的鼓速度奇快，彈跳十足，造成 ATC 鑑聽的獨特性。

[@brotherbok]

有机会可以交流一下

[@jameseagle7261]

bro, ​一定, 欢迎. 我新加坡人. 你在吉隆坡吗？

[@brotherbok]

我在JB/KL 两边跑

[@jameseagle7261]

我也在jb 新加坡兩頭跑，每月進來一週。有空可以喝杯咖啡，芳源，華美都不錯。

[@brotherbok]

@jameseagle7261 好的，你可以点击链接，有我的联系方式

[@doglovemimijumable]

喇叭整體好不好，我會從單體到裝箱來看，若是喇叭單體性能不錯，裸聽比裝箱好，裝箱後該有的頻段減弱，解析力下降那是箱體設計根本的問題要靠擴大機的特性去解，反過來講，若是喇叭單元性能很差，造成難推，那也是箱體設計不良，沒有修正原有的缺陷，雖然重放很吃現場條件，但也沒有多少廠商敢把單體裝箱拉進無響室測量，跟單體性能參數比較，箱體效設效率如何馬上見光死 只要單體有一定水準，裝箱他就不應該難推，有沒有下心思設計才是重點

[@jjjiii1976]

一大堆文字看來看去都不覺有任何意義

[@brotherbok]

🙏

[@brotherbok]

😁

[@choonyee80]

本身用着rotel 980bx前级 配两台980bx后级跑biamp搭配scm7，效果还不错一下

[@brotherbok]

这个配搭应该不错

[@陈一峰-y1r]

ATC不想折腾就买主动版

[@brotherbok]

那也不便宜啊

[@kangalkangal738]

其實用大電流的綜擴去推，就應該可以推得很好了，如gryphon diablo 300等。推一對書架，用到單聲道後級，未免太過了！說不定用densen b-175綜擴，也能推得很好。

[@brotherbok]

扩大机除了电流，还要看电平，电压。七仔之所以不好推，是因为他的灵敏度低以及长冲程单体，大瓦数比较可以驾驭，音量才会推得动，至于好不好得看之间的配合。有些大功率推他不一定好听，有时高压低流的胆机反而产生不一样的味道。

[@窗前月]

法國大餐

[@brotherbok]

法国🤔🤔🤔不是英国搭配美国吗？

[@世界任闖蕩]

法國大餐多嚿魚（多鳩餘）😆

[@momonone]

问题是 老麦 贵啊。。

[@brotherbok]

是啊，所以只是测试而已😁😁

[@hushin0917]

25W就推得嚇嚇叫了 推得好不好跟功率無關呀，同樣84DB音壓都是用1W去推，600大瓦數只是可以轉比較大聲而已... 主要是看擴大機做得好不好而已，跟功率無關 kzbin.info/www/bejne/sHKwqJqGn8SZeqs

[@hushin0917]

會推的比較好純粹是擴大機價位提高了，花比較多的錢當然要做大一點的功率才會感覺買的划算

[@brotherbok]

👍👍👍

[@brotherbok]

😊😊

[@alvin23571]

请问smc19v2,播小提琴可以像proac tablette 10那样优美吗？

[@brotherbok]

这个我没有对比过，抱歉。有机会可以试一试。

[@berdenlin589]

建議用Musical Fidelity M8xi去推ATC喇叭，會讓人滿意!

[@brotherbok]

这是一台不错的扩大机，我目前有保留他早期A类的扩大机

[@berdenlin589]

2歐姆時有1600W推力，推低效率高音質ATC喇叭非常適合！

[@HungryEatNow]

Ask your friend to get a proper R2R dac

[@brotherbok]

He changed already

[@williamyeh6397]

用很高價的擴大機發揮出 SCM7 九成的功力, 得到 80 分的聲音, 高價還未必配得好. 同樣的價錢去買喇叭跟擴大機, 有機會找到 90 分的聲音? (只是猜測)

[@brotherbok]

其实玩音响是很看个人的，以前我喜欢听偏高频，现在我喜欢中频，主观的喜欢然后用客观的态度去看待就行了

[@williamyeh6397]

Bok 哥喜歡中頻, 那我介紹中國大陸 BestVox 製造的 LS3/5A , 台幣訂價兩萬二, 代理商用一台兩萬塊的擴大機就得到優美的人聲了, 不知道馬來西亞有沒有?

[@brotherbok]

@@williamyeh6397 有的，我有听过，的确不错。最近我蛮关注台湾和中国制造的品牌，这些音箱越来越有水准，性价比也高。

[@冼文辉-h2q]

聽人声用号角也一流

[@raymondchan9509]

我用麥景圖MA5300 推SCM7 真係唔夠推力🤦🏻‍♂️

[@brotherbok]

功率大不一定推得好

[@raymondchan9509]

已預訂了E650 ，期待用它推SCM7 的效果😃

[@brotherbok]

@@raymondchan9509 哇，这不错。期待你的分享。

[@raymondchan9509]

E650到手.証明Bok 哥沒有説錯，今次真正發揮SCM7潛能！正😊

[@brotherbok]

@@raymondchan9509 恭喜新玩具到手😁😁😁

[@陈平安-k1x]

讲的很好👍！但表演太多。

[@brotherbok]

谢谢你的意见，可以说得具体些吗，好让我们可以做得更好🙏🙏🙏

[@Music805t]

這樣才好看，沒有那麼沉悶。😄

[@brotherbok]

@@Music805t 谢谢你的赞赏，感恩🙏🙏🙏

[@007ljck2]

厚声功放+厚声ATC=相当变态的中频密度，对人声演绎相当令人痴迷。中性点更全面点的搭配应该是金嗓子甲类机来推小7.

[@brotherbok]

金嗓子的确合拍，但麦景图的表现也相当出色

[@panjkd4424]

麥仔只可以推美國意大利喇叭其他不知道＼推北歐喇叭沒力＼推德國喇叭軟腳完全沒力

[@eddywong6649]

玩ATC一定要能忍，爆它半年吧！用水塘大点的机器，几十瓦的小东西就算了。用太贵的机器来推这小喇叭，这玩法有点不对头。

[@brotherbok]

这也是一个不错的玩法，日久见真章

[@王凱茹-t3l]

cp值最低的喇叭

[@brotherbok]

这话也没毛病，因为要多花钱来推动他，的确不是性价比高的喇叭。但还是见仁见智，有些人会觉得是值得的。

[@jameseagle7261]

分享我個人的聆聽感受；我使用一对 ATC SCM 10, sensitivity 81db，其僅5 英寸低音扬声器卻配有超大实心磁铁和大音圈，這提供了高度的瞬時速度，帶來精確的厚實低音；其尤其是鼓的敲击，高速準確的反應給鼓聲彈跳力十足，一下下几乎是3D的，这个低音喇叭是ATC 自家制造的，用料十足，廠家做鑑聽喇叭的企圖心明確。 但可惜高音喇叭卻用了外來的Vifa高音，十分普通，高频清晰度欠缺，尤其是女声表現沉悶。 我加了一对来自法国的超高音Davis，新幣700，用了一对Jensen oil capacitor to stepped down, 高频立時变得通透而伸延上去，它是号角设计的高音喇叭，背後磁体巨大，用300b放大器驱动，single ended mini mono block, 出力只有9w RMS，但可以遊刃有餘地推動ATC，事实证明，推低效率扬声器在於放大器的设计，而不是功率。純class A 和 超大的變壓器和輸出牛才是關鍵。

[@brotherbok]

谢谢你的经验分享

[@bg7oo]

纯广告。没有技术含量

[@brotherbok]

请赐教🙏🙏🙏

[@董民基]

有必要這樣嗎

[@brotherbok]

这只是测试而已

[@gwang7237]

视频加的效果音太难听。建议不要用。

[@brotherbok]

视频里的录音没有添加任何音效哦，应该是收录空间产生过多的泛音所造成的。

[@王龙王-r2e]

很垃圾，抱歉，没有恶意。只是根据我以往的经验说说看法。极低频几乎没有，中音薄，音场包围感没有，结项差

[@brotherbok]

没关系，每个人的听感都不一样。可否分享一下你的组合配搭以及环境空间摆位。

[@3340-j3q]

太难听

[@brotherbok]

谢谢你的留言与意见🙏🙏🙏

[@天人合一者]

呵呵，那就是坐实了难推呀，为这小箱要花那么多钱？不就是伪命题么

[@brotherbok]

这就是好玩之所在啊😂😂😂