Атеист портит непорочное зачатие Христа [ЧУДОВЕРИЕ]

[@rastaman9403]

Мне кажется половина верующих в России Библию не читали, при этом считая себя верующими.

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Здесь нет противоречия.

[@MaxGabodav]

9 из 10 верующих не читали Библию, личный опыт

[@кругликроман]

@@MaxGabodav опыт в чем?

[@rastaman9403]

@@MaxGabodav А ведь правду говоришь

[@tovarischvaska]

так оно и есть. Именно поэтому много православнутых, я сам верующий, и Библию читал и читаю

[@RSG116]

В армии александра македонского, которые был в походах много лет, у жён оставшихся дома продолжали рождаться дети. Вот вам десятки тысяч чудес

[@ivanko8421]

@Уставший Немного и после чемпионата мира, вот уж чудеса!

[@dobzo]

нипарочнае

[@lenovolenovo9652]

И что удивительно сыновья(с у-хромосомой))) тоже, а не только самки, как при делении("непорочночном" размножении)))

[@maxim_vogel]

Уставший Немного ХАХАХАХАХАХХАА

[@aoyagiritsuka5518]

АХАХАХХАХАХ👏🏻🤣

[@ivannadesign]

".. грядет НГ и Рождество, и как нормальный атеист я праздную оба праздника" Супер фраза! И я так же делаю)))

[@ЕленаПрокопенко-ь8и]

Мне кажется, что Иисус был просто хорошим парнем, который людям помогал (я не имею в виду чудеса) и поучал о жизни (типа еврейский философ). И его друзья так расстроившись, что его несправедливо казнили, решили разнести молву о нем. А дальше как с любым фольклором - народ все приумножил и утрировал. Так и живём до сих пор.

[@КрысотаКрысотищев]

Мне тоже хочется в это верить))

[@nya_bella]

Да так и есть. Истина всегда проще, чем кажется.

[@НикитаШалаев-б6й]

Есть же еще не канонические описания... там Исус не такой уж и хороший парень... где-то там было и убийство человека.

[@onetwo7633]

Хороших парней не подвергали позорной публичной казни - разпятию на Голгофе, причём с обоюдного согласия военной и духовной администраций. 🤷‍♂

[@frfrfr338]

​@@onetwo7633серьёзно? Пригожина, устроившего вооружённый мятеж (погибло несколько лётчиков) отпустили, а Кара-Мурзе за призывы к миру дали 25 лет :) Так что такое возможно

[@RadaKadirova]

Охеренная реклама у меня перед роликом вылезла: «Знаете ли вы, что о репродуктивном здоровье нужно заботиться с самого детства?» Звучит так, будто Мария заботилась и смогла зачать непорочно.

[@KlimovArtem1]

Заботься и ты, и тебе зачтётся)

[@Gbedgie]

@@KlimovArtem1 зачНется

[@juliemalicdesign]

Рада Кадырова 😂😂😂👍🏼

[@bobsmith1137]

Когда помрёшь, всё сам поймёшь)

[@Makkksss]

Для многих сходить один раз на Пасху или Рождество в церковь - это и есть быть "верующим", хотя большинство просто ограничивается ношением крестика

[@ДжекКрасавчик-б8ж]

И визгами о своей вере

[@draakon8122]

И при этом с пеной у рта доказывают, что бог есть или, если ты атеист, то господь тебя отправит в ад на вечные муки. Чуть ли не заставят поверить в Иисуса, его отца и святого духа, а если сопротивляться, то и рожу могут начистить

[@Achmd]

верующим можно быть и без всего перечисленного мирского. Так что бред несёшь.

[@ДядяШура-я6ж]

И то, крестиком Доменика Торета

[@Rezeda0508]

@@Achmd на сей раз замечание верное. Даже атеисты это понимают(( 19 Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут. 20 Но хочешь ли знать, неосновательный человек, что вера без дел мертва? (Послание святого апостола Иакова, глава 2).

[@orleyneberk3603]

Когда ты принимаешь роды у жены, с которой у тебя не было секса, но к вам на роды приходят разные мужики с подарками новорожденному.

[@Anny-be5fc]

Ну да, в СССР тоже секса не было. Зато рождаемость была на высоком уровне.

[@user-hc9qr7bd1c]

@@Anny-be5fc никто и не говорил, что в ссср не было секса. Говорили об отсутствии секса на телевидении, что соответствовало истине

[@rokzd8247]

@@user-hc9qr7bd1c ты перепутал)

[@user-hc9qr7bd1c]

@@rokzd8247 что я перепутал?

[@rokzd8247]

@@user-hc9qr7bd1c загугли.)

[@bricksbricks7737]

Иногда проще поверить в чудо, чем в то, что твоя жена наставила тебе рога

[@nurzhan8010]

@@mad_ved на всё воля макаронного монстра

[@Alex43687]

Да этому Иосифу было далеко 80-т лет, так что не понятно на что он рассчитывал этот старый дед, беря в жёны молодую девушку лет 12-20.

[@woodlandenchantress8443]

@@Alex43687 он ни на что не рассчитывал, она была сиротой, молитвенницей, и замуж не хотела, а он был вдовцом, его уговорили её взять, чтобы одна не пропала.

[@cghee4hyj56hv]

@@mad_ved какого Зевса?с Олимпа 🤣😂?куда греки не поднимались посмотреть ест ли они там,а олимп то невысокий

[@aoristos]

Никто никому рога не ставил скорее всего, и Иосифу не было 80 лет. Вся эта мифология появилась спустя как минимум 200 лет после жизни и смерти назорейского проповедника

[@greyfoxtm7728]

Еммауил: *переводится как "с нами Бог"* Михаил: *да Бог с ним, с именем*

[@CyberAsuka88]

Так это титул, лол

[@gooddoram2102]

Сверхи здесь

[@mikhailk.24.22]

Михаил: переводится как "подобный Богу" Тоже Михаил: щас разъебу Еммануила

[@ВитВасиленко]

@@mikhailk.24.22 Михаил переводится "Кто как бог" но не в плане равенства, ибо по преданию это был вопрос к Деннице, АКА Люциферу, который возомнил себя богом, а охреневший архангел и задал ему этот вопрос)

[@СветлаяРусь-ы3д]

Любое имя имеет своё значение! Но, именно Светлый Бог Отец Небесный, который отправил Марию, чтобы она от любимого мужа родила сына, сам дал имя "Еммануил" тому, кого родит Мария! Поэтому Иисусу дали имя Иисус, потому что не его родила Мария!

[@ЕлизаветаШишкова-д5ф]

Ария Иуды в качестве звукового сопровождения - потрясающий маркетинговый ход.

[@SuperSlant]

Маркетинговый? Можно поподробнее об этом?

[@aleksaleks1640]

Лидин скептик от бога)

[@mosessangate]

МАЙ МАЙНД ИЗ КЛИР ИНАФ

[@ГалинаДронова-к7с]

@@aleksaleks1640Как Лидин может быть от Бога, он же не верит в него, рот раскрывает... Это... Слов нет.... Посмотрим, как сложится дальше жизнь Ледина...Бога не трогай

[@420t.g.k3]

Галина Дронова Верь в другом месте.Не оскорбляйся)

[@atheist_666]

- Дорогая, ты беременна? У нас же с тобой не было близости! - Дорогой, я беременна от святого духа. - А, окей. 🤣🤣🤣

[@Boris99999]

Если прогуливать школу начиная с пятого класса (особенно физику, химию и биологию), то вся ваша последующая жизнь будет наполнена сказками, волшебством и мистикой!

[@marinamarina1589]

несомненно! зато ум погрузиться в темноту суеверий, предрассудков, грез, иллюзий, причем из этих сетей человек не в силах выйти самостоятельно, хотя Барон Мюнхаузен советует выстаивать за волосы самого себя из такого болота.

[@СветлаяРусь-ы3д]

Так зачем педагоги школ и институтов пускают в школы этих лживых христианских сатанистов церковников? Для того, чтобы они учили учителей химиков, физиков и биологов - как из воды делать вино, как ходить по воде и как оживлять умерших?

[@Boris99999]

@@СветлаяРусь-ы3д Это хороший вопрос. Я вот в в 90-х в школу ходил, и что-то физику, химию и биологию нам спокойно преподавали без всяких бородатых мракобесов в чёрных платьях, и опыты мы проводили нормально, даже молиться не надо было. Удивительно, правда? Будто наличие или отсутствие священников в школе никак не сказывается на законы бытия, а нужны они в школах только потому, что власть имущие в России пытаются с их помощью вырастить покорное поколение, лояльное к текущей позиции «партии»…

[@cghee4hyj56hv]

@@Boris99999 не в бровь а в глаз

[@polinapozner3624]

Ну да. А то, что духовенство всегда высокообразованно, как объяснишь, свистун?

[@ВикторИЗотоПов]

- Мам, а откуда дети берутся? - Да, Мария, действительно, откуда?

[@evghenibarchuk9103]

Интересно, уже самоутилизировался или еще выпускаешь в воздух миазмы.

[@ВикторИЗотоПов]

@@evghenibarchuk9103 ?

[@TheRodanid]

"Дело в том, что при переводе Септуагинты слово, которое на иврите значит "молодая женщина",.. перевели на греческий как "девственница". Ошибиться было легко, ...потому что там совсем небольшая разница в произношении. Из этой ошибки выросло пророчество: "Девственница понесет и родит нам сына". Понимаете? Внимание людей приковало слово "девственница". Не каждый день девственница беременеет и рожает. Но дайте этому пророчеству пару сотен лет настояться... и в результате получите святую католическую церковь. Ой вэй, и что уже ты хочешь сказать? Я таки хочу сказать, что если даже что-то и написано, это вовсе не значит, что так оно на самом деле и есть."

[@CoffeetimeBand]

Большой куш!!!! Классика))))))

[@АндрейКузнецов-х5н3т]

Это где написано о молодой женщине?

[@SuperSlant]

@@АндрейКузнецов-х5н3т В Септуагинте. С уважением, ваш Кэп.

[@TheRodanid]

@@АндрейКузнецов-х5н3т Септуагинта - перевод семидесяти толковников. Перевод Ветхого Завета на греческий для Птолемеев

[@MrRussianGrubian]

Нужно чудо. Если в священных книжках всё было приближенно к реальности, пропал бы тот ореол таинственности, сакральности и т.п. Если египтян погубил например просто шторм, а не сошедшееся, ранее расступившееся для предков будущих банкиров, море, ну это же скучно))

[@ЛиЛи-е6ш]

Я крещеная и раньше часто ходила в православную церковь. Но я знаю многих очень и очень грешных, тех, кто после исповеди повторяют страшные грехи вновь и вновь. И знаю атеистов, которые усыновляют детей, даря им счастье, помогают всё время людям не от страха к Богу, а от чистого сердца. И я верю, что Бог дарует им Царство Божие, даже если они искренне в него не верят. А тем, кто грешит и грешит, но в церковь ходит чуть ли ни каждый день - с них спрос будет серьёзный. Я стала редко ходить в церковь, и согласна с противоречиями в библии, так как считаю этот вывод адекватным. Я выбрала мало грешить и больше доброты и любви держать в сердце. Я считаю, что это и есть проявление любви к Богу. Я уверена, что Богу не так важны наши молитвы, он хочет, чтоб люди просто были добрее. Думаю, кто читает мой комментарий понял моё мировоззрение. И оно не просто так сложилось.

[@SlavaFuchse]

«Думающий атеист, живущий по совести, сам не понимает, насколько он близок к Богу. Потому что творит добро, не ожидая награды. В отличие от верующих лицемеров» ( Ханс Кристиан Андерсен )

[@Freemedic12]

Намаз нужно совершать, а не свечки ставить мертвым людям, когда есть Вечный Бог, который сотворил жизнь и смерть. Самым лучшим из благих дел является намаз, поклонение одному только Богу и больше никому

[@всёхорошо-ь5ж]

​@@Freemedic12 🤦

[@lareek_00]

@@Freemedic12люди говорят о хороших делах и любви в сердце, а вы про намаз 👏🏻🤦🏻‍♀️

[@andreskol1198]

@@Freemedic12 а намаз от молитвы чем отличается?

[@BogdanZelinschi]

Жду видео от StopGame: Библия Трудности перевода)

[@ytty8057]

່ ахахахахах ебать я ору

[@buderusli6262]

@@ytty8057 кто ебёт - тот не орёт.

[@Psina-ebat]

Хах, орнул

[@Sni-PEA-r]

Хоть бы новый выпуск по этой рубрике вышел

[@КостяПавлов-ж1ж]

Хочетелось бы добавить, что предания о "непорочных зачатиях" были задолго до христианства. В религиозных мифах Китая, Индии, Греции, Египта, тоже присутствуют девы, которые непорочно беременеют и рожают от бога/духа, необычных детей (будущих царей, пророков, героев, сыновей бога и т.д). Христианская история попахивает плагиатом :)

[@valentinaobnovlennova7739]

А В РОССИИ ЕЩЕ КРУЧЕ, ДЕТИ В КАПУСТЕ НАХОДЯТСЯ!

[@platocheg]

А христианство и не утверждает что все что в Библии это новизна. Например то, что в Нагорной проповеди говорилось было известно античным философам.

[@ВасяВазелин]

Не обязательно. Непрочное зачатие происходит из-за конфликта ситуации с действующим законодательством. Закон требует её забить камнями, а делать этого не хочется. Тут и выручает святой дух.

[@fostergrand4497]

Она и есть плагиат.

[@fejaoseni3922]

@@valentinaobnovlennova7739 а если нет капусты, то на помощь приходят аисты)))

[@maestro_mod]

Атеист не празднует ни рождество ни пасху!!! Он просто кушает салатик и кексы 😬😏

[@Raidzu]

И закупается на зимней распродаже в Стим, ай да, там на Секиро скидоний лютый, не будь грешником, игру про самураев купи

[@spacefox3564]

Пасха изначально вообще была языческим праздником и не имела к Христу никакого отношения

[@bogdanmaster358]

Space Fox вово православие это и есть язычество христианство легенды и выдумки

[@TupTum]

@@Raidzu подтверждено мною👍

[@forest5148]

А человек разумный вообще ни чего не празднует.

[@zakiranour9617]

Если Бога нет, то кто тогда подсунул мне в рекомендованное Лидина в тот момент, когда я думаю, почему от него так долго нет новых видео?.. Шах и мат, атеисты!!

[@grafd7467]

А если бы подписался на патреон - посмотрел бы на сутки раньше.

[@klmbI]

Статистика:) Среди 73к кто-то да должен был так подумать.

[@Russia-one_love]

Это всё дьявольские проделки. Лидин порождение сотоны, прически непорочное!)

[@MrKim-pt2vm]

алгоритмы разработчиков, еврейский воображаемый друг тут не причем

[@ТарасТарасов-ъ2й]

А разве Лидин говорил, что Бога нет? Может подскажете момент, когда он так говорил? 😉

[@sashavayner6408]

любовник марии - гений, убедить мужа, что он ангел божий.....

[@MariaFokina]

Подозреваю, что любовник убедил саму Марию, нетрудно убедить девочку 12-14 лет. Престарелый Иосиф просто не стал объяснять ей, что её обманули.

[@ДаникМеханик-ъ3ц]

@@MariaFokina 😂😂😂

[@ИванНазаров-з7к]

@@MariaFokina да это нормально. Оральным занялись, затем она она клитор полимонила. Вот и все.

[@dmitryp939]

Да все очень просто. Первородный грех христиане придумали как раз в 4-5 веке. И чуть позже, в том же поколении пропатчили новый завет непорочным зачатием, чтобы добавить в код Иисуса исключение для нового правила. Это как сначала придумать банить книжки за экстремизм, а потом запретить искать его в библиях и коранах

[@РоманТемнов-л7ц]

Первородный грех был существовал еще в Иудаизме

[@Ислам-в6ч2ч]

​@@РоманТемнов-л7цне врите иудаизым не верит в первородный грех это предумали христиане.

[@РоманТемнов-л7ц]

@@Ислам-в6ч2ч пруфы

[@ИгорьЕсмуханов]

Однажды я пытался доказать своему товарищу что (ну по крайней мере пока) нет ни каких доказательств существования инопланетян. Долго закидывал его ссылками на всякие научные статьи, но в ответ услышал "да что ты ко мне пристал со своей наукой, я хочу верить в инопланетян" Тут то я и понял что для него инопланетяне вопрос веры и спорить бесполезно.

[@ИгорьЕсмуханов]

@Доктор Айболит молодой человек, вы внимательно читали мой комментарий? Я написал что на данный момент нет ни каких доказательств существования инопланетян. На что мой товарищ ответил что для него инопланетяне вопрос веры, он верит в их существование. Перечитайте, если сомневаетесь.

[@INTEGRA834]

@@ИгорьЕсмуханов как это нет доказательств, есть кучу видео, фото и свидетельств очевидцев, в том числе полицейских, а также людей, введенных в гипноз. Также НАСА признало существование НЛО, просто ты неотёсанный верун, это наличие твоего бога не доказано, а нло существует, и это доказано

[@ИгорьЕсмуханов]

@@INTEGRA834 ты меня убедил. Полечу в отпуск на Нибиру.

[@INTEGRA834]

@@ИгорьЕсмуханов лучше или помолись ) и закуски кулечом

[@INTEGRA834]

@@ИгорьЕсмуханов хотя действительно, о чем это я. Земля же плоская и стоит на трёх китах))

[@ytty8057]

Блин, если так подумать, то получается все христиане верят в бред четырёх людей, которые очень любили фантазировать

[@golev-vladislav]

Но покурив травки! Тогда это было в моде !!!

[@Москва80-ф5я]

И не только христиане=))

[@golev-vladislav]

@@Москва80-ф5я Ёжик ? И не только в христианстве ! Кто Бог в христианстве ? Иисус - это сын божий ! Посредник Бога на земле , посланный им для настав ления на ум овец дома Израилева ! Израиль - это Яков- он же - Богоборец ! Но меня волнует вопрос : Кто же Бог в христианстве ??? Если евреи убили Христоса(Греч.) ,а сейчас вызрещуются в ортодоксаль ных христиан и стают обьязательно ихними попами , хотя и не признают христиан , а Христос их смерд ! Зачем им это ???? Чтобы править миром что ли ????? Слава Украине !!!

[@golev-vladislav]

@@Москва80-ф5я Ёжик ? Там - выхрещуются ! То не я ошибки делаю - то Гугл !

[@Chastity_Belt]

Четырёх? Библия писалась и переписывалась сотни лет разными людьми из разных стран и даже континентов. На самом деле никто даже не может быть уверен в том каков был оригинальный текст, потому что Библия изначально была на латинском, потом неизвестное количество раз переводилась туда-обратно, дополнялась и правилась, по мере развития сюжета этого произведения. И в наши дни это совсем не та Библия, что была когда-то давно. По сути эта книга - собрание ближневосточных сказок кое как связанных общим сюжетом. А так как в древности хороших переводчиков найти было трудно, тексте очень много "гоблинского перевода", поэтому его не стоит воспринимать буквально. Да и вообще воспринимать, если честно. Люди которые верят в бога предполагают, что всеми авторами библии руководил святой дух и тот факт что "священное писание" правилось и дописывалось сотни или тысячи раз никак его не дискредитирует.

[@dr.SandraS]

Я ещё в детстве это всё воспринимала как сказку. А вообще больше всего в этом видео меня опечалило что Стоянов участвует в этой всей чуши:(

[@AliAli-zk2dl]

Стоянов уже во многом зашкварился

[@bwinrefresh]

Так это и есть древние басни

[@sol_42]

Я очень ценю то что Вы делаете Михаил, но пожалуйста, будьте осторожнее, Вы личность публичная, а среди верующих людей есть много безумных фанатиков которые только и хотят **оскорбиться**. Истину глаголите, но религиозные люди по природе своей агрессивны, никакие **Да любите друг друга** и **Подставьте вторую щеку** тут не помогут, яркий тому пример Алексей Козлов, Но он хранит кое какую анонимность.

[@ХолопПутинский]

Лидин просто читает цитаты из этих сказок, фанатикам придётся подать в суд на Матфея, Луку и остальных никогда не существоваших личностей

[@magne19061979]

Если верующий решит оскорбиться, можно ему такое процитировать из Послания к Галатам 6:7 "Не обманывайтесь: Бог поругаем не бывает". Если бог не бывает поругаем, то с чего вдруг верующий должен оскорбляться за него

[@AnarchySane]

@@magne19061979 ох, читериш. Их же оружием бьешь.

[@ivanko8421]

Христиане норм, а муслей не стоить трогать

[@MrRussianGrubian]

@@magne19061979 Основания вполне корыстные)) Хотят выслужиться, доказать свою верность вымышленному, небесному другу, отцу или скорее хозяину, дабы получить за это какие-нибудь ковришки, в земной или вечной жизни.

[@ВалентинаПономарева-э2м]

У меня много знакомых, ходят в церковь, на исповедь, на службы, но библию никогда не читали и не будут, им это и в голову не приходит!!

[@МихаилБогатырёв-в9б]

Дураков на Руси лет на сто вперёд припасено))

[@Valdis-25]

А зачем её читать,библия это сказка,да и ходят в церковь многие не потому что верующие,а потому что верят(или надеются) что им это поможет,представьте человек согрешил,он понимает что он не прав,но он идёт в церковь,помолился,исповедовался и всё,он свободен,ему на душе хорошо,он типа замолил грехи,и так по кругу, можно опять согрешить.

[@Коловрат-ш5о]

В раскаянии нет никакого смысла. Нейропсихологи и иже с ними доказали, что в каждый момент жизни человек поступает только так, как поступил, других вариантов нет. Об этом есть великолепный фильм - Есть ли у человека выбор.Ч-2(2) Ответ уфолог Бова. Мира и добра Вам.

[@Valdis-25]

@@Коловрат-ш5о Дебилы ваши психологи,что значит нет выбора,выбор как поступить есть всегда,и не один,а вот как поступит человек зависит от многих факторов.

[@Valdis-25]

@@Коловрат-ш5о Я бы сказал, клоуны а не нейропсихологи,как поступить,всегда есть выбор, всё зависит от человека и от факторов,так же и судьба зависит от самого человека и факторов,а не как говорят многие,что мол судьба кем-то там написана.

[@АннаАрмякова-ъ2б]

Отдельная благодарность за музыкальный фон из рок-оперы Иисус Христос Суперзвезда!!!

[@АнастасияПавленко-щ9к]

ДА! Я подпевала в начале видео 😄

[@свобода-щ8р]

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем

[@yuramyroslav7683]

Библия противоречит не только фактам. но и сама себе.

[@ivannadesign]

Когда выйдет видео о том, что Деда Мороза нет?)) Новый год на носу))

[@ЕкатеринаНевторая]

Про деда мороза Александр Глебович Невзоров уже рассказывал. В средах недавних.

[@ОльгаЕршова-у2з]

С возрастом дед мороза превращают в бога .

[@i_Bos]

Дед Мороз его в детстве обидел. Ничего хорошего не жди 😆

[@loginov2030]

ты разбил мои мечты! будь ты проклят! Массаракш

[@zemlyanin9]

@@ЕкатеринаНевторая Невзоров - сам тот еще лженаучный мракобес, к сожалению.

[@caucasus7659]

Непорочное зачатие? На самом же деле, на всей планете только амёбы имеют непорочное зачатие. Амёбы - очень странные существа, у них запрещён секс. У них нет ни мужских особей, ни женских. Процесс очень прост. Они едят и едят, и приходит время, когда они становятся жирными и разделяются надвое. Потом две амёбы начинают есть и есть, и вскоре их становится четыре. Так вот, для того, чтобы сделать эту идею хоть немного рациональной, дело доходит до полного абсурда, которого верующие сами не понимают. Поскольку они не смогли доказать, что женщина забеременела без сексуального контакта с мужчиной, выдвигается идея, что она забеременела от святого духа. Ок. Но, если Мария забеременела от святого духа, тогда получается, что это уже не непорочное зачатие, а святой дух - больше не святой. Он самый не святой дух в мире! Потому что он сделал бедную женщину беременной, даже не поинтересовавшись о её собственной воле. И абсурд на этом не заканчивается. Когда верующих спрашивают: «Кто такой святой дух?», то они отвечают: «Это часть бога». Какая часть? Рука? Голова? Рукой вы можете пощекотать женщину, но не можете сделать её беременной. Головой вы тоже не можете этого сделать. Становится совершенно очевидно: это х*й бога! И не просто х*й бога, а ещё и съёмный х*й бога. Бог оставался на небесах, а съёмный х*й полетел делать несчастную Марию беременной! Разве может быть ещё большая ложь, чем эта?

[@обычныйканалютюбаскучныйибанал]

Не только. Вообще про одноклеточных будет верно. И про скальных ящериц.

[@АлександрЖуравлёв-к8к5м]

В те времена у женщин не спрашивали хотят они или не хотят. Где сгрёб, там и вдул.

[@ЛурГо]

Но ты не прав. То, что ты описал у амёб, это не "непорочное зачатие", это бесполое размножение, оно не может быть зачатием. А "непорочное зачатие" у многоклеточных существует, яркий пример - пчелы или ящерицы, когда из неоплодотворенной яйцеклетки (коя и была у Марии) развивается живой организм. Тогда логичнее было бы предположить не про член божий, а про то, что Иисус - рептилоид. Та-да-даа (но я ничего не утверждаю)

[@СергейЮрьевич-э1б]

Ахахаххх)))

[@eugeal6838]

Отличную тему затронули. О троице. Если бог триедин, то есть состоит из трех ипостасей, является ли каждая ипостась богом? Если да, то богов три, а не один. Если нет, то Иисус не бог, И бог отец не бог, и святой дух не бог. Как то так.

[@yurkinsongromov7998]

Непорочное зачатие придумали для того, что бы Иисус отличался от простых людей, придавая ему божественное начало. То есть ложь уже родилась при этой еврейской религии.....

[@BismarckGorchakov]

Юркинсон Кононов самый цинус в том , что сам бог и придумал такой способ размножения. И тут ни с того ни с сего он стал порочным. Как так. Зачем тогда придумывал.

[@yurkinsongromov7998]

@@BismarckGorchakov Церковникам просто удобно так обвинять людей, что бы ими было легче управлять.

[@BismarckGorchakov]

Юркинсон Кононов Да, это ещё из Египта тянется. А этот бред про то что кто-то умер за наши грехи , которые мы на тот момент ещё не совершили. Это вообще, маразм.)))

[@ЧеловекИзКемерово-у8л]

Исус - существовал !!! И не надо ни каких доказательств !!!

[@yurkinsongromov7998]

@@ЧеловекИзКемерово-у8л Возможно и существовал, но родился он обычным путём от изнасилованной девушки легионером по имени Мариам, или Мария.

[@evakhaan]

Так подожди-ка Всё христианство - это попытка женщины скрыть от мужа беременность от другого? Лол. Отлично.

[@marinamarina1589]

вначале муж родил жену(ведь Еву достали из Адама), потом жена родила мужа, причем в этом рождении реальный земной мужчина участия не принимал, т.к. семя -это слово Божье. в Писании все время речь идет лишь о духовном рождении :)).

[@evakhaan]

@@marinamarina1589 пиздец, вы даже больше извартили идею христианства, чем я. Мои аплодисменты. Авщава

[@marinamarina1589]

@@evakhaan Адам съел плод от древа и превратился в овечку -сюжет о временном озверении человека всем известен с детства. Крест -это второе древо(древо жизни) через него возвращают прежний облик.

[@vladimirmazurin2521]

@@marinamarina1589 И звалось то Древо Игдрасиль. Один Мессия на нем висел, умер, потом воскрес, и открылись ему руны!

[@marinamarina1589]

@@vladimirmazurin2521 Христос на древе жизни cont.ws/uploads/pic/2016/3/drevo_j405%20%281%29.jpg

[@vovka101]

То, что у меня в новый год выходной- вот это чудо, а остальные так, банальщина.

[@АлександрЖуравлёв-к8к5м]

А я первого работаю, а это двойное чудо. И если ещё снег повалит, то столько чудес не вынесу.

[@AlekseyZap]

Я до сих пор понять не могу, "Дева" Мария была замужем? И у них ничего не было? Ннуу допустим. И вот жена беременна, а мужу ангел и говорит, сие чудо! И на соседа не смотри...

[@АнатолийСмирнов-ж4к]

На тебя бы посмотреть...Я бы (увидев ангела, демона, хрень неведомую) тупо обосрался. Стало бы не до жены с соседом.(((

[@Djarlakss]

У Высоцкого песня есть))) Песня про непорочное зачатье - текст песни Возвращаюся с работы, Рашпиль ставлю у стены,- Вдруг в окно порхает кто-то Из постели от жены! Я, конечно, вопрошаю: "Кто такой?" А она мне отвечает: "Дух святой!" Ох, я встречу того Духа - Ох, отмечу его в ухо! Дух он тоже Духу рознь: Коль святой - так Машку брось! Хоть ты - кровь голубая, Хоть ты - белая кость,- Вот родится Он, и знаю - Не пожалует Христос! Машка - вредная натура - Так и лезет на скандал,- Разобиделася, дура: Вроде, значит, помешал! Я сперва-сначала с лаской: То да се... А она - к стене с опаской: "Нет, и все!" Я тогда цежу сквозь зубы, Но уже, конечно, грубо: "Хоть он возрастом и древний, Хоть годов ему тыщ шесть,- У него в любой деревне Две-три бабы точно есть!" Я - к Марии с предложеньем,- Я на выдумки мастак! - Мол, в другое воскресенье Ты, Мария, сделай так: Я потопаю под утро - Мол, пошел,- А ты прими его как будто, Хорошо? Ты накрой его периной - И запой,- тут я с дубиной! Он - крылом, а я - колом, Он - псалмом, а я - кайлом! Тут, конечно, он сдается - Честь Марии спасена,- Потому что мне сдается, Этот Ангел - Сатана! ...Вот влетаю с криком, с древом, Весь в надежде на испуг... Машка плачет. "Машка, где он?" "Улетел, желанный Дух!" "Как же это, я не знаю, Как успел?" "Да вот так вот,- отвечает,- Улетел! Он псалом мне прочитал И крылом пощекотал..." "Так шутить с живым-то мужем! Ах ты скверная жена!.." Я взмахнул своим оружьем... Смейся, смейся, Сатана! Тексты песен: shanson-text.ru/song.php?id_song=1415

[@Viking-Apologet]

@@alexcelnokoff3572 Потому что он распечатывал в это время твоего батю.

[@alexcelnokoff3572]

@@Viking-Apologetбыло трудно визуализировать, но я подрочил. Спасибо, батюшка, воистину мужеложество православная забава!

[@russiansarecoming]

Что за скудоумие?

[@zackleech6758]

_"Поскольку согласно Библии Иисус именно родился, а не отпочковался от тела Марии, то было не вегетативное размножение, а половое. Но без участия самца, то бишь партеногенез. У позвоночных партеногенез известен только среди рептилий. Выходит, что Иисус и Мария - рептилоиды. Косвенным подтверждением этой теории являются некоторые ящерицы, способные бегать по поверхности воды."_ ©

[@ОлесяИванова-й8е]

И эта версия более правдоподобна

[@EstebanNavarro-yt6rg]

Как бывший мусульманин скажу,то же самое с Кораном... такая же беда 😄

[@ФаридаБозиева-у1у]

🤦🏻‍♀️Приведи хоть один пример ?

[@EstebanNavarro-yt6rg]

@@ФаридаБозиева-у1у Муравьи Интересно на каком языке разговаривают?))))

[@platinum1111]

Потому что всё это написано одними , что бы управлять другими. Почему интеллект , наука , прогресс - главные враги религий? Потому что , когда человечество развивает данные направления , богословам не только труднее врать , но и приходится корректировать , изменять, дополнять новыми небылицами "священное" писание.

[@Никита-с1е9ф]

Я атеист, но Библию читал часто. Верующие знакомые которые видели, что я читаю Библию смеялись, но я никогда не видел чтобы кто-нибудь из них читал😄

[@ivannadesign]

Я пыталась читать. Но там столько негатива и разных странных вещей.. Которые вообще противоречат идеи морали и всепрощения. У меня своя вера. Верю, что есть какая-то сила или силы, но как они выглядят и что им, на самом деле, от нас нужно никому не ведомо. А всё религии_творения людей

[@Никита-с1е9ф]

@@ivannadesign Ветхий завет больше как историю изучал. Из Нового в основном Евангелие. Многое из того, что говорил Иисус правильно только христиане странно как-то понимают свою религию и все по разному.

[@СергейМакеев-х1я]

@@ivannadesign ты, брат не дошел до нового завета, там Иисус запрещает мстить и держать обиду даже на врага. Если это не так, то покажи выдержку или место в Новом завете , что он ""пропагандирует"" насилие. Господь Сам отменил Ветхий завет и дал новый.

[@iguana.24]

Сергей Макеев это выглядит вот так 👉🏻один директор написал указ как вести себя, как работать, чего можно, чего нельзя. Потом посмотрел, что чёта хрень какая то.. сказал ТАК! Я выпустил новый указ о нормах и инструкцию к действиям... а старый указ это все не правильно! И в нем Дохрена ошибок 😊

[@Евгений-ь4щ7ъ]

А зачем им читать? Им попы' и разные "толкователи" ВСЁ "рязъяснят" и "растолкуют". Показательный пример: на религиозном ТВ-канале один из т.н. "верующих" ТВ-зрителей задал попу в студии закономерный вопрос: "На казни Иисуса присутствовали и печалились все его близкие, но почему не было Иосифа - приёмного отца Иисуса?" Так поп, нисколько не смутившись, как говорится, "на голубом глазу", отвечает: "Иосиф по обручению с Марией был очень стар и на момент казни Иисуса уже умер." "Верующий" на том конце ТВ-канала очень обрадовался и очень благодарил попá за просвещение. Но у него почему-то не возникло СЛЕДУЮЩЕГО закономерного вопроса: "А ОТКУДА поп (ну, конечно, "верующий" называл его "батюшкой") это знает, ГДЕ это в Библии написано?" А в Библии этого НИГДЕ не написано, это поп САМ всё выдумал, всё это - очередная поповская "лапша" на уши т.н. "верующим". Про таких т.н. "верующих" хорошо сказано в Коране: «Среди них есть НЕГРАМОТНЫЕ люди, которые НЕ ЗНАЮТ Писания, а лишь ВЕРЯТ ПУСТЫМ МЕЧТАМ и ДЕЛАЮТ ПРЕДПОЛОЖЕНИЯ», и далее - про попов: «Гóре тем, которые ПИШУТ Писание СОБСТВЕННЫМИ руками, а затем ГОВОРЯТ: «Это - от АЛЛАХА», - чтобы КУПИТЬ за это ничтожную цену. Гóре им за то, что написали их руки! Гóре им за то, что они приобретают!» (Коран, сура «АЛЬ-БАКАРА»: 78-79)

[@XeniyXS]

Атесит портит НЕПОРОЧНОЕ зачатие Христа! Смотреть в full HD без смс и регистрации бесплатно!

[@uzvr]

фул есть?

[@No.no_body]

Требую фулл!

[@ЕвгенПупкин-и3б]

Когда уже всяким долбодятлам надоест такое высерать в коменты - название ролика + Смотреть в full HD без смс и регистрации бесплатно! Охренеть какой оригинал! Сам придумал?!

[@No.no_body]

Ok boomer

[@XeniyXS]

@@ЕвгенПупкин-и3б нет, мне бог подсказал

[@stiksglazov2255]

Вопрос такой замужняя женщина девстница после свадьбы вот это чудо и живёт с мужем энное количество лет.??? Чудо наверное.

[@elenaivanova4120]

Девственная плева не всегда рвётся, она может растягиваться. И может, у Иосифа, был очень короткий член)

[@aleksanderer6961]

Не факт, не факт.... Допустим, дедушка был импотентом. Опять же, возможно, сей индивид предпочитал анальный секс, и пользовал молодую Машку в шоколадный глаз. Идём дальше. Допустим, супруг брезговал вагиной, (може оно там дюже вонючее было. Пустыня ведь, водички мало, и барышня не могла подмываться) и допускал исключительно минет. Ну, масса разных вариантов.)))) Посему, вовсе не чудо!))))

[@taniabratsyuk]

Ну, вообще, есть асексуалы. Если обоим хорошо живётся и без полового акта, то зачем он? Незачем. Это я не о Марии с Библии, это я в общем.

[@kremlebotche7946]

Анал+орал

[@СветланаСветик-ю6й]

Иосифу было 70 лет, а Марии около 13.

[@user-yx6uq8ps6k]

Эх Михаил, Михаил.... Хорошо ответил тебе о.Георгий Максимов. Грошь цена твоим словам....

[@fldjrfnbirf]

вот вот)сам только что посмотрел разоблачение)

[@ВалерийКошевец]

Да, ответил... это все равно, что экстрасенс будет трясти средневековой книгой по алхимии, приговаривая : моя магия работает, верьте!

[@zemlyanin9]

Лидин уже отвечал Максимову на его предыдущую демагогию: kzbin.info/www/bejne/pWTPmpiIrpWkrJo Однако Максимов решил продолжить... Ну не понимает человек с первого раза :)))

[@РоманЮсупов-з1щ]

Есть мнение, что святым там был только Иосиф, который поверил во всю эту историю с непорочным зачатием.)))

[@МаксимТкач-п2н]

Грубо говоря, Иосифа на%?*ли

[@Dolores_Dominik]

@@МаксимТкач-п2н хех

[@maxim_vogel]

Как же мне нравятся сказки, поэтому я верю в то, что существует Хогвартс🙃докажите, что его нет )

[@jowe8039]

Бремя доказательства лежит на утверждающем. Так что давай, доказывай, что Хогвартс существует)))

[@yuriikichev3256]

@@jowe8039 тогда пускай доказывают, что боги существуют

[@narilcrow]

Maxim Vogel пиздеж макароный монстр истиный бог!! он сворился за наши грехи АРРРР

[@FantomasAO]

@@yuriikichev3256 ага, вот только люди верили непоколебимо более двух тысяч лет. Потом пришли атеисты, и сказали, что Бога нет. Вопрос они нарушили, в данном случаи утверждинием ясляется то, что Бога нет, так что доказательство на вас

[@yuriikichev3256]

@@FantomasAO но люди не верили всегда. Когда-то это началось. Так что это вы первые со своими сказочками приперлись

[@Fedokin]

Воспитывался в религиозной семье, поэтому читал и перечитывал библию. Именно так пришёл к атеизму.

[@AlehNahorny]

У меня обратная история. Родился в нерелигиозной семье. Прочел весь отдел библиотеки по "научному атеизму" и сверил атеистическую критику Библии с ответами верующих. Так пришел к вере. Правда я не был идиотом и уже тогда понимал, что "Писание не в словах, а в понимании" и с моим детским опытом и знанием самостоятельное чтение без культурно-исторических, филологических и прочих данных явно окажется идиотским. Поэтому читал Библию именно сверяя комментарии атеистов и христианских экзегетов.

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

@@AlehNahorny что же заставило то к вере прийти

[@AlehNahorny]

@@Dmytro-Tsymbaliuk , из сравнения критических замечаний атеистов с ответами на них в религиозной литературе выяснилось, что критика во многом недобросовестна, манипулятивна, пользуется подложными фактами и карикатурными интерпретациями. А ответы грамотных "церковников" более фактологически верны, грамотны и логически состоятельны. После этого я пришел к выводу, что религиозное мировоззрение более обоснованно и интеллектуально добросовестно. Но к подлинной вере, конечно, я пришел позже, когда ярко пережил опыт боговидения (духовный, не чувственные галлюцинации).

[@kremlebotche7946]

@@AlehNahorny Как зовут вашего бога?

[@Dmytro-Tsymbaliuk]

@@AlehNahorny в религии не может быть логики, многократно это показывалось

[@yurkinsongromov7998]

Евангелие формируется на различныx религиях, на их взаимодействии друг с другом. И не удивительно, что очень многие легенды и религии похожи по вымыслу своему примитивному

[@DmitriyKivganov]

Есть еще более простые вещи: непорочное зачатие - значит без участия самца (мужчины), значит партеногенез. Раз партеногенез, то Y-хромосомы нет, только Х. А 2 Х-хромосомы - это женщина. Продолжать?

[@КаслПотапов]

Именно это главное которое опровергает непорочное зачатие Лидин и не сказал.

[@ИванХомяков-г3ю]

Дело в том, что с точки зрения логики, если есть всемогущий бог, то он может нарушать законы физики. Поэтому Лидин сделал все правильно

[@КаслПотапов]

​@@ИванХомяков-г3ю тот закон не может нарушить даже бог)))) У женщины нет Y хромосомы, если он создал это хромосомы из нечего, то Иисус связан с людьми лишь на половину (Y хромосома), при этом не может быть мессией, так как не унаследовал от потомка Давида Y хромосому.

[@ИванХомяков-г3ю]

@@КаслПотапов , как вы уже сами сказали бог мог ее слепить (Y- хромосому), но с остальными вашими словами не согласится ни один священник, богу не было важно быть потомком кого-либо. И чтобы избежать споров о боге, которые зачастую являются демагогией, Лидин не говорит о биологии. Он понимает, что аргумент о Y-хромосоме слаб и с точки зрения логики и с точки зрения религии. Просто знайте, что, если когда-нибудь будите спорить с верующим, то ваш аргумент его не убедит.

[@klmbI]

@@КаслПотапов не на половину, а на 0,92. Половое различие несет только одна пара из 46 хромосом.

[@lubbertdas5902]

Всегда воспринимал историю про импотента, у которого залетела жена и он поверил, что от святого духа, как нечто очень смешное. В библии много такого. Например, фраза "бог создал солнце на 3-ий день" - это готовая шутка для стендапа.

[@ewgenie7325]

Книгу Бытия воспринимать как учебник истории - значит упустить весь смысл и суть. Согласитесь, было бы странно, если бы текст 3,5 тыс. давности содержал подробное описание космологической модели с формулами и расчетами (о которых до сих пор нет единого мнения). "Если там не дословно, значит можно трактовать и натягивать как хочешь" - вот настоящая проблема.

[@orthodoxfaith4785]

Михаил, пообщайтесь под видеозапись с Геннадием Фастом. Это очень образованный, мудрый, здравомысленный и рассудительный пресвитер Православной Церкви. Такая беседа будет очень полезной и интересной для всех. И для атеистов, и для иудеев, и христиан, и мусульман. Пресвитер Геннадий Фаст - человек, не чуждый науке и скептицизму. Да, организовать такую беседу, лично или по-скайпу с Геннадием Фастом - это хорошая задачка. Но такая беседа - будет иметь преимущество над беседами, которые есть на канале "Спас" в передаче "Не верю". Все, кто "За" такую беседу, ставьте лайки под этим комментарием.

[@Москва80-ф5я]

Господин Лидин! Как Вам не стыдно? Взяли и растоптали в прах своей логикой, любимую забаву не обремененных интеллектом людей... Ай-яй-яй нехорошо!!!

[@artiomtristram9370]

Ну это для вас он что то растоптал. Он только попробовал. Высосал из пальца про Имя Иисуса. Про написано - девственница или девушка. Все его доводы ни опровергают Писание.

[@polinapozner3624]

Это было нетрудно, учитывая ваш интеллект. Вы что угодно проглотите.

[@Loop626]

Давно заметила, что атеисты знают библию лучше верующих.

[@MrIov]

Попугай тоже знает много слов .Некоторые даже понимает.Точно также и атеисты думают ,что понимают писание и могут его трактовать.Верят во что угодно в,в любые суеверия и проклятия.Но понятия не имеют ,что такое святость и не могут постигнуть того что источником жизни может быть только Господь Бог.

[@narilcrow]

@@MrIov атеист верующий в суеверия .ну ну да .сам придумал или кто рассказал))?

[@MrIov]

@@narilcrow Нет .Полно таких известно.Верят в порчу и бабок шепталок,но вот в Господа Бога не верят.

[@Silozha]

Михаил в этом ролике продемонстрировал обратное.

[@Loop626]

MrIov вы человеческий мозг с мозгом попугая сравниваете. Смысл с вами далее продолжать разговор.

[@arhystratyg]

после поздравления с рождеством не хватает только злобного смеха как у доктора зло

[@igelstein]

или фразы Shao Kahn из Mortal Kombat "Flawless victory!" ^_^

[@user-wh4en7hd4b]

Футболка зачётная!!!

[@MarinaOcean13]

Ну,весь ролик на нее пялилась 😄 думала одна я заметила эту футболку😄

[@ЕвгенийЛеонов-г6я]

На футболке нарисована схема новых линий метро)

[@Fackofof]

@@MarinaOcean13 история создания футболки с 11:40 kzbin.info/www/bejne/m5a2inhpg6uIfZo

[@Fackofof]

История создания футболки с 11:40 kzbin.info/www/bejne/m5a2inhpg6uIfZo

[@stanislavstanislav7571]

веруны, которые бьются об пол или об стену от своей религии - это тупик. таких людей необходимо в дурку или в больничку на лечение... только так. и мне абсолютно наделать на чувства верующих .... какие могут быть чувства у верующих, если они ни разу никогда и нигде не видели свой объект любви... - это архаизм и невежество.

[@babkacxyem]

Я конечно атеист, но разоблачение непорочного зачатия - это сильно. Жду разоблачения фокусов Амаяка Акопяна

[@alexcelnokoff3572]

Рептилии еще так умеют! А это значит что ИисусИосифович был.... звоню на РенТВ!

[@gavribragimov4894]

Ты на святое не посягай, захотел Амаяка Акопяна разоблачить, НЕ ПОЗВОЛЮ.)))

[@FullObormot]

самым достоверным подтверждением того, что Мария не была девственницей, считаю наличие у неё, внезапно, мужа

[@comradehiganbana]

Ну мало ли, у него не стоял.

[@FullObormot]

@@comradehiganbana ну да, для этого ведь и женятся - чтобы так ни разу и не вдуть супруге ещё скажи, что Иосиф был фанатом исключительно анального секса, а вагинальный не признавал - степень вероятности примерно одинаковая

[@comradehiganbana]

@@FullObormot да я же шучу.

[@КаслПотапов]

@@comradehiganbana Между прочим, именно для этого христиане придумали, что Мария была еще подростком при замужестве, а Иосиф уже очень старым стариком)

[@comradehiganbana]

@@КаслПотапов педофил педофил педофил.

[@ПолинаФлёрова]

Черт, услышала музыку из мюзикла "Иисус-Христос - суперзвезда" - аж сердечко сжалось. Один из любимейших мюзиклов. Ставлю лайк за это!

[@polinapozner3624]

Сердечко у него сжалось)) А яички не сжались?

[@SiniyLazutchik]

Единственным не вызывающим сомнения чудом, которое каждый из нас может испытать, является существование нашего сознания, как и существование сознания вообще во вселенной, которая изначально состоит(с научной точки зрения) из безжизненной материи. Вот что является невероятным, и именно это наводит на мысль о большой вероятности существования высшего сознания, или, как минимум, не только человеческого и не только земного.

[@ЯрославПопов-в3м]

Ну это же проблему не решает, а просто дальше перекладывает. А высшее сознание откуда взялось?

[@dmitriy7726]

@@SiniyLazutchik , всё немного сложнее, есть причины из физики, почему разумная жизнь смогла сформироваться ровно по центру масштабности (если брать размеры фермионов и размеры Вселенной - мы живём ровно по центру)

[@platinum1111]

Это никак не оправдывает бред религий

[@SiniyLazutchik]

@@platinum1111 я в своём комменте оправдывал какой-то бред разве?)

[@Канал-ю9х]

Ничо, скоро теорию интегрированной информации допилят и всё объяснят

[@olegamatveyev6020]

Половина ролика это диалог нескольких евреев в начале фильма Большой куш))

[@СаняБирюлёвский]

Энто точно!!! Режиссер Гай Ричи знает эту публику поэтому и снял такой сюжет!!!! Сам Гай Ричи глубоко верующий человек!!!! А этот ведущий это проект Ходорковского!!!! Это атака на умы молодёжи... Мойша Лидин -- разгадка очень проста!!! Он обычный одесский ШЛИМАЗЛ!!! И заметь гавкает только на христиан!!! Горячих кавказских парней -- мусульман он тролить боится...сразу ему объяснят что его место у параши!!!! А христиане современные слишком мягкие!!!! Христианам нужно возродить Инквизицию и Опричнину!!!! И только тогда такие Шлимазлы как Лидин ( который сидит в Праге!!!) будут думать что и кому говорить!!!! А сегодня наши христиане не могут дать ответку... а жаль...

[@GamePlayGoGoGo]

Не "Большой куш", а художественный фильм "Спиздили"!

[@СаняБирюлёвский]

@@GamePlayGoGoGo Слушай меня таки сюда... Йогурт!!! Ну шо ты так нервничаешь??? Тебе дорогой мой ПОТС Йогурт не надо смешить мои тапочки!!! У нас в Одессе так как делает этот ШЛИМАЗЛ Мойша Лидин может любой еврейский мальчик только если он не стесняется!!!! А он не стесняется значит мама его учила ой вей кошерно!!!! Просто мне сказали на Привозе за этого ПОТСА Мойшу Лидина что ему таки щедро даёт гроши сам Мойша Ходорковский!!!! Как тебе эта новость????!!!! Этот ТЕРПИЛА Ходорковский вместо того что сидеть ровно на стуле и не ёрзать... ой вей начал наезд на бедных христиан!!! Оно ему надо??? Нет!!! Это он шлёт привет ВВП... А мы все это читай???

[@bomzpodvalleningrad]

Фрэнки-четыре пальца)))

[@ДенисГригорьев-ф5ч]

Михаил, вы говорите о не соответствии дат? А вот Я не нашёл дату переписи упоминаемой вами, а совсем наоборот она соответствует библейской... Можно ваш источник пожалуйста??

[@Silozha]

Михаил читает пророчество, а через минуту заявляет что нет никакого пророчества. Что вы от него хотите?

[@ДенисГригорьев-ф5ч]

@@Silozha да просто помню как он чуть ли ни каждый видос говорил: "стоит проверять информацию в её достоверности"). И где достоверность сказанного им?)

[@Ill_come_back]

@@Silozha Пророчество было, но не об этом. Не об Иисусе, а о скором падении двух царств, которые напали на Иудею.

[@Silozha]

@@Ill_come_back а как падение тех двух царств уничтожит всех неправедных?

[@Ill_come_back]

@@Silozha а где в этом пророчестве сказано об уничтожении всех неправедных?

[@lir.cypher]

Самое забавное, что "большой куш" начинается с диалога как раз со стеба над этой ошибкой

[@НазарКлімі]

Что нужно чтобы быть профессором в университете: Годы учёбы, тысячи прочтенных книг, тысячи написанных работ, сотни екзаменов, сотни ночей без сна. Что нужно чтобы быть христианином: Славаису. Что будет если обосновано ставить под сомнение профессора и его гипотезы: Он ещё раз перепроверит свою гипотезу. Что будет если обосновано ставить под сомнение христианина и его веру: Статья статейка

[@Boris99999]

Слава богу, я - атеист!)

[@СамантаАдимовна]

Назар Клімі аминь)

[@ЕвгенийИванов-ф9н3ъ]

кое кто не пробовал учиться в духовных семинариях, и это жесть

[@НазарКлімі]

@@ЕвгенийИванов-ф9н3ъ учиться? А смысл учить выдумки, тогда как можна на ходу сочинять свои? Потребители говна даже в сортах говна не разбираются иак или иначе)

[@ЕвгенийИванов-ф9н3ъ]

потребители не разбираются, в отличие от производителей

[@papananu4916]

я вижу это так: родился замечательный человек, подвижник. учил уму разуму чернь. его ни за что казнили и память о нем жила еще сотню лет. потом кто то понял что это отличная история для создании секты. ведь сначала это была секта, вы ведь это все знаете? ну и покатилось. и имя этого замечательного человека испачкали ложью и учение его извратили.

[@обычныйканалютюбаскучныйибанал]

Вот тоже так воспринимаю. Вообще, можно ли так назвать-типичная история революционера?

[@ПавелБобырев-с4е]

Михаил, я окончил христианскую гимназию, собирался поступать на богословской факультет, поэтому с Библией знаком довольно хорошо. Поэтому хочу указать вам небольшую неточность: апостол Павел, был довольно образованным человеком и знал греческий язык. P.S. И огромное вам спасибо за то, что вы делаете. Наука-рулит!)

[@НаталияЕвдокимова-ж4ж]

Павел, но Павел не был рядом с Иисусом. Он встретил Иисуса после его распятия, со слов Павла.

[@ПавелБобырев-с4е]

Наталия, всё верно. Но, он является апостолом и автором большинства книг Нового завета.

[@kirillfirsov5934]

Я надеюсь после стольких лет обучения,ты понял,что это полная хуйня

[@ПавелБобырев-с4е]

@پاسدار فرد Александр простите, но данный аргумент безоснователен. Греческий знали немногие и даже из граждан Рима, коим являлся Савл(по Библии апостол Павел) знание греческого было довольно не частым явлением. Если хотите продолжить диспут на этот счёт прошу найти меня в контакте Павел Бобырев, (аватарка такая же) и поговорим уже более обстоятельно.

[@ПавелБобырев-с4е]

@@kirillfirsov5934, скажем так, у меня слишком критическое мышление, чтобы верить в это.

[@AlmazkaAlmazka]

Долго наверное думал, что б такое к рождеству разоблачить)

[@MultiSamson33]

А в итоге опростоволосился)).

[@kozerog75]

Есть известная история про Колмогорова, когда он пришел к какому-то историку и принес свое доказательство несостоятельности некоего исторического утверждения, на что получил ответ: "молодой человек, чтобы доказать что-то в истории, нужно по крайней мере 5 независимых доказательств".

[@paulsnow2809]

1. С переписью во дни Квириния не все так однозначно, как представляется автору ролика. См., напр., работу Павла Алфеева "Перепись Квириния, как неизгладимый исторический документ неопровержимой достоверности Евангельских событий" . 2. О пророчестве Исаии. В том, что молодая женщина рожает, никакого знамения нет. Но вот когда рожает девственница - это чудо. Подозревать переводчиков септуагинты в незнании тонкостей перевода не представляется возможным. Слово АЛМА они переводили несколькими способами, но лишь в двух случаях они использовали ПАРФЕНОС - когда речь шла о невесте Исаака Ревекке и в пророчестве Исаии. 3. Имя раньше означало нечто большее, чем современная запись в паспорте. Так у того же самого пророка встречается еще одно пророчество "Ибо младенец родился нам - Сын дан нам; владычество на раменах Его, и нарекут имя Ему: Чудный, Советник, Бог крепкий, Отец вечности, Князь мира." (Исаия 9:6)

[@evgeniimikhailovich6829]

Жалкая попытка посеять сомнения у новообращенных. Для того вторым Евангелистом и дается уточнение. Библия - не сборник противоречий, а собрание книг, дополняющих и уточняющих друг друга. Для устранения заблуждений, все лишние книги в нее включены и признаны неканоническими. Многие каноны были приняты задолго после написания Евангелия единогласным советом независимых друг от друга епископов - по мере становления Христианства. А не как сейчас Гундяев назначает епископов-временщиков, полностью подотчетных лишь ему и пороча при этом Церковь. Но все это не означает бойкота Церкви - каноны никто не отменял и верующие приходят не к батюшке прикапываться, а к Богу, от которого получили личный экспириенс. Дизлайк, снова мимо вы.

[@paulsmall4320]

"Действительный год Рождества Христова можно определить более точно на основании следующих данных Евангелия: 1) Время царствования Ирода Великого. Из Матф. 2:1-18 и Луки 1:5 совершенно ясно, что Христос родился еще во время царствования этого Ирода. Ирод же царствовал с 714 по 750 гг. от основания Рима. В 750 г. он умер за восемь дней перед Пасхою, вскоре после лунного затмения. Но так как, по вычислению астрономов, это затмение происходило в ночь с 13 на 14 марта 750 года и иудейская Пасха в этом году приходилась на 12 апреля, то, следовательно, Ирод умер в начале апреля 750 г. от основания Рима, т.е. по крайней мере на четыре года раньше нашей эры. 2) Народная ПЕРЕПИСЬ, упоминаемая у Лук. 2:1-5, начата эдиктом Августа в 746 г., ДЛЯ Иудеи НАЧАЛАСЬ В ПОСЛЕДНИЕ ГОДЫ ЦАРСТВОВАНИЯ Ирода, потом была приостановлена вследствие смерти Ирода, продолжалась и закончилась, когда Сириею управлял Квирин, упоминаемый в Ев. Лук. 2:2. Вследствие этой переписи в Палестине произошло народное восстание. Ирод подверг зачинщика его Февду сожжению 12 марта 750 г. Ясно, что перепись эта началась несколько раньше этого времени. Правление Тиверия Кесаря, в пятнадцатый год которого, по свидетельству Ев. Лук. 3:1, св. Иоанн Креститель выступил на проповедь, а Господу Иисусу Христу было тридцать лет (Лук. 3, 23). Август принял Тиверия в соправители за два года до своей смерти в январе 765 г. и след., 15-ый год царствования Тиверия начинался в январе 779 г. Так как по выражению Евангелиста Луки, Господу Иисусу было в это время «лет тридесять», то следовательно, родился Он в 749 году.Астрономические вычисления показывают, что годом крестной смерти Христа Спасителя (а она, по данным Евангелия произошла в тот год, когда еврейская Пасха наступала вечером в пятницу) мог быть только 783 г., а так как Господу Иисусу Христу в это время шел тридцать четвертый год от рождения, то, след., Он родился в 749 г. от основания Рима. Таким образом, все вышеприведенные данные, с большой долей вероятия, единогласно свидетельствуют, что годом Рождества Христова необходимо признать 749-ый год от основания Рима" (архиепископ Аверкий (Таушев), "Руководство к изучению Священного Писания Нового Завета. Четвероевагелие") azbyka.ru/otechnik/Averkij_Taushev/rukovodstvo-k-izucheniyu-svjashennogo-pisanija-novogo-zaveta-chetveroevangelie/1_10

[@triangle100]

мамкины недоатеизды не осилят столько текста, увы.

[@IvanBezdomnij]

@@triangle100 за себя говори, мамкин верун. При Ироде Иудея не была провинцией Рима, какой эдикт Августа на неё распространялся? В статье проебан ссылочный аппарат, его нет, так что атеистам и нечего здесь осиливать. Простые заявления автора нашего современника от своего лица? Ты много осилишь если я без ссылок напишу какое нибудь сочинение, скажем про то как апостолы съели Христа или еще что на мой вкус?

[@paulsmall4320]

"Во-первых, еврейский народ давно уже, со времени еще Помпея, платил дань Риму чрез своих правителей, во-вторых, римская тактичность, в данном случае, действовала на национальную гордость Ирода, дозволив ему присоединить к имени Августа и свое имя, при требовании, во время переписи, клятвы в верности обоим правителям, в-третьих, Ирод получил титул царя декретом сената, по совме­стному настоянию Октавия (Августа) и Антония в 714 г.; следов., он обязан был подчиняться требованию римской власти и помогать ей во всем. Такие союзники Рима, в существе дела, считались настоящими подданными, которые обязывались платить дань Кесарю. В-четвертых, в случае неисполнения требований из Рима, Императоры, ничем не стесняясь, распоряжались по своему личному усмотрению, - лишали всех прав и ссылали в заточение, как и было поступлено с Архелаем, преемником Ирода, В-пятых, угроза из Рима уже дала Ироду почувствовать опасность своего положения. Когда Ирод в 747 г. истребил, без ведома и согласия Рима, несколько арабских разбойничьих шаек, которые тревожили его границы с запада, то в Риме на это посмотрели дурно, и Август довел до сведения Ирода, что отныне он будет смотреть на него, не как на союзного князя, а как на обыкновенного подданного. В-шестых, личный характер Ирода положительно говорит за допустимость переписи при нем в земле Иудейской. „Ирод, как известно, был вернейшим рабом Октавиана, не знал границ в угождениях ему и поклонялся ему, как богу“. Фактически же „это был не царь, а римский палач в Иудее». В-седьмых, пе­репись перед смертью Ирода не затрагивала сильно национальной гордости евреев и была только подготовительным шагом к дальнейшему закрепощению народа: она касалась только подробной описи лиц, земельной собственности,имущества, доходов, но не затрагивала вопроса о распределении налогов и подоходном обложении всех, достигших совершеннолетия. В-восьмых, Ирод, этот „римский палач в Иудее», в душе всегда ненавидел иудеев и боготворил кесарей и все исходящее от кесарей, которым он строил храмы при жизни их, исполнял во всей точности, а потому он не мог отстаивать интересы народа, защищать выгоды и права народа, вопреки требованию Римского Кесаря" azbyka.ru/otechnik/Pavel_Alfeev/perepis-kvirinija-kak-neizgladimyj-istoricheskij-dokument-neoproverzhimoj-dostovernosti-evangelskih-sobytij/

[@Сергей-х4ъ3б]

@@IvanBezdomnij уважаемый ПТУшник мы уверены что такие как ты не осилят данный материал так как ваш мат говорит об эмоциях а эмоции это признак того что человек стоит на своем и не желает принимать во внимание чужое мнение отличное от своего

[@IvanBezdomnij]

@@Сергей-х4ъ3б ты во льдах провел последние 20 лет? Мат давно не признак ничего. Это нормативная русская речь для интернет-дискуссий, вид иронии. Я ведь собеседника не оскорбляю. Заметь к его второму я не выссказал претензий тк там ссылочный аппарат есть. Разбирать его второй пост и показывать противоречия с первым в новый год времени не было правда увы...

[@MatiRiverChan]

Просто отдельное спасибо за идеально подобранный саундтрек, потому что Heaven on Their Minds именно что идеальна для обсуждения подобных тем.

[@margomargo7573]

Михаил, вы действительно смелый человек💪. Раз так, разоблачите и Коран. Особенно приписываемые ему научные факты.

[@umbrellacorp3889]

@پاسدار فرد Александр Носятся, еще как носятся! " ...с точки зрения достоверности Коран обгоняет" - достоверности чего?

[@umbrellacorp3889]

@پاسدار فرد Александр как раз таки коран напичкан всякого рода чудесами. Более того, не надо путать коран и сунну.

[@АспидАспидов]

Да хранит тебя Бог, Михаил! Аминь.

[@свобода-щ8р]

🔶мудрости и ума нам всем мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем

[@max_grin]

Библия это ничего так сказка в которую некоторые слишком верят,сам себе не верю но процитирую Поперечного -"Мне не нужно во что то верить, что бы быть хорошим человеком".Так и должно быть,мне кажется

[@yuriyli8205]

Удачи тебе, и терпения. Фанатичные мракобесы ооооочень ооооочень злые. И имеют огромнейшую поддержку.

[@rodgrym]

Да-да, а фанатичные богоборцы охренеть, какие добрые. Чуть где колокольный звон услышат, сразу глаза кровью наливают и бегут доказывать. Убогие.

[@ПётрМихалков-ф2н]

@@rodgrym богоборцы то идут доказывать. А вот верующие идут убивать......и вообще, с каких пор желание доказать что либо является мерилом убогости, фанатизма или вообще чем то отрицательным?)

[@rodgrym]

@@ПётрМихалков-ф2н "Верующие идут убивать" - это о чём, это что-то глубоко личное? Фантазируете понемножку? Желание доказать не "что-либо", а конкретно желание доказать верующему, что его вера в её рациональной части глупа, вот что является мерилом убогости, фанатизма и определённо отрицательным. Потому что у веры нет рациональной части. Вы, богоборцы, лучше попробуйте посоревноваться в остроумии с настоящими богословами, а не с расхожими стереотипами, вроде того, что Бог сидит на небе и оттуда всё видит.

[@ПётрМихалков-ф2н]

@@rodgrym а толку с ними соревноваться? Толку с пустых слов, без всяких подтверждений и доказательств? Религия просто призывает поверить на слово, и люди верят! При том других людей, которые так же верят, но в другое, искренне считают заблуждающимися глупцами. Почему личное? Крестовые походы, крещение Руси, джихад, Вторая Мировая, Сталинские репрессии. Все это порождение веры: во Христа, в Аллаха, в коммунизм, в нацизм. Не важно во что, история показывает, любую веру можно обратить в способ контроля над массами. Даже Иисус сравнивает свою паству со стадом. А себя - с пастухом. На удивление, точная аналогия.

[@BroniusK]

@@rodgrym Луки 6:43-45 «Нет доброго дерева, которое приносило бы худой плод; и нет худого дерева, которое приносило бы плод добрый, ибо всякое дерево познаётся по плоду своему, потому что не собирают смокв с терновника и не снимают винограда с кустарника. Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его».

[@spetsoperator_herov]

Самое время оскорбить чувства

[@maxim_vogel]

Володя Сказочный православные оскорбили мои чувства, что делать? :(

[@spetsoperator_herov]

@@maxim_vogel Не знаю. Законодательно защищены только чувства православных долбоящеров.

[@maxim_vogel]

Володя Сказочный ДИСКРИМИНАЦИЯ !!!!

[@AlehNahorny]

Не было тут оскорблений чувств верующих. Обычая полуграмотная пропаганда атеиста, вызывающая улыбку у тех, кто действительно в теме. Хомячков только жалко, которые сами неграмотны и не полезут проверять заявления балабола.

[@spetsoperator_herov]

@@AlehNahorny ну пусть его тогда Бог накажет.

[@podshivasik]

Очень интересно! Нам тоже самое на уроках истории религии рассказывали!!! Продолжай эту рубрику 😊

[@consensuspatrum6100]

Михаил, Вы бы, прежде чем снимать ролики, разбирались бы в предмете, очень прискорбно. Не в ту степь Вы лезете.

[@tulynoff]

Сударь, я понимаю, что вы мошенник разговорного жанра. И Лидин пытается помешать вашим доходам, но это ВАШИ проблемы.

[@consensuspatrum6100]

@@tulynoff Хотел бы услышать от Вас доказательств тех слов, которые Вы сказали! В противном случае Вы станете так называемым "мошенником разговорного жанра", который не опираясь не на какие аргументы, пытается очернить мой вполне резонный комментарий.

[@ПётрКарлов-ъ8ы]

Дева может зачать безгрешно, но ни одна дева не может остаться девой после родов.

[@bg_dn]

Отсылаю всех зрителей данного абсурда к видео "священник портит атеисту зацп на рождество"

[@Fackofof]

kzbin.info/www/bejne/m5a2inhpg6uIfZo

[@MrRavenNSK]

А как удобно то. Вот взяли менты чиновника со взяткой, а он такой - это чудо! Полностью оправдан!

[@Catgameplay]

Кто-то : в древнем мире придумывает сказку под названием Библия Верующие Люди в 21 веке : это было на самом деле

[@МихаилГроб]

Конечно если слушать Лидина, то возможно. А вот послушай ответ на этот ролик священника Григория Максимова.

[@pinkhorror3433]

никого не смущает, что христианский Бог( причина всего, а значит безошибочен ), который людей делает из ничего/глины/ребра вдруг решил зачать ребенка через женщину, а не создать ещё одного человека вышеуказанными методами?

[@marinamarina1589]

Адам и Ева -кость от кости, т.е. ОДНО И ТОЖЕ! Причем Еву достали из Адама, а в НЗ наоборот. кость -это иносказание, но богословы не идиоты, чтобы его открывать, потому что тогда рухнет вся их догматическая башенка, которую они возводили несколько столетий.

[@back_my_open_view]

Ну так захотел он чо

[@ewaei3753]

Новый видос Лидина как пришествие христа народу

[@plagueinsideme]

Ждем разоблачения Ветхого Завета: что дождь из лягушек не может идти или что змей разговаривать не мог.

[@GoodWorkroom]

но... дождь из лягушек может идти) посмотрите Исход, отличная подача кар божих

[@cghee4hyj56hv]

@@GoodWorkroom дождь из лягушек бывает когда через болото или пруд с лягушками пройдёт смерч, это не кара божья а природное явление

[@cghee4hyj56hv]

@@GoodWorkroom исход это фантазия режиссёра что бы лайки от религиозных догматиков получать ,я объясню как было 🤣😂чухнув Моисей,-Мозес(мой сын) гуляет по Синайскому полуострову долго ,..для чего ??тогда красное море было болотистым местом ине соединялось со Средиземным морем ..он вычислил циклы пролива, отлива и понимая что их догонят войска фараона он на месте современного суэцского канала опят развернул евреев не туда куда убегали а на юго- восток все правильно рассчитал и увидев догонялки смело пошёл по боли тому илистому дну красного моря и прошли ,те за ними и не успели пройти...сильно мифиологизирован сюжет и попал в библию и оттуда далее. Где то так это было +-.

[@GoodWorkroom]

@@cghee4hyj56hv вы фильм то смотрели?)

[@GoodWorkroom]

@@cghee4hyj56hv да ладно? а я думала боженька лягушками кидается😆 фильм посмотрите, хоспаде

[@jasonvorhis1793]

Миша ты молодец. С большой буквы. Истинный скептик. Приятно смотреть. Всегда с огромным нетерпением жду новых видео и с не меньшим удовольствием пересматриваю старые. Разноси в пух и прах всё это мракобесие 👍

[@aktrisa69]

Я верю в непорочное зачатие Богородицы. В наше время поставлено на конвейер ЭКО Подсаживают эмбрион или яйцеклетку женшине и она рожает. Даже девушке неплрочнрй можно подсадить эмбрион и она родит без мужчины

[@НиколайЧ-ш1ф]

Он идиот, с его скептикой 😂. И ты туда же.

[@свобода-щ8р]

🔶мудрости и ума вам мои дорогие протоиерей батюшка Андрей Ткачёв на ютубе береги Вас Бог спасибо всем

[@jasonvorhis1793]

@@свобода-щ8р Бога нет

[@ДарьяРусакова-е3р]

Вот вроде православные люди набежали, а столько агрессии, сколько у атеистов не найдется.

[@Ill_come_back]

@@Странникнкен А если какой нибудь человек зайдет в вашу церковь, и начнет опрокидывать столы со свечками и кричать попам, что они лицемеры, то вы конечно же уже по другому будите говорить. Что это нехороший человек, и делал он это не с целью назидания, а чтобы оскорбить верующих и нанести материальный ущерб.

[@zemlyanin9]

"Вот вроде православные люди набежали, а столько агрессии, сколько у атеистов не найдется." Вот именно! Очень напоминает поведение веганов, которые сначала утверждают, что добывание и потребление мяса - один из источников агрессии людей, но сами при этом готовы такими залихватскими словами своих собеседников обмыть, что глаза вытекают читать такое. Типовые двойные стандарты.

[@zemlyanin9]

@@Странникнкен >> "Не агрессия, а презрение ко лжи, которую распространяет Лидин" Какое еще презрение? Вы почитайте комментарии, как тут добрые христиане поливают руганью автора канала. Причем мало кто сподобился привести хоть какие-то аргументы. В лучшем случае - бездумно копипастят ссылку на очередное "разоблачение" от Максимова. >> "Если мою маму или отца оскорбят" Типовая демагогическая уловка: присвоить оппоненту то поведение и/или мнение, которого он не проявлял. С чего вдруг автор канала кого-то оскорбил? Он разве называл христиан идиотами или дебилами? Он разве призывал разрушать храмы и надругаться над святынями? Он разве в прямом эфире сжег библию или помочился на распятие? Разумеется, нет! Все эти "оскорбления" высосаны из пальца теми людьми, которые банально не способны ответить автору видео по-существу им сказанного. Поэтому они переводят разговор в область переходов на личности. >> "Когда он перевернул скамьи грешников в храме, то он поступил агрессивно?" Сравнивать поступки грешных людей с поступками всемогущего бога? О, да - как же это по-скромному... >> "Что касается реальной агрессии, то вижу её тут только со стороны атеистов" Не надо выдавать желаемое за действительное. Ваши слова не подкреплены НИЧЕМ. >> "большая часть, если не большинство, что здесь высмеивают Лидина, вообще не христиане, а свои же атеисты" Вам-то откуда об этом знать? Вы что - всех комментирующих лично опросили? :))) >> "Ведь всем очевидно, а не только верующим" Всем очевидно, что один человек в комментариях не может утверждать за всех: таких полномочий ему никто не давал. >> "что господин Лидин просто относится к своим слушателям, как к дерьму" Сначала утверждаете, что никакой агрессии якобы нет, а потом - бац! - и напрямую грязно обзываете автора канала. Да у нас тут ух какие шикарные двойные стандарты подъехали :)) >> "Я тут нескольких таких уже встретил" А вот подъехал и субъективный личный опыт, в который мы почему то должны поверить на слово? Нет, не должны. И не поверим.

[@Евгений-ь4щ7ъ]

@@Ill_come_back , здравствуй! Так ему сразу "двушечку" - как минимум - припаяют за оскорбление особых чюйств особых людей.

[@РоманТемнов-л7ц]

@@zemlyanin9 а что, Максимов не прав?

[@eugenieg976]

Звуковой ряд отличный, я давно эту оперу не слышал!)

[@иринапавлова-и6ф]

Мне вот ,что не понятнооо!! Почему непорочное зачатие таак ценится??!! Бог,чтоо вдулл сына тетке??!! Причем замужней?! Мария была обручена с Иосифом! А что просто девушку не обрученую найти незя было? А что бог без женщины не может создать человека? И... зачем посылать сына вместо себя на землю?! Ну приди сам Бог! Разберись со всем злом на земле!! Делов то для сверх сильного и могущественного!! Ни один родитель не пошлет своего сына на верную гибель! Если надо то придет и разберется во всем сам!! Христианство существует более 2т. лет! И чтооо?! Разве прекратились войны, болезни, рабство, насилие, несправедливость?! Все как было, так и процветает с еще тех веков! Кстати сами иудеи во весь этот трэш с Иисусом не верят! У них Тора и иудейство! А по поводу непорочного зачатия! Между прочем Бог сам создал так, такое ...порочное зачатие ! Ух какой оказывается Бог проказник!! И весь этот мрак как святая, а еще и пресвятая, свете, чем святая!! Да, что она сделала то Мария?? Выбрали из миллиона людей именно её!! Короче , несите деньги, покупайте свечи, дощечки с нарисованным всем этим цирком, купайтесь в проруби, стойте к мощам(костям живших прежде людей),а главное молчите и не вдумывайтесь во весь этот бред! Михаил - красава!!

[@arte0021]

Если вы не знали то христиане верят что Иисус это Бог. То есть Бог сын. Так как Бог это на самом деле не одна личность а три. Так что бог таки сошел сам на землю

[@danieczka1723]

@@arte0021 это смотря какие христиане

[@arte0021]

@@danieczka1723 а что есть христиане которые верят что Иисус не бог? Ну они тогда будут считаться еретиками

[@N1Kson89]

Почему непорочное зачатие так ценится? потому что информация и связь с родом того, кто засодил первым. яйцеклетки уже все в девушке. они просто дозревают. вот попала сперма и по сути передала инфу (даже просто энергетически) на все яйцеклетки. они как чистый лист были, и остался отпечаток. раньше кто нападал (другой народ) насиловали девушек специально. и даже мертвых. она не должна остаться девственницей. их называли поцами (поц) которые это делали. Бог,чтоо вдулл сына тетке?? Иисус это тот бого-человек который спас этих сраных евреев. Когда они пришли на землю они тварные существа. их сотворили искустввенно. они были по сути гермофродиты. еще остались те самые на нашей земле. в их писания об этом очень много сказано. если верующие вникнут в тему они ох*еют.. про какие ужасы там написано. вобщем иисус это нормальный человек по сути. который мог достигнуть просветления и попасть в высшие миры. он выполнил все этапы. мы по сути точно так же должны сделать. воскреснуть. и забрать свое тело с собой, а не придавать его земле и опять проходить все по новой. святые по этому не тлеют. и не гниют. они хотят забрать свое тело с собой, а у них мощи не хватает. наши предки предавали тела священному огню (огонь бывает разный. чистый и грязный и тд.). так проще забрать тело с собой. ВООБЩЕМ евреи попадали тока в ад (из него нет выхода и глубже некуда проваливаться)(есть еще чистилище. туда попадают грешные люди. они очищаются и потом снова на землю). и ад переполнился, они там всех задолбали по сути. иисус смог попасть в ад открыть ворота и потом еще и в высший мир уйти.. он красава по сути.. спас своих. А что бог без женщины не может создать человека? нет. представь.. как создавался мир. большой взрыв.. и тд и тп. примерно как в писаниях ниписано и в других религиях одно и тоже. дак вот. по сути в женщине все это и происходит только супер ускоренно. проходит вся эволюция. от большого энерго взрыва. вода и прочее.. все этапы до рождения человека. зачем посылать сына вместо себя на землю? потому что его не примут. и ему это не надо. иисус говорил кто их отец. и кто их сделал.. по сути он являлся частью тогоже. в этом та и вся сложность. Ну приди сам Бог! Разберись со всем злом на земле!! нет. если так сделать не будет смысла жизни.. это как свет и тьма. нет света без тьмы и наоборот. Смысл в том что-бы росли и зрели новые души.. Допустим нам необходим просто понять что нас обманывают ( кругом одна лож, лож это то, что на поверхности), и противостоять этому. это везде, лож нас окружает. и все ее только приумножают. она все заполонила.. нужно от нее избавиться. после этого люди начнут прозревать. щас наступает рассвет. считай это как часы на которых не 3 стрелки а 10. и вот прошли тысячиления ночь. когда мы (белые люди) спим наш мозг работает на 3-5%.. и нас очень легко обманывать. а кто то не спит. и у них мозг работает ого-го. они то нас и обманывают. у них все продумано на 10лет вперед. они играют в игру между собой. они у власти. Ни один родитель не пошлет своего сына на верную гибель! иисус приходил и до этого. он и говорил где и когда появится снова. одной жизни недостаточно что бы достигнуть того что бы стать богом. воскреснуть очень тяжело... вот знаешь кто наш лучший друг? и злейший враг? причем одновременно.. ЭТО наш мозг.. он нас ограничивает во все. что не так он не поверит в это. а если это случиться то неподготовленный человек сойдет сума.. в сказках много интересных вещей сказано.. и кто в теме тот поймет. вобщем по сути человек на определенном этапе развития должен отказаться от своего мозга. так как он мешает.. таких еще называли дураками. дурак это тот, кто не пользуется мозгом. я тут еще писал.. и комент не опубликуовался сука..

[@voxterft1967]

*разговор об имени божьем* - Да и бог с ним с этим именем, давайте дальше *Ору в голос*

[@Silozha]

А что там орать. Эмануил - это значит "с нами Бог". И нарекут его Эмануил - значит будут говорить, что с нами Бог. Иисус - буквальный перевод спасение от Бога (посланное Богом).

[@АлексейЦыцура-я4с]

@@Silozha небольшая поправочка. В имени Иисуса у вас ошибочка. Иисус это греческий вариант. На еврейском это могло быть как "Иегошуа" или "Иехошуа" что буквально означает "Иегова - спасение". Не могу скопировать как на иврите но при желании возмоно найти это обьяснение.

[@galinanomakonova]

@@АлексейЦыцура-я4с Зачем?

[@АлексейЦыцура-я4с]

@@galinanomakonova что, зачем?

[@MultiSamson33]

@@1serghfhfhf694 Ты лучше жуй, чем говори..

[@patmanastypatmanidi5681]

Непорочное зачание возможно сейчас - Называется ЭКО, экстро-корпаральное оплодотворение. Берут и яйцеклетку (шприцом забирают), спермотозодов и женят в пробирке. Потом пото опродотворенную яйцеклетку так же шприцом, чрез иглу вводят в матку. Если в организме женщины всё ок, но можно сразу сперму в матку ввести перед овуляцией. Вот всё. "Непорочное - зачатие"

[@user-ww8sr7sn1w]

Мишаняяяяя)))))) 27.05.2020 только посмотрел!!!!!!! Броооооо вот ты разложил!!!!!!!!! Я 15 лет тупо был священником и год назад только включились мозги а тут ещё и твоё видео))!!! Весьма разложил)))) СПАСИБОООООО

[@EvgenyEvgeny64]

Сними ролик, может поможет другим.

[@toner62]

В какой палате?

[@Анатолик-е9е]

Человек А:Как ты атеистом стал? Человек Б: Почитал библию

[@МихаилГроб]

Да если это как делает Лидин, читая выдержки из статьёй научного атеизма, при том не читая самой Библии

[@andvokslife9596]

Dio именно Библия и помогла мне уверовать в Творца

[@MultiSamson33]

@@Странникнкен С Википедии он сдирал, Иер. Максимов его ловит на этом постоянно. У него как у большинства атеистов, не хватит ни терпения ни усидчивости, ни для теологических ни для научных изысканий.

[@nikitaska6277]

Чувак что ты несёшь

[@Анатолик-е9е]

@@Странникнкен Я не имел ввиду не именно данный пример херни в библии, я имел ввиду в целом косяки в библии, по типу "На первый день бог создал свет, а на четвёртый солнце'' и т.д.

[@КонстантинШамилов]

Дружище, жду видос с мнением о коране

[@187Rajah]

@gypnorion kzbin.info/www/bejne/m5a2inhpg6uIfZo посмотрите видео, потом подумайте о "аргументах" Лидина.. в стиле - "наука сказала,ученые сказали"

[@zemlyanin9]

Для России это не так актуально, как сюжеты о христианстве. Просто по статистике количества верующих.

[@zemlyanin9]

@@187Rajah Этому попу Лидин уже кидал шикарную ответку на его липовое разоблачение по поводу видоса о благодатном огне. Так что Вы бы постыдились подобные источники использовать :)))

[@НатальяАскольдовцева]

@gypnorion с собой то ненадо сравнить,если сам дерьмо,остальных в него не маж.поражаюсь невежеству атеюг.Верь в талерантность и бабосы шавка лающая.

[@ELSA_404]

@@НатальяАскольдовцева мы хотя бы не лицемерим и не нарушаем принципы, которым сами же и следуем. Сходите грехи отмолите, что ли...

[@СамантаАдимовна]

Я искренне завидую верующим в то что они верят в бога в ад и рай, я верил раньше немножко, но чем старше я становился тем больше мой мозг противился вере. Ну никак я не могу поверить что 2000 лет назад был сын бога на земле умер и воскрес, ну это такой бред, что ни на какую голову на натянешь. Ну как они верят в это? Ну что за стадо баранов? Если бог всемогущ зачем так все усложнять, можно было просто показаться людям и все бы испугались и поверили, зачем эти жертвы. И если он и существует то. Не мог ли он быть более вероятный для меня хотяб, я простите не жил 2000 лет назад и всего этого не видел, а книгам верить я не склонен, и не могу.

[@hunter_alone6329]

Из всей истории жаль только Иосифа ))

[@IgorKuznetsov1313]

Лайфхак для любовников замужних женщин. Приходите ночью к кровати их спящих мужей и рассказываете, что вы ангел;)

[@igorkhlebalin6030]

Ох, я встречу того духа, Ох, отмечу его в ухо! Дух, он тоже - духу рознь, Коль святой, так Машку брось! (с) В. Высоцкий

[@klmplm]

Михаил, не хотите рассказать о таком популярном явлении, как "коловрат"? Откуда он взялся и почему так сильно подзасрал мозг подрастающему поколению вместе со всякими теориями о славяно-арийцах, да'арийцах, ха'арийцах и прочей анти научной фигней. Кто тоже хочет подобное видео, лайкайте)

[@kountrybolz7175]

Каловрат

[@ununnamed911]

@@kountrybolz7175 врот*

[@maxrus16]

У него вроде было

[@Djarlakss]

@@kountrybolz7175 Кала в рот( точнее в мозг)

[@MrLotrus]

Учитывая, что он еврей, его очень жёстко захейтят всякие нацики.

[@GaneshaNamah]

Это придумали для того, что бы обосновать, почему все остальные грешники (причём с рождения ибо зачаты во грехе). А раз грешники, то добро пожаловать в храм, да не с пустыми, как водится, руками.

[@Tony_Baelish]

Если лень смотреть видео, то просто посмотрите первые пять минут Большого Куша

[@user-Stepashkina_Mari_MaR]

Я бы про Петра и Февронью послушала))

[@basurmaninfromastrakhan6572]

А, мне кажется Михаил не аттеист, а иудей 😁

[@ВладимирКибиутка-з1с]

В точку

[@СеидэльвираСеидмустафаевна]

Тоже так подумывала 😂😂

[@АннаБольшевская]

100%

[@о.СергийБатулин]

Аминь)) kzbin.info/www/bejne/m5a2inhpg6uIfZo

[@yakovteverovsky6996]

Почему никого не удивляет,что Иисуса распяли за то ,что он назывался царём Иудеи ,но при этом если он сын Б-жий,он не может быть потомком царя Давида,т.к. Иосиф не его отец.

[@nameless-faceless]

Так Иосиф его усыновил же. Ты еще скажи, что Октавиан не наследует Гаю Цезарю только потому что не был ему родным сыном. Не тупи!

[@yakovteverovsky6996]

@@nameless-faceless во-первых, научитесь во время диалога не оскорблять собеседника, если не хотите на рваться на ответную грубость. Во вторых- вы видимо не внимательно читали Евангелие, в начале ,где приводится родословная Миссии пишется « то-то родил того то» т.е. указывается именно кровное родство.

[@nameless-faceless]

@@yakovteverovsky6996 , где там указывается что это "именно кровное родство", там про преемственность идёт речь. Усыновил - стал наследником. Какие проблемы? Но даже если взять иначе, то и Мария принадлежала к племени Иуды и была потомком Давида. Тут как ни крути всё нормально для Иисуса по родословной.

[@yakovteverovsky6996]

@@nameless-faceless если Мария потомок Давида, то все евреи могут претендовать быть потомками Давида))))А о кровном родстве указывает выражение « родил» , для приемственности царского престола кровное родство было обязательным, хотя бы быть бастардом.

[@nameless-faceless]

@@yakovteverovsky6996 , чем обусловлено твое первое утверждение? Из чего оно исходит? И кровное родство не обязательно, это тоже чисто твое личное суждение. Иисус наследник Иосифа, а по крови ещё и по матери прямой потомок Давидов. О чем разговор вообще?