ATERRAMENTO ASSASSINO !! NUNCA FAÇA!!!!

[@beneditomoreira2196]

Kkķkkk gostei da criação do Zé faísca

[@EletroAmadorismo]

😅😅😅

[@adeirevangelistanascimento6128]

MT bem parabéns pelo trabalho.infelismente moramos em um país em que a hipocrisia predomina, um pedaço de papel e uma assinatura vale mas que a verdade

[@EletroAmadorismo]

Obrigado Adeir! E bem assim mesmo. Abraço!

[@antoniolima-st8ls]

Positivo amigo eu concordo perfeitamente!!!

[@EletroAmadorismo]

🤝 Obrigado amigo! Abraço!

[@valdirmarques02]

Matou o Zé faisca é foda!😂😂😂😂😂

[@EletroAmadorismo]

Tudo bem Valdir? 😅😅😅

[@valdirmarques02]

@@EletroAmadorismo tudo sim, graças a Deus! Vc é fera na elétrica! Eu sou eletricista também, o que eu acho ruim desse ponto que a norma fala sobre aterramento tn, deveria nem existir, sei que só funciona para a Consecionaria.

[@EletroAmadorismo]

@@valdirmarques02 obrigado Valdir! 🙏🙏

[@arcondicionadoautonotivo]

@@EletroAmadorismo Boa tarde galera. Realmente esse tipo de aterramento é bem perigoso, porém ligado dessa forma. Não podemos esquecer que a norma, aprova esse aterramento porém, ela determina o uso de um DR, IDR, ou DDR assim com em todos os tipos normalizados por ela o que nesse caso não foi usado. Portanto ligar o aterramento TN-C dessa forma, e um ato criminoso.

[@EletroAmadorismo]

@@arcondicionadoautonotivo Marquinho, DR não funciona com esse tipo, ele não pára armado! No meu laboratório tem DR, foi preciso eu usar um circuito direto pra fazer esse vídeo!

[@regisaraujo1964]

Caramba, o cara é brabo!!! 👍🏾

[@franciscopaivadias4827]

Muito bem professor isso mesmo Esse povo so falo em Norma quando vai para prática e so macacada viu parabens professor

[@EletroAmadorismo]

Valeu!

[@jeandronunes5454]

Muito bom o vídeo professor. É verdade isso. O camarada cita a norma assim mesmo: " no item ponto 1, ponto 2, ponto 4". Kkķkkkkkkkkkk

[@EletroAmadorismo]

Obrigado Jeandro. 😅😅 Abraço!

[@bonifacio3786-s7o]

Na minha opinião você esta certíssimo, porém em alguns casos onde o que prevalece a ausência total do raciocínio a norma serve de freio para o cara não fazer o que esta ruim ficar pior.

[@EletroAmadorismo]

Perfeitamente Carlos! Obrigado pela observação! Abraço!

[@vlademirmorelatto4911]

Parabéns, gostei do esclarecimento lógico, transparente.

[@EletroAmadorismo]

Obrigado Vlademir! Abraço!

[@Fernandomelo00]

É isso aí tio,mostra que o canal é pra amadores mais o senhor é um profissional e sabe oq tá falando 👏👏

[@EletroAmadorismo]

Obrigado Fernando! 😁 Abraço!

[@hmgenergia.2933]

Mas****

[@edsoncavalcante6085]

Parabéns pela coragem.

[@EletroAmadorismo]

Obrigado Edson!

[@robertosantos3937]

boa noite xara . muito bom

[@EletroAmadorismo]

Obrigado! Abraço!

[@RILULI1960]

*PERFEITO*

[@peixoto1970]

Parabéns pelo vídeo.

[@EletroAmadorismo]

Obrigado! Abraço!

[@beneditomoreira2196]

Legal, pura realidade, concordo plenamente ....

[@eduardofonseca58]

Roberto, acho que você não compreendeu como a norma NBR 5410 apresentada o sistema de aterramento TN C. A norma permite que o cabo neutro da fonte (exemplo a neutro da concessionária de energia) compartilha as duas funções Neutro + Proteção, porém no ponto de entrada da edificação ou no QDC deve ser separados, assim a partir do quadro teremos além dos cabos Fases, um cabo Neutro e outro cabo de Proteção. A ligação que você fez está incoerente com a norma. Não pode interligar a massa do equipamento ao neutro no ponto de utilização. O neutro circula corrente elétrica, caso tenha alguma emenda no circuito pode acontecer uma falha e ocasionar o rompimento do neutro, porém como o cabo de Proteção (PE), não circula corrente elétrica em condições normais e este é derivado no QDC , a possibilidade de ocorrer o rompimento é mínimo. Outro ponto importante da Norma NBR 5410, diz respeito a obrigatoriedade de que toda edificação deve possuir sua infraestrutura de aterramento própria e o neutro da fonte deve ser interligado ao sistema de aterramento da edificação. Sem assim se ocorrer o rompimento do neutro da fonte (exemplo neutro do nosso padrão de energia) o seu sistema de aterramento irá garantir a referência de 0V para o neutro da instalação.

[@EletroAmadorismo]

Tudo bem Eduardo? Esse sistema que você disse é TN-S , esse vai separado mesmo. Abraço!

[@eduardofonseca58]

O sistema TN C só é aceito entre a fonte de energia e o primeiro quadro de distribuição, a partir desse quadro o sistema tem que ser obrigatoriamente TN S. Circuitos terminais (iluminação, tomadas, chuveiros, alimentação de equipamentos, etc) o sistema deve ser TN S, ou TT.

[@eduardofonseca58]

Bom vou seguir seu canal agora, continuar postando bons vídeos.

[@EletroAmadorismo]

@@eduardofonseca58 obrigado Eduardo!

[@dschannel1171]

​​​@@eduardofonseca58e o sistema é TN-S, continua TN-S sem aterramentos individuais, aterramento deve ter referencial único, caso contrário terá loop de terra. O que se deve fazer é reforçar esse aterramento ligando mais eletrodos de aterramento e se possível também a estrutura do imóvel, tudo ligado ao BEP, fazendo tudo se tornar parte de um sistema de aterramento único e equipotencializado.

[@juancitotelloc.7113]

Professor qual é o melhor esquema de aterramento.

[@EletroAmadorismo]

Tudo bem Juancito? No meu ponto de vista, o melhor aterramento é aquele feito exclusivamente para cada sistema específico sem estar interligado com qualquer outra parte do sistema de distribuição. As Indústrias de eletrônicos, por exemplo, o aterramento para ESD é independente do aterramento da estrutura.

[@divinomoises2046]

Na minha casa o aterramento é TT com idr

[@EletroAmadorismo]

Esse é o ideal Divino! Abraço!

[@siriusleto3758]

A concessionária de energia aqui fez um aterramento debaixo da caixa de luz e ligou o neutro (fio preto). Eu queria fazer outro aterramento para ligar o terra (fio verde). O eletricista disse que não precisava e ligou o terra no neutro que está aterrado. É correto?

[@EletroAmadorismo]

Sirius, se a instalação não usa neutro, não há problemas, eu, particularmente, nunca uso aterramento da concessionária, sempre faço o meu individual e sempre sugiro aos meus clientes que separem.

[@siriusleto3758]

@@EletroAmadorismo Pretendo só aterrar chuveiro 220v, torneiras elétricas 220v e ar condicionado 220v. Se você não avisasse eu iria ligar o terra do microondas e fritadeira 110V também. Obrigado.

[@Dr-eletro-tecnic0]

trabalho com máquina de lavar, certo dia peguei uma máquina que estava operando desta forma, não entendi isso tirei tbm achei perigoso hoje eu vejo que fiz o correto

[@EletroAmadorismo]

Com certeza Diego! Abraço!

[@dschannel1171]

Melhor fazer um TN-S, uma vez o motor da máquina queimou, precisei mandar rebobinar, então o motor foi instalado novamente, porém ele teve uma fuga para carcaça que eletrizaria a carcaça toda, esta fuga forte foi drenada para o Terra TN-S, se não fosse esse aterramento possivelmente haveria um acidente mortal, quando percebi mandei consertar o bobinamento. Mas aterramento é importante sim, melhor não deixar sem, pois o aterramento pode salvar sua vida ou de alguém próximo algum dia.

[@dschannel1171]

@@EletroAmadorismo Melhor fazer um TN-S, uma vez o motor da máquina queimou, precisei mandar rebobinar, então o motor foi instalado novamente, porém ele teve uma fuga para carcaça que eletrizaria a carcaça toda, esta fuga forte foi drenada para o Terra TN-S, se não fosse esse aterramento possivelmente haveria um acidente mortal, quando percebi mandei consertar o bobinamento. Mas aterramento é importante sim, melhor não deixar sem, pois o aterramento pode salvar sua vida ou de alguém próximo algum dia.

[@dschannel1171]

O TN-C já é proibido em instalação residencial, ele só é permitido na indústria onde um engenheiro eletricista irá fazer o projeto, e o neutro da indústria praticamente não é usado pois não há corrente no Neutro em um sistema trifásico equilibrado, por isso o PEN é usado na indústria. No caso da residência, só é permitido o TN-C-S (TN-C até o quadro e TN-S a partir deste quadro), e isso se o cabeamento de entrada tiver o mínimo de 10mm2 de bitola, e isso também deve considerar que o Neutro é aterrado no padrão, então mesmo que ocorra um acidente no qual um caminhão atinja a rede e arranque exatamente e somente o neutro, este cabo onde deveria estar o neutro não vai elevar muito o potencial por conta do aterramento funcional no padrão.

[@dschannel1171]

PS.: Em caso de entrada 6mm (o que já está ultrapassado em relação a demanda de consumo atual), obrigatoriamente o aterramento terá que ser reforçado, uma estrutura de aterramento própria no local, apenas se equipotencializando com o neutro no primeiro quadro, ou seja, um TN-S.

[@EletroAmadorismo]

@@dschannel1171Conheço essas cartilhas. 😅

[@henriquereis5316]

Olá amigo o neutro tem que , derivado antes do IDR anorma , não permite esse aterramento sem IDR e tem que ter equepontecializacao no barramento.

[@EletroAmadorismo]

Henrique, esse tipo de ligação está na NORMA, dê um ZOOM no desenho que está na tela atrás, no vídeo, e qualquer leigo tem acesso, e tem mais, desde comecei na área 1984, já existia essa ligação e ainda não existia IDR, e eu vejo esse tipo de ligação feita por aí, por isso fiz a matéria! Os "profissionais" de hoje só sabem ler norma e com isso não pensam mais!

[@henriquereis5316]

@@EletroAmadorismo amigo não estou questionando seu conhecimento. Mas faz o mesmo exemplo colocado um IDR . E a evolução dás tecnologia temos que estudar e mudar o nosso pensamento e você como profissional deveria orientar o uso dos dispositivos de segurança.

[@GabrielVieira-en1op]

Ótimo vídeo! Sou eletricista autônomo no começo de carreira ainda. Também acho esse sistema bastante perigoso. Um outro exemplo, é usar o neutro como aterramento lá no chuveiro p parar de dar choque.

[@EletroAmadorismo]

Isso mesmo Gabriel! Abraço!

[@GabrielVieira-en1op]

O problema do neutro interrompido é um risco quase q inevitável neh. Em uma residência com um sistema de aterramento TN C , a consequência é a energização de todas massas aterradas na instalação. Em uma residência com uma alimentação bifasica a falta do neutro pode fazer as tomadas 127v virarem 220v e queimar os equipamentos. A muito tempo venho pensando numa forma de eliminar o efeito do neutro interrompido, e acabei de pensar numa possível solução. E se colocar uma contatora passando as fases e o neutro como a carga e colocar uma fase e o neutro na bobina(A1 e A2)? Assim quando faltase o neutro a contatora desconectaria tudo evitando os problemas. Qual sua opinião? O único problema q visualizo por enquanto, seria a falta de uma das fases, sendo esta a fase que está na bobina, ira desligar todo sistema igualmente.

[@EletroAmadorismo]

@@GabrielVieira-en1op É uma boa opção!

[@eduardofonseca58]

Outro ponto de observação, as instalações é para serem executadas por pessoas qualificadas, o Se Faísca não conhece as normas técnicas. A partir do momento que uma pessoa conhece, compreende e aplica as normas técnicas, ele deixa de ser Se Faísca e sim um profissional. Um profissional não irá fazer o tipo de ligação que você exemplificou de ligar um equipamento potente em um circuito de iluminação. Só faz esse tipo de ligação quem Não conhece as normas técnicas da ABNT.

[@EletroAmadorismo]

É isso aí Eduardo!

[@gilemyte]

perigoso mesmo não sou eletricista mas morava num ap antigo e era esse sistema sei lá se o neutro estava mal aterrado mas era cada choque no registro que assustava, só parou quando pus um chuveiro blindado e não liguei o aterramento

[@EletroAmadorismo]

Acredito amigo! Obrigado! Abraço!

[@dschannel1171]

Essa instalação está mal feita, neutro não deveria dar choque, isso é sinal de problema de sobrecarga ou até mesmo emenda mal feita, tem que ver isso pois neutro dar choque não é normal considerando que a queda de instalação máxima admissível em uma instalação é 5%, então isso significa que a tensão nos cabos fase e neutro se distribui assim, cai metade desse percentual na fase (comparando com o terra funcional) e o Neutro aumenta sua tensão que seria 0v em 2,5% em relação a esse mesmo terra (2,5 % + 2,5% = 5%), sendo assim, uma tensão suficiente para ser perigosa no Neutro não é aceitável, mas claro, é muito mais seguro usar TN-S, pois o TN-C é usado nas máquinas da indústria, porém é um caso a parte, as máquinas são motores trifásicos e a rede está equilibrada, logo praticamente não há corrente no neutro que é um cabo bem grosso que passa pela instalação junto às fases, não vai arrebentar, a instalação da indústria foi feita por engenheiro eletricista, e é segura, a tensão no neutro não vai subir, o neutro nesse caso pode sem problemas ser usado como aterramento na indústria (TN-C).

[@dschannel1171]

​@@EletroAmadorismo Essa instalação está mal feita, neutro não deveria dar choque, isso é sinal de problema de sobrecarga ou até mesmo emenda mal feita, tem que ver isso pois neutro dar choque não é normal considerando que a queda de instalação máxima admissível em uma instalação é 5%, então isso significa que a tensão nos cabos fase e neutro se distribui assim, cai metade desse percentual na fase (comparando com o terra funcional) e o Neutro aumenta sua tensão que seria 0v em 2,5% em relação a esse mesmo terra (2,5 % + 2,5% = 5%), sendo assim, uma tensão suficiente para ser perigosa no Neutro não é aceitável, mas claro, é muito mais seguro usar TN-S, pois o TN-C é usado nas máquinas da indústria, porém é um caso a parte, as máquinas são motores trifásicos e a rede está equilibrada, logo praticamente não há corrente no neutro que é um cabo bem grosso que passa pela instalação junto às fases, não vai arrebentar, a instalação da indústria foi feita por engenheiro eletricista, e é segura, a tensão no neutro não vai subir, o neutro nesse caso pode sem problemas ser usado como aterramento na indústria (TN-C).

[@testefederalteste]

Muito bom video, penso igual a você. Se me permite tirar uma duvida. Tenho aqui em casa o aterramento TT mas só a lavanderia tem DR. No caso eu poderia mudar para TN-S sem prejuízo na segurança ? Meu aterramento é bem feito , a resistencia fica em torno de 4 ohm. Obrigado e Abs

[@EletroAmadorismo]

Tudo bem amigo! TN-S sem problemas! Abraço!

[@jota7jj334]

Concordo com vc em tudo, mas" tem um porém... Esse tipo de esquema TN-c é proibido pela norma... Ela não permite esse tipo de aterramento, q é aterrar a massa da carga no término" do ciruito, no ponto de utilização... Vc está revogando algo na qual ela proíbe, e no vídeo vc quer dizer q ela permitiria fazer essa ligação, mas não... A norma permite é o esquema TN-C-S q é feito no quadro de distribuição, com ressalvas"... Apartir de condutores de 10mm² pra cima... Se os cabos for menor q 10mm², nem isso poderá fazer...

[@EletroAmadorismo]

Pois é.... essa é minha briga!!!! Eu sei disso mas 90% dos meus clientes não sabe, faz uns 30 anos que venho tirando esse tipo de ligação. O que a norma não sabe é que 99 % dos usuários não são Engenheiros, são leigos e essa ligação está exposta pra todos. é só ver o esquema publicado! A norma é arma na mão de quem não sabe usar! Fico com falta de ar quanto alguém vem ditar norma. 4.3.6.10.3.5.65 O mais engraçado é que as pessoam falam pra mim, tem que falar pra quem faz esse tipo de ligação, eu não faco, por isso fiz o video.

[@alessandrogodinho2494]

O Zé faísca não usa norma nenhuma...

[@EletroAmadorismo]

Mas o aterramento que ele fez está na norma. 😅😅

[@alessandrogodinho2494]

Sempre siga as normas da ABNT - não tem nada de politica. São estudos sérios feitos por pessoas capacitadas

[@EletroAmadorismo]

Eu disse, em algum lugar, que não são pessoas capacitadas? 🤔 Veja melhor minha matéria!

[@tertuliano1372]

🐴esse ze faisca é aquele que só usa sandália habaina n t quem faça usa bota teimoso

[@EletroAmadorismo]

Tertuliano, tudo bem? 😅😅😅😅

[@alexandreprimatex43]

O cara que desenvolveu as NR realmente pensou na segurança mas no campo a conversa é bem diferente fazemos dentro das condições que temos e quais o local oferece no momento em que se oferece soluções melhores para segurança o cliente responde para você quanto vou gastar um exemplo em visão que temos um torno mecânico é muito melhor realizar um aterramento no local localizado com uma haste aos pés do torno do que deixar sem aterramento devido a diversas operações realizadas no torno como soldar eixos o uso da máquina de solda pode provocar o travamento dos rolamentos internos da máquina dessa forma com o uso da ferramenta reduce e estragar fuga de corrente causadas por iluminações noturno e demais motores com fuga devido ao excesso de cavaco os quais prejudicam os condutores pois os condutores são queimados devido à temperatura que o cavaco atinge os desta forma com o sistema de aterramento localizado já reduz-se o risco de acidente vários turnos ainda contam com fusível diazed

[@EletroAmadorismo]

É exatamente isso que você disse Alexandre! Obrigado! Abraço!

[@dschannel1171]

​@@EletroAmadorismo O TN-S tem o tempo de resposta a uma fuga o mais rápido possível, pois uma fuga é o mesmo que curto e desarma disjuntor na hora, mesmo que não tenha IDR.

[@ivobrazgodinho4878]

ABNT não tem o respaldo para avaliar os perigos nas estalações elétricas residencial é uma falha que ninguém deve seguir

[@EletroAmadorismo]

Perfeitamente Ivo! Abraço!