⭐ تو دیسکورد با هم حرف می زنیم تو هم بیا discord.gg/fyYH67mwfZ
@keyonkian7 ай бұрын
من هنوز نفهمیدم چرا، به باور خداباوران، خدا میتونه همینجوری وجود داشته باشه ولی جهانِ هستی نمیتونه. خدا که پیچیده تره!
@amirhadi5977 ай бұрын
😂😂😂 خب دوست من منظور اینه که مگه میشه تصادفی کره زمین در مقیاسی دقیق قرار بگیره که انسان در اون حیات پذیر بشه و بتونه زندگی کنه شما خودت بخوای آب بریزی تو لیوان باید خالی یا،نیمه پر باشه پس خدا هم میاد تصادفی بودن رو تا حد خیلی خیلی بالایی میزنه کنار
@keyonkian7 ай бұрын
@@amirhadi597 مقیاس دقیق زمین پیچیده تره یا خدا؟
@cgSohy6 ай бұрын
@@amirhadi597 ببین این شکلی نیست که صرفا قرار بوده روی سیاره ای به اسم زمین حیات بوجود بیاد که این نیاز داشته باشه در مقیاس و فاصله ای دقیق قرار بگیره ببین الان حدود 2 تریلیون کهکشان وجود داره که تو این تعداد کهکشان میتونه حدود 10 سپتیلیون سیاره ی ای که درون مدار یک ستاره هستن وجود داشته باشه علاوه بر این میتونه بین 10 سپتیلیون تا 100 سپتیلیون هم سیاره ی بدون ستاره وجود داشته باشه حالا ببین از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم وجود خواهد داشت با پرفکت ترین شرایط برای بوجود اومدن حیات که زمین هم یکی از این تعداد بوده پس اینجوری نیست که حیات صرفا باید روی زمین بوجود میومده حیات رو هرچیزی که شرایطش مهیا بشه بوجود میاد و از این تعداد غیرقابل تصور زیاد سیاره بالاخره تعدادی هم شرایط بوجود اومدن حیات رو خواهند داشت که حیات روشون بوجود بیاد
@user-zn8hm7jk4p3 ай бұрын
اصلا برای اثبات وجود خداوندمنزه نیاز نیست انقدر مسائل را پیچیده تعریف کرد.اول اینکه خداوندمتعال نیازی به بنده حقیر وروزی خور نداره که حالا بخوادثابتش کنه یا نه.خداوند مقتدرانه خدایی میکنه وحاکمیت مطلق مختص الله یکتاست وانسان را خلق کردواصول زندگی را در کتابش ثبت کرده وانسان جهت پیشرفت وسلامت جسم وروح ملزم به رعایت آن اصول دارد واجباری نیست وخداوند،آن اصول را ازطریق پیامبران ودرپایان کتاب قرآن به اطلاع بشر رسانیدومسیر سعادت وخفت مشخص است وعمل به آنرا در اختیارانسان گذاشت تا خلوص بندگی مشخص شودو در روز معین خداوند به سهولت حکم انسانهارا تعین کند.درواقع به طرق مختلف اتمام حجت شده وراه فرار بسته شده.درکل همه یک روز با تمام وجود ،حقایقی که خداوند فرموده را درک خواهیم کرد. این اختلافات هم عده ای سود جو که متخصصانه مسائل اجتماعی واعتقادی افراد را پایش میکنن وازمیان آنها اختلافات جزئی را تبدیل میکنن به کلی تا در این میان به سود ومنافع خود برسن و ملیارد دلاری سود کنن.وگرنه حتی خداناباورها نیز قلبن خدارا قبول دارن ومیپرستن اما متاسفانه اغفال شدن ودرگیر بازی از پیش نوشته شده
@keyonkian3 ай бұрын
@@user-zn8hm7jk4p در شگفتم از شما دینداران که اونقدر متکبر هستید که اعتقاد راسخ دارید حقیقت تمام و کمال در اختیار شماست و به خاطرش آدم میکشید ولی همزمان به ما انسانگراها که اصلا چنین ادعایی نداریم میگید متکبر. اگه جهنم وجود داشته باشه شما دینداران اولین هیزمش هستید به گناه تکبر
@ALRez.7 ай бұрын
جمهوری بی خدایان قوی تر از همیشه ❤ آرمین جون دمت گرم خیلی کارت درسته ❤
@PocketOptionFraudster20 сағат бұрын
این آرمین بزرگترین سفسطه گری هست که من تا بحال دیدم؛ خودش رو بعنوان یک فیلسوف و نظریه پرداز میدونه و بحث هایی که قبلا بارها بین نخبگان فلاسفه حل شده رو میاد دوباره از نو تکرار میکنه اونم با دانش کوچه بازاری و مشکل اینجاست که این بحثها نیاز به این داره که هر دو طرف از دانش بالایی برخوردار باشند چون این آرمین از کمترین دانشی برخوردار نیست و از کامنت و توضیحات کاربرانش داره طرف رو میپیچونه و نه بصورت علمی این میشه سفسطه و مغلطه که متاسفانه کاربرانی هم که این مردک رو دنبال میکنند مثل خودش تفکر دارند و با دید مقاومت اومدند هیچگاه قبول نمیکنند.
@PocketOptionFraudster19 сағат бұрын
این آرمین حتی نمیدونه بینهایت یعنی چی، میگه اگه زمان نباشه بازهم بینهایت قابل دسترسی هست در صورتی که بینهایت هیچوقت نمیرسه
@alibahrami38667 ай бұрын
هم اسلآم هم قرآن هر دو فدآی ایران!❤
@NNT-zw8ze6 ай бұрын
اتئیست. ها احمقانی بیش نیستند
@NNT-zw8ze6 ай бұрын
ارمین کم اوردی طفره نرو بیاخداباوربشوبیچاره
@NNT-zw8ze6 ай бұрын
درودبردوست مسلمان وخداباور
@andishe70297 ай бұрын
Like 💚🤍❤️ #هم_اسلام_هم_قرآن_هر_دو_فدای_ایران #پاینده_ایران
@Dr_siiimiiiin7 ай бұрын
مرسی آرمین جان صبرت ستودنیست🌸
@ایراندخت-د5س7 ай бұрын
درودآرمین مثل همیشه عالی بودی صبرایوب خداوندنصیبت کندانشاله😂😂😂
@mohammadmasomi-sp6lpАй бұрын
ایوووب؟؟؟؟ خداااا؟؟؟؟ انشالله؟؟؟؟
@Mahdiroj3 күн бұрын
@@mohammadmasomi-sp6lp😂😂😂😂😂
@beautiful.flowers2027 ай бұрын
آرمین بازم باهاش لایو بزار ، پسر با ادب و خوبی بود
@Loveofmylife3687 ай бұрын
ودف طرف مدافع ج.ا عه!
@faridmardani40572 ай бұрын
Hamin pwssare moadab gardane to athiest ro mannde ab nooshidan mizaneh!
@TaherFF-q9t5 күн бұрын
واقعاً برنامه جالبی بود هر دو نفر با معلومات و بدور از تعصب مباحثه کردند و بسیاری از مفاهیم فلسفی که به کرات شنیده بودم ولی معنی و مفهوم ان را نمی دانستم در این برنامه برای من مشخص شد .ممنون
@joharis88227 ай бұрын
ارمین عزیز با سپاس فروان برای تمام برنامه های اموزنده و خوبتون، اگر ممکن است لطف کنید در مورد ساینتولوژی یک برنامه بگذارید چون شنیده ام تعدا بسیاری از ایرانیان و افغان ها به دام این ایدئولوژی خترناک افتاده اند.
@Hamed.D1989Ай бұрын
Based on the idea that an infinite regress is impossible, we conclude that there must be a necessary being, something that explains the existence of everything else. But there's no clear answer to why this necessary being would need to keep existing for ever! Even though we considered accepting the idea of an infinite regress, there are still many issues with it. Thank you so much armin 🌹
@_I_Dont_Know_10007 ай бұрын
این برنامه یک شاهکار بود . به خوبی نشان داده شد که چرا فلسفه به تنهایی باعث گمراهی انسان در شناخت و توضیح جهان می شود. این خطایی ست که فیلسوفان اسلامی قرن هاست آن را ندیده اند و دچار یک گمراهی اساسی و تاریخی شده اند. علم با وجود محدودیت هایش ، بهترین ابزار برای شناخت جهان است. با تشکر از آرمین
@محسناسماعیلی-ل3ح7 ай бұрын
اصلان ما فلسفه اسلامی نداریم
@محسناسماعیلی-ل3ح7 ай бұрын
طبق گفتهای مهدی خلجی
@mehdi482597 ай бұрын
دقیقا👌 برنامه خیلی خوبی بود
@AlbertEinstein-bp3vn7 ай бұрын
کیرم تو اسلام
@AlbertEinstein-bp3vn7 ай бұрын
خلجی از مغز فلجی
@anaqa337 ай бұрын
این بحثها عالیه عالی. تاحالا هیچکس نتونسته اینارو مجبور به پاسخ کنه درمورد بزرگترین چالش هستی خدا. اینکه دو قطب اهنربا آتیست و تیست بشینن باهم حرف بزنن واقعا معجزهس و باید قدرشو دونست
@AlbertEinstein-bp3vn7 ай бұрын
با این حیوانات بحث کردن وققت تلف کردن است زیرا هدف اینها از بحث کردن اسکات خصم است نه کشف حقیقت
@parsaabdi10355 ай бұрын
جوک گفتی در سطح ال کلاسیکو!
@mehdi482597 ай бұрын
آرمین این بهترین برنامه مناظره ایت با موضوع خدا بود. به نظرم دلیلشم اینه که طرف مقابلت ذهن منطقی قوی داشت. من به شخصه چیزهای جالبی یاد گرفتم.
@seyedmohsenmodaqeq39187 ай бұрын
تقریر دیگری از اثبات اصل علیت: هر ممکن الوجودی نیازمند علت است. 1. هر موجودی یا واجب الوجود است یا ممکن الوجود. 2. هر واجب الوجودی هم یا واجب بالذات است یا واجب بالغیر. 3. منظور از واجب الوجود بالذات هم یعنی موجودی که وجودش بدون علت است، نه آنکه خودش علت خودش باشد. 4. منظور از واجب الوجود بالغیر هم یعنی موجودی که وجودش به وسیله علت است. 5. هر موجودی وقتی که موجود است واجب الوجود است (ضرورت به شرط محمول). چنانکه وقتی معدوم بود ممتنع الوجود بود. 6. پس ممکن الوجودی که موجود است واجب الوجود است. 7. ممکن الوجود موجودی که واجب الوجود است یا واجب الوجود بالذات است یا واجب الوجود بالغیر (نتیجه مقدمه 2 و 6). 8. ممکن الوجود موجود اگر واجب الوجود بالذات باشد تناقض را در پی خواهد داشت؛ زیرا: 9. لازمه اش این است که هم واجب الوجود بالذات باشد و هم واجب الوجود بالذات نباشد. 10. پس ممکن الوجود موجود بایستی واجب الوجود بالغیر باشد. 11. هر واجب الوجود بالغیری نیازمند علت است (مقدمه 4). 12. پس ممکن الوجود موجود نیازمند علت است. مطلوب اثبات شد: هر ممکن الوجودی نیازمند علت است.
@Saiiintdream7 ай бұрын
awesome as always thanks armin ❤🔥
@ashr99367 ай бұрын
Greeting and Thanks, It was very Informative and Excellent Hello and thank you for this Great Program درود و سپاس ؍ خیلی آموزنده و عالی بود ؍ تشکر !!!!!!💯/💯🤍🤎💙💚💛🧡❤😻😸😸✌👍🙏👋🌷🌼🌻🌺🌹☮☸☯☯☮
@user-Ac.milan-7 ай бұрын
برنامه خیلی خوبی بود لذت بردیم ارمین ❤
@aminhassanzadeh45374 ай бұрын
توی فیزیک با آزمایش آشکار گر تاخیر دار که از آزمایش دو شکاف یانگ به وجود اومده ، ثابت میشه که اول میتونه معلول اتفاق بیوفته بعد علت
@farhadhajianfar70973 ай бұрын
سلام من با فیزیک آشنایی دارم میشه این چیزی روکه نوشتید، بیشتر برای توضیح بدید ممنون میشم اگر وقت بذارید
@MohsenJorjani7 ай бұрын
من با دیدن این برنامه از بی خدایان بی خداتر شدم، رقص کلمات برای فریب متفکران خداوند کاملا مشهوده
@hoseinraising78837 ай бұрын
ممنون ارمین برنامه خوبی بود
@brandonstorm820117 күн бұрын
Droooood bar azadi va agahi reeeeedam be Islam
@saidabhari3927 ай бұрын
بسیار عالی ❤❤❤❤❤❤
@eliyairanian53247 ай бұрын
با درود... مرسی آرمین جان برنامه ی خوبی بود🙏💙❤️
@parsafth7 ай бұрын
از اینکه این دوست باورمندمون حداقل ذهن منسجمی داشتن خوشحال شدم،مثل اون داوود کودن نبود حداقل ک فقط بره رو اعصاب😊
@eliyairanian53247 ай бұрын
@@parsafth موافقم👍
@armanlarki59927 ай бұрын
درود آرمین عزیز من تازه متوجه شدم که قرآنی که به انگلیسی ترجمه شده خیلی متفاوته خیلی معنی آیات رو عوض کردن مثل اسلام نو اندیشان شده میشه از کسانی که عرب زبان هستن کمک بگیرید و ی برنامه درست کنید در این رابطه که تناقضات بین دو معنی رو نشون بده. مدتی هست خواهر زاده من افتاده تو دام اسلامگرایان و عربی رو هم بلد نیست و مبلغین دینی هم کمال سواستفاده رو هم میکنن مرسی😊🙏
@mohsensafarelahi91027 ай бұрын
در رصد علتها، مقدار عقب گرد چگونه محاسبه میشود؟ زیرا اگر رابطه یا مقداری وجود نداشته باشد هر علتی را در سلسله علل میتوان علت بی علت دانست. همچنین ندانستن دلیل باور به دلیل نداشتن علتی را موجه نمیکند .
@Persianempire017 ай бұрын
End of islamic republic of Lavatkaran in Iran = end of islam in Iran.
@mohamadamiri80877 ай бұрын
مشکل از واژه هاست ایشان دارد تعریف واژه را میکند و تعریف واژه دلیل بر اثبات شی نمیکند
@Deathvalley19807 ай бұрын
آرمین جان جدیدا با چنل ات آشنا شدم. کارت درسته
@ShahbaziDaniel7 ай бұрын
Tnx all team 🙏❤️👍🌹
@pblue947 ай бұрын
آرمین دوست دارم💙🧘🏻♂️
@momo_esf7 ай бұрын
Thanks Armin navabi ❤
@Mahdiroj3 күн бұрын
چرا انقدر فهمش براتون سختە،با زبان سادە ما موجودات و مخلوقات برای بودن نیاز بە علت و زمان و مکان داریم،خالق ما یا بوجود آورندە ما یا رب ما خارج این دایرە یا قانون زمان ومکان و بود و نبودن هست،و هیچ یک از این مسائل شامل اونمیشود،علت وجود مختص ما مخلوقات هست نە اینکە خالق هم باید حتما علت خلقی داشتە باشە،این خیلی روشنە،باید بە دید خود بە او ننگریم،آنگاە درک وجودش راحت تر میشە
@Ormozdy2 ай бұрын
Thanks dear armin. 👍🙏
@درجستجویآگاهی7 ай бұрын
شاهزاده ی عزیز، ما ایرانیها برای ورود تو به کشور لحظه شماری می کنیم❤❤❤
@seyedmohsenmodaqeq39187 ай бұрын
آقایی که آتئیست هست فقط میخواد رد کنه اصلا گوش نمیده طرف چی میگه😅🤦🏻♂️
@amirazhdari65167 ай бұрын
damet garm armin🎉🎉🎉🎉
@abdulens6 ай бұрын
آرمین جان نوابی خودش یک شاهکار است. ممنون از برنامه های عالی
@meharnbo68937 ай бұрын
سرم درد گرفت ، از این بحث فقط یه نتیجه گرفتم صبر آرمین
@Darwineutral7 ай бұрын
دمتگرم آرمین ،خیلی خیلی مفید بود واقعا استفاده کردم.. ❤❤❤❤
@Mohsenlife115 ай бұрын
درود بر شما دوستان گرامی ♥️♥️✌️
@mehdi_vialpando7 ай бұрын
love this channel ❤
@amirhasanpoor96452 ай бұрын
آرمین دقیقا با تغییر کلمه واجب الوجود به بلاعلت ،کل هتک این میهمان عزیز رو پتک کرد . بحث این نیست ، نکته خیلی ظریفی داشت این مناظره زیبا، اینکه فرض کنیم یک بلاعلتی سبب تولید علت ها شده ، حالا ما چطور تشخیص بدیم که این بلاعلت وجودش همیشگیه ؟! چون شاید ، میهمان عزیز میگه چون وجودش بلاعلت بوده ،پس تو ذات بلا علت وجود داره ، پس فرقی نداره که تو چه ساعتی ما ، بهش برسیم ،اون چیز بلاعلت وجود داره ، اما آرمین میگه برفرض اینکه یک چیز بلاعلتی سبب وجود معلول های دیگه ایی شده ، چه لزومی داره که بعد از پدیدار شدنش بگیم که اون ابدیه !! جالب بود ، میشه گفت ایراد به برهان علیت وارده ،،،، اما برهان بسیار قدرتمندیه ،البته اگر پیش فرضش که قبول کنیم چیزی وجود داره رو پذیرفته باشیم!
@ShahbaziDaniel7 ай бұрын
Tnx a lot guys 🌹👍❤️🙏
@ebrahimrezaei39216 ай бұрын
تو مدرسه یه قانون فیزیک بود میگفت انرژی نه از بین میره نه به وجود میاد بلکه از حالتی به حالت دیگه تغییر میکنه،این آقا میگه تسلسل محال است چجوری قانون فیزیک رو همینطوری رد میکنه و راحت میگه محال است چون محال است
@mehdi_vialpando7 ай бұрын
stunning video 🎉🎉🎉
@Godless8597 ай бұрын
Keep going guys ❤🎉
@ebrahimrezaei39216 ай бұрын
اگر اسلام برای رشد و پیشرفت انسان در ابعاد گوناگون آمده بعد از ۱۴۰۰ سال خروجی و نتیجه ش به جز نفرت،جنگ و فلاکت ملتها چه بوده؟آیا توانسته باعث نوع دوستی و عشق و احترام و رشد جوامع مختلف بشه؟
@muzafferokten30267 ай бұрын
یه دنیااااا سپاس ...❤❤❤
@pdramd2557 ай бұрын
Excellent ❤
@peterwerner94397 ай бұрын
اتفاقا درست گفت مشکل مشکل کلمات است که در این بحث درک نادرست کلمات از طرف خودش است نه آرمین
@Mohsenlife115 ай бұрын
Thank you ❤❤
@mehdi_vialpando7 ай бұрын
thanks for your content ❤
@hoseinnaji56894 күн бұрын
سوال اساسی ، تا قبل از علم کوانتوم چیزی تصور نمیشد که در آن واحد هم یک باشد هم صفر ، اما کوانتوم ثابت کرد که چیزی وجود دارد که هم صفر است هم یک ، حال چگونه میشود چیزی که بلا علت است باید همیشگی باشد ؟ عصای موسی عصا بود ، بلاعلت مار شد و بلا علت دوباره عصا شد ، دستش ستاره شد و باز دست شد ، بلا علت یا من هوشم کمه ، یا علم کوانتوم مشکل داره ، یا دست و عصای موسی خراب بوده ... خواهشا یکی توضیح بده ...
@Raha_atheistАй бұрын
درود و سپاس
@MehdiSharrifee7 ай бұрын
پیروز باشی آرمین جان، من شخصا در همین اوایل بحث پویا را شخص منطقی ندیم و از لفاظی استفاده میکند که توهین آمیز است، چالی میدونی و لری یعنی چی به قل یکی از دوستان کوچه بازاری. ۀطفا دفعه بعد ایشون رو دعوت میکنی من بحث را دنبال نمی کنم، شرمنده آرمین جان.
@فاطمهمکیپور2 ай бұрын
چاله می دونی چه ربطی به لری داره جناب متفکر هیچ قومیتی را زیر سوال نبرید
@Dariush3502 ай бұрын
به نظر من، تقسیم کردن هستی به ممکن الوجود و واجب الوجود، مغالطه مصادره به مطلوب است. مثل این است که از همان ابتدا بگوییم هستی از دو بخش تشکیل شده که جهان و خدای خالق جهان است.
@tahaazizi-ed7hb4 күн бұрын
اگه یک موجودی در ذات یا وجود بلا علت باشد دیگر علت زمان و مکان و دیگر علت ها بر آن تاثیر ندارد چون بلاعلت است
@فرهادموقرحسینی7 ай бұрын
عالی این برنامه❤❤❤
@BabakSherafaty7 ай бұрын
ارمین و first دوستتون داریم
@mohammadzubair84397 ай бұрын
Thanks Armin ❤
@ic26647 ай бұрын
فقط بخاطر آرمین برنامه هارو میبینم ❤️❤️
@BehzadRazmju12 күн бұрын
درود بر شما ارمین عزیز، درود بر شاهزاده رضا پهلوی، درود بر اسرائیل ❤
@پادشاهجهنم-ز4ظ7 ай бұрын
عالی بود❤❤❤
@memine90676 ай бұрын
1:48:22 همانطور که انسان میتواند به زندگی خود پایان دهد قاعدتا خدا هم باید بتواند تصمیم بگیرد که از این ببعد نباشد. نباید این را با «محال عقلی» و یا سوالاتی همچون «ایا خدا میتواند سنگی بیافریند که نتواند بلند کند» اشتباه گرفت.
@soheilmaz89682 ай бұрын
اصلا وقتی میگی وجود دیگه بینهایت نیستکه 1:12:27 وجود نیاز به زمان داره بی نهایت زمان نیست زمان شروع داره و خاتمه داره این تعریف ما از زمان است.
@hm-zr3uh4 ай бұрын
مفید و جالب بود باز هم بیارش
@pritineumann61527 ай бұрын
Ey vay, ajab sabri dari Armin. man yek saat o 5 daghighe davum avordam. mazakhraf shhenidan dunam por shod. tarjihan Mehdi Nassiri ra dashte dashim kheili behtare. sepas
@farhadsohrabi6322 ай бұрын
هر وجودی علت یا موثر می خواهد،یک وجود بنام خدا بی علت است چراچون اگر علت بخواهیم تسلیل بوجود میآید ،پس یک جایی باید ختم شود.ایا این ادراکات توهم است یا به دلیل عدم گسترش توان ذهنی ما به همه حقایق هستی حاصل شده.
@tahaazizi-ed7hb4 күн бұрын
آنقدر آدم در دونست فهم یک جمله مشکل میتونه داشته باشه بابا میگه بلاعلت یعنی بدون علت. علت میتونه زمان باشه مکان باشه و هر چیز دیگه ای
@pejmanvatandoust65857 ай бұрын
... اصلا اگه خدا باشه یا نباشه ، چه فرقی میکنه ؟ هر کسی هر گوهی دلش میخواد میخوره همیشه در کل تاریخ همین بوده... وجود خدا وقتی اهمیت پیدا میکنه که بتونه جلوی ظلم و ظالم رو بگیره... وجود یا عدم وجود خالق هم فرقی نمیکنه نتیجه اخلاقی ؛ ما انسانها میباید خودمون به فکر کمال خودمون باشیم... چه خدا باشه و چه نباشه
@Amin-u2f7 ай бұрын
اعتقاد به وجود خداوند و حساب و کتاب، برای شخص مؤمن متدین الزام می آورد به رعایت اخلاقیات، اما شخص غیرمعتقد و بی ایمان، الزامی به اخلاقی زندگی کردن ندارد.. اعتقاد به وجود خداوند بعنوان قانونگذار و مربی انسانها، نظم و اتحاد بین مردم را موجب میشود، اما بی اعتقادی به وجود او، باعث تفرقه و بی نظمی میشود چون هر کسی مدعی است که قانون خودش را دارد! اعتقاد به وجود خداوند بعنوان جبران کننده و حیات بخش به انسانها در جهان جاودان در آخرت، موجب صبر و امید میشود، اما شخص غیرمعتقد چنین صبر و امیدی ندارد، و چه بسا با یک مشکل ظاهراً لاینحل که در زندگی اش مواجه شد، افسرده بشود یا اقدام به خودکشی کند، چنانچه آتئیست هایی که خودکشی کردند گواه این مطلبند.. وو و
@pejmanvatandoust65857 ай бұрын
@@Amin-u2f .... این مطالبی که فرمودید ، ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به جای مانده است... اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است... هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده... اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با احکام الهی.... احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات عواطف و کمال جویی انسان میشود.. مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط برنامه نویسی شده است.. این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان... بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود... تجربه تاریخی نشان میدهد که باورمندی را ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از انسانیت بالا تری برحوردار هستند اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار گرفته اند... اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟ کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟ کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟ کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟ حال شما تصور کن که خدا هستی... کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟ خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟ میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟ میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟ میزان تلفات جاده ایی چطور ؟ میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟ خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟ امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع تعیین میکند ، نه باور داشتن به خدا...
@pejmanvatandoust65857 ай бұрын
@@Amin-u2f.... این مطالبی که فرمودید ، ادعای خدا باوران هست، نه واقعیت و خروجی که از خدا باوری در طول تاریخ به جای مانده است... اتفاقا ، خروجی خدا باوری کاملا برعکس این ادعا بوده است... هر چه میزان ایمان بیشتر بوده ، نکبتی را که جامعه بشری فرا گرفته ، بیشتر شده... اخلاق مداری را انسان با تجربه فردی و جمعی به همراه آزمون و خطا بدست میاورد نه با احکام الهی.... احکام الهی ، منجر به سرکوب تفکر، احساسات عواطف و کمال جویی انسان میشود.. مثل یک کامپیوتر بی عقل و بی روح که فقط برنامه نویسی شده است.. این گونه برنامه نویسی مختص به کامپیوتر است و نه انسان... بسیار مضر و آسیب رسان خواهد بود... تجربه تاریخی نشان میدهد که اشخاصی که باورمندی را ترک میکنند و خودشان تجربه و علم را به عنوان پایه اخلاق مداری انتخاب میکنند بسیار اخلاق مدار تر و در عین حال ، از انسانیت بالا تری برحوردار هستند اگر چه کامل نیستند و اشکالات بسیاری نیز وجود دارد ، ولی در مدار رشد و کمال قرار گرفته اند... اما خدا باوران در کجا قرار دارند ؟؟ کدام گروه امید وار تر و شاداب تر و سالم تر زندگی میکنند ؟ کدام گروه به صورت عملی به دنبال یافتن حقیقت هستند؟ کدام گروه بالفعل و کدام گروه منفعل هستند ؟ حال شما تصور کن که خدا هستی... کدام گروه را مقرب تر خواهی دانست ؟ خدا باوران پوشالی و پر مدعا و منفعل را دوست خواهی داشت و یا بی خدایان محقق را ؟؟ میزان خود کشی در میان ایرانیان باور مند بیشتر است یا در میان کافران ؟ میزان تلفات در میان بیماران چطور ؟ میزان تلفات جاده ایی چطور ؟ میزان تلفات در میان گارگران در محیط کار چطور ؟ خدای امید دهنده مسلمانان دقیقا دارد چه کار میکند ؟ امید و نامیدی به زندگی هست و همینطور کیفیت آن ، که میزان خودکشی را در جوامع تعیین میکند ، نه دباور داشتن به خدا...
@SamanKhoshnava-kk7dt26 күн бұрын
دقیق ترین کامنت و درست ترین کامنت و کاملآ یکی از علت وجود انسان توسط خالق همینه
@AttilaYazli6 ай бұрын
بلاعلت در وجود داشتن با بلاعلت در بوجود اومدن، فرق میکنه واسه همین بحث أزلی و أبدی به نتیجه نرسید
@EnglishJo_ir7 ай бұрын
آرمین با خامنه ای میتونی مناظره کنی ؟ یا آیت الله رئیسی درباره این مسائل ؟
@Lynx8347 ай бұрын
الان جدی پرسیدی ؟
@EnglishJo_ir7 ай бұрын
بله@@Lynx834
@SAElD_BADELEH6 ай бұрын
زنده باد بر شما و آرمین عزیز
@Godless8597 ай бұрын
Amazing 👏
@MaryaRavan-ug4ic7 ай бұрын
کلمه خدا رو انسان خلق کرده اکتسابیه. ولی در اصل همه چیز از نور و انرژیه .کتاب قران هم دستش نوشته انسان هست .مگه خدا دست وپا داره یا دهان داره که بتونه حرف بزنه.پس چرا با ما حرف نمیزنه کمی تفکر نیازه..
@ebrahimrezaei39216 ай бұрын
چیزی که وجودش بلا علته همونطوری که میتونه بلا علت وجود داشته باشه میتونه بلا علت دیگه وجود نداشته باشه ینی خدایی که اول آفرینش بلا علت وجود داشته و منشا هستی بوده میتونه الان بدون علت وجود نداشته باشه به تعبیری اگر قبول کنیم خدایی اول آفرینش هستی را خلق کرده میتونه مثل انسانی باشه که چیزی رو خلق کرده و الان دیگه وجود نداره و هیچ تعلق و علاقه ای تا پایان به مخلوقش نداشته باشه.مثلا هواپیمایی که قبلا وجود نداشته رو خلق کرده و بعد از آن هیچ علاقه و تعلقی بعد از آن به مخلوقش نداشته و همچنین وجود هواپیما بعد از چند سال وجود خالق خود(برادران رایت) را اثبات نمیکند
@aizen.nosfrato7 ай бұрын
من از این به بعد تصمیم گرفتم خیلی دقت کنم 😁😁
@حسیننادری-م7ث7 ай бұрын
Armin❤❤❤
@shamsiramsing57207 ай бұрын
در عالمی که ما وجود داریم زمان و مکان از هم جدا نیستند زمان بدون مکان و مکان بدون زمان غیر ممکن است اما ماهرگز نیستی را تجربه نخواهیم کرد زیرا در عالم وجود زندانی هستن هستیم وهمیشه خواهیم بود و راه گریزی نداریم اما ای کاش این دنیا در فراری داشت! زیرا ما محکوم به بودن هستیم زیرا این هستی به وجود بردگانی مثل ما نیاز داشت! و اگر دلش برای ما می سوخت ما را بی نیاز می کرد اما نمی تواند و یا نمی خواهد اگر نمی خواهد پس یک وجود کاملا مازو شیست و مازوخیست و خودخواه و حسودی بوده است همان خدایی که خودش نیاز ندارد اما ما را نیازمند خلق کرده خودش به خوردن و آشامیدن و بچه دار شدن و خوابیدن نیاز نداره اما ما را محروم از همه چی بوجود آورده بهتره که بهش باورنداشته باشیم چون اگر او را باور کنیم این ماهستیم که باید اورا زیرسوال ببریم نه او !
@Silco6164 ай бұрын
وجود ذرات کوانتوم بلا علت است. اما ذرات کوانتوم ممکن است وجود داشته باشند و یا وجود نداشته باشند.
@52erfan7 ай бұрын
هر چیزی که هست واجب الوجود است اصلا ممکن الوجود نداریم
@Amin-u2f7 ай бұрын
گفت: خالقی در کار نیست.. در آینده دانشمندان باهوش با پیشرفت علم میتوانند که مثلاً پروانه ای را عین پروانههای طبیعی بسازند. گفتم: آمدی خداوند را منکر بشوی، به وجودش اعتراف کردی! چون شکل گیری پروانه را نیازمند به دانش و هوشمندی دانستی!!
@I_mahyar7 ай бұрын
اون نیاز نداری یک سیاره رو میلیون ها سال هی موجوداتشو بکشه زنده کنه بکشه زنده کنه تو آزمایشگاه اگه دانش و فناوریش رو بدست اورده باشه تو چند روز درست میکنه این نشانه ی هوشه نه تلاش های پی در پی و طولانی و شکست های بسیار
@Amin-u2f7 ай бұрын
اولا که کلان تکامل فقط فرضیه است و خرده تکامل فکت است، ثانیاً مرگ و میر جانداران باید باشد وگرنه کره زمین مملو از جانداران میشود که ظرفیتش را ندارد@@I_mahyar
@پادشاهجهنم-ز4ظ7 ай бұрын
عالی بود
@sssmmttj8477 ай бұрын
very good armin ❤❤❤❤
@sohrabamini12257 ай бұрын
Thanks 👍 👍
@Manouchehrparchami7 ай бұрын
این سخت ترین مجادله و گفتگو در مورد وجود خدا در برنامه های این گروه هست باید به پویا و آرمین آفرین گفت برای جلو بردن این بحث! من متعجب از تسلط آرمین در مورد اینگونه بحث ها هستم! اصلاً خسته نشدم با اینکه این بحث خارج از اطلاعات من برای طرف مجادله بودن هست ! با تشکر و تحسین فراوان مجدد!
@amirebrahimi80913 ай бұрын
Fantastic
@حمیدجعفری-خ3ذ7 ай бұрын
من میگم یه چیزی وجود داره که این جهان بوجود امده ولی از کجا معلوم که همون خدای مذهبها است؟کاش یکی این رو میگفت ...
@seyedmohsenmodaqeq39187 ай бұрын
برهانی ساده بر اثبات وجود خدا: موجودی هست. (بدیهی) هر موجودی یا نیازمند علت است یا نیست. (بدیهی) پس موجود مفروض یا نیازمند علت است یا نیست. (نتیجة دو مقدمة فوق) اگر موجود مفروض نیازمند علت نیست, پس موجود بینیاز (خدا) موجود است. (بدیهی) اگر موجود مفروض نیازمند علت است, پس موجود بینیاز ضرورتا همراه آن موجود است. (اصل علیت) پس در هر صورت موجود بینیاز موجود است. ویژگهای این برهان: ۱. نیازمند هیچ یک از مفاهیم امکان, وجوب, ماهیت, وجود, عین ربط, نشان دادن حصر موجودات در واجب و ممکن, یا رابط و مستقل و مانند آن نیست. نیازمند اثبات استحالة دور و تسلسل نیست. زیرا توجه به اصل علیت (هر موجود نیازمند علتی بدون علت موجود نمیشود, برای تایید آن کافی است. بسیار ساده است و از مفاهیم ساده ای بهره گرفته، فلذا برای افراد کاملا عادی و غیر تحصیل کرده هم فهم پذیر است. تقریری ساده با حذف مقدمات روشن: یک چیزی هست. این چیز یا نیازمند علت است یا نیست. اگر نیست پس خداست. اگر هست نیازمند خداست. پس خدا در هر صورت موجود است.
@احمدذوالفقاری-ز7ب5 күн бұрын
از کجا میدونی خدا نیازمند علت نیست؟ و چرا عالم هستی نمیتواند مثل خدا بی نیاز از علت باشد؟
@seyedmohsenmodaqeq39185 күн бұрын
@احمدذوالفقاری-ز7ب به نظرمیکبار دیگه استدلال رو بخونید
@behzad27987 ай бұрын
Thanks
@mehdirezayi78177 ай бұрын
ممنون از شما عالی
@ebrahimrezaei39216 ай бұрын
سوال رو اشتباه بیان کردید باید میگفتید چرا چیزی که وجودش به علت نیاز نداره عدمش یا نبودش نیازمند علت است!
@hm-zr3uh5 ай бұрын
10:05:51 همین خنده وقتی که حرف از رابطه جنسی شد خیلی چیزارو نشون میده
@Godless8597 ай бұрын
Thank you
@EnglishJo_ir7 ай бұрын
یکی از بهترین مناظره های چنل عالی بود ❤
@modirassari7 ай бұрын
رامین جان مرسی از اینکه نشون میدی تا چه حد این خدا باوران بی استدلال و بی خرد هستند حتی اگر بفهمند اشتباه میکنند حا ظر به اعتراف نیستند .
@ramindarki4523 ай бұрын
بالاخره بعد از مدتها یکی پیدا شد که خودش میدونست چی داره میگه.
@new_criticiser7 ай бұрын
1:40:23 این چیز هایی که به عنوان بلا علت بهش اشاره میکنه ثابت های کیهانی فیزیکی یا متافیزیکیه