ATI Rage2+ vs 3dfx Voodoo2 - War die Grafik wirklich so viel besser?

[@RePu1980]

Das Geräusch der Festplatte ..... einfach MEGA ...... hab sofort ein Nostalgiegefühl 🙂

[@dodshardware]

Die ist leiser als ich befürchtet hatte. Meine Quantum Bigfoot damals.. DIE war laut :D .

[@Species3472]

Ich nutze für meine Retros auch ausschließlich nur HDD`s, möglichst aus der orginalen Zeit... ^^

[@supermario8416]

Es gibt so viele großartige 3D-Spiele, die auf diesem System mit P166 MMX und Voodoo 2 hervorragend laufen, wie zb: Need for Speed 2, Tomb Raider 1/2/3, Quake 1/2, Sin, Heretic 2, Motoracer 1/2, Motorhead, F1 Monaco GP 1998, Star Wars Rougue Squadron, Fifa 99, Ultimate Race Pro, Klingon Honor Guard, Turok 1/2, Thief, Carnivores und viele mehr.

[@dodshardware]

Ja, da gibt es einige. Wie gesagt, die Auswahl war fast ne Generation zu weit. Aber da hier noch ein K6-2 400 herumliegt, der eigentlich mit dem Board laufen sollte, mag ich später noch mal zeigen, wie die Spiele mit einem Max-Upgrade des PCs laufen. Dann hoffentlich auch mit Voodoo2-SLI

[@supermario8416]

@@dodshardware Super. Ich bin besonders daran interessiert, ein Video mit dem System mit K6-2 400 und Voodoo 2 oder Banshee zu sehen, da ich Ende 1999 mein Socket 7-Board von einem P166 MMX auf ein K6-2 400 (6x66) aufgerüstet habe. Leider nur mit einer 8 mb S3 Savage, weil mir damals 1998-1999 die 3dfx-Karten noch zu teuer waren.

[@dodshardware]

@@supermario8416 Auf eine Savage 4 und (schwer zu bekommen) 2000 habe ich auch ein Auge geworfen. Die S3 Texturkompression war schon toll. Hoffe, der 400er-K6-2 läuft tatsächlich anständig, Umbau ist fürs Wochenende geplant. Mit Video natürlich.

[@supermario8416]

Sehr interessantes Video. Mein erster PC, Anfang 1998, hatte einen Pentium 166 MMX, leider mit nur einer 1 MB Grafikkarte. Ich habe damals immer davon geträumt, es mit einem Voodoo 1/2 oder Banshee aufzurüsten, aber diese Karten waren 1998 sehr teuer.

[@dodshardware]

Ja, der Preis hat auch mich damals vom Kauf abgehalten. Aus purem Leidensdruck hats irgendwann zu einer Voodoo Rush gereicht, der Hercules Stingray 128 in Sandwichbauweise :D . Schade, dass ich die nicht mehr habe. Und später wurde sie dann von einer Banshee abgelöst. Die habe ich noch. Und die kommt auch noch in diesen PC :) .

[@supermario8416]

@@dodshardware Ich habe leider nie eine Voodoo Banshee gehabt. Meiner Meinung nach ist die Voodoo Benshee die Beste Grafikkarte des Jahres 1998 gewesen. Ich habe mir eine Voodoo 3 2000 im Jahr 2000 gekauft und bin seitdem ein großer 3dfx-Fan. Ich bin gespannt auf Ihre nächsten Videos :).

[@dodshardware]

@@supermario8416 Die Voodoo 2 2000 (oder eine der größeren) hätte ich hingegen gerne gehabt :D . Hab ewig mit der Banshee gespielt, stimme dir da vollkommen zu, tolle Karte.

[@mrrick6765]

Sau geil , Mein Pentium I 200 MMX (233Mhz) mit 64Mb Edo Ram (der Ram kostete damals ein vermögen) , Elsa Victory Erazor-AGP-4 (4 Mb) , Diamond Monster 3D II 12Mb hat Titel wie Opperation Flaschpoint, Nfs4 , Soldier of Fortune und sogar noch Black & White zum laufen gebracht und das mit Ansehnlicher Grafik ... und Spielbar also es wirkte Flüssig . der 3dfx 2 chip war schon ein Biest. der vergleich mit und ohne 3dfx in NFS 2 Special Edition oder GTA war beeindruckend keine pixel (für die damaligen verhältnisse) es waren welten unterschied von der quallität. natürlich aber nur wenn die games OpenGl fähig waren . Wenn man so zurück denkt es waren Coole zeiten Ich vermisse mein Windows ME immer noch das beste Windows . Freue mich schon auf weitere Videos. grüße

[@3dfxvoodoocards6]

The Voodoo 2 is compared to the ATI Rage2 like a Ferrari compared to a Lada :))

[@dodshardware]

The performance at Forsaken.. 7 FPS to 60 FPS and much better visuals. Love the Voodoo difference so much.

[@ChrisCamaro]

@@dodshardware I have to wonder how much the Rage's performance depends on the driver version used. There are quite a few available, all broken to different degrees. I have a Rage II and have never gotten a consistent number out of it after tinkering with the setup over and over again.

[@MacFrogs]

Danke für den Vergleich :D Ach das waren noch Zeiten , mit der alten Voodoo 1 und 2 :D ICh hatte leider nur eine "nachgemachte" 3dfx karte , aber das war mit einer 4 MB Matroy Mystique schon schönes Gespann

[@WuDMatthauser]

immerhin die Bildqualität der Rage2+ geht klar, da kenne ich noch deutlich schlimmeres aus der Zeit 😅 Danke fur das Video, sehr interessant zu sehen! 👍

[@DerMuri]

Erstaunlich, dass ich alle diese Benchmarks damals hatte und immer noch kenne. Natürlich hat bei mir damals auch alles geruckelt 😅 Tolle Videos von dir. Schön oldschool 🥰 Entspanntes Tempo in der bunten schnellen KZbin Welt. Hab dich direkt abonniert.

[@DerMuri]

Forsaken fand ich übrigens auch immer viel geiler. Alleine das Menü weckt schon Nostalgie Gefühle. Allerdings ist die geile MIDI mucke von Descent natürlich unerreicht. Hach diese übertriebenen Glow Effekte. 😍 was fand man das früher geil 😅

[@dodshardware]

Danke :) . Und ja, die alten Benchmarks wecken schöne Erinnerungen. Bin Phil's Computerlab sehr dankbar für die Zusammenstellung und überhaupt.

[@mr.painkiller4908]

Ich glaube, der perfekte Vergleich war immer noch Unreal. Ich weiß leider nicht mehr, welche VGA Karte ich zu der Zeit hatte, aber es war eine recht gute. Dann mit der Vodoo1 zusammen ist mir die Kinnlade heruntergefallen. Alleine die FlyBySzene sehe ich heute noch gerne, das war der Wahnsinn! Edit: Sorry, habe Unreal grad zum Schluß noch gesehen, aber mit meinem PC damals (der war aber auch zu der Zeit recht High-End) lief Unreal absolut flüssig in 1024. Wirklich.

[@reinerstoff2096]

Hab mal ne Frage... kann man alte 3dfx Titel mit heutiger Hardware mit den damaligen Effekten zum laufen bringen? Speziel nfs2se 3dfx Edition welche ich hier noch liegen habe und mal wieder spielen würde.

[@Multihans]

2:42 im Hintergrund ,da hustet wer🤔

[@macwinner5022]

Ach was war das schön damals so wie heute 🙂

[@MichaelStellmacher]

ich hab noch eine Guilemot Maxi Gamer 3D 2... Boh das ist so lange her. Ob die noch funktioniert?

[@dodshardware]

Probier es aus, die Chancen stehen gar nicht so schlecht. Ich habe erstaunlich wenig Schwund hier..

[@CosmoRiderDE]

So lange die nur ruhig im Schrank lag, und keine Pins der Chips verbogen sind - läuft die bestimmt noch. Voodoos sind robust.

[@andrebachmann1475]

Tolle zwei Videos bisher, bist abonniert! Bitte mehr! :D Du hast gesagt, dass du den Rechner auf 128 MB RAM aufgerüstet hast. Laut Wikipedia hat der 430TX-Chipsatz aber nur eine cacheable area von 64 MB, 128 MB sollten also meist langsamer als 64 MB sein. Hast du das mal getestet?

[@dodshardware]

Dazu mache ich am besten ein ganzes Video :) . Mit 128 MB ist es etwas langsamer als es sein könnte aber bei speicherhungrigen Anwendungen trotzdem schneller als mit weniger aber voll vom Cache abgedeckten Speicher. Sind noch mehrere Speichermodule irgendwo auf dem Dachboden verschollen, die such ich mal um mit 32, 64 und 128 MB und verschiedenen Anwendungen testen zu können. Bei älteren (DOS)-Anwendungen, denen üblicherweise 8-16 MB reichen, ist der Rechner aber tatsächlich etwas langsamer mit 128 statt 32 MB. Mit 128 MB 25 FPS bei PCPlayer 640x480 statt 27 mit 32 MB. Also schon ein Unterschied aber einer, den man nur in wenigen Spielen bemerkt, die dann auch noch aus der richtigen Ära stammen müssen. Crimson Skies beispielsweise ist mit 32 MB unspielbar und mit 128 MB angenehm flott. Da ist Cache egal weil ohne genug RAM eh nix geht. .

[@andrebachmann1475]

@@dodshardware Na da bin ich schon auf das Video gespannt! :) Und klar, wenn der RAM einfach zu wenig ist, dann ist natürlich mehr RAM trotzdem besser.

[@Hoshi82]

Ich hatte damals ne Voodoo Banshee und Voodoo 5 später. ^^

[@dodshardware]

Die Voodoo 5 hätte ich SO gerne gehabt. Die Banshee hab ich noch, die hat VIEL mitgemacht und Dinge gesehen, die sie nie hätte sehen wollen :D .

[@Hoshi82]

Die Voodoo 5 hab ich sogar noch.

[@dodshardware]

@@Hoshi82 Valide Altersvorsorge ;) .

[@realzubunapy]

Ich habe Unreal damals mit ner Voodoo 2 und einem Pentium 133 gezockt, also stell dich Mal nicht so an 😂😂

[@dodshardware]

Hehe, jaa ok und man war einst ja auch hart im Nehmen was Ruckler anging. Habs das erste mal auf dem PC meines Kumpels gespielt, der hatte einen brandneuen K6-266 oder 300 mit Voodoo2 und ich war geflasht. Habs dann später auf nem Cyrix 6x86 150+ mit 120 MHz und eher mieser Performance nahe am 486DX4 und einer Voodoo Rush gespielt. DAS war übel. Dagegen war die Szene da im Video mit 800x600, ganz am Ende, ein flüssiges Erlebnis :D .

[@helloweener2007]

Drei, vierhundert Mark? 520 DM hat sie mich damals gekostet, die Vodoo II von Creative Labs. Bin mit einem Kumpel hin und wir haben fast 1.600 DM im Laden gelassen für 3 Karten.

[@shellpierre]

Kann mich an diese Test (Final Reality) noch erinnern, auch an Games wie Unreal oder Quake3 Arena, Unreal 2002, Forsaken usw. usw.... Habe immer eine neue Grafikkarte oder gleich neues Mainboard und Prozessor gekauft, so bald solche Test/Games nur noch ruckelten. Habe erinnerungsmäßig mit einer S3DVirge mit 2MB Speicher mal angefangen , danach kam eine Riva-Nvidia128, danach eine Riva-TNT, eine Voddoo2 und so ging es weiter bis heute RTX4070ti mit 12 Gbyte. Ruckeln durfte es bei mir niemals wirklich und das war einem damals jedes Jahr auch mal 500-600 DM Neuinvestition wert. Ab Voodoo1 oder Riva-Nvidia-128 viel uns wegen der besseren Grafik regelrecht die "Klappe" runter und niemand wollte mehr zurück auf den bis dahin bekannten Pixelbrei, bei den ersten Doom- oder Wolfensteinvarianten. Ab 35-50 FPS bei 640x480 später 800x600 waren wir aber sehr zufrieden und es galt damals ja schon als sehr gut, denn der 14 oder 15 Zoll Röhren-Monitor konnte ja eh nur max. 60-75Hz und die Bildpunkte auf den Kathodenstrahlröhren leuchteten damals auch noch ordentlich nach. Ich bin daher auch heute eher realistischer, was die FPS betrifft und ab konstant 60FPS aufwärts noch recht zufrieden, allerdings bei Auflösungen ab 1440p und höchsten Qualitätseinstellungen! Da mein Monitor heute mit 32 Zoll auch unter WQHD-Auflösung bis 170Hz darstellen kann, war eine 4070ti eine gute Aufrüstung für die nächsten Jahre. Denn auch ohne DLSS schafft diese Karte manchmal mehr FPS (über 200) als der Monitor überhaupt darstellen kann. Es geht heute eigentlich nicht mehr wirklich nur um ruckelfreies Gamen, sondern um immer mehr Auflösung, immer größere Monitore und ein paar wenige neue Grafik-Effekte. Wer mit 1080p spielt, der braucht sicher kaum was neues um mit 60-90FPS zu spielen. Ich halte mich daher schon seit Jahren zurück mit Hardwarekäufen und hatte fast 5 Jahre lang eine 1070ti (unter 1080p, 27 Zoll Monitor). Eine Karte für 1500-2000€ kommt für mich wegen ausreichend FPS und 4K zumindest nicht mehr in Frage...

[@amongus1707]

Kannst Du einmal Grand Prix Legends testen mit den Voodoos 2 im Sli. Der Processor ist zu schwach, ich hatte 98 ein Pentium II mit 233mhz, der war mir zu schwach, bin dann auf 333mhz gewechselt. Später kam Voodoo 3.

[@Maattzzee]

Moin, Unreal 1 war zu der Zeit noch gefragt (Voodoo zeiten) fand ich sehr gut. Mit der Voodoo1 gings auch nur semi gut in 512x384. Nvidia brachte ja später den Riva 128 der erstmalig 3dfx in die Ecke verwies. Schön nostalgisches Video 👌

[@CosmoRiderDE]

Das mit der Riva128 sah aber im Vergleich zur ersten Voodoo scheisse aus. Nicht sicher, ob damit alle Spiele flüssiger liefen als auf Glide.

[@Maattzzee]

@@CosmoRiderDE fand ich nicht. Hatte eine V330 Viper AGP und bei Glide wirkte es oft so verwaschen. Aber ist lange her

[@Grue_ni]

Die guten alten Zeiten ! 💪🏻

[@ReneBerwein]

Das Erste was ich spielte mit meiner "Monster, Voodoo 2" (8 Mb ) war "Lands of Lore 2" (mit 3dfx- Patch).

[@RePu1980]

Gab es damals nicht sogar auch eine Hercules Stingray GPU ? Kann mich da Wage dran erinnern 😁

[@dodshardware]

Es gab eine Hercules GPU aber das war ein Chip für höhere Auflösungen in monochrom. Hercules Stingray ist aber nur eine Reihe Grafikkarten mit verschiedenen Grafikchips. Und die Voodoo Rush-Version war ein arger Fehlkauf, auch wenn sie toll aussah.

[@CosmoRiderDE]

@@dodshardware Von diesen Rushs mit Alliance 2D Chip hab ich 2 hier liegen.. noch nie richtig benutzt, da meist unfähig. Sollte man wirklich nur nutzen, wenn man kein Onboard-VGA hat und nur 1 PCI Slot... Aber das ist ja gottseidank selten :D

[@maniatore2006]

Ich hatte nie eine 3DFX Karte in einer meiner PCs. 1997 hatte ich bereits eine Matrox mystique PCI version und diese wurde Abgelöst durch die Diamond Viper V550 somit hatte ich immer besere karten als die 3DFX Karten. Dazwischen hatte ich auch mal eine S3 Virge Karte. Die hatte zu wenig video RAM so es Fehlten Texturen, aber die Spiele Liefen schnell :D

[@konni6694]

Die Matrox Mystique war definitiv nicht die besser 3D Karte als die Voodoo1, nicht mal knapp. Die 2D Leistung und die Bildqualität waren zwar absolut top aber gegen die 3dfx Karten hatten die Teile keinen Stich - ich hatte beide drin ;)

[@crazyhyena6486]

Ich weiss noch genau: Mein erster PC war ein gebrauchter AMD K6 oder K5 ich weiss es nicht mehr genau, der vom Verkäufer von 166 MHz auf 200 Mhz übertaktet und mir als waschechten 200er verkauft wurde. Und ich war soooooo enttäuscht dass ich mit dem Rechner nicht Tomb Raider 3 flüssig spielen konnte, weil die Grafikkarte zu lahm war. Erst als ich dann ein Jahr später mir die PS2 gekauft habe, wurde dieser Traum war...

[@andreewert6576]

You merely adopted the Ruckeln. I was born in it. Molded by it. I didn't see proper 3D acceleration until i was already a grown man! Im Ernst, auf die Gefahr hin ein alter Boomer zu werden: wir Pentium-1-Gamer sind immun gegen den FPS-Hype. Für uns wird alles über 15 fps für immer "spielbar" sein, und alles über 25 flüssig. Wir hatten alle mindestens ein Spiel, was unsere Hardware eigentlich gar nicht darstellen konnte. Aber mit Augen zusammenkneifen, Engelsgeduld und manueller Lag-Kompensation (feuern *bevor* der Gegner sichtbar ist) haben wir sie gespielt. Heute: 59 FPS -> unspielbar

[@Mulgrim1]

hab mich mega bei dem huster erschrocken 😨

[@NexXxus86]

naja ich bin ehrlich.. bei nem Pentium 1 kommt die Voodoo 2 nicht auf ihren kosten. besonders bei CPU lastigen Spielen wie Unreal 1 merkt man dass man da bei nem Pentium 2 oder 3 besser aufgehoben ist.

[@RetroScorp]

Bei dem PC Player Benchmark unter DOS hat man ja auch nicht das Problem bezüglich der Transparenz, weil Software Renderer. Meine aber es gab später eine PC Player Benchmark für Direct3D. Hast ja wenigstens Glück, dass unter 640x480 mit der ATI kein Problem mit verschwindenden oder gar keinen Texturen hast. Andere 3D Karten mit nur 2MB Speicher haben da Probleme oder verweigern ganz den Dienst. In Spielen ohne Mult-Texturierung war die Banshee sogar schneller als eine einzelne Voodoo 2, weil der Chip ein bisschen höher getaktet ist. Kamen aber leider immer mehr Spiele heraus, welche mehrere Texturlagen nutzten. Ändert aber nichts daran, dass es die erste brauchbaren 2D/3D-Karten von 3dfx waren. Voodoo Rush war ja eher so eine Bastellösung inkl. schlechtem 2D Teil. Apropos, die S3 aus dem anderen Video ist übrigens keiner der berühmten Entschleuniger von S3, sondern eine reine 2D Karte weil es ein Trio64 ist und kein Trio3D oder eben Virge.

[@dodshardware]

Hab noch einige Grafikkarten herumliegen, mit denen ich ein paar nette Benchmark-Vergleiche anstellen kann. Die Rage2+ macht übrigens Stress mit dem K6-2 auf 400 Mhz, das Bild schwimmt. Mit einer gesteckten S3 VirgeDX (die hatte ich tatsächlich im Kopf als ich von Entschleunigung sprach) gehts wieder. Mit einer ET4000 ISA auch. Scheint also ein Problem der Onboardgrafik zu sein. Die Rush war meine erste Voodoo. Erstaunlich, dass ich trotzdem so gute Gefühle für Glide-Spiele hege :D .

[@chrisrudi7162]

3DRage 2 = Lahm aber Unkaputtbar und millionenfach Produziert 😉 Habe ich noch nie defekt gesehen. Die Voodoos gehen leider gerne durch Überhitzung kaputt. PS: Ich habe zwei Voodoo 2 Karten in einem Core2Duo System mit 3,1 GHz und Win98 😂 Die Voodoos sind via PCI zu PCI Express Adapter angeschlossen. Ich weiß, stimmt zeitlich alles absolut nicht aber ich wollte das technische maximum aus Win98 rausholen was noch möglich ist. Alte 166er 233 er und Co habe ich aber auch noch hier.

[@2012JvN]

Und die beiden Voodoos hast du auch per Flachbandkabel verbunden für den SLI-Modus?

[@chrisrudi7162]

@@2012JvN muss ja sonst geht's ja nicht. 😉

[@borgqueende2505]

Hast leider da einen kleinen Fehler dabei gemacht, beim test der voodoo2 3d Beschleuniger. Da in dem Gerät eine ATI drin ist, wird die Basis Grafik Erzeugung weiter von der ATI gemacht. Das ist in etwa so als hättest du ein Auto das nur 25kmh macht, Reifen verpasst die die beschleunigung verbessern. Nur über 25kmh kommst denn noch nicht wegen der ATI. Habe hier in meinem 95er bei 350Mhz, 128MB RAM, jeweils eine 3DFX Voodoo3 3000 mit einer Voodoo 2 3d Beschleuniger drin. 3d Benchmark läuft ohne ruckeln geschmeidig durch. ^^

[@dodshardware]

Ich weiß gerade nicht ganz was du meinst. Wenn bei einem Spiel 3dfx-Beschleunigung aktiviert werden kann, arbeitet ausschließlich die Voodoo. Das lässt sich sogar beweisen, indem man bei aktiver 3D-Anwendung das Loop-Kabel zieht und den Monitor nur noch über die Voodoo betreibt - man sieht ein Bild. Beendet man das Spiel, wirds schwarz - weil dann das Signal wieder von der Rage kommt. Klar, bei den 2D-Benches am Anfang arbeitet nur die Rage aber bei den anderen konnte ich mir die GPU aussuchen - und meist startet es in den gewählten Einstellungen mit der Rage mangels Features/Speicher gar nicht erst. Bei deiner Voodoo3/2-Kombi arbeitet ja fast immer die 3er - als 2D und je nach Einstellung auch 3D-Karte.

[@borgqueende2505]

@@dodshardware Das muss ich mal testen.

[@CosmoRiderDE]

Du kannst theoretisch eine 8bit VGA als 2D Einheit nutzen. Sobald es 3D Texturen gibt übernimmt die 3D-Einheit. Müsste ich mal testen.. einen Gaga-Build mit 8bit Tsenglabs ET3000 mit 512KB RAM auf Win95 mit einer Voodoo. Hehe

[@borgqueende2505]

@@CosmoRiderDE Die legt die 3d Texturen nur über die 2D Texturen, beziehungsweise ergänzt es die 2D Textur zu 3D. Nur wenn der beschleuneriger schneller ist als die 2D Karte, wird die 2D Karte davon auch nicht schneller.