A arma mais mortal

[@AtilaIamarino]

Adicione Dola no seu WhatsApp e comece a organizar sua vida: dola.chat/0/zn2trgpu7v Cupom: OATILA

[@GuSpola]

Esqueceu de mencionar que os submarinos servem para o Manual do Mundo produzir 100 vídeos de conteúdo.

[@anginho8]

Vale ressaltar que é um conteúdo de alta qualidade e muito informativo, o maior canal do Brasil ou um dos maiores!

[@GuSpola]

@@anginho8 com certeza a saga do submarino não só foi informativa como foi emocionante

[@Billyce18]

A piada foi boa, mas o manual do mundo merece respeito kkk

[@felipearantes8693]

Maaano kkkk

[@kevsarges]

Salve! Sou traficante de drogas atuante na fronteira do Amazonas com a Colômbia. Fiz um submarino com as dicas do Iberê e deu muito certo! Transporte de cargas pelo rio 100% stealh e funcional graças ao excelente conteúdo do Manual do Mundo 🤩🥳☘️

[@AlanTheBest97]

Atilla, que legal seu vídeo, sou historiador e minha especialidade é em equipamentos militares modernos. Queria fazer um adendo aqui no seu vídeo que é interessante. Embora muito do que você disse seja 100% correto, tive a impressão que talvez na sua pesquisa vc tenha ficado com uma ideia de que um submarino moderno seja praticamente imbatível, isso não é o caso, não mesmo, eles são bem frageis na verdade e em um contexto moderno o mais provável que aconteça é de um submarino ter sucesso na sua missão de lançar armamento porém ser imediatamente detectado e destruído logo depois disso... O exemplo das malvinas existia uma diferença tecnológica muito grande entre os lados. Hoje em dia, mesmo se falando em nações como a India a China e Russia é bastante razoável a possibilidade de um grupo de navios de guerra serem capazes de detectar e destruir um submarino ocidental. Eles não são invencíveis... Inclusive, de forma geral, quando falamos de submarinos de ataque rápido, em um confronto contra um grupo de superfície, o submarino normalmente está em DESVANTAGEM. Isso porque principalmente no ocidente os submarinos costumam a operar sozinhos, e em contraponto, as forças de superfície de qualquer marinha sempre operam em grupos que quase sempre tem 1 ou mais embarcações especializadas em caçar e matar submarinos (justamente devido a ameaça absoluta que eles representam). Quando paramos pra analisar as táticas e armas atuais podemos ver por exemplo que o alcance máximo de um torpedo MK48 padrão dos submarinos dos EUA é de 50km. Isso quer dizer que de uma forma ou de outra o submarino tem que chegar até pelo menos 50km do navio inimigo pra ter uma chance de tiro sem ser detectado. Ele também pode atirar com misseis de um alcance maior, porem ao atirar com um missil a localização do submarino é imediatamente comprometida pela assinatura visual e balística do missil, os radares embarcados conseguem calcular o ponto de origem estimado em que se originou o lançamento com facilidade. Enquanto isso, um grupo de superfície pode caçar e eliminar um submarino de muitas centenas de kilometros de distância usando helicopteros e aeronaves sem nunca se expor ao perigo. É tudo uma questão de surpresa. Se o submarino suspeito de estar em uma dada aera de mar relativamente grande a qualquer momento, hoje em dia é muito fácil se reduzir a área de busca até um patamar aceitavel onde os navios adversarios simplesmente jogam armamentos cegamente na água dentro dessa área e certamente algumas delas vão atingir o alvo. Isso porque, um submarino ocidental é tão caro que vale a pena se descarregar todo o armamento de um navio pela chance de se eliminar um. Em termos práticos reais, é muito difícil de um submarino manter 100% sua furtividade hoje em dia. Pois os mares estão cheios de microfones colocados justamente em posições estrategicas que buscam escutar anomalias e criam inteligência para as forças marítimas do mundo. O principal aqui é que o submarino é sim muito potente e forte, mas ele é sim o azarão nessa luta, pois tem muito menos poder de fogo, alcance de tiro e principalmente, números... Ele é apenas 1 e os navios e aeronaves na superfície também estão caçando ele e podem atirar com mais frequência, de mais longe e contam com MUITO apoio de outras forças enquanto o submarino está isolado embaixo da água...

[@srbrunoga]

Átila Submarino

[@pao7766]

isso aí

[@ryanvenicius9102]

Zero.

[@gustavofelippe1140]

Kkkkkkkkkkkkkkk

[@rafaelcferraz]

Não vi ninguém comentando sobre a qualidade visual desse video, as animações e renders 3D são coisas que só tinha visto em na TV ou grandes canais gringos. Parabéns a equipe!

[@vitorluiswagner1610]

Iberê representando o Brasil nessa disputa!

[@claudiocesat]

Saudade daqueles vídeos que o Átila falava da complexidade de algo simples, tipo o vídeo do parafuso 🔩

[@andrepinho]

Átila, vc poderia fazer um vídeo explicando como funcionam (ou não funcionam) os mecanismos de defesa de mísseis intercontinentais das grandes potências. Ia ser muito legal. Abraço.

[@gonzalogomezfigueroa6049]

Na verdade EUA e a URSS assinaram um tratado para PROIBIR desenvolvimento de sistemas de defensa contra ICBNs.

[@tradestone100]

O termo correto é dissuasão nuclear, pois a ideia é convencer o inimigo a não usar as suas armas por conta da retaliação certa

[@rlrlemos]

Um ditado dos submarinistas diz que nos mares há dois tipos de embarcações, submarinos e alvos!

[@SobreviventeUrbano-v1u]

☠️

[@giovane_Diaz]

a serie do Destin no smarter every day é uma obra prima, detalha mt bem varias das tecnologias que o Átila citou, torpedos, combustível, alimentação, até como eles lidam com incêndios no submarino

[@fmarcelocnc]

Rapaz! Que bom voltar por aqui! Vou maratonar.

[@artorius0101]

então é pra isso que o manual do mundo fez seu submarino

[@adrianabisinelli8702]

Triste. Triste triste sem palavras para o mundo em que vivemos.

[@caio6133]

Fico imaginando: Como deve funcionar a manutenção desses submarinos?Tudo deve ser feito imerso para não ter que emergir.E dependendo da peça necessária,como fariam pra conseguir um rolamento ou pá do rotor chegar até o sub...hahaha

[@jadsoncabral7021]

Depende do tipo de manutenção. Mas quase sempre eles são retirados da água e colocados em dique seco. No caso dos submarinos nucleares, seu casco é cortado ao meio para a troca do combustível uma vez a cada 5/10 anos (dependendo da classe)

[@willians.bernardes7478]

"O mar parecia mais transquilo antes de eu saber disso." kkkkk

[@douglasbaiense]

muito bom saber que basta a decisão errada de alguns oficiais em um submarino para o mundo ir para o saco

[@geraldomoreirajr]

Lembrando que o Brasil tem um submarino nuclear quase que operacional, o submarino Álvaro Alberto, que tem propulsão nuclear, porém todos seus armamentos são convencionais (não nucleares)

[@henriquerap7425]

Amigos, eu recomendo então assistir ao filme MARÉ VERMELHA (CRIMSON TIDE), sintetiza bem o vídeo, é inspirado em uma história real e tem no Disney+

[@arthura.8836]

Tem filmes bons sobre o tema! E aqui no Rio vc pode visitar o Espaço Cultural da Marinha e entrar dentro de um submarino-museu. É doideira, mt claustrofóbico o espaço, mas uma tecnologia absurda (e olha que é um submarino antigo)!!

[@mvitorco10]

É o Riachuelo né? Já fui uma vez também. É tudo apertadinho. Cheio de manequim lá dentro 😂😂

[@arthura.8836]

@@mvitorco10Perfeitamente, esse mesmo! Mt loco! kk

[@thalyssonjose7838]

nossa eu não sabia que submarino tinha a capacidade de lançar misséis, ainda mais nuclear, pensei que fossem apenas torpedos. Realmente por decisões de alguns o mundo pode simplesmente um dia desses acabar.

[@Acesar2012]

Submarinos movidos a propulsão nuclear com capacidade de lançamento de ICBMs com varias ogivas nucleares ainda debaixo d’água é uma tecnologia bem antiga, são do começo dos anos 60. Desde antes do homem pisar na lua já tínhamos a capacidade de lançar um míssil com ogiva nuclear de dentro d’água com capacidade de voo suborbital que podem atingir qualquer região do globo em meia hora.

[@amorpolo]

Sempre conteúdos relevantes e com preciosidade de detalhes. Agradecendo, Átila Iamarino

[@Paladino_Nerd]

Excelente vídeo. Filmes com temas sobre fim do mundo nuclear (ou não) A Hora Final (On The Beach 1959); The Day After (1983); Threads (1984); A Estrada (2009). São filmes que deixam qualquer um para baixo...

[@arthura.8836]

A Estrada é mt fda

[@Paladino_Nerd]

@arthura.8836 o filme tem uma história muito boa, mas deixa qualquer um para baixo. Isso sem falar que não há uma hipótese de um final feliz pois ficou em aberto.

[@TheJasonWynn]

Muito bom esse vídeo! Mas faz um conteúdo sobre o alphaFold e o alphaProtrein, Átila! Essa parte de IA em medicina e microbiologia tá bombando e é exatamente sua especialidade 🥹🥹🥹

[@neves5083]

Achei engraçado que alguém algum dia confundiu um submarino como alguma coisa inocente kkkkkk

[@joao61258]

Eu achava que o principal risco entre esses países seria um ataque aéreo por aviões ou mísseis intercontinentais, não imaginava que seria tão simples pra um submarino chegar imperceptivelmente no quintal do outro país com uma bomba dessas

[@jesuspenha9988]

Obrigado! Dr Átila, construir é muito mais difícil do que destruir...

[@luanfontoura4778]

Os submarinos, silenciosos e misteriosos, muitas vezes evocam a imagem de baleias por isso consideramos algo fofo.

[@Weather-j9m]

60 bilhões de reais pra destruir a terra, o ser humano é lindo

[@arnaldotabosa1680]

A estupidez desses infelizes não tem limites !

[@rodrigocardoso3110]

Eu confesso que tenho acreditação de que o objetivo de toda essa potência não é para uso terrestre. Naturalmente, existe o poder e guerras por aqui... Mas é muito poder de destruição em todo o mundo...

[@AllanAoyama]

Passando da hora já, precisamos de um reset

[@Shikacs]

​@@AllanAoyama eu vou sobreviver vou dá meus pulos kkk

[@joaopaulodeazevedowestphal9632]

😂😂😂😂😂

[@carlossilvacg]

Os submarinos nucleares, mais do que os ICBMs ou os bombardeiros stealth, são as armas definitivas. Extremamente difícil de detectar e destruir. A única coisa que define a duração de suas missões é a quantidade de suprimentos para a tripulação. E o que é pior: podem deflagrar o tão temido conflito atômico de uma forma assustadoramente independente...

[@andacomfeeuvou]

Sim, aquele filme "Alerta Lobo" mostra isso. A segurança pode ser burlada por uma trama bem montada. Cada submarino desses é um mundo independente capaz de dar início a uma guerra total, basta que os oficiais encarregados de disparar os mísseis resolvam entre si.

[@gonzalogomezfigueroa6049]

Na verdade não. Há toda uma cadeia de comando para a ordem de disparo, sendo que o último passo para executar a ordem de disparo, é o código de destravamento das armas, que é transmitido por autoridade FORA do submarino.

[@carlossilvacg]

@@gonzalogomezfigueroa6049 qual é a utilidade de um submarino se ele não puder agir por conta própria em algum momento? Especialmente por fazer parte de uma cadeia de comando que pode ser destruída rapidamente em caso de conflito atômico. A única coisa que mantem tudo em ordem é a disciplina dos tripulantes...

[@gonzalogomezfigueroa6049]

@@carlossilvacg Então, seguindo a sua lógica, o submarino com armas nucleares não é a questão. A questão seria a autonomia de tripulações (navais, aéreas ou terrestres) de iniciarem um ataque nuclear. O vídeo se refere exclusivamente à questão dos submarinos ICBM. A questão que vc levanta é outra, fora do escopo dos comentários aqui.

[@carlossilvacg]

@gonzalogomezfigueroa6049 pelo contrário. Um avião ou um navio não são capazes de um poder de destruição como o dos submarinos. Um deles, sozinho, pode causar "o fim do mundo", podendo atacar até 160 alvos distintos, permanecendo invisíveis ATÉ PARA OS PROPRIOS ALIADOS. É inocência achar que um desses não pode realizar um ataque sem qualquer permissão do comando central, porque o inimigo também possui submarinos e pode deflagrar um ataque surpresa que desruirira esse comando central. Então, em última análise, só a disciplina das tripulações é que mantém o mundo inteiro.

[@baaconfrito2673]

Pensando em guerra, morar no Brasil não é de todo ruim não...

[@arthurvc79]

Sim. A América do Sul n é de guerrear. Mesmo entre os países vizinhos, mesmo que não nos gostemos tanto, como já estamos sem guerras absurdas há tanto tempo, a gente simplesmente fica com preguiça de começar uma.

[@bernardoladeira54]

Tem também o fato de que mesmo os países que se doeiam não tem séculos de richa e preconceito, a gente só não se gosta por um esporte ou por questões politicas atuais.

[@SobreviventeUrbano-v1u]

Será? Podemos tomar um míssel nuclear na cabeça e não poder fazer nada, infelizmente o Brasil é um país indefeso que depende da boa vontade dos outros nesse tipo de guerra.

[@rogerlinkbio2190]

​@@bernardoladeira54 ​​Sim, não pode-se resumir toda uma Ciência Bélica a um governo de época ou ao football . Somos BEM maiores.🇧🇷

[@vaniamota5544]

Sensacional, Dr. Atila!

[@evertonaleixo]

Submarinos da classe Ohio transportam 24 mísseis Trident II. Cada míssil leva 8 ou 12 ogivas nucleares, com poder de destruição de 475 e 100 kilotons respectivamente. Cada kiloton é capaz de destruir quase tudo em um raio de cerca de 60 metros. Ou seja, uma ogiva de 475 kilotons pode devastar um raio de até 30 km, e esses submarinos conseguem lançar 192 ogivas. Seriam 192 cidades varridas do mapa.

[@MrVauires]

Já pensou se alguém lá dentro surta do nada?

[@Acesar2012]

@@MrVauires e vc que já não tiveram vários e vários casos?

[@paulodella2]

A questão ainda é a mesma: “Quem vai apertar o botão primeiro?”.

[@melloira4507]

Para o bem ou para o mal é essas bombas que ainda mantém a "paz" no planeta, todo o mundo sairia perdendo caso alguma seja usada.

[@BoykisserAmarelu]

Parece início de piada infame 'Dois submarinos, um inglês e outro frances se esbarram no fundo do mar'

[@jpcrivelari]

Senti falta das indicações de livros do Átila

[@MrLukacf]

Assisti Dr. Strangelove esses dias, e agora com essa informação só consigo pensar que a gente não chega em 2050

[@lucasguazzelli4557]

Um filmaço que mostra como foi o terror dos U-boats na Segunda Guerra é o Greyhound: Na mira do inimigo onde Tom Hanks é capitão de um navio escolta dos Aliados

[@valmirmoreira8941]

O filme GUERRA SEM REGRAS mostra uma unidade inglesa da segunda guerra atrás da base dos U BOAT no Atlântico 😊

[@rfMokou]

O canal SmarterEveryDay tem uma ótima série visitando e entrevistando pessoas num submarino nuclear """"de pesquisa"""" dos EUA. Aprendi muito sobre eles, e aprendi principalmente a temer os Submarinos. O canal sempre faz essas propagandas militares americanas veladas (pero no mucho), então tampando o nariz dá pra curtir bastante coisa lá sobre Misseis, digo, Foguetes, Bombas, digo, Dispositivos Pressurizados, Armas, digo, não, ai é só arma mesmo, 'murica né

[@vscowex]

Por esses motivos do vídeo que os EUA ameaçaram até a França por compartilhar tecnologia para submarinos nucleares do Brasil

[@DinhoLopesFotografia]

Obrigado Átila, vc me deu gatilho em 2020. Agora tá dando de novo em 2024. Valeu heim 😅

[@tperecin]

Já tinha lido esse livro. Se os seres humanos fossem mais racionais, seriam apenas uma "poupança" de capacidade destrutiva eternamente assustando, nunca sendo realmente utilizados. Mas como ela mesma diz no livro, basta um doido... PS - Primeira vez que o Átila lança um vídeo sobre um livro que eu já tinha lido. Achievement Unlocked 😅

[@ByPrainha]

É por conta desse "perigo" que sempre veremos "Grande Potências Ocidentais" preocupadas com o desenvolvimento do nosso submarino nuclear.

[@kavall5919]

Submarino nuclear é uma coisa. Agora submarino nuclear que carrega mísseis nucleares, é outra historia.

[@ByPrainha]

@@kavall5919 Sim, mas um submarino nuclear impõe respeito em qualquer porta-aviões

[@gonzalogomezfigueroa6049]

@@ByPrainha Submarino de propulsão nuclear não impõe mais respeito do que qualquer outro tipo de submarino. Ter um ou dois submarinos de propulsão nuclear é IDIOTICE. Gasta-se dinheiro pra car@ralho, não projeta poder, é como ter uma namorada lindíssima mas que nunca vai consumar a relação.

[@rhudson9327]

Não acredito que só te achei agora Mestre Atila. Inscrito

[@pedroh44s]

Fiquei curioso para ler esse livro, infelizmente somente em inglês no momento. Mas já deixei na minha lista para ler assim que sair em português.

[@microcerto]

Atila os US$ 10 Bilhões são construção estimada ainda há os custos de armar, manter e tripular a embarcação e o desmonte do equipamento que sobem ainda mais estes valores! Custos sobre a propriedade.

[@jadsoncabral7021]

Não. Os 10bi já estão considerando todo o curso de operação durante a vida útil. Construção mesmo deve ser 1 ou 2 bi no máximo

[@jorgemotta9327]

Entendo que talvez não seja o foco da canal .. Mas em uma patrulha nuclear, se forem lançar ICBMs numa situação real ou de exercício, os submarinos se distanciam para áreas remotas dos oceanos, como nos polos por exemplo .. Eles não precisam se aproximar de costa nenhuma .. Outro detalhe importante é que a ignição dos mísseis só ocorre quando atingem a superfície.

[@phso90]

Isso é parte da estratégia que chamam de Destruição mútua assegurada. Motivo pelo qual as grandes potências evitam ao máximo chegarem às vias de fato.

[@wjat777]

Muito bom como sempre. Atila, um dia desses vc poderia fazer um vídeo sobre qual seria o impacto de uma primeira usina de fusão nuclear prática. Eu sei que ainda está longe, mas começa parecer que o lema "30 anos no futuro" começou a ser irrealista. Dependendo de quem ganhar a corrida antes, Chiba, EUA ou Europa a disponibilidade disso pra todo o resto do mundo pode causar instabilidade. Qual sua visão sobre isso? Desde já um obrigado

[@AvOs1976]

2 filmes de época da guerra fria OTAN /pacto de Varsóvia : The Day After (O Dia Seguinte) e Threads (em português, Catástrofe Nuclear). Aliás, esse threads é tão intenso e assustador, que foi banido de tudo. Quem teve a sorte (e condições de assistir) de ver, pode imaginar o que se pensar no futuro da sociedade humana e meio ambiente após todos os megatons serem usados.

[@guilhermedezottibarea8801]

Imagina esses bilhões investidos em infraestrutura pública...

[@carolinavilhena2107]

Imagina os EUA gastando esse dinheiro , ao invés de submarinos, em saúde pública?

[@ninefingers6306]

Eles gastam mais de 1 trilhão de dólares em saúde por ano, por favor, informe-se.

[@microcerto]

O complexo industrial militar sempre alimenta a economia das nações e os EUA são muito dependentes disso.

[@WeilinVideos]

iriam pelo menos ter um CEO a mais

[@joaoluiz759]

Se assim fosse, os Estados Unidos como país já deixariam de existir há muito tempo. A União Soviética usaria suas armas nucleares no contexto da guerra fria.

[@pedrocaldas785]

Imagina se as pessoas fossem mais inteligentes?

[@oqueeissocompanheiro6556]

Para saber mais veja o filme alerta lobo.

[@Is2Tank]

Boa parte desse assunto está nos livros de Tom Clancy, sobretudo no Caçada ao Outubro Vermelho

[@oliveiraoliveira6035]

Pelo que se vê a melhor utilidade que o ser humano encontrou pra essa invençao foi transportar dorgas

[@MrErgonauta]

A caçada ao Outubro Vermelho detalhava isso lá na década de 80/90

[@jhowwill7778]

Vídeo sensacional para repensar algo que eu imaginava ao longe.

[@jrabramo]

Seu vídeo é muito bom. Vc é um cientista muito didático. Agora, eu acho incrível o ser humano criar tantos artefatos, com tanta tecnologia paea destruir. Palhaçada pura. Mas, respeito sua pesquisa. Arsenal nuclear. Ou seja, tem de ter para ninguém querer te atacar. Que merda!

[@luisnunes3220]

Em 1986 já havia mais submarinos nucleares que usinas termonucleares no mundo, em torno de 200!

[@renanfcorrea]

vendo esse video fiquei pensando... 60 bilhoes um submarino... quanto será que seria necessario para extinguir a fome no mundo? fica ai a sugestao de pauta Átila

[@claiton.saraiva]

é que em reais é um valor exorbitante, infelizmente nossa moeda não vale nada 😢... mas acho que esse "valor" da fome ninguém sabe, nem é estimado

[@renanfcorrea]

@ cara não importa se é em Reais ou dólares. 10 bilhões é um valor insano. e a ONU já deu uma estimativa do dinheiro necessário para acabar com a fome. só não lembro qual o número

[@claiton.saraiva]

@@renanfcorrea sim, mas s máquina a ser construída também é algo insano... mas da vez que "tretaram" com o Elon Musk (acho que foi na compra do Twitter) ele falou que daria a grana se passassem "as notas" (a relação dos gastos) e desconversaram... não é só a grana

[@mauribortolanza]

@@renanfcorrea nao deu estimativa nenhuma, um burocrata soltou um numero avulso, somando todos os estados do mundo, temos dezenas de trilhoes de dolares, e mesmo assim a fome n acabou, supor que 10, 50, 100 bilhoes a mais em meio a tanto trilhoes 'acabariam" com a fome é falacioso

[@Roger_Deleon]

Impressionante o quão próximo estamos da autodestruição.

[@interiorbike1461]

Porque o ser humano faz tanto pela destruição do seu semelhante?!

[@ramos7515]

Propriedade privada, capitalismo e expansão imperialista.

[@aiyras5091]

O filme Alerta Lobo, retrata MUITO bem o poder e como opera submarino

[@wallaceferreira2133]

Foi o que fizemos em Capela há 13.000 anos; a História pode não se repetir, mas rima..

[@Billyce18]

Manual do Mundo na vanguarda do protocolo MAD brasileiro hein, quem diria

[@JOAO-ym3jv]

Átila, imagino que seja um pouco complicado explicar isso, por se tratar de informação militar, mas senti falta no seu vídeo de como é feita a comunicação dos submarinos com suas bases de comando. Afinal se eles são invisíveis, com vão saber a hora de atacar?

[@andacomfeeuvou]

Acredito que hoje tudo é feito principalmente pelos satélites, mas deve haver redundância no sistema para dar mais segurança.

[@LeftSoulz]

nao sei se tem essa info ai q vc falou, mas tem varios videos no canal gringo smartereveryday da dinamica em submarinos dos EUA. tem ate coisas e conclusoes q ele chega q sao sigilosas e cortadas do video, doidera

[@goytabr]

@@andacomfeeuvou, sim, é claro que usam satélites, mas o problema é que você não tem como acessar satélites debaixo d'água. Ondas eletromagnéticas não atravessam grandes volumes de água e é por isso que eles usam sonares (que usam ultrassom) para analisarem o ambiente à sua volta, em vez de radares (que usam ondas de rádio) como se faz no ar. O submarino tem que emergir para se comunicar com a base e aí cai o disfarce dele e ele fica vulnerável. Por isso, esta pergunta é bastante pertinente.

[@firestarter6039]

@@goytabr da pra soltar uma especie de boa com antena pra cima para realizar comunicações

[@goytabr]

@@firestarter6039, que também é detectável, inclusive pelos sinais de rádio dela. Não adianta muita coisa.

[@talseijatachi]

"Cérebro" é tao perigoso q mata a si mesmo

[@leandrogoncalves1557]

Oi Átila, , adoraria mais videos sobre o mar

[@francielesantossilva4303]

Isso existe e eu nem imaginava, muito louco pensar que existem países com todo esse poder nuclear.

[@telvanilsonfernandesdasilv7127]

Um vídeo de submarino nuclear, e não foi citado o filme caçada ao outubro vermelho.

[@SócratesDeAtenas-l2f]

Se você acha que seria essencial citar o filme você é uma piada cara você nem nem conseguiu assistir o vídeo eu tenho certeza De onde você tirou a ideia de que o filme desse tem que ser bibliografia para o assunto você é muito fora da casinha

[@hugosantosx89]

A diferença é que no Brasil ao invés de construirmos armas sofisticadas ou um porta aviões, usamos esse valor de bilhões para pagar pensões a filhas de militares.

[@guilhermearraes8433]

Hahahahahahaha boa

[@oskjun]

Sabe... eu nem acho que esses privilégios dos militares sejam ruins, se o objetivo da nação for valorizar a carreira militar. Mas só acho que não deveria ser esse o objetivo da nação. Mas se for esse o objetivo, então acho que precisamos investir mais dinheiro em tecnologia militar, e não só nos militares. De que adianta ter um militar com privilégios, se o exército não auxilia o desenvolvimento tecnológico do país, financiando novas pesquisas e tecnologias? Nos EUA, o exército é praticamente um SENAI, pois a pessoa que serve o exército, muitas vezes acaba tendo uma oportunidade de formação profissional dentro do exército, em mecânica, eletrônica, letras, logística, etc... sem contar que o exército distribui milhões de dólares para empresas desenvolverem novas tecnologias.

[@lsl_bruno]

10:18 e essas tampas de escotilha com desenho de bola de sinuca? kkk

[@FernandoFrichen]

Varrer um país do mapa é meio forte. Ainda mais com os países em questão

[@diegopinheiro8860]

Guerra é destruição

[@alexandrefonseca5340]

Eu entendi o poder de dissuasão dos submarinos assistindo o canal do Professor HOC, mas ele sempre comenta que um poder latente mesmo é o uso de armas biológicas e inteligência artificial, sendo sua especialidade a biologia, eu adoraria ouvir sobre armas biológicas

[@ortiv_fps]

professor kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

[@0Caracterec0]

pare de ouvir esse cara, ele sempre erra........

[@alexandrefonseca5340]

Ué, eu não esperava essa reação do povo

[@alphacoxinha2997]

ja vi esse titulo em algum lugar.....

[@gustavopinent8806]

Poseidon ficou ruborizado!

[@aderbalamorim6975]

boas informações, valeu.

[@JosePaulo-pt5hi]

Parabéns pelo ótimo Video muito top

[@caiomtc]

O fundo do mar é um ótimo local para manter bases secretas… Talvez seja por isso que alguns ovnis venham do mar

[@Diego-e5r]

As vezes os ovnis estão no fundo do mar procurando algum jeito de detectar submarinos, submarinos podem ser a única tecnologia que evite um ataque extraterrestre

[@caiomtc]

@ Não acredito em ET. Acho que é tudo humano. E esses OVNIs não se dão mais nem o trabalho de se esconder. Eles não estão preocupados em serem descobertos. Se isso fosse guerra, seria uma falha tática enorme

[@AndersonNascimentons5]

É.... Taí um medo que eu não precisava carregar. Rsrssr ❤

[@VSZ-zd0]

Fiquei mt curioso com o livro

[@joseclaudiosantosdasilva6750]

Notícia aterrorizante

[@Denislima1999]

nem é, a capacidade de varrer a humanidade do planeta ta ai a bastante tempo.

[@antoniocarlos0686]

Nosso futuro,inevitavelmente, é nos destruirmos.

[@glasolucoesgla]

Oi Átila, pessoal os aviões tbm estão bem desenvolvidos isso me preocupa tbm, se puder falar

[@andressdelucas911]

Muito mais tranquilo?? Aparentemente você nunca assistiu Procurando Nemo!!

[@GoisNeto0]

Eu percebi q depois o Ibere Tenório do Manual do Mundo terminou nosso submarino o Brasil teve muito mais respeito bélico.

[@eneidalipinski1882]

Atila sempre fantástico!!

[@thiagoneves8827]

Agora mais essa, então quer dizer que a qualquer momento pode submergir um fucking submarino nuclear próximo do Brasil carregando um arsenal capaz de varrer meio continente, bem na minha vez de se tornar adulto essas coisas acontecem é brincadeira bicho

[@claudiohaga]

Sim. E a probabilidade dele ser americano é de 100%

[@KemelZaidan]

Muito bom o vídeo. Só acho que precisava deixar mais claro que o que torna um submarino nuclear é o fato dele ter propulsão movida por um reator nuclear, coisa que não acontecia na 2ª guerra onde os submarinos eram movidos a diesel. Aí eles podem ou não carregar ougivas nucleares. Apesar disso ter sido mencionado, acho que não ficou claro o suficiente para a maioria das pessoas. Agora a minha dúvida é: eu creio que jamais um submarino desse tenha sido abatido em um conflito. O que aconteceria caso um submarino desses, com tanto poder de fogo e um reator nuclear em funcionamento, seja destruído em combate? O que acontece com todas as olgivas e o próprio reator?

[@doug9000]

as bombas provavelmente são bombas H que não acho que podem ser ativadas com dano externo, já o reator tem sim chance de um "meltdown" que vai ser um problemão pra tripulação e vai contaminar bastante agua mais não vai se extender muito já que a agua do mar vai ajuda a resfriar.

[@djkayanprod]

@@doug9000 ótimo comentário

[@ednilsonm]

Bombas nucleares não explodem em caso de destruição e já ocorreram diversos acidentes fatais com submarinos carregados com bombas, torpedos ou ogivas nucleares.

[@luisvillar]

faz um video falando do Belgorod

[@camilasilva6674]

Como sempre um vídeo mt interessante.. gente tô chocada 🤯

[@augustoyam3019]

a arma mais mortal é a burrice

[@willian3357]

Quer dizer que os operadores passam meses imersos em submarinos nucleares?

[@jadsoncabral7021]

Sim. Essas cosias são monsters imensos, com mais de 100m de comprimento

[@franciscosetaro6795]

Queremos paz

[@Acesar2012]

então se arme pra guerra.

[@valdirbar]

E vc nem viu os 6 poseidons que estão a bordo do Belgorod. Um poseidon equivalente a 6.000 bombas de Hiroshima (100 MEGATONS) 3 vezes mais potente que a maior bomba fusão nuclear já testada. Poseidon é um torpedo, seu objetivo causar tsunames de até 500 m de altura.

[@ALEXANDROJAFS]

A arma mais mortal é uma bufa silenciosa

[@luchafonseca2653]

Imaginem só o quanto esses submarinos não estão vigiando a costa da America do Sul e Africa. E pq será que a Marinha e Exército fecharam com a Starlink. Exceto Aeronáutica.

[@robsoncardoso7528]

É o mar não é mais como antes 😢.

[@PedroAlvesjor]

Eu uso a Dola e adoro

[@senajoao_]

É, deu ruim.