Atman Cf-600 külső szűrő.

Link a szűrőhöz: www.tropicalfi...
Kérdés esetén csatlakozz: / lowtechakvakerteszkozo...

[@gaboracs3284]

Szia! Nekem az lenne kérdésem, van egy ilyen szűrőm, de elkezdet ereszteni a kifolyó ág "könyök" része. az első csap ami kijön a szűrő fejből. annak a tömítését lehet cserélni és ha igen hogyan lehet kiszedni ? Félek, hogy eltőröm .

[@attilaparadi1555]

Szia! Most tisztítom első alkalommal az ilyen szűrőmet. Egy kérdésem van. A NEPTUN bio start baktérium és enzim kultúra mennyire hasznos a biológiai szűrés beindulásához? Perlon vatta és a gyári szivacsok vannak a szűrőben.

[@flax84]

Egy elég furcsa kérdés: sajnos a térkialakítás miatt nem tudom a szűrőt az akva alá tenni, csak mellé - bruttó 72 literes, 40 cm magas Divers akva. Ahogy néztem a kategóriában ennek a szűrőnek talán a legkisebb a magassága > legnagyobb táv a vízfelszínátől. Kibírhatja ezt a fajta terhelést? Milyen hibát okozhat a szűrőnek, milyen hibákra kell készülni ilyen esetben? Vagy marad az akasztós megoldás (pl. Tidal 55)?

[@BJoci]

A légtelenítésnél adódhatnak gondok ha mellette van, menet közben is nagyobb az esély, hogy levegős lesz a szűrő. Jobb megoldás lehet hosszabb tömlőt venni és távolabb tenni mint az akva mellé.

[@Portnoy449]

Szia! Most vettem ilyen szűrőt, köszi a videót. Egy dolog van, amivel így első ránézésre nem értek egyet, az az alsó tömítőgyűrű kivétele. Szóval nem értem, miért szűkítene az bármit is, mikor a felső gyűrű pont ugyanolyan átmérőjű.. ez még egy dolog, de nálam szemmel láthatóan biztos nem tömít anélkül, mert 2-3 mm rés van a két furat közt, ha alulról belenézek. Ha van jelentőssége annak, milyen sorrendben szűrjük a vizet, akkor ez nyilván gond lehet... ebben az esetben szerinted is jobb ötlet bennehagyni az alsó tömítést is?

[@Portnoy449]

Valamint nekem egy réteg szivacs van az alsó kosárban, alatta a kerámiacucc, felül csak az a vékony perlonvatta van. A perlon alá tettem mátrixot, de akkor az alá is kéne szivacs? A csomagban nem volt, csak egy réteg, az alsó kosárban belőle . :(

[@bencefekete24]

Sziasztok! Valaki tudna nekem mondani valamit a szífó beltenyészetéről? Miket kell róla tudni?? Válaszokat előre is köszönöm.

[@zoltanszego1651]

Hello. Nekem cf 1000 van. Most vettem de nagyon hangos. Nemtudom mi lehet a baj. Low tech csoportban osztottam meg videot is.

[@gaborforgacs822]

Szia! Egy CF 800 elegendő lehet egy 100*40*40(160l) low tech növényes - halas akvárium szűrésére?

[@BJoci]

Nagyobb kellene, 1000 vagy az 1200 lenne a legjobb.

[@gaborforgacs822]

@@BJoci Uuh én meg megvettem a 800ast már azóta.:D Na mindegy még most egy jó ideig csak egy 80-100literes akvát szűr azt gondolom megoldja! Utána ha teszek mellé egy belső szűrőt kb 20*10-es tm30-as szivaccsal akkor elég lehet a bruttó 160literhez?

[@BJoci]

Ezt így nehéz megmondani, a low tech csoportban adj meg részleteket a szűrésről: facebook.com/groups/LowTechAkvakerteszKozosseg

[@zoli1111]

Jó napot kívánok Atman CF-800 as külső szűrőbe milyen szűrő töltetet javasolna ?

[@BJoci]

Szivacs, perlon fölülre , lehet beletenni bio szűrőanyagot is, pl mátrix trop. Az elosztást mindig a terhelés szabja meg, ha sok a mulm akkor több szivacsot.

[@TorokTibor82]

Szia! Ennek a szívó ágára lehet kapni szivacsot, hogy ne szívja be a kisebb garnélákat? Ha igen tudnád linkelni?

[@BJoci]

Ritkább szivacs tömb, sok helyen lehet kapni, egy lukat kell vágni a közepébe és ráhúzni a szívókosárra. Létezik gyári fém garnéla rács is.

[@TorokTibor82]

Ennek a külső szűrőnek a teljesítmény csökkenését mi okozhatja? Új korában úgy nyomja a vizet mint a tűzoltó slag... pár hét után pedig alig jön víz.

[@BJoci]

@@TorokTibor82 Ellenőrizd azt a szivacsot amit a szívó részre tettél, lehet koszos. Minden szűrő kezdetben erősen nyomja majd ahogy érik a szűrőanyag beáll egy alacsonyabb teljesítményre. A lecsökkent teljesítmény a valós amin már hosszú hónapokig tud menni a szűrő. Van olyan, hogy nem jó a töltet, nem az akva terheléséhez van igazítva, ilyenkor pl több szivacsot kell beletenni. A tömlők is koszolódhatnak, okozhatják a teljesítmény csökkenést. Tehát valamennyi csökkenés normális, ha csak csorog az nem, változtatni kell a tölteten. Elvileg úgy van, hogy ha a kezdeti hozam felére esik vissza akkor kell pucolni. Érdemes érett szűrőnél kiválasztani mi legyen a nyomóágon, mekkora esőztető hossz legyen.

[@andris5243]

Hány akvárium od van???

[@BJoci]

Jelenleg : 60,60,126, 160, 180, 253 liter, ami "dísz" akvárium.

[@zoltanpalugyan5083]

Tartalom az jó. Csak a beszéd. Fejlődött, tény. Magyarok közt találtam egy másik videóst. kzbin.info/www/bejne/ZqGbiGOHhL-Zh5Y Ha átgondoltan, folyamatos beszéd mellett így menne neked is örülnék nagyon. Ne haragudj ezen negatív kritika miatt. Egyértelműen értékelem hogy Te legalább Magyarul beszélsz a Magyar nézőknek. Gondolom tudod ezt miért írtam. 😉 További sok sikert,videót kívánok. Neked,nekünk nézőknek.

[@BJoci]

Tudom ezeket, de nem megy sajna másként. Átlag roham tempóba veszem fel a videókat mikor nincs itthon senki és van szabadidőm. Minimális az idő ami alkalmas videózásra. Ha összejön akkor jövőre lesz egy külön rész ami alkalmas legalább a kellékek bemutatására, ott több idő jut majd mindenre, akkor is tudok videózni ha itthon a család. Én nem profi videós vagyok, egy egyszerű akvarista aki megosztja azt amit tud. Sokan kérik a videókat fb üzenetekben, csak ezért csinálom. Legszívesebben törölném az egész csatornát, a visszajelzések viszont jók, csak ezért nem szüntetem meg.

[@zoltanpalugyan5083]

@@BJoci Vágás? Sűrűb Vágás. És szerintem még jobban élvezhető a tartalom. Amúgy értékes amit csinálsz itt. További sok sikert kívánok!

[@BJoci]

Nem megy sajna a vágás jelenleg, sem idő, sem technika. Egy canon gépet használok ami 4 Gb /10 perc videót csinál, egyenlőre nem tudja kezelni ezeket a pc , jövőre változik ez is. erősebb i5 és min 4 GB ram kellene. A jelenlegi gépem tökéletes arra amire nekem kell, ha vennék másik gépet akkor azt csak a videó vágás miatt kellene.

[@ginbim]

Ne haragudj, de teljesen rossz példát linkeltél. Az olyan előadás, aminek kiforrott gyakorlata és módszertana van. Az előadó azért tudja folyékonyan és célratörően elmagyarázni, mert tanulmányai és karrierje során vagy százszor hallotta és elmondta már az egészet, és utána vette fel. Itt ezen a csatornán pedig minden videó spontán készül, és láthatóan minden anyagban rögtönözve ott találja ki Jocó, hogy mit akar mondani az adott témában. Két teljesen más műfaj a kettő. Előre kidolgozni, leírni, utólag vágni az egészet egyszerűen nem éri meg. Magyarul meg pláne nem. Egyrészt 1200 megtekintésnél, de még a tízszeresénél is elhanyagolható a YT bevétel ha nincs saját boltod, ahol ez megtérülhet. A GA sem véletlen, hogy csak angolul tölt fel mindent, mert a magyar piacon nem térülne meg nekik a gyártási költség sem. Szerintem teljesen jók ezek a rögtönzött, egyszerre felvett, nyers amatőr videók, amiket itt találok. Nem sietek sehova, végighallgatom vízcsere közben az összeset. Ez a hobbi amúgy is a türelemről szól. ;) Tapasztalatból tudom, hogy nagyon könnyen kiég az ember, ha maximalista módon vágja a YT videókat, meg mindent addig vesz fel, amíg jó nem lesz. Borzasztó munka. Főleg ha valakinek nem is a YT a hobbija, hanem az akvarisztika.

[@Portnoy449]

Benne van a lényeg? Benne.. megtudtunk sok hasznos dolgot? Meg... nem kell ennél túlgondolni, kit érdekel, mennyire színpadias, összeszedett, ha a lényeget elmondja? Fölösleges kötözködés.

[@afrikaiszel9958]

Joooo szar lehet hooogy lehet legteleniteni nem is veszek ilyet