🇦🇷 👉 ATMOS 155mm EL ELEGIDO DEL EJERCITO ARGENTINO PARA SU FUERZA DE DESPLIEGUE RAPIDO.

[@brunopajk8015]

Tienen que ponerse las pilas con la Industria Nacional y meter mano con la modernización de los Palmaria.

[@christopherhaussler]

ya estan modernizados los palmaria

[@sergioadriandiez5426]

​@@christopherhausslerme parece que están en una 2ª modernizacion

[@marioricardodenigris562]

Lo viejo que se moderniza queda mejor. Pero nunca es tan bueno como contar con algo nuevo, de calidad y dotado con tecnología de punta

[@dimolto1758]

El problema es que por mucho que se los modernice, los números no dan, se necesitan más y reabrir la producción es muy caro, por eso van a tirar siempre por comprar al exterior la autopropulsada

[@sergioadriandiez5426]

@@dimolto1758 el peso está a 1000 no es caro .... la materia gris no es costo es pensar y una inversión para nosotros

[@gabrielchirino6854]

Hace 5 meses que tenemos un nuevo gobierno y como cambia la actitud de quienes toman las decisiones, gracias por la info Ara.

[@marcelohogrefe5996]

Las Fuerzas Armadas, hay que reequiparlas!!!! Sufrieron muchos años de abandono!!!! Saludos

[@ZekeAR2]

Conozco muy bien el CAESAR, realmente es impresionante, y a demostrado lo bueno que es en Siria Y Ucrania (en Siria reventaron una trinchera a 40kms). La enorme ventaja de estos sistemas es la rapidez de despliegue, pero sobretodo la velocidad que tienen para replegar. Si mi memoria no me falla, pueden desplegar, tirar 3 salvas y replegar en menos de 7 min, lo cual impide la contra artillería. Luego hay que entender que no se trata de un simple cañon montado en un camión. Lo mas importante es el sistema integrado que les da la formula de tiro, pero ademas les permite controlar todo un grupo de artillería en simultáneo, ya sea desde uno de los cañones autopropulsados o desde otro vehículo de mando. Lo que si me llama la atención es el numero de vehículos: 78 cañones autopropulsados me parece un numero muy grande, teniendo en cuenta su precisión. Para ejemplo: Brasil seleccionó el Atmos por 38 unidades. Yo lo que tengo dudas es que IVECO sea capaz de fabricar un vehiculo militar, y no es tanto por su blindaje. De hecho las versiones danesas eran blindadas. El tema es que pierden velocidad de despliege. Aún así lo mas importante es el chasis de En los ultimos 2 años el CAESAR de Nexter ha perdido ya 3 programas contra el ATMOS (Colombia , Dinamarca, y ahora Brasil).

[@christopherhaussler]

y argentina a brasil los judios parece que no se lo venden por que las relaciones con lula no son las mejores

[@lucho6851]

Sí, yo también me pregunto si Iveco tiene la capacidad de fabricar un chasis estructuralmente resistente como para aguantar la fuerza de los disparas de 155mm sin partirlos. En cuanto al numero, (78 unidades) con recordar que los Citer suman creo recordar 110 unidades. La Fuerza de Despliegue Rápido tendría casi tantas bocas de fuego como todo el resto del EA juntos. Tal vez no son solo para las FDR. Saludos

[@ZekeAR2]

@@lucho6851 Sí, igual el cañón no tira apoyado sobre sus ruedas, sino que parte de la estructura del cañón se ancla al piso en posición de tiro. Igual, necesitas de un vehículo con un chasis adaptado. Sí tenemos en cuenta que el EA compra Oshkosh para el transporte de tropas, para una artillería autopropulsada necesitas mínimo un vehículo con un chasis de una robustez similar.

[@JeanLaverde]

​@@ZekeAR2 Já existe um chassi que pode ser adaptado para esse sistema, Bom a IVECO não vai fabricar eles e o programa visa salvo engano, Utilizar o chassi do 6x6 Astros que é bem robusto e adaptável, Será benéfico para o EB e para a Avibras que vai receber trabalho depois de um bom tempo sem atividades e pouca receita, Lembrando esse chassi é propriedade intelectual da empresa apesar de ser privada mostrou-se capaz de atender ao exército brasileiro e outros corpos de forças armadas pelo mundo.

[@ZekeAR2]

@@JeanLaverde A ver, salvo algún error de interpretación. Entiendo que Brasil utilize el chasis de Avibras para su ATMOS. De hecho todos estos sistemas (lo mismo con el CAESAR), son flexibles en cuanto a la posibilidad de ser montándose en diferentes chasis. El negocio está en el sistema de cañón y sobretodo el sistema informático, de cálculo y coordinacion de tiro, de hecho Nexter ni siquiera fabrica el chasis de los CAESAR franceses. La posibilidad de poder utilizar diferentes chasis es parte de la ventaja de este sistema, la de poder unificar la logística con los otros vehículos utilizados en el terreno. Sí le entendí bien, creo que usted hace referencia a que IVECO podría subcontratar la producción del chasis en Avibras. Es una posibilidad, pero iría en contra de la idea inicial por la cual se eligiria IVECO que es que la solución sea de producción nacional. Personalmente, a mí me importa un comino si es de producción nacional o no. Para mi lo más importante es la coherencia logística. Sí el EA ya opera Oshkosh, me inclinaría más por una opción liviana 6x6 de Oshkosh (aerotransportable en C-130)

[@marceharis6103]

Muchísimas gracias ARA202.. SIEMPRE SERIO , RESPONSABLE Y CON MUCHO CONOCIMIENTO DE LO QUE EXPLICAS O ENTENDÉS....

[@ARA202]

gracias por tus palabras

[@sebastianamericoorellana985]

​@@ARA202 que camion puede ser el elgido de iveco.? Estaran a la altura por el peso del cañon.??

[@lucaslescano8709]

Estaría bueno que a futuro se pueda fabricar algo parecido

[@oscarlacoste3065]

El Caesar es excepcional, pero me imagino que Peluca también pone la firma...

[@christopherhaussler]

es mas pesado lento y caro

[@ZekeAR2]

@@christopherhaussler Pesado, depende del tipo de vehículo que se utilice, los Renault que utiliza el ejército francés seguro que no. Lento? El Caesar despliega tira 3 salvas y se repliega en 7 minutos. Más caro? Probablemente sí.

[@AlejandroMorales-p8j]

​@@ZekeAR2argentina diseño el cala 30 con un alcancé de 30 km con una puesta en bateria de menos de 7 minutos si lo montas en camiones 8x8 Este proyecto saldría la mitad de la adquisición a Israel y cualquier firma automotriz o mecánica se encarga de la fábricacion

[@luisaf5680]

Qué año !! Cuantas buenas noticias 👏👏👏

[@robertomasnuk8213]

Ideal para la amenaza irani en Bolivia

[@marioricardodenigris562]

Chile es el probable problema, porque es el país que desde hace años se prepara para una guerra contra Argentina

[@martintron9722]

Ara, estaría bueno algún vídeo sobre aquellas cosas q la industria de defensa israelí le puede ofrecer a la Argentina

[@LucasC-l2x]

Israel te vende lo q quieras!

[@INFODEFENSAARG]

Execelente video Ara como siempre, abrazo!!

[@AlbertoM66]

creo que con éste gobierno que realmente está interesado en recuperar a las fuerzas armadas en un mediano plazo se van a ver los resultados!! viva la patria y la libertad Carajo!!

[@Gusracer944]

Usar como base los TAM para sistemas de corto y mediano alcance antiaereos, radares y equipos anti drones... equipos sólidos y conocidos.

[@marcosnieto9258]

Tranquilos muchachos no se puede de golpe hacer y comprar todo cuando en año no se hizo nada,paso a paso y con tiempo.

[@nicolasborda2152]

Ara202 ,q bueno sería poder contar con este sistema para nuestras FF.AA💪🇦🇷

[@miguelescudero574]

parece que va a ser un año intetesante 💪

[@estebandeodato2099]

Hola ARA202 , me encantan tu informes Walter y tu manera de explicar todo y este informe sobre una FUTURA compra de los ATMOS 155MM para el Ejercito Argentino que obviamente todavía no se compro . un abrazo grande y saludos para todos desde CABA

[@lucianoportella8103]

El Atmos 155 es increíble. Buena adquisición. Sólo prestaría atención al transporte aéreo, ya que el peso que tengo indicado, con un vehículo Tatra 6x6, es de 23 toneladas en total. Es decir, podría estar al límite del C130H, y podría ser necesario algún tipo de desmontaje parcial, pero nada que supusiera un problema grave. Saludos.

[@LucianoAli88]

Seria buenísimo que activen las fábricas de armamento militar, para dar trabajo a muchas personas y a la vez nos vamos Armando en artillería sobre todo...

[@javierlucchesi4257]

Muchas gracias ARA! Por el completo, detallado e interesante informe, que nos muestran por el vídeo!!!

[@sergiogoy2745]

Si se utilizan los Iveco como vehículos, también se los podria utilizar para montarle los cañones de los AMX

[@jorgeantonioperez6035]

Se agradece por la info ARA , muy positiva la noticia del sistema ATMOS seleccionado como pieza futura de artilleria para el EA , del M 109 KAWEST a sido una gran sorpresa enterarme de esta noticia , esperemos que pueda obtenerse financiacion por parte de los israelies , a modo de deseo propio mio dado que hay buena sintonia con los israelies se podria solicitar su asesoramiento para modernizar FM en cuanto a la fabricacion municion de artilleria en sus distintos calibres😊😊😊.

[@miguelangelrodriguez9784]

Que sabes de la auditoria q se hizo en FADEA . YO leí q se comieron la guita que era para entregar los 2 c130 mas 3 pampasy un entrenador primario creo q tambien el p3c y que no le van a pasar cashh a Hasta q se entregue lo ya pagado . Fadea dice q utilozllo esa plata para sueldos

[@morfeomatos3439]

Salio algo, se chorearon todo!

[@gastonnunez2528]

Lo de los sueldos es una exusa , no entiendo por que tapar la corruptela k

[@LUIS2-2]

Lo mismo iba a preguntar ...así de saqueado estaban nuestras fuerzas

[@maicol9837]

36 M109A5 Kawest + 36 Atmos 2000. No se diga más.

[@sergioadriandiez5426]

Podrías refrescar con un video los m 109?

[@maicol9837]

@@sergioadriandiez5426 yo no hago vídeos

[@loboestepario8990]

Muy bueno, lo único que el elemento de apoyo de fuego de la Br X, componente de la FDR, tiene su asiento en Junin (Bs As), no en la provincia de La Pampa. Saludos.

[@alejandromartinamor8752]

Pueda ser se active esta rama de la industria mano de obra calificada todavia queda para trabajar como para enseñar futuras generaciones y materia gris sobra ni hablar la produccion de municion Slds

[@osvaldogarcia2317]

Se habla de unos 72 atmos. Me parece una buena cantidad hacer incapie en la posibilidad de fabricacion local

[@julio1975ja]

Hola ara en un vídeo mencionaste que los f16 Iván a estados unidos y entre varias cosas le Iván a modernizar el tablero y le Iván a agregar pantalla podrías especificar que clase en un vídeo saludos desde moreno detrás de la base

[@Comando.grabriel.sj.]

Si el río suena algo trae.... Exelente informe gracias

[@isauramotomel6442]

elbit es un muy buen proveedor de defensa cuantos atmos serian fabricados? 36? dos grupos de 18?

[@PorlaRepublicaArgentina]

Excelente noticia. Que se concrete. Elijo creer. Alejo mufa.

[@marcelocrespin7808]

Como siempre, excelente video!!

[@ARA202]

Gracias!

[@keptchu]

Excelente el informe ,gracias por compartir

[@jorgeeugeniomalczewski6607]

Fantástica compra!! Gracias!! Por toda la info!!

[@juanchovidal7361]

😮 no c compró nada

[@Anubis-zu7wt]

cual compra ??

[@aliendresdaniel]

Argentina debe aprovechar y adquirir la licencia de fusiles para sustituir los FAL

[@maicol9837]

Como el IWI ARAD israelí en su variante de calibre 7,62×51mm

[@lorenzoandrada8581]

Argentina si mal no me equivoco tiene la licencia del ARX-200, pero nunca se fabricó.

[@aliendresdaniel]

@@lorenzoandrada8581 no la tuvo

[@maicol9837]

@@tomasbazzanni2399 pero la pregunta es; ¿Seguirá vigente después de 8 años sin fabricar nada?

[@franciscoorellana4808]

Seria grandioso reactivar el proyecto CALA-30 mejorado y montarlo en los Oskosh,y agregarle más protección para sus tripulantes..tenemos tantas cosas q se podría hacer...

[@rodrigolibertoscioli7444]

Buenas. Que tal. No podríamos usar los cánones de los amx155, y agregarlos a los camiones iveco fabricados al país. Gracias

[@gabrielromero2415]

walter te diste cuenta que dijiste que el EA necesitaba de estos sistemas y que podían usar los cañones F3 con camiones iveco , ahora el seleccionado es el ATMOS con posibilidad de usar camiones iveco , al mismo tiempo también estaría enganchado con el tema de fabricar munición de 155mm y la posibilidad de conseguir los M109 ... la verdad le pegaste en todo ! ajajaja

[@sergioadriandiez5426]

No habia los cañones de los amx todavia casi nuevos ... y tmb se podrian poner en un chasis iveco blindado para comenzar y tener exp

[@gus20763]

Muy buena noticia, aunque me hubiese gustado el Archer.

[@Sanlorenzofederal]

El atmos es una maravilla

[@aspergerArgentino1465]

Los nuestros sueños se cumplen

[@juanchovidal7361]

Terminamos con los Tam y luego seguimos con él resto, muy buen video, Walter

[@marcelohogrefe5996]

Con este Presidente, se van a equipar a las Fuerzas Armadas y de Seguridad!!!

[@Hector-ir1rp]

Excelente noticia viva argentina 🇦🇷🇦🇷🇦🇷🇦🇷💯💪

[@leonardoaltamirano5580]

Se viene nuevamente el blitskrieg en los campos de batalla debido a los " mosquitos explosivos " ???jeje y me parece muy bien no quedarse atras aunque si miramos bien hemos sin querer vuelto a las tecnicas de la 1era guerra mundial : guerra de trincheras ,tanques " tortuga " ,aviones de helice cazando drones , barcos cuya proa lanzada se remonta a los de carbon x no mencionar las ametralladoras maxim y que la artillería vuelve a ser la reina del campo..o..no???

[@servicatconstructora9309]

ARA mil gracias, como siempre muy buena nota, te consulto y perdón que retrocedo un poco, sabes algo de como va el tema de los P3 Orion?, si alguien sabe algo se lo agradezco

[@juanjoseblanco7049]

Walter buenas noches. Las piezas actuales en el EA, pueden llegar a actualizarse para tirar a mayor distancia? Abrazo Juan José Blanco

[@pablosoto7584]

Que paso con las piezas de 155 que están por recuperar e iban a hacer con Iveco uno mismo asi

[@G0NZA587]

dijeron ahora que la FAA tiene su F16 querian algo tambien jaja

[@cesaralejandrocampagnolo7873]

Ya q estamos amiguis top con israel hay q ver la pocibilidades de unos 50 tanques Merkaba para complentar el tam

[@silviovillalba3652]

Buenas. Con respecto a la "posible" compra de este material, opino que todo armamento nuevo es mas que bienvenido. Lo unico que Argentina se tiene que asegurar el aprovisionamiento de municiones de forma local. Mi pensar es que si nuestro pais compra por ejemplo un sisteme de defensa antiaereo., tratar de fabricar los misiles bajo licencia en nuestro pais.

[@casaoso5444]

Espero que se de. Es un gran cañon. Para saber,el 155 mm es muy caro hoy en dia?

[@huz2574]

Bien, , ojalá que la plataforma esté buena un buen camión a todo terreno blindado

[@elputeadorserial5063]

Fue mi like . Permíteme la duda si hay q armarlo acá estamos en el horno con papas y si es q lo fueran a comprar , todo sabemos lo q sucede con los famosos armados o ensamblado

[@juancantero1254]

Con una Fuerza de Despliegue Rapido con estos horizontes tecnologicos serían una daga demasiado filosa como para venir a prepotear. Los enemigos y los fronterizos van a pensarsela dos veces antes de venir a brabuconear..

[@martintron9722]

Estaría bueno comprar Atmos ya armados y luego ensamblar otro grupo más importante en Argentina

[@patriotaargentino2926]

Esta bueno que se siga con el impulso, las compras seguirán en la medida que tengamos en la administración gente que se interese y que sea patriota. Libertad fuerza vital...

[@romulofonseca2369]

¡ Muy buena noticia! ¿ Qué alcance tendría con munición " Base Bleed" ?

[@javiermolino8853]

Don Ara 202 no hay algún móvil para los cañones de los F3. LES quedan varias salvas a esos fierros. Saludos

[@carlostula551]

Walter no se puede hacer con algunos camiones hechos argentinos con aquellos cañones que han quedado radiados

[@andresmaloberti1391]

El VCA TAM Palmaria seguirá siendo tenido en cuenta, o será retirado de servicio?

[@maicol9837]

Seguirá en servicio un tiempo más, sobretodo porque hace poco lo modernizaron

[@javirex6636]

Yo lo que espero que algún día se retome los TAP modernizar los que se tienen y o construir más unidades.

[@hectordeluchi1606]

Excelente idea de armar en Argentina ese sistema de armas.

[@marcelohogrefe5996]

Los Israelíes, en el tema de blindaje, anda muy bien!!! Están adelantados !!! Saludos Cordiales!!!

[@etbcoronel7923]

Ara corregime...esas balas de 155mm nos pidieron para fabricar y exportar al mundo por la escasez de la misma?

[@leonardoaltamirano5580]

Pense que traerían los Paladin !! Me sorprendió 😮

[@justincisneros5382]

Este es para las fuerzas de despliegue rápido, el otro es de oruga

[@carlosmdurlock4253]

en pedido del ejercito es por 72 obuses... 36 Atmos y 36 M-109A5+ Kawest

[@marianoazul2762]

Deberiamos bajar un cambio , todos deseamos recuperar capacidades , pero todavia no hay ningun pedido en firme , solo seleccion del candidato y que yo sepa nada oficial , quizas firmemos otra carta de intencion , en eso somos campeones mundiales , fuera de broma espero que se de junto con los " M109 Kawest "

[@fabiangodoy4019]

No se puede quedar clavado en los f-16 las fuerzas armadas, se tienen que recuperar capacidades, la armada necesita helicopteros submarinos y el ejercito necesita si o si los strykers y este atmos, la fuerza aerea tiene que reincorporar mas aviones logisticos que preserva en sus hangares, ya hay 1 c-130 y twin otter fuera del pais, de usuhaia a jujuy a cuantos estamos a 10 aviones? A 10 atmoss, falta un monton!!!!!

[@maicol9837]

Quédate tranquilo que los 74 VCA no estará conformado únicamente por los ATMOS (37 unidades), la otra mitad será de 37 vehículos VCA a orugas M109.

[@ericajacinto2767]

Exelente noticias ara

[@fernandogaitan2667]

Hay que volver a na industria mutar de blindados como en lass época dorada la que tubimos en Buligne seria genial

[@valentingarcia3882]

Esperemos adquirir unos 57 de estos atmos , despliegue rapido saludo ara 😎💪🏻

[@isidrocarmaran7983]

Ojalá y este gobierno logre poner allá arriba y equipar bien a nuestras fuerzas armadas en todo sentido

[@eduardoalagostorres3777]

Cuanto tiempo tardaron en evaluarlo? hubo concurso abierto?

[@renefacal8535]

Me gustaba más el carser 8x8 ya que está probando en combates de alta intensidad pero igual muy conforme si llegan los israelíes

[@maximilianomhernandez8129]

Like desde san Antonio de Areco

[@erwinschierloh2993]

No sería mas rentable, económico y argentino, montar los cañones de los AMX 13 sobre un scania 8x8

[@JorgeleonidesAlvarez]

Tenes que arreglarlo la cámara que salis fuera de foco saludos cordiales desde ciudad evita Buenos Aires Argentina

[@Alejandromundial.]

Muy bueno gracias ARA

[@claudiopedranzini3928]

Con 70 y pico Atmos argentina seria el mayir usustio , mas que Israel mismo. Si es oor ruedas, me quedo con el G6 Rhino , el más blindado y con un alcance hasta 70 km asistido; pero Denel es de BAE. ...no te lo venden ni por casualidad.

[@fabiangodoy4019]

TATA DE INDIA, no hablo del tatra israeli no tuvo inconvenientes en el pais y fue muy noble, pero si de alguna forma la industria militar argentina se pudiese hacer cargo del proyecto atmos con la iveco brasilera u otra marca Y MIENTRAS ENTRE EN EL HERCULES no deberia tener inconvenientes en cuando a los repuestos, y si no... ingenio argentino, renault torino.

[@hernandebarbieri]

Creo que habían dado de baja a unos cañones auto propulsado franceces. No sé si CITEDEF LOS TENIA EN ESTUDIOS PARA PONER EL CAMIÓN COM EL CAÑÓN...

[@valentinomordacci8646]

. Yo creo que argentina debería hacer está jugada para su parque blindado . Uno comprar al menos 200 unidades 8x8 strykers o lavs 3 y que estás se ensamblen en argentina pero se haga una planta para que se fabrique la torreta acá , pero no solo para esas 200 unidades sino para hacer las torres de que los 100 vctp y de los 300 m113 . Y también se acondicione la fabricación de chasis pasando de los 6x6 guaraní a fabricar para argentina chasis de los 8x8 . Luego de eso argentina tendría que adquirir un sistema de reemplazo temporal de la artillería autopropulsada en orrugas y mientras eso pasa yo empezaría a estudiar la creación de un nuevo tanque nacional con la ayuda israelí , usando posiblemente de base el chasis tam palmaria y sus chasis prototipo el cual es más grande capaz de soportar un cañón de 120 mm y que con la ayuda de Israel y la experiencia de actualizar y fabricar otros sistemas empezar con un lote de 200 tanques que luego venga acompañado de otro 100 pero de una variante de artillería autopropulsada, luego se emeparian a reemplazar los vehículos m113 por una variante de transporte de personal , luego los vctp ,etc en un periodo de por lo menos 20 años y seria rentable porque al menos se necesitarian fabricar 900 de esos blindados en las mismas variantes o más como lo fue la familia tam , parece imposible pero ya se hizo e incluso empezando en una peor condición

[@valentinomordacci8646]

@@franciscomunoz665 amigo es una idea a 20 años , ¿si quiera leíste lo que escribí?

[@valentinomordacci8646]

@@franciscomunoz665 y si sale otro político patriota mejor , o si por ley se impone la mejora del ejército, sería la opción más barata. Y si no sabías el ejército argentino buscaba un mínimo de 209 unidades de un 8x8 , el número se fue reduciendo por falta de presupuesto y de hay tome el número

[@valentinomordacci8646]

@@franciscomunoz665 si ya se por eso los estan revisando vos crees que no se van a poner las pilas cuando vean que pueden perder todo lo que tienen ?

[@valentinomordacci8646]

@@franciscomunoz665 las máquinas y el personal capacitado. , de ese dónde hay 2 trabajando de overol que en realidad son ingenieros y 5 que están de traje y son puro relleno, cuando les tiren de las orejas a los de arriba estos van a terminar perjudicando a sus pares menores y tendrán que trabajar , países incluso más corruptos y en peores situaciones como corea del sur supieron levantarse tanto a nivel económico como a la industria militar. Forzar al corrupto de arriba a perjudicar al corrupto menor para poder tener resultados y no perder beneficios siempre funciona

[@brianibarra9451]

La verdad es que no creo que sea mas barato que se fabrique en argentina. La base tiene que tener blindaje para proteccion de la tripulación. Seria algo negativo que se sacrifique elementos del arma solo para fabricar un pedacito del arma en Argentina. El argumento a favor puede ser disponibilidad de repuestos en argentina pero no creo que los israelies no nos vendan los repuestos que se necesitarian en el futuro. Tampoco creo que iveco se ponga a hacer repuestos para esos motores despues de 10 o 15 años

[@fedelinares6968]

La fuerza de despliegue rápido va a tener una unidad de drones?

[@llavoria]

Se viene el vídeo del ATMOS!!!!😂

[@FernandoRojas-du3sg]

Que hay de un sustituto para los remolcados? Argentina sigue fabricando tubos para los citer? A ver si entiendo, lo que planean es adquirir 4 grupos de artillería divisionaria de 18 unidades cada uno para las 4 unidades de tamaño división del ejército argentino ?

[@jesusespecialtesoro627]

Hola y los 155 a Horrugas, que sus cañones estaban buenos sería fácil y rapido😮

[@pablomedina3754]

Aprovechando esta noticia.. En tal caso, si se reabre el proyecto de la Bomba Dardo 2 lo podría llevarla el F-16 ???

[@maicol9837]

Si se consigue homologar, talvez.

[@G0NZA587]

pueden que se vengan algunos C5 en algun momento ?

[@marcelochiaraviglio6908]

Tenemos ingenieros de excelencia y una industria que ha sacado excelentes productos de artillería. Por qué no lo hacemos nosotros si experiencia nos sobra?

[@maicol9837]

Y con qué plata lo vas a hacer?

[@marcelochiaraviglio6908]

@@maicol9837 No se trata de dinero, sino de una decisión política estratégica exenta de embargos, bloqueos y "voluntades dudosas".

[@sauce7w794]

ATMOS se despliega en 30 segundos o estaba editado el video que me encontre 🤔

[@diegosceberas6187]

Bueno ojala se de pronto

[@mendogroso]

Cuánto falta para traer el avión de Cripa. ???

[@ARA202]

voy a averiguar

[@Bagual_mlv]

El avión ya ha sido comprado, faltaba dinero para llegar al costo total de adquisición por lo cual la gente del aeroclub Sunchales realizó un préstamo para cerrar la compra del mismo. La Campaña para recaudar fondos continúa, pueden colaborar en la cuenta: * ALIAS: QUESO.CICLO.SUELA El dinero que se recaude será utilizado para devolver el préstamo, así como para financiar los gastos adicionales: embalaje de la aeronave (fue adquirido el contenedor, según tengo entendido ya está embalado o en proceso), contratacion de personal para realizar dicho embalaje, transporte de la aeronave a Sunchales, adquisición de insumos y repuestos necesarios para su restauración y, finalmente, construir el lugar donde será montado. ¡Falta poquito para que vuelva Mendo, todavía tenés tiempo para emplear y lucir tus habilidades para inducir y/o persuadir a tus compañeros a colaborar!!!!

[@carlostula551]

Abrazo Walter has vuelto al hogar. Has recapacitado jajaja

[@ARA202]

jeje

[@rodrigobarrionuevo2686]

Muy bien por parte del gobierno... Pero, invertiría más en desarrollos propios

[@yonifigueredo2784]

Terribles fierros esos

[@miguelangelrodriguez9784]

Cuantos m113 tiene argentina ? Se podrian modificar algunos como un Bradley ?

[@booba8565]

como 300 o 400 pero son 2 vehiculos distintos, el bradley es un vehiculo de combate y el m113 es de transporte

[@maicol9837]

Creo que tenemos como unos 500 M113 o menos.

[@maicol9837]

No es posibles modernizarlos como Bradley, a lo mejor se los pueden modernizar al estándar IFV YPR-765 con cañón de 25mm

[@jorgeluismere8795]

Sería conveniente adquirir el sistema original y no optar por querer hacer un injerto que nunca va a funcionar como corresponde.

[@danielandreugonzalez5284]

Muy buena noticia,pero realmente no creo basándome en los antecedentes q tiene argentina en referencia a estudios y prototipos,q al final nunca llegaron a pasar mas de ahi, q ue se pongan a modificar a nivel militar un camion iveco6x6 , o lo que fuere,por q eso lleva mucho tiempo y dinero, por prácticamente hay q hacer un camión estrictamente militar y No militarizar un camion civil,a mi me parece seria los mas conveniente por eso menos, de los 78 la mitad de ellos,con la base original israeli y el resto tal vez con algun proyecto iveco militar. Por si vamos a esperar a empezar hacer estudios de diseño, resistencia etc etc, vamos a tenelos operativos en el año 2050.

[@christopherhaussler]

cuando le digan a milei que eligieron el atmos va personalmente a buscarlos a israel

[@tdguy1532]

Mejor, así llegan a la semana de ser comprados😂

[@fernandonapoleon5392]

👏😁❤