Atomic Heart - СОВЕТСКИЙ ЕВАНГЕЛИОН

[@Мунлайтер]

Кстати мне тут ютуб ПОЛНОСТЬЮ отрубил монетизацию на канале, поэтому ОБЯЗАТЕЛЬНО навалите лайков и комментариев, чтобы ролик выходил в рекомендации Ну и да не забудьте перейти по этой спонсорской ссылочке ибо только благодаря им я выпустил ролик так быстро: l.imba.energy/Moonlighter

[@Vilka_PRO]

На, держи❤

[@pussylomka1110]

Вот смотрю на Валеру и чувство такое словно он краше стал.

[@Agr3ss0r_YT]

Монетизация Валеры полностью провалилась. Полностью!

[@zakerfell4621]

Жду обзор на весь DmC день ???

[@Panterra44]

Почему? Что случилось? У тебя же американский ютуб канал вроде как, а не снгшный, + если ты только сейчас говоришь об этом, значит раньше не отрубали? Опять же, почему...?

[@0.5bobux4]

Ого, наконец-то, обзор пятого ребилда Евангелиона!

[@GigabiteAnimeReviews]

Ты долбаёб? Ребилдов больше нет. Теперь есть только Шин фильмы.

[@geekcat2008]

Пятый ребилд😂

[@glebatyanimations3349]

5 пеерестройка

[@-zhizhak-9604]

И теперь не Синдзи, а П3. Полезай в робота, майор!

[@ДмитрийСавранов-ь8д]

​@@geekcat2008 😅 1:54:40 😊😊

[@ИльяГусарь]

Ты специально похудел, чтобы пошутить про фэтфобию? Вот это преданность делу. Это мы лайкаем.

[@_himishita_]

Сделать обзор на игру, потому что есть что сказать от себя: ❌ Сделать обзор на игру, потому что увидел отсылки на Евангелион:✔️

[@Haagentus__]

А ты вообще, ПОНИМАЕШЬ его логику то...

[@_himishita_]

@@Haagentus__ так этот ком - мелкий прикол. А о чём он говорит я понимаю, что придрался?

[@yehikin]

​@@_himishita_ это мем со стримов валеры, где он периодически включает клип Имам Аль Дрюзи с цитатой последнего: "да ты хоть вообще понимаешь мою логику то?"

[@_himishita_]

@@yehikin Ааааааааа....

[@yehikin]

@Yam Odo кайнда сус

[@kkcherry8223]

Партия гордится тобой, товарищ Валерий

[@amga0379]

Социальные кредиты Валеры: ⬆️

[@neforfor]

Автор ролика конечно слегка отрабатывает #малолетодеблизм извращая в некоторых местах и в особенности в конце повествования суть и идею коммунизма. Но в целом ролик вышел не плохой, с иногда даже забавным юморком. В качестве вводной, для будущих пытливых умов вполне сойдёт. А те уж в свою очередь со временем в теме разберутся. На то они и пытливые, что бы отсеяв субъективное восприятие повествоватора (предположительно основанное на недостаточной информированности) прийти в итоге к правильному пониманию. На тему того как математически устроен коммунизм смотрите например вот этот ролик, все настолько банально и очевидно что только пожалуй до аутистов не дойдёт - kzbin.info/www/bejne/eIuskHqalqt7jZY

[@breadcat3758]

Товарищ валерин

[@kapatselkartoxi]

@@neforfor коммунизм это право каждого на чужое

[@AGENTofNKVD]

​@@kapatselkartoxiа капитализм как я понимаю права одного процента людей на 95% ресурсов?

[@Dinicos]

П3-Синдзи Близняшки-Рей Сеченов-Гендо Филатова-Мисато Боссы-Ангелы Петров-Кадзи ХРАЗ-Сееле Ну это все кого я смог связать путем притягивания за уши

[@Xyeglot-666]

А бабулька?

[@Dinicos]

@@Xyeglot-666 Свитки мертвого моря

[@danguy6591]

Зеля, зеля, бл*ть, а не сееле

[@yehikin]

​@@Xyeglot-666 либо Аска, либо Рицуко

[@ЖубанышОтебай]

​@@Xyeglot-666 фуюцуки

[@SGrach]

В целом ролик понравился, хотя некоторые моменты и напрягли. Например, к чему была эта придирка с воскресшим Петровым? С самого момента нахождения трупа очевидно, что эта была инсцинировка: голову же не нашли. И это кажется логичным, пусть и очевидным, сюжетным ходом. Короче не выглядит как хвост старого сценария. Так же Сеченов театр создал, но не бордель, его напротив удручало, куда скатывается исскуство. Ну и насчёт лимбо, учитывая, как Сеченов из лимбо противоречит реальному Сеченову, высказываясь мезантропично и с призрением к художественной литературе, в то время как Дмитрий Сергеевич так то горе фантаст и утопист, есть склонность подозревать, что тут и раскрывается личность не Сеченова, а самого Захара, который в этот момент манипулирует его воспоминаниями.

[@SGrach]

Ну и к "Как так вышло, что Сеченов не подумал о том, что такой сценарий может случиться". Он гениальный учёный, да, но вместе с этим наивный и самоуверенный человек, о чём кричит вся его личность. Витает облаках и думает, что всё точно будет так, как он и задумал. Это побуждает его работать тогда, когда кажется, что надежды вообще нет (могут накладываться трудные времена войны и чумы). Так он пытается спасти своих оперативников, хотя очевидно, что их уже не спасти. Так он раз за разом пытается "спасти" Харитона, не смотря на то, что тот против. Так он подпускает близко Штокхаузена, хотя всем ну очевидно, что эту шелупонь за километр обходить надо. И так он делает попытку скрыть инциндент, хотя понятно, что как Нечаев не напрягайся, а идея говно и лучше кинуть ресурсы на какой-нибудь другой план. Мне кажется Сеченова в этом плане идеально описывает его фраза "это не кровь, это краска". Так что он реально мог считать, что у него всё схвачено и Харитон чудить не будет.

[@terinsterben7996]

@@SGrach все, ВАЛЕРА! ПЕРЕДЕЛЫВАЙ РОЛИК! Ты тут пару моментов упустил, надо подправить. А серьезно, по моему мнению( не то чтобы очень сообразительного человека, любящего пояснения лора на тарелочке), все четко расписано. Плюс миска гречи и робот жена!

[@MrEFIRion]

@@SGrach к тому же предательство захарова было ниразу неочевидно. он изменился только после превращения в соплю, ибо до этого в логах можно было почитать что на все предложения имплантации, переноса сознания, продления жизни он говорил что нафиг оно ему не надо

[@mtokurow]

С борделем всё не так однозначно. По тексту одной из аудиозаписей, Сеченов сознательно закрыл глаза на дела в театре, чтобы понаблюдать, до какой степени изврата человек может дойти. Сам он, как упоминается в другой записи, был там вместе со Штокхаузеном только раз, судя по всему, именно в качестве наблюдателя.

[@SGrach]

@@mtokurow Валера просто подаёт это так, будто он участвовал в создании и его интересовало оказание услуг, а не исследовательский интерес.

[@b-bot5227]

Мне кажется что главного героя Майора Нечаева было бы корректнее сравнить не с Синдзи, а с Аской, поскольку характер и некоторые моменты сюжета очень схожи. Оба раздражающие и злые и оба уважают лишь одного человека, у Аски это Кадзи, а у Нечаева соответственно Сеченов.

[@Laika578]

Не, Аска бесит похлеще Майора, у Майора есть свой собственный взгляд на мир, он говорит базу и ему банально жалко людей, а Аска скорбящий по маме маленький ребёнок который выражает свою печаль агрессией и по сути обиженный на весь мир и родителей, Аска ещё хердык рандомному человеку дать может и ей по сути будет пох#й на этого человека и его чувства

[@poluNochNitsA_nya]

Аха-ха) "Какие двое против одного?" "Ты мой паспорт видел? Со мной Бог!" Черт, меня разорвало)) Велера так живо поясняет за сюжет, вставляя всякие орные отсылки, что я только "ЗА" расширение ассортимента на канале) Успехов ❤

[@kapetan_11]

Необычный обзор на классический Евангелион Спасибо, дождались.

[@БорисХитрый]

И всё-таки видно, что Валера не шибко понимает, что такое коммунизм и почему строить его - это собирать истребитель голыми руками рядом с извергающийся вулканом без инструкции. А само существование в обществе подразумевает лишение свободы. Законы, моральные принципы, традиции, табу. Всё это - ограничения, нужные для функционирования общества. Если каждый будет делать вообще всё, что ему в голову взбредёт, общество не будет работать. Коммунизм это как раз состояние общества, где репрессированный аппарат государства не понадобится, где воры, убийцы, насильники и прочие просто перестанут существовать из-за отсутствия надобности этих действий. В первую очередь дело. Марксизм как-бы по большей части про экономику. Если я сейчас пойду это описывать я могу где-то накосячить. Так что лучше идите разбираться в этом сами. Повторяю только одно - коммунизм это вообще не про стирание индивидуальности как таковой.

[@alexandrlosev6210]

Первый комментарий, где выссказана простая всем, кто хоть что то по теме смотрел, мысль - коммунизм не столько про личность, сколько (вообще, блин, во всей сути марксизма) про экономику. Я когда ролик начинал смотреть прямо ждал этого "ликбеза" о сущности коммунизма от Муна. При всём увожении, и благодарности за проделанную работу, после такого становится очевидной максима - не говорить на аудиторию шире "круга друзей" о том, в чём либо слабо разбираешься, либо не уверен в объективности данных. Да, можно сразу сказать, что это мнение, а не исследование научное, но вот только коммунизм, да и марксизм, как его основа - чистой воды научная теория, разбирать её через призму "житейского опыта" - всё равно, что воспринимать за аргумент тот бородатый анегдот про Энштейна, где на тейк о том, что бога нет, поскольку его никто не видел, учёный усомнился в наличие мозга у собеседника. Удивлюсь, если не будет реакции, а-ля "левака порвало", но в целом буду рад дискуссии, а то как-то странно получится сразу вставать на сторону автора, а то у нас даже в обозреваемой игре одна из основных мыслей - не сотвори себе кумира))

[@БорисХитрый]

@@alexandrlosev6210 просто отмечу, что коллективный разум в той форме, которая описана не будет работать. Сеченов кем бы он ни был не сможет контролировать несколько миллионов людей отдавая всем им отдельные команды. Особенно например на размножение. А ещё роботы не учтены. А всем им нужно есть, одеваться и т.д.. Один человек за этом просто не уследит. А все в итоге будут овощами, выполняющие только простые команды и не способные к мышлению. Так что скорее это было-бы что-то вроде кхаллы протоссов из Старкрафта или сети «сестёр» из Toaru, или безмолвного взаимопонимание родичей из Вархаммера.

[@alexandrlosev6210]

@@БорисХитрый Да по самой игре куча таких вопросов возникает. В такие моменты прям видно, что с идейной состовляющей была хорошая задумка, но вот реализация - просто штамповка общепринятых стереотипов. Я бы сказал, что Атомик смог в условный "Советский сеттинг", но что это за страна, какие идеи у противоборствующих сторон верхушки, по сюжету либо слабо раскрыто и заменено вбрасыванием "очевидной" идеи, например, о несвободе личности (а как же иначе в тоталитарном СССР?), либо показано, но возникнет неизбежно куча вопросов и приходится додумывать самому, а как тот-же Валера в одном из роликов говорил, если зритель должен додумывать мотивацию за автора-то это косяк автора. Всё-таки любое творчество - отражение действительности, я к слову за это ту-же Атаку титанов люблю, Исояма что вокруг себя видит - то и крошит в винегрет. В случае с нашей игрой описывали авторы явно не коммунизм, а что-то более близкое по хронологии))

[@belkintv322]

@@alexandrlosev6210 анегдот про Энштейна очень часто приводят как аргумент в спорах про существование бога.

[@slopcow1837]

А с помощью какой потусторонней магии общество при коммунизме лишается насильников и убийц?

[@Archdemon_of_Heroes_5]

Atomic Heart заняла у меня в сердце место "вторая любимая антисоветчина", первая - Red Alert 3, ибо боевые медведи советской армии - это база.

[@Zolingier]

А чего стоит наш Гимн, товарищ. За него и Дарью готов умиреть

[@SWBipolar34]

Ну, Атомик - это на столько антисоветчина, что там гос. капитализм с троцскистким меньшевизмом, т.е. капилазизм прикрывающийся социализмом.

[@Glitch-qj3nj]

Почему не серия метро

[@Archdemon_of_Heroes_5]

@@Glitch-qj3nj потому что гавно

[@eridanvoid9494]

​@@SWBipolar34ну, то есть, классический коммунизм.

[@kalambda]

1:40:32 Я слышал интересную мысль от кого в интернете, что как то странно выглядит вся эта выставка с подробным описанием роботов, а не сухие папки в отделе КГБ. Игровая условность/гиперболизация скажем мы вместе. Однако мысль звучала,так "Что если эта выставка сгаллюцинирована ХРАЗом дабы окончательно убедить Майора в ужасности Сеченова?". Мутная по итогу вся эта история.

[@MrDitich]

Меня сразу смутило, что боевая эффективность меряется в жестокости расправы и количестве фрагов в час. К примеру: Экспоненциальные пули (которые по моему запрещены) были изобретены как останавливающее средство англичанам против индусов. И это основное их свойство - останавливающее действие. Никто не стал бы их описывать, как "средство, которое перемолет аборигену все кишки".

[@orgax]

С одной стороны много намекает что что угодно может быть глюком, с другой стороны будто реальные коммунисты не относились к людям как к цифрам в статистике уничтожая сотни тысяч без доли сомнения. Подобные описания как раз в стиле тоталитарных машин

[@kalambda]

@@orgax @sorg как уже выше указал другой товарищ - комментатор, обычно даже самое ужасное оружие описывается с позиции тех.характеристик, а не позиции как кровожадно его можно использовать, например у беляша было бы написано что нибудь в духе "Излучаемые лучи способны достичь температуры 5000°С плавя броню даже новейших танков "Абрамс"[или какие там были в те альт. годы], Беляш обладает небольшой броней, однако не достаточной дабы противостоять технике противника единолично, должен работать в паре с Наташей..." . Что-то в таком духе, а не то как он может испепелять полчища людей, или подробное описание того какие органы он прожечь может а какие нет. И ДА государство относится к людям как к числам, особенно это видно в тота/авто\литарных государствах. Однако факт есть факт, для любого государства, люди=цифры.

[@DS-if1qt]

Вообще - музей реально мутная вещь. В принципе - сам факт его существования (в закрытой башне, куда попасть можно только с разрешения Сеченова) - не удивляет. Скорее всего делалось для каких-то дорогих гостей из ЦК, которым Сеченов представлял (или собирался) всю эту идею "мировой революции". Но вот описания - да. Максимально странные. Сухим военным канцеляризмом можно было бы тоже жути нагнать. Что-то в духе "конечности робота способны создавать усилие в столько-то кгс, что достаточно чтобы пробить человеческое тело вместе с любой персональной защитой или оторвать конечность человеку" Но идея, что все это галлюцинация - несколько странная. Никаких намеков на то, что ХРАЗ способен настолько филигранно влиять на восприятие реальности не было нигде. Так можно сказать, что вообще - все события игры - это одна галлюцинация.

[@donnydavite2549]

Оставлю тут мнение человека с которым я согласен: В игре есть антисоветчина и либеральная повестка, но сама игра в целом не антисоветская. Разработчики либо либералы либо в политику не лезут, но уж точно среди них нет коммунистов. Среди большинства обывателей РФ вообще нет понимания что такое марксизм и социализм, тем более среди молодежи. Для некоторых из них эта может стать крючком, желанием разобратся самим, что же это такое

[@AssRipper-u5v]

Вообще-то есть надо с трупами разговаривать

[@naiscriil9519]

если тут нет оголтелой пропаганды коммуниза, это ещё не значит, что тут есть другая повестка

[@344zpts2pt]

А в чем здесь конкретно есть антисоветчина?

[@daria8571]

А где антисоветчину увидели ?

[@User-oq7yi]

Я один что-ли человек с здоровым мозгом который не понимает почему обезьяны так боятся всего что связанно с адекватным представлением СССР?

[@Lortheron]

Ну тут скорее не критика коммунизма, а критика человечества в целом через призму того что ближе постсоветскому человеку, да и очевидно новой стороны для этой темы в геймдеве. Прямым текстом было сказано что капитализм та же хуйня, только вместо иллюзии равенства иллюзия свободы, там играют в коллективизацию, а там в деньги. А так игра топ, хейтерам лежать+сосать. Обзор огонь.

[@Zolingier]

😂🤙

[@piterandreev45]

Обзор хороший выводы спорные

[@Scrap_Lootaz]

Тут ещё и прикол в том что сказал, "что и то хуйня и это хуйня", сказал шизо-мизантроп ХРАЗ в Лимбе голосом Сеченова)))

[@orgax]

В игре показаны именно советские люди которые ничем от капиталистов не отличались по мышлению, а постсоветский человек это капиталист возведенный в квадрат. 70 лет "равенства" привели к тому что мы один из самых индивидуалистичных атомарных народов думающих только о своей выгоде, не так давно был социследование которое сравнило с цифрами из других стран.

[@ulmanshuhov]

Ты упустил момент что Сеченов не входил в круг робосеков театра. Это был его эксперимент, что будут делать люди когда нет никаких ограничений и как низко могут пасть самые интеллигентные слои общества. Хотя я зуб даю что Сеченов своих близняшек не только кофее просил принести))))

[@mishashchepin]

Он в этом эксперименте принимал личное участие. Просил обязательно его записывать на все мероприятия. Так что, скорее всего, не просто из первого ряда наблюдал.

[@scorpionroma]

Еаангелеон прекрасен как и всегда, а советский Евангилион вообще прекрасно

[@dozhdzolotoy4111]

я тот самый левак из мемов, у которого на одно слово в ответ будет тысяча, но всё же Мунлихтер ближе к концу говорит, что коммунизм - это просто взять и всех уравнять, даже независимо от того, кто как работает (иначе с чего это вознаграждение за работу он назвал рыночком, который не по коммунистически) 1. При коммунизме *будут* те, кто живёт лучше других. Тотальной уравняловки никто на деле не предпологал, ибо, очевидно, стахановский работяга должен получать больше, чем алкаш-дебошир, который работает на том же заводе. И тот "рыночек", который показал Мунлихтер - это нифига не рыночек, а вполне коммунистическое вознаграждение за труд 2. СССР - не коммунистическое общество, а Социалистическое (одна из букв С на это указывает). Отличие: социализм - это реальный политический строй в отдельных странах, а коммунизм - это абстрактная глобальная утопия. Разница как у либерального общества (но с государством и законами) и анархии (где все абсолютно свободны). 3. Также Мунлихтер говорит про то, как в ужасном совке люди превратились в ресурс, и тираническая партийная власть плевать хотела на жизни людей... Ну, тут достаточно просто припомнить вторжения США. Например, в Ливию. Американцам до сих пор говорят, что они идут за высшей целью, а их операции всегда к благу - хотя сами ливийцы жалуются, что при диктаторе Муамаре было лучше "Антисоветская пропаганда" в Атомике - это просто напоминание о человеческих пороках. Во время борьбы за власть в любой стране были бы свои Молотовы, а люди "превращаются в ресурс" в любом государстве. Я просто напомню, что Гитлер пришёл к власти во вполне демократической Веймарской Республике Если бы Атомик делали в Америке, то там бы тоже утилизировали и зомбировали людей, но не потому что коммунизм и слава кпсс, а потому что Дядя Сэм зовёт на борьбу с чёртовыми коммунистами, или рыночек порешал, что все рабочие должны стать зомби

[@saturn_tver1894]

3 ролика за 4 месяца юху слава комплимитации человечества

[@lukyanov708]

Обзор классный, очень много информации перелопачено, и это очень круто! Но Мунлихтер явно не знаком с идеями коммунизма в своей основе, поэтому за коммунизм в своём ролике выдаёт уравниловку, а пороки коммунизма и негативные явления соц рейтинга выдаёт как что-то особенное, хотя прямо сейчас в странах первого мира наблюдаются те же тенденции. В культурной плоскости можно копаться долго, но коммунизм от этого не станет тем, что о нём говорят блогеры. Ведь речь идёт в первую очередь про экономику, а социальная и культурная надстройки могут быть реализованы различными способами

[@mauser98kar]

А, собственно, с какого рожна он должен был догадаться-то? Занятый миллионом дел и, главное, всецело доверяющий Харитону? Откуда у него могла появиться мысль, что именно его близкий друг, которого он вытащил с того света, окажется главной угрозой? Это хорошо рассуждается пост-фактум, с высоты зрительской - но персонажи же не видят события так же хорошо.

[@Сайтамен]

Ну ладно не догадался сразу, но чего он не сказал это как только Нечаев пришел к нему в офис и вместо этого натравил близняшек на него?

[@AlexGameShow24]

26:53 самый лучший момент всего ролика 28:07 СЖЕЧЬ 38:43 БУДЕШЬ 1:20:05 короче говоря "Денжи"

[@Glitch-qj3nj]

Спс

[@Yalovayahznepomnimena]

Я отказываюсь воспринимать Штокхаузена и Ларису как серьезных персонажей из-за их лицевых анимаций

[@ECTb_TAHK]

Описать Атомик харт можно цитатой вульфа: "Изобрели полимеры, чтоб их просрать"

[@fiodorpopov4881]

Начислить этому человеку очки социального рейтинга, выдать миску гречки и одну балерину-жену.

[@JanesAddition]

Два часа кайфа да и ещё чего то близкого по духу. Спасибо мужик

[@vkadmiral]

"Огромную, злопамятную крапиву!" Мстит людишкам за каждый удар палкой

[@ferinatorm171]

Все: невозможно заспойлерить весь сюжет игры за 30 сек. Moonlight: делает 30 сек спойлерный опенинг-нарезку

[@roletgon5131]

События происходящие в игре никак не критикуют коммунизм, так как не показывают его и даже не размышляют о нем. Проблемы общества в игре обличают проблемы общества нашего мира, капиталистического: узурпация власти, некий социальный рейтинг и так далее. Раб не помыслит быть выше господина, а господин посмеется от мысли об обществе правящих рабов. Кто решил что коммунизм не возможен? Вор и убийца? Или человек который не знает что такое коммунизм, также как раб не знает современной жизни? Зачем же занижать планку своих потребностей, если уравняв всех под одну гребенку, люди всей планеты Земля будут иметь доход выше среднего по США, не считая того, что коммунизм не равняет всех в потребностях, а равняет всех в возможностях, меритократия если позволите. Возможно не стоит находить научных результатов в художественных произведениях и пытаться эти самые, невесть как полученные результаты пропагандировать.

[@НиколайНиколаев-г8в]

если человек в 2023 верит в справедливое общество, не важно под каким флагом , коммунизма , "правильного" капитализма , или прости господи монархизма ,то ему нужно снова в детский садик.

[@Chingis_Bastarov]

​@@НиколайНиколаев-г8в ну я верю и что?

[@НиколайНиколаев-г8в]

@@Chingis_Bastarov я уже все написал.

[@Chingis_Bastarov]

@@НиколайНиколаев-г8в ну то есть ты просто вбросил хуйню и ни как не аргументируешь.

[@НикитаКалмыков-э5ъ]

​​@@НиколайНиколаев-г8в Самое идеальное справедливое общество не создашь, но это не причина не создавать общество подобное этому. конкретно коммунизм это не пик человечества, после него будет что-то лучше вместе с новым технологическим и прочим прогрессом.

[@НикитаТренихин-ч9й]

Ролик сделан великолепно. Игра замечательная, боюсь представить сколько труда было вложено, большое спасибо разработчикам за распространение нашей культуры. Дальше душный комментарий про коммунистическую идею, которой касались в ролике. Ни в СССР, ни в игре никакого коммунизма не было, коммунизм это абстрактная цель, утопия, к которой должно стремиться общество, главная суть состоит в отмене частной собственности на средства производства и равномерном распределении труда между людьми, тобишь нету задачи уровнять людей в их потребностях, как гласит один из лозунгов: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Что касается игры и СССР, там как раз была социалистическая модель, т.е. средства производства находились у гос-ва, а также сохраняется частная собственность на некоторые вещи, по сути это некий переходный этап развития, от капитализма к коммунизму. Как феодальный строй был переходным этапом от рабства до капитализма. А про сущность людей, то когда-то сложно было представить общество без рабства, это даже в голове у людей не укладывалось, но по итогу, медленно, но верно общество трансформируется. И капитализм не за 1 день строился.

[@naiscriil9519]

Неа, не трансформируется, и вообще наоборот, трансформируется в киберпанк-анархо-капитализм с кошкодевочками, вот она - настоящая утопия.

[@laranMQR]

Частная собственность и личная всё же разные вещи. Личная собственность на предметы быта всё же останется даже при коммунизме. Частная собственность на средства производства должна быть уничтожена еще на этапе социализма. Феодализм такой же равноправный участник исторического процесса как первобытная, рабовладельческая и капиталистическая формации. И де-юре средства производства не у государства, а у общества как источника права, политическая бюрократия которого является его выразителем. Тут можно долго говорить о дихотомии государство/общества и почему она ложная, а также как должна была работать советская демократия и почему она умерла еще в 30-х.

[@orgax]

Из чего следует что миллионы людей погибли ради абстрактной цели, той самой которую хотят до сих пор достичь миллионы людей мечтая снова повторить кровавый эксперимент.

[@kair2194]

в плане качества игра прелестна, ниче не скажу, но от этого еще обиднее. Те года разработки, талантливые авторы, а игра калом оказалась, оригинальность отсутствует напрочь, сюжет под копирку из биошока, унылый гемплей, а интересные фишки то же слизаны с биошока. История как с франксом прям, поэтому я и разочарован в Валере

[@НикитаТренихин-ч9й]

​@@kair2194 Как я понимаю для разработчиков это был первый опыт создания игры такого масштаба, так что, мне кажется даже то, что получилось уже невероятный результат, уж на фоне большинства игр, которые сейчас выходят. Проблема скорее в том, что ваши ожидания были завышены.

[@sergeyromanchenko714]

Валера, ты специально это интро сделал, чтобы к 6 мая успеть? Если да, то мое уважение. Если нет, то охуенное совпадение...

[@giizoid]

Пояснительную бригаду, будьте добры

[@yehikin]

Я тоже не понял, что было 6 числа?

[@sergeyromanchenko714]

@@giizoid 6 мая умер великий мангака Кентаро Миура - автор манги "Берсерк". Валера в интро сделал отсылку на "Берсерк".

[@АлександрПодзин-э7ы]

Есть мысль, что автор не понимает смысл понятия "коммунизм". Как бы сказать короче, автор в курсе, что такое частная собственность на средства производства?

[@Kuber51]

Лол, да половина коммунистов не понимает что такое коммунизм. Что уж автор.

[@evgeny4927]

Отличный ролик. Добавлю только, что лично я не заметил как таковой критики коммунизма в игре. А вот критика человеческой природы имеется. По сути в рамках данного сеттинга действительно можно построить утопию, но беда в том, что полно людей, желающих реализовать именно свои собственные интересы, и даже лучшие из нас этим страдают. А вот тему с партией и советской властью, на мой взгляд, особо не раскрыли, да и не думаю, что у авторов была таковая цель.

[@daun2104]

90% видео - пересказ сюжета, а потом в конце такой типа "аааааа, савок - гавно ыыыыы ааааа", что сказать, грустно что всё к чему автор пришёл это "савок - гавно"

[@poluNochNitsA_nya]

А как же "НАТО - пидорасы"? Не понравилось? ))))

[@dddddd6235]

@@poluNochNitsA_nya про НАТО было наиграно, а про комми с явной убежденностью

[@_index_1328]

Деградируем хули

[@C-moon-yp5ze]

Он это говорил на протяжении всего видео

[@user-hx4xw4dt7o]

По факту же

[@egromas]

с художественной обзор вкусный (да и тезисы относительно геймдизайна с сюжетом в целом качественно составлены), но лучше б ты, муныч, в вопрос коммунизма не лез. с позиции марксизма он же ведь далеко не про уравниловку, а тот же советский союз - это вообще госкапитализм, в сущности, и его критика (оправданная) к коммунизму относится очень опосредованно

[@golodniyhistoryck171]

Дв ладно тебе Главная проблема муна в вопросах коммунизма - он в той или иной мере, если судить по отсылкам, явно смотрел убермаргинала Марго тоже не славилая своим желанием лезть в базу и вместо этого предпочитал высмеивать верха, делая вид что это и есть коммунизм

[@AssRipper-u5v]

Госкапитализм это то что предлагал Троцкий, гос. Кап это когда бенефициаром средств производства является государство

[@erlanibraev]

​@@AssRipper-u5v Вспоминаем 70-80-е годы 20-го века. 😅

[@AssRipper-u5v]

@@erlanibraev и что я должен вспомнить в 70- 80 годах прошлого века?

[@erlanibraev]

@@AssRipper-u5v Кто был бенефициаром средств производства. 😄

[@Бесстрашныйдемоническийлидер]

Молодец! Перед приездом в Россию вымываешь свои грехи! После прилёта дадим тебе 1000 кг риса и две! нет! ТРИ кошка жена! Ждём тебя!

[@alekseenkos]

Какая кошкажена? Ему будет выдана медведьсупруга и три пачки гречки!

[@evilcat4021]

Прекрасный обзор, очень рад, что посмотрел, хотя никак не заинтересован в игре. Мунлайтер всегда удивляет, то, что мне не интересно, всегда интересно посмотреть в его обзорах. Спасибо

[@Beskael]

Мунлихтер, ты настолько хорош в сценарном мастерстве... С описания эмоций Сеченова при финальном файте с П-3 я аж слезу скупую пустил: "Он понимал, что Сергеем манипулируют и винил в этом себя"

[@Urzaan-dro]

Пролетарии всех стран - комплементируйтесь!

[@DizenA]

П3 - Джек Блезняшки - большие сестры из биошок 2 Филатова - Тененбаум Петров - Сандер Коэн Сеченов - Эндрю Райн Все боссы - большой папочка ХРАЗ - Атлас Харитон Захаров - Фонтейн Полимер - Адам Бабка - Жасмин Джолин (мать Джека)

[@alkoline2114]

Очень качественный видео-разбор. Ребята на славу постарались. С удовольствием провел 2 часа свободного времени. Спасибо!

[@aljasinfak0t]

В замечательном Альтернативном псевдо-советском обществе: Социализм - не жизнеспособен, Капитализм - это природа человека, эволюция - это иллюзия, естественный отбор всë ещë работает на уровне каменного века. За Евангелион и Атомик -спасибо, ну и хватит.

[@copper-t]

Я хочу высказать своё мнение про игру. Когда я впервые про неё услышал было года 4 назад. Я заинтересовался игрой верил что она выйдет я предзаказал её VK play прайм версию. Потому что мне интересная история строй СССР и да я знаю что он был не идеальный но то как он выглядит как себя показывал я это обожал всем сердцем всю жизнь. А игра мне понравилась да меня самого задолбали роботы которые постоянно появляются ,но мне понравилось что угроза роботов действительно УГРОЗА сюжет вызывает вопросы ,но лор игры как история СССР меня очень заинтересовал. Рассказывать могу долго в крации хоть игра не идеальна она теперь у меня в сердце.

[@yur4ick45]

Видео то хорошее , но Валера вообще не понял что такое коммунизм или социализм, идея не в равных зарплатах или равной жизни, идея в справедливом обществе, и в равных возможностях для каждого, что бы не было таких пропастей в зарплатах хирурга и футболиста какого нибудь , что бы не было такого что кто в 18 уже на новой машине , а кто то на 3 подработках что бы прокормить семью без отца, а то что люди будут стремится к большему так пусть стремятся это норма и никак не перечит идеям социализма

[@JustAlis]

Миска рис и кошка жена в награду за обзор товарищу Валерию! А вообще есть микрозамечание Если уж аудитория-это русскоговорящие, то стоит выкладывать видео в "прайм тайм" по мск, а не по среди ночи Обнимаю и спасибо за обзор)

[@logon045]

Вставки с Азаренком гениальны😂

[@user-gx84re2q9]

Автор не знаком с понятием коммунизма, а тейки про "обезличивающий коммунизм" вообще прямиком из 90х годов. Изучи матчасть перед выпуском ролика.

[@IvanCatomen2]

57:21 "с усиленным лобовым бронированием" Ооо! Кто-то тоже смотрел Гуфовского! Отличная отсылка 👍

[@raynardodo2944]

Всё понятно! Захаров, это Бондрюд от мира СССР :Р

[@C-moon-yp5ze]

Ну наука же с кайфом

[@Vincent-dt4id]

да простите, в каком месте атомик то отечественный? У него разрабы из десятка стран, а сама студия вообще на кипре находится

[@mortal11]

Разрабы русские, а то где он его делали вообще значения не имеет как по мне)

[@Vincent-dt4id]

@@mortal11 разрабы там из кучи стран

[@mortal11]

@@Vincent-dt4id разберись для начала, кто там, откуда и какой национальности)

[@saddeaddode2556]

Это просто потрясающе прекрасно!!! Настоящий документальный фильм по игре.

[@yaroslavrybachenko5769]

Дайте угадаю, следующий аниме или игра будет также про Евангелиона и тогда он сгорит тотла и придёт к ним на студию и растрелит их всех с автоматов.

[@ИльинДенис-п7ц]

Я не могу не попросить сделать обзор на берсерка, если кто-то того же мнения - плюсаните

[@Yazz_2.0]

Неужели мунлихтер всё же добавил кайда сус подозряшки в свой обзор??????? Я считаю это победой, товарищи

[@Udy-uda]

Ахуительных истории про коммунизм и СССР звучат двояко. То ли это твоë мнение, то ли это подача игры... Не поймëшь, но в итоге видос крутой.

[@sikasyan]

Евангелион-то Евангелион, а вот если посмотреть, какое издательство артбук выпускает по Атомик Харту - подозрений прибавляется.

[@maximilianmontana2919]

Создаём мы общество как монолит, Где коллективное сознание цариииит!

[@glebsukachev]

Дай стране управлять тобой!

[@АртемЖигалко-ф7ж]

а теперь ждем 10- часовой стрим где Валера поясняет ПОСЕКУНДНО кто где и как начал комплементацию его жопы

[@AbstractNekotrap]

Как насчёт того, чтобы Валера сделал разбор сюжета киберпанка? На ютубе не так много тех, кто бы реально разложил его по полочкам, а то, как автор здесь подошёл к разбору сюжета мне очень нравится. Побольше бы именно таких обзоров, а не какого-то продукта триггер, который ориентирован на массовую аудиторию без претензии на сюжет глубже лужи

[@MineFord]

Существует Джи Джи, который разобрал сюжет киберпанка

[@TechDoc32]

Я тебя разочарую, но если его ролик про киберпанк выйдет таким же, как и по Атомик Хартс, то это будет кусок параши, ничего не имеющий с сюжетом и лором

[@Elezbarik]

Бля, ну не все же без полезное, если ты не нашёл пользу. “щит безполезен " - и я, который прошёл в первый раз через билд" щит + рукопашка" всю игру. Иногда льдом разбавлял, но телекинез даже не качал, и прекрасно получил увовольствие от боевики.

[@Scrap_Lootaz]

Самый Рофл в том что много кто в обзорах говорит что половина способностей бесполезный мусор, называют разные способности и их связки и... У всех мнение о этих способности и их связках разное и часто в одном обзоре противоположно в другом. Так что видать разрабы справились не так уж и плохо, хотя способностей и маловато, да и прочих шероховатостей хватает.

[@tapoksan4189]

А Мунлайтер точно аниме-обзорщик?

[@АнтонГлебов-ь6д]

Совершенно точно

[@spyavidie9926]

Валера в каждом обзоре : я знал, я знал это плагиат на Еву , ох люблю звуки 4 удары по утру Тем временем за кадром : Дед Валер ты опять забыл выпить таблетки

[@ДимитрийРадисто́в]

Ох, спасибо внучок

[@ZingermanG]

Наконец-то Евангелиону дали нормальный сюжет

[@БЛовскийдатфил]

1:54:50 Ууууууу У нас в Германии 30-х коммунизм был, что ли? Да и система Коллектив из игры, по факту, это чистейшей воды капитализм, только в более агрессивной форме - фашизм, когда всё население трудится и умирает в войнах во имя кучки небожителей, которые спокойно эксплуатируют население, строя при этом иллюзию всеобщего благоденствия, а иногда и просто закидывая наркоту, дабы череь могла немного посидеть в лимбо, чтобы потом ещё усерднее трудиться за новую дозу. Хотя, можно работать тоньше, давая не развлечения, а ставя перед фактом, что если не батрачишь - дохнешь с голоду, от болезни или чего ещё. Ну и в кредитно-ипотечное рабство изволь влезть, чтобы уж точно от нас никуда не сбежать. Завихрения мысли Мун-ра на тему критики коммунизма в игре - поражают

[@qarakoz3686]

Отсылка на Евангелион, Атаку Титанов и Обещанный Неверленд, не хватает только Кагуи

[@Vova-cx4ps]

Минутка исторического душилова: 17:20 - Южная Европа и Северная Африка так же были разорены войной, чего к ним обращаться-то, а южнее Сахары и так ресурсы сосали ибо там были сплошь одни колонии европейских стран(хотя из северной так же высасывали ресурсы, ибо там такие-же колонии были), и вот за помощью они обращались к США, вспоминая тот же план Маршалла, благодаря которому доллар укрепился в европе по итогу. 19:14 - Гагарину было бы не 12, а 17 лет, но так то да, всё равно ещё малой.

[@ДанилИванов-ш1л]

Со вставки с Пригожиным и отсылки на берсерка в начале ролика в голос засмеялся! Отличный контент!

[@mencya]

21:20 а может все таки нет? Если ты в другую комнату зашел бы, увидел

[@mundussensus3519]

Ставлю лайк, что бы Валеру заметили и дали денег.

[@masharella_lopez]

А я думала, что Петров тупо подкинул переодетый в свою одежду труп 😅

[@craxy_pixy]

Сделать обзор на игру, потому что есть что сказать от себя: ❌ Сделать обзор на игру, потому что увидел отсылки на Евангелион:✔️

[@inkrucio8688]

Нынче все социологи и генетики и знаю что человек может,а что нет. Соглашусь разве что с тем что разрабы имеют право на свой взгляд и свою рефлексию, хоть по мне она слаба и не связана с критикой полит экономической составляющей, это критика авторитаризма и коррупции что может быть везде кроме анархии. Ну и обзор как всегда качественный

[@dr.bezrogov4397]

ТОВАРИЩИ, Мы ждали этого часа, Так ВЫПЬЕМ ЖЕ!

[@dantealighieri1583]

Mick Gordon делал саундтрек для битвы с ежихой, остальное делал его фанат.

[@БЛовскийдатфил]

1:55:45 Вопрос работы системы образования. Если цель - создать хищника, который будет делать всё, чтобы самообогатьиться, в т.ч. за счёт других, то да, исход очевиден. Если же наша цель воспитать Человека, то результат будет совершенно иной

[@igorpopov9384]

Насчет вывода ты во многом не прав. Ты совершаешь классическую ошибку, обобщая частное на общее. Из проблем частной реализации вариации коммунизма - совка (который даже идти перестал в сторону коммунизма уже после смерти Сталина и плавно шел в сторону контрреволюции и рыночка) - не следует, что коммунизм не работает. Как и из того, что первые буржуазные революции были подавлены - не следовало, что капитализм не работает. Большинство твоих выводов строятся на антикоммунистической пропаганде, которая, очевидно, ангажирована. Для полноценных выводов имхо требуется как минимум ознакомиться с тезисами апологетов с разных сторон баррикад. Иначе просто получается ретрансляция антикоммунистической пропаганды с ошибочными тезисами, а потому и спорными выводами. Например: 1. Социальный рейтинг - не продукт коммунистической мысли, даже и близко. 2. Уравниловки по способностям и потребностям в коммунизме нет. Есть закрытие базовых потребностей для всех в равной степени, и ты получаешь плюшки пропорционально своему вкладу в развитие общества. 3. Отрицания личности и подведение всех под одну гребенку в коммунизме нет. 4. Тейк про «коммунизм невозможен», потому что природа людей этому противоречит - тоже спорный. Как минимум потому, что люди - животные социальные. Им необходимо общество, они умеют в сострадание и жертвование собой. При этом остается потребность в признании обществом. Если банально нет инструментов конкуренции и влияния (или хотя бы они сильно ограничены), то всяким психопатам и девиантам будет сильно сложнее становиться эксплуататорами нежели сейчас при капитализме. Денег нет -> сложнее реализовывать коррупцию -> сложнее продвигать эгоистичные интересы и меньше стимулов к сверхбогатству (тратить то некуда, нет предметов роскоши, базовые потребности доступны всем. Зачем покупать яхту за 100млн долларов, если ее можно легко арендовать любому за адекватную сумму) 5. Диктатура, авторитаризм, пропаганда, цензура свойственны любому государству. Государство - инструмент насилия в руках правящего класса. В буржуазном государстве - диктатура класса буржуазии, в социалистическом - диктатура класса пролетариата. Социализм более прогрессивен банально потому, что государство в теории защищает интересы большинства населения, а капитализм - меньшинства. 6. Большинство проблем послевоенного совка связаны с реставрацией капитализма и восстановлением рыночных отношений. По сути мы даже +- зрелого социализма еще не видели в истории. Я не претендую на экспертность в марксизме, но имхо стоит более детально знакомиться с теорией, если ты хочешь какие-то выводы в этом контексте транслировать в массы. Ну если, конечно, ты не хочешь косплеить клоунов, «экспертов во всем» и «не читал, но осуждаю» типа Варламова или Топлеса

[@mox.genius.]

я тоже заметил идеи евангелиона в AH. жаль что не отметил то что игру сначала разрабатывал один человек и игра могла быть абсолютно другой. (автор отвечал что раньше человек желе имел более важную роль в сюжете)

[@mr_bob_smail1703]

Наконец-то попался человек который сказал что Элеоноры не так уж и много. А то чуть ли не каждый пищал что уж через чур много она пристает к Нечаеву, хотя это не так.

[@СырКолбас-б9ш]

Люблю твои ролики. Уважаю мнение автора. Однако я хочу заметить, что не стоит подавать информацию, в которой не разобрался, на столь широкую аудиторию. Для начала стоит разобраться в понятиях коммунизма, марксизма и так далее, а лишь затем вещать.

[@Zolingier]

По поводу концовки, Я считаю что игра пыталось нам донести мысль. Капитализм , коммунизм нет разницы важны люди. Проблема в том что найдутся всегда те кто захотят вазвышется над большенством и они пойдут на всё ради этого. И чтоб это остановить мы должны быть сильны, умны , близки чтоб противостоять насилию, неподдаться на манипуляции и чтоб нас не могли разделить такими рамками как национальность, язык, или соц статус. Берегите себя и своих близких. Всем добра и мира! P.S. (* близки - духовно - морально сильны. Быть сострадающими, готовыми помочь друг другу)

[@wafugarepi5437]

Хороший комментарий!

[@joja1337]

В корне с вами не соглашусь. Индивидума формирует его бытие. Если в твоей стране например принято молиться условному богу N, то вероятно и ты будешь, если в твой стране считается нормальным что при глубокой бедности населения есть миллиардеры которые продают результат твоего труда и миллионов других граждан в страны по-богаче, то и ты будешь считать это за норму. Поэтому чтобы появились стойкие люди, которые способны отстоять свои идеалы должны для их появления быть определённые достижения общества и определённые свободы и ограничения. Не будь всеобщего образования в ссср например не появились бы сильнейшие умы страны которые влияли на развитие промышленности и роста экономики страны. Как раз то, какая идеология и экономика превалирует в твоей стране, будет влиять на твое отношение к жизни и людям вокруг.

[@Kagami735]

Валера , ты это заканчивай с Евой . И выпей ты уже таблетки.

[@GUPMAN-134_POLK]

Харитон Захорович "я отрекаюсь от своей человечности"

[@inkrucio8688]

Я вот чето не выкупаю, в чём прикол пародии рос телеведущего ? Сетинг СССР,, ну глянь как там вели себя телеведущие. Да даже хрущ избивающий тапком трибуну в ООН не был таким карикатурным. Это высмеивание злободневное конечно, но какое-то инородное в сетинге. Да как они там критиковали коммунизм? Разум либера слишком слаб для осознания того что 5+5=10, о какой критике может идти речь. В игре просто показано что политические интриги и манипуляции плохо. Ну да, и ? Это касается коммунизма ровно так же как и любой другой полит экономической системы. В этом плане атом хард даже ногтей первых биошоков не стоит, где на прямую были показаны методы и законы объективизма и то к чему он приведёт. Сечин красавчик в целом, все проблемы атомика решаются банальными вещами. Например созданием этической комиссии, а так же распределением полномочий по разным министерствам, что б нельзя было просто взять и включить боевой режим из захудалого подвала, или насильно засунуть человека в коллектив без права выхода. Что б такие решения принимались только после разрешения от всех министерств которые этим заведовали. Желательно что в совете были министерства интересы которых не совпадали во всём или у них была здоровая конкуренция. Таким образом боевой режим можно было б включить исключительно в ситуациях когда иного выбора нету. Решение проблем в советизации (создании или увелечении полномочий советов как органов власти и избирательным инструментом) и прямой демократии через них. Таким образом не получиться засидевшегося старого деда на троне с манией величия, как было в реальном позднем СССР

[@uorso]

Сеченов: "Ничаев, надевай грёбанную близняшку" Ничаев: "может быть перчатку*?" Сеченов: "я знаю, что я сказал"

[@ГеоргЗульский]

Честно говоря мне нравится идея единства человечества ибо каждая личность не хочет делать что-то для других. А как тогда развиваться в общем курсе если всем пох? ⚒️

[@igorpopov9384]

Бытие определяет сознание. Если с детства среднему человеку нужно выживать, общество навязывает идеалы «падающего толкни» на примерах успешных людей, то общество превращается в толпу индивидуалистов и гиен. Если же ребенок растет с закрытыми базовыми потребностями, простором для творчества, с маленьким социальным расслоением и гуманистическими идеалами, то и общество будет более «здоровым»

[@orgax]

Буквально все развитие основано на отдельных личностях мечтающих о признании/богатстве/репутации/удовлетворении идей и т.д. Всем плевать было на единство, и именно это и движет прогресс. Эгоизм главный человеческий мотиватор, именно благодаря нему мы и растем так быстро в технологиях. Именно поэтому передовые технологические страны основаны на индивидуализме, а все коллективисткие всегда отстающие. Например совок где ученых и инженеров буквально держали в рабстве и пытали, как Королева который от пыток в итоге погиб(после них позже из-за последствий). Тот же Китай имея колоссальный человеческий ресурс поднимает свой уровень технологий просто реверс-инжинирингом, так как лучшие умы человечества в Китай особо ехать не хотят.

[@igorpopov9384]

@@orgax ох уж это экспертное мнение клоуна с промытыми мозгами… Сначала научись в критическое мышление и проверку источников, потом высирай что-то подобное в комментах

[@rita_ametrin]

В Валере снова проснулся фанат Евангелиона! Держитесь крепче, товарищи!

[@aplixw]

27:01 сейчас это звучит так иронично😢😢

[@l1msfur208]

Автор хорошо рассказывает, но когда он начинает "вырываться" из контекста истории, сразу включается испанский стыд. Не было бы этих моментов, было бы все отлично. Ты же все-таки в историю мира погружаешь (особенно в предистории)

[@Ashot-headshot]

Дрон с геранью это топ кек!! 😂 лучшая пасхалка

[@arthurkurbedzis]

Весьма занятно было послушать о пректе; поскольку уверен я до него дойду во имя платины ещё ой как не скоро;

[@Жнец-ь1ы]

22:10 идеальная фраза, товарищ

[@v.i.l.7848]

По поводу того что нет правильной концовки: лично я считаю что правильная та, когда майор идёт разбираться с Сеченовым, а не когда уходит по своим делам.

[@0Warpsmith]

Да и сами разрабы кажется это подтвердили.

[@УставшаяСанечка]

с кайфом просмотренные 2 часа, от души, товарищ👍(ща доёб на пустом месте)Но тема мемов не раскрыта, ни ебаных пирогов, ни проёбанной варежки. Кста, мой друган заметил, что Эллионора с самого начала говорила Нечаеву послать нахуй перчатку

[@Engineegr]

ЕВАНГЕНИАЛЬНО. Когда я увидел актёрскую игру Валеры, то просто не смог удержаться на стуле.

[@Dinicos]

Благодарю вас за обзор товарищ Мунлайтер/Валерий/Мунлихтр

[@jackyjecka]

Учи матчасть! Коммунизм - это не про всеобщее равенство всех и вся. А про отсутствии эксплуатации одного человека другим и общественную собственность на средства производства. Даже лозунг ком-партии был "от каждого по способностям, каждому по потребностям"

[@DashaVakina]

Хотелось бы увидеть еще и танцоров балета в виде роботов, для женщин

[@rux4639]

Большинство критики в сторону игры лились исключительно потому, что она от Русских разработчиков и рассказывает про русский колорит. Скажу напрямую. Абсолютно все мои знакомые и друзья искренне поливали гавном Атомик Хард, даже не играя в неё и, основная проблема в том, что я не способен их в этом винить. Сейчас на дворе очень хреновое времья и хвалить любую работу русских творцов (то есть врагов) - это плохо, даже если она хороша. Возможно, когда-то всё изменится, но больше всего я боюсь, что после всего того, что натворили русские в Украине, их и после войны за людей считать не будут.

[@fate3076]

Еб-анный хохол нашёлся. Для вкс вче русские враги, всех уже обсираетете. Сделай себе лоботомию урод.

[@MineFord]

@@fate3076 поплачь, дебилоид 🤡

[@_ne_ke.9533]

@@fate3076 Какой же ты беспросветно тупой... Человек адекватно и без какой-либо русофобии высказал свою точку зрения и поделился своим опытом. Ты же поносишь его просто за то, что он родился украинцем. А теперь задумайся, кто здесь настоящий нацист, идиот.

[@0Warpsmith]

И после этого они же удивляются почему русские не любят украинцев. Под украинцами имеются в виду именно те уникумы. На фоне z патриотов такие комментаторы буквальное воплощение российских методичек.

[@fate3076]

​@@MineFord сдо-ни в аду мр-азь😊

[@KostuyK997]

Еее, новые высокие рассуждения от ютюбера с поверхностными знаниями 👍 даёшь критику совка

[@ГерманГранкивский-Наум-ы4е]

Во первых, не 300, а 474,если считать лишь основной текст. Во вторых, то есть для тебя 300 страниц, уже книженция? Это так, просто книжка. Вот уже более 1000, это да, уже книженция