Атомизация и доверие: свойства и трансформации гражданского поведения

[@Azamat_Batyrovich]

Как вам лекция Екатерины Шульман? Тайм-коды: 44:08 Вопросы от зрителей 44:21 А это правда, что качество работы губернатора можно измерить доверием населения области президенту? 46:10 Есть ли такие исследования, которые показывают, какие повестки объединяют людей? 51:00 Остались ли у вас что-нибудь Тульское? И что именно? 52:51 Вопрос про работу общественных организации и общественной активности 57:41 В какие музеи вы ходите? Что вам нравится в современных музеях? И что раздражает? 1:00:00 Про участия в деятельность общественных организациях: не снижают ли они протестную активность? 1:02:12 Про риски участия во всей этой активности 1:03:00 Вопрос про индекс счастья 1:05:15 Вопрос про инициативы депутатов Госдуме: вы считаете, что там все неплохо. Вы не испытываете страх с таким огромных количеством нерешенных проблем в стране, которые мы оставим своим детям?

[@mschulmann1845]

Вы поражаете! Я уж и поздней ночью выкладывал, и ранним утром, и в выходные - никак не удавалось проскочить - каждый раз, глядь, через полчаса Азамат Батырович с готовыми таймкодами!

[@Azamat_Batyrovich]

@@mschulmann1845 обязательно напишите, когда надоем))

[@mschulmann1845]

@@Azamat_Batyrovich не дождётесь! Спасибо вам! жму руку

[@lucrtrvl]

Азамат Батырович Перешла на Ваш канал из любопытства и не разочаровалась. Нашла миллион интересных и нужных для себя каналов для подписки. Спасибо Вам и за это также!

[@yelloworiolus8670]

Лекция Екатерины интересная, увлекательная, располагающая к самостнятнльному мышлению и изучению окружающего мира сквозь призму этого самого мышления. ) Надеюсь, я ответила на ваш вопрос. ) А вам спасибо, дорогой наш Батырыч! Доброта и верность не могут надоесть клинически здоровым людям. 👍🏻

[@asekirk]

Спасибо за потрясающую, прозрачную, несгибаемую логику. Настолько органично вытекает одна мысль из другой, что и правда - боишься хоть слово упустить.

[@25Aquamarine]

Женщина, приучившая меня смотреть часовые видео) раньше этого удостоивалось только очень хорошее кино. Спасибо большое за лекцию, отдельно спасибо за внесение количества оргазмов в kpi губернаторов))

[@galabuka]

Действительно так. Я об этом никогда раньше не задумывалась..

[@ОльгаМ-э9ш6о]

"Я заберу с собой эти вопросики, потому что это очень интересно" Какая прелесть!

[@user-ns5ho6rk3b]

Даааа, ну кто ещё так сделает? 😻

[@platannapipidae9621]

жизнь нужно прожить так, чтобы твои вопросики хотелось забрать, потому что они интересные.

[@ЕленаАлексеева-ч9ж]

До чего же приятная и доступная подача такого непростого материала.

[@chizh76]

Список золотых цитат: "Широкой кистью причинять добро".👍

[@FlymanMS]

Anatoly Chernyshev наносить радость )

[@chizh76]

@@FlymanMS тоже вариант

[@Andrewman-g6g]

Эх, люблю Екатерину, всем сердцем! 💗 Дай бог здоровья ей и ее семье!

[@Mynewlife1988]

Полный вострог и счастье от лекции Екатерины!

[@gitter0]

"Рейтинг сильных рук и других сильных конечностей" упал со стула)

[@Andrewman-g6g]

По голове получить страшно, а дома сидеть стыдно😆 согласен 100%

[@aleksandrshabalin2161]

первым напишу "Умница и красавица" и соберу все лайки!

[@johnwoo9525]

Соберу все дизлайки....🤣 Екатерина Шульман - уже давно замужем...😁

[@user-cr3ch7ex9r]

Опомнитесь, это не конкурс красоты)))

[@googavo1d]

МОгла бы менее консервативную одежду носить и сходить куда нибудь в солон красоты и вобще в интс начать выкладывать ню фотки =)

[@THEKOLIQ]

Умная женщина, приятно слушать!

[@veryaev]

Прекрасная лекция. Доступно и профессионально 👍🏻

[@Владимир-и5у7п]

Как всегда, блестяще. Спасибо Екатерине Шульман за просветительство на высочайшем уровне!

[@annacheltsova205]

Теперь и здесь посмотрим... Повторение - мать учения. И лайк, конечно.

[@Upatka]

Первым делом - карта ценностей😂 Большое спасибо вам за лекцию!

[@semenovvalery2888]

Инглхарт - ! Существуют эти материалы в динамике. Россия там особенно впечатляет ((

[@verapanova9823]

НКО "кроме того добра, которое они ПРИЧИНЯЮТ своим "прямым клиентам", МАКСИМАЛЬНОЕ количество добра они причиняют своим волонтерам" -- какое великолепие!

[@janepereskokova2886]

Большая лекция!!!! Хвала небесам!

[@kingdom_of_rain]

Недавно было 100 тыс подписчиков, а теперь уже почти 150 тыс! Ура!

[@Petr45681]

а у меня до сих пор 280(((

[@АлександрИванов-е1н]

​@@Petr45681 280 тысяч круто !

[@ВасилийРатников]

от истории про пряники плакал ))))

[@katrinary7136]

Спасибо, Катерина Михайловна! Было очень интересно, послушала и посмотрела на одном дыхании 🙂

[@blackcelebration3588]

Посмотрел ещё вчера на канале фонда, но и тут лайк поставлю. Хорошая лекция, ответы на вопросы после - огонь!

[@АнурадхаВрайтер]

Зубаревич, Шульман и Мовчан - люди помогающие стране выходить из сумерек.

[@sheltok]

прекрасная лекция! Шульман - великая женщина.

[@euroset8489]

Екатерина Шульман - надежда еа лучшее будущее для страны. Спасибо Вам и да хранит Вас бог

[@sergeyrick8423]

Все эти понятия настолько абстрактны, что для понимания нужен очень хороший аналитический ум и объективность

[@galabuka]

Настолько интересно, что буду пересматривать ещё!!!! Спасибо.

[@siniystraushere]

На какой же лекции о исследовании ценностей и перспективах общественной координации мне посчастливилось побывать в 2016 году. Спасибо, Екатерина Михайловна!

[@sergejbyrin3614]

Коллеги, к теме, поднятой Екатериной, рекомендую книгу Рональда Инглхарта "Культурная эволюция". Издана в прошлом году фондом "Либеральная миссия". Она есть, к примеру, в интернет - магазинах, ОЗОН, Лабиринт и т.п.

[@Lericheheureux]

Браво! Праздник ума! Спасибо!

[@2703mv]

Екатерина Спасибо!

[@vera_kolesnikov]

Вижу Инглхарта - жду новой карты!

[@Ekaterina_Schulmann]

Мы все ждём!

[@SergeyPlyasunov]

Екатерина Михайловна - умница!

[@IrLAndec_LA]

Час удовольствия 😊

[@tnk1205]

Огромное спасибо за лекцию, за Ваш труд на благо всех нас. Здоровья Вам и сил!!!

[@helenalee1402]

Спасибо, Екатерина

[@milkman5150]

Довериться готов атомизации, И прочей (между нами) трансформации, Сомнения ненужные откинув, Когда так говорит Екатерина!

[@SvetlanaFF]

Екатерина как всегда на высоте!

[@Denxaos]

Ответы на вопросы как всегда - самое интересное!

[@mikhailskalyga9386]

Как всегда блеск! Вот смотрю лекции Екатирины, вот вроде тезисы одни и те же, но всегда узнаб что-то новое!

[@Agniakachan]

Сколько лекций-то удаётся провести, если вы не в совете.

[@yelloworiolus8670]

Да, не стоит давать советы тому, кто их не слышыт...не мечите бисер(и дальше по тексту). Лучше мы послушаем.

[@Abrdoks]

@@yelloworiolus8670 Это не так работает. СПЧ, во-первых, публично ознакомляет президента с проблемой, и потом не отмажешься, что «не знал». Во-вторых, приводит аналитику, от которой потом тоже не отмахнёшься.

[@yelloworiolus8670]

@@Abrdoks, при всём уважении, вы наивны. Я знакома с процедурой, но! Как говаривал один наш университетский препод: "Я вам рассказываю как должно быть, а как оно в жизни бывает вы и сами знаете." И это две большие разницы. ))

[@Abrdoks]

@@yelloworiolus8670 А в чём наивность? Прислушается президент - хорошо. Не прислушается - появляется сильный аргумент против него, и проблема публично озвучена. Это вообще универсально работает с жалобами, особенно публичными.

[@yelloworiolus8670]

@@Abrdoks, ничего уже не работает, в том-то и дело. Система настолько устала, что даже чувство самосохранения у нее уже не функционирует. Разве вы не видите? Что они творят последнее время?! Одна ошибка на другой, одна глупость на другой... И всё это против самой системы. Это только по телевизору единичные случаи успешного решения жалобы воспевают на все лады, а в жизни всё совсем не так. И с каждым годом всё хуже. А от гаранта вообще такое впечатление, что он фактически уже давно ушел на покой, а продолжает сидеть только формально...как после таксидермиста... Верхи уже не могут править по-старому, осталось только дождаться, когда низы созреют до нежелания жить по-старому.

[@ЕвгенияБогданова-ч2м]

Текст лекции Есть такое исследование «Какие работники предлагают улучшения у себя на работе? Какие люди готовы заняться предпринимательской деятельностью, готовы идти на риск?» Ценности самовыражения подразумевают готовность рисковать, принимать какие-то действия по собственному замыслу. У нас тут есть некое ментальное искажение в голове. Когда мы говорим о человеке готовом идти на риск, мы себе представляем такого авантюриста, волка-одиночку, который, не соизмеряя с общественными конвенциями, идет своей дорогой. На практике все с точностью до наоборот. Люди, готовые брать на себя ответственность за самостоятельное действие - это люди с обширными и налаженными связями, люди, которые чувствуют ресурс, позволяющий им так себя вести. Если мы вдумаемся, то на практике мы ровно это и видим. Человек одинокий, беззащитный будет держаться за свое рабочее место всеми руками и ногами, потому что у него нет ресурса, который позволит ему прожить безопасно без работы, у него нет социального ресурса, который позволит ему быстро ее найти, его никто не знает, он никого не знает, он беспомощен, поэтому зависим. Поэтому у него эти ценности выживания будут приоритетом. Людям задают вопрос «Как быстро вы можете найти работу, если вы ее лишитесь? Как быстро вы можете собрать 100 000 рублей, если вам понадобится?» Вопросы, которые имеют целью узнать, насколько люди чувствуют себя безопасно или уверенно в этой сетке своих связей. Человек, у которого есть такого рода ресурс, может пойти на некий разумный риск, начать свое дело, уйти с работы и искать какое-то время другую работу или - что к нам имеет более непосредственное отношение - принимать участие в гражданской общественной жизни. (целиком можно прочитать здесь) vk.com/feed?w=wall-110501497_133216

[@Rita_Milashina]

Вижу карту не первый десяток раз, но впервые поискала себя лично на ней. Оказалось, что я "живу" в протестантской Европе)))

[@FlymanMS]

Анна Герман все не глухие к будущему и добру люди там умом и душой.

[@irka96]

А где обещанная публикация лекции "Новые старшие"? Очень ждём!

[@ИяЛитвиненко-щ7о]

Спасибо Всем 🤗🤗🤗

[@v.360]

Утоли жажду знаний с Екатериной Шульман!

[@user-ns5ho6rk3b]

Екатерина Михайловна как сладкая газировка, пьёшь и хочется пить ещё больше. Утолить жажду не получится))

[@dariaain4577]

Слоган для передачи на тв)))

[@Petr45681]

и со мной🙂

[@2703mv]

Замечательно!

[@АлексейРодионов-ы8о]

Супер!

[@baykovvitube]

А будет спешл в виде ответов на оставшиеся вопросы?

[@MamMagessa]

Спасибо за интересный материал!

[@Vezuka-z3m]

вот я знала, что у нас много общего :))) в любом новом городе я тоже рвусь в парк, музей и на базар :)) и с современным искусством тоже так же, хотя я и родилась в Москве, но... эх, мне бы еще хоть в половину столько ума и выдержки!

[@evelinpanf123]

Точно....

[@manometras]

«Большинство наших сограждан считают, что им доверять нельзя.» и «нас нигде не любят».

[@alchemynotes]

Великолепная лекция

[@Hellen-xn1kz]

Ситро (лимонад) , корчик (ковшик) , зады(территория сзади дома) пройти к дому задами. И наш знаменитый фразеологизм " сходить в чёрный потолок'. В продовольственный магазин на Смидович. В этом магазине, действительно, в один из ремонтов потолок был чёрный со звездами)))

[@mschulmann1845]

Мне кажется, зады это не только тульское. Интуитивно понятное

[@Hellen-xn1kz]

Не знаю, это только тульское или нет, но очень часто мальчиков, сыновей называют словом "малый". И это не в смысле маленький. Жду мАлого (например, о сыне). А детей называют так. Танька. Ленка. Катька. Мишка. По крайней мере, в моем детстве и юности так было.

[@ДарьяНенашева-д2щ]

Как интересно было бы узнать, какие вопросы там остались на бумажках, и как на них ответила бы Екатерина Михайловна 😊

[@olgasaratov8972]

Слушала бы и слушала, но завтра на работу, поэтому еще сегодня нужно поработать ))) Очень интересно, но мы здесь в регионах заняты выживанием

[@jerzy3296]

А есть ли сайт, на котором можно пройти этот тест Инглхарта? Или хотя бы перевод на русский этого опросника и метода подсчёта? Думаю, интересно узнать, где на этой плоскости находишься именно ты👀

[@Abrdoks]

Русский вопросник можно найти тут: www.worldvaluessurvey.org/WVSDocumentationWV6.jsp Метод подсчёта - статистический брутфорс (фактор-анализ) по 10-14 вопросам. Самому посчитать будет сложно, да и не нужно. Куда интереснее потыкаться по конкретным вопросам в интерактивной статистике у них на сайте: www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp

[@semenovvalery2888]

Е.М., не ходите в президенты. Ни в горящую избу, ни коня - ни-ни. Ваша миссия вправлять остатки мозгов. С вами есть надежда на регенерацию ))

[@ninashcheglova366]

Хочу поделиться впечатлением (думаю, Вам будет интересно). Сегодня в срочном порядке нас и наших студентов заставили пройти анкетирование - духовно- нравственное и патриотическое воспитание. Анкету разработал Центр современных образовательных технологий. 30 вопросов. Один вопрос зацепил - что-то связано с отношением к молодежи- 18 вариантов ответов и ни одного положительного!!!! И ответить нужно обязательно, иначе анкету не пройти. Среди ответов - измена Родине, наркомания, алкоголизм и тд и тд, все остальные ответы такие же «тяжёлые». Впечатлило.

[@davidbackham7197]

Мы эти тесты наугад проходили

[@Esc_apist]

Наше общество не заслужило Екатерину Шульман! Она словно луч света в нашем атомизированном обществе, где нередко человек человеку волк. Я пойду за ней в светлое будущее!

[@артем666-д5ф]

Еще не видел, но предвкушаю интереснейшее зрелище.

[@СтасДенор]

Как всегда отлично. "Кто какую усадьбу ограбил" - в мемориз. Таки вопрос про законы и т.д.: Екатерина Михайловна, как Вы относитесь к "регуляторной гильотине"? Не будет ли это больше злом, чем благом? Как пример, из соцсетей: "Минприроды в рамках так называемой «регуляторной гильотины» опубликовало для общественного обсуждения проект постановления Правительства, которым с 1 января 2021 года должно быть отменено Положение об оценке намечаемой хозяйственной и иной деятельности на окружающую среду (или ОВОС). Это единственный документ, обязывающий государственные и коммерческие организации информировать граждан о том, что собираются построить (проложить, раскопать) около их домов, а также дающий право и возможность гражданам участвовать в общественных обсуждениях этой деятельности. (ссылка на регулейшн.гов.ру)" Понятно, что, похоже, это эхо Шиеса подтолкнуло к решительным действиям ( ну, и, возможно, Вас услышали;-), про сильные экологические настроения, могущие вылиться в полит.активность). Но делается то всё под соусом "регуляторной гильотины". Это сколько же таких вариантов сейчас появится в у самых разных ведомств, какие объемы новых документов. Невозможно же за всем уследить будет.

[@borisshelekasov3686]

👍👍👍👍 одного лайка мало

[@nayastill151]

Часами бы слушала 🤤

[@nikakapustina9119]

Спасибо за лекцию.

[@bennails3447]

Спасибо за видиво!

[@ambystoma1478]

Больше жамок в виде просмотров, лайков и комментариев этому видео!

[@zaharYanemnogoosel]

Либертарианцы вперёд ✌️🏴

[@Life-bk5hf]

Вижу Екатерину-свет-Михайловну - ставлю лайк!

[@ДавидКинор]

В топ.

[@SergeyPlyasunov]

Екатерина Михайловна - Умница! 24 авг 2020

[@АбвГде-щ6ц]

Вижу Шульман ставлю лайк ;)

[@yrysmp1482]

Сейчас особенно сильно сделать ничего не могу, а ответственность чувствую

[@Inga0125]

👍👍👍

[@bennails3447]

ЕМШ - ван политикал лав❤️

[@НастасьяЦ-в9й]

Те, кто готов что-то делать - им уже терять нечего. На собственном опыте, институтам конечно не доверяем. Всем здоровья и жизнеспособности.

[@Abrdoks]

26:50 «Смотрите, насколько антирейтинг общественных организаций ниже, чем, например, антирейтинг церкви, или полиции, или местных властей». А тем временем на слайде «совсем не заслуживают доверия»: ФСБ - 14%, Благотворительные организации - 20%, Церковь - 22%, Полиция - 24%, Местные власти - 24%.

[@АндрейДавлатов-ф9х]

СПАСИБО Администрации Президента за то, что ВЕРНУЛИ нам Катеньку, отделив этот алмаз от кучи говна из Совета по Правам ПРЕЗИДЕНТА. Прав ЧЕЛОВЕКА в этой стране не осталось.

[@evelinpanf123]

Хорошо сказали 👍

[@margomukina5888]

Вот видите, администрация президента ещё и что-то хорошее для людей делает!

[@Zergify]

Здравствуйте, На 17:29 мы видим, что отвестственность чувствуют 84% На 18:39 данные совершенно другие. 41% совершенно ничего не чувствует. Где-то закралась ошибка?

[@AndroidLinuxson]

это не баг, это фича, т.к. в россии принято 136%

[@Abrdoks]

Потому что на 17:20 не Левада, а Никольская с 66% и 13% разогнанными до 84% и 16%, но что забавно, якобы соглашающимися с данными Левады: www.sbelan.ru/articles/A-Nikolskaya-Issledovaniya-massovih-nastroenii-rossian-cherez-god-posle-viborov-Prezidenta-RF.htm#_ftnref16

[@Zergify]

@@Abrdoks Спасибо за подробный ответ.

[@olha1311]

Хотелось бы послушать ответы Екатерины на "глупые вопросики" =) Спасибо за лекцию!

[@VukoSrach]

Вижу лайк ставлю Шульман.

[@FlymanMS]

Stellar Twelfth нужны стикеры с Катериной Михайловной, с её благословения, конечно.

[@user-ns5ho6rk3b]

@@FlymanMS любой мерч, хочу портрет и цитаты на футболках.

[@galinagreen6622]

Ого! То есть, губернатор был популярнее президента в Хабаровском крае, а потом вон что случилось... 🤦‍♀️ Замечательная лекция!

[@chevsly]

О да, опрос ценностей. Это то, что я изучала вдоль и поперек, когда писала диплом. Забавно, но эти данные так увлекают, что постоянно хотелось посмотреть, что там у других. Прекрасные лекции у Екатерины. СПЧ потерял очень ценный мозг и двигатель развития.

[@НормальныйЧел-ч8и]

Вижу лайк, ставлю Шульман.

[@Ufimec2012]

Респект !!! )))

[@Zluka_iz_luka]

23:03 верно. Именно после этого периода развелось невообразимое количество личностей, завывающих про негодный народ и "рабский менталитет". Сейчас это суперпопулярно, когда-то было либо уделом высоколобых дискуссий или маргинально.

[@АленаАлена-й4ш]

в президенты!

[@nataliea.s.6173]

Про мат в точку. Я именно в Москве научилась.

[@nataliaaltynbaeva1382]

я в Петербурге)!

[@nataliea.s.6173]

@@nataliaaltynbaeva1382 Наша столица конвенциональной и неконвенциональной культуры)

[@nataliea.s.6173]

@@marianovikova5556 Нет, я научилась в МГУ, поступив в 2007 году.

[@nataliea.s.6173]

@@marianovikova5556 На физическом. Да, от однокурсников. Из Фрязино.

[@refingels]

Индивидуализм это круто, это клёво, это респект. А социальные атомы это не индивидуальности и не личности, а бессодержательные биороботы.

[@meadowpipit4571]

34:55 "ну я наверн на выборы пойду..." 🤣

[@alexsokol1151]

В России нет выборов.

[@refingels]

Екатерина, давайте будем различать индивидуализм и атомизацию, это похожие, но очень разные вещи. Индивидуализм не ведёт к атомизации, он ведёт к суверенитету каждого субъекта, личности. Атомизация это история про совокупность индивидов, они не личности и не субъекты, атомы ничего не решают и ни чем не распоряжаются, это просто фрагментированная биомасса биороботов на которую СМИ записывают повестки.

[@СураЭфрусси]

45:20 про Хабаровск и Фургала)) кто из 2020?)

[@mr.german9146]

Екатерина практически спрогнозировала события в Хабаровске

[@yemel63]

Разрешение видео, 360p, маловато для хорошего рассмотрения карты. Хотя можно, конечно, найти её отдельно. Спасибо за лекцию!

[@НатальяСеврюкова-ч5э]

спасибо!

[@maximvlrvch5514]

Шульман привлекательная.

[@TheNevfy]

спасибо

[@valentinatyuvami1992]

❤️❤️❤️

[@galinagreen6622]

«Кто какую усадьбу ограбил, тот такое себе и повесил!» 🤣🤣🤣

[@MonteUral]

Спасибо за видео, однако хотелось бы обратить внимание, что при ссылках на "вот это" и на подобное, очень бы хотелось увидеть, где "оно". В общем, конечно, весьма интересно вас слушать.

[@raingirl6348]

Разница между жалобой и доносом очевидна, жалуются на то, что мешает жить лично автору, ущемляют его права, не выполняют обязанностей по отношению к нему или его близким, либо просто несправедливо по отношению к окружающим, донос же делается на конкретного человека с целью поощрения либо других каких-то выгод: донесу на соседа, его посадят, мне достанется его жена.

[@alexsokol1151]

Наивно.

[@raingirl6348]

@@alexsokol1151 , вы считаете, что разницы нет?

[@evelinpanf123]

@@raingirl6348 , разница есть несомненно, но видимо формулировка не точна

[@user-ns5ho6rk3b]

Для кого-то очевидна, для кого-то нет