Atommüll, Fukushima und die strahlende Kartoffelscheune

Рет қаралды 46,350

Күн бұрын

Wo landet eigentlich unser Atommüll? Was ist ein Zwischenlager, was ist ein Endlager? Und was hat der Castortransport mit einer Kartoffelscheune und Fukushima zu tun? Das alles und noch viel mehr, erfährst du in diesem Animationsfilm.
Danke fürs Zuschauen! Du willst mit uns etwas verändern? Hier kannst du aktiv werden...
👉 Aktuelle Petitionen zum Mitmachen
****************************************
► 0 % Mehrwertsteuer auf pflanzliche Lebensmittel:
act.greenpeace...
► Waldzerstörung stoppen:
act.greenpeace...
► Mehrweg muss Pflicht werden:
act.greenpeace...
👉 Bleibe mit uns in Verbindung
*********************************
► Instagram: / greenpeace.de
► TikTok: / greenpeace.de
► Facebook: / greenpeace.de
► Twitter: / greenpeace_de
► unsere Website: www.greenpeace...
► unsere Mitmach-Plattform Greenwire: greenwire.gree...
👉 Unterstütze Greenpeace
****************************
► Unterstütze unsere Kampagnen: www.greenpeace...
► Engagiere dich vor Ort: www.greenpeace....
► Werde in einer Jugendgruppe aktiv: www.greenpeace....
👉 Für Redaktionen
********************
► Greenpeace-Fotodatenbank: media.greenpeac...
Greenpeace ist international, überparteilich und völlig unabhängig von Politik und Wirtschaft. Mit gewaltfreien Aktionen kämpft Greenpeace für den Schutz der Lebensgrundlagen. Mehr als 630.000 Fördermitglieder in Deutschland spenden an Greenpeace und gewährleisten damit unsere tägliche Arbeit zum Schutz der Umwelt, der Völkerverständigung und des Friedens.

Пікірлер: 81

@snmemich 13 жыл бұрын

sehr gutes video. vor allem werden so viele details erklärt. wenn man sich das ansieht, ist man wirklich gut informiert. greenpeace wie wir es lieben!

@ModernTalkingEverFor 13 жыл бұрын

Ein kurzer sehr gut und kompakt erklärter Film, indem selbst jedem letztem Trottel auffallen sollte, dass Gorleben nicht das richtige End/Zwischenlager ist. Mal ganz davon abgesehen dasAtomkraft eh die falsche Energiegewinnung ist, aber das sollte schon über 30 Jahre bekannt sein. ;) Greenpeace, macht weiter so. =)

@Badegenie 13 жыл бұрын

sehr gut gelungenes video! so verstehen hoffentlich viele menschen die zwischen-und endlagerproblematik.

@GreenpeaceDE 13 жыл бұрын

@tomstriker1 Der Müll kommt aus Deutschland, er wird dann aber nach Frankreich zu so genannten Wiederaufarbeitung geschickt - und muss danach von Deutschland zurückgenommen werden.

@Orcawal100 13 жыл бұрын

Toller Film mit beißendem Sarkasmus^^ Hoffentlich erreicht Greenpeace sein Ziel und dieser Atommüll wird nicht mehr in der alten Scheune zwischengelagert.

@GreenpeaceDE 13 жыл бұрын

@snmemich Es hat in Deutschland keine Wiederaufarbeitungsanlage für kommerziellen Atommüll gegeben. Das dafür vorgesehene Projekt in Wackersdorf wurde von der Atomindustrie selbst gestoppt. Es war ihnen zu risikoreich - vor allem wirtschaftlich. Und es war dann übrigens u.a. der Druck von Greenpeace, der dazu geführt hat, dass kein deutscher Atommüll mehr nach Frankreich und Großbritannien gekarrt wird, sondern alles dort bleibt, wo es entstanden ist - in Deutschland.

@GamlGandalf 13 жыл бұрын

OMG, das wusste ich alles garnicht!

@2o1oNIckblack 13 жыл бұрын

echt gut gemacht ich hätte vielleicht Atome Müll genauer beschrieben das es auch die kleinen verstehen Abs sonst echt gut gemacht

@Alextoview 12 жыл бұрын

Die Melodie is toll ... *haben mag* :(

@ArnoAEvers 13 жыл бұрын

...dazu passt auch diese "Wertschöpfungskette" der Erzeugung von Strom aus KernKraft:

@koni_ey 13 жыл бұрын

Cool

@mo1elftausend 13 жыл бұрын

Cooler Clip. Fukushima scheint a doch nicht so schlimm, wenn das über 50x durch Europa passiert.

@motim92 13 жыл бұрын

@MangoTUG Hmm, bist schon ganz nah dran, die nächste Frage lautet: Warum entnehmen sie das Plutonium? (Antwort: Müll strahlt in 500 Jahren etwa 10 mal weniger stark, Müllvolumen wird um Faktor 15 verkleinert und das Plutonium kann für neue Brennelemente verwendet werden...) Hat denn Greenpeace kein interesse, dass das kleine Problem mit dem radioaktiven Abfall noch kleiner wird?

@Meytew 13 жыл бұрын

@NormiNorm75 Weil die weltweite Raumfahrttransportkapazität nicht mal annähernd ausreichen würde um die angefallenden Mengen an radioaktiven Abfällen auf diese Weise zu entsorgen, geschweige denn von den Kosten oder dem Fall wenn bei den Raketenstarts etwas schiefgeht (was bei der großen Menge sehr viele sein dürfen). Das ist (leider) keine realistische Option, auch wenn man das immer wieder meinen möchte. Also eben nicht zu einfach, sondern viel zu schwer, teuer und gefährlich.

@DonicMusik 13 жыл бұрын

@GreenpeaceDE Ernste Frage! Was haltet ihr von einer Entkriminalisierung von Cannabiskonsumenten?

@andthxforallthefish 12 жыл бұрын

also die Vorstellung, dass in meinem direkten Umfeld Atommüll gelagert wird, fände ich ziemlich beschissen. Und dazu noch, wenn es Unstimmigkeiten über die Sicherheit der Castorhalle gibt.

@WALDMEISTER.2 13 жыл бұрын

@whnsnn ...eine berechtigte Frage ! Erklären könnte ich es Dir , aber dafür müsste man die genauen Daten aus Fukushima wissen, also wieviel Brennstäbe dort lagen + und da liegt eben das Problem, an diese Daten ran zu kommen ist so gut wie unmöglich. TEPCO wird mir dies sicherlich nicht am Telefon nennen

@snmemich 13 жыл бұрын

@GreenpeaceDE : wenn man in deutschland nicht die wiederaufbereitungsanlage geschlossen hätte, weil sich ein paar hippies aufgeregt haben, dann müssten wir das zeug auch nicht nach frankreich karren ;)

@JoWoGoe 13 жыл бұрын

Wahrscheinlich nennen wir diese Zeiten heut zukünftig Alexander-Lehman-Phase oder so.

@Logitex12 13 жыл бұрын

@NormiNorm75 Was ist, wenn soeine Rakete dann hochgeht?

@Bettelstein 11 жыл бұрын

Dann würde das Atommüll-Zeug von vielen anderen Ländern nach Wackersdorf gekarrt werden.

@moonlake89 13 жыл бұрын

sehr informatives Video.. danke dafür.

@foodope 13 жыл бұрын

@TheMasturCheef Ich habe das nie behauptet, daher weiß ich nicht, worüber du dich hier echauffierst.

@F4iM3R 12 жыл бұрын

Warum schiesen wir den Atommüll nicht einfach in den weltraum lol -.-

@snmemich 13 жыл бұрын

@markusvonroder ... ironie nicht erkannt... ;)

@WALDMEISTER.2 13 жыл бұрын

@hornix2000 was ist daran cool, kannst Dir ja paar Fässer in die Wohnung stellen, brauchste die nächsten 400 Jahre keine Heizung !

@Badegenie 13 жыл бұрын

@NokturnalTimes : frage mich immer wer die wohl gewählt hat....

@tomstriker1 13 жыл бұрын

warum algern WIR eigentliche den atommüll aus frankreich???

@TheMasturCheef 13 жыл бұрын

@foodope Diese Einschränkung nervt mich auch immer wieder ^^ Wie gesagt, die Situation und Geschichte in DE kenne ich sehr schlecht. Ich kann dir nur soviel sagen: Klar kümmert sich ein Teil von Greenpeace um Spenden. Das sind aber (zb. in CH) ein oder zwei Leute, bei etwa 80 Leuten im Büro. Der ganze Rest widmet sich der eigentlichen Arbeit. Geld ist halt leider Gottes selbst für Greenpeace ein notwendiges Übel um zu funktionieren. Führ dir die Erfolge von GP mal wirklich zu Gemüte ;)

@bennyfrankfurt78 13 жыл бұрын

Der Beitrag strahlt vor Fachkompetenz. Die die informatorische Halberwertszeit liegt aber leider bei nahe Null. Wie gewöhnlich.

@roterdachs 12 жыл бұрын

@braemstabraemsta den Steuerzahler

@parsivalseverin7660 7 жыл бұрын

Hallo der Schutz der Umwelt und des Lebens ist ein hohes Gut. Das Video hat die These das Zwischenlager gefährlich sind und die Transportwege problematisch sind. Es gabe aber in Europa noch nie einen nennenswerte Unfall oder ein Leck mit Castoren. Ich finde es problematisch für Phillipsburg und gegen Gorleben als Zwischenlager zu argumentieren. Schließlich sind beide Anlagen "Scheunen" (leute alleine das Wort ist in dem KOntext Kampagne pur).Hätten wir nicht eine ideologische Brille auf, könnten wir uns um Sicherheit unterhalten. Warum nicht die Behälter rückholbar unterirdisch lagern? Ist 600 Meter unter der Erde doch sicherer. Frankreich und die Schweiz gehen diesen WEg und brauchen keine weiteren 30 Jahren Endlagersuche. Warum nicht den "Atommüll" in Generation IV Kraftwerken nutzen und die langlebigen Spaltprodukte wie Plutonium verwerten. Alle Castoren könnten die BRD noch 400 Jahre mit Energie versorgen. Also ist Atommüll kein Müll sondern ein Rohstoff : )

@Vangriffith 13 жыл бұрын

Ich finde den Sinn hinter diesem Video ja plausibel.....aber was ist bitte Fukushima seit neustem für eine Einheit.....sorry aber meiner Meinung nach pietätlos

@koni_ey 13 жыл бұрын

Naja eigentlich nicht