Attraction in the couple

Pour acheter mes supers livres: linktr.ee/Pedr...
Pour des infos:
Facebook: / pedrosanchau
Twitter: / pedrosanchau
Pour connaître le gars qui fait la musique: / killarney-fat @killarneyfat4249
Bibliographie (je te mets la super théorie parce qu'elle fait déja le taff de biblio, t'as plein de liens dedans)
pubmed.ncbi.nl...

[@PsykoCouac]

Pour acheter mes supers livre: linktr.ee/PedroSanchau Pour des infos: Facebook: facebook.com/PedroSanchau/ Twitter: twitter.com/pedrosanchau Pour connaître le gars qui fait la musique: instagram.com/killarney.fat/?hl=fr

[@deotexh]

YESSSSS, LES GARS REVEILLEZ VOUS, PSYKOCOUAC A SORTI UNE NOUVELLE VIDEO!!!

[@PsykoCouac]

Faut partager en masse

[@deotexh]

@@PsykoCouac J'adore tes vidéos!

[@Alric-Sasheris]

Ouais une nouvelle vidéo ! \^^/

[@Evvvaa]

Ouaaaaaaais

[@claramb1410]

OUAIIIIS JSUIS REVEILLEE

[@mandarineinparis]

En résumé : 1) La "common lens" (beau, grand, mince, confiant...) explique 30% de l'attraction initale, mais ne compte que pour 2% dans un couple. 2) Pour le couple, la "feature lens" (préférences historiques de l'observateur, ex : attirance pour les musiciens) compte plus que la "common lens". 3) Plus important, la "perceiver lens" (attitude/état d'esprit de l'observateur, ex : disposition au flirt ou non). 4) Et le plus valorisé en couple : la "target specific lens" (chemin unique aux deux, ex : projet professionnel commun).

[@onemomo4093]

Stéphane Édouard aurait dit « Théorie des Camemberts (pour F) pour la feature lens, Secret Agenda pour la Target Specific Lens et Timing pour la « Perceive Lens »

[@onemomo4093]

Par ailleurs dans le séminaire 100 jours de S.E, il dit bien qu’une femme qui est à fond dans un projet spécifique ne sera pas ouverte aux relations ou très peu. Pas exactement le cas pour l’homme.

[@virtualcosy9019]

Prendre ce consanguin de Stéphane au sérieux. C'est une vaste blague. Ça me foudroie qu'on puisse écouter ce gars de manière sérieuse plus de 30 minutes.

[@nassimalouache3118]

@@mandarineinparis la Common lens ça veut aussi dire que les gens se mettent en couple avec des personnes qui ne leur plaisent pas plus que ça, et ça cause des dégâts plus tard, une fois que la passion passe ou que les objectifs sont atteints (enfants). Ces concepts (Secret Agenda) sont en effet beaucoup mieux abordés par Stéphane Edouard qui n'a que faire du politiquement correct.

[@elnopo4242]

N'ayant pas beaucoup d'avantage dans le common lens, je m'étais toujours dis qu'il fallait que je forme la relation petit à petit. Cette vidéo est venu formaliser ce que je pensais et j'en suis très heureux. Merci

[@BrunoMarchal]

Il y a longtemps il y a des psy qui pensaient même que le désir était lié au manque alors que le désir est lié à l'épanouissement et au remplissage des besoins.. continuez à aider autour de vous on a besoin de personne comme vous pour améliorer le monde. Plus on est mieux c'est...merciiii

[@angeliquecour5615]

Les illustrations toujours au top, je trouve ça intéressant et j'ai envie de rigoler à chaque slide, le combo parfait

[@zeerda3858]

Merci pour cette vidéo 🙏 j’ai toujours trouvé les théories du genre « les femmes cherchent des hommes riches », « un homme doit être musclé et grand pour plaire » etc…. ridiculement simpliste. Car déjà, comme tu l’as dit, la réalité ne ressemble pas à ça. Mais je n’avais pas d’arguments scientifiques solides pour contredire ces propos. Ce n’est plus le cas maintenant, merci pour la biblio !

[@CS-gg4qu]

C'est de la pseudo-science. Et effectivement les femmes sont infiniment plus enclines à créer plus facilement des liens avec des hommes qui ont du succès... Quelque soient les compétences sociales de l'homme.

[@VeroD-ow5zx]

Quand on écoute les coachs parler de relations sentimentales, on dirait que tout est réglé comme du papier à musique. Il suffit de faire ceci ou de dire cela pour que l'autre tombe amoureux. Non mais franchement, n'importe quoi 😂😂😂 A les écouter, si tu n'es pas beau, riche et avec un corps sportif, tu ne trouveras personne 🙄 Quand je croise les couples je vois des moches, des gros, des handicapés et des gens qui n'ont pas forcément un compte en banque rempli de millions et pourtant ils ont trouvé quelqu'un pour partager leur vie 🤷 Trouver l'amour va au-delà des critères de beauté et du compte en banque. L'amour c'est plus profond que ça et c'est surtout une question de feeling entre 2 personnes qui parfois sont à l'opposé l'une de l'autre....

[@Zephirah]

Parce que vos parents sont grands beaux et riches ? Un peu de bon sens bordel...

[@allinix7]

Ouais c'est chaud. J'ai lu des tonnes d'américains écrire des choses pareilles.

[@nassimalouache3118]

@@zeerda3858 Les femmes aiment les hommes riches, grands et musclés, mais ces hommes ont énormément de prétendantes et ne sont donc pas disponibles, donc oui elles se rabattent sur Bruno de la compta, mais c'est pas lui qui les fait rêver.

[@Almtesh]

Ah, voilà une bonne vidéo qui fait clairement la différence entre le doigt mouillé et les vraies recherches. Et elle est gratuite et courte.

[@JPPeron]

Avec les coaches, c'est plutôt dans le cul qu'ils se le mettent !

[@Almtesh]

@@JPPeron J'ai hésité à préciser que je ne voulais pas savoir comment le doigt était mouillé, j'aurais dû…

[@JPPeron]

@@Almtesh Tu as choisi de vivre dangereusement ! Je peux te coacher si tu veux.

[@nassimalouache3118]

@@Almtesh Vidéo qui parle de stratégies d'accouplement mais pas d'attirance, titre trompeur

[@nomindisponible5420]

Mais elle est volontairement confusionniste, elle ne précise pas ce qui concerne les deux genres ou uniquement les hommes.

[@guillonaurore5094]

Merci pour cette vidéo qui arrive à point nommé dans ma vie. Elle m'a permis de comprendre certains de mes comportements actuels. Plus qu'à réfléchir à ce que j'en fais 😊

[@marielafleur6608]

Que les Stéphane Édouard et Thaïs d'Escufon mettent ça dans leur pipe et y médite. Super vidéo comme toujours, vivement le prochain thème!🌼💗

[@user-pe5xv4ev7d]

😂😂 on avait tous les mêmes vidéastes en tête jppp

[@jean-sebastienlecat1942]

Thais d'E je ne sais pas, mais Stéphane E je lui ai déjà bourré ses commentaires de littérature au cas où il serait intellectuellement honnête et pas juste dans l'idéologie mais il ne fait que persister à se cacher dans la confusion psychanalyse et psychologie... Il a certainement une position juste idéologique.

[@aegean_444]

@@jean-sebastienlecat1942Il est là pour drainer des clients cherche pas plus loin, même niveau d’honnêteté que I. Aber*an ou S*ral et autre gourou (cad aucune) (et je masque volontairement pour pas que l'algo ramène leurs fans toxique)

[@CS-gg4qu]

Tu commenceras à évoluer quand tu auras fini de dire aux autres ce qu'ils doivent faire

[@Par-Crom]

@@CS-gg4qu vas-y passe devant, on te regarde évoluer cousin

[@altarance]

ça fait seize ans que je connais ma compagne, on a eu des moments de séparations, on était jeune, puis on s'est retrouvé. Depuis des années on vit ensemble, on est parent, souvent les trivialités logistiques du quotidien nous disposent à l'envers, mais qu'est ce que je reste attiré par elle, je suis incapable de dire pourquoi. Parfois j'ai l'impression que ça tient de la magie.

[@VeroD-ow5zx]

L'attirance physique ne s'explique pas.Tant qu'il y a cette magie entre 2 personnes, le couple tient la route.... Les choses se gâtent lorsqu'il n'y a plus de désir ni d'amour dans le couple....

[@lauracl8465]

Mais le désir et l'amour ca s'entretient non ? (Question d'une désespérée qui ne tient pas plus de 3 ans en couple) 😅

[@altarance]

@@lauracl8465 je n’en sais rien, en tout cas il faut être une bon équilibriste et laisser l’autre libre d’avoir ses aspirations, de se vivre comme il, elle en a profondément besoin

[@sophiefernandes1007]

​@@lauracl8465pas forcément ça dépend des partenaires et de la relation. Cela fait dix ans que je suis avec mon conjoint, on ne s'est jamais disputé même s'il y a eu des moments de bas et souffrance que la vie réserve à tous indépendamment de notre couple mais dans nos vies persos et pourtant on a jamais eu besoin de faire d'efforts, c'est juste naturel on se connait bien, on s'adore et s'aime passionnément depuis des années et avec des enfants épuisants cela n'a jamais changé. Les personnes qui nous disent que ce n'est pas normal, que si on ne se dispute pas c'est qu'on est pas sincère l'un avec l'autre alors qu'ils n'en savent absolument rien sont légions. Chaque relation est différente et ne désespère par chaque relation que tu as t'en apprend d'avantage sur toi, ce que tu veux, des erreurs que tu fais peut-être etc bref te permets d'avancer pour évoluer vers ce qui sera (je l'espère pour toi en tout cas) le meilleur pour toi

[@lillyblack5619]

​@@lauracl8465 Un peu des deux en fait, je crois. Je suis encore jeune perso mais j'ai remarqué des differences entre mes partenaires (et mon comportements en conséquence). Je pense qu'on ne peut pas créer une attirance là où il y en a jamais eu. On peut créer une relation saine et durable (qui débouche sur un amour différent). Mais pour combiner les 2 avec le ou la même partenaire, il faudrait que d'entrée de jeu on sente cette espèce d'étincelle (plutôt grand brasier). Un peu comme en amitié, ya des gens avec qui tu sens que ça accroche d'enfer direct et sans savoir pourquoi mais vous fonctionnez juste quasi parfaitement ensemble. C'est ça qui donne naturellement envie de se battre pour que ça marche.

[@remsandro2338]

Bon j'ai plein de truc a dire .... mais comme d'habiude GROS COEUR sur ton travail

[@mouniraschmidt6703]

Bonjour Mr. PsykoCouac, je viens seulement de vous découvrir et je vous trouve vraiment toppissime! Merci pour les clefs de réflexion!

[@NestorPoudriere]

Et aussi, on t'adore. Merci pour la rigolitude!

[@fl.oralion]

c'est dingue la puissance de la feature lens, depuis que je suis végétalienne j'ai remarqué que dès que je vois que la personne en face est très viandarde mon attirance tombe à zéro 😂 ce n'est pas "grave" car ça ne veut pas dire que je vais détester la personne ou que je ne pourrais pas devenir amie avec, mais en termes de truc romantique y a vraiment un gros crash 😂

[@anemonotogen]

En effet, ça va coincer au niveau des valeurs.

[@D_ju]

T'inquiètes, l'inverse est vrai

[@fl.oralion]

@@D_ju oui, les choses sont bien faites !

[@HardAcid93]

​​@@fl.oralion Les choses sont bien faites effectivement tu te mettra sûrement en couple avec un carencé ce qui est plutôt une bonne nouvelle

[@fl.oralion]

@@HardAcid93 ??? 😂😂😂

[@RomaneFqt]

Ça m'intéressait pas mais avant de changer de vidéo tu as dit que ce serait intéressant donc j'ai regardé ! Et heureusement, parce que c'était super intéressant !

[@romainotelet4191]

La manière dont vous expliquez les vidéos est extrêmement claire et plaisante ! Merci pour la qualité de vos vidéos

[@poneyavecunpull3475]

C'était très intéressant, c'est tellement difficile d'avoir des vraies infos sur le sujet. Voilà ! Bonne journée.

[@jessicannag837]

Démonstration absolument géniale ! Quel boulot ça doit représenter de compiler (et dessiner !) Tout ça ! Merci, j'ai adoré ❤

[@leilaferrere6890]

Les meilleurs vidéos des psycho/sociologie sont celles de PsykoCouac ❤ j’ai trop aimé la vidéo, hyper intéressante, je me questionne très fortement sur le sujet de l’attraction humaine qui plus est, cést cool que tu en parles !! 😊

[@mauddelanaud8942]

Merci beaucoup pour ce travail Pedro. Je partage ça, je pense que ça va beaucoup intéresser les copains, et j'espère que ça va changer les croyances de certains 😅

[@boxonman]

Merci pour cette clarification !! Vous venez de faire chuter le PIB, mais c'est pour le meilleur ! Bravo (et vivement que la recherche avance pour clarifier tout le reste 😢)

[@stflpz7954]

J'ai commencé à lire les commentaires et wouaouh, on dirait qu'il y a du boulot. Comme si être en couple était un droit, un dû. Ben non. Je dirais même que lorsque ce n'est pas "rationalisé", rencontrer une personne avec qui ça le fait, c'est souvent accidentel Et autant en amour qu'en amitié

[@margaretspencer5507]

J'avais lu quelque part que les gens se mettaient en couple pour réaliser un but commun (fonder une famille, une entreprise etc.). Mais que si l'objectif finissait par être atteint, à moins de se trouver de nouveaux buts qui par chance concorderaient, il y avait de forte chance que le couple "aurait fait son temps". Dans ma famille sur trois générations, ça a l'air de se confirmer. Les gens se mettent en couple pour créer et élever une famille puis se quittent pour trouver un partenaire de "vieillesse". Et les qualités recherchées sont rarement les mêmes entre les premiers et derniers conjoints pour ces deux buts. (Après ma famille est très eugéniste aka "faire des "supers" enfants/croisement". Donc une fois cette mission "accomplie", ils cherchent ailleurs pour enfin faire leur délires de jeunesses, ex: créer un groupe de rock, un vignoble etc. Et ce phénomène remonte à mes arrières grand-parents de tous les côtés. Ça fait un désastre en terme d'accumulation de patrimoine...mais bon, de bonnes histoires quand même).

[@romainotelet4191]

Bon exemple de transmission transgenerationnelle

[@Par-Crom]

Respect, ça doit pas être facile tout ce bordel ^^

[@JPPeron]

@@romainotelet4191 C'est de l'humour ?

[@Pauline-bj8jb]

Hyper intéressant, j'avais jamais vu les choses comme ça

[@VeroD-ow5zx]

C'est une évidence que l'on ne recherche pas les mêmes critères chez une personne avec qui on veut faire des enfants et une autre personne avec qui on veut vieillir..... Tant que le couple regarde dans la même direction avec les mêmes objectifs de vie, ça roule. Là où ça se complique c'est lorsque les chemins se séparent et que les objectifs de vie ne sont plus les mêmes.... C'est pour cette raison qu'il y a beaucoup de couples qui divorcent à la retraite. Une fois les enfants élevés et qu'ils ont quitté le nid familial. Les 2 vieux n'ont plus rien à se dire alors qu'ils passent H24 ensemble ce qui n'était pas le cas lorsqu'ils étaient en activité professionnelle. S'ils ne trouvent pas un but à leur retraite, ce couple va forcément s'éloigner et se séparer......

[@tlaidi]

Y a un truc qui m'intrigue, ca me parait difficiel d'imaginer être attiré par quelqu'un que je trouve très moche. j'ai l'impression que cette théorie dit que si on devient meilleurs amis, même si on s'était trouvés moche au début ben petit à petit on s'attire, sauf que je pense qu'il y a plein d'exemple de meilleurs amis pas attirés du tout. Ou alors c'est la beauté perçue au cours de la relation qu'on met aussi dans target specific ?? Intriguant, mais super intéressant !!!! Merci Pedro pour ce magnifique travail

[@Dark_Oopa]

Quelqu'un qu'on trouve très moche, c'est mort. Mais quelqu'un qu'on trouve moyen/bof et qui nous attire pas physiquement au début, on peut changer sa vision au fur et à mesure de la relation. Perso ça m'arrive régulièrement de me mettre à trouver jolie des femmes avec qui je m'entend bien alors qu'au début non. Le contraire aussi, ya des femmes objectivement canon que je trouve moche quand je les connais bien :D

[@tlaidi]

​@@Dark_Oopa donc selon toi la beauté perçue peut changer au cours du temps(ça me paraît pas aberrant), mais du coup la question c'est est-ce qu'elle change a cause du fait qu'on évalue la relation indépendamment de la beauté, ou bien on rentre la beauté dans un des critères individuels (et non sociaux donc pas le common lens) ? Ce qui ferait que la beauté a un rôle plus important dans l'évaluation et ça ferait plus de sens. Mais si c'est le premier cas ça voudrait presque dire qu'il suffit de le vouloir pour être attiré par quelqu'un, et ça m'étonnerait que ça soit si facile

[@VeroD-ow5zx]

​@@Dark_Oopa C'est parce que tu vas au-delà des critères physiques et que tu privilégies la beauté intérieure de la personne. J'ai écouté récemment sur KZbin un type qui sortait avec une fille depuis 3 ans et qu'il ne voulait pas la présenter à ses amis et sa famille car il la trouvait moche. Il expliquait aussi qu'il était puceau jusqu'à 25 ans et que c'est avec cette fille qu'il l'a fait. Donc, ce mec était avec cette fille et passait son temps à regarder d'autres filles qu'il trouvait plus jolies que sa nana. Il s'était mis avec elle juste parce qu'il n'avait pas trouvé mieux et que les filles mieux que la sienne ne voulaient pas de lui..... Parfois, certains hommes et femmes se mettent avec des personnes faute d'avoir trouvé mieux. Ils voudraient être avec d'autres personnes plus jolies mais se contentent de ce qu'ils peuvent avoir.....

[@VeroD-ow5zx]

​@@tlaidiLe problème chez les hommes est que la beauté physique est une qualité. Même les mecs moches veulent des jolies filles 🙄 Il est vrai que se mettre en couple avec une femme que l'on trouve moche, ce n'est pas flatteur ni pour elle ni pour vous 🤷 Il faut un minimum d'attirance physique pour se mettre en couple avec quelqu'un. Attirance ne veut pas forcément dire beauté physique 🤷

[@tlaidi]

@@VeroD-ow5zx j'essaye de comprendre justement si on change notre perception de la beauté de l'autre au fur et a mesure de la relation, ou bien on est attirés par l'autre mais par autre chose que sa beauté physique. En tout cas lequel des deux explique mieux ce changement radical du pourcentage de la common lens. Et je pense pas que ton cas là répond à la question

[@JulieLamira]

« Mais ta gu*ule » j’ai explosée de rire 😂 Très bonne vidéo explicative et surtout, qui met en lumière le fait qu’on sépare les gens avec internet en leur donnant l’illusion de se rapprocher. Au final, on crée un monde virtuel où seul l’apparence compte, du coup il n’y a plus vraiment de diversité d’attirance dans les liens entre humain, du moins au départ !

[@VeroD-ow5zx]

C'est certain que les réseaux sociaux ont bousillé les relations humaines..... Depuis Internet les gens n'ont jamais été aussi éloignés les uns des autres et beaucoup d'entre eux sont seuls. Il n'y a qu'à voir les KZbinurs qui n'ont parfois aucun ami à part leur followers 🤷

[@bettyboop9269]

Je découvre la chaîne, j'ai déjà regardé quelques vidéos et ... je m'abonne ! Merci pour cette capacité de vulgariser, de faire comprendre, de découvrir et ... pour l'humour ( je ris beaucoup, merci) belle soirée :)

[@arthurheim5437]

Excellente vidéo comme d’habitude. Je pense qu’un tour du côté de ce que racontent les économistes peut venir un peu lier les choses. Il y a un livre excellent de Pierre Chiappori « the economics of love : matching with transfers ». (C’est un peu touffu niveau modèles mais c’est aussi très bien expliqué) En résumé trop rapide, les gens maximisent leur utilité, les relations font partie de ces stratégies et les personnes valorisent personnellement les coûts et bénéfices d’être ensemble. Point fondamental, il y a une forme d’assortativité positive: on va chercher un ou une meilleure partenaire jusqu’à être au moins aussi satisfait dans cette situation que dans la deuxième meilleure situation. Ce qui va compter c’est les attributs des personnes mais aussi l’idée qu’une relation produit plus que la somme des bien-être individuels. Il y a un surplus à être ensemble et la question est: qui capture ce surplus ? Là entrent Chiappori et d’autres dans la façon de modéliser le pouvoir, les normes de genre, l’éducation, les préférences (notamment vis à vis des enfants) et la possibilité de « transfer » d’utilité. Concrètement, la relation qui tient parce que une personne accepte de réduire son bien être pour augmenter celui de son partenaire. Bref unifions les cadres théoriques ! (#dreamer)

[@PsykoCouac]

Sur certains sujets, y a des croisements théoriques super. Ge're quand j'ai cherché le lien entre immigration et délinquance, c'est surtout les économistes qui travaillaient comme des epidemiologistes

[@arthurheim5437]

@@PsykoCouac tout à fait !! (j'ai soutenu ma thèse en éco la semaine dernière - où tout est basé sur des expérimentation aléatoire de politiques sociales et familiales en France 😇)

[@ingridmeunier819]

rha purée MERCI pour cette video

[@djclayton01]

La beauté est dans l'oeil de l'observateur.

[@natskii7026]

T'as de beaux yeux tu sais

[@aymericp6472]

Je comprends l'utilité de cette phrase après avoir du reconstruire mon estime de moi suite à des rejets amoureux. Je me protège en me disant que celles qui m'ont rejeté avaient une très mauvaise capacité à percevoir mes qualités.

[@djclayton01]

@@aymericp6472 Ce qui m'aide:1 le personne ne vous rejette pas, elle répond à ses besoins. 2 Ne confondez pas qui vous êtes avec ce que vous faites. 4 Tout ce qui vous émeux à quelque chose à vous apprendre sur vous même. 5 Une collaboration qu'elle soit amicale, professionelle, amoureuse...se fait avec la personne en face, si celle ci ne veut pas par définition rien n'est possible. 6 Il est inutile de s'en vouloir car cela ne va rien changer, sinon se faire du mal et prolonger et accentuer la déception. Car d'une part ca ne depend pas de vous. Et d'autre part vous n'avez pas le pouvoir de vous faire aimer. La beauté est dans le regard de l'autre. La seul chose que l'on peut faire c'est être la meilleur version de soi. Ce qui en advient ne dépend pas de nous. Vouloir plaire est needy et être needy n'est pas séduisant. 7 C'est ton ego qui est blessé, tu n'es pas que ton ego. 8 Tu es responsable de ton estime personnelle, personne d'autre.

[@VeroD-ow5zx]

La beauté n'est pas objective. Ce que je trouve beau, une autre personne n'aimera pas du tout..... Chez une personne il ne faut pas voir que les qualités mais surtout les défauts car c'est ceux là qui posent problème dans une relation. Un petit défaut que l'on n'accepte pas au début de la relation deviendra un méga défaut au bout de plusieurs années de relation et sera peut-être la cause de la rupture. Lorsqu'on se met avec une personne, il faut accepter Tous ces défauts sinon c'est pas la peine de continuer la relation car elle sera forcément vouée à l'échec......

[@djclayton01]

@@VeroD-ow5zx je valide l'idée que l'on tombe amoureux pour les qualités du-la partenaire et qu'on reste avec car on supporte ses defauts. A ceci prét que si des choses te dérangent au bout d'une semaine c'est que tu n'es pas amoureux-se car l'amour est un abandon consenti de ton discernement. Les defauts apparaissent rarement avant 3 mois.

[@proovemewrong]

Ça fait longtemps que je me pose la question! Merci d'y avoir répondu en trrrès grande partie ❤

[@PsychoReflexion-mi1jw]

Merci beaucoup pour cette vidéo ! Ton travail est génial et inspirant. Enfin on comprends le fameux problème de Tinder 🤣

[@maudgerini845]

Toujours aussi intéressantes vos vidéos ! Merci beaucoup

[@ytbpromeneur]

Ça confirme ce que disait Cocteau. L'apparence c'est important ... surtout le premier quart d'heure.

[@carlouchesong4soul]

Merci beaucoup pour tout ce que tu fais 🫶🌟🙏🏽 superbe vidéo comme toujours !

[@phdradog7560]

Wow, super intéressant merci monsieur 🤗

[@onemomo4093]

14:30 En tout cas Stéphane Édouard ne fait pas de la common lens. Stéphane Édouard aurait dit « Théorie des Camemberts (pour F) pour la feature lens, Secret Agenda pour la Target Specific Lens et Timing pour la « Perceive Lens »

[@onemomo4093]

Par ailleurs dans le séminaire 100 jours de S.E, il dit bien qu’une femme qui est à fond dans un projet spécifique ne sera pas ouverte aux relations ou très peu. Pas exactement le cas pour l’homme.

[@heyzou6769]

Présentation fantastique !

[@choulevy]

J'ai l'impression que ce que tu dis ici c'est surtout orienté sur les couples hétéro, du coup je serais curieuse de savoir comment ça fonctionne pour les couples de même genre = D

[@PsykoCouac]

Je vois pas trop ce qui changerait fondamentalement à part peut être les traits valorisés dans la Common lens

[@onemomo4093]

Merci pour cette vidéo.

[@lilicadillac9833]

Toujours aussi pertinent

[@vba2469]

Super intéressant, merci!

[@akamiaou9579]

Ouais ! Bonne journée à toi aussi ! (super vidéo, merci ^^)

[@Tedzee8]

Excellant épisode! Question : après cet époside je me demandais : pourrais-tu faire un épisode sur le pourquoi des séparations de couple aussi? Je dis cela car, autour de moi, je vois trop de gens qui, soit, prennent le couple à la légère, butinent et passent à autre chose étonnament vite, soit ils sont restent ensemble à cause de soucis d'argents et de stabilité, soit aussi, ils le prennent hyper au sérieux, ils sont fusionnels et toxiques pour leurs entourages ou encore se font du mal et créent des drames. Pourrait on avoir une piste sur les phénomènes actuels ? Je pense vraiment qu'il y a matière à discuter. Merci et Bonne journée :)

[@aurane2556]

Ça m'intéresserai une vidéo sur le trouble des fonctions exécutives

[@EliottCuanoud]

Merci beaucoup pour cette vidéo très intéressante !! Est ce que tu pourrais faire un jour une vidéo expliquant l'origine du comportement "hautain" de certaines personnes ? Merci encore, bonne soirée :)

[@etertrix]

"Voilà. BONNE JOURNÉE." Merci encore pour cette nouvelle vidéo !! Belle continuation ! 🎉

[@peperebalou-didi]

J'ai adoré cette vidéo (comme toutes les autres). Ça fait du bien d'enfin voir une vidéo pertinente sur ce sujet. C'est une bouffée d'air frais. P.S.: 11:27 Ce bonhomme n'est pas prêt pour Chadley et Mai dans le Rebirth 👀

[@PsykoCouac]

Ils sont tellement horribles que je les skippe

[@teddyboyat3109]

Très intéressant ! Une super pédagogie comme d'habitude 😊 !

[@GodOfRatos]

Merci et bonne journée à vous Pysko Couac ! :D Peace & Love ²

[@Tom-wn6bm]

Merci mec elles sont trop bien tes vidéos !

[@Pikmaniac_le_vrai]

C'était passionnant, merci!

[@epsilon8597]

Mais...Il me semble que c'est sous-entendu à un moment, mais tout le monde ne se met pas en couple avec des personnes qui leur plaisent non ? Par exemple, en ne se mettant pas en couple. Aussi, si on habite un petit bled sans possibilité d'en sortir, on va peut-être faire un choix par défaut, ou choisir la personne qui nous plait le plus, c'est à dire qui nous déplait le moins, sans vraiment se laisser le loisir de se demander ce qui nous plait chez quelqu'un ? En fait, poser la question "parmi ces gens, qui est-ce qui vous plait", c'est très différent de "dans votre vie, faites la liste des gens avec qui vous accepteriez d'être en couple".

[@PsykoCouac]

Oui mais du coup tu l'aimes moins. La vidéo parle plus d'attirance que de couple qui sont ensemble sans s'attirer

[@VeroD-ow5zx]

C'est certain que selon le quartier ou la ville où tu habites, tu as moins de choix et de probabilité de rencontrer quelqu'un qui te plait. A part faire des rencontres par internet pour élargir ton champ de rencontres et d'attirance....

[@AAArrakis]

Toujours super intéressant! Question : dans les sociétés où il y a des mariages arrangés, les marieuses travaillent plus sur le côté target? Enfin quand ce n est pas sur des critères purement économiques ou stratégiques pour les familles.

[@PsykoCouac]

Je pense que c'est surtout eco et stratégiques sans forcément d'attirance

[@mayastraberry3146]

C’est hyper intéressant ! Merci Bon pour le moment la flemme

[@romainr5465]

Merci pour le boulot.

[@julienseyve4197]

Pour avoir utilisé les applications, il y a aussi le biais de l'avatar. On ne peut être que nous en version "beau", on ne peut pas tellement dire notre personnalité et faire émerger l'humour, l'amour de la nature, etc. A un moment, je choisissais des possibles rencontres sur le chat de la jeune femme. Globalement, si tu trouves le chat trop mignon et qu'elle aime son chat, ça fait un point commun. Et je remarque que beaucoup de femmes affichent ouvertement leur chien pour poser le sujet là. Mais les applications ne se basent pas sur la discussion ou une communion d'esprit. Du coup, j'ai commencé à hacker le système photo et à réfléchir à comment faire passer mes blagues, car j'adore l'humour absurde. En vrai, faire du jeu de rôle en groupe, aller à des cours de dessin, ou appartenir à un groupe de marche à pied, ça permettrait des rencontres plus viable... C'est vrai que ces applications sont assez horribles.

[@borisbachaud8783]

Bonjour. Merci pour la qualite des contenus. Pourriez vous traiter du sujet inné aquis dans l influence de ses choix, gouts etc ?

[@delphineg3045]

Vous avez oublié quelque chose de fondamental, c'est le coup de coeur et le coup de foudre. Les rencontres se font d'un point de vue énergétique pour les êtres dotés d'émotion. Aucun rapport avec le physique ou la situation social. Le Whaou du premier regard organise tout le reste.

[@mimirose9671]

La vidéo est cool et en plus il y a plein de débat et de remise en question dans les commentaires, le seul problème aujourd'hui est que les gens ont beaucoup trop de critères vous ne trouverez jamais quelqu'un qui coche toute vos cases et le seul qui le fera c'est l'amour parce l'amour rend aveugle, les gens veulent tous être en couple mais sont terrorisé par l'amour sauf que sans amour un couple ne dure pas, la seule manière de trouver l'amour c'est d'être ouvert a l'humain sans aucun intérêt, parce que trouver une connexion sa demande du temps, aimé quelqu'un pour ce qu'il est vraiment et pas pour ce qu'il paraît sa demande d'apprendre à se connaître, de briser des barrières, de prendre conscience de ses trauma, d'être résiliant et d'être mâture, après un divorce la plus grande moitié des gens ce mettent avec quelqu'un qu'ils connaissent depuis longtemps, une amie , un ex , un collègue etc, la probabilité qu'un couple fonctionne quand 2 personnes ce connaissent augmente parce qu'ils ne font pas l'effort de ce comprendre puissent qu'ils ce connaissent déjà , sa réduit l'ego , et nous rend plus à l'écoute donc plus apte à se satisfaire mutuellement. Les moches sont en couple parce qu'ils se prennent moins la tête avec des critères et feront plus de choses justement parce qu'il ne se repose pas que sur leur physique pour combler une personne, les personnes très belle ne se repose que sur leur capacité physique et ne sont choisi que pour ça donc sachez que c'est les plus triste en amour parce que vivre avec la peur de se retrouver seule si on perds ces pecs ou ses fesses et ou de grossir ou se de retrouver défiguré sa ne doit pas être plaisant. mais bon de toute façon l'humain adore faire les mauvais choix pour avoir le luxe de se plaindre

[@aurelfldt]

Je me posais une question. Depuis que j’attire des femmes (pas très longtemps à vrai dire) je ne me lasse pas d’en séduire un maximum (par égo je pense) même si je souhaite au fond trouver l’amour. Mais comment trouver l’amour avec des personnes qui nous correspondent pas tellement finalement , qui étaient là et pour qui j’étais la seulement pour ce qu’elles dégageaient… Malgré tout j’aimerais trouver la bonne et arrêter d’aller voir partout tous les deux mois parce que je ne supporte pas d’être seul. Comment faire car aussi tôt qu’une me plaît et que je lui plait en retour c’est tout de suite « couple » puis plus rien… Je ne sais pas comment faire

[@valentingaleazzi3430]

en effet, on apprend plein d'choses !!!!!

[@stl_familly]

Le goat de YTB ❤

[@lostellyalien1956]

"perdre des point d'attirance" mdrr on dirait qu'on est dans une partie de jdr j'adore

[@ronanlavalley9445]

Donc en fait "if you wannabe my lover you havabe my friend" c'est vrai. Bon, bah une raison de plus pour essayer de réactiver mes compétences sociales.

[@helenemassot651]

en évitant d'entrer dans la plainte qu'on se fait friendzoner car une personne qui en arrive là est un repoussoir (cf un commentaire plus haut).

[@ronanlavalley9445]

​@@helenemassot651Je ne vois pas le rapport avec mon commentaire. Après la "friend zone" c'est surtout un symptome d'un amour à sens unique. Se faire repousser est douloureux, en particulier pour des gens qui n'ont pas forcément une bonne estime ou image d'eux-même (voir vidéo correspondante) ; et/ou qui ne veulent pas abandonner facilement leur idéal de relation.

[@LolotteRocket]

​@@helenemassot651la friendzone c juste l'autre te plaît pas hein c pas un truc mystique D'ailleurs c rare que la friendzone tu deviennes Un reel ami Après enfin ds mon expérience

[@hpierre2820]

Étant un ancien de la "communauté de la séduction" (ce qui a bien niqué ma tête) je trouve cette vidéo juste géniale. (Par contre faut vraiment apprendre a gérer le son. Le minimum serait d'extraire l'audio de la vidéo, normaliser le fichier avec n’importe quel logiciel de gestion du son, remplacer la piste son de la vidéo avec le fichier ainsi traité. bisou)

[@PsykoCouac]

C'est ce qui a été fait pour le son à chaque vidéo. Je pense que le problème doit se situer au niveau de ma manière d'enregistrer (distance au micro, pièce...)

[@Meenazark]

Bonjour, pourriez vous faire une petite vidéo sur les hpi s'il vous plait ? On en parle souvent mais en réalité comment se sentent les hpi? Merci pour toute ces vidéos! ♥

[@sainte-amaranthe]

D'utilité public, merci !

[@jeanjeanexe]

Super vidéo comme toujours merci mec

[@podex839]

Est-ce que vous pourrez faire une vidéo sur le mutisme sélectif ?

[@Doria-h4e]

Surtout la première suggestion de lecture juste énorme "C pas rien mais c loin d etre tout "

[@Doria-h4e]

Offrir après trois ans de relation maybe

[@Doria-h4e]

Et avant le c pas le problème čmence léiscours par Aulas cas u te remetraisn question

[@Doria-h4e]

Bref merci

[@Doria-h4e]

Quand-même

[@Doria-h4e]

Mais à l'imparfait ça passe pas d tout

[@agrafe]

Merci ! Avec la prolifération des discours masculinistes sur internet c'est vraiement important d'avoir ce genre de données à leur opposer quand ils nous bassinent avec leur "hypergamie féminine" et "loi de Pareto"

[@Freeak6]

Je suis pas tout a fait convaincu pour dire que les appli augmentent la part de la common lens. En effet, sur les profils tu as aussi une description de la personne, qui t'aide a savoir si il y aurai un potentiel pour une target specific lens (i.e. savoir si vous avez des hobby commun, les meme centre d'interet ou non, etc...). Ensuite, pour les photos, je pense que l'analyse des photos d'une personne en dit long sur sa personnalite aussi (c'est pas du 100% mais ca peut donner une idee). Tout ca sont des informations relative a la personne elle meme. De toute maniere, que ce soit sur une appli ou 'dans la realite', la 1ere impression sera presque toujours systematiquement physique (y'a beaucoup de chance que tu vois la personne visuellement avant de lui parler), et je pense que cette part de la common lens se decide en une fraction de seconde. On a pas besoin de 10min pour savoir si une personne nous plait physiquement ou pas, donc meme "dans la vrai vie", l'attraction de la common lens aura eu son effet avant meme d'avoir echanger un premier mot.

[@PsykoCouac]

Oui sur le graphique je le fais disparaître mais ça disparaît jamais trop complètement.

[@VeroD-ow5zx]

Le critère beauté physique est + important chez l'homme que chez la femme. Pour vous la beauté est un critère sélectif car même les mecs moches voudraient de belles filles. Certains mecs se contentent de ce qu'ils peuvent avoir et pas de ce qu'ils veulent avoir 🤷

[@Freeak6]

@@VeroD-ow5zx Deja dire "les hommes" "les femmes" c'est faire une generalisation. Et en plus je pense pas que ca soit forcement vrai. Tu peux trouver des filles tres superficielle qui vont accorder plus d'importance au physique, et des mecs qui ne vont pas y preter tant d'importance. Apres, c'est sur que si tu cherches une relation serieuse, c'est quand meme important d'etre attirer (un minimum) par la personne.

[@randomutilisateur]

Y a eu plein d'études et de test la dessus La beauté du visage compte plus que tout sur Tinder. Y a vrm eu bcp d'études et quand un mec est vrm bg même avec des phrases normal il a plus de succès grâce à l'effet hallo Même dire caca boudin en étant bg augmente le succès (déjà eu pleins d'expériences dessus)

[@quentin7811]

La conclusion est quand triste : les applis suppriment une partie des relations et profitent à les dégrader in fine...

[@quentin7811]

*quand Même

[@randomutilisateur]

Il font du profit sur la misère sexuel de bcp de mecs et le besoin d'égo de certaines meufs

[@Wisdom752]

Plein de gens pas beau en couple 😂 la nonchalance avec laquelle cette phrase est dite le tue de rire 😂

[@glo_win]

J'm trop tes vidéos !!

[@perdu6603]

Moi ce que je retiens c'est que pour pécho des 10/10 il faut investir dans la crypto /j

[@PsykoCouac]

J'adore cette blague. Je m'attends jamais à ce que els gens me sortent après le "moi ce que je retiens..."

[@pierreadomard]

Top merci!

[@LilySue04]

Merci ❤

[@Ryu-ix8qs]

Très bonne vidéo

[@pierrekilgoretrout3143]

11:36 pourquoi le sexe opposé? Vos explications sont très intéressantes, mais me semblent applicables à l'homosexualité aussi bien que l'hétérosexualité non?

[@PsykoCouac]

Oui c'est vrai, j'aurais du être plus englobant

[@JPPeron]

2% Ça déchire cet effet !

[@palinfr]

A 3:56 il y a une erreur de logique. Les 2% sont mesurés sur une population "en couple" Les conseils prodigués par les coachs internet n'affectent pas cette population. C'est sur les 30% que les conseils s'appliquent. Très bonnes vidéos au demeurant !

[@PhilocrateV]

Voilà, bonne journée !

[@maximedelmas]

Super vidéo, mais petit bémol sur ton analyse de l'évo-psy. Les chercheurs sérieux sur le sujet ne pense pas que notre comportement est expliqué à 100% par notre nature adaptationniste, mais simplement qu'il y a un croisement entre les facteurs génétiques et sociaux (facteurs génétiques étant souvent ignorés des modèles). La chaîne youtube homo fabulus parle de cette discipline de manière sérieuse.

[@vassiliptakhine]

Bonjour... Déjà, avant toute chose, merci à toi ! Toutes ces vidéos son d'utilité publique 😅 Ensuite ("Que dites-vous après avoir dit bonjour ?"), j'ai remarqué que tu disais "moinsss"... Y aurait-il un accent ou une origine cachée ? Belgique ? 😂😂😂

[@inthegardenofmymind]

Merci 🙏

[@madfred666120]

J'aime comme l'humain a une volonté de tout rationaliser, alors que, en terme d'attirance, de couple et plus largement d'amour, c'est le plus souvent bien loin des schémas et concepts admis.

[@VeroD-ow5zx]

C'est certain que l'attirance physique ne s'explique pas 🤷 Des personnes diamétralement opposées peuvent former un couple alors que certains n'auraient pas parié que ces 2 là finiraient ensemble..... J'ai déjà été attirée par un homme qui ne correspondait pas à mes critères habituels. Et pourtant il m'a plu 😊

[@FairyTalesInYoghourt]

Le sujet est super, dommage que le son se soit fait larguer

[@myriambecavin2038]

Merci pour cette vidéo. Je pensais qu il serait question de " stéréotypes "

[@anehonyme5831]

J'ai lancé la vidéo pour apprendre à pécho et désillusion au bout de 7 secondes ! Je vais quand même écouter la suite, on ne sait jamais...😅

[@marieb3089]

Photo de profil au top!

[@gbcool974]

Merci 😊

[@ionneselene7462]

Perso j'ai arrêté les applis de rencontres et c'est tellement mieux 😎

[@colettehasne2230]

merci !!

[@LeChat084]

Merci ! ❤

[@Benoit2012]

Je kiffe je kiffe

[@clarafiorio343]

Super sujet :)

[@nsamr]

Je vais commenter la caricature des coachs en séduction où il y a écrit "Les meuf sont méchantes, elles prennent que des belles". Le discours de ces "coachs" est totalement inverse. Ils répètent sans cesse que la beauté n'est pas le principal facteur mais que ça peut jouer. Et la partie "les meufs sont méchantes", je sais pas d'où elle vient. Ils disent au contraire que ce sont les hommes qui font pas ce qu'il faut, qu'ils doivent devenir une "meilleure version d'eux-mêmes", que les femmes ne font qu'agir dans leurs intérêts et qu'elles ont raison de le faire. C'est ce discours qui est présent, voire omniprésent.

[@EmmanuelBouillon0]

Merci.

[@annouchka63kim]

Grosso modo, on ne sait pas ce qui fait durer un couple. De sûr ce ne sont pas les éléments de la common lens. Ouvrons les yeux et changeons de focale.

[@Po6py64]

À 7 .15 il nous à sorti un scénario digne d'un kdrama 🤣 jpp

[@squirfly]

Ouaaaiss !