Complimenti sei molto chiaro nelle descrizioni dei tuoi video
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
Paolo cieri ti sto: guardando mentre stai presentando i tuoi ,prodotti fotografici .bravo stai consigliando ai tuoi spettatori come posare in borsa buon lavoro Paolo cierri SEI STUPENDO CUOME persona e come fotografo ho vsto parechi tuoi cpolavori,continua cosi che vai forte ,un caro saluto e"un boca al lupo buona fortuna Ines 😚🍇🍓👏👏👏🍍
@michelesantagostino5445 Жыл бұрын
Complimenti video sempre molto interessanti grazie
@FabrizioZago3 жыл бұрын
Interessante questo video di attrezzatura, i guanti fatti così sembrano davvero una genialata. Bel canale, mi iscrivo volentieri.
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Mille grazie Fabrizio, mi fa davvero piacere che il video ti piaccia! Si i guanti sono davvero una genialiata. Ciao a presto.
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
Ciao "Paolo, ti ringrazio di avermi risposto subito,le tue riprese fotografiche sono una meraviglia e si vede benissimo l" amore che ci metti,fai delle foto il tramonto, con il sottofondo, tra i rami! E bellissimo sai, e pure l" alba del mattino con la rugiada nel"erba dei prati ,al spuntare del sole,ai una attrezzatura buonissima più sei bravo nelle riprese,ai una tattica molto buona,sai lavorare molto ma molto bene bravo? Io so che tu lo farai il lavoro chiesto. Tu sei molto bravo nelle tue riprese ,dai ??? Ciao paolo cerri e buon lavoro ,con il cuore a poi.. 😘🎆🍓🍇🍒🤗🦄🦄🦄🦓
@valentinalp588 Жыл бұрын
Interessante 😊
@giorgiosannawildlifephotog65183 жыл бұрын
Complimenti ,video molto interessante ! Un saluto.
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Mille grazie Giorgio! A presto!
@mariorossi12273 жыл бұрын
Super
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Grazie infinite Mario!!! Ciao
@davelse89192 жыл бұрын
Anche questa volta video molto utile ed interessante! Unica nota, speravo parlassi anche del materiale mimetico che utilizzi per la fotografia agli animali. Magari nel prossimo video?! ;)
@PaoloCerri2 жыл бұрын
Ciao, grazie ancora per aver guardato anche questo video. Si sto preparando un video dedicato proprio al mimetismo. A breve lo pubblico. Ciao, alla prossima
@donatolongo939810 ай бұрын
Ciao Paolo, ogni tanto mi riguardo i tuoi video tanto sei competente e preparato, e non mi stanco di riguardarli. Ma consentimi due domande: 1) Io sono un felice possessore di 6D MarkII e come ottica più lunga ho il Canon EF 70-300 serie "L" di cui sono praticamente innamorato. Siccome non è moltiplicabile (e non voglio moltiplicarlo nemmeno con il Kenko 1,4x per non perdere uno stop di diaframma), stavo pensando ad una soluzione "economica", ovvero affiancare alla 6Dm2 un corpo Aps-c, tipo 70D o 80D, sfruttando quindi il fattore di crop di 1,6x raggiungendo i 480mm, tu come la vedi come soluzione "low-budget" (low soprattutto per 70D) ?..... 2) Girano voci (anche competenti) che il Tamron 150-600 g2 su corpi reflex Canon NON SIA PROPRIO IL MASSIMO. Ecco, considerando che sarebbe l'unico super-tele che prenderei eventualmente in considerazione (il Canon 100-400 "L" II per me al momento è fuori budget così come il Sigma 150-600 Sport), tu come la pensi al riguardo, è veritiera questa diceria del Tammy 150-600 G2 su Canon oppure la ritieni infondata???.... Considerato che ti ritengo un guru resto in trepidante attesa del tuo parere. Grazie mille e buon anno nuovo. ;-)
@PaoloCerri7 ай бұрын
Ciao Donato, mi scuso del ritardo nel risponderti, mi era sfuggito il tuo commento. Senza dubbio il 70-300 L è un obiettivo ottimo che rende sempre molto molto bene anche su apsc, ottenendo circa un 110-480 f5.6. Detto questo io ho avuto per diversi anni il tamron G2 con la 5d mark III e ci ho realizzato molte delle mie foto più belle. Se ritieni che 480mm siano sufficienti per te allora ok per una apsc, ottima soluzione. Ma se vuoi più millimetri e sei disposto a scattare a f8, con il G2 a 600mm, chiudendo a f8, sulla 6d mark II avrai una qualità superiore a quella del 70-300 su apsc. Il G2 perde un po’ solo a 600mm a f6.3. Considera che però di contro perdersi la possibilità di scattare con le focale dal 70 al 150. È sempre una questione di priorità, devi capire le tue. Ti servono tanti millimetri in più, allora G2, altrimenti se sei alla ricerca di maggiore elasticità, all’area il 70-300 con due corpi, fullfrsm e apsc. Se però il tuo budget te lo permette ti consiglio la 90d. Ciao e alla prossima
@kinguccio668 Жыл бұрын
Ciao, ho visto più di qualche tuo video, mi sono iscritto subito al tuo canale e devo farti i miei complimenti. Sei veramente molto bravo. Potrei sapere che modello di scarponi della AKU usi? Grazie 😊
@ruggerozappa6132 жыл бұрын
Buongiorno Paolo prima di tutto complimenti sei bravissimo e ti seguo con piacere . Mi puoi cortesemente indicare il modello di quella testa video che si vede nel video. Grazie
@PaoloCerri2 жыл бұрын
Ciao Ruggero, mille grazie per i complimenti che mi fai, per me sono davvero una soddisfazione, grazie ancora! La testa video che uso é la Manfrotto MVH500AH. Io mi ci trovo davvero bene. Ciao alla prossima!
@bianco55343 жыл бұрын
La domanda fissa prima di ogni sessione di video ;mi capita sempre si pensare cosa mi porto, all’inizio mi portavo kg di attrezzatura da qualche tempo prima di ogni sessione mi lascio un po’ di tempo per pensare quello che devo fare , ma a vedere quei zaini 🎒 capienti che ai mostrato mi ai fatto venire voglia ci comparare uno di 80 litri caricarlo di attrezzatura e partire per l’avventura 😂😂😂ottimo argomento un saluto
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao e grazie per aver guardato il video, sono contento che ti sia piaciuto! Si guarda hai ragione, ho appena finito di preparare lo zaino per domani, faró un’uscita di un giorno in montagna per un progetto che sto facendo sul lupo e come al solito levo e metto nello zaino fino a trovare il giusto compromesso. Alla fine le cose da portare non sono mai poche. 😁😁 Comunque una regola l’ho imparata, più lo zaino è grande più roba si porta. Quindi se prendi un 80 litri preparati a grandi caricate! 😂😂😂😂 ciao e ancora grazie. Alla prossima!
@bianco55343 жыл бұрын
Ahahah 🤣 vero vero , in bocca al lupo allora 🤣alla prossima 👍😁
@giuseppemorello41603 жыл бұрын
Ciao Paolo e da poco che ti seguo con molto piacere sei uno molto competente e ben informato mi piace come spieghi, si vede che hai passione e rispetto verso la natura, mi sono appassionato alla caccia fotografica ti chiedo se potresti darmi un consiglio.Da poco ho acquistato un Nikon 200 500 e vorrei appoggiarlo a un mono piede che già posseggo un Gitzo ,il mio dubbio è tra tre teste da accoppiarci il primo e il Gitzo testa fluida gimbal, Sirui ph30 ho il manfrotto testa a "u" gimbal 393 quest'ultimo mi sembra il più indicato cosa ne pensi?Grazie sei un grande.
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Giuseppe, davvero 1000 grazie, mi fanno davvero tanto piacere i tuoi complimenti, lo apprezzo tantissimo. Non conosco alcune delle teste che hai nominato ma le vado subito a guardare. Non ho una grande esperienza con il mono piede, ma sicuramente il mio consiglio è per una testa sfera che abbia però la manopola della frizione, in modo che quando con il mono piede appoggiato, ti muovi per seguire un soggetto, hai la possibilità di mantenere la macchina fotografica perfettamente dritta pur scaricando il peso a terra. Se non mi fossi spiegato bene dimmelo e vedo casomai di mandarti un video. Vado a dare un’occhiata alle teste che mi hai scritto.
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ho visto le teste che mi hai scritto. Sono tutte dei gimbal. Sicuramente i gimbal sono teste eccezionali per i grandi obiettivi, ma parecchio pesanti come teste. Se il tuo intento è risparmiare peso usando un monopiede, forse con una testa a sfera saresti più leggero, ma serve una buona testa a sfera con la frizione.
@giuseppemorello41603 жыл бұрын
@@PaoloCerri Intanto grazie mille per esserti subito interessato del mio problema in realtà ho anche un cavalletto Manfrotto con una bella testa a sfera sempre Manfrotto MHXPRO-BHQ6 ma li uso per altri generi fotografici, paesaggistica ,ritratti ecc. ecc. mi piace fotografare un pò di tutto ma la caccia fotografica mi affascina tanto e molto difficile, mi sembra difficile usare la testa a sfera con un obbiettivo cosi pesante non vorrei picchiarmelo sulle dita, con la testa gimbal mi sembra più facile.Ancora grazie per il consiglio, in questo momento mi sto rivedendo tutti i tuoi video sei davvero una persona competente grazie.
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@giuseppemorello4160 davvero tante grazie! Mi fa molto piacere esserti di aiuto. Con la testa gimbal di sicuro non sbagli, però io non saprei quale consigliarti, io uno una testa video della manfrotto, sia per foto naturalistiche che per i video. Diciamo che con la gitzo sicuramente non sbagli ma il costo è notevole. Sicuramente su youtube troverai recensione per ogni testa che hai visto. Ti aiuteranno ad orientarti. Ancora grazie! Alla prossima!
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
Paolo scusami xper il compotamento ,ero itusiasta a vederti il tuo cportamento di quello che dicevi ai tuoi fans,xavevo permura per dirti che ti stavo guardndo cosi ho fatto la figura dellapirla,,,no ti avveo mai visto bene e chiaro da vicino , ,,ti augoro felicie lunedi ,,,,,CIAO PAOLO E BUON LAVORO E BUONI VIDEO......💯👌👍🧥👖🕶🥾🎊
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Ines, non ti devo scusare, i tuoi commenti mi fanno sempre molto piacere. Ciao e grazie ancora!
@leonardosilvestri88123 жыл бұрын
Ciao Paolo ho iniziato da circa un anno e mezzo a fare fotografie con una reflex entry level e oramai le basi le ho; da circa 2 mesi mi sto approcciando alla caccia fotografica ma ho solo un 70-300... secondo te vale la pena prendere un vecchio sigma 150-500 usato e fare il salto di qualità oppure è meglio continuare con il 300 mm per capire se è realmente il tipo di fotografia che mi interessa (considerando che sono ancora minorenne e che quindi dovrei utilizzare i soldi dei miei). Continua così grazie a te ho imparato molte cose🤗
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Leonardo, mi fa molto piacere che il video ti sia piaciuto, ti ringrazio! È bello sapere che ragazzi della tua età si appassionino alla natura. Se hai una entrylevel sicuramente è una apsc, quindi con il 300 in realtà è come se tu avessi circa un 450mm. Con il 500 invece sarebbe come un 750mm, guadagneresti molto. In natura i millimetri in più sono sempre un’ottima cosa, ma c’è da valutare la qualità. Non conosco la lente della sigma, dai un’occhiata a questo sito “ the digital picture” ci trovi i test di tutti gli obiettivi e ti puoi rendere conto se è migliore del tuo 70-300. Comunque sappi che anche con un 1000mm se non conosci le abitudini degli animali che vuoi fotografare non riuscirai mai a stare abbastanza vicino. Il segreto è quello. Ancora grazie!!! Ciao a presto
@leonardosilvestri88123 жыл бұрын
Grazie dei consigli!!
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@leonardosilvestri8812 grazie a te!
@Annagiulia19933 жыл бұрын
ciao Paolo ,io sono Carmine, ho gia guardato il video sulle impostazioni della r6 che ho intenzioni di comprare insieme al tamron 150-600 g2 ,avendo casa in montagna volevo dedicarmi alla foto avifauna ,ma a un certo punto del video tu spieghi che avere dei sensori piu grandi della r6 vanno molto meglio per groppare le foto tu ,cosa mi consigli? volevo capire tu perche l' hai scelta ? premetto che ho gia degli obbiettivi canon tra cui il 24-105 serie l .Mi complimento per i videi ,sono gli unici che ho guardato fino alla fine senza annoiarmi,bravissimo
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Carmine, ti ringrazio moltissimo per i complimenti che mi fai, lo apprezzo moltissimo. Per quanto riguarda i sensori, la R6 avendo 20 Mpixel non ha grandissime possibilità di ritagliare le immagini. Con sensori più ricchi di Mpixel sicuramente di possono ottenere migliori ritagli, ma questo ha anche un rovescio della medaglia negativo, nel senso che avere tanti pixel vuol dire che nel momento del ritaglio ma come si può vedere tanto dettaglio si vedranno ancora meglio i difetti, come le aberrazioni cromatiche e la mancanza di una buona nitidezza. Infatti è consigliato utilizzare obiettivi di alto livello su sensori con tanti megapixel altrimenti non otterresti altro che ingrandire soltanto i difetti che lenti di medio livello hanno. Per la mia esperienza con il tamron G2 potrai permetterti di fare ritagli ma senza esagerare, è una ottima lente ma se fai ritagli superiori del 2X cioè prendere una porzione della foto che è la metà o anche meno della foto originaria, noterai che non c'è una grande nitidezza, La differenza tra il tamron e le lenti da 10.000€ è proprio qui, sul micro contrasto, avere dettaglio finissimo anche con grandi ritagli. Il concetto non è semplicissimo, spero di essermi spiegato. A breve pubblicherò un video proprio su questo argomento. Per quanto ne penso io la R6 ha un sensore perfetto per il tamron. Grazie ancora Carmine, scrivimi se hai altre domande. Alla prossima.
@carminerusso57293 жыл бұрын
Allora tu dici che va bene la r6 per avifauna con i suoi 20 megapixel, chiedo tutto questo giusto perché volevo fare un investimento anche in prospettiva futuristica scusami per la mia insistenza e grazie
@rossanoneroni57852 жыл бұрын
Ciao Paolo complimenti per i tuoi video sempre molto chiari, faccio prevalentemente fotografia di paesaggi e vorrei cambiare sostituendo il 70-300 con una focale che possa spingermi un po oltre, cosa consigli su 100-400, sigma o tamron, grazie
@PaoloCerri2 жыл бұрын
Ciao Rossano, scusa se la mia risposta arriva un po' in ritardo. La focale 100-400 penso sia la migliore per chi vuole unire paesaggio al ritratto degli animali. Il mio consiglio va sul Tamron, ha dalla sua un po' più di ingrandimento alla minima distanza di messa a fuoco, ma sopratutto ha la staffa per il cavalletto che con circa un chilo di peso, per la paesaggistica é importante. Per le prestazioni si equivalgono parecchio. Un altro pianeta il Canon seconda serie ma aimé il prezzo triplica. Ciao e chiedi pure se hai altre domande. Mille grazie per aver guardato il video. Alla prossima
@rossanoneroni57852 жыл бұрын
@@PaoloCerrifigurati, grazie mille sempre molto gentile
@carlogirardi65583 жыл бұрын
Sarebbe interessante una bella recensione su Canon r6 e i vari settaggi in uso avifauna perché si trovano solo in inglese 👍 Comunque complimenti per le tue recensioni molto costruttive💪
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Molte grazie Carlo, è molto importante per me sapere cosa vi interessa. Faró molto volentieri un video sulla R6, nello specifico i settaggi per usare al meglio la messa a fuoco avanzata della Canon. Ancora grazie, a presto con il video da te richiesto! Ciao
@stefanotremiladue5803 жыл бұрын
@@PaoloCerri Ciao Paolo, molto interessante un video sulla R6, magari trattando anche la compatibilità Canon R6 con Tamron 150-600 G2 con relativo adattatore! Ciao e grazie! Video sempre di qualità!
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@stefanotremiladue580 ottimo suggerimento, molto molto volentieri! Ci sto già lavorando. Grazie, a presto!
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Carlo, ho appena pubblicato il video sulla R6, spero ti piaccia e ti possa essere di aiuto! Ciao e grazie, alla prossima.
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@stefanotremiladue580 ciao Stefano, ho pubblicato il video sulla R6, spero di piaccia! Fammi sapere, mille grazie ancora. Alla prossima.
@marlinx783 жыл бұрын
Grande Paolo ti chiedo scusa per il disturbo ma ne approfitto della tua gentilezza, ho preso il bianchino 70-200 ma non capisco quando mettere il tasto 1,5 metri o 2 metri, potresti aiutarmi grazie mille 🙏
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Massimiliano, intendi il tasto che regola la distanza minima di messa a fuoco che è sull’obiettivo? Se non sbaglio puoi impostarla in due maniere o della distanza minima di messa a fuoco fino all’infinito o da 2,5 m fino all’infinito. Questo lo scegli in base a dove sai che sarà il tuo soggetto. Se fotografi qualcosa che sai non sarà mai più vicino a te di 2,5 m allora impostando da 2,5 m all’infinito la messa fuoco sarà più veloce perché il motorino della messa fuoco si dovrà muovere in uno spazio più piccolo senza dover scendere sotto i 2,5 m.in tutti gli altri casi in cui non sai dove sarà il tuo soggetto allora devi usare la messa fuoco che va dalla distanza minima fino all’infinito.il mio consiglio è comunque di lasciare sempre il settaggio dalla distanza minima all’infinito perché sul 70 200 la messa fuoco è velocissima e la differenza tra la distanza di messa fuoco minima e 2,5m è pocissima. Questo tipo di regolazione serve molto di più per zoom che hanno focali più lunghe tipo un Tamron 150-600. Dimmi se sono riuscito a spiegarmi. Ciao
@marlinx783 жыл бұрын
Perfetto ora ho capito la lascio a 1,2m all’infinito 👍 ho visto tutti i video che hai messo sul canale, fantastici paesaggi e animali stupendi, immagino che foto hai tirato fuori!!!!! Sarebbe bello anche un video bello lungo ( perché è un piacere ascoltarti) su come iniziare a far diventare un lavoro questa passione, dove vendere le foto o non so tutto quello che fai o hai fatto tu per essere quello che sei oggi ! Poi se vuoi adottare un 43enne che mangia poco e non sporca io sono disponibile 😂😂😂 apparte gli scherzi veramente grazie per quello che fai e per le emozioni che ci regali grazie grazie grazie 🙏 un abbraccio e al prossimo video
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@marlinx78 sono io che ti ringrazio. Ripagano di tante fatiche commenti come il tuo. Non so in altri lavori come possa funzionare, ma per la fotografia la cosa fondamentale è tanta perseveranza e passione, non mollare sopratutto agli inizi. Comunque è una bella idea quella di fare un video su come ho iniziato la mia carriera. Ho in scaletta prima un po’ di video ma lo faró sicuramente più avanti. Dai speriamo di poterci conoscere di persona scattando un po’ di foto insieme! Davvero ancora mille grazie per i tuoi complimenti! Alla prossima!
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
Sei una persona brava e buona si vede da tuo volto,e se no sbaglio sei toscano ciao?????
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Ines, ti ringrazio moltissimo! Si sono Toscano, precisamente di Lucca. Ciao e grazie. Alla prossima!
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
O paolo come va la vota ,e il lavoro
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@inesfattoretto1681 ciao Ines, benone dai, fa molto caldo ma è giusto così. Il lavoro va bene, dal prossimo mese ripartiró con molti video! Tu come stai?
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
O paolo come va il tuo lavoro , come prociede io vedo benissimo, stai andando alla grande,sei molto preciso e noto il fermo della tua mano ,sei un grande profesionista ti auguro tanto bene,e che tu prosperi nella tua vita,allora forsa e avanti tutta ai prossimi ,video...CIAO PAOLO ALLA PROSSIMA.!!!!🎊👍👏🍒👏
@inesfattoretto16813 жыл бұрын
Io paolo va bene ma qui in ligura precisamente fa caldo infernale che fa mancare il respiro ma si cierca di resistere , e tu vome stai POLO CIAO TI AUGORO UN M0NDO DI BENE E PROSPERITA?? ETANTO TANTO LSVORO ,DI NOUO CIAO ..🥾🧥🧥🧤👖🕶🦺👍❣
@alessandropoggi44313 жыл бұрын
Ciao, io che principalmente visito paesi caratteristici e campagna toscana, mi porto dietro un 24-70 e un 14mm usandoli su Canon eos5d-mk3. Pensi che vada bene?
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Ciao Alessandro, ti ringrazio moltissimo per i complimenti che mi fai e per aver guardato il video. Per la fotografia paesaggistica hai sicuramente gli obiettivi giusti. Forse un 70-200 potrebbe esserti utile per fare scorci di paesaggio ma il carico da portarsi dietro comincerebbe a farsi sentire. Il grosso delle foto li fai con gli obiettivi che hai ora, sono perfetti. Ancora grazie, alla prossima!
@alessandropoggi44313 жыл бұрын
@@PaoloCerri Grazie , molto gentile....
@PaoloCerri3 жыл бұрын
@@alessandropoggi4431 prego, è un piacere. Alla prossima!
@luiginocardone60862 жыл бұрын
Che drone hai sceltoe perché?
@PaoloCerri2 жыл бұрын
Ciao Luigino, mille grazie per aver guardato il video. Ho un Mavic pro, il primo modello, ha già qualche annetto ma ha sempre grandi doti e ottima stabilità. Ora ti consiglierei i nuovi modelli che potranno meno di 250g in modo da non avere problemi e poter volare in libertà, tanto ormai la qualità che hanno é superlativa e costano meno del mio. Il modello della dji é fantastico e credo costi su 500€. Ciao e alla prossima
@giuseppecherubini78813 жыл бұрын
troppo lungo
@PaoloCerri3 жыл бұрын
Eh che ci vuoi fare , sono un chiaccherone. Grazie comunque per la sincerità. Lo terró in considerazione. Ciao