Au cœur de l'histoire: Les Cathares et leurs héritiers (Franck Ferrand)

Рет қаралды 42,481

Europe 1

Күн бұрын

Пікірлер: 63

@laurentap2915 3 жыл бұрын

Bravo et merci, passionnant et très clair !

@pascalezapata5544 Жыл бұрын

Plus je vieillis, plus j' aime et veux connaître mon Histoire de France. Merci Monsieur Ferrand pour votre approche narrative claire et enthousiasmante avec vos invités. 🙏🇫🇷😊✨

@AlainBaiguerra-fh7ho Жыл бұрын

Comme l histoire est toujours source de connaissances,il faut considérer que les révoltes religieuses produisent de nouveaux rapports au sein de la theologie et de la puissance de l église romaine. La crucifixion n est pas soutenu par le christ comme source d enseignement pour un nouveau royaume,c est même une contradiction avec le judaïsme dont la foi chrétienne prend racine et rupture,ainsi les cathares sont des réformateurs comme les protestants au sein d une nouvelle construction théologique. Merci pour ce commentaire d un moment de notre histoire qui donne une vision des conflits du moyen âge et de la liberté religieuse si difficile à mettre en mouvement.

@didierarmesto4721 3 жыл бұрын

Très intéressant .

@roxan110 6 ай бұрын

20:00 Julien Théry-Astruc

@lespleromers772 3 жыл бұрын

Au cap de 700 ans les CATHARES reviennent 💖 🙏🙏 🎶🎵

@MrYomino 3 жыл бұрын

Pouvez-vous développer svp ?

@saturninlvpc4247 3 жыл бұрын

@@MrYomino Pour moi, pas 700 mais 800 selon une prédiction cathare

@saturninlvpc4247 3 жыл бұрын

M'enfin, 800 mais dans 18 ans

@resurgence_catharisme 11 ай бұрын

Cette "prédiction" est fausse et vient d'un roman du 20e siècle, ce qui n'empêche pas que si on se réfère à la date de la mort de Bélibaste "dernier" cathare connu par les textes (dont beaucoup nous manquent), la résurgence s'est bien effectuée sept siècles plus tard.

@lespleromers772 11 ай бұрын

@@resurgence_catharisme bof tout ce qui vient des cathares est sujet à caution puisque tous leurs écrits ont été brulés par l'église ! Et le catharisme ne reviendra pas. Par contre le gnosticisme est toujours vivant sous de multiples formes. Namasté 🙏

@enemanozzle Ай бұрын

Remarquez que le protestantisme français actuel selon la tradition calvinienne est l'accomplissement du Catharisme Albigeois en éliminant diverse fautes structurelles de celui-ci. Ainsi, les rois de France (spécialement Louis XIV et Louis XV) n'avaient aucune chance de détruire celui-là. Cela est valable tout de même pour les Vaudois dans le Piémont: Il s'agit des premières hérétiques que le pape ne pouvait pas exterminer, car ceux-ci n'avaient pas des citadelles du vertige qu'on devait assiéger pour réaliser enfin la prise d'assaut.

@romainbomy8218 3 жыл бұрын

En Flandres, il y a eu les piphres sinon les faire disparaitre d'un coup, c'est un peu gros. Déjà, l’époque d'avant ceux-ci en séptimanie et après, makhir, Gellone, c'est pas clair. Et la famille de Niort serait un excellent sujet, à l'avenir. Osez Mr Ferrand : ) Le père de l'abbé Saunière était le régisseur d'un Cazemajou (de Niort ?)...

@romainbomy8218 3 жыл бұрын

@@r6rr9r94 Il est des sujets où la prescription est longue : )

@roxan110 6 ай бұрын

piphres ?

@animalswin2105 3 жыл бұрын

les oeufs ne sont pas issus de l'accouplement: ce sont les règles/menstruations des poules. Donc les cathares devaient en manger, contrairement à ce qui est dit ici.

@commentman504 3 жыл бұрын

Oui mais peut être ne tuaient ils pas les poules ?

@jacquelineevecastells6845 3 жыл бұрын

@@commentman504 quand une poule pond elle ne meurt pas, c’est une ovulation 😄

@commentman504 3 жыл бұрын

@@jacquelineevecastells6845 oui merci c'est ce que je voulais faire remarquer.

@resurgence_catharisme 11 ай бұрын

Non, ils n'en mangeaient pas pour la raison que l'œuf est un corps gras animal, ce qu'ils rejetaient.

@annelacassagne6584 6 ай бұрын

A lepoque comme aujourd'hui on se qualifie de bons chretiens et non de parfaits. Il y a differents niveau dans la pratique... Les croyants ne sont pas soumis aux memes regles ( qui se differencie de la Loi de Moise : la Loi s impose a toi alors que la regle tu las choisie).

@saturninlvpc4247 3 жыл бұрын

14.49 je continu a suivre et j'attend le vrai de Astruc!

@commentman504 3 жыл бұрын

Il n'y avait pas que les cathares, il y avait probablement un synchretisme gallo chrétien au sud de Bergerac à sigoules.

@kimfab1973 Жыл бұрын

Les cathares étaient loin d'être des purs comme on veut bien le faire croire !

@resurgence_catharisme 11 ай бұрын

Effectivement, ils espéraient approcher de la pureté en sachant qu'être pur en ce monde est impossible. Le mot cathare vient d'un jeu de mot effectué par un moine catholique de Cologne (ECHKBERT DE SCHONAU) qui comparait les hérétiques à des chatiers (adorateurs du diable). Jamais un catholique n'aurait triaté un hérétique, de pur.

@abantiquo333 Күн бұрын

@@catherine.arrieta-gonzalez pas de dogme? C est à dire?

@catherine.arrieta-gonzalez Күн бұрын

V@@abantiquo333 Par exemple une religion à dogmes entraîne une croyance aux prophètes, gourous, livres sacrés et une adhésion plus ou moins obligatoire. Exemples de dogmes religieux : Dieu est Un. (religions abrahamiques). Manifesté ou émanation par la Trinité (Père, Fils et Saint-Esprit), Christianisme. Le péché originel. (La Chute). Les dix Commandements. (de la Bible hébraïque ou Ancien Testament). L'incarnation divine et salvatrice (du Fils) dans la nature humaine (qui est pécheresse). Le Salut. (Sauveur). On est sauvé du péché de la chute. (Évangile ou Nouveau Testament). Par exemple le dogme essentiel du christianisme est (la religion de) l'Incarnation : Que le Fils, qui est Dieu pleinement, revête la nature humaine pour devenir parfaitement homme tout en restant parfaitement Dieu, c'est l'Incarnation, qui est le dogme central du christianisme tout en étant son plus épais mystère. Le contraire du dogme est l'hérésie qui, elle, met en doute le dogme par la critique et prête à la réforme de la croyance avec toujours la foi comme moteur. Par contre l'apostasie est le manque de foi en la croyance révélée. Un dogme est donc une affirmation considérée comme fondamentale, incontestable et intangible formulée par une autorité (politique, philosophique ou religieuse). Opinion émise comme une vérité indiscutable dans un système qui est un ensemble global de conceptions d'ordre théorique enseignées comme vraies par un auteur ou un groupe d'auteurs. En ce qui concerne la religion, la doctrine est l'ensemble des enseignements en matière de foi et de morale. Quant au dogme, il se définit plus étroitement comme la partie de la doctrine qui a été révélée par Dieu et que l'autorité religieuse a formellement définie et déclarée comme étant révélée et exclusive. Le dogme est défini par l'exclusivité. Dans une religion à dogmes, le dogme a toujours raison et la foi est confondue avec les croyances. Le dogme est une spécialité chrétienne depuis 325 JC. Auparavant c'était la foi simple en la Bonne Nouvelle. Les religions qui n'ont pas de dogmes, les croyants se basent sur leurs expériences ou sans croire forcément à une divinité transcendante, respectent la Loi. Aussi que la religion est la relation de l'homme avec le Cosmos qui puisse surtout le transcender.

@abantiquo333 22 сағат бұрын

@catherine.arrieta-gonzalez on va dire qu ils n ont pas eu le temps de mettre un dogme en place, la doctrine elle était bien la, la hierarchie avait commencé a se mettre en place, le dogme aurait suivi bien que je pense que cette religion aurait rapidement disparu d elle meme. Quand on se castre, laisse mourir les bébés et enfants, qu on refuse de se reproduire, ca ne peut pas pereniser longtps... ça aurait disparu, ca n a d ailleurs pas enormement pris (2 a 5%) Bref merci pour cet eclaircissement qui me fait prendre conscience que les catharismes n ont pas eu le temps d avoir de dogme (qui n est pas une spécificité chrétienne...) cldt

@abantiquo333 22 сағат бұрын

@@catherine.arrieta-gonzalez j ai tjrs entendu dire qu ils étaient nommé parfaits mais pas parfait purs, mais parfait dans l hérésie, parfaitement hérétiques.

@andreboucher2219 3 жыл бұрын

Moi je suis une sorte de cathare .

@lespleromers772 3 жыл бұрын

Nous aussi 🙏

@Sugers 2 жыл бұрын

selon vous qu'est-ce un cathare ?

@bernardpoulin5254 2 жыл бұрын

Pour avoir vécu en pays Cathare, je le suis devenu....

@jeanterrail Жыл бұрын

Pareil , pas baptisé, pas marié, pas d' enfant, pauvre, réincarnation, je pensais que j'étais bouddhiste, avec des nuances, à moins que les cathares, soient bouddhistes !! Faut que je m' intéresse a l' évangiles de st jean..

@catherine.arrieta-gonzalez Жыл бұрын

@@jeanterrailLa filiation a une logique. Il y eut les gnostiques pré-chrétiens et gnostiques chrétiens, les manichéens (manichéisme, syncrétisme gnostique du mazdeisme/zoroastrisme, bouddhisme, philosophie grecque, voulant unir Orient et Occident et Pythagore fut un disciple de Mani), Marcionisme, Pauliciens, Bogomiles jusqu'aux Cathares "les revêtus".

@mango2005 3 ай бұрын

Les quarters ou les Cathars etáit forte etáit Protestant a 16eme siecle. Peut-etre les Cathars etáit Protestants de 13eme siecle.

@mcflan5122 Жыл бұрын

La description de l'intervenant me paraît quelque peu biaisé et semble plutot enclin à admirer le mouvement type révolutionnaire. Il faudrait parler de certaines pratiques cathare à laisser mourir un enfant malade ayant reçu l'extreme onction et ceci même si il guerissait.

@resurgence_catharisme 11 ай бұрын

M. Théry et ses amis appartient à un groupe révisionniste et négationniste du catharisme. Je remarque cependant qu'il a toujours refusé de développer ses théories dans les congrès et colloques professionnels, mais qu'il se répand largement dans les revues de vulgarisation. C'est moins risqué.

@abantiquo333 Күн бұрын

Le but du catharisme était l éradication de toute vie au final. Toute vie sur terre devait disparaître du coup dès que l opportunité de laisser mourir quelqu un se présentait. c était pas un pbl pr eux. De tte façon le catharisme se serait éteint. Cette doctrine ne valait pas que l Eglise et les français massacre autant d Occitan Catholiques. Car c est ce qu on oublie dans cette histoire, les cathares n étaient pas nombreux, mais ceux qui ont payé le tribu pour la convoitise des barons français et la sécularisation dure de l Eglise, ce sont les Occitans, catholiques... quelle gachi

@abantiquo333 Күн бұрын

@@resurgence_catharisme svp ne soyez pas ridicule...