Au programme de cette émission, Franck Ferrand et ses invités s'intéressent à la vie de Napoléon II, surnommé "L'Aiglon"...
Пікірлер: 28
@cecilebodeven5702 Жыл бұрын
Quelle belle façon de conter l’Histoire ,je recommande toujours vos récits à mes élèves.
@noelle-francekestemont2965 Жыл бұрын
³1
@Chlo348 Жыл бұрын
Magnifique récit je tremble pour l’enfant
@NicolasBoivin Жыл бұрын
Franck Ferrand MERCI!
@ennediend2865 Жыл бұрын
La passion de Napoléon pour sa vieille Joséphine lui aura coûté cher : pas d'héritier finalement !! Il lui aurait fallu au moins deux fils pour s'assurer qu'un arrive à l'âge adulte , et encore ...
@AA-wf2zc Жыл бұрын
Et pendant que Paille-au-nez ferraillait contre les Autrichiens, Yéyette, son épouse, se faisait troncher par le "beau" Louis Hippolyte Charles, lequel ne tarissait pas d'éloges sur les performances au pieu de la susnommée.
@abdulkhalidalhazred500120 күн бұрын
@@AA-wf2zc Elle avait une réputation de grosse coquine voir nymphomane. 😅
@lucboule8401 Жыл бұрын
Super
@muveran123 Жыл бұрын
De nationalité autre que française, je ne savais pas que Napoléon 1 avait un fils. Quelle tragique vie pour ce jeune François B. Que l’histoire de France est riche….
@hervedavid2628 Жыл бұрын
en fait, il a eu deux fils. leon bonaparte est son fils ainé.
@MajorDenisBloodnok Жыл бұрын
@@hervedavid2628 Trois fils naturels: un fils légitime, Napoléon François Charles, roi de Rome, deux fils illégitimes: Charles Léon et Alexandre Walewski. Mais aussi un fils adoptif: Eugène de Beauharnais et deux filles adoptives: Hortense et Stéphanie de Beauharnais.
@Maldinth5 ай бұрын
Son coeur et ses viscères sont-ils toujours à Vienne, comme le veut la tradition des Habsbourg?
@andreanneproteau-dupont53186 ай бұрын
J' ai lu que Napoléon Il a eu un enfant avec une de ces maîtresses .
@uae6969 Жыл бұрын
I think they killed him … he’s napoleon son never forget that
Il est assez bizarre que personne ne se soit aperçu que Napoléon n'avait jamais été empereur ; le seul à l'avoir cru et dit est Napoléon lui-même. Il suffit de voir le tableau de David où il prend la couronne des mains du pape pour se couronner lui-même, pour comprendre qu'il n'est pas empereur. N'importe qui peut se fabriquer une couronne la poser sur sa tête et déclarer qu'il est empereur. Je suppose que le pape a dû bien rigoler intérieurement et être soulagé ce jour-là : il a béni un fantoche d'empereur et lui a été, du geste de Bonaparte, dédouané du sacrement.
@pierremongardien246 Жыл бұрын
Vive l'Empereur !
@ennediend2865 Жыл бұрын
@@pierremongardien246 Un génie français ❤ Vive l'Empereur !
@jordanbelougnejoly20748 ай бұрын
Quel importance apportez vous au titre ? Au mot ? Napoléon n’est pas avare de titre. Il apporte juste une continuité historique à l’empire romain, l’empire franc, l’empire romain-germanique. Le pape n’est qu’un outil, qu’il a contenu et emprisonné lorsque celui-ci compromettait le pouvoir. C’est la raison d’état.
@DEGOULG8 ай бұрын
Je n'apporte aucune importance au titre puisqu'ici il n'y en a pas.Pour moi Napoléon est un être microscopique dont le génie indéniable n'a été que la malfaisance : des centaines de milliers de morts, une trainée de syphilis à travers toute l'Europe, un France plus petite après lui et une gloire factice qu'il a créée lui-même. Des femmes violées par milliers, des enfants nés syphilitiques et malades dès la naissance et j'en passe. Un petit MOI-MOI-MOI, dans sa t^te il n'a jamais construit l'existence de l'autre. Une malfaisance.
@jordanbelougnejoly20748 ай бұрын
@@DEGOULG je suis navré de voir un tel avis, on croirait entendre les anglais au XIXieme siècle Haha. Je vous conseil malgré tout les biographies de thierry Lentz ou de Max Gallo. Ou bien encore « Bonaparte en Egypte : le rêve inassouvi ». Ils apportent l’esquisse du génie de Bonaparte. Il est a mes yeux le plus grand personnage de France. Je ne voudrais pas prendre trop de votre temps à argumenter ; cependant pour les milliers de morts, il est assez simple de voir que Napoléon n’a quasi jamais engagé la guerre. Les coalitions contre la France depuis la révolution sont les fautives, en aucun cas un Bonaparte qui n’a fais que prendre le flambeau d’une révolution qui a détruit le pays et nous a mis en position de démon face aux princes de sang européen qui avait avant tous bien sûr, peur de perdre leurs acquis. Napoléon c’est le parvenu, le créateur de la méritocratie sous forme de noblesse d’empire où seul le mérite compte. Ce n’est pas la France qu’il a changé, c’est l’Europe tout entière et le moyen Orient.
@fredytellini3921 Жыл бұрын
En fait Napoléon c est le poutine de 2022, sauf qu'on est plus du bon côté ??? C est ça ??
@ennediend2865 Жыл бұрын
C'est bien de se liker soi-même quand on sort une débilité pareille !!